Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości

09.06.05, 12:05
"władza państwowa, o ile staje się narzędziem propagowania jednego
światopoglądu i jednej opcji moralnej, stoi w sprzeczności z ideą
demokratycznego państwa praworządnego i otwartego społeczeństwa
obywatelskiego"

no i to zdanie mi się podoba ale chyba jest herezją w uszach białych-hetero-
katoliko-alkoholo-polaków
    • mefju [...] 09.06.05, 12:08
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gosc.z.korony TEN ,,SILNY'' KACZYŃSKI NAGLE BOI SIĘ ,,SZALIKÓW'' 09.06.05, 12:12
      Wstyd!
      Hipokryta!
      • sobre Lewactwo odprawia 'lamenty nad martyrologią 09.06.05, 13:20
        pp. Niemca i Biedronia, którym
        straszny Kaczyński nie pozwala pokręcić pupkami przed oczyma warszawiaków'.
        Jak reaguja te 'autorytety prawa' na fakt propagandowej agresji ze strony
        srodowiska pederastow i lesbijek. Mnie nie interesuja upodobania seksualne tego
        rodzaju i nie zycze sobie byc indoktrynowany zwlaszcza w miejscach publicznych.
        • mangold Re: Lewactwo odprawia 'lamenty nad martyrologią 09.06.05, 13:23
          sobre napisał:

          nie zycze sobie byc indoktrynowany zwlaszcza w miejscach publicznych.

          To co mają dzieci zakonnicy w przedszkolu powiedzieć ??
          • sobre Zakonnice rzadko miewaja dzieci :-) 09.06.05, 13:27
            tak wiec problem jest marginalny.
            • dzioobas białoruś 09.06.05, 21:39
              no to mamy swoją białoruś w wydaniu prawicowym. damn
              • purysta4 zadziwiajaca jest ta propaganda dewiacji sexualnej 09.06.05, 23:09
          • mike-great Re: Lewactwo odprawia 'lamenty nad martyrologią 09.06.05, 23:15
            Że w Polsce jest gejowo!

            mangold napisał:

            > sobre napisał:
            >
            > nie zycze sobie byc indoktrynowany zwlaszcza w miejscach publicznych.
            >
            > To co mają dzieci zakonnicy w przedszkolu powiedzieć ??
        • rebjot Re: Lewactwo odprawia 'lamenty nad martyrologią 09.06.05, 13:38
          Co za brednie...
          Propagandowa agresja i indoktrynacja w miejscach publicznych... W ten sposób
          można zakwalifikować każdą manifestację z procesjami Bożego Ciała włącznie
          (ostatecznie nnie każdy musi być katolikiem) A jak nie chcesz być indoktrynowany
          to po prostu omijaj miejsca parady
          • sobre Kilka dni temu banda pederastow sprofanowala 09.06.05, 14:07
            paryska katedry Notre DameWspomniana. Wdarli się tam w czasie mszy, urządzili
            sobie z niej pośmiewisko, "odprawiając" przy głównym ołtarzu cudaczny "ślub", a
            na odchodne skopała księdza - staruszka, który z typowym dla faszystów brakiem
            tolerancji usiłował w manifestowaniu "gejowskiej dumy" przeszkodzić.
            Pewnie tez im sie nie podobaly procesje Bozego Ciala...

            • dac15 Re: Kilka dni temu banda pederastow sprofanowala 09.06.05, 15:21
              Cenzura prewencyjna? No, coraz lepiej...
              • purysta4 zboczencow trzeba leczyc... 09.06.05, 23:11
                a nie wypuszczac na ulice, zeby stanowili zagrozenie dla innych
                • sgrodny JESTESCIE BEZWIEDNA MASĄ JESLI ZAKAZUJECIE WIECÓW 09.06.05, 23:24
                  działanie kaczynskiego nie rozwiazuje problemu, tylko usuwa go w cień, z którym
                  w dluzszej perspektywie, i tak będzie sie musiał zmierzyć, kaczynski to
                  ogrodnik który wszystkie chwasty(osoby nie pasujące do jego wizji
                  społeczenstwa) "wyrywa", boje się tej wizji spoleczenstwa, w której trzeba
                  bedzie zachowywac sie tak jak "większość", bedzie to dyktatura "masy" ludzi
                  którzy żądają od innych, a samym niczego od siebie nie wymagając. "Sam nie mam
                  racji ale tobie też jej nie przyznam". Bedziecie powtórzeniem typu
                  biologicznego zuniformizowani, pozbawieni prawa do tożsamośći
                • otello_1 Leczyć?? Zboków sie neutralizuje!!! 09.06.05, 23:41
                  Tacy jesteśmy nowocześni, to wypróbujmy eutanazje na zboczeńcach, których tak
                  eufemistycznie nazywa sie "kochającymi inaczej"!
          • niestaly_czytelnik Re: Lewactwo odprawia 'lamenty nad martyrologią 09.06.05, 16:59
            rebjot napisał:

            > Co za brednie...
            > Propagandowa agresja i indoktrynacja w miejscach publicznych... W ten sposób
            > można zakwalifikować każdą manifestację z procesjami Bożego Ciała włącznie
            > (ostatecznie nnie każdy musi być katolikiem) A jak nie chcesz być
            indoktrynowan
            > y
            > to po prostu omijaj miejsca parady

            BEŁKOCZESZ LEWAKU. PO PIERWSZE PROCESJE I INNE UROCZYSTOŚCI RELIGIJNE NIE MAJĄ
            NIC WSPÓLNEGO Z AGRESJĄ, A PEDALSKIE MAJĄ - PATRZ OSTATNIE EXCESY W PARYŻU. PO
            DRUGIE UROCZYSTOSCI RELIGIJNE NIE PROMUJĄ SZKODLIWYCH I DEMORALIZUJĄCYCH
            POSTAW. NIE ŻYWIĘ NADZIEI ŻE ZROZUMIESZ CO NAPISAŁEM I POZOSTAJĘ BEZ POWAŻANIA.
            • czytelnik_wtorkowy Re: Lewactwo odprawia 'lamenty nad martyrologią 09.06.05, 17:14
              Czyli Twoim zdaniem postawą szkodliwą i demoralizującą jest życie w zgodzie z własną seksualnością? Jasnym wydaje mi się, że żadna parada w Polsce nie przybrałaby tak odważnej formy jak w Berlinie czy Paryżu. Niemniej w naszym wspaniałym kraju powinniśmy walczyć z kibolami, którzy faktycznie doprowadzają do burd i dopuszczają się aktów wandalizmu, niż na poparcie swoich homofobicznych poglądów przywoływać jakieś francuskie przypadki głupoty, i to głupoty Francuzów, a nie gejów.
              • niestaly_czytelnik Przyjacielu 09.06.05, 18:43
                nie dyskutuję na temat czyjejś seksualności - chodzi o sprawę taką, że ludzie
                normalni, którzy idą ulicą powinni mieć prawo do tego, aby prowadząc np. swoją
                pociechę nie narażać jej na widok całujących się panów - to u dziecka może
                wywołać niepowetowane straty w przyszłym rozwoju psychoseksualnym. Powinno się
                też szanować uczucia np. pań wychodzacych być może w tym czasie z kościoła -
                one płacą podatki od swych rencin i mają prawo wymagać od władzy poszanowania
                ich uczuć, z czego, jak rzadko kiedy - władza się w tym przypadku wywiązuje.
            • dziecina.betlejemska [...] 09.06.05, 17:19
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • mangold Re: Boże ciało czyli pedofilia 09.06.05, 17:26
                dziecina.betlejemska napisał:

                > - Na procesji idą ludzie pijani od rana, wódke chleją ,,,,



                Widziałem kiedyś na wsi jak strażacy z OSp taki śmieszny daszek nad księdzem
                nieśli..ale byli nawaleni .. hheheehehe
            • pe1 Re: Lewactwo odprawia 'lamenty nad martyrologią 09.06.05, 18:34
              > PO
              > DRUGIE UROCZYSTOSCI RELIGIJNE NIE PROMUJĄ SZKODLIWYCH I DEMORALIZUJĄCYCH
              > POSTAW. NIE ŻYWIĘ NADZIEI ŻE ZROZUMIESZ CO NAPISAŁEM I POZOSTAJĘ BEZ POWAŻANIA.

              capslock ci się zaciął baranie, ale krzykiem nie spowodujesz, że twoje głupiutkie argumenty będą silniejsze.

              Otóż uroczystości religijne owszem promują szkodliwe i demoralizujące postawy, bo wspierają faszystowską mentalność polskich katoli. Na niejednym kazaniu w czasie tegorocznych "uroczystości" klecha podjudzał i szerzył nienawiść i tolerancję. Taka działalność powinna być napiętnowana. Precz z katolandem!
              • purysta4 [...] 09.06.05, 23:23
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • ethebor Re: Lewactwo odprawia 'lamenty nad martyrologią 10.06.05, 10:42
            Boze Cialo tradycja majaca lat kilkaset. Zreszta to rowniez polska tradycja
            patriotyczna (wzlaszcza w czasie zaborow).
            Nie podoba sie? Na Twoim miejscu cieszyblym sie z dlugiego weekendu i wyjechal
            sobie gdzies daleko. A jak sie bardziej nie podoba to spedz je w pracy.

            rebjot napisał:

            > Co za brednie...
            > Propagandowa agresja i indoktrynacja w miejscach publicznych... W ten sposób
            > można zakwalifikować każdą manifestację z procesjami Bożego Ciała włącznie
            > (ostatecznie nnie każdy musi być katolikiem) A jak nie chcesz być indoktrynowan
            > y
            > to po prostu omijaj miejsca parady
        • jajko69 Re: Lewactwo odprawia 'lamenty nad martyrologią 09.06.05, 20:28
          a mnie nie interesuja upodobania religijne pana kaczynskiego i innych, i nie
          zycze sobie byc indoktrynowana, zwlaszcza w miejscach publicznych - w szkolach,
          przedszkolach, na ulicach (pielgrzymki).
        • mike-great [...] 09.06.05, 21:55
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wikal Re: Lewactwo odprawia 'lamenty nad martyrologią 10.06.05, 19:44
          Gdybyś dzisiaj rano słuchał wywiadu w TOK FM z jednym z tych, co to tak
          niby "kręcą pupkami", wiedziałbyś, że bynajmniej nie o to kręcenie chodzi, ale
          o coś kompletnie innego. I naprawdę nie chciałbyś być w ich skórze. Myślę, że
          ci ludzie mają dość ukrywania się i dlatego organizują te faktycznie mało dla
          nas zrozumiałe wiece. Jako obywatele tego kraju, ponoć demokratycznego, mają do
          tego święte prawo. Jak cię to niesmaczy, to nie oglądaj. Nigdy nie pojmę istoty
          homoseksualizmu, zawsze mówię "ich strata", lecz to nie oznacza, że opowiem się
          za dyskryminacją kogokolwiek. Tak rozpoczynały wszystkie dyktatury świata z
          faszystowską i komunistyczną włącznie. To prawda, że braciom Kaczyńskim daleko
          do takich charyzmatycznych świrów jak Hitler czy Stalin (głównie gadają i
          kwaczą), nawet złotousty Roman nawet sie do nich nie zbliżył, ale zaczyna się
          od gejów, a skończy?!..... Obyśmy się po 4 latach kaczych rządów nie obudzili z
          przysłowiową "ręką w nocniku".
      • hipciaczek Re: TEN ,,SILNY'' KACZYŃSKI NAGLE BOI SIĘ ,,SZALI 09.06.05, 13:34
        Trzeba, żeby szalikowcy zabili kilku pederastów, żebyś przestał takie posty
        wypisywać? Opamiętaj się człowieku! Jak tu mówić o "pokojowej manifestacji",
        kiedy skrajne prawicowe organizacje zapowiedziały kontrmanifestacje? Przecież
        konfrontacja jest nieunikniona. Widziałem, co się działo w Krakowie w zeszłym
        roku, służby porządkowe wydawały się być bezradne. Nie liczą się pokojowe
        zamiary organizatorów, tylko efekt ostateczny, którym z dużym
        prawdopodobieństwem będzie zadyma. Po co wzbudzać niepokoje społeczne? Tylko
        dlatego, że dwóch facetów chce się trzymać za rączki i całować publicznie?
        Polska nie jest jeszcze przygotowana na to, potrzebuje więcej czasu. Demokracja
        w naszym kraju nie jest jeszcze dojrzała. Nawet niektóre środowiska gejowskie
        zorientowały się, że takie "parady" w Polsce nie przyczyniają się do niczego
        dobrego, a wręcz szkodzą..
        • pandada To już wiemy, kto rządzi 09.06.05, 13:56
          odbywać się mogą tylko takie manifestacje, które uzyskają aprobatę bandytów!
          Kaczyński jest zatem zakładnikiem agresywnego marginesu.
          Teraz już wiem, co oznacza "rewolucja moralna" - standardy narzucają nie elity, lecz przestępczy motłoch.
          • hipciaczek Re: To już wiemy, kto rządzi 09.06.05, 14:21
            Takie są uroki demokracji. Dzięki niej homoseksualiści mogą ( lub nie mogą jak w
            Warszawie :D ) "paradować" po ulicach i dzięki niej Hitler mógł dojść do władzy.
            Prawdę powiedziawszy te przepychanki w sprawie "pokojowej parady równości" nie
            dotyczą już równości czy praw dla homoseksualistów, tylko rozgrywki politycznej
            między prawą i lewą stroną stroną bagna. Akurat tak się składa, że w wyniku
            "wspaniałych" rządów SLD coraz donośniejszy staje się głos z prawej strony.
            Lewactwo pociągnie zaś pederastów w stronę podziemia..
          • dac15 Re: To już wiemy, kto rządzi 09.06.05, 15:24
            Święta prawda! Prawo i sprawiedliwość tylko dla wybranych Kaczek.
    • zb1k Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 12:15
      wg mnie kazdy powinien miec prawo do takich manifestacji
      boi sie kontr?? o co chodzi?? niech zabroni w tym dniu wedrowania nazistom i
      innym rozumnym inaczej
      i od czego jest policja, niech pilnuje porzadku
      a nie boi sie wyjsc na ulice bo go szalikowcy skopia?? pewnie nie wychodzi bez
      3 ochroniarzy
      • m15 Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 12:24
        zb1k napisał:

        > wg mnie kazdy powinien miec prawo do takich manifestacji
        > boi sie kontr?? o co chodzi?? niech zabroni w tym dniu wedrowania nazistom i
        > innym rozumnym inaczej
        > i od czego jest policja, niech pilnuje porzadku
        > a nie boi sie wyjsc na ulice bo go szalikowcy skopia?? pewnie nie wychodzi
        bez
        dzisiaj chca paradowac pedaly jutro zechca pedofile,pózniej kleptomani na
        koniec lysi ,ci w okularach i ci bez ,moze parade równosci zorganizuja brzydule
        kore chca byc modelkami itd.koniec paradowania ulicami ,ulice sa przeznaczone
        dla ruchu pojazdów ,kaczynski tak trzymaj ,zero tolerancji dla obsceny i
        nieobyczajnosci

        > 3 ochroniarzy
        • zulus3 Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 12:50
          m15 napisał:

          > zb1k napisał:
          >
          > > wg mnie kazdy powinien miec prawo do takich manifestacji
          > > boi sie kontr?? o co chodzi?? niech zabroni w tym dniu wedrowania nazisto
          > m i
          > > innym rozumnym inaczej
          > > i od czego jest policja, niech pilnuje porzadku
          > > a nie boi sie wyjsc na ulice bo go szalikowcy skopia?? pewnie nie wychodz
          > i
          > bez
          > dzisiaj chca paradowac pedaly jutro zechca pedofile,pózniej kleptomani na
          > koniec lysi ,ci w okularach i ci bez ,moze parade równosci zorganizuja
          brzydule
          >
          > kore chca byc modelkami itd.koniec paradowania ulicami ,ulice sa przeznaczone
          > dla ruchu pojazdów ,kaczynski tak trzymaj ,zero tolerancji dla obsceny i
          > nieobyczajnosci
          >
          > > 3 ochroniarzy
          BARDZO TRAFNIE POWIEDZIANE KACZYNSKI TAK TRZYMAJ!!A JA BEDE GLOSOWAC NA
          CIEBIE!!
          • mangold Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 12:52
            zulus3 napisał:

            > m15 napisał:
            >
            > > zb1k napisał:
            > >
            > > > wg mnie kazdy powinien miec prawo do takich manifestacji
            > > > boi sie kontr?? o co chodzi?? niech zabroni w tym dniu wedrowania n
            > azisto
            > > m i
            > > > innym rozumnym inaczej
            > > > i od czego jest policja, niech pilnuje porzadku
            > > > a nie boi sie wyjsc na ulice bo go szalikowcy skopia?? pewnie nie w
            > ychodz
            > > i
            > > bez
            > > dzisiaj chca paradowac pedaly jutro zechca pedofile,pózniej kleptomani na
            >
            > > koniec lysi ,ci w okularach i ci bez ,moze parade równosci zorganizuja
            > brzydule
            > >
            > > kore chca byc modelkami itd.koniec paradowania ulicami ,ulice sa przeznac
            > zone
            > > dla ruchu pojazdów ,kaczynski tak trzymaj ,zero tolerancji dla obsceny i
            > > nieobyczajnosci
            > >
            > > > 3 ochroniarzy
            > BARDZO TRAFNIE POWIEDZIANE KACZYNSKI TAK TRZYMAJ!!A JA BEDE GLOSOWAC NA
            > CIEBIE!!

            Trafnie ?? Oj, polemizowałbym....
            • dzikamalpa Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 13:13
              a wy ciagle o tych pedalach... gazeta co dwa dni puszcza tekst o
              homoseksualistach i ich problemach zeby zeelektryzowac czytelnikow... formula
              powoli sie wyczerpuje
              • uu1 Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 13:16
                Tyz prowda.
        • dac15 Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 15:26
          Jak Pan Bóg chce kogoś pokarać, to mu rozumu poskąpi... No comments.
          • inna57 Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 16:33
            a w jego przypadku to nie tylko poskąpił ale całkiem zapomniał mu choćby
            odrobiny dać szkoda czsu na dyskusje z kimś tak ograniczonym
    • kropekuk Jasne ze tak - ma byc jak Fuhrer przykazal ;) n/t 09.06.05, 12:19

      • gosc.z.korony Zwei Kaczoren! lub Ein Giertychen! 09.06.05, 12:24
        - ot i wybory ;-)))
        • werter-6 Re: Zwei Kaczoren! lub Ein Giertychen! Du hast ja 09.06.05, 14:47
          Recht!!!!!!!!!!!!!!!
    • kropekuk Czy ulica jest miejscem tylko dla White Trash? 09.06.05, 12:19
      Jak myslisz?
      • m15 Re: Czy ulica jest miejscem tylko dla White Trash 09.06.05, 12:34
        kropekuk napisał:

        > Jak myslisz?
        alles polaken uber normal
        • kropekuk Przetlumacz to na niemiecki, OK? 09.06.05, 12:46

        • mmkkll Re: Czy ulica jest miejscem tylko dla White Trash 09.06.05, 13:50
          Niemieckiego nie znam, ale z tego co wiem, "Polaken" to określenie obraźliwe.
          Przestań więc mnie(i innych) obrażać.
          • mangold A "Polaczek" może być ?? 09.06.05, 13:56

            • mmkkll Jeśli się za takiego uważasz... 09.06.05, 14:05

              • m15 Re: Jeśli się za takiego uważasz... 09.06.05, 14:13
                mangold to internacjonal i lewak proletariusz:)

                >
                • mangold m15 to miły gośc... 09.06.05, 14:16
                  ale w kijowe towarzycho trafił.. szkoda,że jest taki podatny na wpływy....:-((

                  m15 napisał:

                  > mangold to internacjonal i lewak proletariusz:)
                  >
                  > >
                  • m15 Re: m15 to miły gośc... 09.06.05, 15:53
                    mangold napisał:

                    > ale w kijowe towarzycho trafił.. szkoda,że jest taki podatny na wpływy....:-((
                    >
                    > m15 napisał:
                    >
                    > > mangold to internacjonal i lewak proletariusz:)
                    > >
                    > > >
                    >
                    >
                    wyluzuj ,przyszlosc sie do cie usmiecha
                    • mangold Re: m15 to miły gośc... 09.06.05, 15:54
                      m15 napisał:


                      > wyluzuj ,przyszlosc sie do cie usmiecha

                      Czarno to widzę ....
                      • m15 Re: m15 to miły gośc... 09.06.05, 15:57
                        mangold napisał:

                        > m15 napisał:
                        >
                        >
                        > > wyluzuj ,przyszlosc sie do cie usmiecha
                        >
                        > Czarno to widzę ....
                        zjedz obiad ,teraz zwany lunchem jak ja to uczynilem a swiat kolorowym
                        zobaczysz ,pamietaj czarne to tez kolor,no i jeszcze odcienie
                        • mangold To juz wole kolory tęczy ..... 09.06.05, 15:59
                          m15 napisał:


                          > zjedz obiad ,teraz zwany lunchem jak ja to uczynilem a swiat kolorowym
                          > zobaczysz ,pamietaj czarne to tez kolor,no i jeszcze odcienie
      • szydlo4 Dobre. Dodałbym jeszcze ... "for ever."" 09.06.05, 15:24
        Ha!
    • mduchnow Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 12:22
      i oto narodził się nowy wódz który wie najlepiej co dla narodu jest najlepsze.
      Kto nie znami ten przeciwko nam, a reszta do gazu. Tak rodził się faszyzm.
      Tylko patrzeć jak bojówki Kaczora Donalda wraz z Romanowymi łysolami będą po
      mieszkaniach chodzić i sprawdzać czy ma się słuszne przekonania i słuszny
      rozmiar buta, a jak nie to wp.....dol. hail Kaczor!!!
      • zbig72 cel parady... 09.06.05, 12:26
        cel tej parady jest tu kluczem. zastanówmy się po co organizuje się parady,
        wiece, marsze itp. - ZAWSZE żeby cos promować, popularyzować, zachęcać, uznawać
        za słuszne, wyrażać poparcie.

        i w tym tkwi problem - czy państwo powinno zezwalać za promowanie,
        popularyzowanie i zachęcanie do homoseksualizmu???
        • rs_gazeta_forum Re: cel parady... 09.06.05, 12:47
          zbig72 napisał:
          > cel tej parady jest tu kluczem. zastanówmy się ...
          > ...
          > i w tym tkwi problem - czy państwo powinno zezwalać za promowanie,
          > popularyzowanie i zachęcanie do homoseksualizmu???

          Można się zastanowić, następnie wybrać takie władze ustawodawcze, by wnioski
          przeniosły na do ustaw, w szczególności zapisać w Konstytucji, że
          homoseksualistom zakazuje się udziału w manifestacjach publicznych.
          Ale p. Kaczyński nie jest od stanowienia prawa, tylko jego przestrzegania.
        • kropekuk Oj, twoj heteroseksualizm jakis NIEPEWNY. 09.06.05, 12:48
          Bo boisz sie, ze jakas parada gejow nim zachwieje ;)
        • tempus Re: cel parady... 09.06.05, 12:55
          zbig72 napisał:

          > cel tej parady jest tu kluczem. zastanówmy się po co organizuje się parady,
          > wiece, marsze itp. - ZAWSZE żeby cos promować, popularyzować, zachęcać,
          uznawać
          >
          > za słuszne, wyrażać poparcie.
          >
          > i w tym tkwi problem - czy państwo powinno zezwalać za promowanie,
          > popularyzowanie i zachęcanie do homoseksualizmu???

          Nie chodzi o popularyzowanie homoseksualizmu, lecz o popularyzowanie TOLERANCJI
          DLA ODMIENNOŚCI. Czego Tobie najwyraźniej brakuje. Uważasz, że homoseksualizm
          to taka moda lub zachcianka? :) Dzieki takim poglądom Polska i jeszcze długo
          będzie zaściankiem i zadupiem Europy...
          • slaynes Re: cel parady... 09.06.05, 13:04
            hmm wiesz zasciankiem europy a niby dlaczego? jestes az tak tolerancyjny ze
            twierdzisz iz moje zdanie jest gó.. warte bo nie idzie w parze z ideałami
            europy zachodniej? USA jest imperium gospodarczym ale takze kulturalnym vide New
            York moze tez Stany bedziemy nazywac zasciankiem Swiata?

            Homoseksualizm to choroba, niewiem dlaczego Pedofilia moze byc traktowana jako
            choroba a homoseksualizm nie. O ile dobrze pamietam w głosowaniu na temat czy
            jest to choróbsko przewazyl tylko jeden głos.
            • kropekuk A KTO w US parad homo zakazal? No, smialo... 09.06.05, 13:20

              • slaynes Re: A KTO w US parad homo zakazal? No, smialo... 09.06.05, 13:49
                Tos ty mało jakis obeznany, niewiesz ze Stany są bardzo purytanskie, myslisz
                dlaczego Bush Junior poraz kolejny wygrał wybory? Co do zakazów powiem wiecej
                nie takich imprez tam zakazywano i jakos jak było tak jest USA były i są
                demokratyczne.
                • awerbaki Re: A KTO w US parad homo zakazal? No, smialo... 09.06.05, 15:13
                  no i oczywiscie znow razacy brak argumentacji i przykladow
                  • slaynes Re: A KTO w US parad homo zakazal? No, smialo... 09.06.05, 15:22
                    Nie zamierzam sie bawic w tego typu gierki, jezeli wydaje ci sie ze drag queen
                    sa wszedzie akceptowane czy homoseksualizm to sie gleboko mylisz. Przykaldow
                    poszukaj w Amerykanskiej prasie. Dobrym przykladem jest tez zakaz w wysoce
                    rowiznietym Singapurze.
            • awerbaki Re: cel parady... 09.06.05, 13:45
              otóż rożnica miedzy homoseksualizmem a pedofilia polega na tym ze to pierwsze
              wedlug wielu uczonych jest jedna z możliwości psychoseksualnego rozwoju
              człowieka, a to drugie to patologia, czyli choroba, przez którą człowiek
              wyżądza krzywdę innym:/ to jest tak oczywiste że aż sama się dziwie ze
              komukolwiek nalezy to tłumaczyć
              • slaynes Re: cel parady... 09.06.05, 14:01
                Hmm wiesz ale dlaczego mimo tak wielkich podobienstw homoseksualizm nie moze byc
                uznany za patologie? w koncu jest to odstepswo od reguły i normalnego
                biologicznego rozwoju człowieka, za przeproszeniem seksualnosc jak i jej
                wszelakie aspekty sa nieodlacznie zwiazane z rozmnazaniem, otrzymywaniem
                potomstwa. Czemu nie mozemy homoseksualizmu nazwac po imieniu chorobą
                psychiczną? sam odpowiem sobie na to pytanie otoz lobby homoseksualstow dazy do
                znormalizowania, unormowania swojego statusu (co jest normalnym objawem), nie
                chca byc uznawani za ludzi chorych - Nie wszystko co jest uznane za naszymi
                granicami musi byc oznaka rozwoju, w tym temacie mozna zauwazyc wrecz
                destrukcyjnosc uznawania tego typu zachowan.

                PS. do pan prowadzacych tak nietolerancyjna nagonke na antyaborcyjnych, troche
                kultury prosze. To ze macie kaszanke misat mozgu nie oznacza ze milo sie was
                slucha. Macie pigulki, prezerwatywy wiec myslec przed a a nie po (nie tyczy sie
                pan po gwałtach).
                • awerbaki poczytaj, naprawde pomoze:-D 09.06.05, 14:08
                  książka K. Boczkowskiego Homoseksualizm" :P nie opieraj się na jakichś
                  śmiesznych poglądach ukształtowanych przez tradycję i schematy:/ przecież mówię
                  że jest to jedna z mozliwości PSYCHOseksualneo rozwoju człowieka którą to
                  skłonność potwierdzją badania także u innych gatunków... a nawet jeśli jest tak
                  jak mówisz to dlaczego od razu odbierasz tym ludziom prawo do życia?? leczyć
                  ich?? ale dlaczego skoro sami tego nie chcą , co węcej, jest im tak lepiej niż
                  przy przybraniu odpowiedniej roli społecznej:/ to życie społeczne jest chore a
                  nie homoseksualisci:/ jak na razie ty wyrzadzasz krzywde i ty krzywdzisz tych
                  ludzi nie oni ciebie wypowiadajac sie tak kategorycznie o rzeczach o ktorych
                  nie masz pojecia!!
                  • slaynes Re: poczytaj, naprawde pomoze:-D 09.06.05, 15:01
                    Momencik, wiesz ja nie odbieram im prawa do zycia to primo. Due - wiesz
                    homoseksualizm moze i wystepuje u innych gatunkow, ale mimo wszystko i u nich i
                    u ludzi jest to nienormalne odstepstwo podkreslam nienormalne (zajrzyj do
                    słownika i sprawdz co oznacza słowo normalność). Po trzecie - Ksiązka tych panów
                    jest smieszna, moze jakies inne przykłady? wiesz nie sugeruj sie jedna
                    ksiazka... leczyc, tak leczyc - to tak jakbys twierdzila ze pedofilia jest tylko
                    jedna z mozliwosci PSYCHOseksualnego rozwoju czlowieka ktorej nie nalezy leczyc
                    ze wzgeldu na to jaka krzywde mogloby to wyrzadzic pedofilom. Widzisz ta ksiązka
                    jezeli zmieniec nieco jej tresc moglaby sluzyc jako dowod na niesitnienie
                    choroby zwanej pedofilią.
                    • awerbaki Re: poczytaj, naprawde pomoze:-D 09.06.05, 15:07
                      po pierwsze, nie wiem czy mowimy o tej samej ksiazce bo to nie jest ksiazka
                      tych panow, tylko TEGO pana, po drugie podaj mi argumenty dla jakich uwazasz ze
                      jest smieszna, bo mnie jakos nie rozbawila, a tez lubie inteligentny
                      dowcip<chyba ze chodzi ci o jakis inny:/> pedofilia jest choroba bo akt
                      seksualny nie jest wynikiem obopolnej zgody:/ nie wypowadaj sie kategorycznie o
                      rzeczach o ktorych nie masz pojecia; homoseksualistow nie trzeba leczyc, bo nie
                      wyrzadzaja nikomu zadnej krzywdy;ludzi takich jak ty trzeba leczyc z glupoty i
                      szkodliwosci spolecznej;
                      • slaynes Re: poczytaj, naprawde pomoze:-D 09.06.05, 15:19
                        Zacznijmy od tego ze homoseksualizm a szczegolnie jego propagowanie jest
                        szkodzace, widzisz okres rozwoju czlowieka fizycznego jak i psychicznego jest
                        dosyc gwałtowny i sprzyja rozwojowi tego typu chorób, propagoqwanie jest jakby
                        to nazwac idealnym ropryskiwaczem zarazy... reszte dopiwedz sobie sama.

                        " homoseksualistow nie trzeba leczyc, bo nie
                        wyrzadzaja nikomu zadnej krzywdy" <-
                        • slaynes Re: poczytaj, naprawde pomoze:-D 09.06.05, 15:20
                          ps. " homoseksualistow nie trzeba leczyc, bo nie
                          wyrzadzaja nikomu zadnej krzywdy" <-
                        • awerbaki Re: poczytaj, naprawde pomoze:-D 09.06.05, 15:57
                          ty jestes smieszny/a poniewaz uzywasz argumentow rodem z ultrakatolickich
                          pisemek;) i co gorsza one sa tak absurdalnie glupie ze nie ma potrzeby ich
                          podwazac:) wracaj do neolitu:) milej podrozy w czasie:)
                      • slaynes Re: poczytaj, naprawde pomoze:-D 09.06.05, 15:28
                        Jeszcze jedno bo niewiem czy sie orientujesz w temacie pedofilii, nie wszyscy
                        pedofile gwałca, sa tez tacy ktorzy siedza w domku i przegladaja sobie fotki.
                        • artur.banaszkiewicz Re: poczytaj, naprawde pomoze:-D 09.06.05, 21:51
                          przepraszam, że się wtrącam, ale ośmielam się zauważyć, że ta parada tylko w
                          mediach nazwana jest paradą gejów i lezbijek, tak naprawdę jest to parada
                          wolności i równości wszystkich, może odrazu pozamykajmy w domach tych którzy są
                          inni od ludzi normalnych, na przykład dzieci które rodzą się z porażeniem
                          mózgowym, przecież one też odbiegaja od normy. Całym sercem jestem za równością
                          i tolerancją a drażni mnie zachowanie ludzi z pod znaku kościoła i LPR,
                          przecież to wy jako pierwsi powinniście byś tolerancyjni i miłować wszystkie
                          owieczki. trzymam kciuki i mam nadzieje, że parada jednak sie odbedzie i
                          trzymam za was kciuki. P.S. jak będzie podobna parada w Łodzi, napewno będę z
                          wami.
                          pozdrawiam
                        • awerbaki więc twoim zdaniem, złotko...:D 09.06.05, 22:43
                          wiec twoim zdaniem dzieci ktorym robiono zdjecia nie byly w zaden sposob
                          krzywdzone?? oj, kolezanko/kolego radze poszerzyc horyzonty myslowe bo coraz
                          ciaśniej, coraz ciaśniej..:P:P choć pedofil ogladajacy zdjecia bezposrednio nie
                          krzywdzi krzywdza ludzie ktorzy przyzwalaja juz na sam proceder fotografowania
                          dzieci...proste:) z moja teoria wszystko jest ok:P podrasuj troche swoja bo cos
                          nie bałdzo:P:P
                    • bengal normalne normalne 09.06.05, 16:34
                      Due - wiesz
                      > homoseksualizm moze i wystepuje u innych gatunkow, ale mimo wszystko i u nich
                      > i u ludzi jest to nienormalne odstepstwo podkreslam nienormalne (zajrzyj do

                      a wlasnie, ze normalne, poczytaj troche o malpkach np.
                      Taki homoseksualista jest przydatny stadu/grupie z tego wzgledu, ze nie walczy z
                      samcem alfa tylko pomaga w wychowywaniu dzieci, obronie terytorium etc.
                      Czyli dba o rodzine! Ponoc po IIWS wiecej homoseksualistow niz zwykle sie
                      poczelo i przyszlo na swiat. Z tego samego powodu; To taki samiec z wytlumiona
                      agresja- sam raz na odbudowe gatunku po wyniszczajacym konflikcie.

                      Nie wiesz, ze orientacja seksualna zalezy od gospodarki hormonalnej w zyciu
                      plodowym? I to nie hormonow matki, ale wlasnie rozwijajacego sie plodu.
                      Prawdopodobnie uwarunkowanie genetyczne.

                      Tylko dlatego, ze 200 sloni jest szarych a jeden bialy, to nie znaczy, ze jest
                      nienormalny.
                      • slaynes Re: normalne normalne 09.06.05, 17:48
                        I ze niby czym teraz wytlumaczysz ten nagly wzrost dzisiaj? skutkiem jakiego
                        wyniszczajacego wydarzenia? Tego typu teorie juz dawno powinienes włozyc miedzy
                        bajki. Słon hmm wiesz to ze jeden slon na 200 jest bialy jest wlasnie
                        nienormalne gdyz normalnoscia jest ze ow słonie nie sa biale.
                        Na twoim miejscu nie zrzucalbym wszystkiego na uwarunkowania hormonalne czy
                        genetyke, za malo znane sa te dziedziny nauki, pozatym mowimy tutaj o homo
                        seksualizmie jako chorobie... psychicznej.
                        U malp do pomagania w wychowaniu dzieci sa inne samice niewiem czy wiesz, zaden
                        malpi homoseksulaista nie jest tu potrzebny tymbardziej ze samiec zostal
                        stworzony by bronic, polowac (ewentualnie) i plodzic.
                        "aki homoseksualista jest przydatny stadu/grupie z tego wzgledu, ze nie walczy
                        z samcem" - "pomaga w wychowywaniu dzieci, <b>obronie terytorium etc</b>." "o
                        taki samiec z wytlumiona agresja" - SAM SOBIE PRZECZYSZ jak samiec z wytlumiona
                        agresja mialby bronic stada?
                        --
                        Slayne's Propaganda Office
            • awerbaki Radzę poczytać 09.06.05, 13:49
              w dodatku głosowanie nie jest własciwym sposobem osądzania czy coś jest moralne
              czy nie moralne i czy ma racje bytu czy nie ma.. boskość Chrystusa tez
              przgłosowano na Soborze znikomą większością głosów... w dodatku przez poganina,
              który przyjął Chrzest dopiero na łożu śmierci.. więcej tolerancji myly
              państwo:P:P:P
          • pompompom Re: cel parady... 09.06.05, 19:37
            I sądzisz, że po takiej paradzie społeczeństwo w większości i z pieśnią na
            ustach zaakceptuje i pokocha homoseksualistów?
            W sumie może szkoda, że władze Warszawy zabraniają przemarszu, bo wiadomo
            byłoby kto jest kto.
            Popularyzowanie "tolerancji dla odmienności"? Jaka odmienność? Przecież oni są
            tacy sami jak my, tak przynajmniej twierdzą. Też są ludźmi. A co kogo obchodzi
            kto z kim sypia albo jakie lubi pozycje. Niedługo postanowią wyjść na ulice w
            celu zademonstrowania swoich praw tacy co lubią tylko "na jeźdźca", domagając
            się specjalnych praw. Z drugiej strony ruszy kontrmanifestacja tych co wolą "po
            misjonarsku".
            Wychodzenie na ulicę tylko po to, żeby pokazać swoją seksualność dla mnie jest
            zboczeniem. Całą resztę (np. kwestię podpisywania zgody na operację jednego
            partnera dla drugiego z pary homoseksualnej) można załatwić inaczej,
            niekoniecznie całując się na ulicy i kręcąc tyłkiem. W ogóle to zbytnie
            demonstrowanie potrzeb seksualnych na ulicy - obojetne czy par hetero czy homo
            uważam za nietaktowne. To są sprawy intymne i widok każdej pary śliniącej się w
            miejscu publicznym jest dla mnie mało apetyczny.
            Nie mam nic przeciwko homoseksualistom, choć czasami mam wrażenie, że mowiąc o
            równości jednocześnie krzyczą: "zobaczcie jacy jesteśmy inni i dlatego należą
            się nam specjalne prawa".
          • sceptyk40 Re: cel parady... 10.06.05, 08:09
            <Nie chodzi o popularyzowanie homoseksualizmu, lecz o popularyzowanie
            TOLERANCJI
            DLA ODMIENNOŚCI. Czego Tobie najwyraźniej brakuje. Uważasz, że homoseksualizm
            to taka moda lub zachcianka? :) Dzieki takim poglądom Polska i jeszcze długo
            będzie zaściankiem i zadupiem Europy>

            Toleruję odmienności ale nie życzę sobie aby odmienność propagować marszami,
            aby nahalnie rzucała się w oczy, czy to jasne ? Nie obrzucam geja w lokalu
            jajami - jest on takim samym klientem tego lokalu jak ja, czy to nie jest
            równość ?? To jakiej równości domagają się ci odmienni ? Jeśli natomiast
            zaściankowość dla Ciebie ma znaczyć zachowanie określonych zasad moralnych, to
            ja jestem dumny z tego zaścianka i niepotrzebna mi tzw. nowoczesna Europa z jej
            eutanazją, małżeństwami homo, powszechnym narkotyzowaniem się, pogardą dla
            biednych.
        • blond_kasi zbig, demokracja po polsku itd. 09.06.05, 14:23
          zbig72 napisał:

          > cel tej parady jest tu kluczem. zastanówmy się po co organizuje się parady,
          > wiece, marsze itp. - ZAWSZE żeby cos promować, popularyzować, zachęcać,
          uznawać
          >
          > za słuszne, wyrażać poparcie.
          >
          > i w tym tkwi problem - czy państwo powinno zezwalać za promowanie,
          > popularyzowanie i zachęcanie do homoseksualizmu???
          =====================
          Kręcisz, zbig, bat na wlasne dupsko. Ty mianowicie samym swoim
          istnieniem "propagujesz" endemiczną głupotę, "obnosisz się" ze swoja
          głupotą, "epatujesz" wlasnym zidioceniem. swą obecnością, np. tutaj, narzucasz
          innym brak jakichkolwiek standardów intelektualnych. wiec żebys tej głupoty
          dalej w ten sposób nie "popularyzował" nalezy ci zakazać pojawiać się w
          miejscach publicznych. jarzysz, zbig, o co chodzi? i co teraz będzie,
          chłopaku? :)
          • awerbaki :D 09.06.05, 14:42
            nie wiem kim jestes blond_kasi ale postawiłabym ci pomnik:D
      • gosc.z.korony aaa zaaa nim kroczy Gieeertych.... (lewa!) 09.06.05, 12:27
        aaaabyśmy byyyli jeeeedno... - wtóruje im wesoło Rydzyk! (prawa!)
        A dookoła sami dobrzy... (tu zamilknę, bo w oryginale było: ,,Niemcy'' ;-)))).
    • gosc.z.korony raz, dwa lewa... (do tego pewnie jakieś ciemne 09.06.05, 12:23
      wdzianka) i... nich tak sobie ulicami maszeruje cały kraj...
      a ci ,,obcy'' niech się po domach chowają.
      - taką ma Kolega wizję Naszego Społeczeństwa?
    • mangold Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 12:24
      O dziewczynie całujacej się na ulicy z chłopakiem nikt nie nie powie, że jest
      dziwką ( bo przecież nie zawsze tak jest..hehe), a homoseksualista nie musi
      całowac się na ulicyby usłyszeć, że jest ciotą... za całowanie mógłby nawet
      stracić życie ( tak mi sie wydaje )


      A gdy o pozwolenie na wiec poprosi młdzieżówka PiS ?? Przecież nie wszystkim jej
      poglady sie podobaja ... co wtedy ??
      • m15 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 12:28
        mangold napisał:

        > O dziewczynie całujacej się na ulicy z chłopakiem nikt nie nie powie, że jest
        > dziwką ( bo przecież nie zawsze tak jest..hehe), a homoseksualista nie musi
        > całowac się na ulicyby usłyszeć, że jest ciotą... za całowanie mógłby nawet
        > stracić życie ( tak mi sie wydaje )

        >
        >
        > A gdy o pozwolenie na wiec poprosi młdzieżówka PiS ?? Przecież nie wszystkim
        je
        > j
        > poglady sie podobaja ... co wtedy ??
        jesli poprzednie ich wiece prowadzily do lamania prawa ,nalezy zabronic
        kolejnych,to proste i oczywiste
        • mangold Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 12:39
          m15 napisał:

          > jesli poprzednie ich wiece prowadzily do lamania prawa ,nalezy zabronic
          > kolejnych,to proste i oczywiste

          Oczywiście, że prowadziły do łamania prawa...przez Młodzież Weszpolską.....
          tylko dlaczego za to karać gejów ??
          • m15 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 13:27
            mangold napisał:

            > m15 napisał:
            >
            > > jesli poprzednie ich wiece prowadzily do lamania prawa ,nalezy zabronic
            > > kolejnych,to proste i oczywiste
            >
            > Oczywiście, że prowadziły do łamania prawa...przez Młodzież Weszpolską.....
            > tylko dlaczego za to karać gejów ??
            ponoc taki inteligentny ,tylko czemu ignorant ,mlodziez wszechpolska nie byla
            nie jest i nigdy nie bedzie mlodziezówka pis, ech wy lewacy wszystko zawsze
            musicie pomieszac przez to zawsze wyciagacie bledne wnioski ,które z kolei
            prowadza do blednego dzialania ,prawdziwe oszolomy lub raczej oszolki
            • mangold Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 13:30
              m15 napisał:


              >,mlodziez wszechpolska nie byla
              > nie jest i nigdy nie bedzie mlodziezówka pis,

              Wszyscy jesteście sierotami po Niewiadomskim....
              • uu1 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 13:34
                Nieutulonymi w żalu.
              • m15 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 13:37
                mangold napisał:

                > m15 napisał:
                >
                >
                > >,mlodziez wszechpolska nie byla
                > > nie jest i nigdy nie bedzie mlodziezówka pis,
                >
                > Wszyscy jesteście sierotami po Niewiadomskim....
                slyszalem od lewaków ze takze po hitlerze ,a wy po kim ,stalinie
                swoja droga to przeginasz ,nie jestem endekiem
                >
                • mangold Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 13:39
                  m15 napisał:


                  > swoja droga to przeginasz ,nie jestem endekiem
                  > >
                  Może sam o tym jeszcze nie wiesz ??
                  • m15 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 13:43
                    mangold napisał:

                    > m15 napisał:
                    >
                    >
                    > > swoja droga to przeginasz ,nie jestem endekiem
                    > > >
                    > Może sam o tym jeszcze nie wiesz ??
                    a czy ty wiesz ze jestes czystej wody lewakiem? prawdziwy diament wsród tej
                    bandy

                    • mangold Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 13:45
                      m15 napisał:


                      > a czy ty wiesz ze jestes czystej wody lewakiem? prawdziwy diament wsród tej
                      > bandy
                      >

                      Dzięki za ten diament.. :-D Naprawdę się staram..
                      • m15 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 13:56
                        mangold napisał:

                        > m15 napisał:
                        >
                        >
                        > > a czy ty wiesz ze jestes czystej wody lewakiem? prawdziwy diament wsród t
                        > ej
                        > > bandy
                        > >
                        >
                        > Dzięki za ten diament.. :-D Naprawdę się staram.
                        prosze bardzo ,swoja droga to wsród was kwitnie kult wodza ,jakis cymbal co
                        chwila obwieszcza o swym uwielbieniu dla twego intelektu ,odwagi ,spokoju ,czy
                        jakos tak ,brawo ,brawo
                        • mangold Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 14:01
                          m15 napisał:



                          ,jakis cymbal co
                          > chwila obwieszcza o swym uwielbieniu dla twego intelektu ,odwagi ,spokoju ,czy
                          > jakos tak ,brawo ,brawo

                          Cymbał ?? przecież sam mnie mój drogi pochwaliłeś... :-DD
                          • m15 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 14:04
                            mangold napisał:

                            > m15 napisał:
                            >
                            >
                            >
                            > ,jakis cymbal co
                            > > chwila obwieszcza o swym uwielbieniu dla twego intelektu ,odwagi ,spokoju
                            > ,czy
                            > > jakos tak ,brawo ,brawo
                            >
                            > Cymbał ?? przecież sam mnie mój drogi pochwaliłeś... :-DD
                            stwierdzilem tylko ze jestes diamentem.......wsród wywrotowców ,pochwala godna
                            tematu
                • pandada Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 14:07
                  Po Stalinie? A kto szanujący wolność i równość może być zwolennikiem Stalina? On też uznawał, że niektóre poglądy powinny być temperowane przy wyrębie tajgi.
                  • m15 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 14:10
                    pandada napisał:

                    > Po Stalinie? A kto szanujący wolność i równość może być zwolennikiem Stalina?
                    O
                    > n też uznawał, że niektóre poglądy powinny być temperowane przy wyrębie tajgi.
                    masz racje oni tylko po tfu towarzyszu che
                    • uu1 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 14:34
                      Mówisz o Maciarewiczu? Przy okazji - czy to prawda, że jego rodzicielka
                      pracowała w UB?
        • uu1 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 12:42
          Czego Ty właściwie bronisz? Prawo łamie Kaczor. Naprawdę tego nie widzisz?
          • m15 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 13:41
            uu1 napisała:

            > Czego Ty właściwie bronisz? Prawo łamie Kaczor. Naprawdę tego nie widzisz?
            ja nie widze i co gorzsza duza czesc polaków tez nie widzi i znawcy prawa tez
            nie widza ,jesli lamie prawo to proponuje przeciw niemu zlozyc pozew do sadu z
            powództwa cywilnego lub powiadomic prokurature
            • uu1 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 13:44
              Nauczony przykładem Wachowskiego, nie skorzystam z tej drogi. Nie chcę być
              winnym gwałtownego pogorszenia się stanu zdrowia Kaczyńskiego.
            • pandada Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 14:09
              W komentowanym artykule jest przecież o proteście prawników!
              Czytaj to, co chcesz wykpić.
            • hummer80 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 16:03
              Niedlugo Kaczor zacznie palic czarownice
        • kropekuk KTO lamie prawo? Gej ktory manifestuje, czy 09.06.05, 12:47
          Wszapolska, co na te demonstracje napada?
          • mangold Re: KTO lamie prawo? Gej ktory manifestuje, czy 09.06.05, 12:49
            kropekuk napisał:

            > Wszapolska, co na te demonstracje napada?

            Zgadnij co Ci Weszpolacy odpowiedzą ?? Że zostali sprowokowani.. hehe...
            • m15 Re: KTO lamie prawo? Gej ktory manifestuje, czy 09.06.05, 13:47
              mangold napisał:

              > kropekuk napisał:
              >
              > > Wszapolska, co na te demonstracje napada?
              >
              > Zgadnij co Ci Weszpolacy odpowiedzą ?? Że zostali sprowokowani.. hehe...
              odpowiedziec moga ze to prowokacja icków ,którzy mycki zdjawszy polaków
              udawali,swolocz prawdziwa
              • mangold Re: KTO lamie prawo? Gej ktory manifestuje, czy 09.06.05, 13:49
                m15 napisał:


                > odpowiedziec moga ze to prowokacja icków ,którzy mycki zdjawszy polaków
                > udawali,swolocz prawdziwa

                A pisałeś, że daleko Ci do endeka.. a sposób myślenia ten sam...
                • m15 Re: KTO lamie prawo? Gej ktory manifestuje, czy 09.06.05, 13:59
                  mangold napisał:

                  > m15 napisał:
                  >
                  >
                  > > odpowiedziec moga ze to prowokacja icków ,którzy mycki zdjawszy polaków
                  > > udawali,swolocz prawdziwa
                  >
                  > A pisałeś, że daleko Ci do endeka.. a sposób myślenia ten sam... odpowiedz
                  powinna byc zrozumiala dla przeciwnika dlatego swiadomie uzylem jego frazeologii
                  • holyboy_666 Re: ojeju 09.06.05, 14:15
                    obcego słowa użyłeś, no i jaki z ciebie polak;-)
                    lol
                • uu1 Re: KTO lamie prawo? Gej ktory manifestuje, czy 09.06.05, 14:36
                  Jest dobrze. Puszczają mu nerwy. Zdejmuje maskę. :-)))
        • tempus Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 14:59
          m15 napisał:
          (...)
          > jesli poprzednie ich wiece prowadzily do lamania prawa ,nalezy zabronic
          > kolejnych,to proste i oczywiste

          Mecze piłkarskie też prowadzą do łamania prawa. Zabronić ich! "to proste i
          oczywiste" :)))
      • gosc.z.korony ot i kwintesencja... 09.06.05, 12:29
        Racja!
      • pan.nikt Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 12:36
        Nie rozumiem.
        Jak ludzie całują się an ulicy, to raczej się kochają. (dziwki zazwycaj się nie
        całują).
        Skoro więc kochaja się homoseksualnie, to dlaczego się ludzie mają tej miłości
        nie nazawać??
        • mangold Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 12:41
          pan.nikt napisał:

          > Nie rozumiem.
          > Jak ludzie całują się an ulicy, to raczej się kochają. (dziwki zazwycaj się nie
          >
          > całują).
          > Skoro więc kochaja się homoseksualnie, to dlaczego się ludzie mają tej miłości
          > nie nazawać??

          Moga ja nazywać jak chcą.. ale wara od zakazywania.....
          • korado1 Re: Moralność pani Dulskiej wciąż żywa.... 09.06.05, 15:02
            ty mongoł, czy jak ci tam, nie zakazuj zakazywać ;-))
    • junkier Sprzedajni prawnicy nie protestuja gdy morduja 09.06.05, 12:25
      Sprzedajni prawnicy nie protestuja gdy zbrodniarze morduja, kradna, gwalca,
      zabijaja ze szczegolnym okrucienstwem normalnych, zwyklych obywateli. Dla tych
      zakichanych Amnesty International i Helsinskich Fundacji cacy jest wtedy gdy
      przestepca ma zagwarantowany pelen socjal i komfort w wiezieniu, przepraszam
      hotelu, a dewianci i zwyczajni zboczency moga smiac sie w twarz normalnym
      obywatelom i obnosic publicznie z ideologia deprawacji i zgorszenia.
      • gosc.z.korony ot i przemówił ,,junkier'': Baron von Tralalala... 09.06.05, 12:30
        • junkier Re: ot i przemówił ,,junkier'': Baron von Tralala 09.06.05, 12:33
          Gratuluje wzniesienia sie na wyzyny argumentacji.
          • gosc.z.korony wzniosłem się i... owszem 09.06.05, 12:40
            We wcześniejszych postach...
            Ale jak Kolega przemówił, wszystko mi... opadło.
            Skąd tyle pogardy dla ludzi działających (wielu przypadkach) z dobrych pobudek?
            • junkier Re: wzniosłem się i... owszem 09.06.05, 13:04
              > Skąd tyle pogardy dla ludzi działających (wielu przypadkach) z dobrych
              pobudek?


              Byc moze czesc tych dzialaczy Amnesty International czy Fundacji Helsinskiej
              dziala rzeczywiscie w dobrej wierze, niech im tam. Ale spora czesc
              rzecznikow "praw czlowieka" to totalni dogmatycy! Mnie osobiscie szlag trafia
              gdy slysze lub czytam Filara, Podemskiego, Rzeplinskiego, Zolla i innych
              karnistycznych pseudospecow ktorzy od 16 juz lat glosza, z powodzeniem
              niestety, politycznie poprawna ideologie lagodzenia prawa i uglaskiwania
              przestepcow. Sa przy tym calkowicie slepi na fakt ze ta ideologia doprowadzila
              do dramatycznego wzrostu przestepczosci w Polsce i utraty poczucia
              bezpieczenstwa przez obywateli. Dlatego zadaje pytanie: komu ci "obroncy praw
              czlowieka" sluza: obywatelom czy przestepcom?
              • pandada Re: wzniosłem się i... owszem 09.06.05, 15:35
                Pokaż mi kraj, gdzie surowość kar zmniejszyła znacząco przestępczość. Dlaczego światowym liderem w dziedzinie seryjnych morderców jest wykonujący karę śmierci Teksas?

                Wpływ na wzrost przestępczości ma nie łagodzenie kar, ale zobojętnienie i zastraszenie społeczeństwa.
                Kiedy dzieciaki przed Nowym Rokiem obrzucały się petardami, ludzie udawali, że tego nie widzą. Ochrzaniłem chłopoaczków i był spokój. Ale mogli sobie lub komu innemu oczy wypalić, bo nikt nie wychodził przed szereg w ruchliwym, zatłoczonym punkcie miasta.
                • fallout13 Re: wzniosłem się i... owszem 09.06.05, 17:06
                  Na jakim ty swiecie zyjesz? Oczywiscie ze surowosc kary ma wplyw na spadek
                  przestepczosci a konkretnie SUROWOSC KARY + NIEUCHRONNOSC JEJ WYMIERZENIA czyli
                  sprawna policja.Jestem rownierz jak najbardziej za kara smierci dla sprawcow
                  wyjatkowo okrutnych morderstw,bo i poco ich utrzymywac?liczysz ze on sie
                  zmieni?a kogo to obchodzi czy on sie zmieni?napewno nie jego ofiare.
                  • junkier Re: wzniosłem się i... owszem 09.06.05, 17:20
                    >>>>Jestem rownierz jak najbardziej za kara smierci dla sprawcow wyjatkowo
                    okrutnych morderstw,bo i poco ich utrzymywac?

                    Jest nas wg. badan od 60 do 75%, absolutna wiekszosc, a wiec kara smierci
                    powinna bezwzglednie obowiazywac skoro zyjemy w panstwie demokratycznym. A to
                    na demokracje powoluja sie prowodyrzy tej zalosnej prowokacji pt. "parada
                    gejow" i robia halas. A jaka jest hierarchia tych spraw? KS - to ochrona
                    spoleczenstwa przed sprawcami najciezszych przestepstw, a z drugiej strony
                    jakies pochody paru dewiantow opd haslem (od)byt okresla swiadomosc.
                    • fallout13 Re: wzniosłem się i... owszem 09.06.05, 19:08
                      Prawicy nie znosze,ale kaczory obiecują kare śmierci, mam nadzieje że chociaz tą
                      jedną przedwyborczą obietnice spelnią i nie bedzie to kolejny martwy
                      przepis.Wlasciwie to nawet jej nie trzeba wprowadzac bo ona jest tylko
                      zawieszona o ile sie nie myle od końca lat 80tych
                      • tempus Re: wzniosłem się i... owszem 09.06.05, 21:15
                        fallout13 napisał:

                        > Prawicy nie znosze,ale kaczory obiecują kare śmierci, mam nadzieje że chociaz
                        t
                        > ą
                        > jedną przedwyborczą obietnice spelnią i nie bedzie to kolejny martwy
                        > przepis.Wlasciwie to nawet jej nie trzeba wprowadzac bo ona jest tylko
                        > zawieszona o ile sie nie myle od końca lat 80tych

                        Nie śpiesz się z tą karą śmierci. Utrzymywanie przestępcy w więzieniu przez
                        dziesiątki lat jest obciążeniem dla społeczeństwa. A jeżeli zostanie stracony i
                        po latach okaże się niewinny??? Kto mu życie przywróci? Czy śmierć to kara? To
                        nie kara, lecz wyeliminowanie osobnika ze społeczeństwa. Karą może być
                        oczekiwanie na wyrok.
      • werter-6 Re: Sprzedajni prawnicy nie protestuja gdy morduj 09.06.05, 12:36
        Jacy zbrodniarze???
        • junkier Re: Sprzedajni prawnicy nie protestuja gdy morduj 09.06.05, 13:12
          > Jacy zbrodniarze???


          Slyszales kiedys jakies oswiadczenie ktorejs z "organizacji praw czlowieka" w
          Polsce protestujacej przeciw dramatycznemu wzrostowi przestepczosci w Polsce
          zagrazajacemu RZECZYWISTYM prawom czlowieka i uczciwego obywatela w tym kraju?
          Nie, te pseudouzyteczne organizacje alarmuja swiat ze "w Polsce lamane sa prawa
          czlowieka" bo Kaczynski powiedzial NIE dewiantom. Czyli prawa czlowieka =
          prowokacyjne parady. Totalna karykatura, ktora jest prawdziwa.
          • mangold Re: Sprzedajni prawnicy nie protestuja gdy morduj 09.06.05, 13:13
            junkier napisał:

            Czyli prawa czlowieka =
            > prowokacyjne parady.

            Daleko idące uproszczenie....
            • junkier Re: Sprzedajni prawnicy nie protestuja gdy morduj 09.06.05, 13:21
              > Czyli prawa czlowieka =
              > > prowokacyjne parady.
              >
              > Daleko idące uproszczenie....


              Do uproszczenia tego dodam jeszcze protesty Mr Rzeplinskiego ws.
              niewystarczajacej powierzchni dla przestepcow w wiezieniach, ze "prawa
              czlowieka" ustalaja norme 3 m2, a w polskich wiezienaich jest 2 i iles tam po
              przecinku.

              Fakt, ze Polska jest jedynym krajem UE gdzie statystycznie obywatel nie ma do
              dyspozycji jednej pelnej izby (jest 0,98) nie budzi zadnego zainteresowania ani
              zadnych protestow. Przestepca - ten to ci dopiero jest obiektem troski i
              zainteresowania.
              • mangold Re: Sprzedajni prawnicy nie protestuja gdy morduj 09.06.05, 13:25
                Ale nie mówimy teraz o bandytach tylko o gejach... bandyci do kamieniołomów a
                gejom wolno wyjść na ulicę i nikt ich nie może potępiać
                • korado1 Re: Sprzedajni prawnicy nie protestuja gdy morduj 09.06.05, 13:31
                  Dlaczego nie wolno ich potępiać. Prawo Kalego?
                • junkier Znalazlem: "Komitet Helsiński w obronie Parady" 09.06.05, 13:38
                  Kliknalem na link podany przez goscia forum mangolda i oto co ujrzalem:
                  calkowite potwierdzenie moich tez !

                  Komitet Helsiński w obronie Parady
                  www.homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=515
                  "Amnesty International w corocznym raporcie dotyczącym przestrzegania praw
                  człowieka zwróciła uwagę na problem homofobii w Polsce. W oddzielnym rozdziale
                  dotyczącym naszego kraju, problem nietolerancji wobec mniejszości seksualnych
                  był jednym z czterech opisywanych zagadnień." (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
                  www.homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=490
                  Poza tym, "Amnesty International pisało także o niezgodnym użyciu broni przez
                  policję, o łamaniu praw kobiet i o wydaleniu jemeńskiego uchodźcy."


                  Taaaak, to z pewnoscia najwazniejsze problemy dla obywateli... W jakim swiecie
                  zyja te organizacje i kto do cholery placi im za ich krecia robote??
                  • katmoso Re: Znalazlem: "Komitet Helsiński w obronie Parad 09.06.05, 14:10
                    o ile wiem AI nie została powołana, żeby zapewniać obywatelom godziwy standard
                    życia, lecz by piętnować przypadki łamania praw człowieka. od problemów
                    bieżących są władze a nie organizacje pozarządowe. te ostatnie wkraczaja tam,
                    gdzie władza działa wbrew uniwersalnym zasadom (tak jak właśnie AI) lub nie
                    może sobie z danym sektorem poradzic.
                    • junkier Re: Znalazlem: "Komitet Helsiński w obronie Parad 09.06.05, 14:33
                      > o ile wiem AI nie została powołana, żeby zapewniać obywatelom godziwy
                      standard życia, lecz by piętnować przypadki łamania praw człowieka.

                      Nikt sie nie domaga zeby Amnesty czy Helsinska wyplacala zasilki socjalne w
                      socjalnej UE. Jezeli jednak, jak piszesz, ma pietnowac przypadki lamania praw
                      czlowieka, to tych przypadkow jest codziennie w Polsce co niemiara w postaci
                      przestepstw na szkode zwyklych obywateli, a 90% z nich ma jedna wspolna
                      przyczyne: zlagodzenie prawa karnego (pod wplywem falszywej ideologii saczonej
                      od lat przez pseudo-autorytety moralnoprawne powiazane m.in. z Amnesty) i brak
                      szacunku dla prawa.

                      Poza tym, podtrzymuje to co napisalem, te AI i Helsinska sa uzyteczne PRZEDE
                      WSZYSTKIM dla przestepcow i roznych halasliwych lobby niszczacych zdrowa tkanke
                      spoleczna, czego ta zalosna burza w szklance wody pt. "parada rownosci" jest
                      najlepszym i kompromitujacym dowodem.

                      - - - - - - - -
                      "Rownosc jest znamieniem upadku" - F. Nietzsche
                  • pandada Re: Znalazlem: "Komitet Helsiński w obronie Parad 09.06.05, 15:45
                    Ta organizacja zajmuje się naruszeniami ze strony państwa i organizacji, a nie obywatelami łamiącymi prawo.
          • werter-6 ty jesteś dewiantem prymitywie znad wisly 09.06.05, 14:36
            Smieszni w dresach ,z plugawym jezykiem na ustach,monstra wschodnioeuropejskie
          • pandada Re: Sprzedajni prawnicy nie protestuja gdy morduj 09.06.05, 15:41
            Nikt za obywateli nie poprawi porządku publicznego. Przecież nie można każdemu obywatelowi przydzielić stróża.
            Wzrost przetępczości wynika ze zobojętnienia na krzywdę drugiego i pozornego chronienia własnego tyłka.

            W Zielonej Górze w biały dzień, w centrum, pijany nastolatek zgwałcił kobietę. Ludzie udawali, że niczego nie widzą, a tylko ktoś krzyknął "Zostaw ją".

            I co z tego, że wysokie wyroki? Że ciężkie więzienia?

            Winne jest społeczeństwo i tyle.
            • junkier Re: Sprzedajni prawnicy nie protestuja gdy morduj 09.06.05, 16:09
              > W Zielonej Górze w biały dzień, w centrum, pijany nastolatek zgwałcił
              kobietę. Ludzie udawali, że niczego nie widzą, a tylko ktoś krzyknął "Zostaw
              ją".
              > > I co z tego, że wysokie wyroki? Że ciężkie więzienia? Winne jest
              społeczeństwo i tyle.


              A po co mieli reagowac? Po to, zeby gwalciciel zeznal ze "zostal zaatakowany",
              a sedzia wychowany na "madrych" radach prof. Filara stwierdzil, ze obronca
              zgwalconej przekroczyl granice obrony koniecznej i trzeba wsadzic go do ciupy?
              Nie opowiadaj wasc bajek. Ludzie dlatego odwracaja glowy ze sie BOJA
              bezkarnosci bandziorow, bezradnosci aparatu sprawiedliwosci i tumiwisizmu
              policji. Tu nie obywatel jest winny tylko zakichany system III RP ktory tak
              zorganizowal porzadki ze policjant, od ktorego wymaga sie narazania zycia w
              obronie prawa i porzadku publl., zarabia 900 zl a polityczny
              mianowaniec "dzialajacy" w samorzadzie czy spolce skarbu panstwa kilka tysiecy.
              Ludzie, owszem, sa winni tego ze nie potrafia odroznic ziarna od plew i glosuja
              caly czas na roznych "uglaskiwaczy przestepcow" z SLD i PeDe.
              • mangold Re: Sprzedajni prawnicy nie protestuja gdy morduj 09.06.05, 16:12
                junkier napisał:

                >
                > A po co mieli reagowac? Po to, zeby gwalciciel zeznal ze "zostal zaatakowany",
                > a sedzia wychowany na "madrych" radach prof. Filara stwierdzil, ze obronca
                > zgwalconej przekroczyl granice obrony koniecznej i trzeba wsadzic go do ciupy?
                > Nie opowiadaj wasc bajek. Ludzie dlatego odwracaja glowy ze sie BOJA
                > bezkarnosci bandziorow....

                Nie sądzę, ludzie raczej boją się ciżkiego pobicia a nawet śmierci.. o
                bezkarności bandyty myśli się dopiero później.. A Ty byś zareagował ?? Pytam z
                ciekawośći...jak ??
      • kropekuk Jezu, jakbym samego Hitlera slyszal! Sieg Heil! 09.06.05, 12:50

        • gosc.z.korony Autor postu chyba nie jest z tych ,,junkrów'', 09.06.05, 12:58
          co to Adolfa H. zaciukać próbowali? ;-))))
          • mangold Re: Autor postu chyba nie jest z tych ,,junkrów'' 09.06.05, 12:59
            gosc.z.korony napisał:

            > co to Adolfa H. zaciukać próbowali? ;-))))

            Raczej z tych co na strunie fortepianowej wieszali....
          • kropekuk On wogole nie jest z junkrow - Nazi to chamy ;) 09.06.05, 13:04

    • pepperoni_prawdziwy Czas powiedzieć: HOMOFASZYZM STOP! 09.06.05, 12:26
      Homofaszyści: no pasaran!
      • m15 Re: Czas powiedzieć: HOMOFASZYZM STOP! 09.06.05, 12:31
        pepperoni_prawdziwy napisał:

        > Homofaszyści: no pasaran!
        i co jeszcze ,lepiej brzmi "paszli won swolocz" lewackie uszy lubia ten jezyk
      • kropekuk A CZEGO ci geje zakazali? Chodzenia z luba po 09.06.05, 12:54
        ulicy pod reke?
    • werter-6 Panie 000000000000 może czas zająć się Poznaniem? 09.06.05, 12:27
    • ogromnejadra CZYŻ NIE WOLNO IM/NAM PRPTESTOWAĆ? Musimy 09.06.05, 12:28
      tylko uważać na ruch na stołecznych ulicach. Jeżeli przejdzie na drugą stronę
      bez bycia przejechanym, powiedz również szehechejanu, chyba, że zgromadzeni
      odmawiają berachot przed i po Szema, gdyż w takim przypadku jakiekolwiek
      przerywanie, nawet w celu odmówienia brachy, jest zakazane
    • aska-polka UKRAINA POWINNA POMÓC POLSCE W DRODZE DO WOLNOŚCI 09.06.05, 12:29
      Czes zacząć sezon na Kaczki
      • kropekuk Moze wam paru "od Stepana" podesla ? 09.06.05, 12:45

      • sobre Rodzicow/dziadkow juz 'wyprosilas' ? 09.06.05, 13:33
        czy "wyprosisz" jak beda niepotrzebni/uciazliwi ?
    • r.p.mcmurphy Pedryle wszystkich krajow - laczcie sie!!! 09.06.05, 12:31
      znalezli sie politycznie poprawni prawnicy...niech udowodnia ponad wszelka
      watpliwosc ze Kaczynski lamie prawo, to beda mogli wysylac apele - teraz to jest
      zwyczajny populizm.
      • m15 Re: Pedryle wszystkich krajow - laczcie sie!!! 09.06.05, 12:40
        r.p.mcmurphy napisał:

        > znalezli sie politycznie poprawni prawnicy...niech udowodnia ponad wszelka
        > watpliwosc ze Kaczynski lamie prawo, to beda mogli wysylac apele - teraz to
        jes
        > t
        > zwyczajny populizm.

        politycznie poprawni czy raczej bezposrednio zainteresowani by pederastia stala
        sie norma
        >
        • mangold Prawicowa młodzieży- puknijcie się w głowę !!! 09.06.05, 12:43
          Bardzo mocno....
          • uu1 Re: Prawicowa młodzieży- puknijcie się w głowę !! 09.06.05, 12:46
            Szkoda narzędzia, które musiałoby sie popsuć (od siły pukania). Zaczynam
            podejrzewać, że to jest młodzież około 60.
            • mangold Re: Prawicowa młodzieży- puknijcie się w głowę !! 09.06.05, 12:48
              uu1 napisała:

              > Szkoda narzędzia, które musiałoby sie popsuć (od siły pukania). Zaczynam
              > podejrzewać, że to jest młodzież około 60.

              I dlatego musza mocno pukać ... żeby przez moherowy beret poczuli....
              • uu1 Re: Prawicowa młodzieży- puknijcie się w głowę !! 09.06.05, 12:49
                Sorki. Zapomniałem o nakryciu głowy.
                • zbig72 a gdzie Kaczyński łamie prawo? 09.06.05, 12:55
                  ale chciałbym usłyszeć gdzie Koaczyński łamie prawo (nie lubię go jak całej
                  polskiej prawicy - co nie oznacza że automatycznie popieram gejów, a chyba tak
                  to jest przez was rozumiane że prawica-anty, lewica-za) bo jak na razie
                  wynajduje przeszkody PRAWNE dla odmowy organizacji parady. i tego mu nie można
                  zabronić, można zarzucać że jest drobiazgowy, złośliwy, uprzedzony, ale nie że
                  łamie prawo (on tylko wykorzystuje jego juz istniejące zapisy)

                  organizatorzy powinni mieć pretensje do samych siebie że nie potrafią tak
                  przygotować wniosku, żeby nie było możliwe jego odrzucenie zgodnie z prawem.
                  skoro za każdym razem zostawiają coś "niedorobione" i ratusz ma luke
                  pozwalająca mu na odmowę to czyja to jest wina???
                  • zssyp Re: a gdzie Kaczyński łamie prawo? 09.06.05, 13:00
                    łamie tutaj:

                    Ustawa Zasadnicza:
                    WOLNOŚCI I PRAWA POLITYCZNE

                    Art. 57.

                    Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i
                    uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa.

                    • mangold Re: a gdzie Kaczyński łamie prawo? 09.06.05, 13:01
                      zssyp napisał:

                      > łamie tutaj:
                      >
                      > Ustawa Zasadnicza:
                      > WOLNOŚCI I PRAWA POLITYCZNE
                      >
                      > Art. 57.
                      >
                      > Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i
                      > uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa.
                      >

                      Tego juz nie bedzie w "kaczej" konstytucji, bo i po co... hehe
                      • zbig72 Re: a gdzie Kaczyński łamie prawo? 09.06.05, 13:31
                        mangold napisał:

                        > zssyp napisał:
                        >
                        > > łamie tutaj:
                        > >
                        > > Ustawa Zasadnicza:
                        > > WOLNOŚCI I PRAWA POLITYCZNE
                        > >
                        > > Art. 57.
                        > >
                        > > Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i
                        > > uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa.
                        > >
                        >
                        > Tego juz nie bedzie w "kaczej" konstytucji, bo i po co... hehe


                        Konstytucja ma jeszcze kilka innych artykułów które w tej sprawie mogłyby mieć
                        znaczenia, ale poprzestańmy na tym art. 57. zwróć uwagę na zapis "ograniczenia
                        tej wolności określa ustawa" - no i określa ustawa, - Prawo o zgromadzeniach,
                        polecam lekturę art. 2 oraz art. 8...

                        swoją drogą szum medialny który się zrobił wokół tego wydarzenia powoduje że
                        Kaczyński popełnił ewidentny błąd (nie prawny, ale polityczny). bez zakazu
                        parada odbyłaby sie przy nikłym zainteresowaniu widzów, mediów i samych
                        zainteresowanych, a tak będzie to spektakl na całą Polskę.
                        • zssyp Re: a gdzie Kaczyński łamie prawo? 09.06.05, 13:45


                          zbig72 napisał:

                          > Konstytucja ma jeszcze kilka innych artykułów które w tej sprawie mogłyby
                          mieć
                          > znaczenia, ale poprzestańmy na tym art. 57. zwróć uwagę na
                          zapis "ograniczenia
                          > tej wolności określa ustawa" - no i określa ustawa, - Prawo o zgromadzeniach,
                          > polecam lekturę art. 2 oraz art. 8...
                          Art. 8. Organ gminy zakazuje zgromadzenia publicznego, jeżeli:

                          1) jego cel lub odbycie sprzeciwiają się niniejszej ustawie lub naruszają
                          przepisy ustaw karnych,

                          2) odbycie zgromadzenia może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w
                          znacznych rozmiarach.

                          -nie dotyczy. konflikt z punktem 1)i 2) nie ma miejsca.
                          Natomiast:

                          Art. 2. Wolność zgromadzania się podlega ograniczeniom przewidzianym jedynie
                          przez ustawy, niezbędnym do ochrony bezpieczeństwa państwowego lub porządku
                          publicznego oraz ochrony zdrowia lub moralności publicznej albo praw i wolności
                          innych osób, a także ochrony Pomników Zagłady w rozumieniu ustawy z dnia 7 maja
                          1999 r. o ochronie terenów byłych hitlerowskich obozów zagłady (Dz. U. Nr 41,
                          poz. 412).

                          "...podlega ograniczeniom... niezbednym do ochrony zdrowia lub moralnosci
                          publicznej albo praw i wolności innych osób..."
                          -mozemy dyskutowac. wg mnie prewencja jest bez podstaw w tym przypadku, a i
                          szkodliwa.
                  • uu1 Re: a gdzie Kaczyński łamie prawo? 09.06.05, 13:02
                    Sam sobie odpowiedziałeś na zadane pytanie. Rolą prezydenta stolicy jest
                    uwzględnianie przy stosowaniu prawa, jego litery i ducha. Śmiesznym jest Kaczor
                    wraz ze swoimi janczarami, który szuka kruczków prawnych dla uzasadnienia
                    odmowy. A pierwszy raz (w tej sprawie) złamał prawo, kiedy publicznie ogłosił,
                    że zgody nie wyda, zanim wpłynął oficjalny wniosek.
                    • konskipsiinteres Pasaramos!!! 09.06.05, 14:40
                      Czy w tym biednym kraju musi się polać krew niewinnych ludzi żeby innym
                      otworzyć oczy..

                      Czy ze wzglęfu na fobie bliźniaków i manie korporantów, małych głodnych władzy
                      polaczków-ciemniaczków, niedouczonych pseudo-historyków brunatnych popaprańców,
                      kompleksy wąsatych i brzuchatych żonobijców-piwożłopów wraz z prałaterią i
                      radiową żydożerką, co się rozprzestrzenili jak wszy po przedszkolu po naszej
                      pięknej ziemii damy sobie odebrać w o l n o ś ć??!!

                      Aparatczycy i politykierzy - ręce precz od prywatnego życia obywateli!!
                      Żaden z was chłystków z lewa czy z prawa nie ma takiej władzy!!
                      Jesteście tylko s ł u g a m i obywateli, którzy was utrzymują.
                  • r.p.mcmurphy Re: a gdzie Kaczyński łamie prawo? 09.06.05, 13:08
                    ale przeciez organizatorom dokladnie o to chodzi, zeby parada nie doszla do
                    skutku, zeby narobic halasu jak to Kaczynski im zabrania, rozedrzec szaty i
                    pokazac calemu swiatu - TAK, PATRZCIE JAK NAS DYSKRYMINUJA! i pozniej beda
                    dyskontowac to swoje cierpienie, odcinac kupony i wlazic normalnym ludziom na
                    glowe. to oczywiste dzialanie takich neurotycznych zakompleksiencow o tragicznie
                    niskiej samoocenie - oni sami nie potrafia zaakceptowac swojej odmiennosci, stad
                    potrzeba epatowania. normalni geje po prostu sa gejami, nie odczuwaja potrzeby
                    demonstrowania tego i ci wlasnie zasluguja na tolerancje. a oszolomow
                    zboczencow, niezaleznie od tego jakiej orientacji czy masci politycznej, trzeba
                    wyhamowywac, bo niedlugo bedziemy tu mieli druga Holandie, cyrk na kolkach.
                  • dr_pool słuszna uwaga! 09.06.05, 13:21
                    trzeźwa i rzeczowa;
                    Kaczyński nie łamie prawa - on je tylko skrupulatnie wypełnia;-)
                    trochę coś na kształt strajku włoskiego;-)

                    kolegom i koleżankom pieniaczom-popieraczom się pomyliły osobiste intecje
                    Prezydenta (których nie ukrywa) z Jego poważnym traktowaniem Prawa - trudno
                    wymagac żeby naginał je w stronę "homków", nieprawdaż?

                    a dla rozluźnienia proponuje przeczytać (wszystkim i tym za i przeciw)
                    opowiadanko Borisa Viana pt. "Macierzyństwo";

                    pozdr
      • dac15 Re: Pedryle wszystkich krajow - laczcie sie!!! 09.06.05, 15:43
        Maksyma, którą zamieszczasz pod swoimi wypowiedziami, ma się tak do głoszonych
        przez Ciebie poglądów, jak postępowanie Kaczora do przestrzegania Konstytucji
        RP.
        • dac15 Re: Pedryle wszystkich krajow - laczcie sie!!! 09.06.05, 15:47
          To sie odnosi do rpmcmurphy, oczywiście!
          Me and God are square - He allowed my existence and I tolerate His...
    • zulus3 Prawnicy bo w tym srodowisku jest najwiecej pedalo 09.06.05, 12:33
      w...
    • ksenos Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 12:40
      I kaczyński ma racje.popieram decyzje i o ile sie orientuje takie są poglądy
      więkrzości polaków.swoje preferencje seksualne trzymać w domu,a nie obnosić sie
      z nimi po ulicach,a bezczelnością jest porównanie to wiekszości
      heteroseksualnej.
      • uu1 Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 12:48
        Poglądy większości Polaków na ortografię są odmienne od Twoich a nikt Ci nie
        zakazuje udziału w forum.
        • mangold Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 12:51
          uu1 napisała:

          > Poglądy większości Polaków na ortografię są odmienne od Twoich a nikt Ci nie
          > zakazuje udziału w forum.

          Bo przecież orientacja dysortograficzna ma w Polsce swoje prawa !! i basta !!!
        • wetton : -))) 09.06.05, 13:03
    • malaszaramysz Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 12:43
      Człowiek to człowiek.Bez względu na kolor skóry,kolor oczu, przekonania
      polityczne czy orientację seksualną. Dlaczego jeden człowiek np. z zielonymi
      oczami ma mieć większe prawa od tego z piwnymi? Albo brunet od rudego, niski od
      wysokiego, gruby od chudego albo osoba o prawicowych przekonaniach od
      socjalisty?.
      • uu1 Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 12:52
        Bo tak było w "Folwarku zwierzęcym" i tak ma być w "Folwarku ptasim".
        • malaszaramysz Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 12:56
          Ja miastowa dziewczyna jestem i w folwarkach kiepsko się czuję:-)))
          • mangold Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 12:58
            malaszaramysz napisała:

            > Ja miastowa dziewczyna jestem i w folwarkach kiepsko się czuję:-)))

            Oj, to się przyzwyczajaj..... :-DD
      • zulus3 Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 12:56
        malaszaramysz napisała:

        > Człowiek to człowiek.Bez względu na kolor skóry,kolor oczu, przekonania
        > polityczne czy orientację seksualną. Dlaczego jeden człowiek np. z zielonymi
        > oczami ma mieć większe prawa od tego z piwnymi? Albo brunet od rudego, niski
        od
        >
        > wysokiego, gruby od chudego albo osoba o prawicowych przekonaniach od
        > socjalisty?.
        Wszystko CACY ale tu nie ma miejsca dla pedalow.W Tworkach na leczeniu tak.
        • mangold Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 12:57
          zulus3 napisał:


          > Wszystko CACY ale tu nie ma miejsca dla pedalow.W Tworkach na leczeniu tak.

          W Tworkach to z takich tekstów powinni leczyć.....
          • zulus3 Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 13:31
            mangold napisał:

            > zulus3 napisał:
            >
            >
            > > Wszystko CACY ale tu nie ma miejsca dla pedalow.W Tworkach na leczeniu ta
            > k.
            >
            > W Tworkach to z takich tekstów powinni leczyć.....
            OOoooo!! Goldman ! myslalem ze nie zyjesz.Dawno nic od ciebie nie czytalem.
            • mangold Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 13:32
              zulus3 napisał:


              > OOoooo!! Goldman ! myslalem ze nie zyjesz.Dawno nic od ciebie nie czytalem.

              Generalnie Ty chyba wogóle mało czytasz, co ??
          • aronii Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 15:47
            A co brakuje ci towarzystwa w pokoju bez klamek ?

            To nie homoseksualiści są chorzy to ten kraj.
        • malaszaramysz Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 13:18
          Miejsce pedałow jest w sklepie z rowerami:-)))
          Ja chcę o ludziach porozmawiać, którzy być może różnią się ode mnie ale są
          ludźmi i należy im się szacunek.
          • uu1 Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 13:25
            > Ja chcę o ludziach porozmawiać, którzy być może różnią się ode mnie ale są
            > ludźmi i należy im się szacunek.
            O, mamo. Tylko nie z <zulusem>.
            • malaszaramysz Dlaczego nie? :-)))) 09.06.05, 13:27
              Może nikt z nim z szacunkiem nie rozmawiał i dlatego jest taki? :-)))))
              Jestem naiwna i mam złudzenia:-)))
              • uu1 Re: Dlaczego nie? :-)))) 09.06.05, 13:39
                > Może nikt z nim z szacunkiem nie rozmawiał i dlatego jest taki? :-)))))
                > Jestem naiwna i mam złudzenia:-)))
                Przecież pisuar to sami gentelmani. Czasami trafi sie jakiś DORNowaty ale
                reszta. Złudzenia zachowaj ale jak podasz takiemu rękę, to potem policz palce.
                • mangold Re: Dlaczego nie? :-)))) 09.06.05, 13:41
                  uu1 napisała:

                  > Przecież pisuar to sami gentelmani. Czasami trafi sie jakiś DORNowaty ale
                  > reszta. Złudzenia zachowaj ale jak podasz takiemu rękę, to potem policz palce.

                  I sprawdź, która godzina..... :-DD
                • malaszaramysz Re: Dlaczego nie? :-)))) 09.06.05, 13:41
                  Unikam, takiego towarzystwa jak ognia, więc podawanie ręki mi nie grozi:-))))
                  Głupia jestem ale nie wiem skąd ta pewność ,że są lepsi od innych? :-)))))
                  • uu1 Re: Dlaczego nie? :-)))) 09.06.05, 13:46
                    > Głupia jestem ale nie wiem skąd ta pewność ,że są lepsi od innych? :-)))))
                    Bo BONAPARsTEk tak zadekretował.
                    • malaszaramysz Re: Dlaczego nie? :-)))) 09.06.05, 13:54
                      To wszystko wyjaśnia:-))))))))))))
                      Idę Kapuścińskiego czytać:-)) Paru takich opisał:-)))Czas się przygotować.
      • ksenos Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 13:05
        co do zasady zgoda,ale.. .i tu jest problem 1.nie jestem fanem kaczyńskiego i
        jego metod,ale wole jak ktoś podejmuje decyzje,niz chowa głowe w
        piasek,zwłaszcza ze wyraza (w tym przypadku moje) poglądy
        2-co to jest ta równość wobec prawa???znasz taki kraj na swiecie gdzie ona
        istniejenp.niemcy,usa,a nawet francja
        3-dlaczego ktoś ma miec prawo mieć lepiej niz inni.TAK,TAK-LEPIEJ.popatrz,kto
        bedzie obserwatorem na tych spotkaniach
        • malaszaramysz Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 13:11
          ksenos napisał:

          > co do zasady zgoda,ale.. .i tu jest problem 1.nie jestem fanem kaczyńskiego i
          > jego metod,ale wole jak ktoś podejmuje decyzje,niz chowa głowe w
          > piasek,zwłaszcza ze wyraza (w tym przypadku moje) poglądy
          > 2-co to jest ta równość wobec prawa???znasz taki kraj na swiecie gdzie ona
          > istniejenp.niemcy,usa,a nawet francja -

          nie znam - ale chciałam pogadać nie tylko o idealnym kraju ale też o ludziach i
          ich wzajemnym do siebie stosunku.Np o tym, ze niektórzy uważają się za
          lepszych, bo mają np. piwne oczy:-))

          > 3-dlaczego ktoś ma miec prawo mieć lepiej niz inni.TAK,TAK-LEPIEJ.popatrz,kto
          > bedzie obserwatorem na tych spotkaniach
          Nie zobaczę, kto będzie obserwatorem - za daleko:-)) Podpowiedz.
          • zulus3 Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 13:51
            malaszaramysz napisała:

            > ksenos napisał:
            >
            > > co do zasady zgoda,ale.. .i tu jest problem 1.nie jestem fanem kaczyńskie
            > go i
            > > jego metod,ale wole jak ktoś podejmuje decyzje,niz chowa głowe w
            > > piasek,zwłaszcza ze wyraza (w tym przypadku moje) poglądy
            > > 2-co to jest ta równość wobec prawa???znasz taki kraj na swiecie gdzie on
            > a
            > > istniejenp.niemcy,usa,a nawet francja -
            >
            > nie znam - ale chciałam pogadać nie tylko o idealnym kraju ale też o ludziach
            i
            >
            > ich wzajemnym do siebie stosunku.Np o tym, ze niektórzy uważają się za
            > lepszych, bo mają np. piwne oczy:-))
            >
            > > 3-dlaczego ktoś ma miec prawo mieć lepiej niz inni.TAK,TAK-LEPIEJ.popatrz
            > ,kto
            > > bedzie obserwatorem na tych spotkaniach
            > Nie zobaczę, kto będzie obserwatorem - za daleko:-)) Podpowiedz.
            Za daleko mieszkasz mily ?To zorganizuj ta parade u siebie.
            • malaszaramysz Re: Może porozmawiamy o równości wobec prawa? 09.06.05, 13:59
              Dlaczego do mnie piszesz - " miły" - ja jestem kobietą:-)))
              Jeżeli o mnie chodzi, to mogą sobie pod moim oknem demonstrować.Ostatnio radio
              ma ryja zrobiło sobie zjazd 50 m od mojego domu i jeszcze żyję:-))) Mieli prawo.
              • zulus3 Sorki myszko 11 09.06.05, 14:58
    • arturasyn Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 12:47
      Propaganda SLD na ograniczenie "pogłowia" Polaków, bo nie wyszło z aborcją?
    • aron2004 Re: Protesty przeciwko zakazowi Parady Równości 09.06.05, 12:52
      a geje nie piją?
      bo mam znajomego który nie pije, ma 32 lata i jest kawalerem. Wszyscy podejrzewają że jest gejem.
    • janko9 Re: Protest przeciwko Paradzie "Równości" 09.06.05, 12:52
      A dlaczego ma sie odbyc. A dlaczego mam na to patrzec. Dlaczego mam dziecku
      zaslaniac oczy aby nie patrzylo na tlum calujacych sie Pedzikow. O jak rownosc
      chodz? O Pedzika w Ciazy?
      • mangold Re: Protest przeciwko Paradzie "Równości" 09.06.05, 12:55
        janko9 napisał:

        Dlaczego mam dziecku
        > zaslaniac oczy aby nie patrzylo na tlum calujacych sie Pedzikow.


        Ale "Dooma" albo " Quake'a" z pewnością mu kupisz.... heh...
      • uu1 Re: Protest przeciwko Paradzie "Równości" 09.06.05, 12:56
        Pomyśl jaka traumę przeżywa dziecko, mające takiego tatusia.
      • tempus Re: Protest przeciwko Paradzie "Równości" 09.06.05, 13:03
        janko9 napisał:

        > A dlaczego ma sie odbyc. A dlaczego mam na to patrzec. Dlaczego mam dziecku
        > zaslaniac oczy aby nie patrzylo na tlum calujacych sie Pedzikow. O jak
        rownosc
        > chodz? O Pedzika w Ciazy?

        Chcesz żeby dziecko było takie zacofane jak Ty? Tego chcesz dla swojego
        dziecka? Gdyby moje dziecko zobaczyło dwóch całujących się facetów to bym
        wytłumaczył, że niektórzy kochają inaczej, że do 10% naszej populacji ma takie
        skłonności i tak jest od zawsze. Bez względu na to czy w polskim zascianku
        komus cię to podoba lub nie podoba. Pytasz o jaką równość chodzi? O jednakowe
        traktowanie ludzi o różnych skłonnosciach seksualnych, kulinarnych itd...
        • jethrox I dodałbyś: To normalne mój mały, warto spróbować. 09.06.05, 15:48
          Ucz się Jasiu.
    • przemyslaw1980 parada trwa 09.06.05, 12:55
      Chyba nikt nie zauważył, że ta parada trwa już dosyć długo.
      W prasie, w telewizji i innych mediach.
      To co jej uczestnicy chcieli osiągnąć to osiągnęli.
      Chcieli się pokazać, że oni też są i pokazują się w doskonały sposób.
      Pozdrawiam.
    • zulus3 No ta jaka jest roznica miedzy gejem a pedalem? 09.06.05, 13:01
      • mangold Re: No ta jaka jest roznica miedzy gejem a pedale 09.06.05, 13:03
        Gej- mówi człowiek tolerancyjny i szanujacy innych, a pedał-rozhisteryzowany
        prawicowiec....
        • zulus3 Re: No ta jaka jest roznica miedzy gejem a pedale 09.06.05, 13:34
          mangold napisał:

          > Gej- mówi człowiek tolerancyjny i szanujacy innych, a pedał-rozhisteryzowany
          > prawicowiec....

          Zla odpowiedz, gej ma extra samochod,yacht,wille i pare milionow USD na koncie,
          pedal to zwykly szmadak.
        • korado1 Re: No ta jaka jest roznica miedzy gejem a pedale 09.06.05, 13:36
          Wiesz co, normalni faceci to mówią o was "cioty". I w większości wypadków jest
          to jedno z najbardziej obraźliwych dla faceta określeń.
      • kropekuk Dokladnie taka sama jak miedzy zulusem i chamem 09.06.05, 13:06

        • dzikamalpa Re: Dokladnie taka sama jak miedzy zulusem i cham 09.06.05, 13:29
          nieprawda,bo... 'pedal' jest slowem powszechnie stosowanym w jezyku potocznym i
          nie ma charakteru wulgarnego... chociaz kojarzy sie negatywnie bo wiadomo, ze
          pedal to pedal
          • uu1 Re: Dokladnie taka sama jak miedzy zulusem i cham 09.06.05, 13:32
            chociaz kojarzy sie negatywnie bo wiadomo, ze
            > pedal to pedal
            A małpa przy pisowcu to wzór dobrych manier.
            • dzikamalpa Re: Dokladnie taka sama jak miedzy zulusem i cham 09.06.05, 13:34
              ja tylko powtarzam stereotypy ktore funkcjonuja w spoleczenstwie majac wobec
              nich odpowiedni dystans
              • mangold Re: Dokladnie taka sama jak miedzy zulusem i cham 09.06.05, 13:37
                dzikamalpa napisał:

                > ja tylko powtarzam stereotypy ktore funkcjonuja w spoleczenstwie majac wobec
                > nich odpowiedni dystans

                To może lepiej z nimi walcz.. oczywiście też z dystansem
                • dzikamalpa Re: Dokladnie taka sama jak miedzy zulusem i cham 09.06.05, 13:49
                  walka z uprzedzeniami, niesprawiedliwoscia czy z niezrozumieniem przerasta moja
                  zasciankowosc
    • padliniarz [...] 09.06.05, 13:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • paulos32 Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:15
        czy uważacie, że jeśli ulicami przejdą np. osoby uprawiające seks ze
        zwierzętami, bo taką mają preferencję, to powołując się na konstytucję należy
        im na to pozwolić
        • mangold Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:20
          paulos32 napisał:

          > czy uważacie, że jeśli ulicami przejdą np. osoby uprawiające seks ze
          > zwierzętami, bo taką mają preferencję, to powołując się na konstytucję należy
          > im na to pozwolić

          W Polsce wspóżycie ze zwierzetami jest zakazane.. i nie porównuj gejów z
          zoofilami...
          • paulos32 Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:25
            homoseksualizm też był kiedyś nielegalny...

            kto wie może kiedyś lobby zoofilów przekona światową organizację zdrowia, która
            podobnie jak w przypadku homoseksualizmu przegłosuje wykreślenie tej jednostki
            chorobowej z rejestru

            a zarówno jedno jak i drugie jest odchyłą od normy i zaklinanie rzeczywistości
            nic tu nie pomoże
            • mangold Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:28
              paulos32 napisał:

              > homoseksualizm też był kiedyś nielegalny...
              > SOLIDARNOŚĆ tez.. i jaki z tego wniosek... żaden...
              >
              > a zarówno jedno jak i drugie jest odchyłą od normy i zaklinanie rzeczywistości
              > nic tu nie pomoże
              • paulos32 Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:36
                SOLIDARNOŚĆ tez.. i jaki z tego wniosek... żaden...

                wiesz jednak jest pewna różnica w tym przypadku...

                a wniosek jest taki, że to co jest legalne wcale nie musi być normalne
                wszystko można przegłosować i jestem wręcz pewien, że w przyszłości np.
                pedofilia będzie zalegalizowana np. z dziećmi od 13 roku życia, bo słyszałem,
                że już są takie propozycje...
                a tak na marginesi najwięcej pedofilów jest wśród homoseksualistów...
                • mangold Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:38
                  paulos32 napisał:


                  > a tak na marginesi najwięcej pedofilów jest wśród homoseksualistów...

                  Skąd wiesz ??
                  • paulos32 Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:41
                    > Skąd wiesz ??

                    np. w znanej aferze pedofilów (sami faceci)z dworca centralnego w wiekszości
                    pokrzywdzonymi byli młodzi chłopcy
                    • mangold Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:42
                      paulos32 napisał:

                      > > Skąd wiesz ??
                      >
                      > np. w znanej aferze pedofilów (sami faceci)z dworca centralnego w wiekszości
                      > pokrzywdzonymi byli młodzi chłopcy

                      A proboszcz z Tylawy gustował w małych dziewczynkach... to co ?? Wiekszośc
                      kleru tak ma ?? nie sadzę...
                      • paulos32 Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:48

                        > A proboszcz z Tylawy gustował w małych dziewczynkach... to co ?? Wiekszośc
                        > kleru tak ma ?? nie sadzę...

                        na dworcu byli pedofile różnych profesji min. psycholog, ksiądz (dla informacji
                        polskokatolicki) i inni i w większości byli zainteresowani chłopcami (jest więc
                        to jakaś ststystyczna próba),
                        następny przykład to chlopaki z Polski, którzy jadą do Berlina prostytuować się
                        na dworcach (młode dziewczyny nie jadą w tych celach do Berlina)
                        • mangold Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:50
                          paulos32 napisał:

                          > na dworcu byli pedofile różnych profesji min. psycholog, ksiądz (dla informacji
                          >
                          > polskokatolicki) ...


                          Ufff. co za ulga, że nie katolicki/..
                          • paulos32 Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:57
                            > Ufff. co za ulga, że nie katolicki/..

                            naprawdę ci ulżyło?

                            mi nie, bo czy katolicki czy polskokatolicki ksiądz czy ktokolwiek inny jest
                            pedofilem, gejem itp. to równo żal mi tych chorych ludzi
                        • katmoso Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 14:20
                          młode dziewczyny nie jadą w tych celach do Berlina -
                          po co? w naszej katolickiej Polsce znajdzie sie wielu chętnych na młode
                          dziewczynki za pieniadze. A potem ci ojcowie rodzin z oburzeniem będą zakrywać
                          swym dzieciom oczy mijając pokojową demonstrację

                          www.katmoso.blox.pl
            • aronii Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 17:33
              A kto ustanawia te normy ? ty ?
        • uu1 Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:22
          Nie potrafisz wymyśleć mądrzejszego argumentu?
          • mangold Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:26
            uu1 napisała:

            > Nie potrafisz wymyśleć mądrzejszego argumentu?

            Mądrzejszego ?? hehe... nie..
        • zssyp Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:29
          Na przejscie ulicami tak. Na lamanie prawa (np zachęcanie, uprawianie itp.
          zoofilii) - nie. Wolnosc gromadzen maja wszyszy, ktorzy nie lamia prawa.
          • joliet_jake Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:50
            a kto do czegoś chce zachęcać!!!!!!!!!!!!!!!!!!co wy z tym
            zachęcaniem????????????????????????????????????????? i to juz kolejny tego typu
            głos????????????????????? jak można zachęcać go zmiany zainteresowań seksualnych
            ???????????????????????? kto to wymyślił wogóle????????????????
            • mangold Re: Do tolerancyjnych 09.06.05, 13:55
              Może by chciał.. ale się wstydzi...
        • awerbaki zalecam 09.06.05, 14:01
          paulos32 napisał:

          > czy uważacie, że jeśli ulicami przejdą np. osoby uprawiające seks ze
          > zwierzętami, bo taką mają preferencję, to powołując się na konstytucję należy
          > im na to pozwolić
          zalecam częstsze korzystanie z mózgu o ile kolega/kolezanka takowy posiada:/
          zoofilia to patologia, czyli schorzenie wyrządzające krzywde drugiemu
          człowiekowi:/ homoseksualisci nikogo nie krzywdzą, nie jest to ani patologia
          ani choroba.
          • korado1 Re: zalecam 09.06.05, 14:42
            to zwykła dewwiacja. Kazirodcy też nie są szkodliwi...
            • awerbaki Re: zalecam 09.06.05, 14:49
              oj, kazirodzctwo jest bardzo szkodliwe podobno potem rodza się dzieci z ogonem
              albo z trzema nogami.. najlepiej ich wszystkich wywiezmy na jakies puste pole
              postawmy im baraki i zorganizujmy im czas daja zajecie w obozach pracy..a potem
              ich wszystkich spalmy, postukajcie sie w paly!! /poszukaj mi takiej rodziny
              królewskiej takiej dynastii gdzie kazirodztwa nie bylo?? przestan chrzanic,
              kółko dewocyjne to chyba inne forum..
              • korado1 Re: zalecam 09.06.05, 14:52
                chodzi mi o to, że powinniśmy mówić o związkach stricte kazirodczych jako o
                czymś normalnym (przy pewnych założeniach), skoro homoseksualizm ma być tak
                traktowany. Jeżeli lekarze stwierdzą, że pedofilia to nie jest choroba to ją
                również powinniśmy obdarować równymi prawami?
                • awerbaki Re: zalecam 09.06.05, 14:55
                  człowieku, sam siebie posluchaj.. pedofilia jest choroba bo polega na
                  niekontrolowanym popedzie wyrzadzajacym KRZYWDE!!! homoseksualizm w kategoriach
                  pedofilli lub gwaltu rowniez jest patologia!! ale nie gdy dwaj mezczyzni lub
                  dwie kobiety chca ze soba spedzic reszte zycia, bo sie kochaja
                  • korado1 Re: zalecam 09.06.05, 14:57
                    no dobra, a co z tym kazirodztwem? Czy kazirodcy powinni manifestować i domagać
                    się praw do zakładania rodzin na zasadach małżeństw?
                    • awerbaki Re: zalecam 09.06.05, 15:01
                      wiesz szczerze mowiac pierwszy raz spotykam sie z takim postulatem:/ a jestes
                      pewny ze nie maja takich praw?? bo mnie np. w ogole to nie interesuje co tam
                      kto z kim robi w łózku. historia zna rozne przypadki..w rodzinach krolewskich
                      kazirodztwo bylo nawet dobrze widziane bo chodzilo o zachowanie czystosci
                      krolewskiej krwi.. nie wiem jaki jest status kazirodztwa wobec prawa..takze sie
                      nie wypowiadam..ale jezeli ktos tego bardzo pragnie to ja nie mam nic
                      przeciwko..<wg. kryterium: nie wyrzadzac krzywdy>
                      • awerbaki Komuś brakło argumentów?? 09.06.05, 15:11
                        • konskipsiinteres To już nie tylko problem z naszego podwórka 09.06.05, 15:17

                          www.ilga.org/news_results.asp?LanguageID=1&FileID=631&FileCategory=1&ZoneID=4

                          • korado1 Re: To już nie tylko problem z naszego podwórka 09.06.05, 15:22
                            przecież to śmieszne, wystarczy spojrzeć na podpisy. Chyba nie sądzisz, że ktoś
                            to potraktuje serio?
                        • korado1 Re: Komuś brakło argumentów?? 09.06.05, 15:21
                          nie, raczej motywacji do dalszej dyskusji, która de facto nigdzie nas nie
                          zaprowadzi. Ty masz swoje poglądy ja swoje, nie zmienia to faktu, że
                          kazirodztwem posłużyłem się dla zademonstrowania jak zwodnicze może być
                          posługiwanie się argumentem nie szkodzić. Homoseksualizm jest dewiacją, nawet
                          Platon w swoich dialogach wspomina, że większość ojców przestrzega swoich synów
                          przed kontaktami z mężczyznami, a związki męsko męskie często są wytykane.
                          Mnie również nie obchodzą czyjeś sprawy łóżkowe - dlatego nie chciałbym żeby
                          ktoś mnie na siłe o tym uświadamiał. Dla mnie jak chcesz to możesz nawet trupa
                          posunąć pod pachę, ale nie chciej z tego powodu mieć zniżek na prezerwatywy.
                          Nie powinno być tak, że upodobania seksualne dają prawo do jakichkolwiek
                          szczególnych przywilejów.
                          • awerbaki Re: Komuś brakło argumentów?? 09.06.05, 15:25
                            zgadzam sie. ale kazirodztwo mi nie przeszkadza. Co mnie obchodzi co pisal
                            Platon? czy on byl homoseksualista zeby moc wypowiadac sie o tym co oni czuja??
                            rozumiem jednak ze rozmowa do niczego nie prowadzi ale za wymiane pogladow
                            dziekuje;) pozdro
                            • korado1 Re: Komuś brakło argumentów?? 09.06.05, 15:28
                              Platon był homoseksualny, przez co całkowicie skopał "Państwo"
                              • awerbaki Re: Komuś brakło argumentów?? 09.06.05, 15:43
                                wlasnie tak mi sie cos kojarzylo:/ gafa:P ale widzisz to wlasnie jest glowny
                                problem homo-proces adaptacyjny..
                          • awerbaki jeszcze jedno!!! 09.06.05, 15:26
                            HOMOSEKSUALIZM NIE JEST DEWIACJA ANI SCHORZENIEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                            • korado1 Re: jeszcze jedno!!! 09.06.05, 15:29
                              tak sobie tłumacz... zoofilia, dla zoofili również nie jest
                              • awerbaki Re: jeszcze jedno!!! 09.06.05, 15:45
                                pewnie tak:P no ale nie przekonam ciebie, ani ty mnie:D
                            • jethrox Jesteś chory bo nie możesz się rozmnażać 09.06.05, 15:58
                              • awerbaki Re: Jesteś chory bo nie możesz się rozmnażać 09.06.05, 16:02
                                a po co rozmnazanie? przestan powtarzac jakies naukowo-biologiczne bzdury o
                                przedluzeniu gatunku.. czy ty chcesz miec dzieci zeby przedluzac gatunek? nie,
                                po to zeby cie kochaly i zebys mogl je uczyc grac w hokeja albo w pilke.. a
                                zreszta rozmnazanie nie wszystkim wychodzi na dobre bo rodza sie takie glupie
                                cieleta jakich duzo na tym forum:/
                          • aronii Re: Komuś brakło argumentów?? 09.06.05, 17:43
                            Jakich przywilejów ?

                            Człowieku jak narazie to mówimy o dyskryminacji, to co jak my hetero będziemy
                            chcieli zrobić sobie masrsz będzie ok ? i tonie jest przywilej tylko normalne
                            ale dla homo to przywilej pozwolić im przejść ulicami miasta. Brawo i pewnie
                            dla czarnego człowieka to przywilej wejść do baru dla białych. czaicie homofoby
                            (a może sami sie boicie że się wam spodoba ?)
      • zulus3 Nie wiem nie calowalem sie z nim. 09.06.05, 13:40
    • buffalo_bill :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 09.06.05, 13:06
      Uśmiałem się do łez :-)))
      • kropekuk Podoba ci sie? Podniecilo? Mnie jakos ZBRZYDZILO 09.06.05, 13:07
        Ale ja jestem HETERO ;)
        • buffalo_bill Bardzo mi się podoba :-))))))))))))))))))))))))))) 09.06.05, 13:27
          Super tekst o "kochaniu w równo" :-)))
          Dawno tak się nie uśmiałem :-)))
          "Kochajacyinaczej" pisz więcej :-)))
          • kochajacyinaczej Pisałem, prosiłem o zrozumienie, lecz admini byli 09.06.05, 14:03
            bezlitośni dla "inności". Okrutnie cenzurowali moje apele o tolerancję i
            pojednanie. Boję się pisać więcej bo mogą znowu mnie skrzywdzić...
            • buffalo_bill Pisz śmiało i równo "bracie" :-))))))))))))))))))) 09.06.05, 14:25
              I nie bój się homofobii adminów :-)
              Ja zamieściłem tu kiedyś linki do fotogalerii
              z parad pederastów w Polsce i na świecie,
              a oni wrzucili je na "Oślą Ławkę" :-)))
              Że niby obsceniczne? :-)))
              • kochajacyinaczej Re: Pisz śmiało i równo "bracie" :-)))))))))))))) 09.06.05, 16:31
                Romantyczną duszę mam, nie wiem czy dobrze to czy źle, taki już jestem. Czasem
                mam nieodpartą chęć zatracić się w galopie, pomknąć plażą w stringach ku
                zachodzącemu słońcu niesiony uczuciem miłości do Stefana. Przypominam sobie
                wspólne szczęśliwe chwile, gdy leżeliśmy zdyszani po uniesieniach miłosnych
                obok siebie, mając splecione dłonie. Głaskał mnie po perliście zroszonym potem
                czole, będącym wynikiem wysiłku fizycznego. Stefan nigdy mnie nie brzydził,
                używa drogich perfum, które mile łechtają me libido. Gdy ma dobry humor, chwyta
                gitarę i śpiewa na cały głos (piękny ma). Zna dużo piosenek, które wynieśliśmy
                ze Stowarzyszenia Lambda, kiedy to na obozach śpiewaliśmy w męskim kręgu ciepła
                i zrozumienia. Świat zdawał się podczas wspólnych biesiad z przyjaciółmi
                zaangażowanymi w ruch, piękny i przyjacielski zarazem. Nie ma w nim miejsca na
                szowinizm, rasizm, fobie. Nie usłyszycie tam karczemnych awantur, bicia czy
                steku wyzwisk tak charakterystycznych dla nieudanych związków hetero. Wszak
                jest jeden problem, z którym nie daję sobie rady… Jest on wstydliwy ale co mi
                tam. Śmiejcie się, urągajcie – nie zależy mi na tym. Stefan uwielbia być
                pieszczony oralnie zaraz po stosunku. I tu pojawia się problem. Jego pała (duża
                jest swoją drogą) śmierdzi kupą a mnie to odpycha. Nie powiem, Stefan dobrze
                mnie odżywia, piję trunki też niczego sobie, więc jakby stara się mój problem
                zminimalizować, lecz czasem jest mi po prostu słabo. Capi… Mięta nie pomaga,
                orbit bez cukru też, sam nie wiem… Jestem zrozpaczony bo kocham Stefana, nie
                chcę sprawić mu przykrości, pokazać po sobie, że mam niesmak w ustach ale
                normalnie mdli mnie. Wysłałem nawet list do Parlamentu Europejskiego z prośbą o
                pomoc; odpowiedzi jeszcze nie otrzymałem a sprawa jest nagląca ponieważ Stefan
                ma kozaczy temperament seksualny. Nie oczekuję wsparcia, musiałem głośno
                powiedzieć co mnie dręczy. Pozdrawiam przyjaciół Lamdowców.
Pełna wersja