Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu g...

11.06.05, 12:08
O Panie Boże spuść na nich ulewę i urwanie chmury, gradobicie też może być
    • donkichot05 Ortodoksyjny katolicyzm wypowiada sie... 11.06.05, 12:16
      a to juz maly krok do faszyzmu....
      • kropekuk O rety jako jedyny okazuje poczucie humoru. Brawo! 11.06.05, 12:17

        • gt_1 kwa kwakwakwa kwakwa :P 11.06.05, 12:50
          • kropekuk Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren! 11.06.05, 13:06

            • rosolina Re: Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren! 11.06.05, 13:56
              Bomba! To się nazywa inteligentne poczucie humoru!
              • k4free = KwaKwarszawa = Wspólna Sprawa = 11.06.05, 14:09
                Ech swaboda, mać uroda, blask sowietów z nowym godam!
                My sowietować lubimy i swabodę wytropimy
                Towarzysze, przyjaciele, święci i obywatele
                Stosy wielkie dziś rozpalmy, wolność wszelką precz oddalmy!

                My, moralna rewolucja - zero zmazy, precz polucja!
                My, uduchowione ciasto - co ulepi nowe miasto!
                My bez grzechu! Nas potęga! Precz swabody już mitręga!
                Nie możemy znieść ciężaru, dziś w stolicy czas pożaru!
                • marc1951 Re: = KwaKwarszawa = Wspólna Sprawa = 11.06.05, 15:14
                  Przyjedz na kamczatke poznasz co to przyjazn.
                  • 80662270a dzień pedałów - niech się cieszą - też ludzie .... 11.06.05, 17:41
                    • nick3 ZWYCIĘŻYLIŚMY!!! POLSKA JUŻ NIE TAKA JAK PRZEDTEM! 11.06.05, 19:37
                      Wspaniały, kolorowy pochód tysięcy solidarnych ludzi! Pary homo i hetero,
                      dziewczyny z dziećmi! Ludzka rzeka szczelnie wypełniała cały Nowy Świat na
                      przestrzeni od Alej Jerozolimskich aż do Świętokrzyskiej!!! Nieliczni faszyści
                      wypadli bardzo blado i czuli to!

                      Pochód nie odpowiedział ani razu na ich agresję, mimo że rzucali nawet
                      kamieniami i szklanymi butelkami. Radość była zbyt wielka!
                      • 18261826www Re: ZWYCIE˛Z˙YLIS´MY!!! POLSKA JUZ˙ NIE TAKA JAK P 12.06.05, 01:54
                        Ciesze sie i gratuluje, jestesmy normalnym europejskim narodem, a przeciwnicy
                        nasi to pospolite bydlo inspirowane przez wiadome zrodla.
                        • rlach718 Re: ZWYCIE˛Z˙YLIS´MY!!! POLSKA JUZ˙ NIE TAKA JAK 12.06.05, 04:39
                          BYDLEM to jestescie wy. Propuje wam zrobic marsz w Arabi Saudyjskiej albo w
                          Iranie, zycze udanych marszrow
            • f0g [...] 11.06.05, 21:44
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • arkun Re: Różowa swastyka 11.06.05, 22:05
                f0g napisał:

                > Poczytaj idioto o swoich pobratymcach.
                >
                > Różowa swastyka
                > JOHANN HAR
                > Pederaści współtworzyli wszelkie ruchy faszystowskie– nie wyłączając
                > hitleryzmu.

                Tak, tak... i dlatego gineli tysiacami w Oswiecimiu...a Hitler zamordowal
                swojego genarala dowiedziawszy sie ze jest gejem...

                603987532 - to telefon dobrego psychiatry, nie zwlekaj.


          • 123qwe4 Kuba nie zostawiaj mnie pod sejmem samego. 11.06.05, 13:09
            Te oszolomy atakuja mmnie jajkami!!!
            • saso01 Re: Kuba nie zostawiaj mnie pod sejmem samego. 12.06.05, 19:33
              Rzucanie kamieniami czy jajkami. I jedno i drugie jest grozne! W Stanach
              rzucenie jajkiem czy jablkiem czy chociazby telefonem, jak to bylo w przypadku
              aktora Russell Crowe, jest rowniez traktowane jako nielegalne posiadanie
              broni...
      • kochajacyinaczej Do czerwonego faszyzmu dodajmy. A Putin to 11.06.05, 12:35
        wszystko opłaca.
      • gt_1 [...] 11.06.05, 12:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ciekawymbardzo Re: OKOŁO 300 OSÓB. Faktycznie jeszcze mniej. 11.06.05, 13:17
        Duża część to pewnie ciekawscy. Niewielu was, niewielu do pieczenia tego chleba.
        Widać, że normalni homo nie dali się zmanipulować.

        • fritz.fritz Rzeczywiscie tak malo? Tzn. sie GW rowniez 11.06.05, 15:15
          oszukuje jak zwykle.

          Jedno jest pewne: nie ma ekscesow, wszystko odbywa sie normalnie.

          A co do pani Claudia Roth:

          Powinna sie bardziej zaniteresowac polowaniem nazistow na kolorowych (to sa
          takie kreatury z innym kolorem skory; na swiecie uznawani za ludzi; w Niemczech
          sa z tym problemy) w Berlinie. Co do demokracji w Europie: Niemcy moga sie
          spokojnie uczyc od Polski.

          Ostatni przyklad: Niemcy przepchneli w nowej konstytucji Europejskiej
          absolutnie antydemokratyczny model glosowania, ktory pozwalal Niemcom przejac
          kontrole na Unia. Model ten, ze strachu przez utrata elementarnych praw jako
          narody i panstwa odrzucila Holandia. Ciekawe jest, ze rowniez Francja odrzucila
          obawiajac sie utraty tozsamosci (na pewno nie z obawy przed polskim
          hydraulikiem). Niemcy sa z tego powodu glownymi odpowiedzialnymi za obecny
          kryzys w Europie.

          Niemcy musza sie w koncu nauczyc, ze demokracja polega na tym, ze nie ma
          panstwa rzadzacego i prowadzacego. Te niemieckie chore aspiracje mocarstwowe
          byly przyczyna dwoch wojen swiatowych. Wlasciwie tylko najwiekszy idiota
          probuje trzy razy ( do trzech razy sztuka ): teraz wlasnie sprobowali 3 raz.
          Jestem ciekawy, czy sprobuja jeszcze jeden raz bawic sie w polityke
          mocarstwowa.

          Zreszta nawet USA pojely jak popieprzonym krajem sa Niemcy: pres. Bush, senior,
          proponowal Niemcom partnerstwo na wszystkich plaszczyznach polityki swiatowej.
          Teraz USA sa nawet przeciwne stalemu miejscu Niemiec w Radzie Bezpieczenstwa RB
          w UNO. USA popieraja za to bez zastrzezen Japonie (ah, Chinczycy tez nie chca
          Niemcow). Co ciekawsze, Niemcy zrezygnowaly nawet z prawa veta w RB, takie
          skromne sie staly.

          Ale jak na razie nikt nie chce dac wariatowi brzytwy do reki.

          Co ciekawsze, dawno temu Niemcy chcialy miejsca w RB dla Uni Europejskiej.
          Doszly jedna z czasem do wniosku, ze to miejsce sie Niemcom nalezy, a nie Uni,
          z widocznym skutkiem: wlasnie wariatowi nie daje sie brzytwy do reki; coz to za
          antydemokratyczny narod z chorymi zapedami mocarstwowymi.

          • aisha-medea Re: Rzeczywiscie tak malo? Tzn. sie GW rowniez 12.06.05, 20:31
            odniose sie tylko do jednej czesci Twojej wypowiedzi, malo zwiazanej z tematem.
            Francuzi odrzucili konstytucje WLASNIE dlatego, ze byla ich zdaniem zbyt
            lieralna, ze karmiono ich haslami konstytucja=bezrobocie, konsytucja=Europa
            patronow (patron to taka nazwa na wlasciela przedsiebiorstwa), wlasnie dlatego,
            ze straszono ich polskim hydraulikiem i dlatego, zeby zagrac Chiracowi na
            nosie. Nie mialo to NIC wspolnego z tozsamoscia. Nie wypowiadaj sie zbyt
            pochopnie na tematy, ktorych nie znasz.
        • nick3 KŁAMSTWA JUŻ WAM NIE POMOGĄ. OK. 5000 LUDZI! 11.06.05, 19:40
      • qfc [...] 11.06.05, 14:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • natazawa brak mi slow, ale ciesza mnie niektore opinie na 11.06.05, 16:09
        forum, ja i tak pojde zaglosowac na TUSKA,albo Borowskiego ,specjalnie przejade
        800km zeby zaglosowac, bo brak mi slow,
        normalnie szkoda mi nas wszystkich POLAKOW; jak widze jaki mamy rzad i kto sie
        pcha na stolek prezydencki, jak widze jak Rywin wychodzi z wiezienia, jak widze
        co soba niektorzy poslowie reprezentuja np. chodzac w dresach po Strassburgu,
        jak sie niektorzy politycy wyslowic nie potrafia, jak klamia ....grgrgrgrrr
        Geje i lesbijki to tacy sami ludzie jak I my,tylko "jedza" co innego, poza tym
        nie ma w naturze 100% HETERO!!!wsrod gejow,lesbijek jest wiekszy odsetek ludzi
        uzdolnionych,wrazliwych i inteligentnych.Takie mam wrazenie i nie jestem
        homoseksualistka.
        • ligorta Re: brak mi slow, ale ciesza mnie niektore opinie 12.06.05, 19:22
          natazawa napisała:

          > forum, ja i tak pojde zaglosowac na TUSKA,albo Borowskiego ,specjalnie
          przejade
          >
          > 800km zeby zaglosowac, bo brak mi slow,
          > normalnie szkoda mi nas wszystkich POLAKOW; jak widze jaki mamy rzad i kto
          sie
          > pcha na stolek prezydencki, jak widze jak Rywin wychodzi z wiezienia, jak
          widze
          >
          > co soba niektorzy poslowie reprezentuja np. chodzac w dresach po
          Strassburgu,
          > jak sie niektorzy politycy wyslowic nie potrafia, jak klamia ....grgrgrgrrr
          > Geje i lesbijki to tacy sami ludzie jak I my,tylko "jedza" co innego, poza
          tym
          > nie ma w naturze 100% HETERO!!!wsrod gejow,lesbijek jest wiekszy odsetek
          ludzi
          > uzdolnionych,wrazliwych i inteligentnych.Takie mam wrazenie i nie jestem
          > homoseksualistka.
          > ojej,naprawdę
        • kahlil Re: brak mi slow, ale ciesza mnie niektore opinie 12.06.05, 20:25
          natazawa napisała:

          > forum, ja i tak pojde zaglosowac na TUSKA,albo Borowskiego ,specjalnie
          przejade
          >
          > 800km zeby zaglosowac, bo brak mi slow,
          > normalnie szkoda mi nas wszystkich POLAKOW; jak widze jaki mamy rzad i kto
          sie
          > pcha na stolek prezydencki, jak widze jak Rywin wychodzi z wiezienia, jak
          widze
          >
          > co soba niektorzy poslowie reprezentuja np. chodzac w dresach po
          Strassburgu,
          > jak sie niektorzy politycy wyslowic nie potrafia, jak klamia ....grgrgrgrrr
          > Geje i lesbijki to tacy sami ludzie jak I my,tylko "jedza" co innego, poza
          tym
          > nie ma w naturze 100% HETERO!!!wsrod gejow,lesbijek jest wiekszy odsetek
          ludzi
          > uzdolnionych,wrazliwych i inteligentnych.Takie mam wrazenie i nie jestem
          > homoseksualistka.
          >,,,,,,,,,
          > a znasz "jakąś homoseksualistkę"
      • rlach718 [...] 12.06.05, 04:35
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • vian PRECZ Z WAMI!!! 12.06.05, 18:16
        a mnie to jak zwykle brzydzi! zyje spokojnie, zgodnie z natura i nie znosze
        gejow ani les... to jest fatalne ze tacy ludzie wiecuja w stolicy!
    • sloggi Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:19
      o_rety1 napisała:

      > O Panie Boże spuść na nich ulewę i urwanie chmury, gradobicie też może być

      Idź się pomodlic o rozum.
    • coocolooco Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:19
      Super wlasnie tam jade.Nie dlatego ze jestem gejem ale zeby pokazac tej
      karykaturze kaczorowi - bezmozgowi ze nie ma prawa zakazywac tych zgromadzen.
      Kaczor , mlodziez wszechglupia i leszczyki z LPR-u co wy na to bezmozgi???
      • donkichot05 Ile potrzeba polkolen zeby z chama... 11.06.05, 12:23
        ... ktory przeprowadzil sie do warszawy zrobic ..Warszawiaka???
        • finish1 Re: Ile potrzeba polkolen zeby z chama... 11.06.05, 17:31
          donkichot05 napisał:

          > ... ktory przeprowadzil sie do warszawy zrobic ..Warszawiaka???

          poprawnie warsiawiaka
        • bondzik Re: Ile potrzeba polkolen zeby z chama... 12.06.05, 10:50
          > ... ktory przeprowadzil sie do warszawy zrobic ..Warszawiaka???


          czyli jeszcze większego chama..
      • kochajacyinaczej Ja też jadę. Może podrzucić? Z największą przyjemn 11.06.05, 12:32
        ością to uczynię dla młodego i dobrze zbudowanego chłopaczka.
      • ciekawymbardzo Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:54
        coocolooco napisał:

        Ty już wiesz co i gdzie ci.
    • agac007 Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:24
      te parady gejów i lesbijek są bez sensu!!! Dlaczego np. hetero nie wychodzą na
      ulice, albo matki z dziećmi, lekarze, prawnicy i inne jeszcze grupy. Bo po
      prostu maja co robic na co dzien a nie pokazac jacy to oni sa !!!Takim wlasnie
      postepowaniem homoseksualisci zrazaja do siebie ludzi. ja nie mam nic przeciwko
      ludziom ktorzy maja inne poglady niz ja, ale czy musze sie tym szczycic. Nie!!!
      i wcale nie urzadzam parady tak jak setki innych ludzi. ale ci ktorzy sa w
      mniejszosci zawsze robia wielkie halo wokol siebie a jak innym ludziom nie
      podoba sie np. to, ze zaklocaja spokoj calego miasta to jest jeszcze wieksze
      halo ze sa dyskryminowani. a tak naprawde to oni sami siebie dyskryminuja!!!
      • jotembi bredzisz... 11.06.05, 12:30
        ... sorry, ale spróbuj sobie wyobrazić że mniejszości właśnie dlatego muszą
        robić to - jak mówisz - halo wokół siebie że są mniejszościami i najczęściej
        bez walki nie zdobędą równych praw
        i nie przesadzaj z tym zakłócaniem spokoju całego miasta, znacznie bardziej
        zakłocił ten spokój wczorajszy alarm
        wyluzuj
        • kochajacyinaczej Racja. Cierpimy za to, że kochamy i chcemy być 11.06.05, 12:34
          kochanymi... Nikt nas nie rozumie. Wszyscy widzą w nas pedalstwo, a nie
          człowieka wrażliwego, czułego, kochającego młodzież i dzieci. My mamy swoje
          uczucia...
        • samasobiesteremizeglarzem Re: bredzisz... 11.06.05, 13:26
          jakich równych praw?
          Chcecie by geje mieli prawo do adopcji dzieci?
          Do adopcji małego chłopca bez jego zgody?
          • mischas Re: bredzisz... 11.06.05, 13:30
            zgoda dziecka to chyba nienajlepszy argument. Niestety, w przypadku małych
            dzieci o jego dobrze decydują sądy i instytucje, a nie ono samo. Prawdopodobnie
            głos dziecka też się liczy, lecz to śliska sprawa, bo dziecko łatwo zmanipulować
            - i to zarówno na korzyść jak i przeciwko potencjalnym rodzicom...
          • kochajacyinaczej My bedziemy je kochać tak, by nie czuło się odrzuc 11.06.05, 13:31
            one. Wychowamy je dla pożytku społeczeństwa. Tego nam nie odbieżecie.
          • mangold Re: bredzisz... 11.06.05, 13:32
            samasobiesteremizeglarzem napisał:

            > jakich równych praw?
            > Chcecie by geje mieli prawo do adopcji dzieci?
            > Do adopcji małego chłopca bez jego zgody?

            Lepiej mieć dwóch tatusiów niż wiecznie pijanego i gwałcącego ojca, choćby nawet
            codziennie do kościoła latał....
            • demokratus Moralność katolicka jest przyczyną gwałtów w rodzi 11.06.05, 13:36
              nie. Dopóki nie rzucimy jarzma czarnej moralności dopóty będziemy żyć jak
              zwierzeta wiedzione instynktem wyłącznie seksualnym.
              • mangold Re: Moralność katolicka jest przyczyną gwałtów w 11.06.05, 13:42
                Nie ądzę... przykład z kościołem dałem dlatego, żeby pokazać, że można być
                dobrym człowiekiem i jeżeli jest się niewierzącym większość katolicka i tak Cię
                będzie miała za jakieś kuriozum....
            • papista [...] 11.06.05, 13:48
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • mangold Re: bredzisz... 11.06.05, 13:49
                Nie mozna do jednego worka wrzucać narkomana, alkoholika i geja....
                • papista Re: bredzisz... 11.06.05, 13:52
                  jeśli chodzi o wychowanie dzieci, to owszem, można. takie samo zło.
                  • szary_czlowiek Re: bredzisz... 11.06.05, 20:19
                    A Ty dla mnie jesteś fiutem. I nie dlatego, że jestem homo, ale dlatego, że mi
                    się tak podoba. I dlatego powinni Cię wsadzić do ciupy... takie jest mniej
                    więcej twoje rozumowanie.
              • an9991 Re: bredzisz... 11.06.05, 13:54
                papista napisała:

                > wiecznie pijany i gwałcący jest tak samo złym ojcem jak pedał.Też bym mu nie
                > pozwolił wychowywać dzieci.
                > dla mnie alkoholicy, narkomani, pedały, lesby, popaprane feministki, oszołomy
                z
                > partii zielonych i inni zwyrodnialcy to ludzki śmieć. po co ich gloryfikować,
                > żądać równych praw i cholera wie czego jeszcze?
                > za jakiś czas może na ulicę wyjdą alkoholicy i ćpuny: darmowe pół litra i kilo
                > cracku dla wszystkich! nie dyskryminujmy pijących i ćpających! oni też mają
                > uczucia!To przecież ludzie!
                > co za kraj pop...ony
                jakiś miłosierny i wyrozumiały dla innych się znalazł; ciekawe czy dla siebie
                też jest taki?
              • thrang Re: bredzisz... 11.06.05, 22:36
                ach, oczywiście, ludzkim śmieciem nie jesteś tylko Ty, Polakm w siedmiu
                pokoleniach wstecz, Katolik, heteroseksualista, kapitalista, abstynent,
                mięsożerca, zwolennik patriarchatu i inne same zalety...
                pomyśl trochę, kogo nazywasz ludzkim śmieciem, bo wydaje mi się, ze za bardzo
                się zbliżasz do podejścia 'wszyscy inni niz ja sa nienormalni'
            • kralik1 Re: do mangold 11.06.05, 16:46
              Wiedsz co mangold? kiedys myslalem ze jestes "glupi".
              Bardzo sie mylilem i zwracam honor.
              Pozdrowienia.
              • mangold :-DD.... 12.06.05, 15:49
                kralik1 napisał:

                > Wiedsz co mangold? kiedys myslalem ze jestes "glupi".
                > Bardzo sie mylilem i zwracam honor.
                > Pozdrowienia.
          • an9991 Re: bredzisz... 11.06.05, 13:44
            samasobiesteremizeglarzem napisał:

            > jakich równych praw?
            > Chcecie by geje mieli prawo do adopcji dzieci?
            > Do adopcji małego chłopca bez jego zgody?

            tak a dlaczego nie? na takich samych prawach jak wszyscy inni ludzie
          • aisha-medea Re: bredzisz... 12.06.05, 20:41
            rozumiem, ze wedlug Ciebie gej adoptujacy malego chlopca jest niebezpieczny,
            tak? A wobec tego kazdy heteroseksualny adoptujacy dziewczynke tez. A idac
            dalej - ojcowie nie powinni byc zostawiani sami ze swoimi corkami... Sorry,
            troche rozumu...
      • donkichot05 Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:31
        Demonstrowac musza, nawet glosno, ci ktorym prawa sie oganicza
        lub powszechnie nietoleruje wrecz przesladuje ...
        Facit: nie ponizaj gejow i lesbijki w domu , w pracy , zostaw ich w spokoju
        • kochajacyinaczej Spokój. Oto czego oczekujemy od chorych z nienawi 11.06.05, 12:37
          ści homofobów.
          • visa_slaver Re: Spokój. Oto czego oczekujemy od chorych z nie 11.06.05, 13:22
            wiec nie prowokujcie takich reakcji i siedzcie w "spokoju" - a nie manifestujac
            glosno swoja dewiacje!!
            • typson Re: Spokój. Oto czego oczekujemy od chorych z nie 11.06.05, 23:54
              sam siedz cicho burasie
      • meth.p Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:32
        Nie pytaj sie, dlaczego inni nie wychodza, zapytac sie nalezy, dlaczego akurat
        tym sie zabrania. NIe chodzi o sam sens, chodzi o prawo. Ja osobiscie rozumiem,
        dlaczego homo chca robic przemarsze w Polsce - bo to kraj homofobow. Ksenofobow
        wogole...

        Nie to jest jednak istotne, ale wlasnie bezswensowny, niezgodny z rpawem
        sprzeciw Kaczki.
        • kochajacyinaczej Zgadza się. Polski kołtun się jeży... 11.06.05, 12:38
      • an9991 Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:46
        jak to matki z dziećmi nie wychodzą na ulice? a manifestacje przeciw likwidacji
        funduszu alimentacyjnego?
        jak to lekarze nie wychodzą na ulicę? a protesty i strajki w obronie szpitali?
        jak to prawnicy nie wychodzą na ulice? a kaczyński na wiecach pisu?
        jak to hetero nie wychodzą na ulice? a te matki z dziećmi?
        więc dlaczego homoseksualiści nie mogą???????
        • mangold Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:47
          an9991 napisał:

          > jak to matki z dziećmi nie wychodzą na ulice? a manifestacje przeciw likwidacji
          >
          > funduszu alimentacyjnego?
          > jak to lekarze nie wychodzą na ulicę? a protesty i strajki w obronie szpitali?
          > jak to prawnicy nie wychodzą na ulice? a kaczyński na wiecach pisu?
          > jak to hetero nie wychodzą na ulice? a te matki z dziećmi?
          > więc dlaczego homoseksualiści nie mogą???????

          Proste...nie mogą, bo nie... i już...
        • kochajacyinaczej Dlatego wychodzimy z otwartą przyłbicą do nienawis 11.06.05, 12:52
          tnego motłochu. Zwyciężymy, bo jesteśmy uczciwi w tym co robimy.
      • bgp2001 Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:56
        Przecież wychodzą! nawet do kościoła, nawet do sklepu...wszędzie ...na
        pielgrzymkę, na podryw wychodzą! Kolędy urządzają ...do cholery myśl trochę
        durnoto! Czy Polacy są pierwszej i drugiej kategorii? I tak was uczył JPII?
        Gnoić i poniżać? Tak, to wasza zasada! Kto nie z nami to przeciw nam!
        Ba....ciemnogród!
        • w-i-a-d-o-m-o Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 13:14
          Ty sie w każdym razie do tej pierwszej kategorii nie zaliczasz :)
          myśl trochę , myśl durnoto coś napisał :)
      • wicurpix Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:56
        Dlaczego bez sensu? Skoro tacy ludzie sa wśród nas to kto dal nam prawo do wysmiewania sie z nich badż atakowania ich za ich odmienność? Polacy to taka lepiankowa społeczność a pcha sie do Europy. Nigdy nie osiagniemy poziomu kultury Zachodu bo jestesmy zwykłymi chamami.
        • bar-raban Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 16:59
          wicurpix napisał:... jestesmy zwykłymi chamami.
          bardzo proszę, mów za siebie.
        • finish1 Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 17:36
          wicurpix napisał:

          > Dlaczego bez sensu? Skoro tacy ludzie sa wśród nas to kto dal nam prawo do
          wysm
          > iewania sie z nich badż atakowania ich za ich odmienność? Polacy to taka
          lepian
          > kowa społeczność a pcha sie do Europy. Nigdy nie osiagniemy poziomu kultury
          Zac
          > hodu bo jestesmy zwykłymi chamami.
          masz rację ty nie osiągniesz a nie moja wina że przyznajesz się do chamstwa
          >
      • mietek_novak Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 13:13
        w pełni zgadzam się i popieram zdanie agac007 jest to jeden z niewielu
        rozsądnych głosów w tej dyskusji a reszta najeżdżających na kaczyńskich kościół
        to zwyczajny bełkot nic nie wnoszący do dyskusji. nie mam nic przeciwko
        mniejszościom pod warunkiem że nie wtrącają się do mojego życia nie krzyczą mi
        nad uchem o respektowaniu ich praw (które de facto są respektowane - niech mi np
        2 geje lub 2 lesbijki urodzą dziecko których oboje będą biologicznymi rodzicami
        - nie da sie tego zrobić więc geje i lesby nie krzyczcie że to jest normalne i
        nie pozwalanie wam na zakładanie rodzin oraz posiadanie dzieci jest łamaniem
        waszych praw) czy kopulowaniem na widoku publicznym... zastanawia mnie to czemu
        heteryści nie manifestują swojej orientacji tylko robią to zawsze homosie - czyż
        to nie dziwne?? a co do praw homosiów to mam dobrą rade... gdybyście byli
        normalni i nie afiszowali sie sobą na lewo i prawo to wszyscy by wam dali żyć po
        waszemu
        • mischas Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 13:17
          acha... czyli bezpłodna kobieta nie może założyć rodziny z bezpłodnym mężczyzną?
          chyba, że uda im się "urodzić dziecko którego oboje będą biologicznymi
          rodzicami" - wtedy zasłużą na Twoje uznanie?
          • mietek_novak Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 14:06
            sorry ale chyba mnie nie zrozumiałeś; co ma wspólnego bycie bezpłodnym do
            homoseksualizmu; co ma piernik do wiatraka?? bycie bezpłodnym jest w pewnym
            sensie upośledzeniem funkcji biologicznych organizmu a homoseksualizm
            przynajmniej wg gejów i lesb jest normą nie jest niczym nienormalnym nie jest
            żadnym upośledzeniem jak napisałem wcześniej nie mam nic do homoseksualistów
            dopóki kopulują w swoim własnym mieszkaniu seks to sprawa osobista chcą to niech
            to robią byle nie na moich oczach; gdzieś kiedyś widziałem taką tabliczkę
            skierowaną do palaczy mówiącą o zakazie palenia - było na niej mniej więcej
            napisane coś takiego (cytuję z pamięci) jeśli uważasz że każdemu tu wolno robić
            na co ma ochote i ty możesz palić mając na to ochotę to nie ździw się jeśli ja
            zacznę się kochać na twoich oczach bo też mnie na to najdzie ochota" dlaczego
            nikt poza homosiami jakoś nie obnosi się ze swoją seksualnością... dlaczego
            normalni faceci nie mają potrzeby pokazywania swoich genitali a kobiety sutków i
            łon - przecież kulturowy przymus noszenia ubrań też jest "jakimś" ograniczeniem
            wolności i swobód obywatelskich - skoro ktoś chce mieć prawo do kopulowana i
            lizania sie z osobą tej samej płci to ja moge mieć potrzebe chodzenia bez gaci a
            kobiety z gołymi torsami
            • mischas Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 14:22
              bezpłodność do homoseksualizmu ma się, fakt, nijak, ale mój poprzedni post
              tyczył się Twojej wypowiedzi:
              "niech mi np 2 geje lub 2 lesbijki urodzą dziecko których oboje będą
              biologicznymi rodzicami - nie da sie tego zrobić więc geje i lesby nie krzyczcie
              że to jest normalne i nie pozwalanie wam na zakładanie rodzin oraz posiadanie
              dzieci jest łamaniem waszych praw"
              wychodzi z niego, że związki homoseksualne, czy też adopcja przez nie dzieci,
              jest nienaturalna i niedopuszczalna, bo homoseksualna para nie może być
              biologicznymi rodzicami. Ten argument jest nie do przyjęcia i przeciw niemu
              zaoponowałem. Przyjęcie takiego rozumowania, odcięłoby dostęp do zakładania
              rodzin parom bezpłodnym.
              a przeciwko kopulującym na ulicy ludziom - niezależnie od orientacji - też bym
              się sprzeciwiał. W Paradzie Równości nie chodzi jednak o seks. Nikt w nikogo nie
              wmusza opisów jak i co robi w łóżku, bo nikogo na ulicy to nie obchodzi.
              uf, długie to jakieś, kończę:)
              • szatan33 Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 16:30
                Jednak nie dorosłeś do tego by zrozumieć co to jest równość i tolerancja.
                Nie interesuje mnie w jaki sposób i jakie ma preferncje seksualne pan X czy
                pani Y. Natomiast interesuje mnie czy jest uczciwy w stosunku do kolegi,
                sąsiada, państwa. Czy nie kradnie, nie zabija, nie krzywdzi innych. I naprawdę
                ani mnie ani nikogo innego nie powinno obchodzić czy pan X wyznaje
                chrześcijaństwo czy buddyzm. "Człowiek to brzmi dumnie" - bez względu na jego
                preferencje.
        • saso01 Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 12.06.05, 20:22
          "Newsday", piatek, 10 czerwca:
          "When picking my son up from school, a little girl asked my partner how he
          could have two dads. I think his response was one of the best. "There are many
          different types of families. Some kids have a mom and a dad, some kids live
          with just their mom or just their dad, some kids live with their grandparents
          or maybe aunts and uncles and some kids have two moms or two dads. Isn't it
          neat that there are so many different types of families?"

          Dad in Long Island"


      • kralik1 [...] 11.06.05, 16:43
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mangold Jeżeli Weszpolacy uwazaja, że homoseksualizm jest 11.06.05, 12:24
      choroba i złem, to może nie ch pomodla się z awspółbraci tym "dotknietych" w
      najbliższym kościele...( chyba jakiś jest tam otwarty, co ??)
      ____
      Ufff... Kaczka nie ma szans....
      • ogromnejadra Lizanie fallicznego nie jest zboczeniem. Nigdy tak 11.06.05, 12:30
        nie uważałem, really.
    • reksioxxx wiwat ciemnogrod ! 11.06.05, 12:25
      Niech zyje Pan Kaczynski ! Wiwat nadinteligentna mlodziez wszechpolska !
      Hurra ! Niech zyja zgnile jajka ! Proponuje porwac jakiegos geja albo lesbijke
      i ostentacyjnie spalic na stosie ku chwale przyszlych pokolen ! Rodzina i WC
      (wartosci chrzescijanskie) ponad wszystko ! Mam zamiar miec 15 dzieci i walnie
      przyczynic sie do wzrostu demograficznego naszej pieknej wolnej i
      demokratycznej ojczyzny ! Precz ze srodkami antykoncepcyjnymi ! Na pohybel
      antychrystom ! Na stos ! hahahahaha
      • jotembi hehe 11.06.05, 12:32
        jak spalić to tylko parkę!
        i jeszcze kocham cię za wezwanie "niech żyją zgniłe jajka"
        a właściwie skąd oni wzięli te zgniłe jajka...? jakoś dawno na żadne nie
        trafiłam...
        • orion_kr Re: hehe 11.06.05, 16:52
          > jak spalić to tylko parkę!

          a tego mozna rzucic na podpalke ;)

          serwisy.gazeta.pl/aliasy/mod/zoom.jsp?xx=2758211
      • papista Re: wiwat ciemnogrod ! 11.06.05, 13:53
        spalić, powiadasz...
        interesujący pomysł;-D
    • krk_man Brawo GW ;) 11.06.05, 12:29
      srodowisko Karkoszy i Maleszki popiera gejow!!

      super - panie Michnik, nie ma powazniejszych spraw w panstwie niz zycie
      seksulane obywateli ?

      moze pogadamy o 15 latach transformacji ?
      • emplo Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 12:50
        Zauwaz, ze na tak sensownie postawione pytania zaden krzykacz nie odpowiada.
        Wola wyzywac od faszystow niz podyskutowac.

        A swoja droga dziwie sie, ze twoj post jeszcze nie zniknal ;-)
      • an9991 Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 12:54
        krk_man napisał:

        > srodowisko Karkoszy i Maleszki popiera gejow!!
        >
        > super - panie Michnik, nie ma powazniejszych spraw w panstwie niz zycie
        > seksulane obywateli ?
        >
        > moze pogadamy o 15 latach transformacji ?

        są ważniejsze sprawy łamanie praw obywatelskich przez kaczyńskiego to sprawa
        kluczowa dla tego państwa!!!!
        • emplo Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 13:05
          Jednak sie jakis krzykacz odezwal. Twoim zdaniem wysokie bezrobocie, skrajne
          ubostwo wielu rodzin, beznadziejna sytuacja w sluzbie zdrowia, itp to tylko
          wymysl opozycji, tak?
          I od razu uprzedze twoj atak: jestem przeciwny zakazowi organizowania Parady.
          Nie dlatego, ze jestem gejem, ale dlatego, ze to niesprawiedliwe.
          • an9991 Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 13:41
            czy uważasz że nieprzestrzeganie prawa jest błahostką? w demokracji jest to
            sprawa kluczowa która ma związek również z sytuacja w slużbie zdrowia,
            bezrobociem itd. dlatego reagujemy na to co robi kaczyński.
            • emplo Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 13:56
              Oczywiscie, ze nieprzestrzeganie prawa nie jest blahostka. Dlatego napisalem, ze
              tej decyzji Kaczynskiego nie popieram.
              Ale wybacz, zakaz organizowania Parady w zaden sposob nie wplynie na sytuacje
              gospodarcza kraju. Za to skutecznie odwraca uwage od spraw wazniejszych. I
              dlatego media tak nardzo to rozdmuchuja (media publiczne i czolowy dziennik nie
              wiem czy zdajesz sobie sprawe maja odchyl lewicowy, sory- liberalny). A
              Kaczynski daje sie wykorzystywac. Chociaz wydaje mi sie, ze chlop wie co robi-
              poparcie dla jego kandydatury na prezydenta ciagle najwyzsze. To cie nie zastanawia?
              • an9991 Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 14:06
                zakaz organizowania parady o tyle wiąże się z sytuacją tego kraju że wpisuje
                się w generalny brak szacunku dla prawa a stąd biorą się jego problemy również
                te gospodarcze; kto ma uczyć szacunku do prawa jeżeli nie politycy? (a
                zwłaszcza kandydaci na prezydenta)
                jeżeli chodzi o poparcie dla kaczyńskiego to nie dziwi mnie bo większość
                polaków ma takie jak on poglądy ale nie zawsze większość ma rację
                • emplo Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 14:30
                  an9991 napisał:

                  > zakaz organizowania parady o tyle wiąże się z sytuacją tego kraju że wpisuje
                  > się w generalny brak szacunku dla prawa a stąd biorą się jego problemy również
                  > te gospodarcze; kto ma uczyć szacunku do prawa jeżeli nie politycy? (a
                  > zwłaszcza kandydaci na prezydenta)

                  I znowu zgoda. Tylko nie zapominaj, ze szacunku dla prawa trzeba wymagac nie
                  tylko od Kaczynskiego, ale od wszystkich bedacych 'na swieczniku'. Dlatego
                  oburza mnie jak duza liczba osob piszacych na forum widzi najmniejszy nawet
                  wystepek Kaczynskiego, a nie chce widziec tego co robia inni. Zeby daleko nie
                  szukac: Lepper (o nim to mozna chyba rozprawe doktorska napisac), Kwasniewski
                  (ze wspomne tylko niestawienie sie przed komisja sledcza), uczestnicy afery
                  starachowickiej, Giertych (ze swoimi pomowieniami) i wielu innych. Na razie
                  tylko PO probuje sie wylamac z tej konwencji, ale jakos nie bardzo im wierze.
                  Pozyjemy, zobaczymy.

                  > jeżeli chodzi o poparcie dla kaczyńskiego to nie dziwi mnie bo większość
                  > polaków ma takie jak on poglądy ale nie zawsze większość ma rację

                  Ale wlasnie demokracja to wladza ludu. A parlamentarzysci i samorzadowcy to
                  przedstawiciele narodu wybrani w demokratycznych wyborach. Ja wiem, ze w Polsce
                  jest taka tradycja, zeby olewac spoleczenstwo jak juz sie dorwie do zloba.
                  Niemniej jednak chcialbym, zeby kiedys wola ludu byla dla wladzy rzecza wazna
                  (jednak nie najwazniesza mimo wszystko).

                  Kurcze, jednak da sie kulturalnie podyskutowac na tym forum :-)
                  • an9991 Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 16:15
                    oczywiście że przestrzegania prawa trzeba wymagać od wzsystkich plityków ale to
                    kaczyński mieni się byc moralnym odnowicielem tego kraju to jego partia nazywa
                    się prawo i sprawiedliwość
                    demokracja to oczywiście władza ludu ale nie większości a już na pewno nie
                    kosztem mniejszości tylko z poszanowaniem ich praw poza tym większość nie
                    zawsze ma rację i to nie większość decyduje co jest dobre a co złe
                    • emplo Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 16:51
                      an9991 napisał:

                      > oczywiście że przestrzegania prawa trzeba wymagać od wzsystkich plityków ale to
                      > kaczyński mieni się byc moralnym odnowicielem tego kraju to jego partia nazywa
                      > się prawo i sprawiedliwość

                      W tym sie oczywiscie zgadzam. Kaczynski dal ciala nie zgadzajac sie na Parade.
                      Prawa nalezy przestrzegac i kropka. A jak mu sie nie podoba to niech w nastepnej
                      kadencji powalczy a zmiane przepisow.

                      > demokracja to oczywiście władza ludu ale nie większości a już na pewno nie
                      > kosztem mniejszości tylko z poszanowaniem ich praw poza tym większość nie
                      > zawsze ma rację i to nie większość decyduje co jest dobre a co złe

                      Ale z tym sie nie zgodze. Demokracja to wlasnie wladza wiekszosci. Wiekszosc
                      wybrala lewice i rzadzi lewica. Wczesniej wiekszosc wybrala prawice i rzadzila
                      prawica. Zle by bylo gdyby wiekszoscia rzadzila mniejszosc. Malo powiedziane.
                      Zle jest bo rzadzi nami mniejszosc. To tak a propos poparcia dla partii
                      rzadzacej :-)
                      Wikeszosc oczywiscie nie zawsze ma racje, ale to wiekszosc ustala tzw. normy
                      spoleczne. I mow co chcesz, ale jakies reguly musza byc.
                      • an9991 Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 18:45
                        normy społeczne są niezależne od tego kto rządzi i w naszym kręgu kulturowym są
                        to normy demokratyczne wyrażające się w haśle rewolucji francuskiej wolność
                        równość braterstwo a to bezpośrednio przekłada się na poszanowanie praw
                        mniejszości przez tzw. większość (piszę tzw. ponieważ mam zasadnicze
                        wątpliwości czy coś takiego w ogóle istnieje ale to temat na inną dyskusję)
                        • emplo Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 19:32
                          Demokracja nie oznacza godzenie sie na wszystko. Gdzies jest granica. Zobacz co
                          sie dzieje z piewca wolnosci, tolerancji i postepu, wspomniana przez ciebie
                          Francja. Beda limitowac imigrantow chcacych zamieszkac w tym raju. Dlaczego nikt
                          nie wychodzi na ulice i nie krzyczy, ze to zamach na ich wolnosc? Dlatego, ze
                          przeszkadza Francuzom, ze w swoim kraju powoli staja sie mniejszoscia narodowa.

                          Chodzi po prostu o to, zeby nie dac sobie wmowic, ze wszystko co postepowe i
                          liberalne jest dobre.

                          A i jeszcze jedna rzecz mi sie przypomniala. Pewien madry Zyd powiedzial kiedys:
                          "Najwiekszym antysemita jest ten, kogo nie lubia Zydzi"
            • wicurpix Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 14:52
              Kaczynski nie ma prawa zakazywania tego typu wiecow! On sam jest chory i to bardzo. Nie chce takiego prezydenta - idioty.
          • meth.p Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 16:28
            krzykacz m II, DB. -a; lm M. -e, DB. -y (-ów)
            pot. «człowiek krzykliwy, mówiący dużo, nie pozwalający innym dojść do głosu»

            Slowa Ci si epomylily, nikt tu nie krzyczy, nie zauwazylem tez, zeby nie
            pozwolil Ci dojsc do glosu :) Mam wrazenie ze uzywasz negatywnych hasel w celu
            zdyskredytowania dyskutantow o innych niz Ty pogladach - tania sztuczka, nieladnie.

            Nie uwazam, zeby bezrobocie bylo specjalnie wiekszym problemem, nie uwazam tez,
            zeby gazeta mogla sie tym problemem zajac w jakis sposob (codziennie pisac
            artykuly o niskim poziomie zatrudnienia w Polsce?). Problem z parada to
            jednorazowy skandal w wykonaniu Kaczynskiego, taki "spot news" i dlatego
            poswieca sie mu w ciagu ostatnich _kilku_ dni sporo uwagi.

            Ponadto nie sadze zeby fakt istnienia innych problemow (dajmy na to ze duzo
            istotniejszych) mial byc powodem do niezauwazenia i pominiecia przez media tka
            duzego (chocby i mniejszego waga) skandalu.
            • emplo Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 19:54
              meth.p napisał:

              > krzykacz m II, DB. -a; lm M. -e, DB. -y (-ów)
              > pot. «człowiek krzykliwy, mówiący dużo, nie pozwalający innym dojść do gło
              > su»
              >
              > Slowa Ci si epomylily, nikt tu nie krzyczy, nie zauwazylem tez, zeby nie
              > pozwolil Ci dojsc do glosu :) Mam wrazenie ze uzywasz negatywnych hasel w celu
              > zdyskredytowania dyskutantow o innych niz Ty pogladach - tania sztuczka, nielad
              > nie.

              Czepiasz sie. Dyskutanci sami sie dyskredytuja nie podejmujac tematu. Przedmowca
              zaproponowal dyskusje nt. 15 lat transformacji. Ja tylko slusznie zauwazylem, ze
              nikt tematu nie podejmie.

              > Nie uwazam, zeby bezrobocie bylo specjalnie wiekszym problemem, nie uwazam tez,
              > zeby gazeta mogla sie tym problemem zajac w jakis sposob (codziennie pisac
              > artykuly o niskim poziomie zatrudnienia w Polsce?). Problem z parada to
              > jednorazowy skandal w wykonaniu Kaczynskiego, taki "spot news" i dlatego
              > poswieca sie mu w ciagu ostatnich _kilku_ dni sporo uwagi.

              20% ludzi bez pracy to dla ciebie nie problem? Gratuluje. A gazeta (gazety,
              media w ogole) owszem, moglaby wiecej miejsca poswiecic powazniejszym sprawom
              niz Parada Rownosci. Jest duzo innych tematow, nie tylko bezrobocie.
              Wystarczyloby napisac, ze Kaczynski zakazal i w ten sposob zlamal prawo.
              Nastepnie powiadomic o tym prokurature. A dlaczego nikt tego nie zrobil? Moze
              Kaczynski nie zlamal prawa i prokurator mu nic nie zrobi? Jesli tak to lepiej
              wmowic ludziom jaki ten Kaczynski niesprawiedliwy. To przyniesie lepszy efekt.
              Polityczny. Bo przeciez o to chodzi, a nie o pedalow.
              I nie bronie Kaczynskiego, bo uwazam, ze zle zrobil. Chce tylko pokazac, ze nie
              wszystko zloto co sie swieci.

              > Ponadto nie sadze zeby fakt istnienia innych problemow (dajmy na to ze duzo
              > istotniejszych) mial byc powodem do niezauwazenia i pominiecia przez media tka
              > duzego (chocby i mniejszego waga) skandalu.

              Zauwazyc owszem, napisac o tym owszem. Ale nie wmawiac ludziom wyznajacym
              tradycyjne wartosci jacy to oni zli, zacofani, nietolerancyjni i szkodliwi dla
              wolnosci slowa.
      • ciekawymbardzo Re: "TAJEMNICA" ADAMA MICHNIKA 11.06.05, 13:43
        Może w to nie uwierzycie "siostry i bracia homo" ale redaktor A.Michnik jest
        chorobliwym HOMOFOBEM.
        Tak, tak to prawda. Potwierdzi ją każdy, kto bliżej poznał redaktora.
        Dla nikogo ze "starych" pracowników redakcji i dobrych znajomych Michnika nie
        jest to żadna tajemnica.
        Co więcej, kiedyś Adam znany był ze swoich wręcz nieludzko "antypedalskich"
        wypowiedzi.
        Wszędzie wietrzył "spiski pederastów" (to jego słowa).
        Jeszcze kilka lat temu potrafił ubliżać "pederastom" na zebraniach redakcyjnych.
        Niech ktoś zaprzeczy, czekam.

        Szczęki wam opadły ludkowie, co?
        • ciekawymbardzo Re: "TAJEMNICA" ADAMA MICHNIKA 11.06.05, 13:51
          Podobnym homofobem w Wyborczej jest Pawełek Wroński.

          Co wy na to geje i lesbijki?
          Nie będziecie pomstować i wyzywać ich od najgorszych?
          • mangold Porozmawiajmy przy okazji o tajemnicy 11.06.05, 13:53
            Paetza, proboszcza z Tylawy i wielu innych podobnych... no chyba, że chcesz o
            fatimskich ?? :-DD
        • an9991 Re: "TAJEMNICA" ADAMA MICHNIKA 11.06.05, 13:51
          ciekawymbardzo twoja wiarygodność w tej sprawie jest mniej więcej taka jak
          giertycha w sprawie kwaśniewskiego (czyli, podpowiem, żadna)
          • ciekawymbardzo Re: "TAJEMNICA" ADAMA MICHNIKA 11.06.05, 14:01
            an9991 napisał:

            > ciekawymbardzo twoja wiarygodność w tej sprawie jest mniej więcej taka jak
            > giertycha w sprawie kwaśniewskiego (czyli, podpowiem, żadna)

            Nie zależy mi na twojej wiarygodności. Dla takiej pedeczki jak Ty, środowisko
            GW mogłoby gó...no w papierku z napisem PD podać i tak byś to przyjęła.




            --------------------------------------------------------------------------------
            • an9991 Re: "TAJEMNICA" ADAMA MICHNIKA 11.06.05, 14:15
              ciekawymbardzo napisał:

              > an9991 napisał:
              >
              > > ciekawymbardzo twoja wiarygodność w tej sprawie jest mniej więcej taka ja
              > k
              > > giertycha w sprawie kwaśniewskiego (czyli, podpowiem, żadna)
              >
              > Nie zależy mi na twojej wiarygodności. Dla takiej pedeczki jak Ty, środowisko
              > GW mogłoby gó...no w papierku z napisem PD podać i tak byś to przyjęła.
              >
              dla takich jak ty cokolwiek gw napisze i tak jest to manipulacja faktami a
              prawda jest taka że to "środowisko gw" biło się o wolną polskę i ją wywalczyło
              i to oni są bohaterami tego kraju!!!!
              p.s. jestem pedekiem a nie pedeczką
              • emplo Re: "TAJEMNICA" ADAMA MICHNIKA 11.06.05, 14:38
                Przepraszam, ze sie wtracam, ale cos mi sie tu nie zgadza. Srodowisko GW bilo
                sie o wolna Polske? I oni sa bohaterami? Po pierwsze nie bilo sie tylko
                wchodzilo w tajne uklady. Po drugie wolnej Polski jeszcze nie ma. Caly czas za
                sznurki pociagaja byli ubecy/esbecy i cala dawna ekipa rzadzaca. Wlasnie na mocy
                ukladow przedokraglostolowych. Takie niby wyzwolenie kraju. A naprawde osrodek
                wladzy przesunal sie tylko nieznacznie w kierunku centrum. Bardzo nieznacznie.

                A na razie to srodowisko GW bije sie tylko o to, aby nie dopuscic do poznania
                prawdy. W tym ich rzeczywistego udzialu w calym tym ukladzie. Niby dlaczego
                Michnik tak panicznie boi sie lustracji? Bo wie, ze mimo tego, ze wyczyscil
                niektore teczki z archiwum bezpieki to i tak nie jest pewien, ze czegos nie
                pominial.
                • autor_autor Re: "TAJEMNICA" ADAMA MICHNIKA 11.06.05, 16:43
                  Racja! Żyjemy w Matriksie, a wszystko to spisek Żydów, komuchów, masonów i
                  cyklistów. Prawda (albo Roman) nas wyzwoli!
                  • emplo Re: "TAJEMNICA" ADAMA MICHNIKA 11.06.05, 16:52
                    Tak to kazdy glupi umie napisac.

                    Argumenty jakies, argumenty!
                    • davidmors Re: ADAM MICHNIK bez tajemnic : 12.06.05, 11:11
                      AARON SZECHTER - ps. Adam Michnik, redaktor naczelny GW.

                      Tata: Ozjasz Szechter
                      ● z-ca członka Biura Politycznego Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy,
                      ● eksterminator Polaków po 17 września 1939,
                      ● stalinista

                      Mamusia: Helena Szechterowa
                      ● autorka stalinowskich podręcznikow historii i konspektów politycznych dla
                      politruków wojskowych w latach 50-tych;

                      Brat: Stefan Szechter
                      ● kapitana LWP,
                      ● sędzia sądu wojskowego, który popełnił mordy sądowe na oficerach Armii Krajowej.
                      • emplo Re: ADAM MICHNIK bez tajemnic : 12.06.05, 11:33
                        Ja to wiem. To do autor_autor powinno byc :-) Pozdrawiam.
                      • kubajaw to szczyt podlosci... 12.06.05, 14:06
                        To szczyt podlosci insynuowac ze ktos jest zlym bo w jego najblizszej rodzinie
                        byli ludzie zli; abstrahujac juz od prawdziwosci podanych wyzej informacji. Co
                        to ma za znaczenie kim byli rodzice i brat Adama Michnika? Ze niby czym
                        skorupka za mlodu nasiaknie tym na starosc traci? Moze. Ale na to trzeba
                        przedstawienia dowodow zloczynienia przez samego przez Was oskarzonego, a tych
                        dowodow Panowie nie przedstawiacie, domagajac sie jednoczesnie argumentow na
                        obrone Michnika. I chociaz zwykle nalezy komus udowodnic wine, a nie dowodzic
                        niewinnosci sluze kilkoma faktami z zycia Adama Michnika. Adam Michnik byl
                        trzykrotnie wieziony za czasow PRL, łacznie przez szesc lat w tym trzy lata bez
                        wyroku. Wspoltworzyl KOR, byl wielokrotnie szykanowany, wiele lat nie pozwalano
                        mu studiowac, wykazywal sie rzeczywista troska o ludzi pracy i sam pracowal
                        jako zwykly spawacz. Dodam od siebie, ze choc jest tworca Gazety Wyborczej,
                        dzieki ktorej akcji przeciw Rywinowi, cala zgraja politykow ma mozliwosc
                        demaskowania afer politycznych, nie plawi sie w luksusach i nie dba o miliony
                        do ktorych ma prawo jako zalozyciel Agory.
                        • bbombel_reaktywacja Re: to szczyt podlosci... 12.06.05, 19:02
                          Zapraszam do zapoznania sie z fragmentem ksiezki prof. Nowaka Czarny leksykon, w
                          ktorym profesor opisuje szczegolowo osobe A. Michnika.
                        • emplo Re: to szczyt podlosci... 12.06.05, 19:14
                          kubajaw napisał:

                          > To szczyt podlosci insynuowac ze ktos jest zlym bo w jego najblizszej rodzinie
                          > byli ludzie zli; abstrahujac juz od prawdziwosci podanych wyzej informacji. Co
                          > to ma za znaczenie kim byli rodzice i brat Adama Michnika? Ze niby czym
                          > skorupka za mlodu nasiaknie tym na starosc traci? Moze.

                          Moze. Ale nie o to chodzilo w poscie, ktory cie tak oburzyl. Ktos ironicznie
                          zauwazyl, ze Polska rzadza Zydzi, komunisci, cyklisci (czy cos takiego). W
                          odpowiedzi ktos inny przedstawil dane potwierdzajace, ze umyslami Polakow
                          faktycznie rzadzi Zyd. Tyle. Bez obrazania kogokolwiek. Chodzilo mysle jedynie o
                          osmieszenie przedmowcy. Chociaz moge sie mylic bo nie moj post byl :-)

                          > Ale na to trzeba
                          > przedstawienia dowodow zloczynienia przez samego przez Was oskarzonego, a tych
                          > dowodow Panowie nie przedstawiacie, domagajac sie jednoczesnie argumentow na
                          > obrone Michnika. I chociaz zwykle nalezy komus udowodnic wine, a nie dowodzic
                          > niewinnosci sluze kilkoma faktami z zycia Adama Michnika. Adam Michnik byl
                          > trzykrotnie wieziony za czasow PRL, łacznie przez szesc lat w tym trzy lata
                          > bez wyroku. Wspoltworzyl KOR, byl wielokrotnie szykanowany, wiele lat nie
                          > pozwalano mu studiowac, wykazywal sie rzeczywista troska o ludzi pracy i sam
                          > pracowal jako zwykly spawacz.

                          I w zamian za to w ramach ukladu z komunistami on i jego koledzy dostali wladze
                          w Polsce. A Polska dalej jest w rekach komuchow (sluzby specjalne - byla
                          bezpieka, SLD, UW/PD). Aha, nie zapominaj, ze Michnik buszowal w aktach UB/SB na
                          poczatku IIIRP. Dlatego jest takim zagorzalym przeciwnikiem lustracji.

                          W wiezieniu siedzial. Owszem. Ale zapytaj Michnika jakie warunki mial w
                          wiezieniu. Luzik. Nawet mu artykuly do gazet pisac pozwalali.

                          > Dodam od siebie, ze choc jest tworca Gazety
                          > Wyborczej, dzieki ktorej akcji przeciw Rywinowi, cala zgraja politykow ma
                          mozliwosc demaskowania afer politycznych, nie plawi sie w luksusach i nie dba o
                          > miliony do ktorych ma prawo jako zalozyciel Agory.

                          Z tym Rywinem to niby masz racje, ale cos tu jednak nie gra. Dwie rzeczy: na co
                          Michnik czekal nie zawiadamiajac od razu organow scigania? I dlaczego nikt
                          jeszcze za to nie siedzi? (Rywina pomijam bo to pionek byl...) Smierdzaca i nie
                          taka oczywista sprawa.
                          • bbombel_reaktywacja Re: to szczyt podlosci... 12.06.05, 19:23
                            Michnik jest zagorzalym przeciwniekiem lustracji dlatego ze cala jego rodzina
                            byla umoczona w haniebnych dzialaniach w przeszlosci.
                            Np. Jego brat Stefan Michnik byl sedzia wydajacym wyroki smiertelne na
                            opozycjonistach itp.
      • meth.p Re: Brawo GW ;) 11.06.05, 16:22
        Mysale ze nazywanie autorow wiekszosci rozsadnych postow przeciwko p.
        Kaczynskiemu i jego bezprawnym zakazom krzykaczami jest gruba rpzesada.

        Ja uwazam, ze wazniejszych spraw niz lamanie praw obywateli nie ma. Nie chodzi o
        ich zycie seksualne, chyba nie do konca rozumiesz te sytuacje, ejzeli w ten
        sposob na to patrzysz...
        • emplo Re: Brawo GW ;) 12.06.05, 12:07
          meth.p napisał:

          > Mysale ze nazywanie autorow wiekszosci rozsadnych postow przeciwko p.
          > Kaczynskiemu i jego bezprawnym zakazom krzykaczami jest gruba rpzesada.

          Oczywiscie nie chodzilo mi o to, zeby kogos obrazic. I nigdy nie nazwalbym
          autorow rozsadnych postow (wszystko jedno na jaki temat) krzykaczami. Mialem na
          mysli tych, ktorzy uwazaja sie za tolerancyjnych, a przeciwnikow Parady potrafia
          zwyzywac od faszystow. Wolnosc - tak, chamstwo i brak umiaru - nie.

          > Ja uwazam, ze wazniejszych spraw niz lamanie praw obywateli nie ma. Nie chodzi
          > o
          > ich zycie seksualne, chyba nie do konca rozumiesz te sytuacje, ejzeli w ten
          > sposob na to patrzysz...

          Rozumiem o co chodzi. I popieram protesty przeciwko lamaniu prawa. Zauwaz jednak
          jak te protesty sa sterowane. Dlaczego nikt nie wyszedl na ulice jak Kwasniewski
          sie nie stawil przed komisja? Bo wedlug 'opiniotworczych srodkow masowego
          przekazu' nie zlamal prawa.
          A Parada to przeciez marsz polityczny byl. Skoro Kaczynski zlamal prawo (nie
          twierdze, ze nie) to dlaczego jeszcze nikt nie powiadomil o tym organow scigania?
          • ddaa Re: Brawo GW ;) 12.06.05, 12:15
            Polska jest teraz polem bitwy między dwiema kulturami. Stąd tak szerokie
            wsparcie jakie plynie z zachodniej Europy od liberałów i lewaków dla
            organziacji homoseksualnych w naszym kraju. Oni tam już wygrali, teraz chcą
            zdobyć Europę Środkową. Zobaczcie sobie jak takie parady wyglądają w Niemczech -
            niestety u nas tez tak będzie za kilka lat.
            www.spiegel.de/panorama/0,1518,360124,00.html
            Spiegel pisze tewz o paradzie w Warszawaie.
            • emplo Re: Brawo GW ;) 12.06.05, 15:20
              ddaa napisał:

              > Polska jest teraz polem bitwy między dwiema kulturami. Stąd tak szerokie
              > wsparcie jakie plynie z zachodniej Europy od liberałów i lewaków dla
              > organziacji homoseksualnych w naszym kraju. Oni tam już wygrali, teraz chcą
              > zdobyć Europę Środkową. Zobaczcie sobie jak takie parady wyglądają w Niemczech
              > -
              > niestety u nas tez tak będzie za kilka lat.
              > www.spiegel.de/panorama/0,1518,360124,00.html
              > Spiegel pisze tewz o paradzie w Warszawaie.

              Francuscy lewacy juz dostali pstryczka w nos. Wlasnie zapowiedzieli, ze beda
              selekcjonowac przyjezdzajacych do ich kraju imigrantow. Wystraszyli sie swojego
              liberalizmu i tego, ze dzieki niemu w szkolach uczy sie obecnie wiecej
              cudzoziemcow niz Francuzow. Obawiaja sie, ze Francja bedzie Francja tylko z nazwy.
              Moze cos sie ruszy i u nas nie zdazy dojsc do takich sytuacji? Pozyjemy,
              zobaczymy...
              • konskipsiinteres Młodzież Wszechpolska - wikipedia 12.06.05, 15:25
                pl.wikipedia.org/wiki/M%C5%82odzie%C5%BC_Wszechpolska
                Dodałem informację na końcu. Swoją drogą niezłą chłopaki zrobili sobie laurkę.
                Ciekaw jestem, kiedy jakiś krzykacz-oszołom opowiadający na forach o tym, że
                media są kontrolowane przez antypolski i gejowski syndykat usunie mój wpis.
                --
                Zdelegalizować Młodzież Wszechpolską jako organizację kryminogenną.
                • konskipsiinteres Re: Młodzież Wszechpolska - wikipedia 12.06.05, 18:20
                  pl.wikipedia.org/wiki/M%C5%82odzie%C5%BC_Wszechpolska
    • ogromnejadra [...] 11.06.05, 12:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • terence Parada Równości jest potrzebna 11.06.05, 12:47
        w naszym pięknym kraju.takie parady są potrzebne i to nie tylko dla
        homoseksualistów,
        Nie może być tak, że Polska musi być hetereseksualna i katolicka i basta!
        ludzi w tym kraju jest prawie 40mln i musi się znaleźć miejsce dla wszystkich,
        poza tym trzeba uświadamiać ludziom o potrzbie tolerancji. Śmieszą mnie teksty
        niektórych, że Polacy są tolerancyjni (może i są ale w mniejszości). Wobec
        kogo, chyba wobec Czarnych mieszkających w Afryce. Bo nie wobec czarnych w
        Polsce,których nie lubią naziści, skini i inni łysi.
        Niech żyje wolność! Niech żyje równość wszystkich ludzi!Jedna rasa-ludzka rasa!
        Dość obłudnej moralnośći, która nakazuje kochanie bliźniego, ale tylko takiego
        który się nam podoba i z którym się zgadzamy!
        • visa_slaver Re: Parada Równości jest potrzebna 11.06.05, 12:55
          zgadzam sie musi znalesc sie miejsce - i niech maja takie jak wszyscy pod
          warunkiem ze puvlicznie nie beda sie obnosci ze swoimi chorymi zachowaniami...
          nie to zle wyrazenie, z dewiacja. A jak nie to proponuje rezerwaty zrobic
    • koopa Wszechpolacy do boju! Brońcie Polski przed zalewem 11.06.05, 12:34
      zachodniej zarazy i zboczeń.
      • demokratus Wszechpolacy to zaprzeczenie demokracji. Nigdy 11.06.05, 12:39
        nie pogodzimy się z tą naroślą na zdrowym ciele demokracji.
        • mangold W PiSdu z taką Polską.... !!!!!!!!!! 11.06.05, 12:43

          • demokratus Tak. Pisuarowcy chcą razem z czernosecincami z 11.06.05, 12:45
            LPRu omotać polską młodzież i sprowadzić ją na manowce ciemnoty i zbobonu.
            Czuwajmy, pokazujmy ich oszołomstwo, a zwyciestwo będzie po naszej, jedynie
            słusznej stronie.
        • finish1 Re: Wszechpolacy to zaprzeczenie demokracji. Nigd 11.06.05, 17:39
          demokratus napisała:

          > nie pogodzimy się z tą naroślą na zdrowym ciele demokracji.

          nie masz racji to po prostu wrzód na dupie
    • meritum3 Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:36
      Kaczorku - gej jest twoim BRATEM - pamiętaj rodzinka to grunt
      • rop5 Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:41
        A to jest tajemnica poliszynela. Może stąd ta homofobia.
    • an9991 wszechpolacy zawsze czujni 11.06.05, 12:39
      nie dadzą zrobić krzywdy tradycyjnej polskiej moralności; inne jest złe tylko
      to co nasze jest dobre najlepiej żeby wszyscy byli tacy sami tak samo się
      zachowywali mieli takie same poglądy; mw chce by polska stała się skansenem
      świata ale im się to nie uda!!!!
      • demokratus Pieknie powiedziane. Nie damy zepchnąć się do III 11.06.05, 12:42
        ligi w dążeniu do demokracji i praw człowieka. Te czarne hordy
        znarkotyzowanej "młodzieży" nie powstrzymają naszego pędu ku lepszemu życiu.
    • oszolom.z.radia.maryja [...] 11.06.05, 12:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mangold [...] 11.06.05, 12:43
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • 1europejczyk "tu jest Polska katolicka a nie Sodoma i Gomora!" 11.06.05, 17:03
        Taka ona katolicka jak TY madry.
        Chyba, ze sluzalczy strach wobec oglupialej i niekompetentnej hierarchi
        polskiego kosciola katolickiego uwazasz za katolicyzm: wtedy staje sie
        zrozumiale zlodziejstwo, oszukanstwo, przekupstwo i glupota jakimi
        charakteryzuje sie te same 80% "katolikow", ktore widze co niedziela w kosciele.
        • 80662270a po co chodzisz do kościoła? 11.06.05, 17:45
          • rlach718 Re: po co chodzisz do kościoła? 12.06.05, 04:57
            A poco chodzic na parade pedalow.Hyba poto zebys mial nowa kiche do przepchania.
            Akurat do kosciola chodze . I nie rzycze sobie abys obrazal Kosciol Katolicki.
            Proponoje wam wycieczke do Iranu i Arabi Saudyjskiej w rekach trzymajcie wasze
            flagi zycze udanych marszow.Robert
    • brynk czy jest tam jednodniowy gej Nałęcz z sdpl 11.06.05, 12:47
      a jest ta pani co ma sznupe od ucha do ucha i ta roztargana z Gdanska ?
      • mangold Jak widzę wśród Weszpolaków nie ma też 11.06.05, 12:48
        głupiego brynka...siedzi przed kompem.....
    • polska444 Jaja jak berety! Może na bezjajowość to pomoże 11.06.05, 12:49
      Terapia jajowa.
    • ciekawymbardzo Re:Miały być tysiące, a tu kilkset uczestników 11.06.05, 12:51
      Sam mam dwóch dobrych znajomych homo. Powiedzieli mi, że ani oni, ani nikT z
      ich "znajomych" nie wybiera się na to niesmaczne, zakrapiane polityką widowisko.
      To tyle.
      • mischas mam i ja 11.06.05, 12:56
        a ja sam mam dobrych znajomych HETERO. Powiedzieli, że wybierają się na wiece -
        demonstrować przeciw Kaczyńskiemu. Poszła m.in. córka z ojcem.

        To tyle.
        • ciekawymbardzo Re: mam i ja 11.06.05, 13:03
          mischas napisał:

          > a ja sam mam dobrych znajomych HETERO. Powiedzieli, że wybierają się na
          wiece -
          > demonstrować przeciw Kaczyńskiemu. Poszła m.in. córka z ojcem.
          >
          > To tyle.

          No to są wśród 300 osób.
          I wyszło szydło z worka. To nie jest wiec za prawami dla homoseksualistów ale
          przeciw Kaczyńskiemu, a więc polityczny w swej istocie.

          Więc odpowiadam politycznie.
          Stop czerwonej zarazie i lewiżnie wszelakiej !!!!!!!!!!!!!!!!
          • mischas Re: mam i ja 11.06.05, 13:06
            na pewno dla części jest to manifestacja polityczna - przeciw Kaczyńskiemu.
            wierzę jednak, że dla większości - przeciwko decyzjom Kaczyńskiemu, a tym samym
            - przeciw ograniczani wolności i dyskryminacji. i również dlatego jest to WIEC
            RÓWNOŚCI a nie wiec homoseksualistów/ek
        • polska444 Kwachu z Oleńką też tam są? 11.06.05, 13:07
          mischas napisał:

          > a ja sam mam dobrych znajomych HETERO. Powiedzieli, że wybierają się na
          wiece -
          > demonstrować przeciw Kaczyńskiemu. Poszła m.in. córka z ojcem.
          >
          > To tyle.
    • brynk czy uczestniczą w tym zakazanym wiecu politycy? 11.06.05, 12:51
      ...politycy zboczency z up , sld , sdpl...
    • visa_slaver transparenty 11.06.05, 12:51
      "Panie Kaczyński - prawdziwy mężczyzna nie boi się geja"

      prawdziwy mezczyzna nie powinien traktowac powaznie takiego wybryku natury jakim
      jest homoseksualista!

      Smieszne jest to ze jakikolwiek opor tej manifestacji seskualnej dewiacji
      nazywany jest od razu faszyzowaniem i odwolaniami do wszechpolakow ktorych takze
      uwazam za niespelna rozumu... ale wszystko ma swoje granice. Nie zgadzam sie z
      tymi smiesznymi haslami ze wszyscy sa rowni - parad rownosci itd.. Zyjemy do
      cholery w demokracji (rzady wiekszosci) i mniejszosci maja pewne prawa ale NIGDY
      takie jak wiekszosc. Z calym szacunkiem ale Homo-niedoroby nie maja zadnego
      prawa publicznie mi w tym systemie manifestwpac swojej dewiacji i narzucac
      swojej woli miazdzacej wiekszosci heteroseksualnej!! Jezeli maja te przykrosc
      byc czyms biologicznie, kulturowo i moralnie nienormalnym to niech sie z tym
      obnoszom w swych homo-sypialniach a nie w miejscach publicznych.
      • eurypides77 [...] 11.06.05, 12:55
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • visa_slaver Re: transparenty 11.06.05, 13:04
          rzeczywiscie Eurypides masz racje - popelnilem blad, "obnosza" powinno byc...
          tylko ze na pewno i tak jestem na o wiele wyzszym poziomie intelektualnym niz
          Ty. Wiem ze teraz chamsko sie chwale ale chcialbys dojsc do tego w zyciu co ja.
          Pojedyncza literowka nie swiadczy o niczym oszolomie. A wytykajac tylko ja z
          mojej wypowiedzi i agresywnie mnie atakujac sam sie pograzasz. Nie jestes zdolny
          podjac polemiki i wysunac racjonalnego argumentu... ale chyba troszke racji
          miales z ta wsia - po Twoim poscie widze ze na tym forum sie robi wies a Ty
          jestes zwyklym wiesniakiem (nie z pochodzenia ale z glupoty)
          • mangold Re: transparenty 11.06.05, 13:08
            visa_slaver napisał:

            Wiem ze teraz chamsko sie chwale ale chcialbys dojsc do tego w zyciu co ja.


            Ale eurypides przecież do PiS sie nie zapisze, mimo, że tam są
            konfitury...brzydzi się ...
          • eurypides77 [...] 11.06.05, 13:16
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • visa_slaver Re: transparenty 11.06.05, 13:32
              "Chwalenie się ma sens wtedy kiedy odpowiada prawdzie"

              - tak wiec ma

              przykro mi ale buraczana agresja i wyszukiwanie literowek w postach innych,
              zamiast sensownego postu z sensowna argumentacja niczego dobrego o Tobie nie
              swiadczy... Tak w istocie to watpie czy kiedykolwiek zastanwiales sie nad soba i
              sowja inteligencja... zal mi takich osob jak Ty
            • polonus3 Re: transparenty 11.06.05, 16:19
              Z ciebie taki EURYPIDES jak z Bolka doktor albo jak z koziej d... traba.
              Najlepszym okresleniem twojej osobowosci jest slowo BUC.
      • werter-6 nie rozumiesz demokracji 11.06.05, 14:26
    • brynk [...] 11.06.05, 12:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gurak Re: niech żyją pedały!! 11.06.05, 12:57
        macie odemnie pozdrowienia, ni dajcie się czrnym osłom i zarazie z porozumienia
        centrum, idżcie pod dom największego homofoba w posce i pokażcie mu dupę
        • polska444 Dobrześ napisał, jeno trzeba dać "b" na początku 11.06.05, 13:04
          Podpisu, oczywiście.
      • kropekuk To znaczy ze jeste KOPROFAGIEM, zboczku;) 11.06.05, 13:07

    • policjazlumumbowa Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:55
      może potrzebujecie policji z Lumumbowa w łodzi z przedostatnich juwenaliów
      rozpirzymy to gejowsko-lesbijskie towarzystwo wzajemnej adoracji
      jeden telefon i jesteśmy
      chociaż może zwyczajne gradobicie na nich wystarczy,a powinno być bo potwory
      nisko latają...mają tęczowe horągwie
      • eurypides77 "chorągwie" przez "ch" 11.06.05, 12:56
        • polska444 Prosz, prosz! Korekta online. Dzięki w imieniu red 11.06.05, 12:59
          red... red... red-akcji. Apsik!
    • gregsmile01 Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 12:58
      ludzie, a co oni wam przeszkadzają? niech sobie podemonstrują trochę i już :)
      przecież chcą tylko pokazać , że są obecni w Polsce. jeszcze nie są to
      demonstracje o możliwość zawierania małżeństw czy adoptowania dzieci. też tego
      nie rozumiem, ale jak ktoś się lubi kochać inaczej to już jego problem :)
    • dawid_madian Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 13:03
      Nie mieszaj Boga do swoich uprzedzeń i niechęci…
    • wicurpix Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 13:04
      Dodam jeszcze jedno: gej ani lesbijka nie robi na mnie wrażenia i traktuje ich jak ludzi natomiast szalikowcy i mlodziez wszechpolska sa dla mnie robactwem, ktore odpowiednio traktuje - niszcze ich. Kazdy szalikowiec ma u mnie przesrane. mlodzieniec wszechpolski tez.
      • polska444 A ty masz u mnie przesrane, bo nie cierpię takich, 11.06.05, 13:11
        którzy "niszczą" innych. To dopiero jest faszyzm, na miarę hitleryzmu i
        stalinizmu.

        wicurpix napisał:

        > Dodam jeszcze jedno: gej ani lesbijka nie robi na mnie wrażenia i traktuje
        ich
        > jak ludzi natomiast szalikowcy i mlodziez wszechpolska sa dla mnie robactwem,
        k
        > tore odpowiednio traktuje - niszcze ich. Kazdy szalikowiec ma u mnie
        przesrane.
        > mlodzieniec wszechpolski tez.
        >
    • listek86 Re: Kilkaset osób szykuje się do zakazanego wiecu 11.06.05, 13:08
      To z młodzieży wszechpolskiej i innej zorganizowanej w polityczne sekty
      młodzieży sie śmieje normalna młodzież...żenujące jest jak młody czlowiek
      wstepuje do partii w okolicznosciach w jakich jest Polska, gdzie zaufanie do
      sekty rzadzacej jest zerowe, plany na przyszlosc mizerne i trzeba sie uciekac do
      wyjazdow za chlebem w swiat. Wiekszosc moich znajomych traktuje te wszystkie
      mlodziezowki jak trampoline do kariery politycznej, gdzie za mizerna prace jest
      niezle wynagrodzenie. To z was sie smieja :)
    • repres1 Oni mają prawo demonstrować i wiecować. 11.06.05, 13:12
      Jestem przeciwnikiem "legalizacji" związków homoseksualnych. Uważam, ze to
      przegięcie, bo musielibyśmy zaakceptować również wielożeństwo(jeśli wszyscy
      uczestnicy takiego związku godzą się na taki układ to co?). Ale jednocześnie
      uważam, ze prawo do demonstracji i wieców maja wszyscy, poza namawiającymi do
      nienawiści i przestępstwa. Takie prawo mają także homoseksualiści. Zakaz
      Kaczyńskiego dyskredytuje go w moich oczach jako kandydata na prezydenta.
      Kompletnym zaś debilizmem jest demonstracja przeciw demonstracji. Takie powinny
      być stanowczo zakazane, bo godzą w wolność demonstracji i wieców. Niech sobie
      przeciwnicy demonstracji demonstrują następnego dnia.
      • mischas Re: Oni mają prawo demonstrować i wiecować. 11.06.05, 13:15
        a co jest złego w poligamii poza tym, że trzeba by było przygotować zupełnie
        nowe druki PITowe? ;)
        • repres1 Nie widzę w tym nic złego, ale... 11.06.05, 15:46
          ...ład bierze się nie tylko ze "złego" i "dobrego", ale również z ewolucji
          zachowań społecznych. Nie jestem zwolennikiem przysiąg "miłości" (bo uczuć nie
          powinno się przysięgać), ale nie uważam żeby instytucją małżeństwa należało
          manipulować. W naszej wiekowej kulturze wielożeństwo nie zyskało aprobaty, a
          ponieważ ta kultura sprzyja rozwojowi ludzkości (państwa oparte na
          wielożeństwie nie przodują w świecie, choć oczywiście nie głównie z tego
          powodu, ale między innymi z tego powodu), pozostanę zwolennikiem tradycyjnej
          definicji małżeństwa ze słownika języka polskiego i kodeksu.
      • visa_slaver Re: Oni mają prawo demonstrować i wiecować. 11.06.05, 13:18
        "Kompletnym zaś debilizmem jest demonstracja przeciw demonstracji. Takie powinny
        być stanowczo zakazane, bo godzą w wolność demonstracji i wieców"

        - popieram

        przytocze do Twojej wypowiedzi tylko taka prawidlowosc ze jezeli dzis damy im
        mniej (ale damy) to jutro bede chccieli wiecej i tez im damy. Podstaw w
        odpowiednim miejscu legalizacje zwiazkow homoseskualnych a za przyklad wez Holandie
Pełna wersja