DO PRAWNIKOW MIEDZYNARODOWYCH!

14.06.05, 23:09
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=28
Czy macie pomysl w jaki sposob zmusic Sorosa do oddania Polsce miliardow $,
ktore on nam ukradl? Mozemy go oskarzyc zbiorowo w trybunale w Hadze. Pod
jaki paragraf by to podciagnac? Amerykanie w pozwach zbiorowych odbieraja
pieniadze ukradzione im przez Enron i inne zlodziejskie korporacje oraz na
gieldach. Jak Polacy moga pozwac Sorosa? Ponoc sam sie przyznaje w swojej
ksiazce, ze nas celowo okradl i zniszczyl.
    • minotaurus link - DO PRAWNIKOW MIEDZYNARODOWYCH! 14.06.05, 23:11
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25173580
    • kropekuk Popros o pomoc w "Gazecie Zydowskiej" 14.06.05, 23:11
      Oni musza wiedziec, a ty masz tam uklady, Slawku ;)
    • ubekkubek ŻADEN ŻYD NIKOMU NIC NIE ODDAŁ! 14.06.05, 23:11
      Sorosowi tez mozecie skoczyć!
      • kropekuk Czekaj, on chce zwalczac Sorosa jako biedny Zyd ;) 14.06.05, 23:12

      • minotaurus CEO z Enronu (Zyd) musial oddac i poszedl do mamra 14.06.05, 23:13
        • ubekkubek Re: CEO z Enronu (Zyd) musial oddac i poszedl do 14.06.05, 23:23
          Musiał innego żyda przekręcić. Dlaczego Izrael nie wyda nam Gąsiorowskiego i
          paru innych przekrętów, tylko dlatego że sie obrzezali? A może Izrael jest
          peństwem wyznaniowym?
          • minotaurus Re: CEO z Enronu (Zyd) musial oddac i poszedl do 14.06.05, 23:27
            on okradl wielu Amerykanow (w tym pewnie i Zydow). Podobnie Soros okradl Zydow
            polskich razem z Polakami.
            • ubekkubek Re: CEO z Enronu (Zyd) musial oddac i poszedl do 14.06.05, 23:33
              minotaurus napisał:

              > on okradl wielu Amerykanow (w tym pewnie i Zydow). Podobnie Soros okradl
              Zydow
              > polskich razem z Polakami.

              Urbanowi i Michnikowi znacznia się polepszyło. Rapaczynski przyjechała z USA by
              w Polsce robić kasę. Nie znam żadnego żyda któremu Balcerowicz zaszkodził.
    • mmkkll Re: DO PRAWNIKOW MIEDZYNARODOWYCH! 14.06.05, 23:18
      Azję pd-wsch. też "obdarowywał demokracją" i też uszło mu to na sucho. Moja
      diagnoza: wyżej d*** nie podskoczysz, Soros jest właściwie nietykalny.
      • minotaurus Norbymberga dla Sorosa 14.06.05, 23:25
        proces wytoczyc trzeba, chocby po to,by swiat sie dowiedzial o tym zlodzieju.
        Zreszta ulatwil nam sprawe bo sam sie przyznal, ze nas okradl i zrujonowal.
        Czasy sie mieniaja. Trzeba sie zjednoczyc z innymi narodami zdewastowanymi
        przez niego i zrobic proces jak w Norymberdze. Czy myslicie, ze Balcerowicz go
        wyda? Ponoc jest patriota:))
        • bladatwarz Re: Norbymberga dla Sorosa 15.06.05, 00:37
          Uwazaj. Ja zapytalam, czy ktos czytal jego ksiazke i podalam skad mam dziwne
          informacje o jego opiniach.
          > Zreszta ulatwil nam sprawe bo sam sie przyznal, ze nas okradl i zrujonowal.
          Skad to wiesz? Jezeli czytales, Underwriting Democracy to ok, mozesz pisac jak
          uwazasz, ale zeby nie bylo nieporozumien.
          Inne zrodla wskazuja, ze Soros nic by sam nie zrobil, gdyby nie mial oddanych
          sprawie tutaj ludzi.
          Szukam kogos, kto ma te ksiazke...
          Z wielka checia przeczytalabym ja.
          • bladatwarz Re: Norbymberga dla Sorosa 15.06.05, 00:44
            As Soros said, "In each country I identified a group of people - some leading
            personalities, others less well known - who share my belief..."16 Soros' Open
            Society organized conferences with anticommunist Czechs, Serbs, Romanians,
            Hungarians, Croatians, Bosnians, Kosovars. 17 His ever-expanding influence gave
            rise to suspicions that he was operating as part of the U.S. intelligence
            complex. In 1989, the Washington Post reported charges first made in 1987 by the
            Chinese government officials that Soros' Fund for the Reform and Opening of
            China had CIA connections. 18


            www.canadiandimension.mb.ca/extra/d1207hc.htm
            • bladatwarz Re: Norbymberga dla Sorosa 15.06.05, 00:48
              These "philanthropist" institutions have - or had - a
              substantial influence on composition of consecutive post-communist
              governments in Eastern Europe, especially governments of big countries - in
              Poland, with George Soros Fund are linked three first "independent" Prime
              Ministers (Mazowiecki, Bielecki, Suchocka); in Russia to Soros' "boys"
              belong such ardent reformers as PM Gajdar, Kirylenko and Niemcov. In his
              book "Underwriting Democracy" of 1993, George Soros claims to be - together
              with his associate, professor Jeffrey Sachs - a true Funding Father (or
              rather a Godfather) of all these "Protocols of Zion" styled reforms, which
              we had to suffer in Eastern Europe.

              www.icdsmireland.org/resources/background/2003/soros-corruption.htm
              • mmkkll Insteresujące 15.06.05, 00:54
                Ale może jakiś nowszy tekst. Interesowałoby mnie, jakie profity zamierza Soros
                osiągnąć z przemian na Ukrainie(bo w jego bezinteresowność nie za bardzo chce mi
                się wierzyć...).
                PS: Czytając tą książkę miałem wrażenie, że autor i Soros to dobrzy koledzy:
                www.merlin.com.pl/frontend/towar/367602
                • bladatwarz Przeczytalam Stiglitza bez entuzjazmu 15.06.05, 01:05
                  Stiglitz tlumaczy mechanizmy globalizacji, ale wlasciwie wiekszosc spraw przez
                  niego opisanych (oczywiscie nie ze szczegolami) jest znana. Opisal to, co robi
                  Soros i wielu innych. Niewiele z tej jego tak reklamowanej u nas ksiazki wynika.
                  Osobiscie wole duza starsza i bardziej przewidujaca ksiazke Paula Kennedy'ego
                  ,,Na progu XXI wieku''? On napisal to, co pozniej pojawilo sie w ksiazkach
                  modnych ostatnio politologow; rozwoj korporacji, rozwoj praw chroniacych
                  wlasnosc korporacji, brak kontroli panstwa nad spoleczenstwem, zwiekszanie
                  samozatrudnienia na swiecie (ktore wbrew temu, co sie u nas mowi) nie jest
                  dobrodziejstwem.
                  • mmkkll Re: Przeczytalam Stiglitza bez entuzjazmu 15.06.05, 01:16
                    > Stiglitz tlumaczy mechanizmy globalizacji, ale wlasciwie wiekszosc spraw przez
                    > niego opisanych (oczywiscie nie ze szczegolami) jest znana

                    Tematem się zbytnio nie interesuję. Chodziło mi tylko o to, że czytając
                    Stiglitza można odnieść wrażenie, że sprawcą wszystkich nieszczęść jest MFW.
                    Poza tym, w opisie krachu gospodarczego w Azji pd.-wsch. nazwisko 'Soros' nie
                    pada ani razu.
                    O wychwalaniu Kołodki nie ma co nawet wspominać.
    • gala.galeczna znam dobrą prawnicę miedzynarodową 15.06.05, 00:01
      poproszę ją żeby sprawdziła co da się zrobić. Świetny pomysł. Myslę,że zbiorowo
      i solidarnie dużo da się zrobić.
      • bladatwarz On nie jest sam. 15.06.05, 00:51
        www.hiddenmysteries.org/conspiracy/rothschild/soros.html
        • mmkkll No nie przesadzajmy... 15.06.05, 00:55
          Zaraz dojdą pewnie i iluminaci ;)...
          • bladatwarz Czyzby? 15.06.05, 01:08
            It is already in 1813 brothers
            Johannes and Nathan Rotschild, by a skillful, gossiped at London's & Paris'
            Stock Exchanges, lie about the outcome of the Waterloo battle, were able to
            earn in one "scoop" 40 million francs, making out of their family the
            richest Banking Group in Europe. (By the way, according to Schiller's
            Institute, George Soros is associated with this famous Rotschild Banking
            Group.)
            To kolejne zrodlo.
            www.icdsmireland.org/resources/background/2003/soros-corruption.htm
            Oczywiscie w internecie mozna napisac wszystko.
            • minotaurus pod globalny sad SOROSA za smierc milionow ludzi 15.06.05, 02:25
              Trzeba w tym pozwie polkaczyc sie szczegolnie z Rosja i Moldawia, bo tam byly
              najwieksze straty w ludziach, spowodowane przedczesna smiercia wskutek "reform"
              (czytaj grabezy Sorosa). Te straty szly w miliony ludzi. Trzeba wziac go pod
              trybunal w Hadze, nic innego nam nie pozostaje. Nawet jak przegramy, to i tak
              naglosnimy swiatu
              na czym opiera sie "charytatywnowsc" Sorosa. To zwykly zlodziej na swiatowa
              skale i tak trzeba na niego patrzec - z wielka pogarda. On rzuca ochlapy
              sluzacym mu jednostkom, a miliony ludzi wpedza w nede. Trzeba sie polaczyc w
              tej akcji z WB i z Azja wschodnia, ktore Soros tez obrobil. Watpie, czy on
              pracuje dla CIA i watpie czy CIA mialoby plan zrujnowania glownego sojusznika
              USA w Europie.On raczej pracuje na wlasny rachunek, a przynajmniej byl
              bezposrednio odpowiedzialny za ekonomiczna rujnacje wielu regionow swiata.
              • kropekuk A o CO zaklad, ze dorwiesz go jak KOSMITOW? 15.06.05, 02:27
                Mysle, ze Soros to twarde bydle, a ty jestes slabiutki MITOMAN. I wyjdzie tak
                samo jak z tymi Kosmitami;)
              • neceser Re: pod globalny sad SOROSA za smierc milionow lu 15.06.05, 02:32
                belkoczesz, maly. pchly nie sa w lidze chlopcow z USA.
                • mmkkll Re: pod globalny sad SOROSA za smierc milionow lu 15.06.05, 02:39
                  I racja, że pieprzy, jak mały Kazio po dużym piwie. Ja jednak wciąż jestem
                  ciekawy, jak będzie wyglądał rachunek za demokrację wystawiony Ukrainie...
                  • bladatwarz Dla Polski? 15.06.05, 02:42
                    Zalosnie, jak sie tylko zorientuja w co ich wepchnelismy.
                    Kaczory beda na celowniku bez okresu ochronnego. :(
                    • mmkkll Re: Dla Polski? 15.06.05, 02:43
                      Mówię na temat Sorosa. W końcu nie jest on osobą bezinteresowną.
                      • kropekuk Najpierw zarobi na GIELDZIE W KIJOWIE.... 15.06.05, 02:47
                        O co zaklad?
                        • mmkkll Re: Najpierw zarobi na GIELDZIE W KIJOWIE.... 15.06.05, 02:49
                          O nic się nie założę, bo jest to do przewidzenia.
                          • kropekuk Wlasnie, a wiec nalezy zaczac tam od pierwszej 15.06.05, 02:52
                            chwili inwestowac - nie jest tez trudno przewidziec (i bez
                            wewnetrznego "deal"), kto za Sorosa bedzie obstawial ;) Przy rekinach gieldy i
                            male rybki robia majatek - pierwsze miliony praktycznie z niczego ;)
                            • mmkkll Z ruszenia 4 liter zawsze mogą być jakieś korzyści 15.06.05, 02:58
                              A wytłumacz mi, jak to było ze zgodnością z prawem sorosowych manipulacji przy
                              funcie w 1992r.?
                              • kropekuk Re: Z ruszenia 4 liter zawsze mogą być jakieś kor 15.06.05, 03:39
                                "On Black Wednesday (September 16, 1992), Soros became instantly famous when he
                                sold short more than $10bn worth of pounds, profiting from the Bank of
                                England's stubborn reluctance to either raise its interest rates to levels
                                comparable to those of other European Exchange Rate Mechanism countries or to
                                float its currency. Finally, the Bank of England was forced to withdraw the
                                currency out of the European Exchange Rate Mechanism and to devaluate the Pound
                                Sterling, and Soros earned an estimated US$ 1.1 billion in the process. He was
                                dubbed "the man who broke the Bank of England."

                                The Times October 26, 1992, Monday: "Our total position by Black Wednesday had
                                to be worth almost $10 billion. We planned to sell more than that. In fact,
                                when Norman Lamont said just before the devaluation that he would borrow nearly
                                $15 billion to defend sterling, we were amused because that was about how much
                                we wanted to sell."

                                NIC. Nie dzialal sprzecznie z prawem, Brytania troche sie sfrajerowala (a moze
                                ktos akcje opoznil - nie wiem). Tzw. insider trading nie dalo sie udowowdnic (a
                                za to moglby i usiasc, jak Martha Stewart). POWTORZYL MANEWR W MALEZJI. DORWALI
                                GO DOPIERO FRANCUZI:
                                "But it was in France that Soros got into trouble with the authorities. In
                                1988, he was asked to join a takeover attempt of a French bank. He declined,
                                but he did buy the bank's stock. In 2002, a French court ruled that was insider
                                trading." "Soros denies any wrongdoing and says news of the takeover was public
                                knowledge. Nevertheless, he was fined more than $2 million…roughly the amount
                                French authorities say he made from the trades."

                                Nb. Jestem ciekawy, jak twardo siedzi dzis na euro - u nas po w.w. przewale juz
                                sie szczesliwie nie zjawia ;)
                  • neceser Re: pod globalny sad SOROSA za smierc milionow lu 15.06.05, 02:44
                    rynek, rynek i jeszce raz , rynek.
                    Poza tym, prawo do wykupywania , bo wielu oligarchow straxci ochrone i zyski,
                    wiec psrzeda na "firte sale."
                    Mamy swiat wolny dla kapitalu. I taka jest polityka USA i Soros jest jednym z
                    subkontraktorow. Nawet nie marz o sadach i trybunalach. Moze po upadku
                    imperium , ale to w nastepnych ( moze) wiekach. A ty bedziesz juz pozywieniem
                    dla robakow.
                    • mmkkll Re: pod globalny sad SOROSA za smierc milionow lu 15.06.05, 02:47
                      "bo wielu oligarchow straxci ochrone i zyski"
                      Fakt. Już się chyba zaczęło. Wybiórczo oczywiście(bo co ma się pani premier
                      rozliczać z samą sobą...).
                      "Nawet nie marz o sadach i trybunalach"
                      Czytaj uważnie. Napisałem wcześniej, że jest zbyt mocny i mogą mu naskoczyć.
                      "A ty bedziesz juz pozywieniem dla robakow."
                      To prawda, ale bez tego patosu, proszę.
                      • neceser Re: pod globalny sad SOROSA za smierc milionow lu 15.06.05, 03:11
                        oto pare slow Snow, sekretarz skarbu USA:
                        W skrocie: dla Europy- stonujcie antykapitalistyczna retoryke, bo kapital
                        amerykanski bedzie was omijal.

                        news.ft.com/cms/s/205e1404-dcf7-11d9-b590-00000e2511c8.html
                        Interview transcript: John Snow
                        By Tobias Buck in Brussels
                        Published: June 14 2005 22:00 | Last updated: June 14 2005 22:00

                        The following are extracts from an interview with John Snow, US secretary of
                        the treasury, conducted in Brussels by Tobias Buck and George Parker, FT
                        correspondents.


                        ADVERTISEMENT




                        ...Charlie McCreevy, the EU internal market commissioner.

                        “He’s a great guy, I’ve always loved him: very straight, no hidden agendas You
                        know where you are. And he’s anchored in good policy. He wants to let people
                        take some risks.”

                        ...whether the rejection of the EU constitutional treaty threatens economic
                        reforms.

                        “I don’t know that they are linked as such. The point I’m trying to make is
                        that wherever Europe goes with these constitutional votes Europe can’t and
                        won’t overlook the need to achieve its economic potential.”

                        “There are going to be debates when you have 25 member states trying to work
                        together. The US wasn’t created without a lot of debates, and we’re not free of
                        a lot of debates now. Such debates are just part of the democratic process.

                        But I see a will in Europe to do important things, like creating an integrated
                        financial market. The FSAP [Financial Services Action Plan] is moving in the
                        right direction. It’s not easy to get harmonisation around banking, insurance,
                        brokerage, standards and convergence in 25 states. That takes a lot of debates
                        and discussions.

                        But I see the energy going into it - and I see the rewards from getting it
                        done. There’s clearly a will to get one integrated financial market in Europe.
                        And there’s a will on our part to get our standards and Europe’s converged, so
                        you don’t just have a European open market or US open market, but a
                        transatlantic open market, where capital flows seamlessly.”

                        ...on anti-business sentiments in Europe and the backlash against Anglo-Saxon
                        capitalism.

                        “There’s always anti-business sentiment. It seems to me to be better to think
                        of this not so much as anti-business or pro-business as anti-market/competition
                        and pro-market/competition. Do we want to let markets play a leading role in
                        how economies get organised, how resources get deployed, how risks get taken or
                        not?

                        “So I always try and frame it in terms of market forces, and support for market
                        forces. I think countries are going to come out ahead that embrace market
                        forces, obviously within a framework of law and responsibility, but embrace
                        market forces on the widest possible basis.”

                        “Market forces lift people, market forces eradicate poverty, market forces -
                        properly employed - raise standards of living. Market forces writ large are one
                        of the great allies of the downtrodden.

                        ...concerns among US businessmen over anti-business sentiment in Europe.

                        “American business people are going to put capital where they feel they are
                        welcome, where capital is honoured and where they can get good returns. It is
                        not so much the language that is used, it is the policies that get embraced.
                        And if policies get embraced that make capital feel unwelcome, capital won’t
                        come.”

                        “Those who manage capital have lots and lots of alternatives, and it seems to
                        me short-sighted on the part of anybody to discourage investment in their own
                        country with a set of attitudes that makes capital feel unwelcome.”

                        ...Chinese actions on the currency.

                        “I think they are actively engaged in working their way through the issue. We
                        are convinced that China has made such progress over the last couple of years,
                        that they’re ready to now to move to greater flexibility.”

                        ...flashpoints between EU and US on financial regulation.

                        “I think all the big flashpoints have been identified and are being worked on.
                        The EU conglomerates rule, which was really flashpoint a couple of years ago,
                        the 404 rules on Sarbanes-Oxley, where some new guidance is being put out and
                        we are trying to accommodate Europe, the international accounting standards,
                        where there is a lot of discussion. We’ve got a number of issues on the agenda:
                        reinsurance, collateral for insurance, our state system of regulating
                        insurance.”

                        “But the good thing about this is because we have the dialogue, because Charlie
                        and I know each other well, if he’s got a problem he’ll call me. Since we share
                        the same objective, and we share the same outlook on what regulation should do
                        and how it should be managed, there’s just a large commonality and purpose
                        here. So I think we’ll avoid any flashpoints becoming the source of excessive
                        irritation. It’s actually a very good relationship, and it’s the same with the
                        [British] FSA.”

                        ...regulating hedge funds.

                        “Be careful with the heavy-touch approach because these are awfully important
                        financial market players. They make financial markets more efficient and move
                        capital around, putting it in the hands of those who can use it best.”

                        “They [hedge funds] police themselves to a high degree, because they know the
                        government isn’t there. And one of the worrisome things about the government
                        inserting itself into a situation like that is the moral hazard increase, is
                        the perception that market players don’t need to do the same due diligence, the
                        same monitoring, the same oversight. That’s a concern with hedge funds, and
                        that’s a concern with derivatives.”
                        • kropekuk O rany! Soros TWARDO musial siasc na euro ;) 15.06.05, 03:50

              • neceser Re: pod globalny sad SOROSA za smierc milionow lu 15.06.05, 02:33
                kto was rujnuje, petaku? wy sami sie rujnujecie, debilizmem, pijanstwem.
                lenistwem, zamiast praca i planowaniem , pijecie i gnoicie .
              • bladatwarz Re: pod globalny sad SOROSA za smierc milionow lu 15.06.05, 02:33
                Nie potrafie w tej chwili powiedziec czy byloby to realne.
                Po pierwsze trzeba sprawdzic, czy Soros rzeczywiscie napisal takie brednie. Te
                wiadomosci w internecie, to tylko spekulacje na razie, choc nam moga sie wydawac
                prawdopodobne.
                Po drugie prawnik musialby byc zza oceanu. Kanada, Stany moze Argentyna? W
                Polsce raczej nikt sie nie odwazy. O ile w ogole ktos sie odwazy... Chociaz we
                Francji skazali Sorosa za malwersacje finansowe, wiec taki mocny nie jest.
                Po trzecie prawnik od prawa miedzynarodowego prywatnego (publiczne tu nie
                wchodzi w gre) sie wypowiedziec.
                • kropekuk Mowisz o pozwach prywatnych? 15.06.05, 02:50
                  A wiec "prawo miedzynarodowe" nie jest tu potrzebne - za przestepstwa
                  popelnione na terenie danego kraju karze sie wedlug prawa owego kraju - wlasnie
                  tak, jak to zrobili Francuzi. Ale Francuzi mieli DOWODY, a Polacy maja - poki
                  co - tylko wrzeszczace geby;)
                  • minotaurus KRAJE OGRABIONE PRZEZ SOROSA LACZCIE SIE! 15.06.05, 03:26
                    Trzeba do tego procesu sciagnac prawnikow polskich, rosyjskich, chinskich i
                    brytyjskich - bo nasze kraje padly ofiarami napadu sorosa. Dzis amerykanska
                    prasa pisze,ze lojelny bank Morgaqn PP (przedtem byl Chase) zostal skazany za
                    zlodziejstwo i musi wybulic pare miliardow $ na zwroty inwestorom. Swiat sie
                    zmienia. Chodorkowski poszedl siedziec, pojdzie i Soros! Zobaczycie dowody
                    przeciwn niemu sa. Z powierzchownych szacunkow wynika ze Soros jest Polsce
                    winien jakies 300 miliardow $.
                    • neceser Re: KRAJE OGRABIONE PRZEZ SOROSA LACZCIE SIE! 15.06.05, 03:28
                      nie bierz pozyczek pod te nadzieje na zyski. Mozesz ( napewno) stracic.
                      Nikt nie laczy sie. kapitalizm bardziej potrzebuje Sorosow niz roboli.
                      Poczytaj:
                      news.ft.com/cms/s/205e1404-dcf7-11d9-b590-00000e2511c8.html
                      • kropekuk To jakis WARIAT: wlasnie mu mowie, ze nie wiem, 15.06.05, 03:49
                        KOGO ci jego "brytyjscy prawnicy" mieliby reprezentowac? Bank of England?
                        Fajnie, ale Bank of England juz dawno zakonczyl dochodzenie i nic nie dalo sie
                        udowodnic - wiadomo, ze mozna bylo zapobiec przewale, gdyby bank zadzialal
                        szybciej (mial niezle info), ale nie udalo sie wykazac, ze owa opieszalosc byla
                        zla wola, choc - o ile pamietam - ktos polecial ze stolka. A i rzadowi sie
                        ciezka czkawka odbilo - to byl koniec Torysow. I tyle. ;)
                        • mmkkll Re: To jakis WARIAT: wlasnie mu mowie, ze nie wie 15.06.05, 03:53
                          en.wikipedia.org/wiki/Insider_trading
                          Dokształciłem się trochę. Rzeczywiście w Polsce nie dałoby się mu postawić
                          zarzutów, głównie dlatego, że:
                          "Proving that a particular individual was responsible for a trade can also be
                          difficult, because a clever trader can hide behind a variety of nominees,
                          companies, and proxies".
                          • minotaurus w USA na takich znalazly sie paragrafy, znajda i 15.06.05, 03:57
                            Polsce.
                            • kropekuk Tak, ty je znajdziesz... 15.06.05, 04:00

                          • kropekuk Znalazles link sam?Zapomnialem chyba podac. 15.06.05, 04:03
                            Sorosa mozna zlapac tylko na "wewnetrzny deal". Ale to cholernie trudno
                            udowodnic, kazdy makler ci to powie. Szczegolnie zas w tranzakcjach sprzed
                            lat ;)A poza tym on dziala przez "murzynow" - czesc jest znana, ale ILU nie?
                    • kropekuk W UK zlamania prawa nie udalo sie mu udowodnic. 15.06.05, 03:41
                      Poza tym o co ci chodzi? "Prawnicy brytyjscy" dzialajacy w CZYIM imieniu? Bank
                      of England?
                      • minotaurus sytuacja w Polsce byla inna. On nas zrujnowal 15.06.05, 03:55
                        bo byl inzynierem skoku na nasza kase i na nasz kraj. Podobnie bylo w Rosji,
                        itd. Trzeba zebrac materialy i zobaczyc jakie sa dowody,ze on nas okradl. To
                        jest posredni ludobojca,choc osobiscie moze byc przeciw karze smierni. Hitler
                        tez rozczulal sie nad dziecmi i kazal SSmanom zoztrzaskiwac ich glowki.
                        • neceser Re: sytuacja w Polsce byla inna. On nas zrujnowal 15.06.05, 05:02
                          to nie jest jezyk prawa a agitki. W USA Chase placi za Enron, ale INWESTOROM.
                          To sa konkretni ludzie z wymiernymi akcjami. Ty piszesz o "sprawiedliwosci
                          spolecznej," pojeciu z czasow komuny.
                          Korporacje i inwestorzy sa dzisiaj panami, nie kraje. Po to mamy globalizacje.
                          I Sorosowi skoczysz.
                          Do takiego precedensu nie mozna pozwolic bo wiele innych panstewk wojowaloby z
                          USA.
                          Nikt cie nie zbankrutowal, oprpcz komuny. Nadzy i bosi wyszliscie, z dlugami i
                          bezuzytecznym przemyslem, bez srodkow na inwestycje. I bez wiedzy o swiecie
                          biznesu. Frycowe zalaciliscie, ale to jest cena za wolnosc, ktora mmiala nam
                          (zachodowi) pprzyniesc rynek i korzysci.
                          • kropekuk My tez sadzimy, ze koniec Malgosi byl wart tego, 15.06.05, 05:15
                            co Soros sobie wywiozl;) Ba...ze byla to niezbyt wygorowana cena, bo ta Lady
                            miala i swe bardzo slabe i bardzo nie-brytyjskie strony (reakcja na strajki
                            gornicze - moze i niezbedna, ale rozwiazannia silowe nie byly tu popularne od
                            konca XVII wieku!). Dokladnie - to nie byl juz jej rzad, ale to byli ci sami
                            Torysi z tej samej "szkoly"...
    • minds25 Re: DO PRAWNIKOW MIEDZYNARODOWYCH! 15.06.05, 04:04
      minotaurus napisał:

      > forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=28
      > Czy macie pomysl w jaki sposob zmusic Sorosa do oddania Polsce miliardow $,
      > ktore on nam ukradl? Mozemy go oskarzyc zbiorowo w trybunale w Hadze. Pod
      > jaki paragraf by to podciagnac? Amerykanie w pozwach zbiorowych odbieraja
      > pieniadze ukradzione im przez Enron i inne zlodziejskie korporacje oraz na
      > gieldach. Jak Polacy moga pozwac Sorosa? Ponoc sam sie przyznaje w swojej
      > ksiazce, ze nas celowo okradl i zniszczyl.

      okrasc mozna tylko Polaczkow a gdzie mieliscie madrych ekonomistow
      Balcerowicz tez was okradl i co jeszcze mu za to zlodziejstwo dobrze placicie
      zamiast wyj,,,ac na zbity pyski i wszystko odebrac
      • minotaurus nie pluj na POlakow, oni zostali oszukani 15.06.05, 04:08
        i ograbieni ze wszystkiego.W grabiezy POlski pomagali polscy politycy, ale
        poczatkowy plan skoku na nasza kase przyszedl z zewnatrz i Soros byl jego
        glownym inzynierem.
    • minotaurus Czy Soros promuje eutanazje i aborcje w Izraelu? 15.06.05, 04:21
      czy promuje tylko te formy eksterminacji Slowian?
      • kropekuk I FLAMANDOW, nie zapominaj o Flamandach ;) 15.06.05, 05:15

Pełna wersja