qfc 16.06.05, 16:35 Jak ma sie premiera-kanalie, to problemy sa murowane. Panie Belka, trzeba bylo myslec za komuny i glupot nie robic. Kwitow nie podpisywac. Wiedziales koles, ze kiedys to wylezie. I co? Jest nieciekawie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
junkier Ma 3% poparcia, niech się oburza! 16.06.05, 16:37 Władek F. i jego PeDe kuma się z komuchami i SB-ckimi kapusiami którzy potrafią tylko skamkleć w Brukseli o parę eurocentów, niech się oburza. Widziały gały co brały ! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Ma 3% poparcia, niech się oburza! 16.06.05, 16:41 junkier napisał: > > Władek F. i jego PeDe kuma się z komuchami i SB-ckimi kapusiami którzy > potrafią tylko skamkleć w Brukseli o parę eurocentów, Kościelne latyfundia też troche szarpnęły..... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ma 3% poparcia, niech się oburza! 16.06.05, 16:49 mangold napisał: > Kościelne latyfundia też troche szarpnęły..... Antyklerykalizm przesłania chyba zdrowy rozsądek. Dlaczego miały nie szarpnąć? Przecież te "dopłaty" nie biorą się z powietrza, tylko z tego co Polacy do brukselskiej kasy wpłacą. Skoro mają potem możliwość odciągnąć trochę z tego co im zabrano, to proszę bardzo! Jeśli parafia otrzyma nieco gotówki, to przeprowadzi inwestycje, a wtedy mniejsze będą koszty dla parafian. Głupotą byłoby nie brać. A propos, ciekaw jestem co powiedzą europentuzjaści gdy pewnego dnia dotacje rolne zostaną obcięte a "składka" do budżetu UE wcale się nie zmniejszy. Koszty biurokracji jak wiadomo rosną… Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Ma 3% poparcia, niech się oburza! 16.06.05, 16:53 junkier napisał: > mangold napisał: > > Kościelne latyfundia też troche szarpnęły..... > > Antyklerykalizm przesłania chyba zdrowy rozsądek. Dlaczego miały nie szarpnąć? > > Przecież te "dopłaty" nie biorą się z powietrza, tylko z tego co Polacy do > brukselskiej kasy wpłacą. Skoro mają potem możliwość odciągnąć trochę z tego co > > im zabrano, to proszę bardzo! Zabrano ?/ buahahaha Jeśli parafia otrzyma nieco gotówki, to > przeprowadzi inwestycje, a wtedy mniejsze będą koszty dla parafian. Buahahahahahahaha.. juz to widzę ...buahahaha > Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ma 3% poparcia, niech się oburza! 16.06.05, 16:59 mangold napisał: Zabrano ?/ buahahaha Jeśli nie wiesz co znaczy przymus podatkowy polecam lekturę ordynacji podatkowej, Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60 Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Zabrano ?? buahaha... 16.06.05, 17:03 Zobacz np.co się dzieje z Maltą w Poznaniu... kto komu chce zabrać ?? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Niezły kwiatek mi umknął : 16.06.05, 16:44 Niezły kwiatek mi umknął : "nasze państwo w najważniejszych sprawach dla Polski: ratyfikacji traktatu konstytucyjnego oraz negocjacjach nad budżetem Unii Europejskiej na lata 2007 - 2013" - napisał Frasyniuk." Oto cała ideologia PeDecji i postkomuny: sprzedać Polskę za parę eurocentów, przyjąć upokarzający dyktat Czyraka (kazał przecież siedzieć cicho to Władek siedzi) i Szredera, skamlec jak ubogi krewny o parę euro dotacji z pańskiego stołu. Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd! Wszystko co mogliśmy uzyskać, tzn. strefę wolnego handlu, już uzyskaliśmy. Wystarczy uwolnić gospodarkę z pęt biurokracji i ton przepisów uchwalanych przez pseudoreformatorów typu koleżka Frasyniuka Hauser, a gospodarka wygeneruje takie pieniądze że będzie nas stać na wykupienie dla czołówki PeDe darmowych wiz wyjazdowych na bliski wschód plus pokrycie kosztów przelotu. Niech tam zakładają swój raj !!! Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 [...] 16.06.05, 16:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
buffalo_bill PeDeraści czyli "grupa trzymająca władzę"... 16.06.05, 16:56 ...boją się o swojego premiera. Najbliższa okazja do obsadzenia funkcji szefa rządu może mi się przydarzyć za jakieś 20 lat :-) Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Frasyniuk oburzony "haniebnym spektaklem" wok 16.06.05, 17:11 Nie bedzie spektakli jak sie wreszcie powie czyje teczki wolno wyciagac, a czyich nie - bo w tej sprawie jest burdel nieprzecietny. A najlepiej jak pedecja wezmie sie za autoryzowanie lustratorów, wtedy bedziemy mieli wreszcie jedna, obowiazujaca prawde i prawidlowy swiatopoglad. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks BELKA AGENTEM BYŁ. Nie ma o tym w teczce? A, to 16.06.05, 17:36 tym bardziej, dlatego usunęli te strony z teczki. Nie ma teczki? No, to już napewno, dlatego zwinęli jego teczkę. Nie ma go na liście Wildsteina? A, no to już z całą pewnością, wszystko jasne. To wszystko jest b. śmieszne, ale odwraca uwagę od spraw ważnych, czyni zamęt, eliminuje i niszczy wielu wartościowych i porządnych ludzi (przykładów dużo) i destabilizuje sytuację w RP. No i o to przecież chodzi. To głownie robota KGB, Moskwy i współdziałających z nią (lub akurat nie) polityków, którzy spodziewają się korzyści politycznych. A czy i na ile "teczkowcy","kataryniarze-kataryniarze" i różne szalone Bronki zdają sobie z tego sprawę, to inna rzecz. Zostawmy na chwilę na boku denatów (Był, nie był? W jakim stopniu był?, itp). Jest inny aspekt, trochę pomijany: sprawę podkręcaja mafia "historyków" (i wspomagająca ich, głodna sensacji i ewent.powiazana i zainteresowana politycznie, żurnalia). Z nikomu nieznanych skrybów, autorów przyczynkarskich dzieł w nakładzie 60 egz., moli archiwalnych lub , co najwyżej, "panów od historii" w gimnazjum stają się, ni stąd ni z owąd, piątą władzą (po mediach). Prestiż, media (tv), posady, pieniądze, kobiety, wpływy i powiązania polityczne, możliwość uznaniowego niszczenia (lub ratowania) ludzi z dostojną, poważną miną. Przykład: Hejmo - skazany, Staniszkis - ułaskawiona (jednym zdaniem w tv! - ale to wystarczy...), Wałęsa - zobaczymy, niech trochę porobi w pory.... Wystarczy kolejność spraw, albo że z jedną sprawą się pośpieszą a inną - przeciągną (wicie-rozumicie, to wymaga jeszcze dogłębnych badań, w wielu archiwach; praca historyka albowiem pośpiechu nie znosi ;) ). To jednorazowa, historyczna szansa dla całej "historycznej" mafii i oni wiedzą o tym bardzo dobrze. Trochę się żrą między sobą, ale są solidarni, jak to szakale. Ryczę ze śmiechu, jak dostojnie wypowiadają swe wyroki te różne dudki, żaryny et consortes. Ale ich podsądnym nie do śmiechu. Powstała już cała klasa tych sędziów-władców-historyków, łatwo sie tej zgrai pasożytów i uzurpatorów od żłobu i władzy nie odpędzi. Z wykonawców (o inspiracji już wspomniałam) stają się wręcz panami sytuacji. To chyba sytuacja historycznie (i w skali świata) unikalna: historycy biorą odwet za tysiąclecia marginalizacji, lekceważenia, słabych zarobków i braku wpływu na sprawy społeczne (poza niewielu gwiazdami, nie każdy od razu musi być Herodotem, ale może być lustratorem...). Ale ponieważ jest to wbrew naturze, ta szczęśliwa dla nich passa musi się kiedyś skończyć, ciekawe tylko kiedy i w jaki sposób? KGB zainteresowane jest, aby trwało to jak najdłużej, ale ciekawe, kiedy polska klasa polityczna uzna, że już nie chce się z nimi dzielić władzą, da kopa w d... i odeśle ich na właściwe miejsce, tj.do gimnazjum? Wymaga to odwagi, bo jeśli ktoś występuje przeciw temu bractwu, to jest agentem albo, o zgrozo, agentów poplecznikiem. Ale paru kariery polityczne porobi, np. taki Dudek chapnie może prezesurę IPN ect. No i piyknie, może lepiej, żeby politykiem był ktoś w wykształceniem choćby i historycznym, niż jakiś zupełny głąb. Ale to będą przecie historycy juz skażeni, pobrudzeni władzą, to widać wyraźnie na ich buźkach. Trudno powiedzieć, bo ta cała sprawa to właśnie ewenement historyczny, raczej bez precedensu, taka raptowna wrzutka sporej grupy akurat historyków do klasy politycznej. Na ogół porachunki ze "słuzbami" poprzedniego reżimu załatwiały "służby" reżimu nowego bez pomocy historyków, często na zasadzie inkorporacji - a wieszano paru, dla zadowolenia gawiedzi. Znamienne jest, że ta historyczna mafia funkcjonariuszy (czyli naprawdę winnych) się raczej nie czepia. To nie da żadnego zysku, ich rola jest jasna, lepiej łapać tych z niejasnym statutem, jest pole do własnej interpretacji i inicjatywy, a więc do wyrokowania i wykonywania władzy. Ja sama historykiem nie jestem - a może jakiś akurat historyk wskaże tutaj na podobną sytuację w historii, w podobnej skalę? I jeszcze jedno pytanie, uboczne: dlaczego w mafii historycznej w ogóle nie widać kobiet (przynajmniej w tv). Wśród absolwentów tego kierunku jest ich sporo. Za głupie? Odpowiedz Link Zgłoś
madine1 Re: BELKA AGENTEM BYŁ. Nie ma o tym w teczce? A, 16.06.05, 20:09 Bardzo mi się spodobała ta teza, choć uważam ją za troszkę przesadzoną (ale rozumiem pewną dozę autoironi zyksa). Nie popadałbym w spisek. Po prostu każda grupa otrzymująca władzę i pozbawiona kontroli, nawet jeśli - tak jak Kieres - działa w dobrych intencjach, stopniowo ulega pokusie nadużycia. Zwłaszcza jeśli są to ludzie o szczególnych przywilejach: dostęp do archiwów, wgląd do teczek... Nadmiar władzy korumpuje. A poza tym nie są to przecież zamknięci w swoich bibliotekach eremici. Każdy z nich ma jakieś sympatie polityczne, swój własny światopogląd i koncepcję ostatniego półwiecza. To prawda, że ta grupa zawodowa straciła w moich oczach dużą część swojego autorytetu. Ale to musi oznaczać jakiś błąd systemowy. Dlaczego ci ludzie mają prawo ferować tak stanowcze wyroki w sprawach z najnowszej historii Polski. Rozumiem, że historycy mają prawo do wydawania ocen i badania faktów, ale wydaje mi się, że barierę tych badań powinno stanowić przynajmniej życie jednego pokolenia. Nie może być tak, że n.p. Hejmo zostaje publicznie napiętnowany bez możliwości obrony. W naszym kraju obowiązuje przecież święta zasada domniemania niewinności. Nie chcę go bronić, ale dlaczego, gdy mamy tylko jego słowo przeciw słowu ubeka, to bierzemy pod uwagę tylko tego drugiego? Nie mówiąc o hańbie IPNu, jaką było rzucenie teczek na pożarcie komisji orlenowskiej. Żeby organ państwowy dostarczał nawozu politycznym awanturnikom? Wstyd! A teraz jeszcze dali się złapać w pułapkę. Giertych teczkę widział, ale nie pokaże. Obrzucał już błotem kogo trzeba, to po co ma pokazywać, na jak cienkich nóżkach stoją jego oskarżenia? Zaprasza do gry IPN. Mówi: panie Kieres, niech pan ujawni te teczki. A jak ujawni teczkę Belki, to dlaczego miałby nie ujawniać teczki Kwaśniwskiego? I już wiadro pomyj zalewa nasz kraj ku uciesze gawiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.to.nima Plantator hemoroidow Frasyniuk 16.06.05, 18:37 Frasyniuk, przeciez ty wlasnych bredni nie rozumesz. Skorzystaj z kanapy PD, zajmij sie plantacją. W milczeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
wielokrotny_recydywista forumowa zgraja kapusiów 16.06.05, 18:45 agresja i nienawiść z jaką niektórzy forumowicze tu piszą świadczy, że odreagowują swoją własną tchórzliwą,esbecką i donosicielską przeszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
solaris_ Re: Plantator hemoroidow Frasyniuk 16.06.05, 21:17 pan.to.nima napisała: > Frasyniuk, przeciez ty wlasnych bredni nie rozumesz. > Skorzystaj z kanapy PD, zajmij sie plantacją. > > W milczeniu. > W milczeniu chylę czoło.Pozdr > Odpowiedz Link Zgłoś
solaris_ Re: Plantator hemoroidow Frasyniuk 17.06.05, 13:49 solaris_ napisał: > pan.to.nima napisała: > > > Frasyniuk, przeciez ty wlasnych bredni nie rozumesz. > > Skorzystaj z kanapy PD, zajmij sie plantacją. > > > > W milczeniu. > > W milczeniu chylę czoło.Pozdr > > Odpowiedz Link Zgłoś
tsouthampton Re: Frasyniuk oburzony "haniebnym spektaklem" wok 16.06.05, 19:55 Czytam to wszystko z daleka-te komentarze niektore dotycza czego innego-jest ustawa lustracyjan premier przeszedl przez procedury i o czym tu mowic- jezeli nie mozemy uznac koncowego werdyktu za ostateczny to niech o tym pamietaja ci ktorzy tez juz zakonczyli proces lustracyjny- a jezeli znajda sie teczki na Tuska Rokite Giertychow( no tutaj to mam pewnosc ze sie odnajdzie) Kaczynskich Kwasnieskiego czy Walesyto tez beda sie zaslaniac tym ze juz przeszli procedure lustracyjna? nawet jezeli te odnalezione teczki beda calkowicie sfalszowane? procedura od poczatku czy jeden wyrok wystarczy? a moze tak do usr.. smierci? Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Re: Frasyniuk oburzony "haniebnym spektaklem" wok 16.06.05, 20:16 Oczywiście, że do tej śmierci. Tylko czyjej? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: Frasyniuk oburzony "haniebnym spektaklem" wok 17.06.05, 08:41 kolega pięknym przykładem funkcjonalnego analfabetyzmu zarzucanego Polakom przez wybiórczą Belce zarzuca się kłamstwo pod przysięgą, a nie to, ze był TW ! Kolega widać tego nie rozumie Odpowiedz Link Zgłoś
skun2 Re: Frasyniuk oburzony "haniebnym spektaklem" wok 16.06.05, 20:27 rany, cofnąłem się w czasie jak przypomniałem sobie ten wątek o ringu:) Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Parodia! Admini! 16.06.05, 21:28 No wiecie co! Żeby mojego posta wyciąć?! PRZECIEŻ TO BYŁ ŻART! Spadajcie na drzewo, smutasy! Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Parodia! Admini! 16.06.05, 21:31 CAŁY TEN WĄTEK forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=12091484&v=2&s=0 TO ŻART! Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Frasyniuk oburzony "haniebnym spektaklem" wok 16.06.05, 21:31 Frasyniuk niech się raczej zastanowi jak za kilka dni będzie tłumaczył ludziom, że to nieważne, że premier skłamał przed komisją. Bo wszystko wskazuje, że skłamał i Frasyniuk stając już drugi raz tak agresywnie w jego obronie jest chyba świadomy, że z tą teczką to może nie być całkiem tak jak opowiada Belka. A teraz czekam na list oburzonych autorytetów w prosteście przeciwko graniu teczką premiera. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.kidler Re: Frasyniuk oburzony "haniebnym spektaklem" wok 16.06.05, 21:38 kataryna.kataryna napisała: > A teraz czekam na list oburzonych autorytetów w prosteście przeciwko graniu > teczką premiera. - Przeciwko graniu teczka Premiera przez kłamców. Tak sie bowim skalda Pani manipulatorko, ze jak datad na klamstwie zlapano Pana Przewodniczacego Giertycha, i to kilka razy, a nie Pana Premiara Belke. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Frasyniuk oburzony "haniebnym spektaklem" wok 17.06.05, 11:03 dr.kidler napisał: > kataryna.kataryna napisała: > > > A teraz czekam na list oburzonych autorytetów w prosteście przeciwko gran > iu > > teczką premiera. > > - Przeciwko graniu teczka Premiera przez kłamców. > > Tak sie bowim skalda Pani manipulatorko, ze jak datad na klamstwie zlapano > Pana Przewodniczacego Giertycha, i to kilka razy, a nie Pana Premiara Belke. > jesli juz o klamstwie mowa to warto pamietac kto rozpoczal urzedowanie od najslawniejszego klamstwa w iiirp a potem popelnil wiele nastepnych `niescislosci' co do pana premiera belki to wisi nad nim juz jedna sprawa: pracy dla abn amro w czasie gdy abn amro doradzalo rzadowi rp w sprawie prywatyzacji pzu. sprawa ma swoj smaczek bo belka byl wtedy zwiazany z druga strona transakcji - big bankiem. belka twierdzil publicznie ze doradzal w innych sprawach ale dokumenty przekazane komisji przez abn amro temu ponoc zaprzeczaja. nawet jesli by nie doradzal w tej sprawie to sprawa jest i tak sliska - zwlaszcza ze abn amro w tej chwili doradza rzadowi belki w sprawie prywatyzacji huty czestochowa. jest jeszcze smieszniej: w tej prywatyzacji wyraznie forowany byl mittal a zeznania dochala sugeruja dobre uklady mittala z ludzmi z kancelarii prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie ciekawa wypowiedz pracownika abn amro 17.06.05, 11:11 warto poczytac caly watek i wypowiedzi dyskutanta o nicku j. z ip abnamro.nl mnie sie szczegolnie spodobal taki cytat z j. w dyskusji na temat sprzedazy huty czestochowa mittalowi - rozwazane byly zagadnenia prawne zwiazane z monopolizacja rynku stali w polsce: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=22857857&a=22881631 "(3) Co do mojej wiedzy, wszystkiego nie wiem, jasne, ale wiem co sie wydarzy majac odpowiedni feedback zarowno z KE jak i z UOKiK. Takie transakcje sa "polityczne", prosze zwazyc... I akurat polityka jest w nich wazniejsza nawet niz lex cos tam..." Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie sprawy makroekonom, czy projekty prywatyzacyjne? 17.06.05, 11:22 wiadomosci.wp.pl/kat,32714,wid,6933163,wiadomosc.html Posłowie nie do końca są przekonani, że nie było konfliktu interesów w jednoczesnym pełnieniu przez Belkę funkcji członka rady nadzorczej BIG BG, pracy dla ABN Amro oraz doradzaniu prezydentowi. Belka zaznaczył, że był społecznym doradcą prezydenta, który wiedział o jego wszelkich innych zobowiązaniach. Wyjaśnił, że doradzał ABN Amro w sprawach makroekonomicznych dotyczących rynków Europy Środkowo-Wschodniej. wiadomosci.wp.pl/kat,32714,wid,7194706,wiadomosc.html Gosiewski poinformował, że komisja uzyskała dokumenty, które "w nowym świetle" wskazują na rolę Marka Belki jako doradcy ABN Amro w procesie prywatyzacji PZU. Dodał, że komisja posiada umowy o dzieło między ABN Amro, a Belką, w których są zapisy o jego współpracy "w zakresie przygotowania ofert na wybrane projekty prywatyzacyjne". Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Frasyniuk - deja vu... 17.06.05, 12:01 Oświadczenie Z oburzeniem obserwujemy haniebny spektakl, który rozgrywa się w Sejmie wokół tzw. teczki premiera Marka Belki. Mamy do czynienia z kontynuacją esbeckich metod atakowania ludzi dokonaną przez posłów. W sojuszu obok siebie stanęli Mariusz Łapiński, Roman Giertych i Antoni Macierewicz. Nieprzypadkowo sprawa „teczki” premiera połączyła posłów z lewej i prawej strony sceny politycznej. Szczególnie oburza to, że premiera zaatakowano mimo orzeczenia Rzecznika Interesu Publicznego, które stwierdzało, że Marek Belka nie współpracował ze służbami bezpieczeństwa PRL. Gra „teczką” Marka Belki prowadzona jest w momencie, gdy premier reprezentuje nasze państwo w najważniejszych sprawach dla Polski: ratyfikacji traktatu konstytucyjnego oraz negocjacjach nad budżetem Unii Europejskiej na lata 2007 – 2013. Atakuje się premiera po tym, jak odniósł sukces w kwestii wypracowania przez państwa Grupy Wyszehradzkiej wspólnego stanowiska w obu tych sprawach. Uderzenie w premiera to próba destabilizacji państwa polskiego. Pora przerwać ten, kompromitujący Sejm i Instytut Pamięci Narodowej, spektakl. ------------------------------------------------------------------------------- To ostatnie zdanie przypomniało mi sytuację z 4 czerwca 1992 roku. Wtedy to Frasynuik razem z Bujakiem protestowali przeciwko użyciu teczek przez premiera, co miało grozić - ich zdaniem - destabilizacji państwa. Ile razy można się mylić w tej samej sprawie? Niestety nie ufam Frasyniukowi za grosz:( I mam brzydkie podejrzenia:( Wiem, że Grzegorz Majchrzak (IPN) pisze doktorat a tematem są dzieje "pierwszej" "S". Może si coś wyjaśni... Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: Frasyniuk oburzony "haniebnym spektaklem" wok 16.06.05, 21:38 Frasyniuk oburzony "haniebnym spektaklem" wokół teczki Belki ---WLADEK, ROZUMIEM TWOJE OBURZENIE, PREDZEJ CZY POZNIEJ OTWORZA I TWOJA TECZKE I BEDZIE SMROD ZE HEJ.WIEM CO PISZE JESTE Z WROCLAWIA, PAMIETAM CZASY I LUDZI. OJ BEDZIE SMROD! Odpowiedz Link Zgłoś
skun2 Re: Frasyniuk oburzony "haniebnym spektaklem" wok 16.06.05, 21:58 gdyby nie wciąganie grubych kresek nie byłoby teraz takich spektaklów. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Frasyniuk wg GW jest srednio co drugi dzien czyms 16.06.05, 23:19 oburzony lub wstrzasniety. Niech sie tak nie napreza bo mu zylka peknie ;) W koncu i tak ma trudne zadanie musi udawac, ze mysli, a to musi bardzo bolec ;) Odpowiedz Link Zgłoś
klakierr Wyborcy,pokazując Frasyniukowi środkowy palec, 17.06.05, 08:29 pokażą zarazem kto jest żałosny. Odpowiedz Link Zgłoś
bac1 Re: Wyborcy,pokazując Frasyniukowi środkowy palec 17.06.05, 08:37 Premier Belka to kolejny polityk, który zachował się jak przedszkolak i dał się złapać na kłamstwie, w dodatku głupim. I to komu - Giertychowi z Jasnej Góry. Odpowiedz Link Zgłoś
yaddo Czy poznajecie język czekisty? 17.06.05, 09:59 qfc napisał: > Jak ma sie premiera-kanalie, Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: z tego bagna może nas wyprowadzić tylko Frasy 17.06.05, 11:00 He, he, he! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
normalny.normals Re: Z kim ci Unici się zadają?! 17.06.05, 11:31 To bardzo smutne, jak dali sie wmanewrować w układ z Belką i Hausnerem? czyżby stracili już resztki przyzwoitości? Jeszcze teraz ta obrona Belki za wszelką cenę, kiedy już wszyscy widzą, że premier jednak skłamał przed komisją śledczą, naprawdę żenada.... Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Tupet i bezczelność - to cały Frasyniuk ! 17.06.05, 13:02 Niczego więcej nie można się dopatrzeć w tym zgranym do cna osobniku. Odpowiedz Link Zgłoś
skun2 Re: Tupet i bezczelność - to cały Frasyniuk ! 17.06.05, 16:45 belka miał być takim czymś jak gniado bociana na wsi - powodem do zainteresowania przejezdnych i szansą na dowartościowanie się miejscowych - u nas jest bocian, a i tych obok nie ma. A okazało się, że to nie bocian ino kret i że takich kretów jest wszędzie pełno... Odpowiedz Link Zgłoś