Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszkanow

IP: *.vic.bigpond.net.au 24.07.02, 11:22
ptwo napisał:
Fakt, jest taka zasada filozoficzna, nie pomnę kto ją sformułował: "Nie
twórzmy bytów ponad niezbędną konieczność". "Byt" Boga, Stwórcy czy jak go
tam, jest najzupełniej zbędny.
Oszolom: Moj ulubiony (po Russell'u i Berkeley'u) filozof Wilhelm (William)
of Occam (vel Ockham) 1285-1350.
Choc zakonnik, to przeciwnik papieza, za co zostal ekskomunikowany
i usuniety z zakonu Franciszkanow. Tworca tzw. szkoly nominalistycznej w
filozofii. Od niego zaczelo sie odrodzenie filozofii, ktora byla uprzednio
(w Europie) zdominowana przez nienaukowa i pseudonaukowa teologie katolicka!
Wynalazca tzw. brzytwy Occama: "Nie twórzmy bytów ponad niezbędną
konieczność" (tzw. law of parsimony czyli prawo oszczednosci).
Oszolom z Radia Maryja
Imprimatur (+) by Ojciec Dyrektor RM, 2002
    • Gość: Oszolom z RM Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk IP: *.vic.bigpond.net.au 24.07.02, 11:24
      ptwo napisał:
      Fakt, jest taka zasada filozoficzna, nie pomnę kto ją sformułował: "Nie twórzmy
      bytów ponad niezbędną konieczność". "Byt" Boga, Stwórcy czy jak go tam, jest
      najzupełniej zbędny.
      Oszolom: Moj ulubiony (po Russell'u i Berkeley'u) filozof Wilhelm (William)
      of Occam (vel Ockham) 1285-1350.
      Choc zakonnik, to przeciwnik papieza, za co zostal ekskomunikowany
      i usuniety z zakonu Franciszkanow. Tworca tzw. szkoly nominalistycznej w
      filozofii. Od niego zaczelo sie odrodzenie filozofii, ktora byla uprzednio
      (w Europie) zdominowana przez nienaukowa i pseudonaukowa teologie katolicka!
      Wynalazca tzw. brzytwy Occama: "Nie twórzmy bytów ponad niezbędną konieczność"
      (tzw. law of parsimony czyli prawo oszczednosci).
      Oszolom z Radia Maryja
      Imprimatur & Nihil Obstat (+) by Ojciec Dyrektor RM, 2002
      =========================================================
    • Gość: Kagan Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 24.07.02, 11:26
      Tere fere
      • danka.jp Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk 24.07.02, 11:31
        Gość portalu: Kagan napisał(a):

        > Tere fere

        czy jesteśmy za aborcją czy świadomym rodzicielstwem?
        D.
        • ptwo Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk 24.07.02, 11:33
          danka.jp napisała:

          > Gość portalu: Kagan napisał(a):
          >
          > > Tere fere
          >
          > czy jesteśmy za aborcją czy świadomym rodzicielstwem?
          > D.
          Pytanie źle postawione: nikt trzeźwy nie jest entuzjastą aborcji, co nie
          znaczy, że nigdy..., w żadnych okolicznościach.... Świadome rodzicielstwo jak
          najbardziej!
      • Gość: Oszolom z RM Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk IP: *.vic.bigpond.net.au 24.07.02, 11:32
        Gość portalu: Kagan napisał(a):
        > Tere fere
        Wstyd, kaganku z *.poznan.sdi.tpnet.pl

    • ptwo Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk 24.07.02, 11:31
      Gość portalu: Oszolom z RM napisał(a):

      > ptwo napisał:
      > Fakt, jest taka zasada filozoficzna, nie pomnę kto ją sformułował: "Nie
      > twórzmy bytów ponad niezbędną konieczność". "Byt" Boga, Stwórcy czy jak go
      > tam, jest najzupełniej zbędny.
      > Oszolom: Moj ulubiony (po Russell'u i Berkeley'u) filozof Wilhelm (William)
      > of Occam (vel Ockham) 1285-1350.
      > Choc zakonnik, to przeciwnik papieza, za co zostal ekskomunikowany
      > i usuniety z zakonu Franciszkanow. Tworca tzw. szkoly nominalistycznej w
      > filozofii. Od niego zaczelo sie odrodzenie filozofii, ktora byla uprzednio
      > (w Europie) zdominowana przez nienaukowa i pseudonaukowa teologie katolicka!
      > Wynalazca tzw. brzytwy Occama: "Nie twórzmy bytów ponad niezbędną
      > konieczność" (tzw. law of parsimony czyli prawo oszczednosci).
      > Oszolom z Radia Maryja
      > Imprimatur (+) by Ojciec Dyrektor RM, 2002

      Zgadza się, teraz sobie przypomniałem!
      • Gość: Oszolom z RM Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk IP: *.vic.bigpond.net.au 24.07.02, 11:53
        ptwo napisał:

        > Gość portalu: Oszolom z RM napisał(a):
        >
        > > ptwo napisał:
        > > Fakt, jest taka zasada filozoficzna, nie pomnę kto ją sformułował: "Nie
        > > twórzmy bytów ponad niezbędną konieczność". "Byt" Boga, Stwórcy czy jak go
        > > tam, jest najzupełniej zbędny.
        > > Oszolom: Moj ulubiony (po Russell'u i Berkeley'u) filozof Wilhelm (William
        > )
        > > of Occam (vel Ockham) 1285-1350.
        > > Choc zakonnik, to przeciwnik papieza, za co zostal ekskomunikowany
        > > i usuniety z zakonu Franciszkanow. Tworca tzw. szkoly nominalistycznej w
        > > filozofii. Od niego zaczelo sie odrodzenie filozofii, ktora byla uprzednio
        > > (w Europie) zdominowana przez nienaukowa i pseudonaukowa teologie katolick
        > a!
        > > Wynalazca tzw. brzytwy Occama: "Nie twórzmy bytów ponad niezbędną
        > > konieczność" (tzw. law of parsimony czyli prawo oszczednosci).
        > > Oszolom z Radia Maryja
        > > Imprimatur (+) by Ojciec Dyrektor RM, 2002
        >
        > Zgadza się, teraz sobie przypomniałem!
        A pamietasz jak Biskup Berkeley odwrocil sie tylem do (juz wtedy imponujacych)
        budynkow Uniwerytetu w Oxfordxie i stwierdxil, ze poniweaz On ich nie
        spostrzega w tej chwili, to dla niego one w tejze chwili nie istnieja!
        Przy pysze Berkeleya, pycha Wojtyly czy Rydzyka (nie mowiac juz
        o Walesie czy Balcerowiczu) to praktycznie Zero! Nil! Nicht! Niczto!
        Oszolom Prawdziwy z RM Australia
        ================================
    • Gość: Oszolom Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk IP: *.vic.bigpond.net.au 24.07.02, 12:59
    • Gość: Oszolom z RM Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk IP: *.vic.bigpond.net.au 24.07.02, 13:18
    • Gość: OzRM Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk IP: *.vic.bigpond.net.au 24.07.02, 14:11
      Po pierwsze tzw. Bog...
      • ptwo Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk 24.07.02, 14:15
        Gość portalu: OzRM napisał(a):

        > Po pierwsze tzw. Bog...
        Po drugie, oba dyszle, co to się pałętają po forum Aktualności.
        • Gość: OzRM Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk IP: *.vic.bigpond.net.au 24.07.02, 14:21
          ptwo napisał:

          > Gość portalu: OzRM napisał(a):
          >
          > > Po pierwsze tzw. Bog...
          > Po drugie, oba dyszle, co to się pałętają po forum Aktualności.
          Nie zagladam NA TO forum, wiec uchyl rabka tajemnicy...
          • ptwo Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk 24.07.02, 14:26
            Gość portalu: OzRM napisał(a):

            > ptwo napisał:
            >
            > > Gość portalu: OzRM napisał(a):
            > >
            > > > Po pierwsze tzw. Bog...
            > > Po drugie, oba dyszle, co to się pałętają po forum Aktualności.
            > Nie zagladam NA TO forum, wiec uchyl rabka tajemnicy...
            Tego się nie da uchylic, to trzeba obejrzeć. Jaja jak berety!
            • Gość: OzRM Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk IP: *.vic.bigpond.net.au 24.07.02, 14:28
              ptwo napisał:

              > Gość portalu: OzRM napisał(a):
              >
              > > ptwo napisał:
              > >
              > > > Gość portalu: OzRM napisał(a):
              > > >
              > > > > Po pierwsze tzw. Bog...
              > > > Po drugie, oba dyszle, co to się pałętają po forum Aktualności.
              > > Nie zagladam NA TO forum, wiec uchyl rabka tajemnicy...
              > Tego się nie da uchylic, to trzeba obejrzeć. Jaja jak berety!
              Ale jak sie te `jaja jak berety' nazywaja?
              • ptwo Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk 24.07.02, 21:42
                Gość portalu: OzRM napisał(a):

                > ptwo napisał:
                >
                > > Gość portalu: OzRM napisał(a):
                > >
                > > > ptwo napisał:
                > > >
                > > > > Gość portalu: OzRM napisał(a):
                > > > >
                > > > > > Po pierwsze tzw. Bog...
                > > > > Po drugie, oba dyszle, co to się pałętają po forum Aktualności.
                > > > Nie zagladam NA TO forum, wiec uchyl rabka tajemnicy...
                > > Tego się nie da uchylic, to trzeba obejrzeć. Jaja jak berety!
                > Ale jak sie te `jaja jak berety' nazywaja?

                Jeden to jest osobnik podpisujący się "dyszel2", a drugi to Dyszel, na którego
                tamten się powołuje.
                • douglasmacloyd Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk 25.07.02, 09:00
                  ptwo napisał:

                  > Gość portalu: OzRM napisał(a):
                  > > ptwo napisał:
                  > > > Gość portalu: OzRM napisał(a):
                  > > > > ptwo napisał:
                  > > > > > Gość portalu: OzRM napisał(a):
                  > > > > > > Po pierwsze tzw. Bog...
                  > > > > > Po drugie, oba dyszle, co to się pałętają po forum Aktualności.
                  > > > > Nie zagladam NA TO forum, wiec uchyl rabka tajemnicy...
                  > > > Tego się nie da uchylic, to trzeba obejrzeć. Jaja jak berety!
                  > > Ale jak sie te `jaja jak berety' nazywaja?
                  >
                  > Jeden to jest osobnik podpisujący się "dyszel2", a drugi to Dyszel, na którego
                  > tamten się powołuje.
                  ???????
    • Gość: rm Re: Byty zbedne wedlug sredniowiecznych Franciszk IP: *.vic.bigpond.net.au 24.07.02, 16:51
Pełna wersja