Dodaj do ulubionych

Dlaczego Belka nie został jeszcze oskarżony ?

22.06.05, 00:47
Przecież ewidentnie złożył fałszywe zeznania pod przysięgą?
Na co czekaja prokuratorzy? Pewnie na polecenie z góry...
Ich prawo nie interesuje i pewnie jak wiatr zawieje od prawej za 3 miesiące,
rzucą sie z gorliwością neofitów...
Obserwuj wątek
    • karol113 Re: Dlaczego Belka nie został jeszcze oskarżony ? 22.06.05, 01:16
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,57080,2601965.html
      Stenogram z 56. posiedzenia Komisji Śledczej 14 marca 2005 r.
      (...)
      Przewodniczący:
      Na wezwanie komisji stawił się pan premier Marek Belka. Jest osobiście, nie
      ustanowił pełnomocnika, dlatego przystępujemy już do realizacji.

      Zgodnie z art. 233 § 2 Kodeksu karnego pouczam pana, iż zeznając przed sejmową
      komisją śledczą, jest pan zobowiązany mówić prawdę i tylko prawdę. Zeznanie
      nieprawdy lub zatajenie prawdy powoduje odpowiedzialność karną na podstawie art.
      233 § 1 Kodeksu karnego, który przewiduje sankcje w postaci kary pozbawienia
      wolności do lat 3.

      Wymogi proceduralne zobowiązują mnie do zadania panu pytania: czy zrozumiał pan
      treść mojego pouczenia?

      Pan Marek Belka:

      Zrozumiałem. (...)

      Poseł Roman Giertych:

      I ostatnie pytanie, panie premierze: czy kiedykolwiek podpisał pan dokument o
      współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa?

      Pan Marek Belka:

      Nie.


Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka