Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewicz

26.06.05, 18:21
Kaczynski powiedzial:
Wybory będą "jasną odpowiedzią na pytanie jaka jest dzisiejsza Polska - czy
to jest Polska bez Solidarności czy bez PZPR-

Pragne tylko przypomniec, ze w czasach, gdy ludzie tacy jak Frasyniuk czy
Walesa rzeczywiscie sie narazali, kaczynski siadzial cicho - przeciez o nim
nic nikt nie wiedzial! Odwolywanie sie kaczynskiego do solidarnosci jest
bezpodstawne.
Poza tym widac tu wyraznie, jak ograniczeni sa prawicowcy, widza swiat tylko
na czarno lub bialo. Sa tylko katolicy i komunisci. A ja jestem liberalem i
chcialabym Polske i bez ksiezy, i bez pzpr, za to rozwijajaca sie gospodarczo
i nowoczesna.
    • kataryna.kataryna Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 26.06.05, 18:41
      jajko69 napisała:

      > Kaczynski powiedzial:
      > Wybory będą "jasną odpowiedzią na pytanie jaka jest dzisiejsza Polska - czy
      > to jest Polska bez Solidarności czy bez PZPR-
      >
      > Pragne tylko przypomniec, ze w czasach, gdy ludzie tacy jak Frasyniuk czy
      > Walesa rzeczywiscie sie narazali, kaczynski siadzial cicho - przeciez o nim
      > nic nikt nie wiedzial! Odwolywanie sie kaczynskiego do solidarnosci jest
      > bezpodstawne.



      Pragnę zauważyć, że jesteś niedouczony. Kaczyński działał w KORze, w Wolnych
      Związkach Zawodowych, potem był doradcą MKS w Stoczni Gdańskiej, był też
      internowany.
      • unleashed Kataryna jak zwykle rzetelna i bez owijania Brawo! 26.06.05, 18:48
        • marek10004 Re: Kataryna jak zwykle rzetelna i bez owijania B 26.06.05, 18:57
          Doskonala wypowiedz Kaczynskiego. Po prostu, nic dodac nic ujac. Cimoszewicz to
          stary PZPR-owiec i to powinno znaczyc za wszystko. Nie wierzylem ani przez
          chwile, iz Cimoszewicz rzeczywiscie zrezygnuje z polityki. To bylo misternie
          ukartowane, ot typowa komunistyczna pajeczyna. Kaczynski ma zupelna racje.
          Majac do wyboru miedzy Polska komunistyczna, a Polska solidarnosciowa, Polacy
          nie powinni miec zadnego problemu z wlasciwym wyborem. A to powinno rowniez
          znaczyc, ze nareszcie wszyscy "towarzysze" znajda sie tam gdzie ich miejsce,
          tzn. na smietniku hostorii, tudziez w kryminale.
          • ksiundz Odpowiedź jak to u Lecha, ale nie byłby sobą 26.06.05, 19:06
            gdyby nie podkreślił zaangażowania Głuszyńskiego w kampanię SLD - i dobrze, bo
            diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach :))
            Jednak do tych wyborów jest dobrze przygotowany, zresztą jak cała partyja PIS.
            W porównaniu z latami dziewięćdziesiątymi, Konwentem św. Katarzyny, to jednak
            inna jakość.
            • kataryna.kataryna Re: Odpowiedź jak to u Lecha, ale nie byłby sobą 26.06.05, 19:10
              ksiundz napisała:

              > gdyby nie podkreślił zaangażowania Głuszyńskiego w kampanię SLD - i dobrze,
              bo
              > diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach :))



              Za karę mu w najbliższym sondażu Pentora spadnie :)))
              • ksiundz A Tuskowi wzrośnie :)) 26.06.05, 19:24
                > Za karę mu w najbliższym sondażu Pentora spadnie :)))



      • doomsday Cimoszewicz kandydatem 2 milonow TW SB 26.06.05, 19:44
        Szacuje sie ,ze w Polsce zyje jeszcze okolo dwoch milionow ludzi
        zarejstrowanych jako Tajni Wspolpracownicy SB w czasach PRL.
        Ci ludzie prezentuja szeroki przekroj spoleczny i narodowosciowy , obok
        polakow , sa wsrod nich ukraincy ,zydzi , lemkowie a nawet niemcy przewaznie
        ze Slaska Opolskiego .Prewaza srednia kadra techniczna ,ale sa tez robotnicy i
        aktualni profesorowie wyzszych uczelni .Cimoszewicz jasno deklaruje zahamowanie
        lustracji i dlatego stal sie Ojcem Opatrznosciowym tych ludzi "po
        przejsciach " :

        www.rkn.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1630 :

        Wprawdzie sąd lustracyjny oddalił wniosek Rzecznika Interesu Publicznego o
        uznanie Włodzimierza Cimoszewicza za kłamcę lustracyjnego, ale i tak
        stwierdził, że był zarejestrowany i utrzymywał kontakt operacyjny z wywiadem
        PRL. Dowody były na tyle poważne, że sąd uznał, że oskarżenia Cimoszewicza nie
        były bezpodstawne. Ocenił także, że zachowane dokumenty były prawdziwe.

        • kropekuk Pieprzysz jak niezdrowy tylek. Nie po raz pierwszy 26.06.05, 19:53
          Po wszystkich POLSKICH CHAMACH, ktorzy Zachod odwiedzali, jeden Cimoszewicz -
          choc chlopak od swin - wiedzial jak sie zachowac i jak noz i widelec trzymac.
          Poza tym jako jeden z nielicznych wygladal na tego, co sie regularnie myje i
          paznokcie obcina. A Kaczor? Temu trzeba bedzie fotel podstawic pod kacze lapy,
          gdy - dajmy na to - bedzie z Blairem rozmawiac, ze o Chiracu nie wspomne;)
          • marek10004 Re: Do Kropekuka 26.06.05, 20:15
            Piszesz o chamach, a sam w swoich wypowiedziach czesto balansujesz na granicy
            chamstwa. I tak wogole, coz Twoja wypowiedz ma wspolnego z oskarzeniami
            przeciwko Cimoszewiczowi, ze byl tajnym agentem?
            • kropekuk Bo jako czlonek PZPR niczym"tajnym" byc nie musial 26.06.05, 20:25
              To byla partia rzadzaca i bronila swego jak najbardziej jawnie, a donoszenie na
              kolegow bylo obowiazkiem partyjnym (zreszta na UW nie slyszalem, by Cimoszko na
              kogokolwiek donosil, czy swinie kolegom podkladal)- SB pelnila role SLUZEBNA
              wobec tejze partii. Chyba ze Cimoszewicz pracowal dla CIA czy MI 6, to wowczas
              istotnie MOGL byc tajnem agentem;)
              • marek10004 Re: Bo jako czlonek PZPR niczym"tajnym" byc nie m 26.06.05, 20:51
                O partii rzadzacej mozna mowic w systemie demokratycznym, w systemie
                wielopartyjnym. PZPR byla partia narzucona narodowi w sposob terrorystyczny, i
                bez watpienia partia przestepcza. Tak ze mowienie , iz bronili swego jak
                najbardziej jawnie, jest nie tylka kpina, ale i zwyklym swinstwem, wobec tych
                ktorych ten zbrodniczy system niszczyl i gnoil. Nastepne stwierdzenie, iz
                donoszenie bylo partyjnym obowiazkiem. Coz za pokraczna filozofia?
                Jesli musze Ci takie podstawowe prawdy tlumaczyc, tzn. ze jestes albo niezbyt
                inteligientny, albo zwykly, cyniczny prowokator. Ktora opcje wybierasz,
                kropekuk?
          • aron2004 Re: Pieprzysz jak niezdrowy tylek. Nie po raz pie 26.06.05, 23:33
            > Po wszystkich POLSKICH CHAMACH, ktorzy Zachod odwiedzali, jeden Cimoszewicz -
            > choc chlopak od swin - wiedzial jak sie zachowac i jak noz i widelec trzymac.

            a buzek - łobuzek nie umie jeść nożem i widelcem? niby profesor, a taki cham
        • messer9 Re: Cimoszewicz kandydatem 2 milonow TW SB 27.06.05, 09:52
          Stary a jakie to ma dzisiaj znaczenie? Kogo to interesuje, ze ten byl tam a
          tamten gdzie indziej? Ze ojciec Hejmo donosil albo nie donosil? Ludzie chca
          pracy, kasy i spokoju a nie podzialu na czarnych i czerwonych. Prawda jest taka,
          ze Kaczynski dla wiekszosci jest facetem niezrownowazonym psychicznie i nie
          majacym absolutnie nic ciekawego do powiedzenia w sprawach gospodarczych.
      • messer9 Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 27.06.05, 10:02
        No i co z tego?
        Pragne przypomniec ze Kopernik poruszyl ziemie, a Polacy wygrali bitwe z
        Krzyzakami pod Grunwaldem. Ale to wszystko przeszlosc. My zawsze za dlugo w niej
        siedzielismy i nie potrafilismy sprostac terazniejszosci.
        czy Kaczynski oprocz swej biografii ma jakies zalety?
    • unleashed A ja chciałbym Polskę konserwatywną jeśli chodzi 26.06.05, 18:46
      o tradycje, religię, historię i kulturę. Jednocześnie chciałbym aby w gospodarce
      panował pełen liberalizm. Coś w stylu amerykańskiego Teksasu - tam nikt nie
      wiesza genitaliów na krzyżu, a ludzie pokroju Urbana czy Ślepowrona siedzą w
      więzieniu. Ludzi pokroju Michnika nie akceptuje się na forum publicznym, za to
      gospodarka i zamożność gospodarstw domowych stoją na b. wysokim poziomie.
      • derduch Re: A ja chciałbym Polskę konserwatywną jeśli cho 26.06.05, 18:50
        Jeden naród, jeden wódz, jedna(słuszna) religia.
        Leje na was faszyści
      • kamilius10 Re: A ja chciałbym Polskę konserwatywną jeśli cho 26.06.05, 18:53
        Kimkolwiek jesteś 'Unleashed' - czy jesteś członkiem Młodzieży Weszpolskiej ?
        Bo chyba tylko oni moga mówić, że Michnika się gdzieś nie akceptuje. A
        szczególnie na forum gazety wyborczej ! :)
        Co ty wiesz o teksasie ? byłes tam kiedyś ? Z twoimi pogladami i kwalifikacjami
        zapewne mógłbyś sprzątać toalety w przydroznych barach i faktycznie byłby to
        pełen liberalizm. Jedź więc tam i się przekonaj co oznacza prawdziwa wolność !
      • trolling4food Re: A ja chciałbym Polskę konserwatywną jeśli cho 26.06.05, 18:59
        unleashed napisał:

        > o tradycje, religię, historię i kulturę. Jednocześnie chciałbym aby w gospodarc
        > e
        > panował pełen liberalizm. Coś w stylu amerykańskiego Teksasu - tam nikt nie
        > wiesza genitaliów na krzyżu, a ludzie pokroju Urbana czy Ślepowrona siedzą w
        > więzieniu. Ludzi pokroju Michnika nie akceptuje się na forum publicznym, za to
        > gospodarka i zamożność gospodarstw domowych stoją na b. wysokim poziomie

        Hrabstwa w USA o najwyższym poziomie ubóstwa:

        1. Hidalgo County, TX 38.0%
        2. Cameron County, TX 36.5%
        3. Bronx County, NY 28.7%
        4. El Paso County, TX 27.4%
        5. Tulare County, CA 22.9%
        6. Philadelphia County, PA 22.3%
        7. Fresno County, CA 21.8%
        8. St. Louis City, MO 21.8%
        9. Lubbock County, TX 21.6%
        10. East Baton Rouge Parish, LA 21.1%

        U.S. Census Bureau, Small Area Income and Poverty Estimates, August 2004
      • kropekuk OD KIEDY w Teksasie wsadzaja ZA POLITYKE? 26.06.05, 19:54
        Juz wywieszaliscie czlonkow Demokratow?
      • wojtello2 Re: A ja chciałbym Polskę konserwatywną jeśli cho 26.06.05, 20:20
        Ale to Kalifornia jest najbardziej rozwinietym stanem a nie konserwatywny Teksas.
    • ayran Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 26.06.05, 18:51
      Czy przypadkiem nie miałeś na myśli Bogusława Kaczyńskiego? Bo jesli tak, o
      wszystko się zgadza, tyle że on na razie się ne zgłosił.
    • ksiundz Waść uwielbiasz prezentować swoją niewiedzę ? 26.06.05, 18:54
      > kaczynski siadzial cicho - przeciez o nim
      > nic nikt nie wiedzial!

      :))))))))))
    • typowy_kark kaczor to stary wywrotowiec 26.06.05, 19:05
      juz w dziecinstwie do spolki z bratem kradl ksiezyc, zeby zaciemnic wladzy wglad w dzialalnosc opozycyjna.

      brawa i salwa honorowa dla niego za ten dywersyjny czyn !
    • kropekuk Jajko, KACZOR to SOCJALISTA i zamordysta 26.06.05, 19:49
      W znacznie wiekszym stopniu nizli Borowski, ze o Cimoszce nie wspomne... JAKA z
      niego prawica? Ze PRAWA LAPA tylek podciera? Nawet i to nieprawda, bo obaj z
      bratem SZMAJE!
    • camille_pissarro Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 26.06.05, 20:04
      No i gdzie sie podziało jajko69 ?????

      Takich internautów , chcących Polski bez księży , bez PZPR ( tu ciekawosta , bo
      jest widoczna sprzeczność W.Cimoszewicz te PZPR jak najbardziej przypomina ,
      ale kładę to na karb niewiedzy, podobnie jak Kaczyńskim tu sprawę naświetliła
      precyzjnie kataryna) rozwijajacej się gospodarczo i nowoczesnej niestety jest
      bardzo duzo , problem z tym , że ci ludzie nie grzeszą jakakolwiek wiedzą z
      najnowszej historii kraju nad Wisłą .....
      Liberałowie od siedmiu boleści
      • wojtello2 Kaczorowi serdecznie ale stanowczo dziekujemy 26.06.05, 20:22
        jw
        • camille_pissarro Re: Kaczorowi serdecznie ale stanowczo dziekujemy 26.06.05, 20:26
          Bardzo inteligenta riposta , domyślam sie kolejnego "liberała" o podobnym stylu
          myślenia co internauta jajko69.....
      • messer9 Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 27.06.05, 09:58
        Prezpraszam, ale co chciales nam przekazac swoja wypowiedzia? Wyszedl ci calkiem
        niezly belkot. Czy ktos moglby to przetlumaczyc?
    • slon16 to straszne 26.06.05, 20:56
      Paradowska ,Żakowski,Wroński i ...................
      trzęsą gaciami jakby był Kaczyński
      i dobrze to dla mnie znak ,że on wreszcie komuchów i ich pogoni
      i oni o tym wiedzą to jest znak ,żeby głosować na Kaczyńskiego
    • slon16 Zauważyliście jak go w mediach prowadzą 26.06.05, 21:03
      nie dajcie się zwieść
      1. on zawsze w garniturze na tle innych w koszulkach
      2.Kwach i on obok niego w najważniejszych uroczystościach
      3.na tle Belki on nie podpisał - tak nie podpisał bo nie musiał inne podpisał
      wazniejsze
      4.chwalą go wszyscy
      5.o tym,że to Komuch to już on nawet zapomniał
      6.miły konkretny mało mówi ale jak juz powie to powie jak podczas powodzi
      7.no brylant istny cud
      i tak drukują mózgi temu umęczonemu i dalej męczonemu przez Komunę społeczeństwu
    • pe1 [...] 26.06.05, 21:51
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • jerzy.kosecki Re: SPIEPRZAJ DZIADU KACZYŃSKI 27.06.05, 12:28
        Masz racje. Pozdrawiam. Mysle, że u Polek, kandydat na prezydenta, który ma 145
        wzrostu i zamiast ust, otwór gębowy jak jamochłon, ma znikome szanse powodzenia.
        • pepperoni_prawdziwy Aż miło to czytać 28.06.05, 18:02
          Człowiek czyta takie wypowiedzi i widzi, że ONI pierwszy raz od co najmniej 25
          lat naprawdę się boją, i to bardzo. Brawo Kaczor! Tak trzymać. Pora skończyć
          wreszcie z tym, co ciąży na życiu któregoś już z kolei pokolenia po 1944 roku -
          z SB-ecką konstelacją!
    • ayran Re: SPIEPRZAJ DZIADU KACZYŃSKI 26.06.05, 21:58
      pe1 napisał:

      > * W połowie listopada br. zabrakło ok. 25 mln zł na pensje dla nauczcieli.
      > Wstrzymano wszystkie zakupy dla szkół, nawet kredy.

      To że w listopadzie br. nie wypłacono jeszcze pieniędzy nauczycielom, jakoś mnie
      nie dziwi. Kreda też w listopadzie?

      (...)

      > * W rewanżu zorganizował w październiku br. akcję pod hasłem „Szczepionki
      > przeciw grypie”, która okazała się niewypałem.

      NIe dziwota, że skoro w październiku br. to jeszcze nie wypaliła.

      > * Organizacje zajmujące się bezdomnymi zwierzętami w ub. roku pieniądze dostały
      > dopiero w listopadzie. Od stycznia do sierpnia urzędnikom Kaczyńskiego zajęło
      > przygotowanie wzoru wniosków o dotacje. Termin ich składania upłynął 30 czerwca

      Upłynie chyba?

    • adalberto3 Rzeczywiście ! Cimoszewicz jest bardziej .. 26.06.05, 23:10
      ..wyrazisty od Kaczyńskiego. Obecna "elita" życzy sobie takich kandydatów - w
      kolejności : Cimoszewicz, Borowski, Kaczyński lub Religa. Ochronią stare
      układy, niczego dobrego nie można się po nich spodziewać.
    • zuzanka1 Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 27.06.05, 09:40
      Dobrze byłoby przypomnieć panu Kaczyńskiemu, że PZPR nie istnieje już od bardzo
      dawna... Tego rodzaju argumentacja świadczy tylko i wyłącznie o tym, że pan
      Kaczyński zatrzymał się w przeszłości i nie bardzo może się znaleźć w nowej
      rzeczywistości - nie PRLowskiej. A prezydent myślący wstecz to żaden prezydent.
      • messer9 Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 27.06.05, 09:55
        Wlasnie trzeba isc do przodu a nie grzebac sie tylko w przeszlosci.

        Pozdrawiam :-)
        • aron2004 Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 27.06.05, 12:55
          > Wlasnie trzeba isc do przodu a nie grzebac sie tylko w przeszlosci.

          człowieku Polacy wybrali przyszłość 10 lat temu i dziś mają bezrobocie 2 razy większe niż na końcu kadencji Wałęsy. No ale to oczywiście wina AWS, bo prezio Kwaśniewski nie odpowiada za ustawy, które podpisał.
          • messer9 Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 27.06.05, 21:03
            Czlowieku zobacz co sie dzieje w Europie z ktora dzis jestesmy bardziej zwiazani
            niz 10 lat temu.
    • aditer Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 27.06.05, 09:45
      Oczywiście, że KAczka się cieszy, bo to jedyny kandydat, z którym może wygrać.
      PiS ma tak duży negoatywny elektorat, że jedynie osoba delegowana przez SLD i
      GTW może mu umożliwić dostanie siędo pałacu!
    • wlody_2 Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 27.06.05, 15:25
      Nie jestem pewny co do tego, ze pan Cimoszewicz jest wyrazistym kandydatem PRL-
      u. Jak na czolowego polityka SLD to jest,zdaje mi sie, dosc wiarygodnym(chyba)
      czlowiek.Z kolei ja nie rozumiem obecnosci pana Religi w sondazach :)
      Glosujmy na Prawice, bo nie ma alternatywy!
    • tenare Kaczyński, pokaż lepiej papiery Prokuratury 27.06.05, 19:02
      o umorzeniu afery "Telegrafu". Publicznie i przed wyborami.
    • polonic Teraz to Cimoszko ma pewnie z 60% buehehe 28.06.05, 12:46

    • legrange Re: Kaczyński: dobrze, gdyby startował Cimoszewic 28.06.05, 13:33
      Niech się cwane kaczory tak nie nadymają.Fakty i Mity nr.25 na str.3 opisują
      przestępcze działanie braci Kaczyńskich w sprawie bezprawnego przejęcia
      biurowców w centrum Warszawy. A publice serwują "łapać złodzieja". Ps. A w
      jakim to kraju kaczory się kształciły i za czyje pieniądze? Bo jeśli w PRL-u to
      niech oddadzą dyplomy.
    • r.maszkowski trudny wybór 28.06.05, 14:28
      Znowu będzie wybór między tradycją komunizmu albo tradycją idiotyzmu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja