Cimoszewicz powie "tak"

27.06.05, 07:31
Kaktus mi wyrośnie, jeżeli ten pan wygra. W karierze Cimoszewicza występuje
pewna prawidłowość. Kiedy wyjeżdżał na stypendium Fullbrighta, okłamał
bezpiekę, że będzie donosić. Podczas ostatniej kampanii wyborczej okłamał
elektorat, że będzie bronił praw kobiet i neutralności światopoglądowej
państwa. Teraz kłamał, że wycofuje się z polityki. Nietrudno się domyślić,
jak pan C. traktowałby swoich zwolenników po wyborze na prezydenta.
Niewątpliwie priorytety pozostałyby u niego niezmienne: Kościół, USA, Izrael.
Oczywiście każdemu wolno swobodnie określać swoje priorytety, ale trzeba to
robić uczciwie. Cimoszewicz jest politykiem stricte prawicowym, przebranym w
lewicowe szatki. Łudzi się, że umizgi pod adresem Kościoła i dewotek
przysporzą mu głosów w tych kręgach. Nic bardziej mylnego. Zdradzając lewicę
człowiek ten stał się obcy dla obu stron. Nie ma żadnych szans i nie ma też
jak widać dość rozumu, żeby to pojąć.
    • t324911 Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 08:08
      Ciekawe ile warte bedzie "tak" Cimoszewicza kiedy wyborca powie "nie" ??.
      • javart Ja bede na niego głosował 27.06.05, 08:26
        Jedyny mądry nieawanturujący się człowiek. Przez swoje dotychczasowe działania
        pokazał, że nie jest napalony na władzę. Borowski to krętacz. A reszta
        kandydatów z prawicy nie różni się wiele o Giertycha i Leppera.
        Kaczyński obiecał znaleźć sponsora Polonii Warszawa. Jesli to zrobi, to moj
        głos przejmie.
        • dzikamalpa Re: Ja bede na niego głosował 27.06.05, 08:35
          jedyna zasluga kaczynskiego to postawa wobec pedalow... no ale z tego powodu na
          niego nie bede glosowal... zarowno cimoszewicz jak i kaczynski probuja udawac
          stanowczych i jesli temu pierwszemu to czasem wychodzi to ten drugi zawsze jest
          komiczny
          • workpipeline To jest taktyka wyborcza,nie a potem tak, stary ch 27.06.05, 09:49
            chwyt dla gawiedzi, a tak naprawde to czerwony po uszy nie polak z ubeckiej
            rodziny.Trza bylo widziec jak mu przywali posel Borowski w 1991 (nie Marek)
        • mazerfaka Re: Ja bede na niego głosował 27.06.05, 08:55
          Nie jest napalony na władze??? Już dawno obmyślili to z Kwasniewskim. Tylko takie śliskie glisty jak oni mogli wypracowac taki scenariusz.
          • dzikamalpa Re: Ja bede na niego głosował 27.06.05, 09:10
            jestes zbyt przenikliwy... za duzo wiesz...
            • emplo Re: Ja bede na niego głosował 27.06.05, 09:39
              Jakies trzy tygodnie temu czytalem artykul, ktorego autor dokladnie przewidzial
              zachowanie Cimoszewicza. Mowil, ze bedzie sie gosc wahal, udawal, ze nie bedzie
              kandydowal, a w koncu powie, ze wystartuje.
              Zaluje, ze nie pamietam gdzie i kto to pisal...
              • bomirek Ja bede na niego głosował 27.06.05, 09:44
                Gdyby było inaczej też nie pamiętałbyś o tym
              • dzikamalpa Re: Ja bede na niego głosował 27.06.05, 09:45
                to bylo przeciez oczywiste... zbyt duze naciski z gory byly
                • gallux Re: Ja bede na niego głosował 27.06.05, 10:00
                  lewicowy elektorat "prezydencki" to ci co głosowali na kwacha dając mu
                  zwycięstwo w pierwszej turze i reelekcje, aż sie jak czarzasty wypychają przed
                  szereg psując szyki samemu cimoszce typowemu aparatczykowi jak kwach i byłaby
                  to podobna kadencja zachowawczo-wyciszająca
                  obóz pałacowy zrobi WSZYSTKO żeby to był komuszek
                  wszystko czyli każde świństwo kłamstwo i krzywoprzsięstwo nawet na Ojca
                  Świętego bo dla nic świetego nie ma a zaświadcza o tym marek siwiec
                  to spore grono ludzi i trzeba pełnej mobilizacji przeciwników komuny żeby
                  poprzeć kontrkandydata którym może być na dzis jeden kaczor
    • antyklerykal SZYSZKOWSKA TAK 27.06.05, 08:22
      Tylko Szyszkowska.
      www.szyszkowska.prv.pl
      • vokulski Re: SZYSZKOWSKA TAK 27.06.05, 08:24
        Rozumiem że masa szara uległa u Ciebie doskonałej homogenizacji , bo inaczej
        nie mogę tego wytłumaczyć
      • ubekkubek Ordynackiej się nie odmawia. 27.06.05, 08:27
        Powszechnie wiadomo kto jest pierwszym członkiem.
      • dzikamalpa [...] 27.06.05, 08:29
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • dzikamalpa [...] 27.06.05, 09:05
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • polonic Nie ma sie czym podniecać. 27.06.05, 08:23
      Jeden marny sondażyk i cała Polska huczy... zupełnie bez powodu.
    • dzikamalpa Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 08:28
      na druga ture ma szanse... a tam jesli bedzie w niej z kaczynskim to moze
      wygrac... bo wiadomo ze lech przegra z kazdym powaznym kandydatem w drugiej
      turze... cimoszewicz to dobry kandydat, tylko nie podoba mi sie ze popierac
      chca go jacys pederasci z UL... i moglby troche wiecej checi wykazywac do
      dzialanosci politycznej...
      • dzikamalpa Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 08:38
        i totalnie jest nie do przyjecia ze za cimoszewiczem probuje sie ustawiac taka
        kreatura zadna wladzy jak czarzasty
        • pandada Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 08:51
          Każdy, kto chce, może poprzeć Cimoszewicza -elektoratu się niewybiera. To elektorat wybiera.
          • dzikamalpa Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 09:08
            oczywiscie... tylko czarzasty juz widzi siebie w otoczeniu przyszlego
            prezydenta... przeciez taki KTOS jak on nie bedzie oddawal glosu na
            cimoszewicza bo sie boi kaczynskiego
    • bomirek Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 08:41
      To jedyny kandydat na którego będę głosował. Jeżeli się nie zgodzi nie pójdę na
      wybory.
    • mazerfaka Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 08:50
      Szmata! Ktoś kto robi z gęby cholewę nie powinien ubiegać się o urząd publiczny. Nie chcę takiego prezydenta.
      • m.rycho Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 08:52
        Jak będzie kandydował to robi z siebie pajaca,a ja nie chcę pajaca prezydentem.
        • dzikamalpa Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 08:59
          powinien byc bardziej zdecydowany... ale pajacem numer jeden jest lech
          kaczynski, zwykly nieudacznik... bedzie sie okropnie pieklil jak przegra... a
          przegra
      • adep1 Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 18:41
        Demokracja to w sumie fatalny ustrój, ale swoje plusy jednak ma!
        Jednym z nich jest to, że decydujące w wyborach jest zdanie większości
        Obywateli; nam Polakom, skrajnym indywidualistom może się to nie podobać,
        ale "na chłodno" trzeba przyznać, że jest to dobre rozwiązanie.
    • kotekmru Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 08:54
      Super!
      Nareszcie mam na kogo głosować. Urodziłam się jeszcze za PRL-u, który jednak
      pamiętam już mglisto i tradycja, o której mówi Pan Kaczyński jest mi raczej
      obojętna. Natomiast nie jest mi obojętna postawa Pana Kaczyńskiego, demagoga,
      homofoba i butnego oszołoma. Ta nerwowość to tylko symptom starchu przed
      porażką, której Panu Kaczyńskiemu serdecznie życzę.
      • dzikamalpa Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 08:57
        homofobia to jedyna zaleta jakiej brakuje cimoszewiczowi... gdyby nie to bylby
        bardzo dobrym kandydatem, a tak jest tylko dobrym
    • yy100 Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 08:58
      NIE!!! ja nie będę na niego głosował. W trakcie powodzi 1997, Cimoszewicz jako
      przywódca się nie sprawdził w tym trudnym momencie!!! A zaplecze SLD to
      wyjatkowa zła organizacja.
      • dzikamalpa Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 09:00
        trzeba sie bylo ubezpieczyc kolego a nie narzekac
      • bomirek Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 09:21
        Jak to się nie sprawdził. A co? Miał dać odszkodowania z budżetu tym którzy się
        nie ubezpieczyli. Gdzie sprawiedliwość społeczna. Dlaczego Ci którzy płacili
        składki mieliby nic nie dostać? Miał rację.
    • rysiuz Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 09:02
      Cóz za porazająca logika. "Cimoszewicz jest politykiem stricte prawicowym,
      przebranym w lewicowe szatki". A zaraz potem " Łudzi się, że umizgi pod
      adresem Kościoła i dewotek przysporzą mu głosów w tych kręgach". Umizgi do
      swojego, prawicowego elektoratu? Jak można być tak bezmyslnym i wypisywać takie
      nielogiczne brednie. Pomijam sens pozostałych wywodów gdyż to jedno zestawienie
      wskazuje z jakim to myslicielem mamy doczynienia.
      • dzikamalpa [...] 27.06.05, 09:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • pablo.yabollo Tytuł jest bez sensu, chociaż...? 27.06.05, 09:04
      W sumie i tak wiadomo od dawna, że będzie kandydował, więc mozna tak napisać,
      nawet jeśli jeszcze nie obwiescił narodowi swojej decyzji. Zresztą właściwie
      nawet jak już obwiesci, to nie będzie sensu robić artykułu bo i tak wszyscy już
      wiedzą.

    • tymczak1 [...] 27.06.05, 09:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ocean12 Odpowiadam tymczakowi1 27.06.05, 10:27
        1. Mądre porozumienie z Kościołem nie może oznaczać jego dyktatu, zwłaszcza
        wobec rządu mieniącego się lewicowym. Negowanie potrzeby liberalizacji prawa w
        kwestii aborcji jest zaprzeczeniem lewicowości jako takiej. To chyba nie
        należało do programu wyborczego lewicy w 2001 roku?
        2. Strategiczny sojusz z USA jest ujęty w ramy prawne poprzez Traktat
        Atlantycki. Nie ma tam nic o pomocy sojusznikowi w wojnie napastniczej, będącej
        najbrutalniejszym pogwałceniem prawa międzynarodowego od czsu agresji Sowietów
        na Afganistan.
        Niestety, to co napisałeś o "ickach" świadczy, że nie masz bladego pojęcia o
        ich rzeczywistej roli w tym państwie. Może gdybyś tak jak ja przepracował 18
        lat w instytucjach szczebla centralnego, miałbyś inny pogląd na tę kwestię.
      • ocean12 Dlaczego usunięto post tymczaka??? 27.06.05, 10:51
        Napisałem polemikę do jego opinii, ale była to opinia sformułowana kulturalnie,
        bez inwektyw, nie naruszała w żadnym razie prawa ani regulaminu. O co tu
        chodzi???
        • chris12 Panie "ocean12" trzeba wiedzieć co się pisze 27.06.05, 18:57
          Pan pobrał znajość polityki i zagadnień bierzących z magla od mamusi i babci a
          my powołujemy się na bardziej poważne źródła.
    • pcat Cimoszewicz - na Podlasiu znamy twoje przekręty... 27.06.05, 09:24
      Tylko wystaw łeb. Już czekamy.
      • dzikamalpa Re: Cimoszewicz - na Podlasiu znamy twoje przekrę 27.06.05, 09:27
        pcat napisał:
        > Tylko wystaw łeb. Już czekamy.

        siekierka urabiemy i zlodziejskie macki tez odetniemy... liczymy na ciebie
        towarzyszu
      • bomirek Podlasie 27.06.05, 09:28
        Masz lepszego?
        • dzikamalpa Re: Podlasie 27.06.05, 09:34
          lepszy jest tylko kwasniewski... no ale on juz nie moze
          • bomirek Re: Podlasie 27.06.05, 09:39
            Cimoszewicz jest lepiej wykształcony. Ma tytuł doktora.
            • lichttrager Re: Podlasie 27.06.05, 09:45
              Czyżby kolega coś sugerował względem doktoratu kandydata? Albowiem magistra już
              mamy ;-))).
            • dzikamalpa Re: Podlasie 27.06.05, 09:46
              no ale nie ma takich zdolnosci do pracy z ludzmi jak aleksander
      • chris12 Cimoszewicz zasługuje na więcej niż Podlasie... 27.06.05, 18:40
        My go chcemy w stolicy, w Belwederze!
    • whj Brawo Cimoszewicz 27.06.05, 09:30
      Na pewno będę na Pana głosował - ja i cała moja rodzina.
    • brodeek 800 osób i to przez telefon 27.06.05, 09:32
      toż to jakiś żart jest chyba (na zamówienie)
      • bomirek To nie żart 27.06.05, 09:36
        Wszystkie inne sondaże są prowadzone najczęściej na próbie 1000 osób i też
        często przez telefon tylko się o tym często nie mówi.
        • workpipeline Na zamowieni zeby powiedzial tak, szum medialny 27.06.05, 09:51
    • xaliemorph Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 09:33
      Czy gazeta zawsze manipuluje tytułami? :/ A po drugie jest to sondaż telefoniczny czyli mimo teorii, to częściej błędne w ogólnym rozrachunku były owe sondaże. Kłócić się nie będę ale część osób pamięta wpadki sondażowe, i teraz patrzy na nie przez palce.
      Choć swoją drogą uważam że Cimoszewicz to nie jest taki zły kandydat w obliczu wyboru z pozostałego grona, ponieważ gro ludzi nie wie co tu wybrać. Może jakiego Idola zrobić? ;)
      • adamuberalles Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 09:43
        sondy i ankiety z zasady nie oddaja tego jak w istocie zaglosuja wyborcy.wg
        mnie takim "dmuchanym kandydatem" jest Religa.podzieli los Kuronia i tak sie
        skonczy jego przygoda z polityka.zas Cimoszewicz jest jedynym kandydatem do
        przyjecia dla wielu ludzi ktorzy kiedys wybrali SLD.Borowski dla nich jest
        zdrajca zas Kaczynski to inny swiat.
    • lichttrager Żubr nie krowa i poglądy zmieniać może? 27.06.05, 09:42
      No i proszę. Co znaczy słowo PRAWDZIWEGO czekisty. Opinia publiczna zapamięta
      tow. Włodzimierza jako bohatera narodowego co we wstręcie ma wszelką brudną
      politykę a za to kocha żubrzyki. Towarzysz Włodzimierz, człowiek słowny,
      prostolinijny, brzydzący się wszelką manipulacją wykonywaną na opinii
      publicznej, kochający przyrodę niekoronowany Król Puszczy, mąż i nieomalże
      również i żona stanu, którego wszystkie - baczność - ZNACZĄCE AUTORYTETY -
      spocznij - w tym kraju namawiają aby zechciał zostać Prezydentem, jedyny zbawca
      i obrońca ojczyzny przed zakusami wrażej, rozbitej Europy, jednym słowem
      bohater na miarę Wandy i Janosika po prostu nie ma wyjścia i Prezydentem zostać
      musi. Tego oczekują od niego wszyscy uczciwi towarzysze z tow. Czarzastym na
      czele.
    • aditer Manipulacja 27.06.05, 09:43
      Taki sam sontaż (telefoniczny) dawał PD 16% poparcia, oczywiście za jakiś czas
      wszystko wróciło do normy, czyli 4%. Pytanie, ile kosztuje taki sondaż - tzn. za
      ile się dają skór..ć pracownicy jakiegoś ośrodka badań?

      Dlaczego już wiem, że Cimoszewicz już podjął decyzję, że będzie kandydował... No
      bo po co innego, by przepłacali za taki sondaż?
    • yy100 Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 09:45
      NIE!!!!!!! ja nie bedę głosował. W trakcie powodzi 1997 nie sprawdził się jako
      przywódca! A SLD, jego zaplecze to wyjątkowo zła organizacja!
    • t-800 Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 09:48
      Któż by się spodziewał? ;-)
    • t-800 Zaraz, zaraz! Z tekstu nie wynika, że będzie! /bt. 27.06.05, 09:50

      • jestemzewsi Re: Zaraz, zaraz! Z tekstu nie wynika, że będzie! 27.06.05, 09:51
        Przecież GW "od zawsze" gra tytułami!
        • workpipeline I o to chodzi, ale szumek jest-Geobelsi z GW 27.06.05, 09:53
    • samutron Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 10:05
      To prostacka manipulacja! Ludziska - przecież to jawny przekręt! A na dodatek
      te głupoty, które wygaduje ten kretyn Janik: "W. Cimoszewicz jest SPOZA UKŁADÓW
      POLITYCZNYCH" !!! Albo on jest głupkiem, albo uważa nas za głópków! Takie
      teksty niech serwuje swoim pedalskim młodzieżówkom... Poza tym komuszki widzą,
      że koryto się kończy i łapią się starych, sprawdzonych chwytów - pięknego
      KŁAMANIA wprost do kamer i mikrofonów, z pięknym uśmieszkiem i udawaną troską
      olosy naszego (jeszcze) kraju.
    • bolekzaja Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 10:17
      Cała moja rodzina odda głos głos na Cimoszewica
      Jeżeli nie będie startował - cała moja rodzina do urn nie idzie - żaden z tych
      co chcą być prezydentem nie zasługuje na to a szczególnie I-sze damy tych pożal
      się boże przeydentów
      Dla Polski TylkoComoszewicz
      • bomirek nie ma lepszego kandydata 27.06.05, 11:23
        • chris12 Zaiste, nie ma lepszego kandydata! 27.06.05, 18:59
          Taka jest prawda!
    • legal.legal żeby jeszcze nie ta ordynacka........... 27.06.05, 10:39
    • p.s.horacy Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 12:39
      Mam rzeczywiscie nadzieje ze powie jednak tak, bo cala reszta to banda kut!fonow
      i oszolomow... Borowka skonczy jak Kuron, LPR to czysty faszyzm i ciemnota wiec
      nie ma o czym gadac, PiS ma lidera ktory sie nie nadaje na sprzedawanie
      ziemniakow na targu a nie na represzentowanie Polski za granica, nic juz o
      innych nie bede mowil bo szkoda sliny i slow... No moze tylko PO byc jakas
      alternatywa, bo ludzi z glowa na karku... Wiec Wlodek, stawaj na starcie, i
      przestan marudzic i zastanawiac sie nad niewiadomo czym.

      Wracajac do sprawy teczek, ktora niestety dla niektorych jest tak wazna, trzeba
      przypomniec wszystkim, ze tutaj chodzi o przeszlosc, i ze nie ma co do tego
      smrodu wraca... Byly to inne czasy, inne rzeczywistosci... Dzisiaj, ludzie sa
      rzeczywiscie wolni, szczegolnie ci ktory chca zrobic kariere, i nie musza juz
      podpisywac niczego... Nie wiem dlaczego, instytucionalnym lustratorom (LPR,
      PiS,..) tak strasznie zalezy na przeszlosci. Nie bardzo rozumiem jak mozna na
      przeszlosci budowac przyszlosc... Czy jak sie wypie.. wszyskich ludzi ktorzy
      byli powiazani z bylym systemem z rzadu, to Polsce uda sie zwalczyc bezrobocie,
      nedze i beznadziejne uslugi... Bo w koncu, o to tutaj chodzi. Wierzcie mi
      ludzie, chyba nie... Wiec czy to wazne ze Wlodek klamal kiedys (chyba kazdemu to
      sie zdarza), i prawdopodobnie bedzie dalej to robic... Kaczynski bedzie lepszy?
      Przeciez tez nie zdola rozwiazac sie z wszystkich swoich obietnic, a do tego ma
      morde zakazana, nie ma doswiatczenia (juz to mozna bylo zobaczyc jak zostal
      prezydentem Warszawy) i jest nieznany za granica... Niestety kochani rodacy,
      polityka juz tak wyglada... Robi sie obietnice, ale nie zawsze mozna je
      utrzymac, bo czesto duzo zalezy od koniunktury miedzynarodowej i partenerow
      rzadowych... Dosyc kazania na dzisiaj. Krotko mowiac, jak macie rozum, to
      glosujcie na Wlodka, bo przynajmniej, jest przystojniak w porownaniu do innych.
      A jak innych wybierzecie, to tez beda lzec jak psy, ale bedzie trzeba telewizor
      wylaczac jak sie tam beda pokazywac jako prezydent kraju.
      • aron2004 Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 12:59
        naprawdę nie podniecajcie się tak tym Cimoszewiczem. Jak skrajna prawica ( PO, PiS, LPR) zdobędzie 2/3 głosów w Sejmie ( a na to się zanosi) to nawet Cimoszewicz nie uratuje Polski przed faszyzmem.

        Tusk, Kaczory i Giertych mogą się kłócić o różne rzeczy ale w kwestii zrobienia porządku z antyfaszystami będą zgodni - specjalnymi ustawami o totalnej lustracji, dekomunizacji i komisji śledczej do spraw wszystkich przekrętów SLD i SdPl zrobią z antyfaszystów siekane kotlety.

        A Cimoszewicz wyląduje przed Trybunałem Stanu - nieważne za co, powód się jakiś zawsze znajdzie. Potem będzie impeachment.

        I dobra prezencja, znajomość języków i salonów europejskich mu nie pomoże.
        • aron2004 Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 13:02
          PO, PiS i LPR nie będą mogły narodowi dać po wyborach chleba - to biedny naród dostanie igrzyska.
          W pace wylądują Kulczyk, Kwaśniewscy, Oleksy, Miller, Borowski a Cimoszewicz przed Trybunałem Stanu ( o ile zostanie preziem). W Niemczech Egon Krenz - członek wysokich władz komunistycznych poszedł do pudła. Czemu inaczej miałoby być z Kwaśniewskim?
          I zawsze to biedny człowiek powie - OKI ja nie mam co jeść ale przynajmniej ci wredni bogacze siedzą w pudle.
        • lucyperek2 Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 14:53
          > Tusk, Kaczory i Giertych mogą się kłócić o różne rzeczy ale w kwestii zrobienia
          > porządku z antyfaszystami będą zgodni - specjalnymi ustawami o totalnej lustra
          > cji, dekomunizacji i komisji śledczej do spraw wszystkich przekrętów SLD i SdPl
          > zrobią z antyfaszystów siekane kotlety.

          Jeśli stawiasz Tuska na równi z Giertychem to chyba ślepyś koleś albo mózg ci
          mocno zdrewniał. Rozumiem więc, że biorący w obronę czerwone ścierwo i próbujący
          za wszelką cenę ukryc prawdę o zbrodniach i przestępstwach komunistów to
          "antyfaszyści". Tym samym wszyscy, którzy domagaja się postawienia przed sądem
          pospolitych zbrodniarzy (Poznań, Radom, Grudzień, stan wojenny itd., itd.) sa
          "faszystami". Hmm, ciekawy punkt widzenia.

          Na pohybel władzy ludowej !
          • aron2004 Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 16:55
            tak oczywiście stawiam Tuska na równi z Giertychem w kwestiach
            1. lustracji
            2. dekomunizacji
            3. powołania komisji śledczej do spraw wszystkiego
            4. aborcji
            5. eutanazji
            6. konstytucji europejskiej
            7 . parad gejów
            8. małżeństw gejowskich
            9. adopcji dzieci przez pary gejowskie
            10. konkordatu

            tutaj akurat mają idealnie zgodne poglądy
            to mało?

      • adep1 Re: Cimoszewicz powie "tak" 27.06.05, 18:49
        A propos teczek, dziwi mnie od dłuższego czasu jedna rzecz: wszyscy czepiają
        się przeszłości ludzi z lewicy, natomiast nikt jakoś nie wraca do
        niewyjaśnionej "afery Telegrafu" panów K. A może to wyjaśnienie mi umknęło w
        zalewie ciekawszych dla mediów tematów - w każdym razie ja go nie znam.
Pełna wersja