drlesio 28.06.05, 12:13 Właśnie urodził się nowy Wałęsa. Nie chce ale musi .......... Nie wierz nigdy czerwonemu !!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
panatha Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:14 Kandytat Czarzastego Jakubowskiej Millera Peczaka Kwiatkowskiego i innych pseudolewicowych złodzieji Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Napewno nie Millera. I nie Oleksego...Jest SPOZA 28.06.05, 12:19 ukladu tych, co zarobili na POZYCZCE MOSKIEWSKIEJ i RUBLU TRANSFEROWYM (a wiec nie nalezy do kregu kolesi-agentow). Czy go nie kupiono pozniej - nie wiem, ale...watpie. Jakby nie bylo, tez jakies teczki trzyma ;) "Nie wstąpił do SdRP. W 1991 odmówił objęcia funkcji szefa klubu parlamentarnego SLD protestując w ten sposób przeciwko objęciu mandatu poselskiego przez Leszka Millera, zamieszanego w sprawę tzw. pożyczki moskiewskiej. Członkiem SLD został dopiero w 1999. Piastował ważne funkcje rządowe. W rządzie Waldemara Pawlaka był wicepremierem i ministrem sprawiedliwości. Zasłynął z tzw. akcji czyste ręce ujawniając w październiku 1994 nazwiska osób, które łamały ustawę antykorupcyjną. Gdy premierem został Józef Oleksy Cimoszewicz znalazł się poza rządem obejmując funkcję wicemarszałka Sejmu." Odpowiedz Link Zgłoś
twprezydent Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 12:21 Ohydny, arogancki, zarozumiały kurdupel. Nie chcę takiego prezydenta! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 12:23 "Nie wstąpił do SdRP. W 1991 odmówił objęcia funkcji szefa klubu parlamentarnego SLD protestując w ten sposób przeciwko objęciu mandatu poselskiego przez Leszka Millera, zamieszanego w sprawę tzw. pożyczki moskiewskiej. Członkiem SLD został dopiero w 1999. Piastował ważne funkcje rządowe. W rządzie Waldemara Pawlaka był wicepremierem i ministrem sprawiedliwości. Zasłynął z tzw. akcji czyste ręce ujawniając w październiku 1994 nazwiska osób, które łamały ustawę antykorupcyjną. Gdy premierem został Józef Oleksy Cimoszewicz znalazł się poza rządem obejmując funkcję wicemarszałka Sejmu." A urodzil sie w 1950 - jego odpowiedzialnosc za "latya PZPR" jest wiec wielce czasowo ograniczona ;) Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 12:26 Cimoszewicz własnie zapowiedział ze nie bedzie kandydatem SLD w co nie bardzo chce sie wierzyc Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Cimoszko nie maczal lap ani w pozyczce moskiewskie 28.06.05, 12:30 ani w rublu transferowym...Jako jeden z nielicznych z tej strony sceny politycznej. MUSI miec jakies wlasne "teczki". Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke może i nieumoczony, jednak przydałaby się komisja 28.06.05, 12:57 w sprawie afery FOZZ, której prawdopodobnie głównym bohaterem okazałaby się nasz główny PiSuadrdes bo są tacy co wiedzą dużo o powiązaniach służb specjalnych z Porozumieniem Centrum. Podobnie przydałaby się komisja do zbadania afery ze spółką Telegraf, która wypompowała miliony złotych ze skarbu państwa via państwowe banki. Oczywiście taka komisja nie powstanie bo to prawo i sprawiedliwość podlega Kaczyńskim a nie odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.to.nima z ostatniej chwili 28.06.05, 13:12 Duzy Pajac oficjalnie potwierdza. Jolanta Kwasniewska poprowadzi kampanie Cimoszewicza. Na cmentarz. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Cobysta sie pomylili, kumie... 28.06.05, 14:22 pan.to.nima napisała: > Duzy Pajac oficjalnie potwierdza. > Jolanta Kwasniewska poprowadzi kampanie Cimoszewicza. > Na cmentarz. Nie bede glosowal na Cimoszewicza. To nie moja druzyna. Ale zawsze bede wysmiewal pewnych siebie glupcow. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Najpiekniejsze : "zadnej partii nie reprezentuje", 28.06.05, 16:50 tylko wszelkie podobienstwo pogladow, przekonan i zapatrywan religijnych jest czysto przpadkowa i autor nie ponosi zadnej winy. Tak samo przypadkowe jest poparcie od wszystkich partii, o ktorych wzgledy nie zabiega. Auto rowniez nie ponosi zadnej winy i odpowidzialnosci za wypowiedzi popierajacych go przypadkiem i w sposob nie zamierzony partii. W internecie smiac sie nie mozna: Uha Uha ha ha ha. Takiej drwiny ze zdrowego rozsadku juz dawno nie widzialem. Cimoszewicz oświadczył we wtorek, że nie reprezentuje w tej kampanii żadnej partii oraz że nie będzie zabiegał o interesy żadnego ugrupowania politycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz SLD MA MEDIA (PRYWATNE) W ŁAPIE - full-propaganda! 28.06.05, 16:57 Przecież cały ten "sztuczny tłok" wokół osoby Cimoszewicza pokazuje bez cienia wątpliwości że WOLNA PRASA w Polsce nie istnieje i nigdy nie istniała! Ale takiej bezczelności to jeszce nie widzieliśmy, to chyba desperacja SLD - boję się, że mogą poważyć się SFAŁSZOWAĆ wybory! Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz UWAGA - DEMOKRACJA W PL DOBIEGA KOŃCA! 28.06.05, 17:01 SLD fałszuje TOTALNIE sondaże przedwyborcze (Pentor), prowadzi totalną kampanię propagandową w mediach w stylu Gebelsa-Stalina, - całkiem realne, że mogą sfałszować wybory! Pamiętajmy, że zrobią wszystko aby ze swych luksusowych salonów nie trafić prosto do pierdla! Odpowiedz Link Zgłoś
rush99 DOBIEGNIE KOŃCA JAK KACZORY DOJDĄ DO WŁADZY 28.06.05, 17:22 Już zapowiedzieli że wprowadzą rządzenie dekretami. Jak Kaczor dojdzie do władzy to będziemy mieli drugiego Bieruta, z tymże być może będą to ostatnie wolne wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: DOBIEGNIE KOŃCA JAK KACZORY DOJDĄ DO WŁADZY 28.06.05, 17:25 rush99 napisał: > Już zapowiedzieli że wprowadzą rządzenie dekretami. Jak Kaczor dojdzie do > władzy to będziemy mieli drugiego Bieruta, z tymże być może będą to ostatnie > wolne wybory. Sa to argumenty tych, ktorzy lubia sie taplac w bagnie, panujacym w tym kraju od 1945-go roku. Ciezko sobie wyobrazic, ale istnieje zycie bez kolesiostwa, zlodziejstwa, kombinacji i korupcji Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz Ale z tym PENTOREM to chłopoki ZASZALAŁY !! 28.06.05, 17:39 te "sondaże" to zupełnie jak te 100% głosów na Sadama (tuż przed wojną w Iraku)! To samo ta aktywność setek opłacanych propagandzistów internetowyh udających na wszelakich forach zwykłych internautów NAGLE gotowych walczyć za Cimoszewicza do ostatka... Odpowiedz Link Zgłoś
mojezdanie Re: Ale z tym PENTOREM to chłopoki ZASZALAŁY !! 28.06.05, 18:40 a mi nikt nie placi... ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
workpipeline zaplanowali z Kwachem, ale oba zdoluja -nie polacy 29.06.05, 01:59 Cimoszewicz nie jest POLAKIEM, jego ubecki tata to morderca, chca wladzy bo dalej jest co kryc, ale to juz sie nie uda czytaj www.afery.prx.pl/CIMOSZEWICZ.htm Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni PIĘKNE IMIE DAŁ MU TEN TATA 29.06.05, 08:28 na cześć Wielkiego Wodza Rewolucji - Włodzimierz Ilicz Cimoszewicz Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: Ale z tym PENTOREM to chłopoki ZASZALAŁY !! 28.06.05, 22:36 w sumie to niezły cyrk mamy drodzy Państwo:) Odpowiedz Link Zgłoś
mojezdanie Re: UWAGA - DEMOKRACJA W PL DOBIEGA KOŃCA! 28.06.05, 18:39 To, ze rzeczywistosc nie odpowiada Twojej wizji, to nie znaczy jeszcze, ze jest falszowana, tylko ze np. masz psychoze, itp. Odpowiedz Link Zgłoś
mojezdanie Re: Najpiekniejsze : "zadnej partii nie reprezent 28.06.05, 18:37 Co z tego, ze ma podobne poglady i co w tym dziwnego? Drazni Cie, ze jedynymi kandydatami nie sa prawicowi hipokryci? Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni ZAGŁOSUJE BO MA PIĘKNE IMIE 29.06.05, 08:22 Włodzimierz Ilicz Cimoszewicz, tata dał mu na cześć wielkiego wodza rewolucji!! Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: może i nieumoczony, jednak przydałaby się kom 28.06.05, 14:35 vontomke Dla mnie jesteś zwykłym czerwonym politrukiem, którego jedynym zadaniem jest wydalać fałszywki. To co napisałeś można określić tylko jako UBECKĄ KUPĘ. Świadczy to dostatecznie o tym kim jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: może i nieumoczony, jednak przydałaby się kom 28.06.05, 14:37 vontomke napisał: > w sprawie afery FOZZ, której prawdopodobnie głównym bohaterem okazałaby się > nasz główny PiSuadrdes bo są tacy co wiedzą dużo o powiązaniach służb > specjalnych z Porozumieniem Centrum. Podobnie przydałaby się komisja do > zbadania afery ze spółką Telegraf, która wypompowała miliony złotych ze skarbu > państwa via państwowe banki. Oczywiście taka komisja nie powstanie bo to prawo > i sprawiedliwość podlega Kaczyńskim a nie odwrotnie. vontomke Dla mnie jesteś zwykłym czerwonym politrukiem, którego jedynym zadaniem jest wydalać fałszywki. To co napisałeś można określić tylko jako UBECKĄ KUPĘ. Świadczy to dostatecznie o tym kim jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
waszputinek CIMOSZENKO PREZIEM - JOLKA ŻONĄ PREZIA ???????? 28.06.05, 14:09 jolka jako najlepsza żona prezia w historii ludzkości powinna kontynuowac te rolę ! poswiecajac sie dla narodu ! i oddajac sie bez reszty nowemu preziowi ! w tym celu, kwasniak dla dobra sprawy i europy powinien sie z jolka rozwieść i ewwent. pslubic kochanke specjalistke od hymnu ! Odpowiedz Link Zgłoś
waszputinek CIMOSZENKO PREZIEM - JOLKA ŻONĄ PREZIA ????? 28.06.05, 14:11 ale czy cimoszenko zdzierży wymaganiom preziowej ? i czy strawi jej pobożność ten stary bolszewik ? Odpowiedz Link Zgłoś
dorka26 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 13:23 > Cimoszewicz własnie zapowiedział ze nie bedzie kandydatem SLD w co nie bardzo > chce sie wierzyc Bo myślisz kategoriami kaczora, giertycha i im podobnych. Cimoszewicz jest dobrym ekonomistą i nie sądzę żeby dał się wysysać czarnej mafii jak sobie na to pozwalają partie prawicowe i ich przedstawiciele. Wiesz, jakby kaczor miał zrobić tyle (phi) dla Polski co zrobił dla Warszawy to ja dziękuję. Zasypałby nas pomnikami i muzeami pamięci ofiar holocaustu, II wojny światowej i diabli wiedzą czego jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 13:30 > Bo myślisz kategoriami kaczora, giertycha i im podobnych. Cimoszewicz jest > dobrym ekonomistą i nie sądzę żeby dał się wysysać czarnej mafii jak sobie na > to pozwalają partie prawicowe i ich przedstawiciele. daje się wysysać teraz to i da się wyssać potem, nie bój się Odpowiedz Link Zgłoś
agni1 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 19:36 o nie. W Warszawie bardzo dużo zrobił, a to że mówi się tylko o pomnikach albo wpadkach, a nie osiągnięciach jest wynikiem gry politycznej. Wiecie np. że pierwszy raz Warszawa nie ma długów, że po 20 latach nareszcie zaczęto budować most północny, że co roku remontowane są ulice (gł.w weekendy), że przez dłuższy czas miasto dofinansowywało stołeczną służbę zdrowia (chociaż jest finansowana przez NFZ) i że nareszcie na osiedlach można się czuć bezpiecznie? Odpowiedz Link Zgłoś
jpet1 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 19:46 Punkt widzeniania zalezy od punktu siedzenia. Z wiedzy o standingu ekonomicznym W-wy oraz realizacji planu gospodarczo-finansowego - pala. Łączą pozdrowienia, jpet Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 20:05 > przez > dłuższy czas miasto dofinansowywało stołeczną służbę zdrowia (chociaż jest > finansowana przez NFZ) mnie się o uszy obiło że samorząd nie może finansować służby zdrowia Odpowiedz Link Zgłoś
reduta_ordona Re: Odpowiadam dokladnie nie 28.06.05, 12:32 Nie tym co mówią nie a myślą tak, nie tym co współdziałali z mafią paliwową, nie politykom mającym zaplecze w SLD i ordynackiej. Tak politykom którzy gdy mówią tak tak myślą, tak Donaldowi Tuskowi, konserwatywnemu liberałowi. Odpowiedz Link Zgłoś
estera111 Re: Odpowiadam dokladnie nie 28.06.05, 18:48 Sporo tu zawziętości i głupoty na forum. A żeby ocenić kandydata na prezydenta wystarczy odpowiedziec sobie na kilka pytań: 1) czy nie będę się go wstydzić ? 2) jak będzie zachowywał się za granicą, czy będzie najlepszym ambasadorem kraju ? 3) Czy jest skory do kompromisów w imię wspólnego dobra? 4) czy będzie umiał patrzeć szerzej i długowzrocznie na sprawy polskie, czy może tylko przez pryzmat swojej partii i koleżków ? A teraz, posługując się tymi kryteriami porównajcie 2 kandydatów a) Cimoszewicz b) Kaczyński I jaka jest odpowiedź ? To jest właśnie prosty wybór, niezaleznie od sympatii politycznych Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Odpowiadam dokladnie nie 28.06.05, 19:04 > 1) czy nie będę się go wstydzić ? jak Cimoszewicza za granicą zapytają o Pęczaka, Czarzastego i Millera to na pewno nie będzie się musiał wstydzić > 2) jak będzie zachowywał się za granicą, czy będzie najlepszym ambasadorem > kraju ? będzie jeździł na prazdniki do Moskwy, a w zamian car pokaże mu że ma go w d... > 3) Czy jest skory do kompromisów w imię wspólnego dobra? jest. Popierał konstytucję europejską dla europejskiego dobra. Szkoda, że Francuzi i Holendrzy się na Cimoszewiczu nie poznali > 4) czy będzie umiał patrzeć szerzej i długowzrocznie na sprawy polskie, czy > może tylko przez pryzmat swojej partii i koleżków ? tutaj wiadomo że KAŻDY Z SLD patrzy szeroko i długowzrocznie na sprawy polskie i NIGDY NIE PATRZY PRZEZ PRYZMAT SWOJEJ PARII I KOLEŻKÓW Odpowiedz Link Zgłoś
mojezdanie Re: Odpowiadam dokladnie nie 28.06.05, 19:05 estera111 napisała: > Sporo tu zawziętości i głupoty na forum. > A żeby ocenić kandydata na prezydenta wystarczy odpowiedziec sobie na kilka > pytań: > 1) czy nie będę się go wstydzić ? > 2) jak będzie zachowywał się za granicą, czy będzie najlepszym ambasadorem > kraju ? Kaczynski - jak glowa jakiegos panstwa powie cos, co nie jest zgodne z jego pogladami to powie "Spieprzaj dziadu!" - i juz mamy odpowiedz na 2 pytania > 3) Czy jest skory do kompromisów w imię wspólnego dobra? Kaczynski - np. parada rownosci - nie, ale parada normalnosci - tak > 4) czy będzie umiał patrzeć szerzej i długowzrocznie na sprawy polskie, czy > może tylko przez pryzmat swojej partii i koleżków ? Kaczynski - juz jako prezydent Warszawy dal sie poznac jako krotkowidz Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Odpowiadam dokladnie nie 28.06.05, 19:10 > Kaczynski - jak glowa jakiegos panstwa powie cos, co nie jest zgodne z jego > pogladami to powie "Spieprzaj dziadu!" - i juz mamy odpowiedz na 2 pytania A Cimoszewicz pojedzie na prazdnik do Putina i Putin w nagrodę mu powie "spieprzaj dziadu" > Kaczynski - np. parada rownosci - nie, ale parada normalnosci - tak Cimoszewicz - np. Laboratorium Frakcjonowania Osocza - tak, Ubezpieczenia - tak, przekręty w SLD - tak, popieranie Millera - tak, popieranie zdechłej konstytucji UE - tak, głosowanie za raportem Błochowiak - tak samo na tak! idealny kandydat! > Kaczynski - juz jako prezydent Warszawy dal sie poznac jako krotkowidz za to Cimoszewicz, podobnie jak każdy członek SLD ma w d... interesy swojej partii, dba tylko o dobro ogółu. A jak dba! Odpowiedz Link Zgłoś
pralinka.pralinka Re: UBikatorek zakończył hamletyzowanie 28.06.05, 12:36 kropekuk napisał: > "Nie wstąpił do SdRP. W 1991 odmówił objęcia funkcji szefa klubu > parlamentarnego SLD protestując w ten sposób przeciwko objęciu mandatu > poselskiego przez Leszka Millera, zamieszanego w sprawę tzw. pożyczki > moskiewskiej. Członkiem SLD został dopiero w 1999. > > Piastował ważne funkcje rządowe. W rządzie Waldemara Pawlaka był wicepremierem > i ministrem sprawiedliwości. Zasłynął z tzw. akcji czyste ręce ujawniając w > październiku 1994 nazwiska osób, które łamały ustawę antykorupcyjną. Gdy > premierem został Józef Oleksy Cimoszewicz znalazł się poza rządem obejmując > funkcję wicemarszałka Sejmu." > > A urodzil sie w 1950 - jego odpowiedzialnosc za "latya PZPR" jest wiec wielce > czasowo ograniczona ;) > Kropku widzę, żeś strasznie się zaangażował, ale alboś naiwny albo czerwoniutki. Cimoszko cały czas tkwił w tym układzie PZPR-owsko SLD-owskim. Czy nie widziesz, że jest to ostatnia deska ratunku postkomuny i przede wszystkim GTW? Czarzasty na głowie stanął, aby tylko nie dopuścić do całkowitego odsunięcia od władzy SLD. Niby z Millerem wojował, ale zawsze potrafili się dogadać. Marszałkiem też bywał dla służenia układowi. Akcja czyste ręce ładnie brzmiała jako hasło, ale jakie miała rezultaty? Ostatni rok pokazuje jak był skuteczny. Niby zbrzydzony polityką ale zawsze na posterunku. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.to.nima Re: UBikatorek zakończył hamletyzowanie 28.06.05, 13:25 pralinka.pralinka napisała: > Kropku widzę, żeś strasznie się zaangażował, ale alboś naiwny albo czerwoniutki Ani naiwny, ani czerwoniutki, to profesjonalista, od lat w sluzbach, krolowej: Da Queen Czarzasty Odpowiedz Link Zgłoś
adep1 Re: UBikatorek zakończył hamletyzowanie 28.06.05, 18:00 Kandydat nie odpowiada za tych, którzy go popierają; ja np. go popieram, on nawet o tym nie wie, a może ja jestem złodziejem, mordercą, masonem, i czym tam jeszcze można być..... Odpowiedz Link Zgłoś
front242 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 13:53 same zaslugi jak widze koles ma..... a co powiesz na jego slowa wypowiedziane podczas odwiedzin w niemczech pod koniec rzadow buzka? powiedzial:nie sadze by polska szybko mogla wejsc do unii!!!to czysty sabotaz!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sir_fred Wystarczy że wspiera go Ordynacka 28.06.05, 14:03 Czarzasty i spółka. Rekomendacja co najwyżej do kopa w dupę. Odpowiedz Link Zgłoś
adep1 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 17:52 To naprawdę bardzo pocieszające, że ludzie mają dłuższą pamięć niż media, żyjące "jednodniowymi nowościami"; dzięki za przypomnienie ciekawych faktów, to mi ułatwia decyzję. Odpowiedz Link Zgłoś
marina_babe Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 12:26 Mówisz o Kaczyńskim? Bo ten opis pasuje jak ulał do niego. Kaczka do stawu, Cimoszewicz do Pałacu Prezydenckiego! Odpowiedz Link Zgłoś
reduta_ordona Kaczyński = Cimoszewicz 28.06.05, 15:11 Będę głosował na Donalda Tuska, bo to człowiek uczciwy i na poziomie, a Kaczyński z Cimoszewiczem niech się ze sobą biją na co chcą, to i tak II liga. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 12:27 rozumiem,ze kaczora miales na mysli Odpowiedz Link Zgłoś
bprzybysz Pisac umiesz, a wydaje sie ze czytac nie potrafisz 28.06.05, 12:30 Kurduple to te dwa kwa-kwa-kwaczory, koszmar Polski. Mam nadzieje, ze przegraja i pieklo ich pochlonie! Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 28.06.05, 12:45 bprzybysz napisał: > Kurduple to te dwa kwa-kwa-kwaczory, koszmar Polski. Mam nadzieje, ze przegraja > i pieklo ich pochlonie! Ciekawe kto popiera żałosne kreatury ubeckie, kłamliwe, oportunistyczne idywidua jak Cimoszewicz? Najpewniej tacy sami jak on. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 28.06.05, 13:05 wypraszam sobie obrazanie. Uwazaj,bo sie zaplujesz i wlasnym jadem zatrujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 [...] 28.06.05, 13:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
rob11111 Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 28.06.05, 13:22 wanda43 napisała: > wypraszam sobie obrazanie. Czy przekręcanie nazwisk lub używanie wobec Kaczyńskiego słowa kaczor to nie jest obrażanie? Stosuj jednakowe normy, a wtedy będziesz miała moralne prawo do oburzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
mojezdanie Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 28.06.05, 18:46 a gdzie wanda przekrecila nazwisko Kaczynskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 29.06.05, 08:37 pod pseudonimem Wanda Wasilewska Odpowiedz Link Zgłoś
adep1 Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 28.06.05, 18:09 ciekawymbardzo napisał: > Ciekawe kto popiera żałosne kreatury ubeckie, kłamliwe, oportunistyczne > idywidua jak Cimoszewicz? > Najpewniej tacy sami jak on. Na zasadzie wyboru mniejszego zła, ja go popieram. Ja: brak jakiejkolwiek przynależności partyjnej, czy do "młodzieżówek", przynależność do "prawdziwego" harcerstwa, bardzo porządna patriotyczna rodzina, po wojnie nikt do partii nie należał, ojciec AKowiec, powstaniec warszawski. I wypraszam sobie obrażanie. Ja nie obrażam nikogo, bez względu na to czy jego poglądy podobają mi się czy nie. W demokracji każdy ma niezbywalne prawo do własnych poglądów oraz do dokonywania własnych wyborów. Suma tych wyborów jest głosem całego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
bananekk ŻAŁOSNA ISTOTA!!! 28.06.05, 23:14 mam 22 lat, więc raczej komuchem nie jestem... a jednak na Cimoszewicza zagłosuję mam zamiar w najbliższych dniach obronić pracę licencjacką, więc takim oszołomem, czy kim tam mnie nazywasz raczej nie jestem... i głosuję na Cimosza!!! Więc może nie oceniaj ludzi, którzy nie chcą rządów Kaczyńskich, dumnych i na wszystko rozgniewanych, pełnych podejrzeń, prawdopodobnie wynikających z kompleksów. Nie karz mi też wybierać Religi, świetnego chirurga, ale żałosnego mówcy! No to co mam na Leppera głosować? Dzięki poczekam... wolę normalnej Polski z normalnym prezydentne Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: ŻAŁOSNA ISTOTA!!! 28.06.05, 23:53 bananekk napisał: > mam 22 lat, więc raczej komuchem nie jestem... A kim ? czym jestes ? a jednak na Cimoszewicza > zagłosuję > mam zamiar w najbliższych dniach obronić pracę licencjacką, więc takim > oszołomem, czy kim tam mnie nazywasz raczej nie jestem... i głosuję na > Cimosza!!! Dziecinko ucz sie ucz bo to potegi klucz...tylko biedna istotko ofiaro "naukowcow" z komuszych nominacji jeszcze nie zauwazyles ze "nauka" ktora ciebie "poczestowano" z ciebie wylazi . > Więc może nie oceniaj ludzi, którzy nie chcą rządów Kaczyńskich, dumnych i na > wszystko rozgniewanych, pełnych podejrzeń, prawdopodobnie wynikających z > kompleksów. Glupi gowniarzu jak myslisz wyprany mozdzku skad sie rozgniewnie, podejrzenia wziely ? Z kompleksow ? Czy moze sa doswiadczeniem zrobionym przez pokolenia ? Nie karz mi też wybierać Religi, świetnego chirurga, ale żałosnego > mówcy! Glupcze - Religa to ta sama stajnia albo kon zeby takich jak ty mozna bylo zdezorientowac. Religa jest tym czym w poprzednich wyborach byl lepper- marionetka. Poziom mlodziezy jest faktycznie straszny. No to co mam na Leppera głosować? Dzięki poczekam... wolę normalnej > Polski z normalnym prezydentne Odpowiedz Link Zgłoś
bananekk Re: Się oburzyliśmy co? :) 29.06.05, 09:21 Czasem to się zastanawiam, skąd w ludziach tyle jakiejś takiej zawiści! Ja tylko wystukałem powód dla którego nie chcę głosować na KAczyńskich(bo obu biorę pod uwagę)a tu jakieś 'ptasie móżdżki', 'głupki' na mnie lecą... Ty zapewne też byłeś/łaś w opozycji, dzielnie walcząc za Polskę <śmiech> A Kaczyński siedział w więzieniu za komuny? Nie przypominam sobie... A studia kiedy skończył? Może w nie za komuny? Ja naprawdę nie chcę powrotów tamtych czasów i choćby dlatego uważam, że należy dać Cimoszewiczowi szansę... Zwłaszcza, że nie cierpimy na brak normalnych polityków... Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni Re: ŻAŁOSNA ISTOTA!!! 29.06.05, 08:38 a tatuś czasem nie emerytowany funkcjonariusz? panie 22 letni nie komuchu? Odpowiedz Link Zgłoś
bananekk Re: tatusia proszę zostawić w spokoju... 29.06.05, 09:30 Mojego tatusia proszę zostawić w spokoju, o zmarłych mówi sie albo dobrze albo wcale!!! Ja naprawdę nie mam żadnych korzeni komunistycznych, zresztą jakie one miały by być, skoro w '89 roku poszedłem do 'zerówki' i szczerze, co sie wtedy działo w polityce interesowało mnie najmniej!!! Ale moja wina, że na prawicy, poza Tuskiem, czasem Rokitą(jak przestaje zgrywać wieszcza i bohatera narodowego)i kim tam jeszcze...eee...tu się lista kończy - nie ma polityka, na którego można stawiać. Przykro mi... wolę głosować na byłego komucha ;) Dla mnie przeszłość jest nie ważna Swoją drogą ciekawe jakie argumenty przeciw Lewicy będą padać za kilkanaście lat, jak po tych starych komunistach zostanie tylko zapach zgnilizny? Odpowiedz Link Zgłoś
zegmarek Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 12:31 Zapewne lepszy i wyższy będzie arogant Kaczyński Odpowiedz Link Zgłoś
rystra Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 15:10 twprezydent napisał: > Ohydny, arogancki, zarozumiały kurdupel. Nie chcę takiego prezydenta! Ale będziesz go miał. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki.inkwizytor Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 17:47 twprezydent napisał: > Ohydny, arogancki, zarozumiały kurdupel. Nie chcę takiego prezydenta! To przeciez nie jest watek o Kaczynskim! Odpowiedz Link Zgłoś
mojezdanie Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 18:32 Mozna nie lubic Kaczynskiego, ale zeby tak zaraz wyzywac... ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
chamzbmw nie wierz czerwonym dziwkom 28.06.05, 12:22 ciekawe czy tak samo bedzie z dotrzymaniem wyborczych obietnic po ewentualnej wygranej hahaha to oczywiscie pytanie retoryczne Odpowiedz Link Zgłoś
judaszek777 Re: Napewno nie Millera. I nie Oleksego...Jest SP 28.06.05, 12:25 chcesz przez to powiedziec ze to dziecina niepokalana? buahhha ale coz po kolei byl kandydatem na prezydenta obozu komunistycznego w 1990 jak rozumiem byl partyjny kiedy sprawowal funkcje premiera co dala akcja czyste rece oprocz rozglosu medialnego i chyba nie mogl wstapic wczesniej do LSD niz w 1999 bo wczesniej nie istnialo... tez mi rewelacja Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Czy ty wiesz, CO to byla pozyczka moskiewska i 28.06.05, 12:33 rubel transferowy? I skad masz dzisiaj polskich multimilionerow? Cimoszke trzymano (a moze sam chcial) POZA OWYM DOCHODOWYM UKLADEM i dzisiaj moze to wykorzystac i nawet zagrac przeciwko swym sponsorom. Na Cimoszke nikt nic nie ma - za dlugo trzymano go na poziomie POP i to na UW: coz, mial z tym farta ;) Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Czy ty wiesz, CO to byla pozyczka moskiewska 28.06.05, 12:39 nadajesz ciagle o tej pozyczce moskiewkiej z takim zapałem jak macierewicz o teczce Belki najwazniejsze ze start Cimoszewicza krzyzuje szyki Bermana Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Czy ty wiesz, CO to byla pozyczka moskiewska 28.06.05, 13:11 Kto to jest Berman? Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Czy ty wiesz, CO to byla pozyczka moskiewska 28.06.05, 13:22 podobno Berman=Borowski Odpowiedz Link Zgłoś
luzaczek34 GŁOSY GEJÓW CIMOSZEWICZ MA W KIESZENI. 28.06.05, 13:16 Zresztą sam wygląda jak gej. Odpowiedz Link Zgłoś
mojezdanie Re: GŁOSY GEJÓW CIMOSZEWICZ MA W KIESZENI. 28.06.05, 18:49 A jak wyglada gej? Odpowiedz Link Zgłoś
kubiny ZŁY KROK 28.06.05, 12:25 ninejszym sam sobie zaprzeczył, powinien kandydować ale nie z ramienia SLD. Tym samym cicho poparł złodziejstwo układy baronów SLD i grupu trzymającej władze i kase. a grupa liczy na parasol ochronny. A może on nie mógł nie kandydować ? pomyslał ktoś o tym ? Odpowiedz Link Zgłoś
stomarek Ja bym wolał Bochniarz 28.06.05, 12:48 Ja bym wolał Henryke Bochniarz. Cimoszewicz jest niezdecydowany, mdły i nijaki. Odpowiedz Link Zgłoś
gloom Re: Ja bym wolał Bochniarz 28.06.05, 13:21 za to Bochniarz - po prostu cud wyrazistosci, na poziomie Balcerka, hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 logika Kropekuka jak zwykle powala na kolana 28.06.05, 13:26 > ukladu tych, co zarobili na POZYCZCE MOSKIEWSKIEJ i RUBLU TRANSFEROWYM (a wiec nie nalezy do kregu kolesi-agentow). pewnie że nie. Jest członkiem tej samej partii co kolesie - agenci a więc nie ma z nimi nic wspólnego > Czy go nie kupiono pozniej - nie wiem, > ale...watpie. Jakby nie bylo, tez jakies teczki trzyma ;) a jego teczkę trzyma ... Giertych > "Nie wstąpił do SdRP. W 1991 odmówił objęcia funkcji szefa klubu > parlamentarnego SLD protestując w ten sposób przeciwko objęciu mandatu > poselskiego przez Leszka Millera, zamieszanego w sprawę tzw. pożyczki > moskiewskiej. Członkiem SLD został dopiero w 1999. Ano właśnie. Cimoszewicz jest członkiem SLD. Wstąpił do tej partii gdy wkroczyła ona w okres najbardziej przestępczego funkcjonowania. Cimoszewicz jest marszałkiem Sejmu z ramienia SLD. Cimoszewicz był premierem rządu, filarem którego był SLD. Wniosek : Cimoszewicz nie ma nic wspólnego z SLD. A Tony Blair nie ma nic wspólnego z Partią Pracy. Logika Kropekuka jak zwykle powala na kolana. Czy to wpływ silnych wiatrów znad Atlantyku? > > Piastował ważne funkcje rządowe. w rządach SLDowskich > W rządzie Waldemara Pawlaka był wicepremierem > i ministrem sprawiedliwości. a rząd ten był popierany przez koalicję SLD-PSL > Zasłynął z tzw. akcji czyste ręce ujawniając w > październiku 1994 nazwiska osób, które łamały ustawę antykorupcyjną. i co, korupcja się skończyła w Polsce? Właśnie nie, wtedy zaczęła rozkwitać. > Gdy > premierem został Józef Oleksy Cimoszewicz znalazł się poza rządem obejmując > funkcję wicemarszałka Sejmu." a na tego wicemarszałka został wybrany głosami SLD. Co potwierdza że nie miał i nie ma nic wspólnego z SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
borrus Re: Napewno nie Millera. I nie Oleksego...Jest SP 28.06.05, 16:43 Twój wywód jest słuszny ale dla żony ciecia. Gdyby Cimoszko był capo di tutti capi polskiej lewicy, to zachowywał by sie właśnie dokładnie w taki sposób. Dla mnie ostatecznym dowodem iż cimoszko jest osławionym pierwszym są jego związki z Ordynacką. To tam biorą początek wszystkie afery Rzeczpospolitej. Odpowiedz Link Zgłoś
canuk1 Re: Napewno nie Millera. I nie Oleksego...Jest SP 28.06.05, 20:27 Ty to dopiero matol jestes.Nie reprezentuje zadnej partii,jest z poza ukladu,a szefem kampanii jest cesarzowa Kwasniewska.Pomysl troche ,to NAPRAWDE nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:21 ... a właśnie, że na niego zagłosuję i możesz mnie pocałować w D, zajadły katolu Odpowiedz Link Zgłoś
inna57 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:45 nie ładnie tak się odnosić na forum, a ponad to nie trzeba być katolikiem żeby umieć logicznie myśleć, fakt że Cimoszewicz urodził się w 1950 roku nie umniejsza jego odpowiedzialności za to co działo się w PRL-u. miał 18 lat kiedy pałowano studentów pod politechniką, czy wtedy potrafił się opowiedzieć za lub przeciw systemowi, miał 26 lat gdy w Radomiu urządzano ścieżki zdrowia. zajżyj w jego życiorys co robił wdedy twój kandydat, działał już prężnie dla dobra socjalistycznej ojczyzny jako działacz w organizacji młodzieżowej, a gdzie pan C był w roku 80-tym 81-szym. czy był wśród internowanych czy też popierał internujących. niestety czerwone już zawsze będzie czerwone czym pan Cimoszewicz dał najlepszy dowód nie potrafił zachować się honorowo i zrobił z własnej gęby cholewę kolejny prezydent kłamczuszek. chyba trzeba zrobić całemu społeczeństwu test na inteligencję i powtórkę z historii bo dalej będą wybierać na urzędy czerwoną zarazę. ażebyś nie miał wątpliwości nie oddam swojego głosu na kaczkę bo to jeden z kilku oszołomów w tym zestawie kandydatów do pałacu. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 13:15 No to głosuj na Borowskiego, który w 1968 organizował protesty studenckie. Miał 18 lat, czyli był uczniem. Co w 68 robili Macierewicz, Kaczyńścy?Co robili endecy - wrzeszczeli "Żydzi na Madagaskar" i popierali Moczara. Odpowiedz Link Zgłoś
inna57 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 13:27 zabrakło ci wyobrani żeby zgadnąć na kogo będę głosować, ten twój typ to pudło, nie będę glosować na Borowskiego bo ma nie odpowiadanące mi poglądy na gospodarkę Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:22 Rozumiem Twoją złość...Kaczorek i jemu podobni dostaną w kuper...ale nic to, jak mawiał pan Wołodyjowski..hehe... szkoda , że Borowski ma mniejsze szanse...ale zawsze lepszy Cimoszewicz od całej tej pisowsko-peowsko-lperowsko-jełopowskiej hałastry... miłego dnia życzę.... P.S. Takie życie..... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:25 Mangold składam kondolencje Tobie i Twojemu kandydatowi Bermanowi vel Borowskiemu ,start Cimoszewicza to pogrzebanie szansy Bermana Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:35 panatha napisał: > Mangold składam kondolencje Tobie i Twojemu kandydatowi Bermanowi vel > Borowskiemu ,start Cimoszewicza to pogrzebanie szansy Bermana Najważniejsze żeby prezydent był z lewicy, żeby zrównoważyć te wszystkie półfaszystowskie partyjki które niestety znajda się w Sejmie A pochodzenie Borowskiego nigdy mi nie przeszkadzało ale to nie ja mam tu antysemickie ciągoty..hehe Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:44 mangold napisał: > panatha napisał: > > > Mangold składam kondolencje Tobie i Twojemu kandydatowi Bermanowi vel > > Borowskiemu ,start Cimoszewicza to pogrzebanie szansy Bermana > > Najważniejsze żeby prezydent był z lewicy, to głosuj na Leppera bo Cimoszewicz i Borowski to "liberały" żeby zrównoważyć te wszystkie > półfaszystowskie partyjki które niestety znajda się w Sejmie tak faszystowskie cytat jak z przemówienia Cyrankiewicza > > A pochodzenie Borowskiego nigdy mi nie przeszkadzało ale to nie ja mam tu > antysemickie ciągoty..hehe mi jego pochodzenie nie przeszkadza Żyd czy Niemiec Serb czy Bułgar Francuz czy Ormianin nie ma to znaczenia nie mam uprzedzen tylko czemu Borowski wstydzi sie swojego pochodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 13:30 Dlaczego twierdzisz, że Borowski wstydzi się pochodzenia? Większość jego przodków to Polacy. Jest najwyżej "genetycznie" ćwierćżydem. Ale dla Hitlera i jego stronników po prostu Żydem. Borowski o tym mówi, chociaż nie powinien, bo to nie ma żadnego znaczenia dla nikogo poza rasistami. Nikt niech w geny nie zagląda. Czepiać się można działań, poglądów, ale nie po nazistowsku biologii. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 13:29 > Najważniejsze żeby prezydent był z lewicy, żeby zrównoważyć te wszystkie > półfaszystowskie partyjki które niestety znajda się w Sejmie może nie zrównoważyć. Obecnie sondaże dają PiSowi, PO i LPR w sumie ok. 300 miejsc w parlamencie. Starczy do zmieszania Cimoszewicza i lewicy z błotem. Odpowiedz Link Zgłoś
volga [...] 28.06.05, 14:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
henat na rozporek patrz!!! 28.06.05, 13:00 lubię Cię najmilszy wączaczu rozporków!! Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 13:23 oj mangold, a Ty jak zwykle bez sensu Odpowiedz Link Zgłoś
dziecina.betlejemska Co teraz zrobi Mały Dyktator Gumowa Kaczuszka 28.06.05, 12:24 Polacy maja dość już politycznych bandytów! Wystarczyły 2 miesiące kaczyńskich awantur i już ludzie mają dość. Jakkolwiek nie oceniać Cimoszewicza, to jest bez porównania bardziej godny prezydentury niż Mały Dyktator Gumowa Kaczuszka. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Zapłacze w kącie , a potem bedzie bajdurzył o.. 28.06.05, 12:36 .. spisku komuszych sił ... Jak zwykle...hehe Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Plakac bedzie Borowski 28.06.05, 12:47 bo to w niego najbardziej uderza kandydatura Borowskiego, dla Kaczora bedzie lepiej jak spotka sie w 2 turze z Cimoszewiczem niz Religa, bo religa bezpartyjny a Cimoszewicz kojarzony jest ze złodziejskim SLD Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Plakac bedzie Borowski 28.06.05, 13:32 Dla Cimoszewicza najlepiej będzie w drugiej turze zmierzyć się z Kaczyńskim. Religa czy Tusk i tak dostaliby głosy PiSu, a jeszcze mogliby więcej ludzi z centrum przekonać. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Cimoszewicz w 2 turze? 29.06.05, 09:17 Dlaczego w drugiej ??. On juz w pierwszej zdobedzie ponad 100 % glosow . Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Kreatura ubecka czy tylko zbawca lewactwa? 28.06.05, 12:47 > Jakkolwiek nie oceniać Cimoszewicza, to jest bez porównania bardziej godny prez > ydentury niż Mały Dyktator Gumowa Kaczuszka. Jest równie godny, tak jak ty nie jesteś zwykłym chamidłem. Odpowiedz Link Zgłoś
dziecina.betlejemska He he, ale sie pienią PiSuarowcy :-D 28.06.05, 13:00 Bardzo to jest słodkie, jak teraz pisuarowcy sie pienią ze złości i nazywają wszystkich lewakami :) Pękła mydlana bańka snów o potędze. Prezydent - Cimoszewicz. Premier - Rokita. A miało być tak pięknie... Cimo ma jedną, wielką zaletę - odsuwa od nas ponure widmo najwyższego urzędu państwowego sprawowanego przez kłótliwą miernotę, otoczoną tępymi aparatczykami, ziobrami i innymi zerami. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: He he, 28.06.05, 13:19 > Cimo ma jedną, wielką zaletę napisałeś. Ta zaleta, w lewackim rozumieniu polityki to ochrona interesów Pałacu i starego układu. Odpowiedz Link Zgłoś
luzaczek34 KLAN KWAŚNIEWSKICH TRZYMA SIĘ MOCNO... 28.06.05, 12:49 było oczywiste że tacy karierowicze nie oddadzą stołków bo po prostu nie lubią być w cieniu. Teraz przy pomocy kukiełki Włodka będą dalej grać pierwsze skrzypce... Odpowiedz Link Zgłoś
77qwerty [...] 28.06.05, 12:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:54 Jedyny kandydat ktorego Polacy nie beda musieli sie wstydzic,Jedna tura i prezydentem zostanie Cimoszewicz,Kaczynski i inni ida na odwach.Tak ma byc Polacy dadza odpor ciemnocie i chamstwu z podznaku Giertycha Macierowicza Wassermana i Miodograjka Konstantego. Odpowiedz Link Zgłoś
blond_kasi polska jenzyk trudna jenzyk! polityka łatwiejsze! 28.06.05, 14:03 cześć panatha, fajna pogoda... jak myślisz, gdzie tym razem zrobiłeś ortograficznego byka, :)? Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_zlodziej Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 21:55 Moi czerwoni koledzy z branży zrobią wszystko, żeby nie wypaść z pociągu relacji Sejm-Ustawy-Kasa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 29.06.05, 06:55 No to się zaczęło. Nie ulega wątpliwości , ze kandydatura Cimoszewicza jest najlepszą spośród grona kandydatów . Prawica się wścieka , stąd kąśliwe i złośliwe uwagi ,wypominanie przeszłości i próba deprecjonowania zaplecza Cimoszki . Przy okazji bez cienia żenady , za to bezczelnie , media i politycy prawicy jeden kilkutysięczny ruch ORDYNACKIEJ , przedstawiają jako wręcz organizacją przestępczą . I nikt nawet sie nie zająknie w tym kłamstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 29.06.05, 06:58 prawica w panice Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Prezydentem będzie Tusk 29.06.05, 07:05 tomek6665 napisał: > prawica w panice Może i w panice. Ja tam daleka jestem od lekceważenia sytuacji. Ale zobaczymy. Uważam, że dobry program i społeczny i gospodarczy ma Platforma. Czy Polacy zdołają go dojrzeć w tym zgiełku emocjonalnym, który jest zawsze charakterystyczny dla kampanii wyborczych. To się okaże. Tusk będzie świetnym prezydentem Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 29.06.05, 11:43 panatha napisał: > Kandytat Czarzastego Jakubowskiej Millera Peczaka Kwiatkowskiego i innych > pseudolewicowych złodzieji jadąc dalej tą specyficzną "logiką", jeśli będzie popierał kandydata na prezydenta: 1.wyborca niedosłyszący- znaczy kandydnat jest głuchy, 2.z grupą inwalidzką - kandydat ma co najmniej III grupę, 3.wyborca osadzony w arszcie - znaczy kandydat jest przestępcą Może od razu wybierzcie sobie grupę tych którzy głosują na was a reszcie odbierzcie prawo głosu..i będzie: "prawo, prawem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie" Odpowiedz Link Zgłoś
przemek_pl Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:14 kolejny komunista w duzym palacu?!? NO WAY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Cimoszewicz nie bedzie kandydatem SLD 28.06.05, 12:22 cimoszko zdystansował sie od SLD , zapowiadajac ze nie bedzie kandydatem SLD w co nie bardzo chce mi sie wierzyc ale jesli to okaze sie prawda bedzie to gwóźdz do trumny złodzieji z SLD Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Przypominam: Cimoszko, nawet jesli lajdak, MA 28.06.05, 12:29 POWODY odplacic kolezkom z SLD pieknym za nadobne - jako jeden z nielicznych z tej stajni BYL POZA POZYCZKA MOSKIEWSKA I PRZEWALAMI Z RUBLEM TRANSFEROWYM. Moze kolezki nie uznaly jakiegos adiunkta z "wywrotowego" UW wystarczajaco godnym dopuszczenia do w.w. zlobu, moze sam nie chcial - nie wiem. Ale fakt, ze stal wowczas POZA ukladem daje mu dzis CZYSTE LAPY, a i zapewne takze i jakies wlasne "teczki" ;) "Nie wstąpił do SdRP. W 1991 odmówił objęcia funkcji szefa klubu parlamentarnego SLD protestując w ten sposób przeciwko objęciu mandatu poselskiego przez Leszka Millera, zamieszanego w sprawę tzw. pożyczki moskiewskiej. Członkiem SLD został dopiero w 1999. Piastował ważne funkcje rządowe. W rządzie Waldemara Pawlaka był wicepremierem i ministrem sprawiedliwości. Zasłynął z tzw. akcji czyste ręce ujawniając w październiku 1994 nazwiska osób, które łamały ustawę antykorupcyjną. Gdy premierem został Józef Oleksy Cimoszewicz znalazł się poza rządem obejmując funkcję wicemarszałka Sejmu." Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Przypominam: Cimoszko, nawet jesli lajdak, MA 28.06.05, 12:36 łajdak nie łajdak przez ostatnie 4 lata był w SLD i nie przeskadzały mu przekrety SLD teraz nagle sie odcina od swych koleżków bo prezydentury mu sie zachciało Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Przypominam: Cimoszko, nawet jesli lajdak, MA 28.06.05, 13:46 Rokicie i Kaczyńskim nie przeszkadzało, gdy współpracowali w jz Zalewskim i Styczniem (wszyscy) oraz Wieczerzakiem (tylko Rokita). Odpowiedz Link Zgłoś
malena-bb Re: Przypominam: Cimoszko, nawet jesli lajdak, MA 28.06.05, 19:28 Przecież on nie chce ale musi. To jest dobra zagrywka , od początku wiedział ,że będzie kandydował,taki zwód że niby wycofuje sie z polityki obrzydliwej , ale jak naród błaga to nie ma wyjścia musi biedaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
o2o2o6 Taki z niego komunista, 28.06.05, 12:32 jak z niektórych tutaj inteligenci. Kaczka w pałacu? No pasaran! Odpowiedz Link Zgłoś
doradca1 Człowieku radziecki 28.06.05, 12:57 Natychmiast wyrzuć to co palisz bo ci na głowę szkodzi. Kiedy już będziesz przytomny to poproś kogoś normalnego aby Tobie wyjaśnił co to była za partia PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
chodorowicz Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:14 nareszcie dobre nowiny! Odpowiedz Link Zgłoś
domk1 WOBEC TEGO BEDĘ NA NIEGO GŁOSOWAŁ. 28.06.05, 12:14 Jeden z niewielu ludzi na poziomie wśród tej nasze - pożal się Boże - klasy politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
18261826www Re: WOBEC TEGO BEDE˛ NA NIEGO G?OSOWA?. 28.06.05, 12:21 Nie jestem zwolennikiem lewicy,ale przyznaje' ze nie mamy innego wyboru. Odpowiedz Link Zgłoś
pyosalpinx Re: WOBEC TEGO BEDE˛ NA NIEGO G?OSOWA?. 28.06.05, 12:32 o jeszcze jeden zainfekowany mozg....to sie szerzy szybciej niz BSE Odpowiedz Link Zgłoś
andrea001 Re: WOBEC TEGO BEDE˛ NA NIEGO G?OSOWA?. 28.06.05, 13:06 Wiadomo prawie na 100% kto dorwie się do władzy po wyborach parlamentarnych. Dobrze więc by było gdyby prezydent pochodził z opozycji ponieważ PIS, LPR, Samoobrona - a zwłaszcza liderzy tych partii mają zapędy dyktatorskie - a wtedy żegnaj demokracjo, swobodo wypowiedzi, wolności wyznania, zgromadzeń... Ale to już było i nie chcę żeby wróciło. Wybór Cimosiewicza nie jest wyborem serca ale rozsądku. Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni Re: WOBEC TEGO BEDE˛ NA NIEGO G?OSOWA?. 29.06.05, 08:58 To już było ale za Cimoszenki i jego kolesi z PZPR Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: WOBEC TEGO BEDE˛ NA NIEGO G?OSOWA?. 28.06.05, 13:26 Czyli jesteś bezwolny jak Golem, postaraj się trochę i myśl samodzielnie! Odpowiedz Link Zgłoś
pyosalpinx Re: WOBEC TEGO BEDĘ NA NIEGO GŁOSOWAŁ. 28.06.05, 12:30 dobry demagog, ktory juz zdazyl zatruc twoj mozg Odpowiedz Link Zgłoś
dziecina.betlejemska Będzie festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 12:15 Teraz sie zacznie festiwal katolickiej nienawiści - Kaczyński nie odda tak łatwo utraconej pozycji a Giertcyhy, Macierewicze i inni agenci Rosji zaczna grzebać w teczkach... Odpowiedz Link Zgłoś
judaszek777 Re: Będzie festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 12:20 cos Ci sie chyba pomylilo komunisci w tym wasz zbawca narodu to agenci moskwy no ale to typowe dla lewakow - brak odpowiedzialnosci za wlasne slowa oraz brak podstaw logiki Odpowiedz Link Zgłoś
dziecina.betlejemska Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 12:30 judaszek777 napisał: > komunisci w tym wasz zbawca narodu to agenci moskwy Agentami Moskwy jest LPR i satelity - co do tego nie ma cienia wątpliwości. To neo-targowica, której celem jest zepchnięcie Polski w ręce Rosji. Byle dalej od Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
gloom Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 13:18 Od 100 lat to samo. W koncu to endecja zasiadala w ROSYJSKIM parlamencie, to endecja zachecala do masakrowania POLSKICH (glownie z PPS) socjalistow w zaborze rosyjskim, to endecja w osobie Piaseckiego kolaborowala z NKWD, to endecja teraz popiera w Parlamencie Europejskim prorosyjskie wnioski. Tylko malo kto to widzi. Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 13:28 Brakuje słów, żeby odpowiedzieć dziecinie. Polecam lekturę Mackiewicza i Kisiela, wtedy może przejrzysz co to jest komuna. Chociaż skoro tata Dzieciny był w UB, nie wypada źle mówić o swoich rodzicach, co? Odpowiedz Link Zgłoś
gloom Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 13:56 A czy Kisiel i Mackiewicz pisali cos o Cimoszewiczu? Mackiewicz raczej nie mial okazji (zreszta ma swoje za uszami - dziwna i w pewien sposob wytlumaczalna slabosc do hitlerowcow), a co do Kisiela - bardzo jestem ciekaw przytoczen. Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 14:00 Proszę bardzo, polecam zestaw felietonów, np ten www.omp.org.pl/kisielewski_klasycy.htm Odpowiedz Link Zgłoś
gloom Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 14:17 Alez ja znam felietony (i nie tylko- bo w dyskusji politycznej felieton jest gatunkiem minorum gentium) Kisiela, zwlaszcza te wydane w zbiorowce. Chcialem tylko wiedziec, gdzie on sie wypowiada o Cimoszewiczu i jego pogladach. BTW, nie ma jednego socjalizmu, najwyzsza pora wbic to sobie do glowy. Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 14:48 Nie, no szkoda że o Cimoszewiczu nie pisał. Przestrzegał jednak przed socjalizmem, a Cimosz to przecież zwykły komuch (wiem że to wyjątkowo obraźliwe- przepraszam) Odpowiedz Link Zgłoś
dziecina.betlejemska Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 15:03 quasimodos1 napisał: > Nie, no szkoda że o Cimoszewiczu nie pisał. Przestrzegał jednak przed > socjalizmem, a Cimosz to przecież zwykły komuch Wielkim osiągnieciem goebelsowskiej propagandy w wykonaniu LPR, PiS i tym podobnych antypolskich organizacji, jest pozorny podział sceny politycznej na "komuchów" i "nas". Ty sie wpisujesz w tę czarna propagandę, szargając przy tym imie zasłużonych Polaków. Nie zmienia to faktu, że to właśnie PiS i LPR mają więcej z komuchów i bolszewików. LPR to narodowy socjalizm w nowym, polskim wydaniu. PiS to socjalistyczno-populistyczna partia władzy, taka Samoobrona dla maniaków teczek i osobników chorych na antykomunizm rozumiany jako nienawiść do każdego,kto ma inne poglądy. Cimoszewicz, Religa, Tusk - każdy, tylko nie Kaczyński (bo stary Giertych to margines na szczęście). Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 15:23 a propos też popieram Tuska. Jeśli dobrze pamietam to faszyści to właśnie byli socjaliści narodowi, to Hitler obiecywał pracę i dobrobyt dla wszystkich (tak jak wszelka komuna) wybranych. Więc postaraj się o lepszą argumentację. pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 panie Włodku a co robił tatuś dla NKWD ? 28.06.05, 17:50 pozdrawiam. wieldbiciel obcych. Odpowiedz Link Zgłoś
gloom Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 18:49 Zwykly to jestes cep. A na tzw. prawicy (cokolwiek to znaczy) brakuje osob formatu Kisiela. Nie ma z kim dyskutowac, sami cwiercinteligenci. Odpowiedz Link Zgłoś