Dodaj do ulubionych

Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta

28.06.05, 12:13
Właśnie urodził się nowy Wałęsa.
Nie chce ale musi ..........
Nie wierz nigdy czerwonemu !!!
Obserwuj wątek
    • panatha Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:14
      Kandytat Czarzastego Jakubowskiej Millera Peczaka Kwiatkowskiego i innych
      pseudolewicowych złodzieji
      • kropekuk Napewno nie Millera. I nie Oleksego...Jest SPOZA 28.06.05, 12:19
        ukladu tych, co zarobili na POZYCZCE MOSKIEWSKIEJ i RUBLU TRANSFEROWYM (a wiec
        nie nalezy do kregu kolesi-agentow). Czy go nie kupiono pozniej - nie wiem,
        ale...watpie. Jakby nie bylo, tez jakies teczki trzyma ;)

        "Nie wstąpił do SdRP. W 1991 odmówił objęcia funkcji szefa klubu
        parlamentarnego SLD protestując w ten sposób przeciwko objęciu mandatu
        poselskiego przez Leszka Millera, zamieszanego w sprawę tzw. pożyczki
        moskiewskiej. Członkiem SLD został dopiero w 1999.

        Piastował ważne funkcje rządowe. W rządzie Waldemara Pawlaka był wicepremierem
        i ministrem sprawiedliwości. Zasłynął z tzw. akcji czyste ręce ujawniając w
        październiku 1994 nazwiska osób, które łamały ustawę antykorupcyjną. Gdy
        premierem został Józef Oleksy Cimoszewicz znalazł się poza rządem obejmując
        funkcję wicemarszałka Sejmu."
        • twprezydent Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 12:21
          Ohydny, arogancki, zarozumiały kurdupel. Nie chcę takiego prezydenta!
          • kropekuk Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 12:23
            "Nie wstąpił do SdRP. W 1991 odmówił objęcia funkcji szefa klubu
            parlamentarnego SLD protestując w ten sposób przeciwko objęciu mandatu
            poselskiego przez Leszka Millera, zamieszanego w sprawę tzw. pożyczki
            moskiewskiej. Członkiem SLD został dopiero w 1999.

            Piastował ważne funkcje rządowe. W rządzie Waldemara Pawlaka był wicepremierem
            i ministrem sprawiedliwości. Zasłynął z tzw. akcji czyste ręce ujawniając w
            październiku 1994 nazwiska osób, które łamały ustawę antykorupcyjną. Gdy
            premierem został Józef Oleksy Cimoszewicz znalazł się poza rządem obejmując
            funkcję wicemarszałka Sejmu."

            A urodzil sie w 1950 - jego odpowiedzialnosc za "latya PZPR" jest wiec wielce
            czasowo ograniczona ;)
            • panatha Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 12:26
              Cimoszewicz własnie zapowiedział ze nie bedzie kandydatem SLD w co nie bardzo
              chce sie wierzyc
              • kropekuk Cimoszko nie maczal lap ani w pozyczce moskiewskie 28.06.05, 12:30
                ani w rublu transferowym...Jako jeden z nielicznych z tej strony sceny
                politycznej. MUSI miec jakies wlasne "teczki".
                • vontomke może i nieumoczony, jednak przydałaby się komisja 28.06.05, 12:57
                  w sprawie afery FOZZ, której prawdopodobnie głównym bohaterem okazałaby się
                  nasz główny PiSuadrdes bo są tacy co wiedzą dużo o powiązaniach służb
                  specjalnych z Porozumieniem Centrum. Podobnie przydałaby się komisja do
                  zbadania afery ze spółką Telegraf, która wypompowała miliony złotych ze skarbu
                  państwa via państwowe banki. Oczywiście taka komisja nie powstanie bo to prawo
                  i sprawiedliwość podlega Kaczyńskim a nie odwrotnie.
                  • pan.to.nima z ostatniej chwili 28.06.05, 13:12
                    Duzy Pajac oficjalnie potwierdza.
                    Jolanta Kwasniewska poprowadzi kampanie Cimoszewicza.
                    Na cmentarz.
                    • pantanal Cobysta sie pomylili, kumie... 28.06.05, 14:22
                      pan.to.nima napisała:

                      > Duzy Pajac oficjalnie potwierdza.
                      > Jolanta Kwasniewska poprowadzi kampanie Cimoszewicza.
                      > Na cmentarz.

                      Nie bede glosowal na Cimoszewicza. To nie moja druzyna.
                      Ale zawsze bede wysmiewal pewnych siebie glupcow.
                      • elefantino1 Jąla ma kasę od Kulczyka i Cimoszka coś ugra 28.06.05, 16:23
                        • fritz.fritz Najpiekniejsze : "zadnej partii nie reprezentuje", 28.06.05, 16:50
                          tylko wszelkie podobienstwo pogladow, przekonan i zapatrywan religijnych jest
                          czysto przpadkowa i autor nie ponosi zadnej winy.

                          Tak samo przypadkowe jest poparcie od wszystkich partii, o ktorych wzgledy nie
                          zabiega. Auto rowniez nie ponosi zadnej winy i odpowidzialnosci za wypowiedzi
                          popierajacych go przypadkiem i w sposob nie zamierzony partii.


                          W internecie smiac sie nie mozna: Uha Uha ha ha ha.

                          Takiej drwiny ze zdrowego rozsadku juz dawno nie widzialem.


                          Cimoszewicz oświadczył we wtorek, że nie reprezentuje w tej kampanii żadnej
                          partii oraz że nie będzie zabiegał o interesy żadnego ugrupowania politycznego.
                          • podrzegacz SLD MA MEDIA (PRYWATNE) W ŁAPIE - full-propaganda! 28.06.05, 16:57
                            Przecież cały ten "sztuczny tłok" wokół osoby Cimoszewicza pokazuje bez cienia wątpliwości że WOLNA PRASA w Polsce nie istnieje i nigdy nie istniała!

                            Ale takiej bezczelności to jeszce nie widzieliśmy, to chyba desperacja SLD -
                            boję się, że mogą poważyć się SFAŁSZOWAĆ wybory!
                            • podrzegacz UWAGA - DEMOKRACJA W PL DOBIEGA KOŃCA! 28.06.05, 17:01
                              SLD fałszuje TOTALNIE sondaże przedwyborcze (Pentor),
                              prowadzi totalną kampanię propagandową w mediach w stylu Gebelsa-Stalina,
                              - całkiem realne, że mogą sfałszować wybory!

                              Pamiętajmy, że zrobią wszystko aby ze swych luksusowych salonów nie trafić
                              prosto do pierdla!
                              • rush99 DOBIEGNIE KOŃCA JAK KACZORY DOJDĄ DO WŁADZY 28.06.05, 17:22
                                Już zapowiedzieli że wprowadzą rządzenie dekretami. Jak Kaczor dojdzie do
                                władzy to będziemy mieli drugiego Bieruta, z tymże być może będą to ostatnie
                                wolne wybory.
                                • pamin1 Re: DOBIEGNIE KOŃCA JAK KACZORY DOJDĄ DO WŁADZY 28.06.05, 17:25
                                  rush99 napisał:

                                  > Już zapowiedzieli że wprowadzą rządzenie dekretami. Jak Kaczor dojdzie do
                                  > władzy to będziemy mieli drugiego Bieruta, z tymże być może będą to ostatnie
                                  > wolne wybory.

                                  Sa to argumenty tych, ktorzy lubia sie taplac w bagnie, panujacym w tym kraju
                                  od 1945-go roku. Ciezko sobie wyobrazic, ale istnieje zycie bez kolesiostwa,
                                  zlodziejstwa, kombinacji i korupcji
                                  • podrzegacz Ale z tym PENTOREM to chłopoki ZASZALAŁY !! 28.06.05, 17:39
                                    te "sondaże" to zupełnie jak te 100% głosów na Sadama (tuż przed wojną w Iraku)!
                                    To samo ta aktywność setek opłacanych propagandzistów internetowyh udających na
                                    wszelakich forach zwykłych internautów NAGLE gotowych walczyć za Cimoszewicza
                                    do ostatka...
                                    • mojezdanie Re: Ale z tym PENTOREM to chłopoki ZASZALAŁY !! 28.06.05, 18:40
                                      a mi nikt nie placi... ;-(
                                      • workpipeline zaplanowali z Kwachem, ale oba zdoluja -nie polacy 29.06.05, 01:59
                                        Cimoszewicz nie jest POLAKIEM, jego ubecki tata to morderca, chca wladzy bo
                                        dalej jest co kryc, ale to juz sie nie uda czytaj www.afery.prx.pl/CIMOSZEWICZ.htm
                                        • szamoni PIĘKNE IMIE DAŁ MU TEN TATA 29.06.05, 08:28
                                          na cześć Wielkiego Wodza Rewolucji - Włodzimierz Ilicz Cimoszewicz
                                    • rechott Re: Ale z tym PENTOREM to chłopoki ZASZALAŁY !! 28.06.05, 22:36
                                      w sumie to niezły cyrk mamy drodzy Państwo:)
                              • mojezdanie Re: UWAGA - DEMOKRACJA W PL DOBIEGA KOŃCA! 28.06.05, 18:39
                                To, ze rzeczywistosc nie odpowiada Twojej wizji, to nie znaczy jeszcze, ze jest
                                falszowana, tylko ze np. masz psychoze, itp.
                          • mojezdanie Re: Najpiekniejsze : "zadnej partii nie reprezent 28.06.05, 18:37
                            Co z tego, ze ma podobne poglady i co w tym dziwnego? Drazni Cie, ze jedynymi
                            kandydatami nie sa prawicowi hipokryci?
                    • szamoni ZAGŁOSUJE BO MA PIĘKNE IMIE 29.06.05, 08:22
                      Włodzimierz Ilicz Cimoszewicz, tata dał mu na cześć wielkiego wodza rewolucji!!
                  • ciekawymbardzo Re: może i nieumoczony, jednak przydałaby się kom 28.06.05, 14:35
                    vontomke
                    Dla mnie jesteś zwykłym czerwonym politrukiem, którego jedynym zadaniem jest
                    wydalać fałszywki.
                    To co napisałeś można określić tylko jako UBECKĄ KUPĘ.
                    Świadczy to dostatecznie o tym kim jesteś.
                  • ciekawymbardzo Re: może i nieumoczony, jednak przydałaby się kom 28.06.05, 14:37
                    vontomke napisał:

                    > w sprawie afery FOZZ, której prawdopodobnie głównym bohaterem okazałaby się
                    > nasz główny PiSuadrdes bo są tacy co wiedzą dużo o powiązaniach służb
                    > specjalnych z Porozumieniem Centrum. Podobnie przydałaby się komisja do
                    > zbadania afery ze spółką Telegraf, która wypompowała miliony złotych ze
                    skarbu
                    > państwa via państwowe banki. Oczywiście taka komisja nie powstanie bo to
                    prawo
                    > i sprawiedliwość podlega Kaczyńskim a nie odwrotnie.

                    vontomke
                    Dla mnie jesteś zwykłym czerwonym politrukiem, którego jedynym zadaniem jest
                    wydalać fałszywki.
                    To co napisałeś można określić tylko jako UBECKĄ KUPĘ.
                    Świadczy to dostatecznie o tym kim jesteś.

                • waszputinek CIMOSZENKO PREZIEM - JOLKA ŻONĄ PREZIA ???????? 28.06.05, 14:09
                  jolka jako najlepsza żona prezia
                  w historii ludzkości
                  powinna kontynuowac te rolę !
                  poswiecajac sie dla narodu !
                  i oddajac sie bez reszty nowemu preziowi !

                  w tym celu,
                  kwasniak dla dobra sprawy i europy
                  powinien sie z jolka rozwieść
                  i ewwent. pslubic kochanke
                  specjalistke od hymnu !
                  • waszputinek CIMOSZENKO PREZIEM - JOLKA ŻONĄ PREZIA ????? 28.06.05, 14:11
                    ale czy cimoszenko zdzierży
                    wymaganiom preziowej ?
                    i czy strawi jej pobożność
                    ten stary bolszewik ?
              • dorka26 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 13:23
                > Cimoszewicz własnie zapowiedział ze nie bedzie kandydatem SLD w co nie bardzo
                > chce sie wierzyc

                Bo myślisz kategoriami kaczora, giertycha i im podobnych. Cimoszewicz jest
                dobrym ekonomistą i nie sądzę żeby dał się wysysać czarnej mafii jak sobie na
                to pozwalają partie prawicowe i ich przedstawiciele. Wiesz, jakby kaczor miał
                zrobić tyle (phi) dla Polski co zrobił dla Warszawy to ja dziękuję. Zasypałby
                nas pomnikami i muzeami pamięci ofiar holocaustu, II wojny światowej i diabli
                wiedzą czego jeszcze.
                • aron2004 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 13:30
                  > Bo myślisz kategoriami kaczora, giertycha i im podobnych. Cimoszewicz jest
                  > dobrym ekonomistą i nie sądzę żeby dał się wysysać czarnej mafii jak sobie na
                  > to pozwalają partie prawicowe i ich przedstawiciele.

                  daje się wysysać teraz to i da się wyssać potem, nie bój się
                • agni1 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 19:36
                  o nie. W Warszawie bardzo dużo zrobił, a to że mówi się tylko o pomnikach albo
                  wpadkach, a nie osiągnięciach jest wynikiem gry politycznej. Wiecie np. że
                  pierwszy raz Warszawa nie ma długów, że po 20 latach nareszcie zaczęto budować
                  most północny, że co roku remontowane są ulice (gł.w weekendy), że przez
                  dłuższy czas miasto dofinansowywało stołeczną służbę zdrowia (chociaż jest
                  finansowana przez NFZ) i że nareszcie na osiedlach można się czuć bezpiecznie?
                  • jpet1 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 19:46
                    Punkt widzeniania zalezy od punktu siedzenia. Z wiedzy o standingu ekonomicznym
                    W-wy oraz realizacji planu gospodarczo-finansowego - pala. Łączą pozdrowienia,
                    jpet
                  • aron2004 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 20:05
                    > przez
                    > dłuższy czas miasto dofinansowywało stołeczną służbę zdrowia (chociaż jest
                    > finansowana przez NFZ)

                    mnie się o uszy obiło że samorząd nie może finansować służby zdrowia
            • reduta_ordona Re: Odpowiadam dokladnie nie 28.06.05, 12:32
              Nie tym co mówią nie a myślą tak, nie tym co współdziałali z mafią paliwową,
              nie politykom mającym zaplecze w SLD i ordynackiej. Tak politykom którzy gdy
              mówią tak tak myślą, tak Donaldowi Tuskowi, konserwatywnemu liberałowi.
              • mojezdanie Re: Odpowiadam dokladnie nie 28.06.05, 18:42
                pffffffff...
                • estera111 Re: Odpowiadam dokladnie nie 28.06.05, 18:48
                  Sporo tu zawziętości i głupoty na forum.
                  A żeby ocenić kandydata na prezydenta wystarczy odpowiedziec sobie na kilka
                  pytań:
                  1) czy nie będę się go wstydzić ?
                  2) jak będzie zachowywał się za granicą, czy będzie najlepszym ambasadorem
                  kraju ?
                  3) Czy jest skory do kompromisów w imię wspólnego dobra?
                  4) czy będzie umiał patrzeć szerzej i długowzrocznie na sprawy polskie, czy
                  może tylko przez pryzmat swojej partii i koleżków ?

                  A teraz, posługując się tymi kryteriami porównajcie 2 kandydatów
                  a) Cimoszewicz
                  b) Kaczyński

                  I jaka jest odpowiedź ?

                  To jest właśnie prosty wybór, niezaleznie od sympatii politycznych
                  • aron2004 Re: Odpowiadam dokladnie nie 28.06.05, 19:04
                    > 1) czy nie będę się go wstydzić ?

                    jak Cimoszewicza za granicą zapytają o Pęczaka, Czarzastego i Millera to na pewno nie będzie się musiał wstydzić

                    > 2) jak będzie zachowywał się za granicą, czy będzie najlepszym ambasadorem
                    > kraju ?

                    będzie jeździł na prazdniki do Moskwy, a w zamian car pokaże mu że ma go w d...


                    > 3) Czy jest skory do kompromisów w imię wspólnego dobra?

                    jest. Popierał konstytucję europejską dla europejskiego dobra. Szkoda, że Francuzi i Holendrzy się na Cimoszewiczu nie poznali

                    > 4) czy będzie umiał patrzeć szerzej i długowzrocznie na sprawy polskie, czy
                    > może tylko przez pryzmat swojej partii i koleżków ?

                    tutaj wiadomo że KAŻDY Z SLD patrzy szeroko i długowzrocznie na sprawy polskie i NIGDY NIE PATRZY PRZEZ PRYZMAT SWOJEJ PARII I KOLEŻKÓW
                  • mojezdanie Re: Odpowiadam dokladnie nie 28.06.05, 19:05
                    estera111 napisała:

                    > Sporo tu zawziętości i głupoty na forum.
                    > A żeby ocenić kandydata na prezydenta wystarczy odpowiedziec sobie na kilka
                    > pytań:
                    > 1) czy nie będę się go wstydzić ?
                    > 2) jak będzie zachowywał się za granicą, czy będzie najlepszym ambasadorem
                    > kraju ?
                    Kaczynski - jak glowa jakiegos panstwa powie cos, co nie jest zgodne z jego
                    pogladami to powie "Spieprzaj dziadu!" - i juz mamy odpowiedz na 2 pytania

                    > 3) Czy jest skory do kompromisów w imię wspólnego dobra?
                    Kaczynski - np. parada rownosci - nie, ale parada normalnosci - tak

                    > 4) czy będzie umiał patrzeć szerzej i długowzrocznie na sprawy polskie, czy
                    > może tylko przez pryzmat swojej partii i koleżków ?
                    Kaczynski - juz jako prezydent Warszawy dal sie poznac jako krotkowidz
                    • aron2004 Re: Odpowiadam dokladnie nie 28.06.05, 19:10
                      > Kaczynski - jak glowa jakiegos panstwa powie cos, co nie jest zgodne z jego
                      > pogladami to powie "Spieprzaj dziadu!" - i juz mamy odpowiedz na 2 pytania

                      A Cimoszewicz pojedzie na prazdnik do Putina i Putin w nagrodę mu powie "spieprzaj dziadu"


                      > Kaczynski - np. parada rownosci - nie, ale parada normalnosci - tak

                      Cimoszewicz - np. Laboratorium Frakcjonowania Osocza - tak, Ubezpieczenia - tak, przekręty w SLD - tak, popieranie Millera - tak, popieranie zdechłej konstytucji UE - tak, głosowanie za raportem Błochowiak - tak

                      samo na tak! idealny kandydat!


                      > Kaczynski - juz jako prezydent Warszawy dal sie poznac jako krotkowidz

                      za to Cimoszewicz, podobnie jak każdy członek SLD ma w d... interesy swojej partii, dba tylko o dobro ogółu. A jak dba!
            • pralinka.pralinka Re: UBikatorek zakończył hamletyzowanie 28.06.05, 12:36
              kropekuk napisał:

              > "Nie wstąpił do SdRP. W 1991 odmówił objęcia funkcji szefa klubu
              > parlamentarnego SLD protestując w ten sposób przeciwko objęciu mandatu
              > poselskiego przez Leszka Millera, zamieszanego w sprawę tzw. pożyczki
              > moskiewskiej. Członkiem SLD został dopiero w 1999.
              >
              > Piastował ważne funkcje rządowe. W rządzie Waldemara Pawlaka był wicepremierem
              > i ministrem sprawiedliwości. Zasłynął z tzw. akcji czyste ręce ujawniając w
              > październiku 1994 nazwiska osób, które łamały ustawę antykorupcyjną. Gdy
              > premierem został Józef Oleksy Cimoszewicz znalazł się poza rządem obejmując
              > funkcję wicemarszałka Sejmu."
              >
              > A urodzil sie w 1950 - jego odpowiedzialnosc za "latya PZPR" jest wiec wielce
              > czasowo ograniczona ;)
              >

              Kropku widzę, żeś strasznie się zaangażował, ale alboś naiwny albo czerwoniutki. Cimoszko cały czas tkwił w tym układzie PZPR-owsko SLD-owskim. Czy nie widziesz, że jest to ostatnia deska ratunku postkomuny i przede wszystkim GTW? Czarzasty na głowie stanął, aby tylko nie dopuścić do całkowitego odsunięcia od władzy SLD. Niby z Millerem wojował, ale zawsze potrafili się dogadać. Marszałkiem też bywał dla służenia układowi. Akcja czyste ręce ładnie brzmiała jako hasło, ale jakie miała rezultaty?
              Ostatni rok pokazuje jak był skuteczny. Niby zbrzydzony polityką ale zawsze na posterunku.
              • pan.to.nima Re: UBikatorek zakończył hamletyzowanie 28.06.05, 13:25
                pralinka.pralinka napisała:
                > Kropku widzę, żeś strasznie się zaangażował, ale alboś naiwny albo czerwoniutki

                Ani naiwny, ani czerwoniutki,
                to profesjonalista,
                od lat w sluzbach,
                krolowej:
                Da Queen Czarzasty
                • pantanal Boze moj, jaka to glupia pantomima! 28.06.05, 14:25
              • adep1 Re: UBikatorek zakończył hamletyzowanie 28.06.05, 18:00
                Kandydat nie odpowiada za tych, którzy go popierają; ja np. go popieram, on
                nawet o tym nie wie, a może ja jestem złodziejem, mordercą, masonem, i czym tam
                jeszcze można być.....
            • front242 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 13:53
              same zaslugi jak widze koles ma.....
              a co powiesz na jego slowa wypowiedziane podczas odwiedzin w niemczech pod
              koniec rzadow buzka? powiedzial:nie sadze by polska szybko mogla wejsc do
              unii!!!to czysty sabotaz!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            • sir_fred Wystarczy że wspiera go Ordynacka 28.06.05, 14:03
              Czarzasty i spółka. Rekomendacja co najwyżej do kopa w dupę.
            • adep1 Re: Odpowiada dokladnie tak: 28.06.05, 17:52
              To naprawdę bardzo pocieszające, że ludzie mają dłuższą pamięć niż media,
              żyjące "jednodniowymi nowościami"; dzięki za przypomnienie ciekawych faktów, to
              mi ułatwia decyzję.
          • marina_babe Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 12:26
            Mówisz o Kaczyńskim? Bo ten opis pasuje jak ulał do niego.

            Kaczka do stawu, Cimoszewicz do Pałacu Prezydenckiego!
            • reduta_ordona Kaczyński = Cimoszewicz 28.06.05, 15:11
              Będę głosował na Donalda Tuska, bo to człowiek uczciwy i na poziomie, a
              Kaczyński z Cimoszewiczem niech się ze sobą biją na co chcą, to i tak II liga.
          • wanda43 Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 12:27
            rozumiem,ze kaczora miales na mysli
          • o2o2o6 Przecież 28.06.05, 12:29
            nie o Kaczorze tu mowa!
            :P
          • bprzybysz Pisac umiesz, a wydaje sie ze czytac nie potrafisz 28.06.05, 12:30
            Kurduple to te dwa kwa-kwa-kwaczory, koszmar Polski. Mam nadzieje, ze przegraja
            i pieklo ich pochlonie!
            • ciekawymbardzo Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 28.06.05, 12:45
              bprzybysz napisał:

              > Kurduple to te dwa kwa-kwa-kwaczory, koszmar Polski. Mam nadzieje, ze
              przegraja
              > i pieklo ich pochlonie!

              Ciekawe kto popiera żałosne kreatury ubeckie, kłamliwe, oportunistyczne
              idywidua jak Cimoszewicz?
              Najpewniej tacy sami jak on.
              • wanda43 Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 28.06.05, 13:05
                wypraszam sobie obrazanie.
                Uwazaj,bo sie zaplujesz i wlasnym jadem zatrujesz.
                • quasimodos1 [...] 28.06.05, 13:20
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • rob11111 Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 28.06.05, 13:22
                  wanda43 napisała:

                  > wypraszam sobie obrazanie.

                  Czy przekręcanie nazwisk lub używanie wobec Kaczyńskiego słowa kaczor to nie
                  jest obrażanie? Stosuj jednakowe normy, a wtedy będziesz miała moralne prawo do
                  oburzenia.
                  • mojezdanie Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 28.06.05, 18:46
                    a gdzie wanda przekrecila nazwisko Kaczynskiego?
                    • szamoni Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 29.06.05, 08:37
                      pod pseudonimem Wanda Wasilewska
              • adep1 Re: Co za chamstwo popiera Cimoszewicza? 28.06.05, 18:09
                ciekawymbardzo napisał:

                > Ciekawe kto popiera żałosne kreatury ubeckie, kłamliwe, oportunistyczne
                > idywidua jak Cimoszewicz?
                > Najpewniej tacy sami jak on.

                Na zasadzie wyboru mniejszego zła, ja go popieram. Ja: brak jakiejkolwiek
                przynależności partyjnej, czy do "młodzieżówek", przynależność do "prawdziwego"
                harcerstwa, bardzo porządna patriotyczna rodzina, po wojnie nikt do partii nie
                należał, ojciec AKowiec, powstaniec warszawski.
                I wypraszam sobie obrażanie. Ja nie obrażam nikogo, bez względu na to czy jego
                poglądy podobają mi się czy nie.
                W demokracji każdy ma niezbywalne prawo do własnych poglądów oraz do
                dokonywania własnych wyborów. Suma tych wyborów jest głosem całego narodu.
                • workpipeline Nie obrazaj AK, jego ojciec to UB-ek! 29.06.05, 02:28
              • bananekk ŻAŁOSNA ISTOTA!!! 28.06.05, 23:14
                mam 22 lat, więc raczej komuchem nie jestem... a jednak na Cimoszewicza
                zagłosuję
                mam zamiar w najbliższych dniach obronić pracę licencjacką, więc takim
                oszołomem, czy kim tam mnie nazywasz raczej nie jestem... i głosuję na
                Cimosza!!!
                Więc może nie oceniaj ludzi, którzy nie chcą rządów Kaczyńskich, dumnych i na
                wszystko rozgniewanych, pełnych podejrzeń, prawdopodobnie wynikających z
                kompleksów. Nie karz mi też wybierać Religi, świetnego chirurga, ale żałosnego
                mówcy! No to co mam na Leppera głosować? Dzięki poczekam... wolę normalnej
                Polski z normalnym prezydentne
                • alfredkujot Re: ŻAŁOSNA ISTOTA!!! 28.06.05, 23:53
                  bananekk napisał:

                  > mam 22 lat, więc raczej komuchem nie jestem...

                  A kim ? czym jestes ?

                  a jednak na Cimoszewicza
                  > zagłosuję
                  > mam zamiar w najbliższych dniach obronić pracę licencjacką, więc takim
                  > oszołomem, czy kim tam mnie nazywasz raczej nie jestem... i głosuję na
                  > Cimosza!!!

                  Dziecinko ucz sie ucz bo to potegi klucz...tylko biedna istotko
                  ofiaro "naukowcow" z komuszych nominacji jeszcze nie zauwazyles ze "nauka"
                  ktora ciebie "poczestowano" z ciebie wylazi .

                  > Więc może nie oceniaj ludzi, którzy nie chcą rządów Kaczyńskich, dumnych i na
                  > wszystko rozgniewanych, pełnych podejrzeń, prawdopodobnie wynikających z
                  > kompleksów.

                  Glupi gowniarzu jak myslisz wyprany mozdzku skad sie rozgniewnie, podejrzenia
                  wziely ? Z kompleksow ? Czy moze sa doswiadczeniem zrobionym przez pokolenia ?


                  Nie karz mi też wybierać Religi, świetnego chirurga, ale żałosnego
                  > mówcy!

                  Glupcze - Religa to ta sama stajnia albo kon zeby takich jak ty mozna bylo
                  zdezorientowac. Religa jest tym czym w poprzednich wyborach byl lepper-
                  marionetka.
                  Poziom mlodziezy jest faktycznie straszny.


                  No to co mam na Leppera głosować? Dzięki poczekam... wolę normalnej
                  > Polski z normalnym prezydentne
                  • bananekk Re: Się oburzyliśmy co? :) 29.06.05, 09:21
                    Czasem to się zastanawiam, skąd w ludziach tyle jakiejś takiej zawiści! Ja
                    tylko wystukałem powód dla którego nie chcę głosować na KAczyńskich(bo obu
                    biorę pod uwagę)a tu jakieś 'ptasie móżdżki', 'głupki' na mnie lecą... Ty
                    zapewne też byłeś/łaś w opozycji, dzielnie walcząc za Polskę <śmiech>
                    A Kaczyński siedział w więzieniu za komuny? Nie przypominam sobie... A studia
                    kiedy skończył? Może w nie za komuny? Ja naprawdę nie chcę powrotów tamtych
                    czasów i choćby dlatego uważam, że należy dać Cimoszewiczowi szansę...
                    Zwłaszcza, że nie cierpimy na brak normalnych polityków...
                • szamoni Re: ŻAŁOSNA ISTOTA!!! 29.06.05, 08:38
                  a tatuś czasem nie emerytowany funkcjonariusz? panie 22 letni nie komuchu?
                  • bananekk Re: tatusia proszę zostawić w spokoju... 29.06.05, 09:30
                    Mojego tatusia proszę zostawić w spokoju, o zmarłych mówi sie albo dobrze albo
                    wcale!!! Ja naprawdę nie mam żadnych korzeni komunistycznych, zresztą jakie one
                    miały by być, skoro w '89 roku poszedłem do 'zerówki' i szczerze, co sie wtedy
                    działo w polityce interesowało mnie najmniej!!! Ale moja wina, że na prawicy,
                    poza Tuskiem, czasem Rokitą(jak przestaje zgrywać wieszcza i bohatera
                    narodowego)i kim tam jeszcze...eee...tu się lista kończy - nie ma polityka, na
                    którego można stawiać. Przykro mi... wolę głosować na byłego komucha ;) Dla
                    mnie przeszłość jest nie ważna
                    Swoją drogą ciekawe jakie argumenty przeciw Lewicy będą padać za kilkanaście
                    lat, jak po tych starych komunistach zostanie tylko zapach zgnilizny?
          • zegmarek Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 12:31
            Zapewne lepszy i wyższy będzie arogant Kaczyński
          • rystra Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 15:10
            twprezydent napisał:

            > Ohydny, arogancki, zarozumiały kurdupel. Nie chcę takiego prezydenta!
            Ale będziesz go miał.
          • wielki.inkwizytor Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 17:47
            twprezydent napisał:
            > Ohydny, arogancki, zarozumiały kurdupel. Nie chcę takiego prezydenta!

            To przeciez nie jest watek o Kaczynskim!
          • mojezdanie Re: Odpowiada za lata rządów PZPR i SLD 28.06.05, 18:32
            Mozna nie lubic Kaczynskiego, ale zeby tak zaraz wyzywac... ;-P
        • chamzbmw nie wierz czerwonym dziwkom 28.06.05, 12:22
          ciekawe czy tak samo bedzie z dotrzymaniem wyborczych obietnic po ewentualnej
          wygranej hahaha
          to oczywiscie pytanie retoryczne
        • judaszek777 Re: Napewno nie Millera. I nie Oleksego...Jest SP 28.06.05, 12:25
          chcesz przez to powiedziec ze to dziecina niepokalana?
          buahhha
          ale coz po kolei
          byl kandydatem na prezydenta obozu komunistycznego w 1990
          jak rozumiem byl partyjny kiedy sprawowal funkcje premiera
          co dala akcja czyste rece oprocz rozglosu medialnego
          i chyba nie mogl wstapic wczesniej do LSD niz w 1999
          bo wczesniej nie istnialo...
          tez mi rewelacja
          • kropekuk Czy ty wiesz, CO to byla pozyczka moskiewska i 28.06.05, 12:33
            rubel transferowy? I skad masz dzisiaj polskich multimilionerow? Cimoszke
            trzymano (a moze sam chcial) POZA OWYM DOCHODOWYM UKLADEM i dzisiaj moze to
            wykorzystac i nawet zagrac przeciwko swym sponsorom. Na Cimoszke nikt nic nie
            ma - za dlugo trzymano go na poziomie POP i to na UW: coz, mial z tym farta ;)
            • panatha Re: Czy ty wiesz, CO to byla pozyczka moskiewska 28.06.05, 12:39
              nadajesz ciagle o tej pozyczce moskiewkiej z takim zapałem jak macierewicz o
              teczce Belki
              najwazniejsze ze start Cimoszewicza krzyzuje szyki Bermana
              • pandada Re: Czy ty wiesz, CO to byla pozyczka moskiewska 28.06.05, 13:11
                Kto to jest Berman?
                • quasimodos1 Re: Czy ty wiesz, CO to byla pozyczka moskiewska 28.06.05, 13:22
                  podobno Berman=Borowski
            • luzaczek34 GŁOSY GEJÓW CIMOSZEWICZ MA W KIESZENI. 28.06.05, 13:16
              Zresztą sam wygląda jak gej.
              • mojezdanie Re: GŁOSY GEJÓW CIMOSZEWICZ MA W KIESZENI. 28.06.05, 18:49
                A jak wyglada gej?
        • kubiny ZŁY KROK 28.06.05, 12:25
          ninejszym sam sobie zaprzeczył, powinien kandydować ale nie z ramienia SLD. Tym
          samym cicho poparł złodziejstwo układy baronów SLD i grupu trzymającej władze i
          kase.

          a grupa liczy na parasol ochronny.
          A może on nie mógł nie kandydować ? pomyslał ktoś o tym ?
        • stomarek Ja bym wolał Bochniarz 28.06.05, 12:48
          Ja bym wolał Henryke Bochniarz. Cimoszewicz jest niezdecydowany, mdły i nijaki.
          • gloom Re: Ja bym wolał Bochniarz 28.06.05, 13:21
            za to Bochniarz - po prostu cud wyrazistosci, na poziomie Balcerka, hehehe
        • aron2004 logika Kropekuka jak zwykle powala na kolana 28.06.05, 13:26
          > ukladu tych, co zarobili na POZYCZCE MOSKIEWSKIEJ i RUBLU TRANSFEROWYM (a wiec nie nalezy do kregu kolesi-agentow).

          pewnie że nie. Jest członkiem tej samej partii co kolesie - agenci a więc nie ma z nimi nic wspólnego

          > Czy go nie kupiono pozniej - nie wiem,
          > ale...watpie. Jakby nie bylo, tez jakies teczki trzyma ;)

          a jego teczkę trzyma ... Giertych


          > "Nie wstąpił do SdRP. W 1991 odmówił objęcia funkcji szefa klubu
          > parlamentarnego SLD protestując w ten sposób przeciwko objęciu mandatu
          > poselskiego przez Leszka Millera, zamieszanego w sprawę tzw. pożyczki
          > moskiewskiej. Członkiem SLD został dopiero w 1999.

          Ano właśnie.
          Cimoszewicz jest członkiem SLD. Wstąpił do tej partii gdy wkroczyła ona w okres najbardziej przestępczego funkcjonowania.
          Cimoszewicz jest marszałkiem Sejmu z ramienia SLD.
          Cimoszewicz był premierem rządu, filarem którego był SLD.

          Wniosek : Cimoszewicz nie ma nic wspólnego z SLD. A Tony Blair nie ma nic wspólnego z Partią Pracy.

          Logika Kropekuka jak zwykle powala na kolana. Czy to wpływ silnych wiatrów znad Atlantyku?

          >
          > Piastował ważne funkcje rządowe.

          w rządach SLDowskich

          > W rządzie Waldemara Pawlaka był wicepremierem
          > i ministrem sprawiedliwości.

          a rząd ten był popierany przez koalicję SLD-PSL


          > Zasłynął z tzw. akcji czyste ręce ujawniając w
          > październiku 1994 nazwiska osób, które łamały ustawę antykorupcyjną.

          i co, korupcja się skończyła w Polsce? Właśnie nie, wtedy zaczęła rozkwitać.

          > Gdy
          > premierem został Józef Oleksy Cimoszewicz znalazł się poza rządem obejmując
          > funkcję wicemarszałka Sejmu."

          a na tego wicemarszałka został wybrany głosami SLD. Co potwierdza że nie miał i nie ma nic wspólnego z SLD.
        • borrus Re: Napewno nie Millera. I nie Oleksego...Jest SP 28.06.05, 16:43
          Twój wywód jest słuszny ale dla żony ciecia. Gdyby Cimoszko był capo di tutti
          capi polskiej lewicy, to zachowywał by sie właśnie dokładnie w taki sposób.
          Dla mnie ostatecznym dowodem iż cimoszko jest osławionym pierwszym są jego
          związki z Ordynacką. To tam biorą początek wszystkie afery Rzeczpospolitej.
        • canuk1 Re: Napewno nie Millera. I nie Oleksego...Jest SP 28.06.05, 20:27
          Ty to dopiero matol jestes.Nie reprezentuje zadnej partii,jest z poza ukladu,a
          szefem kampanii jest cesarzowa Kwasniewska.Pomysl troche ,to NAPRAWDE nie boli.
      • pe1 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:21
        ... a właśnie, że na niego zagłosuję i możesz mnie pocałować w D, zajadły katolu
        • inna57 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:45
          nie ładnie tak się odnosić na forum, a ponad to nie trzeba być katolikiem żeby
          umieć logicznie myśleć, fakt że Cimoszewicz urodził się w 1950 roku nie
          umniejsza jego odpowiedzialności za to co działo się w PRL-u. miał 18 lat kiedy
          pałowano studentów pod politechniką, czy wtedy potrafił się opowiedzieć za lub
          przeciw systemowi, miał 26 lat gdy w Radomiu urządzano ścieżki zdrowia. zajżyj
          w jego życiorys co robił wdedy twój kandydat, działał już prężnie dla dobra
          socjalistycznej ojczyzny jako działacz w organizacji młodzieżowej, a gdzie pan
          C był w roku 80-tym 81-szym. czy był wśród internowanych czy też popierał
          internujących. niestety czerwone już zawsze będzie czerwone czym pan
          Cimoszewicz dał najlepszy dowód nie potrafił zachować się honorowo i zrobił z
          własnej gęby cholewę kolejny prezydent kłamczuszek. chyba trzeba zrobić całemu
          społeczeństwu test na inteligencję i powtórkę z historii bo dalej będą wybierać
          na urzędy czerwoną zarazę. ażebyś nie miał wątpliwości nie oddam swojego głosu
          na kaczkę bo to jeden z kilku oszołomów w tym zestawie kandydatów do pałacu.
          • pandada Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 13:15
            No to głosuj na Borowskiego, który w 1968 organizował protesty studenckie.
            Miał 18 lat, czyli był uczniem. Co w 68 robili Macierewicz, Kaczyńścy?Co robili endecy - wrzeszczeli "Żydzi na Madagaskar" i popierali Moczara.
            • inna57 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 13:27
              zabrakło ci wyobrani żeby zgadnąć na kogo będę głosować, ten twój typ to pudło,
              nie będę glosować na Borowskiego bo ma nie odpowiadanące mi poglądy na
              gospodarkę
      • mangold Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:22
        Rozumiem Twoją złość...Kaczorek i jemu podobni dostaną w kuper...ale nic to, jak
        mawiał pan Wołodyjowski..hehe... szkoda , że Borowski ma mniejsze szanse...ale
        zawsze lepszy Cimoszewicz od całej tej pisowsko-peowsko-lperowsko-jełopowskiej
        hałastry... miłego dnia życzę....

        P.S. Takie życie.....
        • panatha Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:25
          Mangold składam kondolencje Tobie i Twojemu kandydatowi Bermanowi vel
          Borowskiemu ,start Cimoszewicza to pogrzebanie szansy Bermana
          • mangold Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:35
            panatha napisał:

            > Mangold składam kondolencje Tobie i Twojemu kandydatowi Bermanowi vel
            > Borowskiemu ,start Cimoszewicza to pogrzebanie szansy Bermana

            Najważniejsze żeby prezydent był z lewicy, żeby zrównoważyć te wszystkie
            półfaszystowskie partyjki które niestety znajda się w Sejmie

            A pochodzenie Borowskiego nigdy mi nie przeszkadzało ale to nie ja mam tu
            antysemickie ciągoty..hehe
            • panatha Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:44
              mangold napisał:

              > panatha napisał:
              >
              > > Mangold składam kondolencje Tobie i Twojemu kandydatowi Bermanowi vel
              > > Borowskiemu ,start Cimoszewicza to pogrzebanie szansy Bermana
              >
              > Najważniejsze żeby prezydent był z lewicy,

              to głosuj na Leppera bo Cimoszewicz i Borowski to "liberały"


              żeby zrównoważyć te wszystkie
              > półfaszystowskie partyjki które niestety znajda się w Sejmie

              tak faszystowskie cytat jak z przemówienia Cyrankiewicza

              >
              > A pochodzenie Borowskiego nigdy mi nie przeszkadzało ale to nie ja mam tu
              > antysemickie ciągoty..hehe

              mi jego pochodzenie nie przeszkadza Żyd czy Niemiec Serb czy Bułgar Francuz czy
              Ormianin nie ma to znaczenia nie mam uprzedzen
              tylko czemu Borowski wstydzi sie swojego pochodzenia
              • pandada Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 13:30
                Dlaczego twierdzisz, że Borowski wstydzi się pochodzenia? Większość jego przodków to Polacy. Jest najwyżej "genetycznie" ćwierćżydem. Ale dla Hitlera i jego stronników po prostu Żydem.
                Borowski o tym mówi, chociaż nie powinien, bo to nie ma żadnego znaczenia dla nikogo poza rasistami. Nikt niech w geny nie zagląda. Czepiać się można działań, poglądów, ale nie po nazistowsku biologii.
            • aron2004 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 13:29
              > Najważniejsze żeby prezydent był z lewicy, żeby zrównoważyć te wszystkie
              > półfaszystowskie partyjki które niestety znajda się w Sejmie

              może nie zrównoważyć. Obecnie sondaże dają PiSowi, PO i LPR w sumie ok. 300 miejsc w parlamencie. Starczy do zmieszania Cimoszewicza i lewicy z błotem.
            • volga [...] 28.06.05, 14:55
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • henat na rozporek patrz!!! 28.06.05, 13:00
            lubię Cię najmilszy wączaczu rozporków!!
        • quasimodos1 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 13:23
          oj mangold, a Ty jak zwykle bez sensu
      • dziecina.betlejemska Co teraz zrobi Mały Dyktator Gumowa Kaczuszka 28.06.05, 12:24
        Polacy maja dość już politycznych bandytów! Wystarczyły 2 miesiące kaczyńskich awantur i już ludzie mają dość.
        Jakkolwiek nie oceniać Cimoszewicza, to jest bez porównania bardziej godny prezydentury niż Mały Dyktator Gumowa Kaczuszka.
        • mangold Zapłacze w kącie , a potem bedzie bajdurzył o.. 28.06.05, 12:36
          .. spisku komuszych sił ... Jak zwykle...hehe
          • panatha Plakac bedzie Borowski 28.06.05, 12:47
            bo to w niego najbardziej uderza kandydatura Borowskiego,
            dla Kaczora bedzie lepiej jak spotka sie w 2 turze z Cimoszewiczem niz Religa,
            bo religa bezpartyjny a Cimoszewicz kojarzony jest ze złodziejskim SLD
            • pandada Re: Plakac bedzie Borowski 28.06.05, 13:32
              Dla Cimoszewicza najlepiej będzie w drugiej turze zmierzyć się z Kaczyńskim. Religa czy Tusk i tak dostaliby głosy PiSu, a jeszcze mogliby więcej ludzi z centrum przekonać.
              • szamoni Cimoszewicz w 2 turze? 29.06.05, 08:52
                chyba według Pentoru :)
                • t324911 Re: Cimoszewicz w 2 turze? 29.06.05, 09:17
                  Dlaczego w drugiej ??. On juz w pierwszej zdobedzie ponad 100 % glosow .
        • ciekawymbardzo Re: Kreatura ubecka czy tylko zbawca lewactwa? 28.06.05, 12:47
          > Jakkolwiek nie oceniać Cimoszewicza, to jest bez porównania bardziej godny
          prez
          > ydentury niż Mały Dyktator Gumowa Kaczuszka.

          Jest równie godny, tak jak ty nie jesteś zwykłym chamidłem.
          • dziecina.betlejemska He he, ale sie pienią PiSuarowcy :-D 28.06.05, 13:00
            Bardzo to jest słodkie, jak teraz pisuarowcy sie pienią ze złości i nazywają wszystkich lewakami :) Pękła mydlana bańka snów o potędze. Prezydent - Cimoszewicz. Premier - Rokita. A miało być tak pięknie...

            Cimo ma jedną, wielką zaletę - odsuwa od nas ponure widmo najwyższego urzędu państwowego sprawowanego przez kłótliwą miernotę, otoczoną tępymi aparatczykami, ziobrami i innymi zerami.
            • ciekawymbardzo Re: He he, 28.06.05, 13:19
              > Cimo ma jedną, wielką zaletę

              napisałeś.
              Ta zaleta, w lewackim rozumieniu polityki to ochrona interesów Pałacu i starego
              układu.
      • luzaczek34 KLAN KWAŚNIEWSKICH TRZYMA SIĘ MOCNO... 28.06.05, 12:49
        było oczywiste że tacy karierowicze nie oddadzą stołków bo po prostu nie lubią
        być w cieniu. Teraz przy pomocy kukiełki Włodka będą dalej grać pierwsze skrzypce...
      • 77qwerty [...] 28.06.05, 12:51
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kroczak Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:54
        Jedyny kandydat ktorego Polacy nie beda musieli sie wstydzic,Jedna tura i
        prezydentem zostanie Cimoszewicz,Kaczynski i inni ida na odwach.Tak ma byc
        Polacy dadza odpor ciemnocie i chamstwu z podznaku Giertycha Macierowicza
        Wassermana i Miodograjka Konstantego.
      • blond_kasi polska jenzyk trudna jenzyk! polityka łatwiejsze! 28.06.05, 14:03
        cześć panatha, fajna pogoda... jak myślisz, gdzie tym razem zrobiłeś
        ortograficznego byka, :)?
      • czerwony_zlodziej Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 21:55



        Moi czerwoni koledzy z branży zrobią wszystko,
        żeby nie wypaść z pociągu relacji Sejm-Ustawy-Kasa!!!


      • tomek6665 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 29.06.05, 06:55
        No to się zaczęło.
        Nie ulega wątpliwości , ze kandydatura Cimoszewicza jest najlepszą spośród
        grona kandydatów .
        Prawica się wścieka , stąd kąśliwe i złośliwe uwagi ,wypominanie przeszłości i
        próba deprecjonowania zaplecza Cimoszki .
        Przy okazji bez cienia żenady , za to bezczelnie , media i politycy prawicy
        jeden kilkutysięczny ruch ORDYNACKIEJ , przedstawiają jako wręcz organizacją
        przestępczą .
        I nikt nawet sie nie zająknie w tym kłamstwie.
      • tomek6665 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 29.06.05, 06:58
        prawica w panice
        • sawa.com Prezydentem będzie Tusk 29.06.05, 07:05
          tomek6665 napisał:

          > prawica w panice

          Może i w panice. Ja tam daleka jestem od lekceważenia sytuacji. Ale zobaczymy.
          Uważam, że dobry program i społeczny i gospodarczy ma Platforma.
          Czy Polacy zdołają go dojrzeć w tym zgiełku emocjonalnym, który jest zawsze
          charakterystyczny dla kampanii wyborczych. To się okaże. Tusk będzie świetnym
          prezydentem
      • amrra Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 29.06.05, 11:43
        panatha napisał:

        > Kandytat Czarzastego Jakubowskiej Millera Peczaka Kwiatkowskiego i innych
        > pseudolewicowych złodzieji

        jadąc dalej tą specyficzną "logiką", jeśli będzie popierał kandydata
        na prezydenta:
        1.wyborca niedosłyszący- znaczy kandydnat jest głuchy,
        2.z grupą inwalidzką - kandydat ma co najmniej III grupę,
        3.wyborca osadzony w arszcie - znaczy kandydat jest przestępcą

        Może od razu wybierzcie sobie grupę tych którzy głosują na was
        a reszcie odbierzcie prawo głosu..i będzie:
        "prawo, prawem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie"
    • przemek_pl Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:14
      kolejny komunista w duzym palacu?!? NO WAY!!!
      • panatha Cimoszewicz nie bedzie kandydatem SLD 28.06.05, 12:22
        cimoszko zdystansował sie od SLD , zapowiadajac ze nie bedzie kandydatem SLD w
        co nie bardzo chce mi sie wierzyc ale jesli to okaze sie prawda bedzie to gwóźdz
        do trumny złodzieji z SLD
        • kropekuk Przypominam: Cimoszko, nawet jesli lajdak, MA 28.06.05, 12:29
          POWODY odplacic kolezkom z SLD pieknym za nadobne - jako jeden z nielicznych z
          tej stajni BYL POZA POZYCZKA MOSKIEWSKA I PRZEWALAMI Z RUBLEM TRANSFEROWYM.
          Moze kolezki nie uznaly jakiegos adiunkta z "wywrotowego" UW wystarczajaco
          godnym dopuszczenia do w.w. zlobu, moze sam nie chcial - nie wiem. Ale fakt, ze
          stal wowczas POZA ukladem daje mu dzis CZYSTE LAPY, a i zapewne takze i jakies
          wlasne "teczki" ;)

          "Nie wstąpił do SdRP. W 1991 odmówił objęcia funkcji szefa klubu
          parlamentarnego SLD protestując w ten sposób przeciwko objęciu mandatu
          poselskiego przez Leszka Millera, zamieszanego w sprawę tzw. pożyczki
          moskiewskiej. Członkiem SLD został dopiero w 1999.

          Piastował ważne funkcje rządowe. W rządzie Waldemara Pawlaka był wicepremierem
          i ministrem sprawiedliwości. Zasłynął z tzw. akcji czyste ręce ujawniając w
          październiku 1994 nazwiska osób, które łamały ustawę antykorupcyjną. Gdy
          premierem został Józef Oleksy Cimoszewicz znalazł się poza rządem obejmując
          funkcję wicemarszałka Sejmu."
          • panatha Re: Przypominam: Cimoszko, nawet jesli lajdak, MA 28.06.05, 12:36
            łajdak nie łajdak przez ostatnie 4 lata był w SLD i nie przeskadzały mu
            przekrety SLD teraz nagle sie odcina od swych koleżków bo prezydentury mu sie
            zachciało
            • pandada Re: Przypominam: Cimoszko, nawet jesli lajdak, MA 28.06.05, 13:46
              Rokicie i Kaczyńskim nie przeszkadzało, gdy współpracowali w jz Zalewskim i Styczniem (wszyscy) oraz Wieczerzakiem (tylko Rokita).
            • malena-bb Re: Przypominam: Cimoszko, nawet jesli lajdak, MA 28.06.05, 19:28
              Przecież on nie chce ale musi. To jest dobra zagrywka , od początku
              wiedział ,że będzie kandydował,taki zwód że niby wycofuje sie z polityki
              obrzydliwej , ale jak naród błaga to nie ma wyjścia musi biedaczek.
      • o2o2o6 Taki z niego komunista, 28.06.05, 12:32
        jak z niektórych tutaj inteligenci.
        Kaczka w pałacu? No pasaran!
        • doradca1 Człowieku radziecki 28.06.05, 12:57
          Natychmiast wyrzuć to co palisz bo ci na głowę szkodzi. Kiedy już będziesz
          przytomny to poproś kogoś normalnego aby Tobie wyjaśnił co to była za partia
          PZPR.
    • chodorowicz Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 12:14
      nareszcie dobre nowiny!
    • domk1 WOBEC TEGO BEDĘ NA NIEGO GŁOSOWAŁ. 28.06.05, 12:14
      Jeden z niewielu ludzi na poziomie wśród
      tej nasze - pożal się Boże - klasy politycznej.
      • 18261826www Re: WOBEC TEGO BEDE˛ NA NIEGO G?OSOWA?. 28.06.05, 12:21
        Nie jestem zwolennikiem lewicy,ale przyznaje' ze nie mamy innego wyboru.
        • pyosalpinx Re: WOBEC TEGO BEDE˛ NA NIEGO G?OSOWA?. 28.06.05, 12:32
          o jeszcze jeden zainfekowany mozg....to sie szerzy szybciej niz BSE
          • andrea001 Re: WOBEC TEGO BEDE˛ NA NIEGO G?OSOWA?. 28.06.05, 13:06
            Wiadomo prawie na 100% kto dorwie się do władzy po wyborach parlamentarnych.
            Dobrze więc by było gdyby prezydent pochodził z opozycji ponieważ PIS, LPR,
            Samoobrona - a zwłaszcza liderzy tych partii mają zapędy dyktatorskie - a wtedy
            żegnaj demokracjo, swobodo wypowiedzi, wolności wyznania, zgromadzeń... Ale to
            już było i nie chcę żeby wróciło. Wybór Cimosiewicza nie jest wyborem serca ale
            rozsądku.
            • szamoni Re: WOBEC TEGO BEDE˛ NA NIEGO G?OSOWA?. 29.06.05, 08:58
              To już było ale za Cimoszenki i jego kolesi z PZPR
        • quasimodos1 Re: WOBEC TEGO BEDE˛ NA NIEGO G?OSOWA?. 28.06.05, 13:26
          Czyli jesteś bezwolny jak Golem, postaraj się trochę i myśl samodzielnie!
      • pyosalpinx Re: WOBEC TEGO BEDĘ NA NIEGO GŁOSOWAŁ. 28.06.05, 12:30
        dobry demagog, ktory juz zdazyl zatruc twoj mozg
    • dziecina.betlejemska Będzie festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 12:15
      Teraz sie zacznie festiwal katolickiej nienawiści - Kaczyński nie odda tak łatwo utraconej pozycji a Giertcyhy, Macierewicze i inni agenci Rosji zaczna grzebać w teczkach...
      • judaszek777 Re: Będzie festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 12:20
        cos Ci sie chyba pomylilo
        komunisci w tym wasz zbawca narodu to agenci moskwy
        no ale to typowe dla lewakow - brak odpowiedzialnosci za wlasne slowa oraz brak
        podstaw logiki
        • dziecina.betlejemska Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 12:30
          judaszek777 napisał:

          > komunisci w tym wasz zbawca narodu to agenci moskwy

          Agentami Moskwy jest LPR i satelity - co do tego nie ma cienia wątpliwości. To neo-targowica, której celem jest zepchnięcie Polski w ręce Rosji. Byle dalej od Europy.
          • gloom Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 13:18
            Od 100 lat to samo. W koncu to endecja zasiadala w ROSYJSKIM parlamencie, to endecja zachecala do
            masakrowania POLSKICH (glownie z PPS) socjalistow w zaborze rosyjskim, to endecja w osobie
            Piaseckiego kolaborowala z NKWD, to endecja teraz popiera w Parlamencie Europejskim prorosyjskie
            wnioski. Tylko malo kto to widzi. Niestety.
          • quasimodos1 Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 13:28
            Brakuje słów, żeby odpowiedzieć dziecinie. Polecam lekturę Mackiewicza i
            Kisiela, wtedy może przejrzysz co to jest komuna. Chociaż skoro tata Dzieciny
            był w UB, nie wypada źle mówić o swoich rodzicach, co?
            • gloom Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 13:56
              A czy Kisiel i Mackiewicz pisali cos o Cimoszewiczu? Mackiewicz raczej nie mial okazji (zreszta ma
              swoje za uszami - dziwna i w pewien sposob wytlumaczalna slabosc do hitlerowcow), a co do Kisiela -
              bardzo jestem ciekaw przytoczen.
              • quasimodos1 Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 14:00
                Proszę bardzo, polecam zestaw felietonów, np ten
                www.omp.org.pl/kisielewski_klasycy.htm
                • gloom Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 14:17
                  Alez ja znam felietony (i nie tylko- bo w dyskusji politycznej felieton jest gatunkiem minorum gentium)
                  Kisiela, zwlaszcza te wydane w zbiorowce. Chcialem tylko wiedziec, gdzie on sie wypowiada o
                  Cimoszewiczu i jego pogladach. BTW, nie ma jednego socjalizmu, najwyzsza pora wbic to sobie do
                  glowy.
                  • quasimodos1 Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 14:48
                    Nie, no szkoda że o Cimoszewiczu nie pisał. Przestrzegał jednak przed
                    socjalizmem, a Cimosz to przecież zwykły komuch (wiem że to wyjątkowo obraźliwe-
                    przepraszam)
                    • dziecina.betlejemska Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 15:03
                      quasimodos1 napisał:

                      > Nie, no szkoda że o Cimoszewiczu nie pisał. Przestrzegał jednak przed
                      > socjalizmem, a Cimosz to przecież zwykły komuch

                      Wielkim osiągnieciem goebelsowskiej propagandy w wykonaniu LPR, PiS i tym podobnych antypolskich organizacji, jest pozorny podział sceny politycznej na "komuchów" i "nas". Ty sie wpisujesz w tę czarna propagandę, szargając przy tym imie zasłużonych Polaków.
                      Nie zmienia to faktu, że to właśnie PiS i LPR mają więcej z komuchów i bolszewików. LPR to narodowy socjalizm w nowym, polskim wydaniu. PiS to socjalistyczno-populistyczna partia władzy, taka Samoobrona dla maniaków teczek i osobników chorych na antykomunizm rozumiany jako nienawiść do każdego,kto ma inne poglądy.
                      Cimoszewicz, Religa, Tusk - każdy, tylko nie Kaczyński (bo stary Giertych to margines na szczęście).
                      • quasimodos1 Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 15:23
                        a propos też popieram Tuska. Jeśli dobrze pamietam to faszyści to właśnie byli
                        socjaliści narodowi, to Hitler obiecywał pracę i dobrobyt dla wszystkich (tak
                        jak wszelka komuna) wybranych. Więc postaraj się o lepszą argumentację. pozdr.
                      • zenek68 panie Włodku a co robił tatuś dla NKWD ? 28.06.05, 17:50
                        pozdrawiam. wieldbiciel obcych.
                    • gloom Re: Zaczął się festiwal katolickiej nienawiści 28.06.05, 18:49
                      Zwykly to jestes cep. A na tzw. prawicy (cokolwiek to znaczy) brakuje osob formatu Kisiela. Nie ma z
                      kim dyskutowac, sami cwiercinteligenci.
      • ciekawymbardzo Re: festiwal LEWACKIEJ TOLERANCJI 28.06.05, 12:21
        to min. Ty pokazujesz w wątkach o Kaczyńskim.