Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta

    • slon16 To dobrze będzie w kogo walić 28.06.05, 16:05
      wszystko co komusze to kłamliwe
      podszyte cwaniactwem agenturą
      bedzie bezpartyjny jak kwach był
      Polska jest jednak komusza więc nie
      jest bez szans
      • gkubek Re: To dobrze będzie w kogo walić 28.06.05, 16:18
        czerwony słoń?
    • czereprubaszny Prezydent od niechcenia! Polska to rzeczywiście 28.06.05, 16:22
      wyjątkowy kraj.
      • wet3 Re: Prezydent od niechcenia! Polska to rzeczywiśc 28.06.05, 16:28
        Jaka szkoda! Cimosiewicz, Borowski, Kaczor, Tusk ... !!! ... A gdzie sa
        wszyscy uczciwi kandydaci?
        • gkubek Re: Prezydent od niechcenia! Polska to rzeczywiśc 28.06.05, 16:31
          Już ściągają, np. z Kanady jeden przyleciał. Spokojnie, będzie dobrze
    • vieslav1 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 16:24
      Televizja już gotowa na kampanię lewicy. Najciekawszy , sztandarowy program
      publicystyczny z PRAWDZIWĄ GWIAZDĄ publicystyki przesunęła na 17 z minutami,
      aby zmniejszyć "oglądalność" i uczynić go mjniej aktualnym. Który z polityków
      stanie przed kamerą o 17.00? Tylko Lepper i Kwaśniewska ( dobrana para ) Poza
      tym w internetowej informacji TVP nadal "prosto w oczy" jest o 20.05. Nie
      potrafą zmienić strony, ale do abonamentu wyciągają łapska od wszyskich
      • vieslav1 TELEVIZJA gotowa do poparcie lewicy 28.06.05, 16:32
        najlepszy program publicystyczny GWIAZDĄ TVP przesunęła na 17.20 aby
        uniemożliwić oglądanie i ograniczyć aktualność. Kto z polityków wystąpi o
        17.00, poza Lepperem i Kwaśniewską . Poza tym specjaliści z TVP potrafią łapy
        wyciągać do abonamentu, ale nie potrafą zmienić informacji na swojej witrynie,
        gdzie prosto w oczy nadal o 20.05
        • tomek6665 Re: TELEVIZJA gotowa do poparcie lewicy 28.06.05, 17:19
          Telewizja jest prawicowa .
          Wymietli już wszystkich , którzy kojarzyli się z lewicą .
          Przyszli Pospieszalski Olejnik Bigosowa Mazurek i inna chałastra .
          To ty Walendziak takie dyrdymały piszesz?
          No co wymagać od Pis
          • aron2004 Re: TELEVIZJA gotowa do poparcie lewicy 28.06.05, 17:21
            > Telewizja jest prawicowa .
            > Wymietli już wszystkich , którzy kojarzyli się z lewicą .

            A Durczok?
            • tomek6665 Re: TELEVIZJA gotowa do poparcie lewicy 28.06.05, 17:24
              co durczok ? obiektywny dziennikarz .
              • broetje [...] 28.06.05, 19:10
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • pandada Re: TELEVIZJA gotowa do poparcie lewicy 28.06.05, 20:33
                  Durczoka nijak do żadnej strony sceny przypisać nie można. Wydaje się być nieco koniunkturalny, ale przede wszystkim rzeczowy i profesjonalny. Zawsze stara sie prowadzić debatę jak najszerzej i w jakimś porządku.
                  Ma ambicje nie polityczne, a dziennikarskie.

                  Lewicowi: Pieńkowska i Jeneralski zostali wyrzuceni.
                  Natomiast dziś rozwalono cały program ze względu na transmisję inauguracji procesu beatyfikacyjnego JPII. Nawet Wiadomości nie ukazały się o normalnej porze! Czy to w ramach "kampanii lewicy"?
          • pamin1 Re: TELEVIZJA gotowa do poparcie lewicy 28.06.05, 17:22
            tomek6665 napisał:

            > Telewizja jest prawicowa .
            > Wymietli już wszystkich , którzy kojarzyli się z lewicą .
            > Przyszli Pospieszalski Olejnik Bigosowa Mazurek i inna chałastra .
            > To ty Walendziak takie dyrdymały piszesz?
            > No co wymagać od Pis

            Pomysl zanim cos napiszesz.
          • broetje Re: TELEVIZJA gotowa do poparcie lewicy 28.06.05, 19:10
            Durczoka wymietli?
    • frank_drebin Dowcip tygodnia ;) 28.06.05, 16:26
      "Cimoszewicz oświadczył we wtorek, że nie reprezentuje w tej kampanii żadnej
      partii oraz że nie będzie zabiegał o interesy żadnego ugrupowania politycznego."
    • domk1 CIMOSZEWICZ NA PREZYDENTA - KACZORY WON !!!!! 28.06.05, 16:27
      Powiedzmy NIE faszyzujacym kaczorom!!!!
      • pcat [...] 28.06.05, 16:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • domk1 CZARNE - DO IRANU !!!!! 28.06.05, 16:35
          • zulus3 domek1 do rozbiorki !! 28.06.05, 17:39
      • zulus3 Re: I VICE VERSA 28.06.05, 17:37
        domk1 napisał:

        > Powiedzmy NIE faszyzujacym kaczorom!!!!

        > stanowcze NIE postkomunistycznej hydrze !!!!!

        >ty nie jestes domek tylko czworaki1
      • broetje [...] 28.06.05, 19:11
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • krzysztofmuck Cimoszewicz to jedno a SLD to drugie! 28.06.05, 16:28
      I znowu wybierzecie ta samą grupę oligarchistów, tylko z innym liderem - żałosne
      jest to, ze Polacy są tak naiwn.



      STANOWCZO NIE DLA SLDe!
      • gkubek Re: Cimoszewicz to jedno a SLD to drugie! 28.06.05, 16:34
        Jaki tu wybór: ta grupa oligarchów z liderem, albo tamta grupa oligarchów z
        innych liderem?

        Polacy nie są naiwni tylko zwyczajnie głupi (jakieś 90%).
        • alfredkujot Re: Cimoszewicz to jedno a SLD to drugie! 28.06.05, 16:52
          gkubek napisał:

          > Jaki tu wybór: ta grupa oligarchów z liderem, albo tamta grupa oligarchów z
          > innych liderem?
          >
          > Polacy nie są naiwni tylko zwyczajnie głupi (jakieś 90%).

          No co chcesz w koncu 50-siat lat robienia wody z mozgow Polakom
          musialo "zaowocowac". Polacy maja mentalnosc niewolnikow.
          Dobry pan bo mogl zabic a wsadzali "tylko" do wiezien, i zastraszal.
          Polacy juz nie potrafia zyc bez swoich komunistycznych oprawcow.
          Masz racje - Polacy sa glupi.
          • chris12 "gkubek", Cimoszewicz ma swój własny rozum... 28.06.05, 17:01
            i nie potrzebuje wsparcia SLD, CDU, CSU, polskich rodzin a jeśli idzie o ciebie
            to wolny wybór ale nie pleć trzy po trzy.
      • zulus3 Re: Czyli dwa w jednym 28.06.05, 17:42
        >
        >
        > STANOWCZO NIE DLA SLDe!
    • darekpw Brawo Wlodzimierz ! 28.06.05, 16:39
      Mistrzowska akcja - ta "rezygnacja z polityki" "niechec do polityki" ta milosc
      do przyrody i zycia na wsi, niechec do ukladow - a potem nagly zwrot i powrot
      do polityki na skutek "prosb innych". Doskonaly scenariusz na wejscie na szczyt
      przedwyborczych sondazy. Inni politycy powinni sie uczyc jak uprawiac w Polsce
      polityke.
      • zulus3 Re: Raczej Brawo Wolodja !! 28.06.05, 17:44
        > przedwyborczych sondazy. Inni politycy powinni sie uczyc jak uprawiac w
        Polsce
        > polityke.
    • pnarel [...] 28.06.05, 16:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • lech2000 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 16:45
      Bierzcie przykład z pana Kaczyńskiego,który oświadczył ,że on się cieszy z
      decyzji Cimoszewicza.
      • woodbridge Cimosz kto odpowie za rurociag Rosja -Niemcy ? 28.06.05, 16:52
        Czy warto bylo sprzedawac Polske za 700 mln euro dla lewicy ?
        • chris12 Tu mowa o prezydencie a ty o rurze? 28.06.05, 16:56
          Słuchaj ty ruro...
          • woodbridge Re: Tu mowa o prezydencie a ty o rurze? 28.06.05, 17:09
            Ta rura sprawi ze bedziesz niwolnikiem do konca twojego zywota a moze i twoich
            dzieci.
            • pandada Re: Tu mowa o prezydencie a ty o rurze? 28.06.05, 20:51
              Rury nie chcesz? To proponuję bojkot. Niech wszyscy wywalą baki z samochodów, wybiją dziurę w podwoziu i poginają jak Fred Flinstone.
          • zulus3 Re: A to nie to samo ? 28.06.05, 17:45
        • tomek6665 Re: Cimosz kto odpowie za rurociag Rosja -Niemcy 28.06.05, 17:15
          panowie i panie z prawicy - uczyć sie , czytać i słuchać .
          Za rurę Rosja - Niemcy odpowiadają prawicowi politycy ,którzy zamiast zająć
          przyszłością kraju , wiecznie propwadzą wojnę z Rosją .
          Głupota czy prowokacja - można zapytać .
          Niestety w przypadku prawicy -jedno i drugie
          • aron2004 Re: Cimosz kto odpowie za rurociag Rosja -Niemcy 28.06.05, 17:18
            za rurę tą odpowiadają wszyscy ci co głosowali za wejściem do UE.
            Car się nie obraził na nas za wyskoki prawicowych polityków a za to że wbrew jego woli weszliśmy do NATO i UE.
            Nieładnie tak wbrew woli cara postępować.
          • woodbridge Re: Cimosz kto odpowie za rurociag Rosja -Niemcy 28.06.05, 17:25
            Drogi Tomku
            Prawica chciala budowac rure z Norwegii do Polski w czasie kiedy Rosja nia
            miala pomyslu na dostawy gazu do Europy. Niestety pan Miler, Cimoszewicz i
            spolka skutecznie zablokowali ten projekt. Stosunki gospodarcze i polityczne z
            Rosja byly by dzisiaj o wiele zdrowsze gdyby ten projekt sie udal.
            • tomek6665 Re: Cimosz kto odpowie za rurociag Rosja -Niemcy 28.06.05, 17:29
              Drogi Kolego,
              pomysł dostaw z Norwegii był głupi i kosztowny .


              • broetje Re: Cimosz kto odpowie za rurociag Rosja -Niemcy 28.06.05, 19:15
                niezależność kosztuje, ale dlaczego głupi??? dlatego że wbrew Rosji, ty
                rosyjski pachołku?
            • piglowacki Re: Cimosz kto odpowie za rurociag Rosja -Niemcy 28.06.05, 18:55

              DO ofiar tabloidalnych mediów jak sfrustrowany klasyk „heros” frustratów
              fritz.fritz o którym pisze ostatnia POLITYKA. patrz wyżej:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=25762490&a=25768280
              Projekt rury z Norwegii ekipy Krzaklewskiego, Rokity, Kaczyńskiego, ... w
              okresie kampanii wyborczej byłby bardzo dobry, gdyby nie zapomnieli
              zaprojektować spalarni zakontraktowanego gazu (Norwegowie kurde chcieli go nam
              jednak dostarczać). No i trzeba by było pomyśleć o drugiej spalarni w Puszczy
              Białowieskiej gazu zakontraktowanego przez Suchocką i Rokitę.


          • broetje Re: Cimosz kto odpowie za rurociag Rosja -Niemcy 28.06.05, 19:13
            prawicowi? Miller zniszczył kontrakt Buzka z Norwegami, to cyniczny kłamco
    • yarrai aksamitnousta jola wygra wlodkowi prezydenture 28.06.05, 16:52
      wiwat polonia. olek, jola, kisiel, budyn, kolorowe zdjecia. bravo girl. zalosne
      bycie polakiem jest.
      tu george w, tam jola. chrzanie wszystko, chyba wyjade do nowej zelandii...

      NYorker
    • chris12 Cimoszewicz to jedyny, właściwy kandydat! 28.06.05, 16:54
      Potrafi piastować urząd prezydenta, będzie godnie reprezentowac nas poza krajem.
      • inna57 Re: Cimoszewicz to jedyny, właściwy kandydat! 28.06.05, 17:01
        piastował to on będzie swoich czerwonych kolesi
      • broetje Re: Cimoszewicz to jedyny, właściwy kandydat! 28.06.05, 19:16
        jak kwach u putina - godnie!
    • koczisss Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 17:02
      Wstyd!!!
      Apolityczny, nie związany hahaha, a poparcie ma komuny i do tego Ordynackiej ze złodziejem Czarzastym na czele!!!
      Wstyd Panie Cimoszewicz, zmieniać tak zdanie i opierać się na takich łajzach!!!!
      Wstyd i hańba!!!!
      • tomek6665 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 17:10
        no i prawica zamarła. oni wiedzą , że tylko Cimoszko ich może zatrzymać .
        Niestety spodziewam się zmasowanych ataków na tego najlepszego kandydata .
        Opinie prawicowych internautów są niewinną pieszczotą , przy atakach , które
        nastąpią
        • broetje Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 19:17
          po co wybory, niech cimoszko od razu zostanie preziem - naród (miliony) tego
          wlasnie chce
      • wj_2000 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 18:25
        koczisss napisał:

        > złodziejem Czarzastym na czele!!!

        A co on Ci ukradł? Zdradź tę intrygującą tajemnicę.
        • pandada Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 20:56
          Ja też się w tych złodziejstwach Czarzastego nie orientuję. Co takiego zrobił?
    • julko Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 17:08
      Nie ma już złudzeń,gra była szczegółowo zaplanowana przez Kwaśniewskiego i Cimoszewicza.Na dodatek pojawiła się Jolanta.Pałac zostaje w posiadaniu kumli z czerwonym rodowodem i zostaje ustanowiona sytuacja,że ani Prezydent za swoje 10 letnie grzechy,ani Jola za działanie bez barier nie będa odpowiadać przynajmniej przez najbliższe 5 a moze liczą i na 10 lat.Przecież o to właściwie chodziło.Podobnie jak Jelcynowi z Putinem.
      • pandada Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 20:59
        To gnojku, każdy, kto coś robi ma potem być sądzony i wsadzany? Żeby miernoty nie czuły się gorsze?

        Kwaśniewski po zakończeniu kadencji nie będzie miał immunitetu. Każdy prokurator może się nim zająć, jeśli coś zawinił. Politycy nie zajmują się sądzeniem i karaniem.
        A policja, wywiad i prokuratury będą pod kontrolą prawicy.
    • k.gar4 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 17:24
      Bardzo mnie ucieszyła zmiana decyzji przez p. Cimoszewicza. Dzięki temu mam na
      kogo głosować. Lękiem napawała mnie myśl, że taki człowiek jak p. Kaczyński,
      profesor prawa, nie respektujący wyroków polskich sądów, mógłby zostać głową
      państwa. Jest znacznie mniejszym złem, jeśli będzie łamał prawo w dotychczasowym
      zakresie, jako Prezydent Warszawy. Poza totalnym bałaganem, obstawieniem się
      swoimi ludźmi, wstrzymaniem inwestycji,medialnymi gestami, nie zrobił nic.
      • grzegorz88gajowniczek [...] 28.06.05, 17:31
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • broetje Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 19:19
        jest uczciwy, prawy i skuteczny - mimo degrengolady ogólnej wokół i bagna
        jakim jest stolica po kilkunastu rządach układu poskomuny z łżeliberałami i
        udecją
    • zbigra Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 17:27
      powiedział "czarny"
    • javart CIMOSZKA JEST OK MA MOJ GLOS 28.06.05, 17:28
      Jedyny nieawanturnik.
      • broetje Re: CIMOSZKA JEST OK MA MOJ GLOS 28.06.05, 19:20
        javart napisał:

        > Jedyny nieawanturnik.

        wyjątkowy arogant
    • shoovar Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 17:31
      czerwone kurduple dalej manipuluja Polska....
      • tomek6665 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 17:35
        jedna wielka manipulacja trwa od momentu sprawy Rywina
        Wirtualne przestępstwo urosło do rangi korupcji stulecia .
        Swoje robią też media -wyłącznie prawicowe - które w odpowiedni sposób kreują
        rzeczywistość .
        24 GODZINY NA DOBĘ WALENIA W LEWICĘ JAK W KACZY KUPER ROBI SWOJE .
        • broetje Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 19:22
          tomek6665 napisał:

          > jedna wielka manipulacja trwa od momentu sprawy Rywina
          > Wirtualne przestępstwo urosło do rangi korupcji stulecia .
          > Swoje robią też media -wyłącznie prawicowe - które w odpowiedni sposób
          kreują
          > rzeczywistość .
          > 24 GODZINY NA DOBĘ WALENIA W LEWICĘ JAK W KACZY KUPER ROBI SWOJE .

          gdzie masz prawicowe media - tok fm - po ogłoszeniu cimoszka - natychmiast
          zaczął bić w bęben i rozmawiać z ekspertami - socjologiem Wodzem, Kikiem etc. w
          ogóle nie informując o tym, że są działaczami lewicowymi - tylko przedstawiając
          ich jako ekspertów. No i był też dziennikarz z Polityki.
          • pandada Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 22:24
            Telewizja jest całkowicie w rękach różnorakiej prawicy: TVP, TVN, Polsat, Puls, TRWAM
    • luchs1 Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 17:34
      No tak,znowu udany zabieg socjotechniczny z lewej strony......
      Szkoda bo przynajmniej mnie Cimoszewicz jawil sie jako jeden / jedyny / facet z
      jajami i uczciwoscia w postepowaniu z lewicowej wierchuszki.Dla mnie kolejny mit
      padl,okazalo sie ze udalo sie zbalamucic "panienke na wydaniu" a juz uwagi,ze to
      kandydat ponadpartyjny to "smiech na sali", a pani Kwasniewska znowu roztoczy
      swoje organizacyjne "umiejetnosci" nad kandydowaniem.
      Ciekawe kiedy do komitetu doszlusuja takie autorytety jak pan Czarzasty,
      Kwiatkowski et cosortes...wszak to oni, z ramienia "ordynackiej" bardzo
      namawiali "nieugietego" do kandydowania.......obawiam sie,ze rodacy znowu dadza
      sie nabrac....
    • przemjod Re: Cimoszewicz będzie kandydował na prezydenta 28.06.05, 17:47
      usuń sobie "l" z nicka, bo to bardziej odpowiada Twemu poziomowi mentalnemu.
      • zenek68 p.Włodzimierzu Ilijczu a co tatuś robił dla NKWD ? 28.06.05, 17:58
        pozdrawiam.kocham renegatów.
        • pandada Re: p.Włodzimierzu Ilijczu a co tatuś robił dla N 28.06.05, 21:02
          Jego ojciec nie kandyduje.
    • slon16 Dostał rozkaz i..................musi się kompromi 28.06.05, 17:55
      Dostał rozkaz i ma być ,
      ale ja sie cieszę ,że startuje
      bo mógłby mieć najwięcej głosów jako
      niestartujący i co wtedy by było????????????????
      a tak to wszystko jasne
      wiadomo przynajmniej na kogo nie głosować
    • silesius.monachijski I tylko Polski jakos zal 28.06.05, 17:56
      Mieszkam w Niemczech, i zutaj wreszcie rzady lewicowe - tez mocno skorumpowane
      (niepisany sojusz socjalistow - obecnie towarzyszy wielkiego biznesu (Schroeder
      = Genosse der Nosse) - ze zwiazkami zawodowymi, ktorych bossowie siedza w
      radach nadzorczych wielkich firm, i kasuja miliony Euro za te "ciezka prace;
      poza tym adera wizowa Zielonych, wyzywajacach polskich przeciwnikow ekscesow
      homoseksualistow od "nazistow!), wreszcie odchodza. A w Polsce? Czlowiek od
      niepamietnych czasow zwiazany z przestepcza mafia o nazwie "sld", "przyklehony"
      so wszelkich mozliwych stolkow z paparciem tej madii: premier (pamietacie, jak
      smial sie z powodzian w 1997 roku, ze sie ubezpieczyli?), minister spraw
      zagranicznych (jak on sie ma do Bartoszewskiego?) oraz marszalek sejmu,
      popierany przez czarzastego (tego od rywina i KRRiT), ma duze szanse ogluüpic
      spoleczenstwo, zostac prezydentem, i zatrzymac proces oczyszczania polityki z
      elementow przestepczych. Nie wiem, co mozna na to poradzic. Poza tym cimoszko
      gra z opinia publiczna w !bambuko!, jak ta przyslowiowa panienka, co to niby
      chce i nie chce. Szkoda mi Polski: znow sie nic nie zmieni. A moglo byc tak
      dobrze.
      • zenek68 silesius - doskonale z oddali rozumiesz ten syf... 28.06.05, 18:06
        chodzi o zachowanie posiadania mafii. ale co dla nas ? zmarnowali mi dzieciństwo
        i młodość a teraz chcą mi zniszczyć starość i ostatnią nadzieję na państwo
        polskie.
      • chris12 "silesius.monachijski" czy to niemiecki owczarek? 28.06.05, 19:01
        Niemcy to piekny kraj, pracuj i żyj w szczęściu a Polska poradzi sobie nawet
        bez twoich komentarzy!
    • chris12 A który kandydat jest lepszy? 28.06.05, 17:58
      Wykształcenie pobrane w kraju i zagranicą.
      Doświadczenie związane z jego poprzednimi funkcjami w rzadzie.
      Praktyka dyplomatyczna.
      Wysoka kultura osobista.
      • aron2004 Re: A który kandydat jest lepszy? 28.06.05, 18:01
        > Wykształcenie pobrane w kraju i zagranicą.

        Kaczor jest po podstawówce.

        > Doświadczenie związane z jego poprzednimi funkcjami w rzadzie.

        kaczor nigdy nie pełnił funkcji w rządzie

        > Praktyka dyplomatyczna.

        prace nad odrzuconą konstytucją europejską - sami autorzy przyznali że to był bubel

        > Wysoka kultura osobista

        "trzeba było się ubezpieczyć, drodzy powodzianie"
        Bush prostak ale nie powiedział ofiarom WTC, że trzeba było się ubezpieczyć
        • tomek6665 Re: A który kandydat jest lepszy? 28.06.05, 18:05
          PORÓWNANIE WTC Z POWODZIĄ Z 1997 r. jak kulą w płot
          • cheetah15 Re: A który... uwaga: aron2004! 28.06.05, 18:09
            Watek powodzi aron2004 już wykorzystał dzisiaj dogłębnie. Jego bezsensowne
            wypowiedzi w tej sprawie można znaleźć na dzisiejszym forum. To pieniacz.
          • silesius.monachijski Re: A który kandydat jest lepszy? 28.06.05, 18:13
            tomek6665 napisał:

            > PORÓWNANIE WTC Z POWODZIĄ Z 1997 r. jak kulą w płot
            .
            Masz racje: rzady komunistyczne - vide: pan cimoszewicz ijego tatus =
            komunistyczni notable - nie wyszlamowaly rzek w Polsce od konca wojny (ostatni
            raz zrobili to hitlerowcy w czasie wojny), narazajac tym samym ludnosc
            przyrzecznych wiosek i miast (np. Plock - grudzien 1978) na zalanie, nie
            umacnialy i nie podwyzszaly walow chroniacych, a pan cimoszka w swoich 2 latach
            premierowania (1995 - 1997) tez palcem nie kiwnal; w zwiazku z powyzszym masz
            racje: Amerykanie cos robili, zeby zapobiec tragedii WTC (tylko nieudolnie);
            cimoszko i sld dla ludzi dotknietych powodzia nie zrobili nic! nawet
            odszkodowan placic nie chcieli; mala roznica, a cieszy
    • me-e FUNDACJA CZY POLITYKA...JOLKA 28.06.05, 18:02
      ...tyle zdobyczy i tyle afer zwiazanymi ze zdobyczamy...bedziemy ich bronic do
      upadlego...wyszlo szydlo z worka...prezydent wszystkich polakow...dla
      przyzwoitosci i moralnosci powinni zamilknac ...a nie angazowac sie w obrone
      bolszewikow...czy tyle lat prezydentury do niczego nie zobawiazuje...zapewne za
      duzo przekretow ,ktore trzeba ukryc...
      • tomek6665 Re: FUNDACJA CZY POLITYKA...JOLKA 28.06.05, 18:07
        dowody proszę , a potem kłapać myszą .
        • me-e Re: FUNDACJA CZY POLITYKA...JOLKA 28.06.05, 18:13
          ...niech sie roliczy z fundacji ...ujawniajac nazwiska sponsorow, ktorych nie
          chce ujawnic i nikt jej nie tyka- ...tu wyobrazam sobie prof.kaczynskiego w
          podobnej sytuacji...bolszewicy by go rozszarpali na strzepy z niektorymi
          mediami na czele...i paszla w pierod w polityke sterowana przez prezia...)))
          • tomek6665 Re: FUNDACJA CZY POLITYKA...JOLKA 28.06.05, 20:27
            J.K NIE MA TAKIEGO OBOWIĄZKU BY UJAWNIAĆ DARCZYŃCÓW
            PANI K. CHRONI TE OSOBY PRZED ZEMSTĄ PRAWICY , KTÓRA NIE OMIESZKA NĘKAĆ TE
            OSOBY ZA POMOC "CZERWONEJ"
            Gdyby to chodziło o fundację np. Buzka - próba uzyskania danych nazwano by
            "zamachem na dobra osobiste " i krzyk mediów byłby na cały kraj .
            Tak więc niech prawica trzyma te swoje łapki z dala od ludzi którzy chcą coś
            zrobić dobrego
            • me-e Re: FUNDACJA CZY POLITYKA...JOLKA 28.06.05, 21:02
              tomek6665 napisał:

              > J.K NIE MA TAKIEGO OBOWIĄZKU BY UJAWNIAĆ DARCZYŃCÓW
              > PANI K. CHRONI TE OSOBY PRZED ZEMSTĄ PRAWICY , KTÓRA NIE OMIESZKA NĘKAĆ TE
              > OSOBY ZA POMOC "CZERWONEJ"
              > Gdyby to chodziło o fundację np. Buzka - próba uzyskania danych nazwano by
              > "zamachem na dobra osobiste " i krzyk mediów byłby na cały kraj .
              > Tak więc niech prawica trzyma te swoje łapki z dala od ludzi którzy chcą coś
              > zrobić dobrego


              ...zrobic cos dobrego...dla siebie to sie zgadza...frajerze )))
            • me-e Re: FUNDACJA CZY POLITYKA...JOLKA 28.06.05, 21:07
              tomek6665 napisał:

              > J.K NIE MA TAKIEGO OBOWIĄZKU BY UJAWNIAĆ DARCZYŃCÓW
              > PANI K. CHRONI TE OSOBY PRZED ZEMSTĄ PRAWICY , KTÓRA NIE OMIESZKA NĘKAĆ TE
              > OSOBY ZA POMOC "CZERWONEJ"
              > Gdyby to chodziło o fundację np. Buzka - próba uzyskania danych nazwano by
              > "zamachem na dobra osobiste " i krzyk mediów byłby na cały kraj .
              > Tak więc niech prawica trzyma te swoje łapki z dala od ludzi którzy chcą coś
              > zrobić dobrego


              ...ale belkot zniewolonej lewej polkuli )))
    • rosolina Cimoszewicz 28.06.05, 18:13
      Akceptuję tego człowieka za jego otwartość i racjonalizm. To się oczywiście
      tzw. prawdziwym Polakom nie podoba, bo mają w sobie kilka uszkodzonych
      chromosomów. Jeśli coś mi się w nim nie podoba, to tylko jego imię, ale to już
      nie jego wina. Jedna nadzieja w tym to to, że znaczna większość tego narodu
      jest normalna.
      • me-e Re: Cimoszewicz 28.06.05, 18:16
        rosolina napisał:

        > Akceptuję tego człowieka za jego otwartość i racjonalizm. To się oczywiście
        > tzw. prawdziwym Polakom nie podoba, bo mają w sobie kilka uszkodzonych
        > chromosomów. Jeśli coś mi się w nim nie podoba, to tylko jego imię, ale to
        już
        > nie jego wina. Jedna nadzieja w tym to to, że znaczna większość tego narodu
        > jest normalna.



        ...ja go tez cenie jako...NKWD-dziste...i niech tak trzyma ...ale prezydentem
        III RP...bez kpin prawdziwy oszolomie blekitny z uszkodzonym nie tylko
        chromosonem ale i odbytem ...)))
    • zuzannaniedziela POLSKA BEZ WOJENEK. GLOSUJEMY NA CIMOSZEWICZA 28.06.05, 18:28
      • broetje Re: POLSKA BEZ WOJENEK. GLOSUJEMY NA CIMOSZEWICZA 28.06.05, 18:56
        Cimoszewicz równa się śmiertelny spokój a la Kwach przez następne 10 lat. Z
        Czarzastym jako głównym pacyfikatorem.
        • zuzannaniedziela I ROZWOJ GOSPODARKI W DOTYCHCZASOWYM TEMPIÉ - TAK! 28.06.05, 19:36
          Sukcesy na arenie miedzy narodowej ( do Nato wprowadzil nas Kwasniewski, do
          Unii kto? K... Kw... Kwa... Kwasniewski - prawico nei da sie tego wymazac)

          Tak, dla takiej sytuacji gospodarczej, miezynarodowej potrzebny
          jest prezydent stabilny.

          Przed dziesiécioma laty móliiscie podbnie, ze Kwasniewski to komuna, ze to
          hanba dla Polski. W bnastep0nych wyborach glosowalo juz na niego 70%
          Ludize potrzebujá spokoju by relizowac swoje prywatne marzenia,
          nie wojenek z czasó Walésy nie politycznych indywiduów,
          które zostawia po sobie burdel - niesnaski z sásiadami i w kraju rejwach.

          Sprawa jest prosta:

          D E M O K R A C J A ALBO KACZYNSKI!


          ZN
Inne wątki na temat:
Pełna wersja