Dodaj do ulubionych

Co nam chce sprzedać wybiórcza ?

01.07.05, 09:54
Otóz, po nieudanej sprzedaży nieswieżego towaru w postaci : Mazowieckiego,
Hausnera, Belki , Rosatiego,wybiórcza ten stary cuchnącytowar usiłowała
sprzedać ludziom jako nowość czyli pedecję Ludzie może by i ten towar kupili
ale idzie od nich smród nie do zniesienia .
Handlowcy z wybiórczej zatem zmuszeni są nam sprzedawać inna nowość!!!!
czyli "ponadpartyjnego fachowca", czyli TW CAREXA nie
ma to jak reklama , bez reklamy towaru nie sprzedasz ! Dlatego wsród tych
ponadpartyjnych same tuzy z gtw,czyli mafi trzymajacej władzęniejakiego dona
Leszka ! Liczą , ze ludzie tego smrodu mafii nie wyczują, bo tego kandydata
spryskają i
opryskają zapaszkami kobiet bankrutek- fundatorek dobroczynności , któreto
nigdy żadnej kobiecie samotnie wychowującej dzieci nie pomogły !
liczą również, że ludziom podsuną inną optyke np. gadajmy o programie
gospodarczym, likwidacji bezrobocia itp problemach !
Dlatego tym 'rzetelnym praleczkom " z wybiórczej i tzw.mediów publicznych
proponuję aby natychmiast wypytały tego bezpartyjnego TW CAREXA jaki jest
jego program gospodarczy w zakresie bezpieczeństwa energetycznego Polski,
czy będzie rura z Norwegii, czy bęzie rura z Brodów, czy Polacy zaczną
zarabiać handlując gazem i ropą , czy nadal bęziemy kupowac co roku w Rosji
za 4 mld dolarów więcej towarów niz Rosja kuopuje w Polsce !!!!
I bedziemy mieć tego "ponadpartyjnego fachowca" jak na dłoni!!!
Obserwuj wątek
    • indris O co pytać kandydatów 01.07.05, 10:06
      Pytania o "program gospodarczy" nie maja większego sensu, bo prezydent w tej
      dziedzinie po prostu nie ma kompetencji. Może co najwyżej wnieść projekt ustawy,
      ale to Sejm decyduje co się z nim stanie.
      Można natomiast - a nawet należy - pytać kandydata o jego poglądy, bo z nich
      wynika, jakie ustawy ewentualnie zawetuje.
      Najbardziej realistycznym pytaniem jest pytanie o stanowisko kandydata wobec
      następnych amerykańskich awantur. TU możliwości prezydenta są REALNE. Jwżeli np
      USA zaatakowałyby Iran, czy prezydent zaakceptuje ew. wniosek rządu o dołączenie
      się do agresji czy nie ?
        • pandada Re: być może... ALE CO NAM CHCE SPRZEDAĆ LPR? 02.07.05, 10:54
          Zarząd TVP jest na usługach prawicy - od PO po LPR. Ale publiczna TV ma zapisaną neutralność, więc pewne granice przyzwoitości przekracza dopiero Pospieszalski po 23. Ostatnio w TVP przewagę ma PiS (częste wypowiedzi Kaczorów, Kaczor jako jedyny polityk pojawił się w TVP podczas żałoby po papieżu)

          Polsat jest antyeseldowski i antyprezydencki. Już doprawdy bzdurami się zajmują, aby tylko oczernić lewicę. Nie wiem czy to na zamówienie, czy z powodu poglądów Lisa (bardzo możliwe, bo pamiętam jak to w TVN wyglądało), czy też jest to zemsta za blokadę wejścia Agory do Polsatu przez Jakubowską.

          Poza GW są inne media - Rzeczpospolita, Wprost, Nasz Dziennik, Radio Maryja itp. Dlaczego ich się nie czepiasz, że kogoś promują?

          Ja w GW nie zauważyłem jakiejś wielkiej kampanii na rzecz Cimoszewicza.

          PS. Rosati jest w SdPl, a nie w PD.
          • 9111951u Re: być może... ALE CO NAM CHCE SPRZEDAĆ LPR? 03.07.05, 14:55
            pandado
            nie tylko ci się na oczy rzuciło ale i na mózg ! skoro bredzisz, że TVP to PiS
            Powiem ci wprost te zmiany w mózgu to efekt prania twojego móźdźku przez
            praleczki z tzw. mediów publicznych za jedne 80 tys. złotych miesięcznie. Ze
            smutkiem muszę dodać, że u ciebie nastąpiły zmiany niedowracalne !
      • indris CO NAM CHCE SPRZEDAĆ LPR? 01.07.05, 10:49
        W każdym razie nie amerykańskiego pachołka. A tak się zachowywał Cimodzewicz
        jako minister spraw zagranicznych. A Kaczor TU właśnie to lokajstwo popierał a
        nawet uważał za niewystarczające.
        Zwolennikiem Giertychów nie jestem i głosować na M. Giertycha nie zamierzam. Ale
        uważam, że byłby on lepszym prezydentem niż Cimoszewicz. A to dlatego, że nie
        dopuścilby do włączenia się Polski do kolejnej amerykańskiej awantury. A swoich
        endeckich pomysłów i tak nie mógłby zrealizować, bo prawo w Polsce stanowi Sejm.
    • bladatwarz Nikt normalny nie traktuje juz GW powaznie 01.07.05, 11:15
      Poparcie Michnika i Wajdy dla Cimoszewicza to tylko potwierdzenie, ze jednak
      jezdzili do Moskwy nie na darmo.
      Raz daja USA, raz Rosjanom. Ich opcja rosyjska zbliza sie go pogladow starego
      Giertycha. Osobiscie wole Giertycha niz Cimoszewicza, jesli w ogole brac wybor
      miedzy tymi dwoma kiedykolwiek.
      Juz sie chyba Polacy nie dadza nabrac.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka