Podatek wg PO -większość podatników zaplaci wiecej

04.07.05, 14:10
Zacznijmy od PIT. Obecnie obowiązują trzy stawki podatku od dochodów
osobistych - 19, 30 i 40 proc. Drugą i trzecią stawkę płaci tylko 5 proc.
najbogatszych podatników, ale dostarczają oni państwu blisko połowę wpływów z
tego podatku - w 2003 r. była to kwota 14,5 mld zł (dane za zeszły rok
dostępne będą dopiero w sierpniu). Pozostałe 95 proc. podatników wpłaciło do
budżetu 15,4 mld zł.
Wydawać by się mogło, że przy stawce 15 proc. wszyscy zapłacą mniej. Jednakże
z powodu kwot wolnych, kosztów uzyskania przychodu i różnych ulg każda grupa
podatników płaci podatek jedynie od części swych dochodów. Średnia stawka
podatku (zwana efektywną) jest więc niższa:
• dla 1 proc. podatników wchodzących w najwyższą stawkę wynosi 28 proc.,
• dla następnych 4 proc. podatników - 18,6 proc.,
• dla pozostałych 95 proc. podatników - tylko 13 proc.
Wprowadzenie stawki 15 proc. wraz z likwidacją wszelkich ulg oznacza zatem,
że większość podatników będzie płacić więcej, a tylko najbogatsi mniej.
5 proc. najbogatszych zapłaci budżetowi o jakieś 4 mld zł mniej. Te zyski
bogatych zrekompensować ma reszta, czyli znacząca większość podatników. PO
chce bowiem zachować wpływy z PIT na obecnym poziomie.Platforma obiecuje, że
biedni nie stracą, bo wyższe podatki zrekompensuje się im wypłatami z
budżetu. Chodzi o wiele milionów podatników i miliardy złotych. Skąd się
wezmą pieniądze na rekompensaty? Kto będzie prowadził ten gigantyczny system
pomocy? Zmniejszy się biurokracja skarbowa, ale zwiększy biurokracja
pomocowa. Zwiększy się też redystrybucyjna rola budżetu. A podobno ma to być
system dużo prostszy...Platforma przekonuje, że nowy PIT zaowocuje
zmniejszeniem oszustw podatkowych. Czyżby? Czy masy obywateli zobowiązane
płacić wyższe podatki nie zaczną kombinować, ukrywać części dochodów,
wyłudzać dopłaty z budżetu?Pieniądze, które zostaną bogatym w kieszeniach, w
niewielkiej tylko części pójdą na inwestycje. Większość zostanie wydana na
luksusową konsumpcję i oszczędności. Te ostatnie pożyczy... budżet, by miał z
czego wypłacać nowe rekompensaty. Czy rzeczywiście musimy biednym zabrać, a
bogatym dodać, aby kraj się rozwijał? Nie sądzę.Jest lepszy sposób na
pobudzenie inwestycji. W Estonii przyjęto proste rozwiązanie: kto inwestuje,
nie płaci od tego podatku. Najprościej byłoby wpisać całość zakupów
inwestycyjnych w koszty przedsiębiorstwa (stuprocentowa amortyzacja).
Rozwiązanie to przebija propozycję PO po dwakroć. Po pierwsze, cały odpis
podatkowy idzie na inwestycje, a nie na nowe jachty czy wycieczki na Seszele.
Po drugie, odpada konieczność prowadzenia ksiąg majątkowych w firmie i
stosowania wielu stawek amortyzacyjnych. Ale PO ma tylko jeden pomysł: 15
proc. CIT - i koniec.

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2796741.html
Gdyby prosciutki pomysl PO byl dobry dawno wprowadziliby go madrzejsiws
ekonomicznych od Polakow. Obawiam sie,ze PO nie wplynie na ich decyzje.
    • a-cha Dlaczego swoje wywody prowadzisz na podstawie 04.07.05, 14:20
      artykulow GW, ktora jest zacietym przeciwnikiem politycznym Platformy i kazdy
      pomysl wyborczy PO storpeduje manipulacja prasowana swoich lamach?

      Zeby obliczyc roznice w podatku liniowym trzeba znac wszystkie parametry, w tym
      kwote wolna od podatku, bo ona ma bardzo znaczacy wplyw na efektywna stope
      opodatkowania szczegolnie przy dochodach niskich (prosta matematyczna
      zaleznosc). Nie sadze aby zlikwidowano kwote wolna od podatku, bo
      spowodowaloby koniecznosc rozliczania sie z PIT np. baby na bazarze handlujacej
      marchewka ze swojego ogrodka.
      I tu jest pierwsze ALE do artykulu.

      Drugie ALE polega na tym, ze kazde panstwo, ktore wprowadzilo podatek liniowy
      spowodowalo znaczacy rozwoj gospodarczy, a co, za tym idzie, zmniejszenie
      bezrobocia.
      Niestety jest tak, ze obnizenie podatkow bogatym wplywa korzystnie na sytuacje
      ekonomiczna biednych, pieniadze sa inwestowane albo zwyczajnie przejadane,
      dajac ubozszym prace. Szkoda ze socjalisci tego nie potrafia (albo nie chca)
      zrozumiec.
      • gargamel.z.rm nie patrzcie na nazwy partii 04.07.05, 14:30
        Patrzcie na ich po:mmysly ekonomiczne. Ja mam w nosie wszystkie polskie partie,
        Ich nazwy mnie nie obchodza. Patrze na ich pomysly gospodarcze i oraz w innych
        sprawach waznych dla Polski - sluzba zdrowia, edukacja, bezrobocie,
        infrastruktura gospodarcza, pomoc dla biedniejszej czesci spoleczenstwa itd.
        Ich demagogiczne okrzyki wylacznie mnie brzydza i nudza.
      • oleg3 Baba 04.07.05, 14:32
        a-cha napisała:
        > Zeby obliczyc roznice w podatku liniowym trzeba znac wszystkie parametry,
        > w tym kwote wolna od podatku

        By obliczyć kwotę podatku wystaeczy znać dochód i stawkę (podstawę i stopę). W
        podatku liniowym nie ma kwoty wolnej, ulg i odliczeń.

        > Nie sadze aby zlikwidowano kwote wolna od podatku, bo
        > spowodowaloby koniecznosc rozliczania sie z PIT np. baby na bazarze
        > handlujacej marchewka ze swojego ogrodka.

        Ta baba nie płaci podatku dochodowego bo sprzedaż płodów z własnej działki nie
        jest objęta podatkiem dochodowym. Czy dochodowy będzie liniowy czy progresywny
        niema dla tej baby znaczenia.

        Powyższe nie oznacza, że -moim zdaniem- PD przedstawiła lepsze rozwiązanie niż
        PO.
    • m.rycho Re: Podatek wg PO -większość podatników zaplaci w 04.07.05, 14:22
      To jest nieprawda,więcej zapaci ok.15% podatników zarabiających minimum.Dla
      zdecydowanej większości 15% podatku oznacza mniejsze wpłaty do fiskusa.Dlaczego
      co jakiś czas ktoś podnosi wątek,w którym udowadnia,że powinienem się martwić
      iż będe mniej płacił?Napisz po prostu,że nie cierpisz PO a nie opowiadaj głupot
      nie mających pokrycia w rzeczywistości.
      • dankowalski Apel do PO - przedstwcie wyliczenia!!! 04.07.05, 14:30
        Szkoda że PO nie przedstawia żadnych wyliczeń na ten temat, jak narazie to są
        tylko spekulacje.A to może byc przeciez bardzo dobra propozycja.
      • ayran Re: Podatek wg PO -większość podatników zaplaci w 04.07.05, 14:30
        m.rycho napisał:

        > Napisz po prostu,że nie cierpisz PO a nie opowiadaj głupot
        >
        > nie mających pokrycia w rzeczywistości.


        Twój apel jest bez sensu. Widzisz przecież, ze kolega gargamel nie jest
        zwolennikiem upraszczania, tylko komplikowania.
      • gargamel.z.rm podatek liniowy nie przewiduje kwot zwolnionych 04.07.05, 14:32
        Jest oczywista z^sprawa, ze po glowie dostana najbiedniejsi. Do tego nie
        potrzeba nawet patyczkow do liczenia.
        • mmkkll Re: podatek liniowy nie przewiduje kwot zwolniony 04.07.05, 14:35
          Celem PO jest likwidacja PIT, a do tego konieczne jest najpierw maksymalne
          uproszczenie zasad, czyli skasowanie ulg. Myśl trochę bardziej przyszłościowo.
          • rafal.ferber Re: podatek liniowy nie przewiduje kwot zwolniony 04.07.05, 16:09
            Tylko PO przedstawilo sensowny plan gospodarczy dla Polski ... maja moj glos

            Rafal Ferber
            portal Global
            global.net.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=789
Inne wątki na temat:
Pełna wersja