Borowski zrezygnuje z kandydowania?

15.07.05, 07:57
Precz z komuną ! Wysłaćby ta przestępczą część polskiego piekła politycznego
do lamusa historii...
    • pcat W obliczu zagrożenia czerwoni zrobią wszystko. 15.07.05, 07:59
      Mam nadzieję, że wyborcy tym razem pokażą im czerwoną kartkę.
      • tekameka ostatnia szansa by dobić komuchów -nie straćmy jej 15.07.05, 08:45
        oni są jak rak - gdy głęboko wejdą w tkankę - nie mamy szans, a na razie
        próbuja szelkich sposobów i metod, aby utrzymać sie przy życiu
        • palestrina2005 Cimoszenko - krętacz z PZPR 15.07.05, 09:30
          Najpierw mówił że nie kandyduje a potem kandyduje.
          Nie chce przedstawiać swojego programu w debatach.
          Głosował przeciw ustawie o liberalizacji dostępu do zawodu prawnika.
          Jak dla mnie to krętacz jakich mało.
          • hiob102 I powstanie polska zjednoczona paria robotnicza. 15.07.05, 10:12
            A swoją drogą to z czerwonych tylko Borowski jest do przyjęcia. Nie wiem skąd ta
            popularność chama z Białowieży?
            • cimcimcip GDZIE logika? BOROWSKI=MĄŻ STANU WC=ZAJĄC !!!!! 15.07.05, 10:37
              jezeli ufryzowane
              przez polskojęzyczne media
              statystyki

              miałyby być podstawą
              do tak wczesnej rezygnacji
              tej rangi kandydata jak Borowski

              na rzecz tchórza i krętacza
              to jest to
              cymbalizm najwyższego lotu !!!!
              • cimcimcip BOROWSKI=MĄŻ STANU WC=ZAJĄC !!!!!!!!!!!!!!!!! 15.07.05, 10:39
                cimcimcip napisała:

                > jezeli ufryzowane
                > przez polskojęzyczne media
                > statystyki
                >
                > miałyby być podstawą
                > do tak wczesnej rezygnacji
                > tej rangi kandydata jak Borowski
                >
                > na rzecz tchórza, olewacza i krętacza
                > to jest to
                > cymbalizm najwyższego lotu !!!!

                tak wczesna rezygnacja to
                czysta głupota !!!!!
                • cimpalant ZAJĄC-WC PODSMRADZA BOROWSKIEMU ??????????????? 15.07.05, 11:37
                  TO SKANDAL ABY LEŚNY TCHÓRZ WC
                  WYGRYŹĆ MIAŁ TEJ RANGI POLITYKA
                  CO BOROWSKI !!!!!!!!!!!
                • mhadau11 Re: BOROWSKI=MĄŻ STANU WC=ZAJĄC !!!!!!!!!!!!! 15.07.05, 11:56
                  to ciekawe. Czy chociaz jeden kandydat prawicowy zrezygnował, zeby pomóc
                  koledze z większymi sznsami na zwycięstwo.
                  NIE!!!
                  I nigdy nikt z nich nie zrezygnuje. Borowski musi kandydować, przeciez beda
                  debaty w telewizji - a jego partyjka potrzebuje każdego głosu.
                  • cimpalant BOROWSKI=MĄŻ STANU !!!!! WC=ZAJĄC !!!!!!!!!!!!! 15.07.05, 12:06
                    mhadau11 napisał:

                    > to ciekawe. Czy chociaz jeden kandydat prawicowy zrezygnował, zeby pomóc
                    > koledze z większymi sznsami na zwycięstwo.
                    > NIE!!!
                    > I nigdy nikt z nich nie zrezygnuje. Borowski musi kandydować, przeciez beda
                    > debaty w telewizji - a jego partyjka potrzebuje każdego głosu.

                    Borowski musi kandydowac !!!
                    aby uratowac ten pogrążajacy sie
                    w fekaliach kraj przed WC !!!!!
                    • panie_p0sle Re: BOROWSKI=MĄŻ STANU !!!!! WC=ZAJĄC !!!!!!!! 15.07.05, 12:10
                      MB to kopia WC. A WC to prototyp na bazie AK. :P
              • efg Nie bede głosował na B ale wydaje mi sie .... 15.07.05, 21:43
                człowiekie honorowym. Tez jestem z piskiego gdzie ma wielu zwolenników, ja nie
                jestem bo jestem z innej ulicy, ale wolał bym go 10 razy niż raz Cimoszenke,
                który w istocie jest agentem ustepującego układu, swoistym bezpiecznikiem.
            • efg Borowski to też komitetowy koleś... 15.07.05, 21:24
              Tylko on ma jednak honor w odróżnieniu od tego sejmowego pajaca. Przynajmniej
              dzisiaj takie zrobił wrażenie. Ciekawe co zaszło mędzy B a O ze taka reakcja
              była. Gra idzie o gruba stawkę, bo o kraty w oknach niektórych "byłych" i
              nietylko byłych, dlatego pójdzie na noże. Zobaczycie jakie cyrki jeszcze bedą...
          • hh7 Gdzie się podziała twarz Borowskiego? 15.07.05, 11:10
            Myślałem że chce ratować resztkę honoru lewicy i Borowskiego.Jakże się
            myliłem.Oni wszyscy są tacy sami,ludzie bez twarzy,bez honoru.Liczą się tylko
            stołki.To straszne,Ile razy ludzie dadzą się nabrać czerwonym,to niewiarygodne.
      • elfhelm Borowski - mit prysł? 15.07.05, 11:55
        doprawdy żałosne. Sdpl z UP wraca pod objęcia starszego brata. Jedyną osobą
        wygrywającą jest Krzysztof Janik. Ciekawe ile wynegocjował Borowski - dla
        siebie jedynka w stolicy, dla Spychalskiego Kalisz itp.
        Czerwona miłość nie rdzewieje.
        Myślę, że na tym zyska głównie PD. I dobrze
        • zzzyziu Re: Borowski - mit prysł? 16.07.05, 19:48
          > Myślę, że na tym zyska głównie PD. I dobrze

          To w zadnym razie nie sa bohaterowie z mojej bajki, ale dzisiaj alternatywa dla
          SdPl aby nie dac sie zdominowac SLD jest wspolna lista z PD. Poprawiliby w ten
          sposob swoja pozycje w mediach i mieli szanse na rownozedna walke o lewicowy
          elektorat. POwrot na lono SLD dla nich to ostateczna utrata wiarygodnosci.
          Zarowno ich wyborcy jak i koledzy z SLD beda ich uwazac za zdrajcow.
    • galba "Sondaże" spełniły pokładane w nich nadzieje 15.07.05, 07:59
      No to już wiadomo o co chodziło z tymi sondażami. Superman Cimek i
      mikroskopijny Borowski i jego SDPL. Jednym z celów była eliminacja lewicowej
      konkurencji dla SLD, przekonanie ich, że przegrali zanim przystąpili do walki.

      Wygląda na to, że się udało.

      G.
      • tyggg Cimoszewicz swoją ucieczką z komisji złamał prawo 15.07.05, 08:11
        ale w Polsce jest bardzo niski stosunek dla prawa, ludziom podobają się takie
        rzeczy. To dlatego Lepper i Cimoszewicz mają tak duże poparcie (ten ostatni w
        ignorancji dla prawa i instytucji państwowych ostatnio przebił nawet Leppera). W
        innym kraju takie zachowanie by nie przeszło.
        • panie_p0sle Re: Cimoszewicz swoją ucieczką z komisji złamał p 15.07.05, 08:34
          W innym kraju, Panie, nie ma takiej sciemy - cos nie pasuje, to leja po mordzie.
        • zebba Re: Cimoszewicz swoją ucieczką z komisji złamał p 15.07.05, 08:45
          Ty nie musisz czytać uregulowań prawnych, Ty wiesz.Taki właśnie jest Wasz
          stosunek do demokracji. Wybiórczy. Właśnie dlatego nie macie poparcia. To
          właśnie Wam jest najbliżej komunistycznym i faszystowskim rozwiązaniom, gdzie
          prawo zostało by przez Was przywłaszczone, a demokracja była by tylko pustym
          słowem.Poczytajcie manifest komunistyczny. To są własnie Wasze hasła. Nawet
          sobie z tego sprawy nie zdajecie bo żadna wiedza Was tak jak komunistów i
          faszystów nie obchodziła.
      • efg Panie Borowski, niech pan bedzie konsekwentny ! 15.07.05, 21:46
        Odszedł Pan z tego cyrku, to niech Pan im teraz nie pomaga. Moze Pan nie
        zostanie prezydentem ale zostanie politykiem o czystych intencjach, a takich
        jest mało. Choc jestem z "innej ulicy" ale kto wie, moze na Pana zagłosuję.
    • niusia_gazeta Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:00
      komuchy to umieją zacieśniać szeregi...
      • bohdan.d Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:55
        Borowski to wyrachowany karierowicz. Sprzeda cały swój klub dla ratowania
        własnej kariery. Swoi (klub SDPL)nazwali go grzechotnikiem. On nie zawacha się
        ani przez moment. Zdradził SLD zdradzi i SDPL.
        • slovas Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 09:01
          Ostre słowa, ale chyba w dużej części odpowiedają rzeczywistości. Wszak
          nieprzychylni od początku mówili, że Borowski założył tę partię po to głównie,
          by wystartować w tych prezydenckich wyborach. Ale jako że coś mu nie idzie, to
          trzeba wprowadzić plan B, a niewypału pt. SDPL się szybko pozbyć.
          • panie_p0sle Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 10:09
            Czy prawicowi politycy nie zrobiliby tak samo?
          • pandada Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 10:10
            Bzdury. Gdyby Borowski został w SLD, to byłby ich kandydatem na prezydenta. A tak nie ma ani forsy na kampanię, ani struktur.
            Partię założył po to, aby już nie wspierać Janika, Oleksego, Millera, Dyducha, którzy są niereformowalni.
            Z Olejniczakiem może się dogadać, bo ten chce oczyszczenia z miernych, ale doświadczonych.
            • slovas Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 10:20
              pandada napisał:

              > Bzdury. Gdyby Borowski został w SLD, to byłby ich kandydatem na prezydenta. A
              t
              > ak nie ma ani forsy na kampanię, ani struktur.

              Nie mogę się z tym zgodzić. Przypominam, że wtedy gdy Borowski wychodził z SLD
              partia ta miała stosunkowo długą ławkę kandydatów w tych wyborach. Bo był
              właśnie Borowski, ale był też Oleksy, ach no i przecie Kwaśniewska była wtedy
              na topie.
    • grekul Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:05
      Sam się wyślij do piekła. Mam 30 lat i chcę głosować na lewicę. Popieram
      działania Wojtka a z komunizmem mam tyle wspólnego, że w latach 80-tych stałem
      w kolejce po mięso.
      • 2berber Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:12
        grekul napisał(a):
        > Sam się wyślij do piekła. Mam 30 lat i chcę głosować na lewicę

        Masz rację ale Cimoszewiczowi to już obojętne czy Borowski się wycofa.
        Mariaż SLD z renegatami Borowskiego spowoduje że karne szeregi
        wyborców SLD będą głosować na Samoobronę :-(
      • tekameka o ile pamietam takich dupków w kolejce nie było ! 15.07.05, 09:47
        bo ile mogłes mieć lat w 89 roku - 14 ??? - takim nie sprzedawano
        • pandada Re: o ile pamietam takich dupków w kolejce nie by 15.07.05, 10:12
          Słabo pamiętasz. Pewnie od "spekulantów" kupowałeś.
      • zzzyziu Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 16.07.05, 20:21
        > Sam się wyślij do piekła. Mam 30 lat i chcę głosować na lewicę. Popieram
        No coz, wspolczuje Ci. Jesli wiezysz w to, ze grupa skorumpowanych do kosci
        politykow lewicowych jest w stanie zrobic cokolwiek dobrego dla Polski, co z
        nawiazka rownowazyloby straty wynikajace z ich pazernosci i niekompetencji, to
        jestes bardziej naiwny niz wynikaloby to z Twojego wieku.

        > działania Wojtka a z komunizmem mam tyle wspólnego, że w latach 80-tych stałem
        > w kolejce po mięso.
        Dzisiejsza definicja komunizmu, to taka pomoc wszystkim potrzebujacym, za cudze
        pieniadze, zeby pod zadnym pozorem Ci potrzebujacy nie przestali tej pomocy
        potrzebowac i jednoczesnie zeby miec z tego maksymalne korzysci.

        Nie twierdze, ze ty tak postepujesz, ale ludzie lewicy najwyrazniej tak.

        Polska demokracja podczas tej kadencji osiagnie pelnoletnosc. Ten kraj
        potrzebuje dzisiaj wiecej wolnosci i wiecej odpowiedzialnosci. Dzieki nim ludzie
        , nawet Ci w trudnej sytuacji zyciowej, jesli pozwoli sie im decydowac o sobie,
        to sami zechca zmienic i zmienia ta sytuacje. Tylko im nie przeszkadzac.

        I to jest przyczyna dla ktorej tak bardzo lewica obawia sie rzadow PO/PiS,
        ludzie gdy uwolni sie ich spod ciezaru metnych przepisow i wysokich podatkow juz
        nie zechca glosowac na lewice bo sami sobie beda dawac rade w zyciu.

        Ponad polowa spoleczenstwa posiadajaca prawo wyborcze nie chce u wladzy widziec
        czerwonych zlodzieji - to jest ich demokratyczne prawo. Dlatego prosze
        powstrzymaj sie, przed inwektywami pod adresem tej czesci spoleczestwa typu
        "niebezpieczny oszolom" czy "faszysta" bo nie sa one ani prawdziwe ani potrzebne.

        Jesli chcesz glosowac na lewice to zastanow sie jaka ta lewica powinna byc i czy
        napewno agresywna, arogancka i nieuczciwa?

        Moze aby powstala "prawdziwa lewica" trzeba tej starej pozwolic zesjc ze sceny w
        nieslawie?

        Gdyby zyl Jacek Kuron albo gdyby Pan Ryszard Bugaj startowal w wyborach, to
        wprawdzie nie oddalbym na nich glosu, ale zyczylbym im wszystkiego dobrego.

        Napewno nie bede tego zyczyl tej "twojej lewicy" bo na to nie zasluguje.

        Pozdrawiam.
    • laky Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:09
      No, Panie Borowski nie rób mi tego. Na kogo ja wtedy będę głosować
      • tyggg Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:12
        > No, Panie Borowski nie rób mi tego. Na kogo ja wtedy będę głosować

        Na Włodka i Roberta

        ciao Ola
    • kiks11 Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:10
      Zwierają szeregi i mogliby długo je zwierać, gdyby nie durnowate i oczadziałe
      społeczeństwo, które wrzuci głos na tą bandę karierowiczów. To nie komuchy są
      winne tego, że są tuylko ludzie, że pozwalają im być. Ale takie są prawa
      demokracji, nawet kretyni mogą uzyskać mandat, a co dopiero wyszkoleni przez
      kgb towarzsze.
      • panie_p0sle Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:40
        Ot, kretynizm w czystej postaci w tym komentarzu, wiec od kogo ludzie maja sie
        uczyc madrosci? Na pewno nie od Pana...
      • kiks11 Panie pOśle 15.07.05, 13:46
        jest Pan typowym przykładem osoby o sposobie myślenia rodem zza wschodniej
        granicy. Wszyscy są głupi tylko ja mam poprawne poglądy, ot tak jak z
        powiedzenia pluj w oczy, a ruski powie ci, że deszcz pada. A ja mam prawo mówić
        i myśoeć, że Cimoszewicz i spółka to pomiot komunistyczny, który przez pół
        wieku lizał buty sowieckeimu okupantowi, a młode pokolenie "socjalistów" to
        banda cwaniaków, którzy odebrali właście szkolenie socjotechniki stosowanej od
        swoich już nieco skompromitowanych starszych kolesiów. Jest demokracja i mogę
        tak sobie mysleć, bo właśnie demokracja na tym polega, że większość szanuje
        wolność mniejszości, a w tym społeczeństwie większość to postkomunistyczni
        homosovieticus. I proszę zauważyć, że nie nazwałem Pana komuchem, debilem,
        sowietem etc, a jedynie traktuję Pana jak większość społeczeństwa
        postkomunistycznego.
    • mikro_klik Skasować Marka Pola!!! 15.07.05, 08:31
      bo znowu nam zafunduje jakieś "rewelacyjne rozwiązanie w zakresie budowy dróg i
      autostrad" :)
      • pandada Re: Skasować Marka Pola!!! 15.07.05, 10:13
        A od kiedy trwa budowa autostrad?
    • panie_p0sle Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:32
      ...skoncz Pan z tymi idiotyzmami, a zajmij sie Pan czyms powaznym, bo do
      politykiery wiecej nam nie trzeba, mamy juz Leppera, Giertychow, Kaczynskich,
      Rokite...
    • vox.mortis Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:40
      ... razem z całą kato-prawicą. Neoliberalizm pozostał nam tylko.
      • abba15 [...] 15.07.05, 09:38
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • luzaczek34 OSTATNIE SONDAŻE POKAZAŁY ŻE SDPL I BOROWSKI... 15.07.05, 08:49
      TO POLITYCZNE TRUPY WIĘC NIE MA CO SIĘ DZIWIĆ ŻE OSTATNIO NAŁĘCZ I BOROWIK
      ZAPAŁALI NOWĄ MIŁOŚCIĄ DO SLD; jeszcze nie tak dawno mówili: "nie wchodzi się
      dwa razy do tej samej rzeki"-cóz, nie od dzisiaj wiemy że punkt widzenia zależy
      od punktu siedzenia...
      • pandada Re: OSTATNIE SONDAŻE POKAZAŁY ŻE SDPL I BOROWSKI. 15.07.05, 10:15
        Nie chcieli porozumienia z SLD niereformowanym. Po przewrocie Olejniczaka ten argument znika, bo Oleksy, Miller odchodzą na tylne siedzenie.
        • luzaczek34 Re: OSTATNIE SONDAŻE POKAZAŁY ŻE SDPL I BOROWSKI. 15.07.05, 10:30
          Nie bądź śmieszny i nie mów że SLD się zreformowało; lepszego "kawału" dawno nie
          słyszłem. SORRY słyszałem:"Cimoszewicz bezpartyjny"-ten jest lepszy.
      • aron2004 No to Borowski powrócił pod skrzydła Czarzastego. 15.07.05, 10:25
        tyle zostało z odnowy moralnej lewicy. Gratulacje!
    • erp Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:51
      Dlaczego tym uczciwszym jest zawsze trudniej?
      Może dlatego, że nie mają zaplecza w poparciu barono-podobnych karierowiczów,
      którzy poparliby i Hitlera byleby "spłacił" swój dług później pozwalając się
      nachapać, nakraść, namalwersować. Historia rodem z III rzeszy, gdzie Hitler po
      dojściu do władzy musiał pozwolić szeregom SA, która wyniosła go do władzy, na
      samowolkę. Hitler przeprowadził potem drastyczną czystkę pozbywając się później
      wierchuszki SA (czy to nie przypomina rzucenia na stos Oleksego, Milera itd...)
      Moim zdaniem ta formacja (SLD) jest od korzeni zepsuta nie tylko od głowy. Ich
      jedyny etos to polityka wyrażająca sięw słowach:"teraz ku..wa my!".
      Samooczyszczenie SLD to moim zdaniem fikcja bo szeregowi terenowi działacze
      myślą właśnie w ten sposób "jak się nie załapię to się nie nachapię". Szkoda
      tylko, że alternatywa dla SLD też nie wygląda kryształowo.
    • jola994 Panie Marku, 15.07.05, 08:51
      poczytaj ,a sam zobaczysz z jakimi świrami musiałbyś się spotykać w trakcie
      kampanii .Siedzi taki oszołom całe dnie przed komputerem i mózg mu się lasuje
    • lesniewskipiotr Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:51
      Precz z komuną, ale odda swoje 2 głosy Cimoszce następnemu ubekowi
    • tomek6665 Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 08:54
      oj biedna ta prawica , skoro stać ją jedynie na -precz z komuną .
      • p.smerf Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 09:03
        > oj biedna ta prawica , skoro stać ją jedynie na -precz z komuną .

        A ja się cieszę. W czasie poprzednich wyborów prezydenckich, sztab
        Krzaklewskiego doszedł do wniosku, że nie warto promować swojego kandydata.
        Lepiej całą moc skierować na opluwanie Kwaśniewskiego. I udało się! Kwaśniewski
        wygrał w pierwszej turze. Mam nadzieję że historia się powtórzy.
        W ciągu ostatnich kilku dni na tym forum można było policzyć na palcach, tych,
        którzy próbowali promować swoich kandydatów, cała reszta pluła. I dobrze. Na
        diabła nam druga tura. Szkoda pieniędzy.
        • henryk.log Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 09:38
          Ładnie Pan, P."p.smerf" napisał: :))

          > > oj biedna ta prawica , skoro stać ją jedynie na -precz z komuną .
          >
          > A ja się cieszę. W czasie poprzednich wyborów prezydenckich, sztab
          > Krzaklewskiego doszedł do wniosku, że nie warto promować swojego kandydata.
          > Lepiej całą moc skierować na opluwanie Kwaśniewskiego. I udało się! Kwaśniewski
          > wygrał w pierwszej turze. Mam nadzieję że historia się powtórzy.
          > W ciągu ostatnich kilku dni na tym forum można było policzyć na palcach, tych,
          > którzy próbowali promować swoich kandydatów, cała reszta pluła. I dobrze. Na
          > diabła nam druga tura. Szkoda pieniędzy.

          Faktycznie!- >Na diabła nam druga tura. < :))
          Pzdr,
    • pinia1a Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 09:02
      Ciekawe,że tylko lewica jest przestępcza?
      A ta pseudo prawica na pół faszystowska i żydowska to święci?
      • pioskee Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 09:50
        Nie "tylko" lewica jest przestepcza ale "głównie" lewica jest przestępcza. To
        środowisko polityczno-społeczne, zrodzone historycznie ze strefy PZPR-u, jest
        zdegenerowane, przekonane o słuszności budowania układów, nacisków, wpływów, w
        celu realizowania własnych partykularnych interesów. Środowisko to, tak jak
        kiedys partia, uważa, że przepisy, zasady sa dla innych - dla zwykłego motłochu
        (jak określany był pozapartyjny Naród) - a nie dla nich. Postawy głównych tuzów
        tego srodowiska (prezio, Cimoszewicz, Miller, Oleksy, Czarzasty,
        Jakubowska, ...) potwierdzają ww. tezę.
        A dowody na to, że głównie lewica jest przestepcza - prosze zwrócić uwagę ilość
        aresztowanych funkcjionariuszy obecnej dziedziczki PZPR-u, ilość aresztowanych
        (lub osądzonych) wojewodów z SLD, prezydentów miast z SLD, wójtów i burmistrzów
        z SLD i innych przyjemniaczków z SLD z zarzytami z kodeksu karnego. Prosze
        poczytać w prasie o tych z SLD, którzy grabia Polskę w dawnym stylu. Prawica,
        choć nie idealna pod względem uczciwości, w tej przestepczej materii daleko za
        komuną pozostaje.
        • lesniewskipiotr Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 10:10
          Brawo Pioskee.A ile afer jeszcze nie wykrytych, bo kto ma wykryć ubecka
          prokuratura czy sądy.Jak ciężko rozbić ten beton, powiązania ze służbami
          specjalnymi, z mafią. Oni tą sieć budowli przez dziesiątki lat a panowie
          Kwaśniewski, Miler, Cimoszewicz chronią ten przestępczy proceder.
        • panie_p0sle Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 10:14
          Ja sie z tego ciesze, bo gdyby lewica nie wygrala wyborow, nie zostalaby
          oczyszczona. Na marginesie jeszcze dodam, ze teraz podobnie bedzie z prawica -
          bedzie duzo czasu na odsiew karierowiczow, rozbicie istniejacych (niestety) tam
          klik, itp.
    • zenek68 mnoga,mnoga sała,mnoga wodki nie za swai dieńgi... 15.07.05, 09:33
      to hasło jednoczy bolszewików (nowoczesna nazwa aferzystów).
    • maheda Niech Pan tego nie robi, 15.07.05, 09:36
      bo na kogo ja będę głosować?! Na tego [---], W.C., to na pewno NIE!!!
      • t324911 Re: Niech Pan tego nie robi, 15.07.05, 09:42
        To teraz wiadomo po co byly te lewe sondaze . Zeby dobic Borowskiego . To sa
        jednak kombinatorzy . Maja to we krwi i statucie partii .
        • maheda Dokładnie 15.07.05, 09:43
          mam nadzieję, że Borowski się nie wycofa. Niech będzie Mężczyzną.
        • panie_p0sle Re: Niech Pan tego nie robi, 15.07.05, 10:18
          O taaak, we krwi i w statucie partii sa zapisane sondaze DLA lewicy, brawo,
          absurdalni do granic absurdu... Ale to prawica, coz... no i demokracja, wiec
          wszystko wszystkim wolno (lol)
    • maureen2 Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 09:41
      sondaże chybotliwe i zmienne,już Miller na nich się opieral i podpierał z wia-
      domym skutkiem.
    • 7mdpl Wysłać ich na planetę odkrytą przez Konackiego!!! 15.07.05, 09:43
      Powrót syna marnotrawnego :) A lewica ponoć głosi laicyzm! Żałosna ta nasza
      scena polityczna Lepper łączy się ze związkami zawodowymi - wiadomo jak one
      służą rozwojowi gospodarki wolnorynkowej ano tak jak program wyborczy
      Samoobrony. Borówek z Olejem zrobią misia biorąc przykład z Lecha i Olka
      wszystko w imię miłosierdzia i uszczęśliwiania narodu:)
    • zhk Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 10:07
      W d. mam SLD, całe te pzpreowskie rzygowiny i troch ęmi może nie żal, ale
      smutno, że ten młody Olejniczak jest w tej partii i dał się tak w maliny
      wpuścić. A, że tych członków czerwonych z KC chce wypie...ć powoli z tej partii
      to mu klaszczę. Tylko, że jak i do Senatu bym ich nie proponował. Ale pewnie on
      też tak myśli ino nie może tak po prostu po ryju daćod razu. Liczy, że sięnie
      załapią nigdzie. I dobrze - Won z życia publicznego...
      • t324911 Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 10:15
        Olejniczak tego nie zrobi . wszystko jedno jak to wyglada na zewnatrz jest
        tylko marionetka . Starzy maja za duzo do stracenia i nie pozwola sobie zeby im
        ktos na glowe wszedl .Pod publiczke to mozna zerzygnowac , mozna sie zadowolic
        drugim miejscem na liscie wyborczej ale kiedy nikt nie widzi liczy sie tylko
        jak calo wyniesc du.. z tego wszystkiego .
        • panie_p0sle Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 10:21
          Olejniczak nie jest marionetka, to gosc, ktory ma glowe na karku, brak mu tylko
          praktyki.
      • koala19 Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 10:25
    • bananekk COŚ ZACZYNA SIĘ DZIAĆ... 15.07.05, 10:09
      Na całe szczęście, nowy przewodniczący SLD bierze się ostro za oczyszczanie
      partii z brudu. Ale czy trzeba było tak długo czekać na jakiegoś 30-letniego
      Olejniczaka, żeby któś w końcu się za to zabrał?!
      • fromwindsor Labedzi spiew 16.07.05, 14:49
        bananekk napisał:

        > Na całe szczęście, nowy przewodniczący SLD bierze się ostro za oczyszczanie
        > partii z brudu. Ale czy trzeba było tak długo czekać na jakiegoś 30-letniego
        > Olejniczaka, żeby któś w końcu się za to zabrał?!

        A na czyje to "szczescie" bananekk ten labedzi spiew komunistow?
    • pcat Nie wytrzymam! Wy łby zakute! 15.07.05, 10:10
      Cimoszewicz wam się podoba?! Jego partia pod dyktando kolegów z Moskwy okradała
      Polskę przez pół wieku, nie pozwalając się jej rozwinąć. Srednia płaca w 1988
      roku to było 40 dolarów! Dniówkę w tej wysokości otrzymywał byle robotnik na
      czarno w USA. Fajnie się stało w kolejkach, jeździło zatłoczonym autobusem i
      czekało na mieszkanie 25 lat? Fajnie mieli tylko czerwoni.
      A w 1989? Kto był u władzy i kto zawłaszczył stanowiska i majątek państwa? Kto
      potem uzależnił Polskę od rosyjskiego gazu i ropy? Kto zadłużył kraj? Kto nie
      wybudował autostrad? Kto rozwalił reformę zdrowotną rządu Buzka? Kto miesza w
      aferach Orlenu, Rywina i PZU? Prezydent jakiej opcji nie stawił się przed
      komisją śledczą? Kto popiera gniota jakim jest konstytucja europejska? Pytam
      się, ku.., kto?!
      • zhk Re: Nie wytrzymam! Wy łby zakute! 15.07.05, 10:16
        Trochę przesadziłeś już z tą Unią. Co do reszty to prawda...Dopóki nie
        poumierają gnidy pzpeerowskie to i ta nazwa itakie ugrupowanie będzie się
        kojarzyć ze Stalinem i z "wicie rozumicie"...
        • panie_p0sle Re: Nie wytrzymam! Wy łby zakute! 15.07.05, 10:27
          Problem w tym, ze kazdy szczegol in minus w tej partii bedziecie tak wlasnie
          kojarzyc - posla nazwiecie komuchem, a partie popzprowskim wymiotem. Nawet jesli
          posel bedzie Olejniczakiem, a partia zostanie oczyszczona, bo to WY jestescie
          niereformowalni. Tak jak komuchy, heh...
          • pcat Ty chyba nic nie zrozumiałeś z mojego postu. 15.07.05, 10:32
            • panie_p0sle Re: Ty chyba nic nie zrozumiałeś z mojego postu. 15.07.05, 10:45
              A czy ja odpowiadalem na Twojego posta?!?
              • pcat Pośrednio tak. 15.07.05, 10:47
                • panie_p0sle Re: Pośrednio tak. 15.07.05, 10:49
                  Powiem tak: widok -> drzewko.

                  Chyba wiem najlepiej, do czyjego posta byl komentarz...?
                  • pcat Mimo wszytko polemizowałbym... Nara 15.07.05, 10:58
          • bananekk Re: Nie wytrzymam! Wy łby zakute! 15.07.05, 10:36
            ja zauważyłem jeszcze jedną zależność - im bardziej prawicowi autorzy, tym
            bardziej ostre, średnio kulturalne (to tylko eufemizm) są ich posty!!!
            Częssto czytuję posty na forach gazety i to staje się regułą
            • pcat Masz rację. Mi np. puszczają ostatnio nerwy 15.07.05, 10:46
              na widok manipulowanych sondaży, stawania czerwonych ponad prawem i łamania
              kolejnych obietnic (termin wyborów, kandydowanie Cimoszewicza, lustracja
              Oleksego itp.)
              • bananekk Re: Masz rację. Mi np. puszczają ostatnio nerwy 15.07.05, 10:57
                No nie powiem, żeby mnie to nie dobijało, ale takie ataki są bardzo w stylu
                prawicwoców, zwłaszcza tych od pana Rydzyka, Macierewicza, Giertycha, etc.
                Zauważ, że ta pyszałkowatość i częstokroć chamstwo, sprawia, że ludzie źle
                postrzegają prawicowców... trudno się dziwić
    • tersta BOROWSKI - NIE BĄDŹ GŁUPI !!! 15.07.05, 10:15
    • znawca_tematu Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 10:17
      Panowie zapomnieli, że "sondaże" to nie matematyka. Jeśli się połączą, to wcale nie jest powiedziane, że zdobędą te 8,8+2,7% głosów. pozatym, wspólna lista jest możliwa chyba tylko w formie koalicji (chociaż pewnie da się to jakoś obejść), a tu próg wynosi AŻ :-) 8%. Jest więc szansa, że SLD, (jesli zrobi ten sam błąd co AWS w ostatnich wyborach, które o ile pamiętam zdobyło ponad 5%, ale mniej niż 8%, a jako, że była kolalicją, to się nie doatło), pójdzie na dno ;-). Wątpię, zeby Borowski zgodził się na "wchłonięcie" jego partii, choc tym ruchem straci chyba resztki wiarygodności. Zresztą kto jest wyborcą SDPL? Moim zdaniem ludzie o naprawdę lewicowych przekonaniach (te osoby z pewnością nie oddałyby głosu na prawicę), ale zniecheceni do SLD i szukający "nowej" (choć tak naprawdę to żadna "nowa", tylko taka po lekkim liftingu i szukająca wszędzie poparcia) lewicy. Choć może to być ryzykowna teza, myslę, że z ewentualnego połączenia najwięcej zyska... PD :-). Na nią również będą głosować osoby zniechęcone do SLD (choć PD stało sie dla kilku towarzyszy tratwą ratunkową (teraz modnym kierunkiem jest SAmoobrona - Zdrojewski :-)), osoby o centrowych przekonaniach (bo SDPL to moim zdaniem w zamierzeniu miała być centro-lewica, ale wysło jak zawsze :-)), a nieufne PO po ich wielu nieodpowiedzialnych wypowiedziach (są momenty, że robią nawet gorsze wrażenia niż PIS, a szkoda :-(). Myślę, że SLD da teraz ostry skręt w lewo, rozda trochę pieniedzy przed wyborami, poruszy jakieś drażliwe problemy (aborcja, eutanazja, prawa mniejszości seksualnych itd.), zamiast zająć sie prawdziwymi problemami. Choć sam jeszcze nie wiem na kogo zagłosuje - GDZIE (no może poza stronami, np... Samoobrony :-) SĄ PREZENTOWANE PROGRAMY PARTII, albo jakaś sensowna debata? Czy mamy znowu głosować na za przeproszeniem GĘBY, albo tych, co (pisze z pamięci :-))"obronili PZU i ORLEN przed prywatyzacją", "chcą Polski prawej i sprawiedliwej", albo inne takie ogólniki... To smutne. Słowa honor i polityka nie mogą występować w jednym zdaniu, ale Panie Borowski, czy nie lepiej byłoby zostać wiernym idei "nowej" lewicy, a w razie niepowodzenia pójść z klasą i poczuciem wierności "ideałom" na dno? Widocznie nie.
      • slovas Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 11:01
        znawca_tematu napisał:

        Myślę, że SLD da teraz os
        > try skręt w lewo, rozda trochę pieniedzy przed wyborami, poruszy jakieś
        drażliw
        > e problemy (aborcja, eutanazja, prawa mniejszości seksualnych itd.), zamiast
        za
        > jąć sie prawdziwymi problemami.

        Już niewiele czasu zosatło na to rozdawianie, kótre jednak uprawia cały sejm,
        nie tylko koalicja rządząca.
        A co do ostrego skrętu w lewo, Olejniczak zarzekał się, że do tego nie dojdzie,
        że to nie czas na to. Ale nie jest pewne czy się jednak nie ugnie. Wydaje mi
        się, że SLD oprze swą kampanię na Cimoszewiczu oraz na straszeniu prawicą. A do
        ostrego skętu w lewo przystąpią po wyborach. Będą mieli na to całe 4 lata. SLD
        bardzo dobrze sobie radzi w opozycji.

        Zaś co do SDPL i PD. Mam wrażenie, że liderzy obu partii nie wykorzystali
        szansy jakie dawał im kryzys SLD. SdPL skupił się na krytyce SLD, ale nie
        starczyło im odwagi by zdecydować się na rozwiązanie parlamentu. Zaś PD z
        Frasyniukiem na czele robi wszyskto by do seju się nie dostać (czyli nic nie
        robi, bo przecie w ogóle nic o nich nie słychać). SLD zatem zdaje się wyjść z
        tego starcia relatywnie zwyciesko. Odbijają się od dna.
        • panie_p0sle Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 11:19
          Nie zgadzam sie z Panem. Od PD newslettery dostaje na obecna chwile prawie
          codziennie, codziennie tez czytam w prasie o nich cos nowego. Zapewniam tez, ze
          w regionalnych siedzibach PD, praca wre.
          Zapomniala tylko publiczna telewizja, ale czemu sie dziwic? Szum medialny jest
          wokol tego, co zgrzyta.
          • slovas Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 11:25
            Wre czy nie wre ale jest niewidoczna. A w kampanii liczy się przede wszystkim
            widoczność. No i niestety sondaże, które mówią co mówią, a ludzie sondaże widzą
            i potem mówią: a moja PD tylko 2%, to może ja na PO zagłosuję, co by nie
            zmarnować głosu.
            PD zmarnowało także szanse na wystawienie kogoś czytelnego w wyborach
            prezydenckich. Taki błąd popełnili przed pięcioma laty i dziś też są tego
            blisko.
            • panie_p0sle Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 11:56
              Na pierwszy rzut oka, rzeczywiscie blad. Ale, jesli PD dostanie sie teraz do
              sejmu, a dzialalnosc tej partii bedzie w nim, to zaprocentuje w przyszlych
              wyborach, takze prezydenckich.
              • slovas Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 12:04
                Jeśli się dostanie. Bo jeśli się w sejmie nie znajdzie, to nie pozostanie po
                nich kamień na kamieniu.
                A co do kandydata na prezydenta. Tu gra nie toczy się o fotel, ale o parlament
                właśnie. Własny kandydat na prezydenta do bardzo dobry sposób na podniesienie
                swoich notowań. Tyle, że ten kandydat musi się przebić spośród innych
                kontrkandydatów oraz musi być kojarzony z ową partią. A Bochniarz mi się z PD
                mało kojarzy. Myślę że statystycznemu wyborcy jeszcze mniej.
                • panie_p0sle Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 12:19
                  O to, ze z PD nie zostanie kamien na kamieniu, nie obaiwam sie. Dzialacze tej
                  partii maja co robic, zarowno w plityce jak i poza nia i zarowno w sejmie jak i
                  poza nim. Problemem moze byc, jesli przekrocza wymagany prog wyborczy, mala
                  liczba mandatow.
                  • slovas Re: Borowski zrezygnuje z kandydowania? 15.07.05, 12:22
                    Może lepiej żeby mało było tych mandatów, bo nie daj Bóg PO zaproponuje im
                    koalicję i będzie jak zwykle...
Pełna wersja