O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali

24.07.05, 20:15
Ło, łociec R. z KGB rozgoryczony...
    • abba15 [...] 24.07.05, 20:27
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • reduta_ordona Solidarność obywateli i duma Polaków 25.07.05, 08:46
        zamiast pychy i próżności narodowo socjaistycznych szamanów
        • bananekk abba15 = Solidarność obywateli i duma Polaków 25.07.05, 10:48
          dzięki ja postoję
    • kataryna.kataryna Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 20:43
      Rydzyk to ma dobrze. Każde jego słowo Wyborcza relacjonuje. A kogo obchodzi co
      jakiś słuchacz powiedział o prawicy i co mu odpowiedział Rydzyk? Gazeta ma
      chyba jakąś obsesję, zdecydowanie za dużo Giertycha i Rydzyka. Nie sądzę, żeby
      czytelnicy podzielali te pasje.
      • dr.kidler Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 21:13
        kataryna.kataryna napisała:

        > Rydzyk to ma dobrze. Każde jego słowo Wyborcza relacjonuje. A kogo obchodzi
        co
        > jakiś słuchacz powiedział o prawicy i co mu odpowiedział Rydzyk? Gazeta ma
        > chyba jakąś obsesję, zdecydowanie za dużo Giertycha i Rydzyka. Nie sądzę,
        żeby czytelnicy podzielali te pasje.

        Uwazaj bo GIWI Cie wytnie.
        T-800 powtarza to codziennie ze 30 razy.

        Swoja droga zapomnialas chyba jak Roman Giertych jeszcze rok, poltora temu
        narzekal ze nie ma dostepu do prasy ( mediow ) i ze pomija sie informacje o LPR.
        Teraz ten sam Giertcy bojakotuje Gazete Wyborcza.
        Chyba nie jest to objaw zdrowia psychicznego?
        • doktorhabilitowany.1 Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 21:16
          dr.kidler napisał:

          > Teraz ten sam Giertcy bojakotuje Gazete Wyborcza.
          > Chyba nie jest to objaw zdrowia psychicznego?

          Ale GW nie bojkotuje Romka, dobrem za zle odplaca:)
          • dr.kidler Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 21:27
            doktorhabilitowany.1 napisał:

            > dr.kidler napisał:
            >
            > > Teraz ten sam Giertcy bojakotuje Gazete Wyborcza.
            > > Chyba nie jest to objaw zdrowia psychicznego?
            >
            > Ale GW nie bojkotuje Romka, dobrem za zle odplaca:)

            Ktos w _tym_kraju_ w koncu musi przestrzegac wartosci chrzescijanskich.
            Wychodzi na to ze jedynymi ktorzy to robia, sa Starozakonni.
          • hegemon72 CIEKAWE KIEDY BEDZIE NAWOŁYWAŁ DOGŁOSOWANIA NA SLD 24.07.05, 21:31
            NIEMÓWIĄC O WYSLANNIKACH SZATANA - LIBERAŁACH

            NIE LEJ DO PiSuaru
            lej na Lige Przyjaciol Rosji
      • kolega.kierownik Czytelnicy głosują... 24.07.05, 22:20
        ...portfelem; ja tam lubię sobie poczytać o zwyczajach różnych egzotycznych
        gatunków ;-)
      • sabrinara Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 25.07.05, 00:49
        wiesz dobrze, ze diabel swieconej wody nie lubi, wot wytlumaczenie
      • piotrgardias Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 25.07.05, 07:17
        Więcej Rydzyka i Radia Maryja w Wyborczej!
      • nikiforia1 Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 25.07.05, 08:40
        kataryna.kataryna napisała:

        > Rydzyk to ma dobrze. Każde jego słowo Wyborcza relacjonuje. A kogo obchodzi co
        > jakiś słuchacz powiedział o prawicy i co mu odpowiedział Rydzyk? Gazeta ma
        > chyba jakąś obsesję, zdecydowanie za dużo Giertycha i Rydzyka. Nie sądzę, żeby
        > czytelnicy podzielali te pasje.

        Mam wrażenie, że to Ty masz obsesję na punkcie GW, zmień forę, ot co;-)
      • pyzol1 Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 25.07.05, 08:41
        Wydarzenia historyczne trzeba relacjonowac.

        Oswiadczenie ojca Rydzyka,ze nie wie na kogo glosowac takim, bez watpienia,
        jest!

        Jak zwykle, jednak, GW w czyms nawalila, nie dopowiedziala, nie zrelacjonowala
        precyzyjnie, bo ja chce wiedziec, czy owa historyczna chwila miala miejsce
        jeszcze w czwartek, czy juz w piatek. Bo jak w piatek, to ladnie by wygladala
        przy PKWN i Rywinie.
        Kaska

        • uchachany KTO OJDYRA ŚMIE POTYRAĆ, 25.07.05, 11:28
          postponować słowem butnem -
          po tym wdowa będzie w kirach
          giry zdzirać za konduktem!
          • doktorhabilitowany.1 Re: KTO OJDYRA ŚMIE POTYRAĆ, 25.07.05, 13:56
            Niezle tej!
        • kato28 Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 25.07.05, 12:07
          A tam nie wie na kogo głosować i za kom agitować.
          W sobotnich Rozmowach Niedokończonych królował Dom Ojczysty z przyległościami.
          Wskoczyli na Romka, wyzwali od Hitlera i zareklamowali siebie.
    • asienka32 Wreszcie cos o Rydzyku 24.07.05, 20:45
      ... juz sie martwilam, ze z Gazeta cos nie tak.
      • buraque Re: Wreszcie cos o Rydzyku 24.07.05, 20:50
        asienka32 napisała:

        > ... juz sie martwilam, ze z Gazeta cos nie tak.

        biedactwo tyle sie naczekałaś
        >
      • cpunowicz Kazda mysl Rydzyka glebia nas tyka! 25.07.05, 02:36
        asienka32 napisała:

        > ... juz sie martwilam, ze z Gazeta cos nie tak.
        >
    • saba1953 Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 20:48
      Cyrku z udziałem czarnych ciąg dalszy. Wczoraj pisałem że na 12 wiadomości 8
      było kościelnych. Dzisiaj podobnie. Do cholery czy kler w tym kraju jest
      najważniejszy bo takie odnoszę wrażenie. A przed wyborami wszyscy chcą prawicy i
      czenym wliźć bez wazelimki licząc chyba na profity.
      • davidmors Oczywiście, że kler ważniejszy niż półświatek GW ! 24.07.05, 20:58
        • doktorhabilitowany.1 Re: Oczywiście, że kler ważniejszy niż półświatek 24.07.05, 21:14
          Zgadzam sie, ja tez wole klery:) i tort!
    • daglezja4 Re: Czy O. Rydzyk rozbije LPR i prawicę katolicką? 24.07.05, 20:49
      Po ostatnich rozmowach niedokończonych zastanawiam się czy O. Rydzykowi i jego
      sługusowi Cydzikowi uda się i swoimi idiotycznymi działaniami rozbije LPR i
      prawicę narodowo-katolicką, czy wsadzi jej w plecy swój rdzawy nóż tak jak to
      wspaniale uczynił cztery lata temu AWSP? W chwili obecnej, kiedy jedynym
      rozwiązaniem jest zjednoczenie prawicy narodowo-katolickiej i wystawianie
      kandydatów na listach LPR on majstruje z posłanką Krupą przy pomocy Pęka, przy
      śpiewie pani Kantor nowe "dzieciątko polityczne" Dom Ojczysty. Jest to człowiek
      pozbawiony jakiegokolwiek rozeznania politycznego i tak jak pewien biskup
      uważa, że prawica narodowo-katolicka powinna tegoroczne wybory spisać na
      straty, co jest oczywiscie stanowiskiem sprzecznym z katolicką nauka społeczną.
      To wszystko to jeszcze jeden dowód na to, że kler karolicki nie powinien się
      mieszać do polityki. Episkopat powinien w tej kwestii ostro zareagować i
      zakazać jeśli nie redemtorystom, to podległemu mu duchowieństwo wypowiadania
      sie na bieżące kwestie polityczne.
      • ubu_roy Re: Czy O. Rydzyk rozbije LPR i prawicę katolicką 25.07.05, 04:53
        O czym ty piszesz czlowieku ? Redymptorysci dzialaja niezaleznie od Episkopatu
        i towarzysz Glemp nie ma zadnego wplywu na to co robia. Wydaje sie ze jedynym
        przelozonym Rydzyka jest Ojciec Jacek Dembek ktory jako jedyny polak wchodzi w
        sklad tej bandy no i Joseph William Tobin ich herszt.
      • john_wayne Re: Czy O. Rydzyk rozbije LPR i prawicę katolicką 25.07.05, 06:21
        Masz sporo racji w tym co piszesz. RM jest ciągle alternatywnym do GW źródłem
        informacji, lecz to wcale nie znaczy, że obiektywnym. Ponadto w dobie
        powszechnego dostępu do Internetu, radio traci wagę jako źródło informacji.
        Każdy użytkownik Internetu może mieć ogląd dowolnego zdarzenia z różnych źródeł.
        RM jest jednym z takich źródeł. Ignorancja Ojca Dyrektora w sprawach polityki
        byłaby wybaczalna, gdyby nie miała aż takiego wpływu na bieżący układ sił w
        Kraju. Ta rola najwyraźniej Ojcu imponuje. Oto powołuje do życia różne "ruchy" i
        je uśmierca. Pan życia i śmierci. Taki władny On jest. Dobro Kraju wydaje się
        być sprawą drugorzędną. To co od RM pochodzi, winno być całkowicie poddane Ojcu
        Rydzykowi. Emancypacja LPR jest dla Niego osobistą porażką. Dlatego tak boleśnie
        to odbiera. I obawiam się, że zrobi dużo, aby Lidze zaszkodzić. Osobiście
        oczekiwałbym od RM większego przyłożenia się do głoszenia Słowa Bożego. Jak to
        bowiem jest, że w RM interesują mnie głównie Aktualności Dnia, Rozmowy
        Niedokończone i ewentualnie Felietony, a audycje religijne nie. Natomiast z
        dużym zainteresowaniem słuchałem i oglądałem programy Matki Andżeliki, dostępne
        zresztą w Internecie. Są po prostu lepsze. Myślę, że tych kilku redemptorystów
        to nieco za mało, by mieć program radiowy na odpowiednio wysokim poziomie. Po
        prostu nie da się. Zatem zamiast rzucać się na coraz to nowe "dzieła", można by
        zadbać o wyższy poziom audycji na tematy naszej wiary katolickiej. Miernikiem
        popularności bedzie ilość pobrań z archiwum. Audycje "współtworzone" przez
        słuchaczy niestety niewiele mi dają, a często słysząc jakąś nawiedzoną
        szłuchaczkę zwyczajnie wyłączam radio. Sorry. Nie da się tego słuchać. I to by
        było na tyle.


        iwona.matyjas.prv.pl/
    • buraque Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 20:50
      prawicowego chocholizmu ciąg dalszy, jest jak zwykle ku mojej uciesze :)
      • davidmors Re: "Dom Ojczysty" - zadrżały z lęku synagogi. 24.07.05, 20:52
        • doktorhabilitowany.1 Re: "Dom Ojczysty" - zadrżały ze smiechu synagogi. 24.07.05, 21:10
          davidmors:
          >Re: "Dom Ojczysty" - zadrżały z lęku synagogi

          Hahaha! Buhaaaahhahaha! Huehiiiiii! Hehehehehehe! Naprawde dobre! Moge kopiowac?
          • davidmors Re: Ten się śmieje, kto się ostatatni śmieje. 24.07.05, 21:14
            • doktorhabilitowany.1 Hehehiiihihi! Buhahahahaha! Nie moge... 24.07.05, 21:22
              Hehehiiihihi! Buhahahahaha! Nie moge...

              Dzieki, za przyslowie, ale juz nie dorzucaj, bo mnie wykonczysz! Sorry,
              poplakalem sie...
            • dr.kidler Re: Ten się śmieje, kto się ostatatni śmieje. 24.07.05, 21:49

              .... ci co sie smieja ostatni - np. po 2 dniach, to zwykle przyglupi.

              Jak w dowcipie:

              Toczyl sie proces o wielokrotne morderstwo, gdyz gostek opowiedzial na weselu
              dowcip i wszyscy umarli ze smiechu.
              Sedzia polecil oskarzonemu opowiedziec dowcip.
              Oczywiscie prawie wszyscy umarli ze smiechu.
              Tylko sedzia przezyl.
              - Zmarl po tygodniu.
    • abba15 Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 20:57
      zyks napisał:
      > Ło, łociec R. z KGB rozgoryczony...

      Parch z mosadu podstawiony?
      • doktorhabilitowany.1 Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 21:12
        abba15 napisał:

        > zyks napisał:
        > > Ło, łociec R. z KGB rozgoryczony...
        >
        > Parch z mosadu podstawiony?



        Abba15! Upominam! Nie waz sie wiecej pisac tak o o. T. Rydzyku! Bo Cie siegnie
        grom z jasnego nieba!!!! Takie rymy to ukladaj i swojej babci!
        • uu1 Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 21:27
          W piekle będzie się smażył. W jedym kotle z agentami UB.
      • bananekk Ż_A_Ł_O_S_N_E 25.07.05, 10:42
        ja innej treści postów, no może samego ich przekazu, z twojej strony nigdy nie
        przeczytałem. A może ty musisz chwilę odpocząć, jakiś kurort w Tworkach albo
        Świeciu?
    • gargamel.z.rm Kobiety optujace za katoprawica to masochistki 24.07.05, 21:01
      • tojajurek Kundle już się gryzą... 24.07.05, 21:09
        A kość będzie dopiero za dwa miesiące.
        Lepsze od cyrku.
        • davidmors Kundle już się gryzą...sfora Michnika podniecona 24.07.05, 21:17

          • doktorhabilitowany.1 Hehehiiihihi! Buhahahaha! David przestan, prosze! 24.07.05, 21:24
            Hehehiiihihi! Buhahahahaha! Buhahahahaha! Hehehiiihihi! Buhahahahaha!
            Hiihihihih! Hehehiiihihi!
          • 18261826www Re: Kundle juz˙ sie˛ gryza˛...sfora Michnika podni 25.07.05, 02:25
            Jedz czlowieku na urlop,odpocznij sobie.Poznaj nowe ciekawe miejsca,ciekawych
            ludzi i daj sobie spokoj z RM,bo cie Zydzi i masoni beda dalej po nocach
            straszyc.Zamiast opluwac innych za to co mysla i czuja zastanow sie czy wiara i
            religia to jedno i to samo?Chcesz, mozemy wymienic wlasne poglady na ten temat.
        • gargamel.z.rm Dobrze,ze sie gryza. Niech sie pozazeraja ! 24.07.05, 21:19
          • davidmors Re: Nerwowy i idiotyczny śmiech doktorahabilitowan 24.07.05, 21:42
            zwiastuje chęć pokąsania rozmówców. Uwaga na doktora.
            • lukasito Re: Nerwowy i idiotyczny śmiech doktorahabilitowa 24.07.05, 22:31
              Musze przyznac, ze sledzac wasze przekomarzania nie dziwie sie, ze sie pokladal
              ze smiechu. Ale to chyba byl jednak smiech dobrotliwy.
            • doktorhabilitowany.1 Re: Nerwowy i idiotyczny śmiech doktorahabilitowa 24.07.05, 22:35
              Dobra, nie martw sie juz Morsie, juz mi przeszlo, to taka byla chwilowa
              slabosc. Bo normalnie w twoich postach nie ma nic zabawnego, no moze za
              wyjatkiem twojego zadecia:)
              Taka z ciebie tragikomiczna postac.
              Daj se siana! Ciao
    • widul2 No prosze wygląda na to że cała redakcja GW 24.07.05, 21:08
      słucha po nocach RM. Coz za poświęcenie jak już agenci GW z Maleszką na czele
      robia nasłuch to niech nam coś puszczą, a nie drukują sktóty.Coś mi się wydaje
      że jak w RM będzie już dosyć "Maleszków" to RM stanie się ulubieńcem Michnika.
      • malec9 Rydzyk ma alergie na Giertychow 24.07.05, 21:51
        Nie ulega watpliwosci ,ze Rydzyk tuz przed wyborami rozpoczal na antenie
        kampanie rozbicia polskiej prawicy .Nie da sie tez ukryc ,ze jego ataki skupily
        sie na osobach o czysto polskim pochodzeniu , kiedy jednoczesnie zaczal
        faworyzowac swoich starych i nowych przyjaciol zydow ,takich jak Macierewicz i
        profesor Piotrowski z KUL (ten prawie kandydat na prezydenta ) .
        Publicznie jest tez wiadomym ,ze Rydzyk nienawidzi rodziny Giertychow ,za
        to ,ze brala udzial w kampanii na rzecz odsuniecia od funkcji arcybiskupa
        Paetza w Poznaniu .Niezaleznie od tego ,czy Giertychowie mieli racje i czy Paetz
        jest lub nie jest homoseksualista , owczesne stanowisko Rydzyka i jego
        niewzwykle gwaltowne reakcje w tamtym okresie moga wskazywac na tylko
        jedno .Rydzyk jest pedalem .Swoimi dzialaniami w ostatnim okresie skierowanymi
        przeciwko najbardziej patriotycznej czesci polskiej klasy politycznej , takze
        przeciwko mlodziezy skupionej wokol Giertycha juniora ,Rydzyk skompromitowal
        sie do konca .
        Trudno znalezc jakies racjonalne przeslanki jego nienawisci wobec Macieja i
        Romana Giertychow , wydaje sie ,ze za postepowaniem ojca Rydzka stoi przede
        wszystkim jego homoseksualizm ,ktory warunkuje jego zachowanie , dlatego wydaje
        sie ono takie nieracjonalne .
        Jezeli chodzi o caly zespol Radia Maryja , to wydaje sie ,ze ksieza ojcowie sa
        abgsolutnie podporzadkowani Ojcu Dyrektorowi .Prawie wszyscy ojczulkowie ,to
        mlodzi piekni chlopcy kolo trzydziestki .Nieco starszy od nich ojciec Jan Krol
        jest uzalezniony od Ojca Rydzyka , ale takze i od wodki .
        • karbat Re: Rydzyk ma alergie na Giertychow 24.07.05, 22:04
          atmosfera jak w domu publicznym ....jeden patrzy jakby drugiego wytegowac
          Boze spraw aby wygral cimoszewicz i ustawil ich do pionu ,rowiazujac konkordat.
          .......pomarzyc nie mozna........
          • lukasito Re: Rydzyk ma chrapke na Giertychow 24.07.05, 22:43
            Przeciez dzialania bandy wysokiego Ryzyka sa wymierzone w pierwszym rzedzie w
            dobre imie Kosciola w Polsce. Nikt tak nie osmieszyl i nie pokazal bezsilnosci
            hierarchii koscielnej jak don Tadeo. To po prostu bezczelny warchol w sutannie!
            Poza tym nie sadze, aby Cimo mial az tak zryty leb, by rozwiazywac konkordat
            (to zreszta umowa podpisana przez rzad a ratyfikowana przez parlament, wiec
            prezio nic do tego nie ma). Co by o nim nie mowic to nie jest jakas
            Szyszkowska, czy inne popieprzone ideologia bezmozgowie.
            Nie mniej, i tak nie wygra wyborow (mam nadzieje) i pozdrawiam
            • karbat Re: Rydzyk ma chrapke na Giertychow 24.07.05, 22:50
              lukasito napisał:

              > Przeciez dzialania bandy wysokiego Ryzyka sa wymierzone w pierwszym rzedzie w
              > dobre imie Kosciola w Polsce. Nikt tak nie osmieszyl i nie pokazal
              bezsilnosci
              > hierarchii koscielnej jak don Tadeo. To po prostu bezczelny warchol w
              sutannie!
              > Poza tym nie sadze, aby Cimo mial az tak zryty leb, by rozwiazywac konkordat
              > (to zreszta umowa podpisana przez rzad a ratyfikowana przez parlament, wiec
              > prezio nic do tego nie ma). Co by o nim nie mowic to nie jest jakas
              > Szyszkowska, czy inne popieprzone ideologia bezmozgowie.
              > Nie mniej, i tak nie wygra wyborow (mam nadzieje) i pozdrawiam


              z konkordatem masz racje ,nie da sie ....pomarzyc moge....
              czy wygra cy nie ani mnie to ziebi ani grzeje
              jeden wart drugiego,na zaden przelom nie licze ,czyli
              dalej po staremu bedzie (zmiany kosmetyczne),obym sie mylil
              jak umiesz liczyc licz na siebie.pzdr
        • polonus9 trafila kosa na kamien Hihihihihihihihihahahahahah 24.07.05, 22:34
        • ggiro Re: Rydzyk ma alergie na Giertychow 25.07.05, 10:07
          , tak tak to prawda !!!! A Romek Giertych to po co zalozyl Mlodziez
          Wszechoplska z mBodych pieknych chlopcow , tez ma ciagoty , hahhahaahha, sam
          podobny do konia to by nie mial pwodzenia u chlopcow a tak ma w czym wybierac ,
          przeciez wszechplacy wiedza jak sobie wybiera co piekniejszych na
          kosnutacje!!!! hahhahaahah
    • vox-nihili Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 22:05
      zyks napisał:

      > Ło, łociec R. z KGB rozgoryczony...

      Ło..TR ???
    • www.nasznocnik.pl Hehe - jak to mawiała moja babcia... 24.07.05, 22:24
      "Zes..ła się bida i płacze" ;-)
      • uu1 Re: Hehe - jak to mawiała moja babcia... 24.07.05, 22:25
        Babcie zwykle mają rację. :D
      • oborovy Re: Hehe - jak to mawia?a moja babcia... 24.07.05, 22:28
        www.nasznocnik.pl napisa?:

        > "Zes..?a sie˛ bida i p?acze" ;-)

        Miejsce tego oszusta to pierdel PRL-bis und unsere melodien!
    • t-800 Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 22:34
      Znowu o Rydzyku w "Wyborczej"? Kogo to obchodzi co on myśli i o czym?
      • t-800 Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 24.07.05, 22:35
        Redakcja czyni postępy. Już nie pisze o tej kanapie Maciarewicz "Partia Maryja".
        Ale to może tylko jakieś niedopatrzenie. Pewnie ktoś dostanie za to w d...
        • doktorhabilitowany.1 Nie martw sie 24.07.05, 22:37
          Jedzie swiezy towar newsow o kanapie co MaCiarki.
          Na pewno cos wymyslili przez weekend!
    • adalberto3 Wcale nie oszukali. Jaki jest sens ... 24.07.05, 23:25
      .. startować z jedną listą wyborczą, by potem już w Sejmie rozejść się.
      Roman Giertych ma złe doświadczenia z pozostałymi panami po poprzednich
      wyborach. Wykorzystali listy LPR, znaleźli się w Sejmie, a potem zaczęli
      prowadzić swoją politykę. Myślę, że żadna poważna partia nie może sobie
      pozwolić na takie zagrywki.
    • frank_drebin Zadziwiajaca troska ze strony GW o polityczna 25.07.05, 00:50
      czystosc RM ;) Hyhy widze, ze redaktorki z GW maja pare obsesji tylko nie wiem,
      czy wrodzonych, czy zaleconych przez przelozonych:
      1. RM
      2. LPR
      3. PiS
      4. PO
      Zadne z tych ugrupowan nie jest z mojej bajki, ale posmiac sie z "redachtorow"
      zawsze mozna :)
      bledy gramatyczne i ortograficzne w poscie byly zamierzone
      • neceser Re: Zadziwiajaca troska ND o Izrael 25.07.05, 01:26
        codziennie pisza o Izraelu, pomijajac dziesiatki krajow. Czemu? Rydzyk ma
        obsesje polaczka?
        • t-800 Re: Zadziwiajaca troska ND o Izrael 25.07.05, 08:07
          Kto codziennie pisze o Izraelu?
      • neceser Re: Zadziwiajaca troska ND o Izrael 25.07.05, 01:26
        codziennie pisza o Izraelu, pomijajac dziesiatki krajow. Czemu? Rydzyk ma
        obsesje polaczka?
    • cpunowicz Jacy tam liderzy...paru oszolomow i antysemitow! 25.07.05, 02:34
      • bananekk NIC DODAĆ NIC UJĄĆ 25.07.05, 10:57
    • edek47 Te ksiadz robak pewnie na Napoleona czeka... 25.07.05, 06:03
      i porzadek we wlasnym domostwie ludziom kaze czynic.Nie udalo sie wtedy,moze
      uda sie teraz.
    • werter-6 Im gorzej tym lepiej!! 25.07.05, 09:53
      Niech się biją prawiczkowie!!
    • zebba Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 25.07.05, 10:09
      Przecież ta psedokatolicka prawica nie ma nic wspólnego z katolicyzmem. To zbiór
      już nie raz przegranych ludzi, którzy chwytają się wszystkiego jak brzytwy by
      tylko zaistnieć.Niebyt polityczny jest dla nich otchłanią. No bo cóż potrafi
      taki np. Macierewicz.Lub np. Wrzodak. Poszedł by dalej na fiziola do Ursusa? Kto
      by takich oszołomów zatrudnił?
    • bananekk TO SIĘ ELEKTORAT POSYPIE, UUUUUUUUU 25.07.05, 10:26
      Jak tak dalej pójdzie to dzięki temu Panu z Radia na M. "prawica" Giertycha i
      Macierewicza, straci swój stały (często "czarny") elektorat. I kto na tym
      skorzysta?!
    • japin Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 25.07.05, 10:44
      Takie są efekty gdy się na codzień ocieka jadem, śliną i innymi nieprzyjemnymi
      wydzielinami-sama radość.
    • adwojnowski JEDNOMANDATOWE OKREGI WYBORCZE 25.07.05, 10:54
      Nalezy wprowadzic JEDNOMANDATOWE OKREGI WYBORCZE z mozliwoscia odwolywania
      posla. Wtedy skonczy sie chocholi taniec z jednoczeniem prawicy...
    • feliks-50 Guru dal glos. 25.07.05, 11:00
      oszolomstwu nic nie pomoze.
    • majual Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 25.07.05, 14:19
      Kto przeżył czasy stalinowskie ten doskonale wie jak wyglądał "kult jednostki".
      Wie również doskonale jak długo po śmierci dyktatora utrzymywały się poglądy i
      przekonania do tego rodzaju polityki. Jestem praktykujacym katolikiem . Jednak
      to co w ostatnich,chyba dwódziestu latach zaczęło rozwijać się i jest uprawiane
      przez szereg ludzi wyznających wiarę katolicka przerasta moje wyobrażenie. Ja
      z "tym" już kiedyś miałem styczność, ja "to" już kiedyś przeżywałem. Może
      nie "To", może cos podobnego. Na szczęście tamte przeżycia nie toczyły sie w
      obrębie i zasięgu mojej wiary którą wyznawałem i wyznaję nadal.Może się mylę,
      może jestem - bacząc na moje osobiste przeżycia tamtych lat - zbyt nieufny i
      podejżliwy. Oby to była racja.Wiem tylko jedno, a mioanowicie to że każda
      dyktatura nie jest czyms trwałym i z czasem upada.
      • doktor.1 DO MAJUAL ! 25.07.05, 16:25
        Szanowny Majual.
        A kto dziś wg Pana miałby być tym .... dyktatorem ?
        • doktorhabilitowany.1 ALE SIE wczoraj ZWAZYLES DROMADERZE.1:)))) !!! 25.07.05, 16:56
          Czesc doktor.1, widze, ze buszujesz w buszu i na forum, wiec daje ci sposobnosc
          pouczajacej lektury w nawiazaniu do twej wczorajszej episoly:)

          doktor.1 napisał:

          > Jesteś etatowym grafomanem, czy co ?
          > Kto i ile ci płaci za sianie jadu do każdego, kto jest innego zdania,
          > niż jedynie słuszna libertyńska "poprawność polityczna" ???
          Ad.1. W przeciwienstwie do ciebie pisze tu sobie spolecznie, ot dusza satyryka:)
          Jezeli chodzi o jad, to wlasnie sie nim zaplules, bo go nadprodukujesz
          misiaczku.

          > Dlaczego każdego, kto jest innego zdania niż ty, obrzucasz wyzwiskami
          > i obrażasz ?
          Nie kazdego:) Odplacam pieknym za nadobne takim przyjemniaczkom jak ty, ktorzy
          traca umiar w swoim zacietrzewieniu, moj ty cietrzewiu.

          > Kiedyś napisałeś, że jesteś dr hab. i jesteś moim przełożonym,
          > czy szefem ( już dokładnie nie pamiętam ). Była to z twojej strony
          >prostaczku, zwykła drwina i kpina ze mnie !!!
          Brawo!!! czasem, jak widac rozumiesz co sie tu pisze!!! 3 punkty za odkrywczosc!

          > Idę o zakład, że nawet nie wiesz, ile pracy
          > potrzeba i na czym polega habilitacja.
          Przebijam i twierdze, ze ty tego nie wiesz, bo w twoim wieku (jesli prawde
          napisales, ze masz po 50-ce) czlowiek pracujacy w szkole wyzszej rzadko jest
          wciaz doktorem, doktorku. Chyba, ze tam wykladasz plytki:)

          >Więce "zejdź" z tego doktora habilitowanego, bo tekstami pod twoim nickiem
          > obrażasz tysiące doktorów po habilitacji.
          To ty "zejdz" z tego doktora.1 bo tekstami pod twoim nickiem obrażasz miliony
          normalnych doktorów na calym swiecie.

          > Czy nie stać ciebie na normalną polemikę ???
          > Chyba jednak nie. Masz w genach zakodowane chamstwo, któremu dajesz upust,
          > ilekroć tu piszesz. Jesteś tak prymitywny i prosty, jak budowa cepa.
          Zwroc uwage, ze przez dluzszy czas stylistyke czerpalem od Ciebie, totez
          epitety, ktorymi mnie obdarzasz pasuja do ciebie jak ulal. I jest to smutne, bo
          ty naprawde jestes prosty jak cep, a ja sie tylko zgrywam:)

          > Natomiast to ty "wciskasz mi kit", że kopiuję teksty z ND. Jeśli tak czasem
          > czynię, to pod tekstem zamieszczam nazwisko autora lub www.naszdziennik.pl
          > A może np. tym piszącym do ND to jestem ja ??? Tego nie wiesz.
          Tlumacza sie winni, pewnie spaliles buraka, ze ktos cie przylapal? teraz moze
          bedziesz bardziej uwazny i nie bedziesz zapominal o prawdziwych autorach,
          ktorych podobno szanujesz, prawda?

          > Miej przede wszystkim więcej szacunku dla ludzi, którzy tu piszą. Nie wiesz,
          > w jakim są wieku, kim są, jakie mają wykształcenie, gdzie pracują, itd.
          > Musisz pamiętać, że kij ma zawsze dwa końce !
          Wlasnie wydobycie z ciebie takiej refleksji bylo moim celem od poczatku! Moze
          zaczniesz sie w koncu stosowac do tego co sam piszesz?

          > Nie wiedziałeś także, że kto mieczem wojuje, od miecza ginie ?
          > I może któregoś dnia ktoś cię tu na forum bezpodstawnie "zgnoi",
          > że ci w pięty pójdzie, i co wtedy ??? Będzie ci przyjemnie ???
          To akurat mi wisi kalafiorem, co rozne wyskrobki maja do naskrobania na moj
          temat. Przyjmuje to z usmiechem i nie sadze, zeby to mnie mialo zabic. Bardziej
          obawiam sie twoich nudnych wypocin:)

          > Więc przestań się puszyć jak indor, tylko przemyśl to, co ci napisałem.
          Więc przestań się puszyć jak indor, tylko przemyśl to, co sam napisałes!!! +
          moje odpowiedzi:)

          > I jeszcze jedno : już nigdy tu na forum nie czepiaj się mnie.
          A ty, dr.1, przestaniesz nudzic i pisac bzdury, pouczac wszystkich i ich
          probowac obrazac?

          > Poszukaj sobie do czepiania ludzi ze swojej rodziny albo znajomych.
          Na forum to trudne, prawie wszyscy kryja sie pod nickami, ale staram sie ich
          odnalezc, staram:)

          > Ja ze swej strony obiecuję nie komentować twoich chamskich tekstów.
          Zwalniam cie z tej obietnicy, nie chce, zebys musial lamac slowo, jak nie
          wytrzymasz. Bo to grzech:)

          > Będę natomiast twoje teksty z obelgami, wyzwiskami, itp. zgłaszał Adminowi
          > do usunięcia nawet wówczas, gdy nie będą się tyczyły mojej osoby.
          Tzn., ze dalej bedziesz je czytal! Co za szczescie!
          Jesli takie znajdziesz, prosze bardzo, to twoje prawo a nawet powinnosc! A ja
          ze swej strony, prosty, skromny grzesznik postaram sie, zebys mogl mi skoczyc:)

          _____________________________________

          > Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz,
          > bo każda wolność ma swoją odpowiedzialność.
          Bedziesz milowal Pana Boga swego z calego serca swego, z calej duszy swojej!
          A blizniego swego, jak siebie samego!
          Calusy!!!
      • bananekk Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 25.07.05, 19:25
        to nie jest w cale takie trudne, wystarczy zabrać Rozgłośni koncesję i po
        kłopocie :]
        • doktor.1 BANANEKK !!! 25.07.05, 21:00
          Jeśli uważasz, że Radio Maryja działa na twoją szkodę, to na takie stwierdzenie
          musisz mieć niezbite dowody. A jak już będziesz je miał, to nie będziesz miał
          problemu z wystosowaniem do KRRiT udokumentowanego wniosku o odebranie koncesji
          Radiu Maryja. Prawda, że to jest proste ?.

          Ale na chwilę obecną to ja mam dowody na to, by tobie zarekwirować komputer,
          wlepić karę grzywny min. 25 tys. zł i wsadzić cię do "pierdla" na 2 lata,
          albowiem niezliczoną ilość razy dopuściłeś się przestępstw, o których mówią
          art. 23 Kodeksu cywilnego oraz art. 194 - 196 i 212 Kodeksu karnego ( obrażanie
          osób publicznych i innch narodowości, religii, podawanie informacji
          obarczających niesprawdzonymi zarzutami inne osoby z wykorzystywaniem do tych
          przestępstw środków masowej komunikacji ).
          Uruchomiłem więc procedurę "namierzenia" ciebie i wiem, kim jesteś i skąd
          piszesz. Twoje miejsce, z którego piszesz, - nie stanowi dla mnie żadnego
          problemu, byś stanął przed sądem.

          Teraz otrzymujesz czerwoną kartkę !!! Oznacza to, że nie chcę już na żadnym
          forum widzieć twoich wpisów naruszających prawo.
          W przeciwnym razie musisz się liczyć z tym, że cię dopadnę i postawię przed
          sądem.





          • doktorhabilitowany.1 Doktor.1!!! Ty naprawde masz z deklem!!! 25.07.05, 21:41
            doktor.1 napisał:
            > Ale na chwilę obecną to ja mam dowody na to, by tobie zarekwirować komputer,
            > wlepić karę grzywny min. 25 tys. zł i wsadzić cię do "pierdla" na 2 lata,
            > albowiem niezliczoną ilość razy dopuściłeś się przestępstw, o których mówią
            > art. 23 Kodeksu cywilnego oraz art. 194 - 196 i 212 Kodeksu karnego

            Dalej juz wszystko wiemy. Znowu nie poszedles na zastrzyk! A doktor Ci mowil,
            ze to sie skonczy znowu tym, ze bedziesz sie przedstawial: Dzien dobry jestem
            doktor.1, syn Napoleona, kuzyn Torquemady, ziec Savonaroli!!!
            Wez ten zastrzyk!
          • gregorak Re: BANANEKK !!! 25.07.05, 22:32
            doktor.1 napisał:

            >Jeśli uważasz, że Radio Maryja działa na twoją szkodę, to na takie
            >stwierdzenie musisz mieć niezbite dowody. A jak już będziesz je miał, to nie
            >będziesz miał problemu z wystosowaniem do KRRiT udokumentowanego wniosku o
            >odebranie koncesji Radiu Maryja. Prawda, że to jest proste ?.
            >Ale na chwilę obecną to ja mam dowody na to, by tobie zarekwirować komputer,
            >wlepić karę grzywny min. 25 tys. zł i wsadzić cię do "pierdla" na 2 lata,
            >albowiem niezliczoną ilość razy dopuściłeś się przestępstw, o których mówią
            >art. 23 Kodeksu cywilnego oraz art. 194 - 196 i 212 Kodeksu karnego (obrażanie
            >osób publicznych i innch narodowości, religii, podawanie informacji
            >obarczających niesprawdzonymi zarzutami inne osoby z wykorzystywaniem do tych
            >przestępstw środków masowej komunikacji ).
            >Uruchomiłem więc procedurę "namierzenia" ciebie i wiem, kim jesteś i skąd
            >piszesz. Twoje miejsce, z którego piszesz, - nie stanowi dla mnie żadnego
            >problemu, byś stanął przed sądem.
            >Teraz otrzymujesz czerwoną kartkę !!! Oznacza to, że nie chcę już na żadnym
            >forum widzieć twoich wpisów naruszających prawo.
            >W przeciwnym razie musisz się liczyć z tym, że cię dopadnę i postawię przed
            >sądem.

            Szanowny Panie Doktorze Jeden! Wchodzenie na to Forum najwyraźniej Ci szkodzi.
            Proszę Cię, weź to pod uwagę!
        • gregorak Re: O. Rydzyk o liderach prawicy: oszukali 26.07.05, 08:22
          bananekk napisał:
          > to nie jest w cale takie trudne, wystarczy zabrać Rozgłośni koncesję i po
          > kłopocie :]

          Odebrać koncesję, mówisz? Rydzykowe media podnoszą krzyk, gdy nawet ktoś chce
          obejrzeć, koncesję Radia Maryja i TVT.
          "Dziennikarze TVN wystąpili do niej o udostępnienie im dokumentów koncesyjnych
          Radia Maryja i TV TRWAM. Jak poinformował nas Rafał Rastawicki, rzecznik KRRiT,
          otrzymali zgodę. Fakt ten rzecznik uzasadniał tym, że Rada jest instytucją
          publiczną i zgodnie z ustawą o dostępie do informacji dziennikarze mają prawo
          domagać się od niej danych, które dotyczą funkcjonowania tego urzędu. Rastawicki
          zaznaczył, że Rada może udostępnić jedynie koncesje, a nie np. sprawozdania
          finansowe, ponieważ są to wewnętrzne dane spółek. Niestety, przepisy prawa nie
          przewidują możliwości odmowy udostępnienia dokumentów przez Radę, nawet gdy
          wiadomo, że zostaną one wykorzystane w celach oczerniania niezależnych mediów.
          Jak powiedziała nam prof. Krystyna Czuba z Instytutu Dziennikarstwa UKSW, urzędy
          mogą odmówić udostępnienia akt tylko w wyjątkowych wypadkach, np. gdy chodzi o
          bezpieczeństwo państwa. Regulacje, które przyznają większe prawa chcącym dotrzeć
          do informacji publicznych niż osobom, których dotyczą, należy uznać za złe i
          wymagające szybkiej zmiany, co - należy mieć nadzieję - uczyni nowy Sejm."
          www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20050726&id=po42.txt
    • zbyszek2005 Pod rozwag tych co jeszcze mysla.. 25.07.05, 16:27
      "Nie moge tylko przebaczyc tym pysznym i nikczemnym, co myslac jedynie o
      korzysciach osobistych i o wywyzszeniu wlasnym, prowadzili i prowadza ojczyzne
      do zguby, a narod do upodlenia.
      Sam Bog im tego nie wybaczy."

      Powyzszym cytatem z testamentu Ignacego Paderewskiego, przyblizono nam
      przedwyborczy klimat, ktory po tylu latach, jakze nadal jest aktualny i
      porazajaco trafny w swojej ocenie.

      W uzupelnieniu tego otrzezwiajacego listu dodam tylko, ze prorocze slowa
      testamentu naszego wielkiego rodaka sa tym bardziej godne podkreslenia, iz to
      wlasnie wylacznie dzieki jego osobistej znajomosci z owczesnym prezydentem US -
      Woodrowem Wilsonem - a takze za sprawa wzajemnej sympatii, jaka darzyli sie ci
      dwaj wielcy MEZOWIE STANU, Polska mogla odrodzic sie po ponad stuletniej
      niewoli.

      Jest wylaczna zasluga Paderewskiego, ze 8 stycznia 1918 roku, Woodrow Wilson, w
      przemowieniu do obu izb amerykanskiego parlamentu, przedstawiajac liste
      slynnych 14 punktow, ktore wienczyly zakonczenie I Wojny Swiatowej, na
      przedostatnim miejscu odniosl sie w niej takze do wolnej Polski:

      "XIII. An independent Polish state should be erected which should include the
      teritories inhabitated by indisputably Polish populations, which should assured
      a free and secure access to the sea, and whose political and economic
      independence and teritotial integrity should be guaranteed by international
      covenant".

      Nie zanosi sie, aby we wrzesniu tego roku, w Bialym Domu, mialy nastapic tam
      zasadnicze, przyjazne dla wolnej Polski, zmiany.
      Neokonserwatysci syjonisci (nadajacy ton WSZYSTKIM poczynaniom Busha), maja
      wobec polskich ziem diametralnie rozne od naszych zamiary (zakusy).
      Watpiacych odsylam do wieloletnich planow perspektywicznych, ktore w
      szczegolach opracowane sa juz w dokumentacji Banku Swiatowego, w Waszyngtonie
      DC.

      List ten zestawia przedwyborcze kontredanse tzw. "prawicy", ze zblizajacym sie
      nieublagalnie chocholim, powyborczym tancem.

      --------------------------------------------------------------------------------
      PS: Juz jako sedziwy, ponad 80-letni Ignacy Jan Paderewski, po wybchu II Wojny
      Swiatowej, mimo pogarszajacego sie zdrowia, ponownie i bez reszty, oddal sie
      sprawie wyzwolenie swojej, okupowanej przez dwoch najezdzcow, Ojczyzny.
      Niestety, przebywajac w Stanach, gdzie dawal koncerty, zmarl nagle, 29 czerwca,
      1942 roku.
Pełna wersja