Dodaj do ulubionych

Cimoszewicz kontra komisja: runda druga

30.07.05, 09:16
Okazuje sie ze mial co ukrywac
Obserwuj wątek
    • gw_to_czerwona_gadzinowka Lubisz SLD? Glosuj na Cimoszenke! 30.07.05, 09:20
      Tylko Cimoszenko moze zapewnic, ze SLD nadal bedzie u wladzy - ze Czarzasty nadal bedzie rozdawal karty, ze Miller bedzie mial duze wplywy, ze tow. Jaskiernia nadal bedzie chronil jednorekich bandytow, a SLD nadal bedzie u zlobu.

      Kochasz SLD? Jestes dumny z tego, ze benzyna kosztuje 4.50 zl za litr? Jestes dumny z tego, ze SLD w 2 lata narobilo tyle dlugow co Gierek w 10? Jestes dumny z tego, ze w ciagu ostatnich kilku lat (niczym za PRL-u) wyjechalo z Polski ponad 300.000 ludzi? Glosuj na Cimoszenke, a w wyborach na SLD.
            • berdanka Re: CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LAS 30.07.05, 21:54
              "że jako premier nie wiedział o dominującej pozycji spółki J&S na polskim rynku
              paliwowym." - a po co premier ma cokolwiek wiedzieć co się w państwie dzieje,
              najważniejsze, że On kasę bierze:)
              "Cimoszewicz powiedział, że popełnił nieświadomy błąd, gdy wypełniając
              oświadczenie majątkowe w kwietniu 2002 roku nie podał w nim stanu majątku za
              poprzedni rok, lecz stan na dzień wypełniania oświadczenia. Cimoszewicz
              powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już wcześniej,
              na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 tysięcy
              złotych. - "pomroczność jasna " - jak zwykle w takich sytuacjach:)
              Wstyd jak na człowieka, który chce być przywódcą narodu!!!!!!

              • reality123 Re: CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LAS 30.07.05, 23:35
                berdanka napisała:

                > "że jako premier nie wiedział o dominującej pozycji spółki J&S na polskim rynku
                >
                > paliwowym." - a po co premier ma cokolwiek wiedzieć co się w państwie dzieje,
                > najważniejsze, że On kasę bierze:)
                > "Cimoszewicz powiedział, że popełnił nieświadomy błąd, gdy wypełniając
                > oświadczenie majątkowe w kwietniu 2002 roku nie podał w nim stanu majątku za
                > poprzedni rok, lecz stan na dzień wypełniania oświadczenia. Cimoszewicz
                > powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już wcześniej,
                > na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 tysięcy
                > złotych. - "pomroczność jasna " - jak zwykle w takich sytuacjach:)
                > Wstyd jak na człowieka, który chce być przywódcą narodu!!!!!!
                >

                no wlasnie !
                jezeli czlowiek kandydujacy na najwyszy urząd
                popelnia tego typu "błędy", to mozna sobie wyobrazic
                co moze nam zmajstrowac będac prezydentem !!!
                i jaką cenę zapłaci za to cały naród !
                • economist_43 Re: CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LAS 31.07.05, 11:39
                  Autor: nie_spam
                  Data: 30.07.2005 23:20

                  Panie Cimoszewicz !
                  Po dzisiejszym przesluchaniu nurtuje mnie pytanie czy badal pan operację zakupu akcji Orlenu za pieniądze corki,
                  za nieosiągalną dla wielu Rodaków kwotę 100 000 $ pod względem sprostania wymogom prawa:

                  1. dewizowego - czy uzyskal pan zezwolenie dewizowe, stosownie do wymogów Prawa Dewizowego z 1998 ?
                  2. cywilnego, wymagającego by każda transakcja pienięzna powyżej
                  2 000 zł pomiędzy osobami z I grupy podatkowej byla zawarta na piśmie ?

                  Czy może uważa Pan, że podobnie jak przy pożyczce moskiewskiej nie miał pan obowiązku uzyskiwania zezwolenia dewizowego i
                  pisemnego dokumentowania operowania pieniędzmi zięcia i corki ?

                  Wysłany: Sob Lip 30, 2005 5:42 pm Temat postu: Diabel tkwi w szczegolach
                  Drogi panie (omc)Prezydencie !
                  Otoż, zgodnie z ujawnionymi komunikatami Zarządu PKN Orlen SA akcje dostępne wszystkim Rodakom,
                  o ktorych z taką troska Pan wzmiankuje nieustannie, byly przyznawane na sesji w dniu 20 XI 1999
                  a asymilacja emisji tych akcji oraz redukcja salda została dokonana pod datą 25 XI 1999 r.

                  Pan natomiast z uporem (za przeproszeniem) maniaka twierdzi,
                  że nabyl Pan akcje po 18,45 zł dnia 1 lipca 2000 r.

                  Zadałem sobie trud przesledzenia informacji gieldowych i wyszlo mi,
                  że dnia 28 czerwca 2000 r. odbylo się WZA,
                  na którym zapadły decyzje o przyznaniu akcji z puli menedżerskiej w ramach motywacji
                  nie tylko menedżmentu ale także "innych osob uprawnionych".
                  Jak mniemam, przyznanie akcji bylo nieodplatne lub po cenie promocyjnej
                  wyższej co nieco od ceny emisyjnej wynoszącej 1,25 zl za akcję.

                  Ponadto śpiesze pana zawiadomić, że nie ma Pan racji,
                  że za akcje placi się po transakcji.
                  Okreslona kwota według limitu ceny powinna być zablokowana
                  na r-ku inwestycyjnym i to dotyczy nie tylko zakupu akcji Orlenu.
                  Zarowno Pan jak i Pan Aumiller nie orientujecie sie
                  w zasadach zakupu akcji Orlenu przez większość Rodakow.
                  To by bylo na tyle.

                • alfredkujot Re: Zgadza się, to go dyskwalifikuje. 31.07.05, 10:38
                  drewsaq napisał:

                  > Taki z niego prawnik i dyplomata jak z koziej du.. trąba. Jeszcze jeden
                  > egzemplarz z menażerii takiej jak Miller, Oleksy i t.p. zera.

                  A owszem, zwazywszy ze tak ladnie prosil Millera o stanowisko ministra w
                  MSZ. I po tym jak bardzo sie staral zeby korpus dyplomatyczny
                  znowu obsadzic swoimi - aparatczykami.
                  Tak sie uwijal ze wyciagal z samolotow juz tych z listami uwierzytelniajacymi.


              • misiooo1 Re: CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LAS 01.08.05, 14:31
                gdybyś słuchała dokładnie tego co mówi Cimoszewicz a nie opierała się na
                tendencyjnych relacjach w wiadomościach np. Polsatowskich to wiedziałabyś że
                nie ukrywał za rok 2001 bo w październiku roku 2001 w oświadczeniu majątkowym
                zaznaczył wyraźnie że posiada akcje Orlenu i Agory. Błędy zdarzają się każdemu
                i wskaż proszę takiego kandydata na prezydenta startującego do prezydentury w
                tym roku który nie popełnił zadnego błedu w swoim życiu zawodowym jak i
                politycznym. POzdrwiam i życzę miłego samopoczucia
                • sldupsztajn14 Re: CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LASU 02.08.05, 01:04
                  misiooo1 napisał:

                  > gdybyś słuchała dokładnie tego co mówi Cimoszewicz a nie opierała się na
                  > tendencyjnych relacjach w wiadomościach np. Polsatowskich to wiedziałabyś że
                  > nie ukrywał za rok 2001 bo w październiku roku 2001 w oświadczeniu majątkowym
                  > zaznaczył wyraźnie że posiada akcje Orlenu i Agory. Błędy zdarzają się każdemu
                  > i wskaż proszę takiego kandydata na prezydenta startującego do prezydentury w
                  > tym roku który nie popełnił zadnego błedu w swoim życiu zawodowym jak i
                  > politycznym. POzdrwiam i życzę miłego samopoczucia

                  Błędy zdarzają się każdemu OK
                  ale tutaj chodzi nie o błędy
                  ale o fałszywe zeznanie majątkowe
                  oraz zatajenie zysku ze spekulacji akcjami
                  (także podejrzenie nielegalnego wykorzystania
                  wiedzy insidera!)
                  a następnie nielegalne bo nieopodatkowane
                  przekazanie zysku rodzinie za granicą
                  I TO WSZYSTKO ROBI KANDYDAT NA PREZYDENTA RP !
          • waldek_m45 AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ????????? 30.07.05, 13:36
            KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
            FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ?????????
            NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!


            Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 tysięcy złotych.
            ................
            Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w kwietniu 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji.
            ...........
            Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez krótki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją w spółce.
            .............
            Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi świadczyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn górniczych

            KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
            NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!
            • zegmarek Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 17:40
              waldek_m45 napisał:

              > KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
              > FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ?????????
              > NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!
              >
              >
              > Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je
              już
              > wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750
              tysięcy złotych.

              No tak był głupi - jak by sprzdał trochę póżniej zarobił by wiecj. Przeciez to
              była normalna uczciwa transakcja giełdowa. Oczywiście gdyby stracił to byś
              powiedział. Skandal ,idiota na prezydenta nie potrafi nawet zagrać na giełdzie.

              > Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w
              kwietniu 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji.

              I miał rację spełnił prośbę córki i zapewne każdy by tak postapił kto kocha
              swoje dzieci. Oczywiście oprócz Maciarewicza. On kocha tylko siebie i swojego
              psychiatrę.


              > Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez
              krót
              > ki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją
              w spółce.
              Ty zapewne w ciagu jednego dnia napisałbyś rezygnację, sprzedał udziały, zrobił
              walne zgromadzenie wspólników, sporządził akt notarialny, wysłał do sądu i.t.d
              Trzeba wiedzieć co się mówi. Waserman Z Girtychem przynajmniej świadomie grali
              głupa.
              > Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi
              świadczyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn
              górniczych

              Nie wiem czy tak było ale narazie nie widzę tu przestępstwa.

              I pomyśleć ,że nie którzy chcą byc prezydentm wszystkich nawet taki nieuków.
              • precz.z.preczem Re: zegmarek. AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA........... 30.07.05, 18:06
                "Nie wiem czy tak było ale narazie nie widzę tu przestępstwa"

                Jak nie wiesz i nie widzisz matołku, to się tak radykalnie nie wypowiadaj żałosny obrońco krętaczy spod znaku PZPR.

                Jak zwykły podatnik "omyłkowo" nie wpisze w zeznaniach podatkowych np.100 zł to ma przechlapane. Tu chodzi o kilkaset tysięcy.
                  • klkak Dr praw Cimoszewicz to zwykly KLAMCA i OSZUST! 30.07.05, 19:45
                    i nic tego nie zmieni.
                    Klamca bo nie wykazal w publicznym oswiadczeniu majatkowym nie tylko akcji
                    Orlen za kilkaste tysice zlowych, ktore posiadal, ale rowniez (1) faktu
                    pozyczki, ktora dostal od corki/syna (?),(2) zyskow ze sprzedazy akcji ORLENu,
                    ktore rowniez powinien wykazac w oswiadczeniu majatkowym. I nie ma tu
                    znaczenia, ze jest to dochod nieopodatkowany.
                    Oszust bo nie rejestrujac umowy pozyczki na KILKASET tysiecy zlotych
                    najprawdopodbniej nie zaplacil urzedowi skarbowemu oplat z tego tytulu.
                    Gdyby to byl jakis burak z Samoobrony to jeszcze mozna by zrozumiec, ze nie
                    wiedzial co robi bo nie zna prawa. Ale taki genialny doktor praw?
                • erg_samowzbudnik Re: zegmarek. AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA.......... 31.07.05, 09:17
                  precz.z.preczem napisał:

                  > "Nie wiem czy tak było ale narazie nie widzę tu przestępstwa"
                  >
                  > Jak nie wiesz i nie widzisz matołku, to się tak radykalnie nie wypowiadaj żałos
                  > ny obrońco krętaczy spod znaku PZPR.
                  >
                  Drogi wzburzony ,dla twojej informacji żebuś miał pełny obraz a nie był manipulowany. Podanie czy nie podanie tej kwoty nie znaczyło nic. Nie skutkowało żadnymi konsekwencjami ponieważ dochody z giełdy w tym czasie nie były opodatkowane. Zobacz sobie jescze jak wygladało oświadczenie Cimoszewicza(orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/web/048
                  Więc twoje skąd inąd słuszne obużenie nie jest takie do końca uzasadnione.
                  Pozdrowienia
                  > Jak zwykły podatnik "omyłkowo" nie wpisze w zeznaniach podatkowych np.100 zł to
                  > ma przechlapane. Tu chodzi o kilkaset tysięcy.
              • panie_p0sle Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 18:39
                Moze co niektorzy sie zdziwia, ale dla mnie Macierewicz w tym przesluchaniu
                odegral kluczowa role :)
                Podziwiam tego ekscentryka za jasnosc umyslu i geniusz zadawania pytan. Troche
                chamski dzisiaj (a kiedy nie...?), ale wykonal kawal dobrej roboty.
                Co do Cimoszewicza... coz, oswiadczenie majatkowe, wydaje sie, rzeczywiscie
                zawieralo nieprawde. Jednak nie zadaniem komisji bylo zajmowanie sie
                oswiadczeniami, szkoda ze komisja stracila troche czasu na taka bzdure.
            • wrojoz Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 18:11
              waldek_m45 napisał:

              > KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
              > FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ?????????
              > NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!
              >
              >
              > Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je
              już
              > wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750
              t
              > ysięcy złotych.
              > ................
              > Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w
              kwietniu
              > 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji.
              > ...........
              > Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez
              krót
              > ki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją
              w
              > spółce.
              > .............
              > Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi
              świadc
              > zyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn
              górni
              > czych
              >
              > KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
              > NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!
              Ja nie chcę żyć w kraju, gdzie Prezydentem jest oszust nie wpisujący do
              oświadczeń swoich faktycznych przychodów, nie płacący podatków z tytułu
              pozyczek lub darowizn. Cimoszewicz jest antykandydatem. Precz !
              • rozowykot Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 23:10
                Ludzie od kiedy płacimy podatek od POŻYCZONYCH pieniędzy? Przecież pożyczki
                zwracamy! A wtedy co PODATEK NAM ZWROCĄ? Paranoja! Cimoszewicz rzeczywiście nie
                wykazał w kwietniu , Ze w styczniu miał, ale wykazał w styczniu poprzedniego
                roku, więc można to uznać za przeoczenie . Nie mylmy oświadczenia z zeznaniem
                podatkowym bo to zupełnie różne sprawy, a FISKUS się do niego nie czepia czyli
                podatki są ok.Nie jestem prawnikiem , ale przełożyłam sobie tę sytuację na moje
                życie. Moje dziecko przesyła mi na konto pewną kwotę i prosi o pożyczenie w
                banku reszty forsy i kupienie mu za te wszystkie pieniądze czegokolwiek np
                domu. Ja to robię/dlaczego mam dziecku nie pomóc/, po jakimś czasie dzieciak
                mówi sprzedaj, ale w tym momencie domy są tańsze niż gdy kupowałam , więc
                czekam kilka miesięcy i sprzedaję . Spłacam kredyt wraz z odsetkami i prowizją
                banku po czym resztę przelewam dzieciakowi na konto . Liczni rodzice robią
                takie rzeczy nie raz i nie dwa i nikt tego nie ściga , ani nie każe płacić
                podatków . Czegoś nie rozumiem ,czy Cimoszewicz jest innym gatunkiem ojca?
                • nie_spam Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 23:31
                  "pewna kwota" jest regulowana prawem.
                  Tu mamy do czynienia z "RDM - Rodzinny Dom Maklerski"

                  Przy takim zakupie domu Urząd Skarbowy uprzejmie
                  zapyta o pochodzenie środków.
                  Wykazanie tam "znaczącej pożyczki",
                  to proszenie się o kłopoty,

                  Są tacy co pędzą bimber na wesele.
                  Tłumaczenia że dla dziecka i cukier
                  za środki dziecka wiele nie pomogą.

                  WC przeoczył, że miał ponad pół miliona.
                  "przeoczył", że "ropa płynie przez Cypr", itd.

                  FISKUS ma czas na czepianie się (odsetki lecą)

                • zielony31 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 31.07.05, 08:59
                  Wassermann wsadzał jako młody prokurator w Krakowie studentów do
                  kicia,dyspozycyjność pełna,Miodowicza tatuś wyciągnął ledwo ledwo z nałogów....,
                  Giertych jako widzicie
                  Kto nami chce rządzić!!!!!!!!!!!!!!
                  Radio Marzja y Maciarewicyem
                  Samoobrona....
                  Panowie to Koniec.....polski-skecz Smolenia-
                  • doktor.1 zielony31 ! -Twój nick adekwatny do poziomu wiedzy 31.07.05, 09:41
                    Wg ciebie najlepiej będą rządzić ci, którzy od czasów Jałty,
                    a później po Okrągłym Stole "rządzili" Polską ?
                    Jeśli masz kłopot z analizą przyczynowo-skutkową,
                    to po wakacjach zapraszam na "dokształt".
                    Ale czy ci "rządzący" pozwolili ci zarobić tyle pieniędzy,
                    by było cię stać na taką edukację ?
                    Patrząc na twój post stwierdzam,
                    że twój "dokształt" powinien trwać minimum 400 godz.
              • terazpolska2 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 21:43
                panie_p0sle napisał:

                > Hmmm... nie powiedzialbym "falszywe zeznania" (poczekajmy na prokurature),
                > raczej, ze jego zeznania "nie byly dosc wiarygodne lub "zachodzi podejrzenie o
                > skladaniu falszywych zeznan".
                >
                > Co do artykulu - do bani, dzekujemy takim dziennikarzom...
                Na szczęscie bucku nie musisz nic czytać.
                • pandada Re: no zaraz, taki mądry człowiek, dr prawa 30.07.05, 23:02
                  To ciekawe, co Cimoszewicz powiedział: że 2/3 posłów miało w tamtym roku błędy w deklaracjach i z tego powodu została wydana specjalna instrukcja przez marszałka. No ale tych kilkuset posłów nie zagraża dominacji prawicy po wyborach. Ciekawe, co by się stało, gdyby ich wszystkich pociągnięto do odpowiedzialności.
                  Nie mają się o co przyczepić Cimoszewicza, to chwytają się bzdur typu kilkudniowa niedokładność w tym i owym. Niedokładności te nie miały zresztą na nic wpływu, bo nikomu nie szkodziły.
                  Najpierw Wassermann czepiał się Cimocha, że ten wpisał akcje w 2001. Potem się go czepiano, że nie wpisał ich w 2002, gdy ich faktycznie nie miał.
                  Gdyby je wpisał pieski by ujadały, że wpisał coś czego nie miał i chciał się wyborcom wydać bogatszy itp.

                  Tymczasem Macierewicz popełnił przestępstwa: nadużycie funkcji, pogróżki, zniesławienie.
            • andrzejk22 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 20:32
              waldek_m45 napisał:

              > KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
              > FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ?????????
              > NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!
              >
              >
              > Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już
              > wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 t
              > ysięcy złotych.
              > ................
              > Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w kwietniu
              > 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji.
              > ...........
              > Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez krót
              > ki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją w
              > spółce.
              > .............
              > Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi świadc
              > zyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn górni
              > czych
              >
              > KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
              > NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!

              W Stanach tego typu szwindle
              wyeliminowalyby takiego pseudokandydata
              w przedbiegach !!!
              ale w Polaczkolandzie gdzie tolerancja
              zdemoralizowanego spoleczenstwa
              dla lamania prawa jest bardzo duza
              moze nawet on nawet zyskac dodatnie punkty !!!
              • pandada Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 23:07
                W USA wiceprezydent działa jednocześnie w firmie wygrywającej przetargi na irackie złoża ropy.
                Ojciec prezydenta handluje bronią na Bliskim Wschodzie. Prezydent przyjaźni się z wieloma biznesmenami i podejmuje decyzje, które jego otoczenie obsypują bogactwem.

                Jeśli chodzi o skrupulatność i przepisy antykorupcyjne, to prym wiodą Francja i Wielka Brytania. A USA to imperium rządów biznesowo uwikłanych.
                • reality123 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 23:23
                  pandada napisał:

                  > W USA wiceprezydent działa jednocześnie w firmie wygrywającej przetargi na irac
                  > kie złoża ropy.
                  > Ojciec prezydenta handluje bronią na Bliskim Wschodzie. Prezydent przyjaźni się
                  > z wieloma biznesmenami i podejmuje decyzje, które jego otoczenie obsypują boga
                  > ctwem.
                  >
                  > Jeśli chodzi o skrupulatność i przepisy antykorupcyjne, to prym wiodą Francja i
                  > Wielka Brytania. A USA to imperium rządów biznesowo uwikłanych.

                  w USA drogi expercie od spraw amerykanskich
                  za falszywe zeznanie podatkowe lub majatkowe
                  mozna dostac wyrok do 20 lat wiezienia !

                  w USA za zdrade stanu
                  urzednika panstwowego (takze prezydenta)
                  karze sie nawet karą smierci ! (patrz strategiczne interesy
                  panstwa - np. bezpieczenstwo energetyczne czy szpiegostwo!
                  - patrz auganow)

                  w USA pojecie patriotyzmu jest brane na serio
                  przez ludzi u wladzy i media
                  i nie jest szargane lewackimi plugawymi epitetami !
                  • anglik_neutral Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 31.07.05, 13:41
                    reality123 napisał:

                    > pandada napisał:
                    >
                    > > W USA wiceprezydent działa jednocześnie w firmie wygrywającej przetargi n
                    > a irac
                    > > kie złoża ropy.
                    > > Ojciec prezydenta handluje bronią na Bliskim Wschodzie. Prezydent przyjaź
                    > ni się
                    > > z wieloma biznesmenami i podejmuje decyzje, które jego otoczenie obsypują
                    > boga
                    > > ctwem.
                    > >
                    > > Jeśli chodzi o skrupulatność i przepisy antykorupcyjne, to prym wiodą Fra
                    > ncja i
                    > > Wielka Brytania. A USA to imperium rządów biznesowo uwikłanych.
                    >
                    > w USA drogi expercie od spraw amerykanskich
                    > za falszywe zeznanie podatkowe lub majatkowe
                    > mozna dostac wyrok do 20 lat wiezienia !
                    >
                    > w USA za zdrade stanu
                    > urzednika panstwowego (takze prezydenta)
                    > karze sie nawet karą smierci ! (patrz strategiczne interesy
                    > panstwa - np. bezpieczenstwo energetyczne czy szpiegostwo!
                    > - patrz auganow)
                    >
                    > w USA pojecie patriotyzmu jest brane na serio
                    > przez ludzi u wladzy i media
                    > i nie jest szargane lewackimi plugawymi epitetami !
                    >

                    masz racje !
            • golota20 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 31.07.05, 05:06
              Wlodek nadajesz sie prezydenta TAK trzymac......Jak zarobiles jakies
              pienjadze na akcjach ORLENU to mozesz zalozyc specyjalna fundacje EKSTRA
              fundacje imieniem komisji Ornenowskiej..... Kiepska komisje trzeba
              dowartosciowac........ bedzie tak znana jak Przyszly prezydent , mam pewnosc
              ze polacy dokonaja, slusznego wyboru>>>>>>.
              • erg_samowzbudnik Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 31.07.05, 09:30
                golota20 napisał:

                > Wlodek nadajesz sie prezydenta TAK trzymac......Jak zarobiles jakies
                > pienjadze na akcjach ORLENU to mozesz zalozyc specyjalna fundacje EKSTRA
                > fundacje imieniem komisji Ornenowskiej..... Kiepska komisje trzeba
                > dowartosciowac........ bedzie tak znana jak Przyszly prezydent , mam pewnosc
                > ze polacy dokonaja, slusznego wyboru>>>>>>.
                Ciekawe czy wpisał też odsetki jakie zapłacił od kredytu w ciągu dwóch lat od 150000zł w 2000 i 2001 to trochę było niech odda "złodziej"
            • wimwim Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 31.07.05, 19:20
              Poczytajcie moje posty: także na ONECIE; Załączam ostatni na temat związany
              bezpośrdnio z gabinetem P.Cimoszewicza i I SZYM( NAJTRUDNIEJSZYM KROKUjak u
              Anny Jantar)PRZYŁĄCZEM DO KROWY DOJNEJ- Budżetu państwa:
              1/wiadomosci.onet.pl/1,15,11,13406962,37814771,1716808,forum.html
              To wtedy( 1994/96) zaczynało siĘ ELDORADO PALIWOWE DLA MAFII!!!
        • gw_to_czerwona_gadzinowka Glosuj lepiej na UPR 30.07.05, 13:01
          Skoro sie zgadzamy, ze zarowno PiS jak i SLD to banda zlodziei-lewakow, to moze by chociaz raz (tak, chociaz jeden raz) dac szanse prawicy w postaci UPR?

          Dosyc juz lewactwa w Polsce! Jak nie SLD to zwiazkowe AWS (ktore z prawica ma dokladnie tyle wspolnego co SLD, czyli nic) lub socjaldemokratyczna UW/UD/PO.

          • sclavus Re: Glosuj lepiej na UPR 30.07.05, 13:54
            gw_to_czerwona_gadzinowka napisał:

            > Skoro sie zgadzamy, ze zarowno PiS jak i SLD to banda zlodziei-lewakow, to
            moze
            > by chociaz raz (tak, chociaz jeden raz) dac szanse prawicy w postaci UPR?
            >
            > Dosyc juz lewactwa w Polsce! Jak nie SLD to zwiazkowe AWS (ktore z prawica ma
            d
            > okladnie tyle wspolnego co SLD, czyli nic) lub socjaldemokratyczna UW/UD/PO.
            >

            Nie wiadomo co gorsze: PiS czy SLD jednak wiemy, że UPR to paranoja...
            Paraniczne pomysły Korwina, gospodarczo dorównują paranoi politycznej PiSu,
            LPR, Samoobrony nie wspominając Macierewicza i Rydzyka...
          • jacek2216 Re: Glosuj lepiej na UPR 30.07.05, 13:59
            gw_to_czerwona_gadzinowka napisał:

            > Skoro sie zgadzamy, ze zarowno PiS jak i SLD to banda zlodziei-lewakow, to
            moze
            > by chociaz raz (tak, chociaz jeden raz) dac szanse prawicy w postaci UPR?
            >
            > Dosyc juz lewactwa w Polsce! Jak nie SLD to zwiazkowe AWS (ktore z prawica ma
            d
            > okladnie tyle wspolnego co SLD, czyli nic) lub socjaldemokratyczna UW/UD/PO.
            >



            UPR to Michalkiewicz. Aktualnie w interii można przeczytać jego artykuł o
            skandalu z emeryturami górniczymi. Na pierwszy rzut oka słuszny i sprawiedliwy
            ale jak się dobrze zastanowić, to ci ludzie myślą podobnie jak komuchy, tylko
            kogo innego obrzucają błotem. W ogóle komuchostwo jest wśród nas i nikt nie
            zdaje sobie sprawy na czym ono polega. Jest to źródło wszystkiego polskiego zła
            i nie są wolne od niego ani PiS ani Po ani tez UPR. Dopóki nie weźmiemy się za
            ten problem, nic się nie zmieni i zamiast rzeczowego działania będziemy mieli w
            kółko wyzwiska.
                    • doktor.1 pe1! Jak oni są zdrajcy i szuje, to ty kim jesteś? 31.07.05, 01:13
                      Z całą pewnością nie jesteś człowiekiem,
                      z którym mogę polemizować, albowiem nie masz
                      argumentów do dyskusji. Twoja broń, to oplucie,
                      "puszczenie wiązki" inwektyw.
                      Nie potrafisz przytoczyć zapisu programu,
                      ani konkretnych działań LPR-u, świadczących
                      wg ciebie o tym, że partia jest zdradziecką.
                      Tym samym nie mam o czym z tobą dyskutować.

                      Książek nie czytałeś, ale już twierdzisz,
                      że są w nich same kłamstwa. Kto tak postępuje ?
                      Tak postępuje .... prostaczek posiadający płat
                      mózgowy 2-zwojowy. A mózg służy ci tylko do tego,
                      byś mógł trafić do sedesu i nie narobić na dywan.
                      Piszę do ciebie twoim językiem i tak,
                      jak na to zasługujesz.
                  • anglik_neutral POLSKE ZAMIESZKUJA POLACY I NIJACY !!!!!!!!!!!!!!! 31.07.05, 13:36
                    marian.kaluski napisał:

                    > Dzisiejszą Polskę zamieszkują Polacy i Nijacy, którzy obecnie stanowią
                    > większość ludności lub coś koło tego.
                    > Dla pierwszych bohaterami narodowymi są m.in. Tadeusz Kościuszko czy Józef
                    > Piłsudski, dla drugich Włodzimierz Cimoszewicz jako ex-komuch i oszust
                    > podatkowy.
                    > Nijacy - mało was ex-komuchy oszukały? Wybierzcie ich znowu.
                    > Do trzech razy sztuka. Jednak ten trzeci raz będzie oznaczał dla was totalny
                    > chaos państwa i jeszcze większą
                    > nędze. Jedynym wyjściem z tego będzie powróz, na który sobie szczerze już teraz
                    >
                    > zasłużyliście!

                    Dobrze zauważone !
                    ci Nijacy to produkt 45 lat komunizmu
                    plus 15 lat medialnego oddziaływania
                    polskojęzycznego michniko-lewactwa !!!

                    Poprzez zaszczepioną im przez polskojęzyczne lewactwo
                    nienawiść do Polskości
                    Nijacy nienawidzą samych siebie
                    znajdujac sie w stanie permanentnej autoagresji !!!
                    • franek_s12 Re: POLSKE ZAMIESZKUJA POLACY I NIJACY !!!!!!!!!! 31.07.05, 13:57
                      anglik_neutral napisał:

                      > marian.kaluski napisał:
                      >
                      > > Dzisiejszą Polskę zamieszkują Polacy i Nijacy, którzy obecnie stanowią
                      > > większość ludności lub coś koło tego.
                      > > Dla pierwszych bohaterami narodowymi są m.in. Tadeusz Kościuszko czy Józe
                      > f
                      > > Piłsudski, dla drugich Włodzimierz Cimoszewicz jako ex-komuch i oszust
                      > > podatkowy.
                      > > Nijacy - mało was ex-komuchy oszukały? Wybierzcie ich znowu.
                      > > Do trzech razy sztuka. Jednak ten trzeci raz będzie oznaczał dla was tota
                      > lny
                      > > chaos państwa i jeszcze większą
                      > > nędze. Jedynym wyjściem z tego będzie powróz, na który sobie szczerze już
                      > teraz
                      > >
                      > > zasłużyliście!
                      >
                      > Dobrze zauważone !
                      > ci Nijacy to produkt 45 lat komunizmu
                      > plus 15 lat medialnego oddziaływania
                      > polskojęzycznego michniko-lewactwa !!!
                      >
                      > Poprzez zaszczepioną im przez polskojęzyczne lewactwo
                      > nienawiść do Polskości
                      > Nijacy nienawidzą samych siebie
                      > znajdujac sie w stanie permanentnej autoagresji !!!

                      cimoszenko to prezio Nijaków !!!
            • kumys na POLAKOW 31.07.05, 01:18
              wrojoz ,
              chyba Cie pogielo,
              a jak ajest rozxnica miedzuy PZPOR , SLD i PO?
              ZAdna
              wszyscy krecili przy okraglym stole
              jesli chcesz kontynuacji tego przekretu, to se gloisuj
              a my mowimy:
              Okraglemu stolowi NIE, NIE, NIE!!!!
              po 1000 kroc NIE!!!
              NIGDY na PO !!!
              Partia popluczyny po PZPR i UW
              i samo zrodlo zla przez ostatnich 15 lat.
            • kumys na POLAKOW GLOSUJ 31.07.05, 01:18
              wrojoz ,
              chyba Cie pogielo,
              a jak ajest rozxnica miedzuy PZPOR , SLD i PO?
              ZAdna
              wszyscy krecili przy okraglym stole
              jesli chcesz kontynuacji tego przekretu, to se gloisuj
              a my mowimy:
              Okraglemu stolowi NIE, NIE, NIE!!!!
              po 1000 kroc NIE!!!
              NIGDY na PO !!!
              Partia popluczyny po PZPR i UW
              i samo zrodlo zla przez ostatnich 15 lat.
            • gw_to_lewacka_gadzinowka PO = PiS 31.07.05, 12:49
              Czlowieku! Popatrz sobie na ludzi, ktorzy tworza PO! To sa dokladnie Ci sami ludzie, ktorzy zniszczyli nasza gospodarke gdy rzadzila AWS i UW! To sa ludzie typu Lewandowskiego, skompromitowanego idiotycznymi NFI - pamietacie jeszcze ten kretynizm? To sa ludzie typu "ukladu warszawskiego" - gdy tylko dorwa sie do wladzy, to kradna tak samo jak SLD. Wreszcie - sa to ludzie typu prezydenta Poznania Grobelnego, ktory dziwnym trafem daje Kulczykowi w prezencie od miasta kilka milionow zlotych...

              PO? Ta kila juz byla i sie nie sprawdzila...
              • alfredkujot Re: PO = PiS 31.07.05, 13:09
                gw_to_lewacka_gadzinowka napisał:

                > Czlowieku! Popatrz sobie na ludzi, ktorzy tworza PO! To sa dokladnie Ci sami
                lu
                > dzie, ktorzy zniszczyli nasza gospodarke gdy rzadzila AWS i UW!

                I co juz wszystko przepuscili ? Jak juz zniszczyli to moze teraz dla odmiany
                cos nareperuja ?

                To sa ludzie ty
                > pu Lewandowskiego, skompromitowanego idiotycznymi NFI - pamietacie jeszcze
                ten
                > kretynizm? To sa ludzie typu "ukladu warszawskiego" - gdy tylko dorwa sie do
                wl
                > adzy, to kradna tak samo jak SLD.

                Ktorego ukladu ? Tego z Ordynackiej ? Czy tego palacowego ? Bo juz od tego
                ukladania sie moze pokrecic.


                Wreszcie - sa to ludzie typu prezydenta Pozna
                > nia Grobelnego, ktory dziwnym trafem daje Kulczykowi w prezencie od miasta
                kilk
                > a milionow zlotych...

                A ten prezydent to sld czy dla niepoznaki pis ?
                >
                > PO? Ta kila juz byla i sie nie sprawdzila...

                No ten syfilis co nam sld zrobilo to chyba niektorym na oczka juz padl.
                Dobra jest , ja tam glosowal bede na pis .
                Juz sie chlopaki z pzpr-sld nachlapaly. Innym tez trzeba dac zarobic , Nie ?
                • doktor.1 alfredkujot ! Mam pytanie:.............. 31.07.05, 13:28
                  Dlaczego zamiarujesz głosować kierując się
                  tym, że inni ( poza SLD ) też muszą zarobić ?
                  A Ty ? A dlaczego nie Ty, nie ja i pozostałe
                  ponad 38 mln Polaków ?
                  Dlaczego wąska grupa następnych krwiopijców
                  ma w majestacie prawa dalej nas okradać ?
                  • alfredkujot Re: alfredkujot ! Mam pytanie:.............. 31.07.05, 13:41
                    doktor.1 napisał:

                    > Dlaczego zamiarujesz głosować kierując się
                    > tym, że inni ( poza SLD ) też muszą zarobić ?
                    > A Ty ? A dlaczego nie Ty, nie ja i pozostałe
                    > ponad 38 mln Polaków ?
                    > Dlaczego wąska grupa następnych krwiopijców
                    > ma w majestacie prawa dalej nas okradać ?

                    Nie przesadzaj , to bylo tak troche ironicznie.
                    Poprostu odpowiedz na sugestie sld ze inni tez beda robili to samo co oni
                    tzn tylko kradli, kretaczyli, oszukiwali . Bo jesli oni tak maja to inni
                    napewno tez.
                    Jakbysmy mieli przyjac do wiadomosci ze co to za roznica kto nas okradal bedzie
                    A oni tzn z sld to zlodzieje i aferzysci ale swojskie chlopaki....
                    i dlatego duzo fajniejsze niz takie smutne jakies pis-y albo inni.
                • gw_to_lewacka_gadzinowka Re: PO = PiS 31.07.05, 14:17
                  alfredkujot napisał:

                  > I co juz wszystko przepuscili ? Jak juz zniszczyli to moze teraz dla odmiany
                  > cos nareperuja ?

                  A co oni potrafia zreperowac??? Problem polega na tym, ze ci ludzie to lewacy, ktorzy nie rozumieja, ze gospodarka najlepiej rozwija sie, gdy jej sie nie przeszkadza. A co takiego uczynilo PO dla ulzenia gospodarce? Reforme samorzadowa, w wyniku ktorej przybylo 70.000 urzednikow? A moze to, ze podniesli podatki i wprowadzili nowe koncesje, przez co biznes zamiast sie rozwijac musi siedziec w urzedac i wypelniac tony idiotycznych, nikomu niepotrzebnych papierkow?

                  Tylko mi nie mow, ze reforma samorzadowa to nie oni, bo wtedy PO nie bylo. PO nie bylo, ale ludzie, ktorzy sa w PO, to wlasnie robili!


                  > Ktorego ukladu ? Tego z Ordynackiej ? Czy tego palacowego ? Bo juz od tego
                  > ukladania sie moze pokrecic.

                  Nigdy nie slyszales o ludziach z PO, ktorzy rzadzili w Warszawie, w wyniku czego przetargi bylu o 30% drozsze niz obecnie? Przynosili swoim zlodziejstwem taki wstyd, ze nawet PO postanowilo ich usunac z wladz partii (tylko z wladz, bo czlonkami sa nadal i czekaja na swoja okazje, by sie dorwac do koryta).



                  > A ten prezydent to sld czy dla niepoznaki pis ?

                  Prezydent Grobelny jest z PO. I ma na swoim koncie pare innych smierdzacych spraw, nie tylko podarowanie Kulczykowi kilku milionow zlotych.

                  > > PO? Ta kila juz byla i sie nie sprawdzila...
                  >
                  > No ten syfilis co nam sld zrobilo to chyba niektorym na oczka juz padl.
                  > Dobra jest , ja tam glosowal bede na pis .
                  > Juz sie chlopaki z pzpr-sld nachlapaly. Innym tez trzeba dac zarobic , Nie ?

                  PiS to SLD-bis. Wez ich programy gospodarcze, zamien okladki i zobacz, czy cos sie zmieni...
        • gw_to_lewacka_gadzinowka Lewica - widac ograniczenie umyslowe 31.07.05, 12:41
          Przeciez Kaczynscy to tez lewica!!! Czym to sie niby rozni program gospodarczy PiS od SLD??? Tym tylko, ze towarzyszy z SLD zastapi sie towarzyszami z PiS? I co to ma niby zmienic??? Ze teraz ukradzione pieniadze beda plynely na inne konta w Szwajcarii i lapowki bedzie bral kto inny...

          Jak widac ciasnota umyslowa lewicy nie pozwala uswiadomic sobie, ze sa jeszcze inne systemy gospodarcze niz komunizm i socjalizm.
        • gw_to_lewacka_gadzinowka Re: Lubisz SLD? Glosuj na Cimoszenke! 31.07.05, 12:43
          Poprzednio mialem w nicku gw_to_komunistyczna_gadzinowka, to sie dowiedzialem, ze naruszam netykiete (?). Wiec zmienilem na gw_to_czerwona_gadzinowka - i chociaz ze wczoraj nie napisalem zadnego postu, to dowiedzialem sie, za naruszam netykiete. Teraz mam lewacka gadzinowke. Ciekawe kiedy sie dowiem, ze naruszam netykiete???
        • alfredkujot Re: TOTALNA KOMPROMITACJA KOMISJI..... 31.07.05, 15:49
          and-j1 napisał:

          > TU NIE CHODZI O KOCHANIE SLD TYLKO O KOMPETENCJE.

          Zara to juz nie chodzi sld o kopetencje ? A oni mowili ze tylko oni
          kompetentni sa ?

          BO BYŁ TO TYPOWY BÓJ
          > POLITYCZNY MAJACY ZROBIĆ KUKU CIMOSZEWICZOWI.

          No patrzta ludziska co za stroszna sprawa. Politycy bojowali .
          A co ? Mieli sie nad jakimis zwlokami godzic ?

          ŻADNYCH PYTAŃ MERYTORYCZNYCH - ŚMI
          > ESZNE

          No smiesne . Pytania o akcje o energie kupa smiechu.
      • t324911 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:36
        rpq napisał:

        > Jeszcze się nie zaczęło a ty juz wiesz wszystko ?

        Jeszcze sie nie zdarzylo aby komuch kogos uczciwoscia zaskoczyl to tak
        generalnie a szczegolowo to jak sie cos ma i sie nie podaje tego w oswiadczeniu
        majatkowym to jest sie po prostu oszustem . Oszust na Prezydenta !!!.
        • sclavus Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 10:15
          t324911 napisał:

          > rpq napisał:
          >
          > > Jeszcze się nie zaczęło a ty juz wiesz wszystko ?
          >
          > Jeszcze sie nie zdarzylo aby komuch kogos uczciwoscia zaskoczyl to tak
          > generalnie a szczegolowo to jak sie cos ma i sie nie podaje tego w
          oswiadczeniu
          >
          > majatkowym to jest sie po prostu oszustem . Oszust na Prezydenta !!!.

          Ty rozumu za grosz nie masz a wypowiedzi masz!
          Jak się czegoś nie ma a się podaje, to...
          Tumaństwo już rządzi... narazie na forum...
          • quasimodos1 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 13:04
            U ciebie natomiast na pierwszy plan wysuwają się argumenty, oto ich przykład:
            Ty rozumu za grosz nie masz a wypowiedzi masz!
            Tumaństwo już rządzi

            Istotnie przekonujące. A jeśli mogę coś dorzucić, nie wierzę Cimoszence. Dla
            mnie to człowiek prwezia, który będzie kontynuował linię ciemnych układów i
            interesików. Obrzydzenie.
            • sclavus Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 13:56
              quasimodos1 napisał:

              > U ciebie natomiast na pierwszy plan wysuwają się argumenty, oto ich przykład:
              > Ty rozumu za grosz nie masz a wypowiedzi masz!
              > Tumaństwo już rządzi
              >
              > Istotnie przekonujące. A jeśli mogę coś dorzucić, nie wierzę Cimoszence. Dla
              > mnie to człowiek prwezia, który będzie kontynuował linię ciemnych układów i
              > interesików. Obrzydzenie.

              Wolno ci!!! Nie wpychaj jednak komuś dziecka do brzucha bo się narażasz< A jak
              sam się narażasz - sam ponoś konsekwencje...
              Ja podtrzymuję!
        • fritz.fritz Atak najlepsza obrona. Na Cimoszewiczu skore gore, 30.07.05, 10:45
          jak to na zlodzieju.

          Zadaniem komisji jest zebranie dowodow i przekazanie ich prokuraturze, o ile je
          znajdzie.

          Jest abslutnie niemozliwe, zeby premier panstwa nie wiedzial co sie dzieje
          wrecz w najwazniejszej galezi przemyslu o podstawowym znaczeniu strategicznym
          nie tylko dla Polski ale rowniez dla Uni z powodu wlasnie rurociagow i pelnym
          zaangazowaniu Niemiec po stronie rosyjskiej, calkowicie wbrew polskim
          interesem.

          Chyba, ze premier jest idiota, doslownie, a nie w przenosni, a jak wszyscy
          widzimy, Cimoszewicz nie jest idiota, tylko wrecz przeciwnie, wyrachowana
          kanlia przystepujaca do partii komuchow wtedy, kiedy wyrzucano studentow,
          zamykano oddzialy na Uniwersytecie Warszawskim, docenci marcowi przejmowli
          wladze i setki robotnikow sa rozstrzeliwano na wybrzezu w 1970 roku, a Uklad
          Warszawski rozpoczal okupacje Czech dwa lata wczesniej.

          Tylko kanalie i bydlaki no i Cimoszewicz, przystepowaly wtedy, w 1971, do
          partii, ktorej faszystowski charakter (czerwony faszyzm)stal sie oczywisty dla
          wszystkich inteligentnych ludzi nie zyjacych gleboko w puszczy Bialowiejskiej.
          Cimoszewicz byl studentem Uniwersytetu Warszawskiego.

          Wybor Cimoszewicza na prezydenta jest tak samo sluszny jak Ribbentropa na
          kanclerza Niemiec.
        • wrojoz Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 18:21
          Cimoszewicz to tak zwany besserwisser-on wszystko wie lepiej, oczywiście co
          jest na jego korzyść. Cimoszewicz to butny arogant, który nawet nie wie, że
          trzeba płacić podatki.
          A poza tym : rodziny dzieci zagranicą, samemu najlepiej przyjażnie ze
          wschodniakami, a kiedy sam się szykuje?
    • czerwony_zlodziej Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:29



      Już pierwsze słowa wypowiedziane przez cimoszewicza pokazują że jest chamem i
      ignorantem!!! Taki czerwony buc, który głosząc demagogiczne hasła próbuje
      odrwócić uwagę od rzeczywistego problemu!!! Panie cimoszewicz gdzie są
      pieniądze budżetowe (kilkadziesiąt milionów dolarów) wydane na fabrykę osocza,
      która nigdy nie powstała!!! Ale pyszałek! Jak można na coś takiego głosować?!!!


    • el_bigos zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 10:00
      ostrożnoscią i dystansem, bo taka jest polityka, można bardzo łatwo za pomocą
      dobrze dobranych słów nieźle namieszać wyborcom w głowach i manipulować nimi
      (tak robi m.in. Lepper, Kaczyński oraz Giertych. Co do sprawy Cimoszewicza to
      uważałem go do tej pory za bryłką złota w szambie, ale okazało się, że to raczej
      nie złoto ale tombak. Głos na Cimoszewicza nie chciałem oddać tylko i wyłącznie
      dzięki jego zapleczu politycznemu, bo widziałem, że jak wygra, pociągnie za sobą
      kryminalne i aferalne towarzystwo spowrotem na stołki i nic się nie zmini. Teraz
      się coraz bardziej skłaniam również przeciwko Cimoszewiczowi, ale nadal będę
      uważnie obserwował co się dzieje, bo człowiek zawsze się może pomylić.
        • sclavus Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 10:23
          t324911 napisał:

          > Swieta prawda . czlowiek zawsze moze sie pomylic . ten wlasnie sie pomylil i
          > nie podal ze posiada akcje ze kilkaset tysiecy . Strasznie te pomylki
          > przesladuja czlonkow jednej organizacji partyjnej . :((

          Nie rób za kretyna - kiedy miał, to podał że ma
          Kiedy przestał mieć - przestawał podawać że ma...
          Rób sobie wodę z mózgu we własnym towarzystwie i nie chwal się tym na forum...
        • el_bigos Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 10:35
          niestety już w tej chwili nie ma na kogo głosować: Cimoszewicz-najgorsze z
          mozliwych zapleczy politycznych, Giertych - zbyt skrajne podejście, niejasne
          związki z Rydzykiem, dobry aktor, niestey u mnie nie wzbudza zaufania, raczej
          wstręd, Lepper - szkoda gadać, zero kutury osobistej, ogłady, wysłowienia sie,
          na pewno nie nadaje się na prezia, Religa - dobry lekarz, dobry człowiek, marny
          polityk, jak na razie nie mam nic na Tuska, jednynie zaplecze, ale nie jest tak
          tragicznie jak SLD, Giertych M - nigdy w życiu, tylko patrzeć jak ci posrańcy ze
          słomą we łbie Weszpolacy będą decydować o naszym kraju, samo LPR zbyt skrajna,
          nie może się dogadać z innymi patriami, i nadal nic się nie zmieni. Jak widać
          cięzko będzie cokolwiek wybrać...
          • tompay Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 14:43
            Podzielam pogląd że nie ma wśród kandydatów
            człowieka godnego piastować tak zaszczytny i ważny urząd.
            Osobiście planuję wziąć udział w wyborach
            bo to mój obowiązek jako obywatela
            ale jeśli tak uczynię to jestem już niemal zdecydowany
            oddać głos nieważny.

            Osobiście zachęcam do tego wszystkich wyborców.
            Czas wreszcie dać oligarchii z lewa, prawa i centrum,
            kto tu rządzi i że jako wyborcy mamy juz dość
            farbowanych na czas wyborczy laleczek.

            A jeśli chodzi o wybory do sejmu to
            wg mnie już czas aby wyborcy swoimi głosami
            zapewnili jednej z partii tyle miejsc w parlamencie
            aby bez problemu mogła samodzielnie utworzyć rząd.

            Do tej pory było tak że bez koalicji z inną partią
            nie sposób było powołać rządu zdolnego rządzić
            a zawarcie koalicji w praktyce oznaczało
            że przeprowadzenie programu partii
            stawało się bardzo trudne jeśli w ogóle niemożliwe
            albo stanowiło alibi dla zwycięskiej partii.
            Skutkiem tego nie sposób było uczciwie ocenić
            i rozliczyć partię rządzącą
            z obietnic wyborczych i czynów po wyborach.
            To powoduje że co kadencję zmieniają się
            jedynie szyldy ale nie ludzie.

            W tej sytuacji kiedy partia nie ma ponad 50%
            miejsc w parlamencie myślę że jedynym wyjściem
            jest stosowanie odpowiedzialności zbiorowej.
            W życiu codziennym to bardzo zła praktyka
            ale myślę że jej stosowanie wobec wybrańców narodu
            to całkiem słuszna zasada.
            Tylko tak możemy wymusić działania samooczyszczające się -
            albo więcej uczciwości, honoru i walki z przęstępcami
            albo zbiorowa śmierc polityczna.

            Tylko taka groźba wymusi na posłach
            aby starali się jak najszybciej
            eliminować praktyki przedkładania
            interesu partii nad interes narodu.

            Dlatego mając to wszystko na uwadze,
            jeśli nawet nie mam nic przeciwko Cimoszewiczowi,
            to jednak odpowiada on za ostatnie cztery lata rządów SLD
            ponieważ był bardzo ważnym członkiem partii
            piastującym bardzo wysokie funkcje państwowe.

            Czowiek kóry pretenduje do miana ucziwego polityka
            męża stanu i człowieka honoru
            nie może sobie pozwolić na to aby jego dobre imię
            firmowało grupę/partię ludzi nieuczciwych.

            Tymczasem pan Cimoszewicz przez cztery lata nie widział nic
            co nakazywałoby protestowac, działać, bądź opuścić SLD
            - wszystko mu się podobało.
            Afera Rywina, Orlenu, Jaskierni, Pęczaka itd itd.
            Wszystko do czasu wyborów, kiedy poczuł zniesmaczenie
            i oświadczył że opuszcza to szambo.

            Tak nie działa maż stanu ale zwyczajny oportunista
            i wyborcy powinni to odpowiednio ocenić.
            • pandada Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 23:20
              Całe szczęście, ze są ludzie odpowiedzialni. Cimoszewicz był ministrem spraw zagranicznych w czasie końcowych negocjacji z UE, które były tysiąc razy ważniejsze niż pierdoły typu afer.

              Gdyby ustąpił wtedy okazałby się kolejnym politykierkiem, który ma gdzieś Polskę i jej interes - takim Macierewiczem, który gotów jest wywlec wszystkie państwowe tajemnice, aby tylko pognębić politycznego wroga.
              Czy Macierewicz nie pracuje dla obcego wywiadu? Dzięki przeciekom z komisji obce wywiady zostały wyręczone i Polska nie ma żadnej mocy w negocjacjach w sprawach energii. Wszystkie karty są na stole.
              • doktor.1 pandada ! - Zacznij myśleć i nie bój się, ........ 31.07.05, 00:27
                .... myśleć, - myślenie nie boli.
                Gdzie ty żyjesz? Na innej planecie ?
                Czy nie widzisz, że zarówno sprawy związane z akcesją do UE,
                jak i sprawy afer są aż nadto ważne dla polskiego społeczeństwa ?
                Zarówno i jedno i drugie jest bardzo niekorzystne dla Polaków,
                a skutki tych (nie)rządów będą się jeszcze "odbijać czkawką" moim wnukom.

                Nie chce mi sie już więcej pisać, bo i tak cię w paru zdaniach
                nie przekonam, albowiem twój brak wiedzy wymaga edukowania
                co najmniej 200 - 300 godzin, byś mógł pojąć, na czym polegało
                wepchnięcie Polski do UE i na czym polegała rola GTW w aferach.

              • tompay Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 31.07.05, 15:00
                Ależ Pandada nie zarzucam Cimoszewiczowi
                niekompetencji na stanowisku ministra.

                Zarzucam mu bierność jako bardzo ważnemu członkowi SLD.
                Skoro był takim wielkim, ważnym, niezastąpionym i niezbędnym,
                czlonkiem tej partii, to musial tam też miec wielkie wplywy
                i mogl liczyc na posluch.
                Zatem jako odpowiedzialny i wplywowy polityk,
                ktory ma na uwadze dobro kraju i jego obywateli,
                mial obowiazek zwalczac zle praktyki w sojuszu,
                poprzez wywieranie presji na kierownictwo partii,
                aby to zdecydownie zwalczało aferzystów w SLD.
                Chyba ze mu nie zalezalo ze liczyl sie stolek.

                Czy to kolidowalo z jego obowiazkami?
                Tak pod warunkiem ze interes ministra z ramienia SLD
                byl rozbiezny z interesem Polski i jego obywateli.
                Czy odejscie z SLD przeszkodziloby mu
                w wypelnianiu obowiazkow ministra spraw zagranicznych -
                funkcji jak zadna inna wymagajacej kompetencji i fachowosci
                a nie koniecznie przynaleznosci do tej czy innej partii?
                Tak pod warunkiem ze SLD jak za PRL-u
                uwaza siebie za przedwodnia sile narodu
                i na stolkach ceni nie tyle kompetentnych, co swoich.

                Przez cztery lata Cimoszewicz biernie aprobowal
                postępowanie polityków SLD, czytaj miał nas -
                obywateli żądajacych naprawy panstwa - w poważaniu.
                Mimo to, teraz, chce nas przekonać, że będzie
                prezydentem wszystkich Polaków;
                że dbał, dba i bedzie dbał o nasze dobro - szczyt hipokryzji.

                W ostatnim czasie rzeczywiście zaczął walczyć
                o dobro obywateli m.in. poprzez głosowanie inaczej
                niż reszta partyjnych kolegów lecz...
                robił to dopiero po uzyskaniu zgody (?!) partyjnej góry.
                Co to za udziwnienia pytają zdziwieni wyborcy?
                Ano takie że pan Cimoszewicz znów dba o interesy partii.
                Przez ostatnie cztery lata posłusznie głosował
                zgodnie z wolą i interesem partii.
                Do czasu gdy sojusz dojrzał do decyzji aby
                wystawić go jako kandydata najmniej "umoczonego".
                W interesie sojuszu (nie państwa, nie narodu)
                było umocnić ten wizerunek dlatego zwolniono go
                z wszelkich obowiązków wobec skompromitowanej partii.
                Cimoszewicz zaczął się jawić jako człowiek
                czysty, niezależny, sprzeciwiający się (za zgodą partii!!!)
                niecnym praktykom lewicowych polityków - szczyt wyrachowania.

                Jeśli tak samo bronił naszej pozycji w negocjacjach
                to pytanie nie powinno brzmieć
                ile dzieki niemu zyskaliśmy
                ale ile moglibyśmy zyskać
                gdyby na tym stanowisku byl człowiek faktycznie
                dbający o nasze interesy a nie cwaniaków
                z lewej strony sceny politycznej.

                Może Macierewicz to szpieg i zdrajca
                tego nie wiem, więcej, nie musze wiedzieć,
                bo o ile sobie przypominam,
                on nie kandyduje w wyborach prezydenckich.
                A jeśliby zdecydował się wystartować - zapewniam Cię
                byłbym równie wielkim przeciwnkiem głosowania na niego
                jak na obecnego marszałka.

                Tak nawiasem rezygnacja z polityki oznacza
                złożenie wszystkich funkcji i urzedów.
                Tymczasem nie przypominam sobie
                aby Cimoszewicz wygłaszając szumną deklarację:
                "ODCHODZĘ" - podał się jednocześnie do dymisji,
                zrzekł się mandatu posła i funkcji marszałka.
                Jego odejście polegało głównie
                na demonstracyjnym wyjeździe do Bałowieży
                a więc nie tyle odszedł co wyjechał sobie na urlop
                (płatny oczywiście) i odegral teatrum wobec narodu.
                Wszystko po to aby bylo o nim glosno jako polityku
                majacym dosc takiej polityki i ze on jest inny -
                inny "za piec dwunasta" wyborów.
                I faktycznie przez dwa tygodnie telewizja, prasa, radio, internet
                pełne byly Cimoszewicza, wywiadow, debat, sporow, dyskusji itd., itp.

                Tak nie zachowuje się mąż stanu, ale polityk niepoważny,
                czyli... politykier - koniec kropka.