Cimoszewicz kontra komisja: runda druga

[t324911]

Okazuje sie ze mial co ukrywac

Lubisz SLD? Glosuj na Cimoszenke!

[gw_to_czerwona_gadzinowka]

Tylko Cimoszenko moze zapewnic, ze SLD nadal bedzie u wladzy - ze Czarzasty nadal bedzie rozdawal karty, ze Miller bedzie mial duze wplywy, ze tow. Jaskiernia nadal bedzie chronil jednorekich bandytow, a SLD nadal bedzie u zlobu.

Kochasz SLD? Jestes dumny z tego, ze benzyna kosztuje 4.50 zl za litr? Jestes dumny z tego, ze SLD w 2 lata narobilo tyle dlugow co Gierek w 10? Jestes dumny z tego, ze w ciagu ostatnich kilku lat (niczym za PRL-u) wyjechalo z Polski ponad 300.000 ludzi? Glosuj na Cimoszenke, a w wyborach na SLD.

Lubisz głupotę, teczki, "igrzyska" ??? Głosuj na

[mangold]

PiS, LPR i inne badziewia....

[...]

[plaszcz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LASU !!!

[holmess77]

CIMOSZENKO UCIEKAJĄC DO LASU
WIEDZIAŁ CO ROBI !!!
PO PROSTU NIE BYŁ PRZYGOTOWANY
NA TAK TRUDNE PYTANIA
I BAŁ SIĘ ...

[berdanka]

"że jako premier nie wiedział o dominującej pozycji spółki J&S na polskim rynku
paliwowym." - a po co premier ma cokolwiek wiedzieć co się w państwie dzieje,
najważniejsze, że On kasę bierze:)
"Cimoszewicz powiedział, że popełnił nieświadomy błąd, gdy wypełniając
oświadczenie majątkowe w kwietniu 2002 roku nie podał w nim stanu majątku za
poprzedni rok, lecz stan na dzień wypełniania oświadczenia. Cimoszewicz
powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już wcześniej,
na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 tysięcy
złotych. - "pomroczność jasna " - jak zwykle w takich sytuacjach:)
Wstyd jak na człowieka, który chce być przywódcą narodu!!!!!!

[reality123]

berdanka napisała:

> "że jako premier nie wiedział o dominującej pozycji spółki J&S na polskim rynku
>
> paliwowym." - a po co premier ma cokolwiek wiedzieć co się w państwie dzieje,
> najważniejsze, że On kasę bierze:)
> "Cimoszewicz powiedział, że popełnił nieświadomy błąd, gdy wypełniając
> oświadczenie majątkowe w kwietniu 2002 roku nie podał w nim stanu majątku za
> poprzedni rok, lecz stan na dzień wypełniania oświadczenia. Cimoszewicz
> powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już wcześniej,
> na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 tysięcy
> złotych. - "pomroczność jasna " - jak zwykle w takich sytuacjach:)
> Wstyd jak na człowieka, który chce być przywódcą narodu!!!!!!
>

no wlasnie !
jezeli czlowiek kandydujacy na najwyszy urząd
popelnia tego typu "błędy", to mozna sobie wyobrazic
co moze nam zmajstrowac będac prezydentem !!!
i jaką cenę zapłaci za to cały naród !

On obraca zecydowanie za małymi pieniędzmi jak na

[meylec]

prominentnego przedstawiciela lewicy.

[economist_43]

Autor: nie_spam
Data: 30.07.2005 23:20

Panie Cimoszewicz !
Po dzisiejszym przesluchaniu nurtuje mnie pytanie czy badal pan operację zakupu akcji Orlenu za pieniądze corki,
za nieosiągalną dla wielu Rodaków kwotę 100 000 $ pod względem sprostania wymogom prawa:

1. dewizowego - czy uzyskal pan zezwolenie dewizowe, stosownie do wymogów Prawa Dewizowego z 1998 ?
2. cywilnego, wymagającego by każda transakcja pienięzna powyżej
2 000 zł pomiędzy osobami z I grupy podatkowej byla zawarta na piśmie ?

Czy może uważa Pan, że podobnie jak przy pożyczce moskiewskiej nie miał pan obowiązku uzyskiwania zezwolenia dewizowego i
pisemnego dokumentowania operowania pieniędzmi zięcia i corki ?

Wysłany: Sob Lip 30, 2005 5:42 pm Temat postu: Diabel tkwi w szczegolach
Drogi panie (omc)Prezydencie !
Otoż, zgodnie z ujawnionymi komunikatami Zarządu PKN Orlen SA akcje dostępne wszystkim Rodakom,
o ktorych z taką troska Pan wzmiankuje nieustannie, byly przyznawane na sesji w dniu 20 XI 1999
a asymilacja emisji tych akcji oraz redukcja salda została dokonana pod datą 25 XI 1999 r.

Pan natomiast z uporem (za przeproszeniem) maniaka twierdzi,
że nabyl Pan akcje po 18,45 zł dnia 1 lipca 2000 r.

Zadałem sobie trud przesledzenia informacji gieldowych i wyszlo mi,
że dnia 28 czerwca 2000 r. odbylo się WZA,
na którym zapadły decyzje o przyznaniu akcji z puli menedżerskiej w ramach motywacji
nie tylko menedżmentu ale także "innych osob uprawnionych".
Jak mniemam, przyznanie akcji bylo nieodplatne lub po cenie promocyjnej
wyższej co nieco od ceny emisyjnej wynoszącej 1,25 zl za akcję.

Ponadto śpiesze pana zawiadomić, że nie ma Pan racji,
że za akcje placi się po transakcji.
Okreslona kwota według limitu ceny powinna być zablokowana
na r-ku inwestycyjnym i to dotyczy nie tylko zakupu akcji Orlenu.
Zarowno Pan jak i Pan Aumiller nie orientujecie sie
w zasadach zakupu akcji Orlenu przez większość Rodakow.
To by bylo na tyle.

Zgadza się, to go dyskwalifikuje.

[drewsaq]

Taki z niego prawnik i dyplomata jak z koziej du.. trąba. Jeszcze jeden
egzemplarz z menażerii takiej jak Miller, Oleksy i t.p. zera.

[alfredkujot]

drewsaq napisał:

> Taki z niego prawnik i dyplomata jak z koziej du.. trąba. Jeszcze jeden
> egzemplarz z menażerii takiej jak Miller, Oleksy i t.p. zera.

A owszem, zwazywszy ze tak ladnie prosil Millera o stanowisko ministra w
MSZ. I po tym jak bardzo sie staral zeby korpus dyplomatyczny
znowu obsadzic swoimi - aparatczykami.
Tak sie uwijal ze wyciagal z samolotow juz tych z listami uwierzytelniajacymi.

[misiooo1]

gdybyś słuchała dokładnie tego co mówi Cimoszewicz a nie opierała się na
tendencyjnych relacjach w wiadomościach np. Polsatowskich to wiedziałabyś że
nie ukrywał za rok 2001 bo w październiku roku 2001 w oświadczeniu majątkowym
zaznaczył wyraźnie że posiada akcje Orlenu i Agory. Błędy zdarzają się każdemu
i wskaż proszę takiego kandydata na prezydenta startującego do prezydentury w
tym roku który nie popełnił zadnego błedu w swoim życiu zawodowym jak i
politycznym. POzdrwiam i życzę miłego samopoczucia

[sldupsztajn14]

misiooo1 napisał:

> gdybyś słuchała dokładnie tego co mówi Cimoszewicz a nie opierała się na
> tendencyjnych relacjach w wiadomościach np. Polsatowskich to wiedziałabyś że
> nie ukrywał za rok 2001 bo w październiku roku 2001 w oświadczeniu majątkowym
> zaznaczył wyraźnie że posiada akcje Orlenu i Agory. Błędy zdarzają się każdemu
> i wskaż proszę takiego kandydata na prezydenta startującego do prezydentury w
> tym roku który nie popełnił zadnego błedu w swoim życiu zawodowym jak i
> politycznym. POzdrwiam i życzę miłego samopoczucia

Błędy zdarzają się każdemu OK
ale tutaj chodzi nie o błędy
ale o fałszywe zeznanie majątkowe
oraz zatajenie zysku ze spekulacji akcjami
(także podejrzenie nielegalnego wykorzystania
wiedzy insidera!)
a następnie nielegalne bo nieopodatkowane
przekazanie zysku rodzinie za granicą
I TO WSZYSTKO ROBI KANDYDAT NA PREZYDENTA RP !

[...]

[purysta4]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ?????????

[waldek_m45]

KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ?????????
NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!


Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 tysięcy złotych.
................
Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w kwietniu 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji.
...........
Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez krótki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją w spółce.
.............
Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi świadczyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn górniczych

KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!

[zegmarek]

waldek_m45 napisał:

> KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
> FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ?????????
> NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!
>
>
> Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je
już
> wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750
tysięcy złotych.

No tak był głupi - jak by sprzdał trochę póżniej zarobił by wiecj. Przeciez to
była normalna uczciwa transakcja giełdowa. Oczywiście gdyby stracił to byś
powiedział. Skandal ,idiota na prezydenta nie potrafi nawet zagrać na giełdzie.

> Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w
kwietniu 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji.

I miał rację spełnił prośbę córki i zapewne każdy by tak postapił kto kocha
swoje dzieci. Oczywiście oprócz Maciarewicza. On kocha tylko siebie i swojego
psychiatrę.


> Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez
krót
> ki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją
w spółce.
Ty zapewne w ciagu jednego dnia napisałbyś rezygnację, sprzedał udziały, zrobił
walne zgromadzenie wspólników, sporządził akt notarialny, wysłał do sądu i.t.d
Trzeba wiedzieć co się mówi. Waserman Z Girtychem przynajmniej świadomie grali
głupa.
> Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi
świadczyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn
górniczych

Nie wiem czy tak było ale narazie nie widzę tu przestępstwa.

I pomyśleć ,że nie którzy chcą byc prezydentm wszystkich nawet taki nieuków.

[precz.z.preczem]

"Nie wiem czy tak było ale narazie nie widzę tu przestępstwa"

Jak nie wiesz i nie widzisz matołku, to się tak radykalnie nie wypowiadaj żałosny obrońco krętaczy spod znaku PZPR.

Jak zwykły podatnik "omyłkowo" nie wpisze w zeznaniach podatkowych np.100 zł to ma przechlapane. Tu chodzi o kilkaset tysięcy.

Masz rację: mylenie oświadczenia majątkowego

[uchachany]

z zeznaniem podatkowym to w rzeczy samej objaw matołectwa, a co najmniej
analfabetyzmu funkcjonalnego...

Dr praw Cimoszewicz to zwykly KLAMCA i OSZUST!

[klkak]

i nic tego nie zmieni.
Klamca bo nie wykazal w publicznym oswiadczeniu majatkowym nie tylko akcji
Orlen za kilkaste tysice zlowych, ktore posiadal, ale rowniez (1) faktu
pozyczki, ktora dostal od corki/syna (?),(2) zyskow ze sprzedazy akcji ORLENu,
ktore rowniez powinien wykazac w oswiadczeniu majatkowym. I nie ma tu
znaczenia, ze jest to dochod nieopodatkowany.
Oszust bo nie rejestrujac umowy pozyczki na KILKASET tysiecy zlotych
najprawdopodbniej nie zaplacil urzedowi skarbowemu oplat z tego tytulu.
Gdyby to byl jakis burak z Samoobrony to jeszcze mozna by zrozumiec, ze nie
wiedzial co robi bo nie zna prawa. Ale taki genialny doktor praw?

[erg_samowzbudnik]

precz.z.preczem napisał:

> "Nie wiem czy tak było ale narazie nie widzę tu przestępstwa"
>
> Jak nie wiesz i nie widzisz matołku, to się tak radykalnie nie wypowiadaj żałos
> ny obrońco krętaczy spod znaku PZPR.
>
Drogi wzburzony ,dla twojej informacji żebuś miał pełny obraz a nie był manipulowany. Podanie czy nie podanie tej kwoty nie znaczyło nic. Nie skutkowało żadnymi konsekwencjami ponieważ dochody z giełdy w tym czasie nie były opodatkowane. Zobacz sobie jescze jak wygladało oświadczenie Cimoszewicza(orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/web/048
Więc twoje skąd inąd słuszne obużenie nie jest takie do końca uzasadnione.
Pozdrowienia
> Jak zwykły podatnik "omyłkowo" nie wpisze w zeznaniach podatkowych np.100 zł to
> ma przechlapane. Tu chodzi o kilkaset tysięcy.

[panie_p0sle]

Moze co niektorzy sie zdziwia, ale dla mnie Macierewicz w tym przesluchaniu
odegral kluczowa role :)
Podziwiam tego ekscentryka za jasnosc umyslu i geniusz zadawania pytan. Troche
chamski dzisiaj (a kiedy nie...?), ale wykonal kawal dobrej roboty.
Co do Cimoszewicza... coz, oswiadczenie majatkowe, wydaje sie, rzeczywiscie
zawieralo nieprawde. Jednak nie zadaniem komisji bylo zajmowanie sie
oswiadczeniami, szkoda ze komisja stracila troche czasu na taka bzdure.

Klamstwo kandydata na prezydenta to nie bzdura!

[klkak]

Szczegolnie jesli jest zagrozone odpowiedzialnoscia karna:

"U S T A W A
z dnia 9 maja 1996 r.

O WYKONYWANIU MANDATU POSŁA I SENATORA
Art. 35.

9. Podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w oświadczeniu o stanie majątkowym
powoduje odpowiedzialność na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego.
"

[laureno]

A czy zadaniem tej komisji jest badanie zeznania podatkowego Wł. Cimoszewicza?

[klkak]

A czy jak funkcjonariusz publiczny jak przy okazji dzialan wykryje przestepstwo
to ma to schowac do szuflady jak Kwasniewski w aferze Rywnia?

Chwała komisji za trochę prawdy!

[ajkaj]

A której komisji jest? Plucie na komisje, że pyta nie na temat, ale gdyby nie
to, taki "genialny czysty prawnik" nadal kpiłby z nas Polaków. Pisać, że komisja
nie ma prawa, to nie na temat, krytyka,obsmiewanie, wspieranie złodziei i
oszustów, to akurat mądre. W takim razie skąd cokowliek wiedzielibyśmy, jest
taki urząd, który to wskaże,obnaży? Tak jak nikt nie ukarał Kwasniewskiego i
Kwasniewskiej za kłamstwo, za poniżenie, za otumanianie narodu choćby
stwierdzeniem w światłach jupiterów, że uczelnia zabiera indesky kończącym
studia, tak i tu. Wybory wygrane i vont hołoto. Pamiętam te okrutne kłamstwa,
patrzenie widzom w oczy Siemiątkowskiego, szefa kampanii Kwaśniewskiego i
kłamstwo. Ludzie się kłócili przez to, nie wierzyli, że Tv dopuszcza takie
kłamstwa, bo to przeceiż grozi prokuratorem. Ano grozi, tylko zależy komu. Nie
jestem zwolennikiem Cimocha, ale ostanie informacje mnie poraziły. I to dzieki
komisji śledczej, na szczęście.

[kroczak]

Macierewicz ma dobra szkole,mamusia pracowala w UB nauka nie poszla wlas.

[t324911]

Pracowala jako kto ?? Sprzataczka , sekretarka ??. Jak sie ma przed soba taka
sztuke to kazda szkola sie liczy .

[pe1]

pracowała jako referent

[t324911]

Czyli co bila czy nie bila , bo chyba tylko o to ci chodzi ???.

[pe1]

macierewicz po raz kolejny się skompromitował, przy okazji popełnił kilka
przestępstw i chyba tym razem nie ujdzie mu to na sucho

[wrojoz]

waldek_m45 napisał:

> KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
> FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ?????????
> NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!
>
>
> Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je
już
> wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750
t
> ysięcy złotych.
> ................
> Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w
kwietniu
> 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji.
> ...........
> Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez
krót
> ki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją
w
> spółce.
> .............
> Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi
świadc
> zyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn
górni
> czych
>
> KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
> NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!
Ja nie chcę żyć w kraju, gdzie Prezydentem jest oszust nie wpisujący do
oświadczeń swoich faktycznych przychodów, nie płacący podatków z tytułu
pozyczek lub darowizn. Cimoszewicz jest antykandydatem. Precz !

[rozowykot]

Ludzie od kiedy płacimy podatek od POŻYCZONYCH pieniędzy? Przecież pożyczki
zwracamy! A wtedy co PODATEK NAM ZWROCĄ? Paranoja! Cimoszewicz rzeczywiście nie
wykazał w kwietniu , Ze w styczniu miał, ale wykazał w styczniu poprzedniego
roku, więc można to uznać za przeoczenie . Nie mylmy oświadczenia z zeznaniem
podatkowym bo to zupełnie różne sprawy, a FISKUS się do niego nie czepia czyli
podatki są ok.Nie jestem prawnikiem , ale przełożyłam sobie tę sytuację na moje
życie. Moje dziecko przesyła mi na konto pewną kwotę i prosi o pożyczenie w
banku reszty forsy i kupienie mu za te wszystkie pieniądze czegokolwiek np
domu. Ja to robię/dlaczego mam dziecku nie pomóc/, po jakimś czasie dzieciak
mówi sprzedaj, ale w tym momencie domy są tańsze niż gdy kupowałam , więc
czekam kilka miesięcy i sprzedaję . Spłacam kredyt wraz z odsetkami i prowizją
banku po czym resztę przelewam dzieciakowi na konto . Liczni rodzice robią
takie rzeczy nie raz i nie dwa i nikt tego nie ściga , ani nie każe płacić
podatków . Czegoś nie rozumiem ,czy Cimoszewicz jest innym gatunkiem ojca?

[nie_spam]

"pewna kwota" jest regulowana prawem.
Tu mamy do czynienia z "RDM - Rodzinny Dom Maklerski"

Przy takim zakupie domu Urząd Skarbowy uprzejmie
zapyta o pochodzenie środków.
Wykazanie tam "znaczącej pożyczki",
to proszenie się o kłopoty,

Są tacy co pędzą bimber na wesele.
Tłumaczenia że dla dziecka i cukier
za środki dziecka wiele nie pomogą.

WC przeoczył, że miał ponad pół miliona.
"przeoczył", że "ropa płynie przez Cypr", itd.

FISKUS ma czas na czepianie się (odsetki lecą)

[zielony31]

Wassermann wsadzał jako młody prokurator w Krakowie studentów do
kicia,dyspozycyjność pełna,Miodowicza tatuś wyciągnął ledwo ledwo z nałogów....,
Giertych jako widzicie
Kto nami chce rządzić!!!!!!!!!!!!!!
Radio Marzja y Maciarewicyem
Samoobrona....
Panowie to Koniec.....polski-skecz Smolenia-

zielony31 ! -Twój nick adekwatny do poziomu wiedzy

[doktor.1]

Wg ciebie najlepiej będą rządzić ci, którzy od czasów Jałty,
a później po Okrągłym Stole "rządzili" Polską ?
Jeśli masz kłopot z analizą przyczynowo-skutkową,
to po wakacjach zapraszam na "dokształt".
Ale czy ci "rządzący" pozwolili ci zarobić tyle pieniędzy,
by było cię stać na taką edukację ?
Patrząc na twój post stwierdzam,
że twój "dokształt" powinien trwać minimum 400 godz.

Kolejny nasłany kaczorowaty bydlak ????

[jozef6]

[panie_p0sle]

Hmmm... nie powiedzialbym "falszywe zeznania" (poczekajmy na prokurature),
raczej, ze jego zeznania "nie byly dosc wiarygodne lub "zachodzi podejrzenie o
skladaniu falszywych zeznan".

Co do artykulu - do bani, dzekujemy takim dziennikarzom...

[terazpolska2]

panie_p0sle napisał:

> Hmmm... nie powiedzialbym "falszywe zeznania" (poczekajmy na prokurature),
> raczej, ze jego zeznania "nie byly dosc wiarygodne lub "zachodzi podejrzenie o
> skladaniu falszywych zeznan".
>
> Co do artykulu - do bani, dzekujemy takim dziennikarzom...
Na szczęscie bucku nie musisz nic czytać.

no zaraz, taki mądry człowiek, dr prawa

[jakeww]

i się ot tak "pomylił"?

[panie_p0sle]

Przyznaje, najzabawniejszy element dzisiejszego przesluchania to kompilacja
odpowiedzi nt. oswiadczenia majatkowego i wypowiedzi Cimoszewicza, ze nie chce
lamac prawa, dlatego stawia sie przed komisja ;]

[pandada]

To ciekawe, co Cimoszewicz powiedział: że 2/3 posłów miało w tamtym roku błędy w deklaracjach i z tego powodu została wydana specjalna instrukcja przez marszałka. No ale tych kilkuset posłów nie zagraża dominacji prawicy po wyborach. Ciekawe, co by się stało, gdyby ich wszystkich pociągnięto do odpowiedzialności.
Nie mają się o co przyczepić Cimoszewicza, to chwytają się bzdur typu kilkudniowa niedokładność w tym i owym. Niedokładności te nie miały zresztą na nic wpływu, bo nikomu nie szkodziły.
Najpierw Wassermann czepiał się Cimocha, że ten wpisał akcje w 2001. Potem się go czepiano, że nie wpisał ich w 2002, gdy ich faktycznie nie miał.
Gdyby je wpisał pieski by ujadały, że wpisał coś czego nie miał i chciał się wyborcom wydać bogatszy itp.

Tymczasem Macierewicz popełnił przestępstwa: nadużycie funkcji, pogróżki, zniesławienie.

[andrzejk22]

waldek_m45 napisał:

> KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
> FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ?????????
> NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!
>
>
> Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już
> wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 t
> ysięcy złotych.
> ................
> Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w kwietniu
> 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji.
> ...........
> Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez krót
> ki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją w
> spółce.
> .............
> Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi świadc
> zyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn górni
> czych
>
> KANDYDAT NA PREZYDENTA ???????????
> NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!!

W Stanach tego typu szwindle
wyeliminowalyby takiego pseudokandydata
w przedbiegach !!!
ale w Polaczkolandzie gdzie tolerancja
zdemoralizowanego spoleczenstwa
dla lamania prawa jest bardzo duza
moze nawet on nawet zyskac dodatnie punkty !!!

[pandada]

W USA wiceprezydent działa jednocześnie w firmie wygrywającej przetargi na irackie złoża ropy.
Ojciec prezydenta handluje bronią na Bliskim Wschodzie. Prezydent przyjaźni się z wieloma biznesmenami i podejmuje decyzje, które jego otoczenie obsypują bogactwem.

Jeśli chodzi o skrupulatność i przepisy antykorupcyjne, to prym wiodą Francja i Wielka Brytania. A USA to imperium rządów biznesowo uwikłanych.

[reality123]

pandada napisał:

> W USA wiceprezydent działa jednocześnie w firmie wygrywającej przetargi na irac
> kie złoża ropy.
> Ojciec prezydenta handluje bronią na Bliskim Wschodzie. Prezydent przyjaźni się
> z wieloma biznesmenami i podejmuje decyzje, które jego otoczenie obsypują boga
> ctwem.
>
> Jeśli chodzi o skrupulatność i przepisy antykorupcyjne, to prym wiodą Francja i
> Wielka Brytania. A USA to imperium rządów biznesowo uwikłanych.

w USA drogi expercie od spraw amerykanskich
za falszywe zeznanie podatkowe lub majatkowe
mozna dostac wyrok do 20 lat wiezienia !

w USA za zdrade stanu
urzednika panstwowego (takze prezydenta)
karze sie nawet karą smierci ! (patrz strategiczne interesy
panstwa - np. bezpieczenstwo energetyczne czy szpiegostwo!
- patrz auganow)

w USA pojecie patriotyzmu jest brane na serio
przez ludzi u wladzy i media
i nie jest szargane lewackimi plugawymi epitetami !

[anglik_neutral]

reality123 napisał:

> pandada napisał:
>
> > W USA wiceprezydent działa jednocześnie w firmie wygrywającej przetargi n
> a irac
> > kie złoża ropy.
> > Ojciec prezydenta handluje bronią na Bliskim Wschodzie. Prezydent przyjaź
> ni się
> > z wieloma biznesmenami i podejmuje decyzje, które jego otoczenie obsypują
> boga
> > ctwem.
> >
> > Jeśli chodzi o skrupulatność i przepisy antykorupcyjne, to prym wiodą Fra
> ncja i
> > Wielka Brytania. A USA to imperium rządów biznesowo uwikłanych.
>
> w USA drogi expercie od spraw amerykanskich
> za falszywe zeznanie podatkowe lub majatkowe
> mozna dostac wyrok do 20 lat wiezienia !
>
> w USA za zdrade stanu
> urzednika panstwowego (takze prezydenta)
> karze sie nawet karą smierci ! (patrz strategiczne interesy
> panstwa - np. bezpieczenstwo energetyczne czy szpiegostwo!
> - patrz auganow)
>
> w USA pojecie patriotyzmu jest brane na serio
> przez ludzi u wladzy i media
> i nie jest szargane lewackimi plugawymi epitetami !
>

masz racje !

[golota20]

Wlodek nadajesz sie prezydenta TAK trzymac......Jak zarobiles jakies
pienjadze na akcjach ORLENU to mozesz zalozyc specyjalna fundacje EKSTRA
fundacje imieniem komisji Ornenowskiej..... Kiepska komisje trzeba
dowartosciowac........ bedzie tak znana jak Przyszly prezydent , mam pewnosc
ze polacy dokonaja, slusznego wyboru>>>>>>.

[erg_samowzbudnik]

golota20 napisał:

> Wlodek nadajesz sie prezydenta TAK trzymac......Jak zarobiles jakies
> pienjadze na akcjach ORLENU to mozesz zalozyc specyjalna fundacje EKSTRA
> fundacje imieniem komisji Ornenowskiej..... Kiepska komisje trzeba
> dowartosciowac........ bedzie tak znana jak Przyszly prezydent , mam pewnosc
> ze polacy dokonaja, slusznego wyboru>>>>>>.
Ciekawe czy wpisał też odsetki jakie zapłacił od kredytu w ciągu dwóch lat od 150000zł w 2000 i 2001 to trochę było niech odda "złodziej"

[wimwim]

Poczytajcie moje posty: także na ONECIE; Załączam ostatni na temat związany
bezpośrdnio z gabinetem P.Cimoszewicza i I SZYM( NAJTRUDNIEJSZYM KROKUjak u
Anny Jantar)PRZYŁĄCZEM DO KROWY DOJNEJ- Budżetu państwa:
1/wiadomosci.onet.pl/1,15,11,13406962,37814771,1716808,forum.html
To wtedy( 1994/96) zaczynało siĘ ELDORADO PALIWOWE DLA MAFII!!!

Glosuj lepiej na UPR

[gw_to_czerwona_gadzinowka]

Skoro sie zgadzamy, ze zarowno PiS jak i SLD to banda zlodziei-lewakow, to moze by chociaz raz (tak, chociaz jeden raz) dac szanse prawicy w postaci UPR?

Dosyc juz lewactwa w Polsce! Jak nie SLD to zwiazkowe AWS (ktore z prawica ma dokladnie tyle wspolnego co SLD, czyli nic) lub socjaldemokratyczna UW/UD/PO.

[sclavus]

gw_to_czerwona_gadzinowka napisał:

> Skoro sie zgadzamy, ze zarowno PiS jak i SLD to banda zlodziei-lewakow, to
moze
> by chociaz raz (tak, chociaz jeden raz) dac szanse prawicy w postaci UPR?
>
> Dosyc juz lewactwa w Polsce! Jak nie SLD to zwiazkowe AWS (ktore z prawica ma
d
> okladnie tyle wspolnego co SLD, czyli nic) lub socjaldemokratyczna UW/UD/PO.
>

Nie wiadomo co gorsze: PiS czy SLD jednak wiemy, że UPR to paranoja...
Paraniczne pomysły Korwina, gospodarczo dorównują paranoi politycznej PiSu,
LPR, Samoobrony nie wspominając Macierewicza i Rydzyka...

[jacek2216]

gw_to_czerwona_gadzinowka napisał:

> Skoro sie zgadzamy, ze zarowno PiS jak i SLD to banda zlodziei-lewakow, to
moze
> by chociaz raz (tak, chociaz jeden raz) dac szanse prawicy w postaci UPR?
>
> Dosyc juz lewactwa w Polsce! Jak nie SLD to zwiazkowe AWS (ktore z prawica ma
d
> okladnie tyle wspolnego co SLD, czyli nic) lub socjaldemokratyczna UW/UD/PO.
>



UPR to Michalkiewicz. Aktualnie w interii można przeczytać jego artykuł o
skandalu z emeryturami górniczymi. Na pierwszy rzut oka słuszny i sprawiedliwy
ale jak się dobrze zastanowić, to ci ludzie myślą podobnie jak komuchy, tylko
kogo innego obrzucają błotem. W ogóle komuchostwo jest wśród nas i nikt nie
zdaje sobie sprawy na czym ono polega. Jest to źródło wszystkiego polskiego zła
i nie są wolne od niego ani PiS ani Po ani tez UPR. Dopóki nie weźmiemy się za
ten problem, nic się nie zmieni i zamiast rzeczowego działania będziemy mieli w
kółko wyzwiska.

Tylko jezeli nie UPR, to kto?

[gw_to_lewacka_gadzinowka]

UPR jako jedyna otwarcie mowi o rozprawieniu sie z socjalizmem w Polsce, a wszystkie inne partie chca go rozbudowywac. Wole juz UPR niz np. PiS, ktore najchetniej zrobiloby nam cos na ksztalt Bialorusi czy Korei Polnocnej.

[wrojoz]

Nie można głosować na LPR ani na SLD. Polacy chcący żyć w normalnym Państwie
mają tylko jeden wybór Platforma Obywatelska ! To jest nasza szansa !

Wrojoz ! Szansa na co ? Na to, że nas sprzedadzą?

[doktor.1]

[pe1]

na pewno mniejsza niż w przypadku LPR, która zaraz poprosiłaby o przyłączenie do
związku sowieckiego

pe1 ! - Ty jednak jesteś głupszy niż myślałem !!!

[doktor.1]

Kto ci głupku powiedział albo gdzie wyczytałeś z programu LPR-u,
że LPR chce przyłączenia do "związku sowieckiego" ?

__________________

Gdyby twoja głupota umiała latać,
to latałbyś na trasie Paryż - Nowy Jork,
zamiast skasowanego Concorde'a.

[pe1]

wystarczy przeanalizować dotychczasowe działania liderów LPRu

ich intencje widać jak na dłoni - zdrajcy i szuje

pe1! Jak oni są zdrajcy i szuje, to ty kim jesteś?

[doktor.1]

Z całą pewnością nie jesteś człowiekiem,
z którym mogę polemizować, albowiem nie masz
argumentów do dyskusji. Twoja broń, to oplucie,
"puszczenie wiązki" inwektyw.
Nie potrafisz przytoczyć zapisu programu,
ani konkretnych działań LPR-u, świadczących
wg ciebie o tym, że partia jest zdradziecką.
Tym samym nie mam o czym z tobą dyskutować.

Książek nie czytałeś, ale już twierdzisz,
że są w nich same kłamstwa. Kto tak postępuje ?
Tak postępuje .... prostaczek posiadający płat
mózgowy 2-zwojowy. A mózg służy ci tylko do tego,
byś mógł trafić do sedesu i nie narobić na dywan.
Piszę do ciebie twoim językiem i tak,
jak na to zasługujesz.

[pe1]

a kto pisał peany na cześć Jaruzela w przededniu stanu wojennego?

[puriste]

Cóż za piękny przykład "wszy polskiej". Cóż za miażdżące argumenty. A jakiż
ładunek emocjonalny ;-) Co za prostak!

POLSKE ZAMIESZKUJA POLACY I NIJACY !!!!!!!!!!!!!!!

[anglik_neutral]

marian.kaluski napisał:

> Dzisiejszą Polskę zamieszkują Polacy i Nijacy, którzy obecnie stanowią
> większość ludności lub coś koło tego.
> Dla pierwszych bohaterami narodowymi są m.in. Tadeusz Kościuszko czy Józef
> Piłsudski, dla drugich Włodzimierz Cimoszewicz jako ex-komuch i oszust
> podatkowy.
> Nijacy - mało was ex-komuchy oszukały? Wybierzcie ich znowu.
> Do trzech razy sztuka. Jednak ten trzeci raz będzie oznaczał dla was totalny
> chaos państwa i jeszcze większą
> nędze. Jedynym wyjściem z tego będzie powróz, na który sobie szczerze już teraz
>
> zasłużyliście!

Dobrze zauważone !
ci Nijacy to produkt 45 lat komunizmu
plus 15 lat medialnego oddziaływania
polskojęzycznego michniko-lewactwa !!!

Poprzez zaszczepioną im przez polskojęzyczne lewactwo
nienawiść do Polskości
Nijacy nienawidzą samych siebie
znajdujac sie w stanie permanentnej autoagresji !!!

[franek_s12]

anglik_neutral napisał:

> marian.kaluski napisał:
>
> > Dzisiejszą Polskę zamieszkują Polacy i Nijacy, którzy obecnie stanowią
> > większość ludności lub coś koło tego.
> > Dla pierwszych bohaterami narodowymi są m.in. Tadeusz Kościuszko czy Józe
> f
> > Piłsudski, dla drugich Włodzimierz Cimoszewicz jako ex-komuch i oszust
> > podatkowy.
> > Nijacy - mało was ex-komuchy oszukały? Wybierzcie ich znowu.
> > Do trzech razy sztuka. Jednak ten trzeci raz będzie oznaczał dla was tota
> lny
> > chaos państwa i jeszcze większą
> > nędze. Jedynym wyjściem z tego będzie powróz, na który sobie szczerze już
> teraz
> >
> > zasłużyliście!
>
> Dobrze zauważone !
> ci Nijacy to produkt 45 lat komunizmu
> plus 15 lat medialnego oddziaływania
> polskojęzycznego michniko-lewactwa !!!
>
> Poprzez zaszczepioną im przez polskojęzyczne lewactwo
> nienawiść do Polskości
> Nijacy nienawidzą samych siebie
> znajdujac sie w stanie permanentnej autoagresji !!!

cimoszenko to prezio Nijaków !!!

[zibuumgo]

POPIERAM W CAŁOŚCI I POZDRAWIAM .

ZACHOWANIE CIMOSZEWICZA POD KRECHĄ

[zibuumgo]

TAKIGO CHAMIDŁA TO DAWNO NIE WIDZIAŁEM , TO MILLER I OLEKSY TO BARDZO MILI
FACECI .UMIEJĄ SIĘ ZACHOWAĆ , A TU TAKI Z FESTIWALU PIOSENKI BIAŁORUSKIEJ
BUFONADĄ SIĘ ZAJMUJE .BEZ ZASAD SFOŁOCZ

na POLAKOW

[kumys]

wrojoz ,
chyba Cie pogielo,
a jak ajest rozxnica miedzuy PZPOR , SLD i PO?
ZAdna
wszyscy krecili przy okraglym stole
jesli chcesz kontynuacji tego przekretu, to se gloisuj
a my mowimy:
Okraglemu stolowi NIE, NIE, NIE!!!!
po 1000 kroc NIE!!!
NIGDY na PO !!!
Partia popluczyny po PZPR i UW
i samo zrodlo zla przez ostatnich 15 lat.

na POLAKOW GLOSUJ

[kumys]

wrojoz ,
chyba Cie pogielo,
a jak ajest rozxnica miedzuy PZPOR , SLD i PO?
ZAdna
wszyscy krecili przy okraglym stole
jesli chcesz kontynuacji tego przekretu, to se gloisuj
a my mowimy:
Okraglemu stolowi NIE, NIE, NIE!!!!
po 1000 kroc NIE!!!
NIGDY na PO !!!
Partia popluczyny po PZPR i UW
i samo zrodlo zla przez ostatnich 15 lat.

[zielony31]

PO...kopalo Cie....
Przecie to niewiadomo co,ani KLD ani UD,ani UW, ani SKL,ani AWS toy to
karierowiczostwo
Pryzpomnijcie sobie gdyie ich nie bylo...

PO = PiS

[gw_to_lewacka_gadzinowka]

Czlowieku! Popatrz sobie na ludzi, ktorzy tworza PO! To sa dokladnie Ci sami ludzie, ktorzy zniszczyli nasza gospodarke gdy rzadzila AWS i UW! To sa ludzie typu Lewandowskiego, skompromitowanego idiotycznymi NFI - pamietacie jeszcze ten kretynizm? To sa ludzie typu "ukladu warszawskiego" - gdy tylko dorwa sie do wladzy, to kradna tak samo jak SLD. Wreszcie - sa to ludzie typu prezydenta Poznania Grobelnego, ktory dziwnym trafem daje Kulczykowi w prezencie od miasta kilka milionow zlotych...

PO? Ta kila juz byla i sie nie sprawdzila...

[alfredkujot]

gw_to_lewacka_gadzinowka napisał:

> Czlowieku! Popatrz sobie na ludzi, ktorzy tworza PO! To sa dokladnie Ci sami
lu
> dzie, ktorzy zniszczyli nasza gospodarke gdy rzadzila AWS i UW!

I co juz wszystko przepuscili ? Jak juz zniszczyli to moze teraz dla odmiany
cos nareperuja ?

To sa ludzie ty
> pu Lewandowskiego, skompromitowanego idiotycznymi NFI - pamietacie jeszcze
ten
> kretynizm? To sa ludzie typu "ukladu warszawskiego" - gdy tylko dorwa sie do
wl
> adzy, to kradna tak samo jak SLD.

Ktorego ukladu ? Tego z Ordynackiej ? Czy tego palacowego ? Bo juz od tego
ukladania sie moze pokrecic.


Wreszcie - sa to ludzie typu prezydenta Pozna
> nia Grobelnego, ktory dziwnym trafem daje Kulczykowi w prezencie od miasta
kilk
> a milionow zlotych...

A ten prezydent to sld czy dla niepoznaki pis ?
>
> PO? Ta kila juz byla i sie nie sprawdzila...

No ten syfilis co nam sld zrobilo to chyba niektorym na oczka juz padl.
Dobra jest , ja tam glosowal bede na pis .
Juz sie chlopaki z pzpr-sld nachlapaly. Innym tez trzeba dac zarobic , Nie ?

alfredkujot ! Mam pytanie:..............

[doktor.1]

Dlaczego zamiarujesz głosować kierując się
tym, że inni ( poza SLD ) też muszą zarobić ?
A Ty ? A dlaczego nie Ty, nie ja i pozostałe
ponad 38 mln Polaków ?
Dlaczego wąska grupa następnych krwiopijców
ma w majestacie prawa dalej nas okradać ?

[alfredkujot]

doktor.1 napisał:

> Dlaczego zamiarujesz głosować kierując się
> tym, że inni ( poza SLD ) też muszą zarobić ?
> A Ty ? A dlaczego nie Ty, nie ja i pozostałe
> ponad 38 mln Polaków ?
> Dlaczego wąska grupa następnych krwiopijców
> ma w majestacie prawa dalej nas okradać ?

Nie przesadzaj , to bylo tak troche ironicznie.
Poprostu odpowiedz na sugestie sld ze inni tez beda robili to samo co oni
tzn tylko kradli, kretaczyli, oszukiwali . Bo jesli oni tak maja to inni
napewno tez.
Jakbysmy mieli przyjac do wiadomosci ze co to za roznica kto nas okradal bedzie
A oni tzn z sld to zlodzieje i aferzysci ale swojskie chlopaki....
i dlatego duzo fajniejsze niz takie smutne jakies pis-y albo inni.

Jak widac jestes jednym z towarzyszy SLD

[gw_to_lewacka_gadzinowka]

i popierasz SLD nie za ich osiagniecia, tylko za to, ze jak kradna, to tobie tez sie dostanie...

No ale czego mozna bylo oczekiwac od lewaka...

[gw_to_lewacka_gadzinowka]

alfredkujot napisał:

> I co juz wszystko przepuscili ? Jak juz zniszczyli to moze teraz dla odmiany
> cos nareperuja ?

A co oni potrafia zreperowac??? Problem polega na tym, ze ci ludzie to lewacy, ktorzy nie rozumieja, ze gospodarka najlepiej rozwija sie, gdy jej sie nie przeszkadza. A co takiego uczynilo PO dla ulzenia gospodarce? Reforme samorzadowa, w wyniku ktorej przybylo 70.000 urzednikow? A moze to, ze podniesli podatki i wprowadzili nowe koncesje, przez co biznes zamiast sie rozwijac musi siedziec w urzedac i wypelniac tony idiotycznych, nikomu niepotrzebnych papierkow?

Tylko mi nie mow, ze reforma samorzadowa to nie oni, bo wtedy PO nie bylo. PO nie bylo, ale ludzie, ktorzy sa w PO, to wlasnie robili!


> Ktorego ukladu ? Tego z Ordynackiej ? Czy tego palacowego ? Bo juz od tego
> ukladania sie moze pokrecic.

Nigdy nie slyszales o ludziach z PO, ktorzy rzadzili w Warszawie, w wyniku czego przetargi bylu o 30% drozsze niz obecnie? Przynosili swoim zlodziejstwem taki wstyd, ze nawet PO postanowilo ich usunac z wladz partii (tylko z wladz, bo czlonkami sa nadal i czekaja na swoja okazje, by sie dorwac do koryta).



> A ten prezydent to sld czy dla niepoznaki pis ?

Prezydent Grobelny jest z PO. I ma na swoim koncie pare innych smierdzacych spraw, nie tylko podarowanie Kulczykowi kilku milionow zlotych.

> > PO? Ta kila juz byla i sie nie sprawdzila...
>
> No ten syfilis co nam sld zrobilo to chyba niektorym na oczka juz padl.
> Dobra jest , ja tam glosowal bede na pis .
> Juz sie chlopaki z pzpr-sld nachlapaly. Innym tez trzeba dac zarobic , Nie ?

PiS to SLD-bis. Wez ich programy gospodarcze, zamien okladki i zobacz, czy cos sie zmieni...

Lubisz bezczelnych złodziei ? SLD jak znalazł !

[ubu66]

[...]

[sclavus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[t324911]

Niewiele masz do powiedzenia ale nie zniechecaj sie .

[sclavus]

t324911 napisał:

> Niewiele masz do powiedzenia ale nie zniechecaj sie .

Przeczytałem wszystkie twoje wypociny - namęczyłeś się zdrowo...Klawiaturka
jescze się sprawuje???
Ja potrzymam ale ty zaprzestań...

[terazpolska2]

Lepszy Cinoszko niż kato prawicowi mutanci.

[zegmarek]

Zapewne jak do władzy dojdzie rodzina kaczyniskich , to benzyna będzie
kosztować 1,5 zł. 300.000 powróci do kraju gdzie w końcu też mogą zmywać garki.
A ty może zaczniesz myśleć jak człowiek dojrzały.

Lewica - widac ograniczenie umyslowe

[gw_to_lewacka_gadzinowka]

Przeciez Kaczynscy to tez lewica!!! Czym to sie niby rozni program gospodarczy PiS od SLD??? Tym tylko, ze towarzyszy z SLD zastapi sie towarzyszami z PiS? I co to ma niby zmienic??? Ze teraz ukradzione pieniadze beda plynely na inne konta w Szwajcarii i lapowki bedzie bral kto inny...

Jak widac ciasnota umyslowa lewicy nie pozwala uswiadomic sobie, ze sa jeszcze inne systemy gospodarcze niz komunizm i socjalizm.

[to_nie_my_toniemy]

Te leicowce i tak nie zrozumieją Twoich aluzji - szkoda słów i neta na te psy
czerwone:)

[piesikot1]

nie czerwona gadzinowka tylko czarna; czarny jest kolorem nadziei

[gw_to_lewacka_gadzinowka]

Poprzednio mialem w nicku gw_to_komunistyczna_gadzinowka, to sie dowiedzialem, ze naruszam netykiete (?). Wiec zmienilem na gw_to_czerwona_gadzinowka - i chociaz ze wczoraj nie napisalem zadnego postu, to dowiedzialem sie, za naruszam netykiete. Teraz mam lewacka gadzinowke. Ciekawe kiedy sie dowiem, ze naruszam netykiete???

TOTALNA KOMPROMITACJA KOMISJI.....

[and-j1]

TU NIE CHODZI O KOCHANIE SLD TYLKO O KOMPETENCJE. BO BYŁ TO TYPOWY BÓJ
POLITYCZNY MAJACY ZROBIĆ KUKU CIMOSZEWICZOWI.ŻADNYCH PYTAŃ MERYTORYCZNYCH - ŚMIESZNE

[alfredkujot]

and-j1 napisał:

> TU NIE CHODZI O KOCHANIE SLD TYLKO O KOMPETENCJE.

Zara to juz nie chodzi sld o kopetencje ? A oni mowili ze tylko oni
kompetentni sa ?

BO BYŁ TO TYPOWY BÓJ
> POLITYCZNY MAJACY ZROBIĆ KUKU CIMOSZEWICZOWI.

No patrzta ludziska co za stroszna sprawa. Politycy bojowali .
A co ? Mieli sie nad jakimis zwlokami godzic ?

ŻADNYCH PYTAŃ MERYTORYCZNYCH - ŚMI
> ESZNE

No smiesne . Pytania o akcje o energie kupa smiechu.

BYŁY SZEF UOP EKSPERT MIAŁ KŁOPOTY Z DECYZJA

[and-j1]

CZY WOLNO CYTOWAĆ CZY NIE ALE EKSPERT ALE JAJA

[rpq]

Jeszcze się nie zaczęło a ty juz wiesz wszystko ?

[t324911]

rpq napisał:

> Jeszcze się nie zaczęło a ty juz wiesz wszystko ?

Jeszcze sie nie zdarzylo aby komuch kogos uczciwoscia zaskoczyl to tak
generalnie a szczegolowo to jak sie cos ma i sie nie podaje tego w oswiadczeniu
majatkowym to jest sie po prostu oszustem . Oszust na Prezydenta !!!.

[rpq]

Przyszły poseł samoobrony jest mniej oszołomiony. Oszołomstwo na księżyc!

[t324911]

A co Cimoszewicz przenosi sie do samoobrony ??. No to se pogadaja z Lepperem
jak swoj ze swoim .

Kwas to tez lgarz i oszust

[gw_to_czerwona_gadzinowka]

Czego innego mozna oczekiwac po komunistach, jezeli nie oszukiwania i lgarstwa?

[piesikot1]

Obaj są komunisci bo zakladali komuny w LA USA w 1968 r.

[sclavus]

t324911 napisał:

> rpq napisał:
>
> > Jeszcze się nie zaczęło a ty juz wiesz wszystko ?
>
> Jeszcze sie nie zdarzylo aby komuch kogos uczciwoscia zaskoczyl to tak
> generalnie a szczegolowo to jak sie cos ma i sie nie podaje tego w
oswiadczeniu
>
> majatkowym to jest sie po prostu oszustem . Oszust na Prezydenta !!!.

Ty rozumu za grosz nie masz a wypowiedzi masz!
Jak się czegoś nie ma a się podaje, to...
Tumaństwo już rządzi... narazie na forum...

[t324911]

I w koncu beda rzadzic a ponadpartyjni wyladuja na smietniku historii choc ich
miejsce powinno byc w zacisznej celi .

[quasimodos1]

U ciebie natomiast na pierwszy plan wysuwają się argumenty, oto ich przykład:
Ty rozumu za grosz nie masz a wypowiedzi masz!
Tumaństwo już rządzi

Istotnie przekonujące. A jeśli mogę coś dorzucić, nie wierzę Cimoszence. Dla
mnie to człowiek prwezia, który będzie kontynuował linię ciemnych układów i
interesików. Obrzydzenie.

[sclavus]

quasimodos1 napisał:

> U ciebie natomiast na pierwszy plan wysuwają się argumenty, oto ich przykład:
> Ty rozumu za grosz nie masz a wypowiedzi masz!
> Tumaństwo już rządzi
>
> Istotnie przekonujące. A jeśli mogę coś dorzucić, nie wierzę Cimoszence. Dla
> mnie to człowiek prwezia, który będzie kontynuował linię ciemnych układów i
> interesików. Obrzydzenie.

Wolno ci!!! Nie wpychaj jednak komuś dziecka do brzucha bo się narażasz< A jak
sam się narażasz - sam ponoś konsekwencje...
Ja podtrzymuję!

Atak najlepsza obrona. Na Cimoszewiczu skore gore,

[fritz.fritz]

jak to na zlodzieju.

Zadaniem komisji jest zebranie dowodow i przekazanie ich prokuraturze, o ile je
znajdzie.

Jest abslutnie niemozliwe, zeby premier panstwa nie wiedzial co sie dzieje
wrecz w najwazniejszej galezi przemyslu o podstawowym znaczeniu strategicznym
nie tylko dla Polski ale rowniez dla Uni z powodu wlasnie rurociagow i pelnym
zaangazowaniu Niemiec po stronie rosyjskiej, calkowicie wbrew polskim
interesem.

Chyba, ze premier jest idiota, doslownie, a nie w przenosni, a jak wszyscy
widzimy, Cimoszewicz nie jest idiota, tylko wrecz przeciwnie, wyrachowana
kanlia przystepujaca do partii komuchow wtedy, kiedy wyrzucano studentow,
zamykano oddzialy na Uniwersytecie Warszawskim, docenci marcowi przejmowli
wladze i setki robotnikow sa rozstrzeliwano na wybrzezu w 1970 roku, a Uklad
Warszawski rozpoczal okupacje Czech dwa lata wczesniej.

Tylko kanalie i bydlaki no i Cimoszewicz, przystepowaly wtedy, w 1971, do
partii, ktorej faszystowski charakter (czerwony faszyzm)stal sie oczywisty dla
wszystkich inteligentnych ludzi nie zyjacych gleboko w puszczy Bialowiejskiej.
Cimoszewicz byl studentem Uniwersytetu Warszawskiego.

Wybor Cimoszewicza na prezydenta jest tak samo sluszny jak Ribbentropa na
kanclerza Niemiec.

[wrojoz]

Cimoszewicz to tak zwany besserwisser-on wszystko wie lepiej, oczywiście co
jest na jego korzyść. Cimoszewicz to butny arogant, który nawet nie wie, że
trzeba płacić podatki.
A poza tym : rodziny dzieci zagranicą, samemu najlepiej przyjażnie ze
wschodniakami, a kiedy sam się szykuje?

[wicurpix]

Skąd te watpliwości? Wiesz lepiej?

[czerwony_zlodziej]

Już pierwsze słowa wypowiedziane przez cimoszewicza pokazują że jest chamem i
ignorantem!!! Taki czerwony buc, który głosząc demagogiczne hasła próbuje
odrwócić uwagę od rzeczywistego problemu!!! Panie cimoszewicz gdzie są
pieniądze budżetowe (kilkadziesiąt milionów dolarów) wydane na fabrykę osocza,
która nigdy nie powstała!!! Ale pyszałek! Jak można na coś takiego głosować?!!!

[rpq]

Inwektywy od ciebie to mimo wszystko laurka. Niepokoiłbym się gdybyś go
wychwalał.

Moglbys kmiotku gdzie indzie wyrzucac swoje

[wiedmak]

wymiociny? Np na onecie cie chetnie wysluchaja. Ze jestes chamem wiemy, wic ni
musisz sie tu produkowac wiecej.

Ale sie ten bidok dziś bohatersko bronił !

[ubu66]

Prawdziwo Reduta Ordona ! Ja już wolał bym Łukaszenkę !

[gabriel49]

Pane Mrszałku! Tak trzymać. Tu nie chodzi o partyjniactwo. W tym żałosnym
spektaklu chodzi o demonstrację lekceważenia prawa i pogardę na norm, ktore
powinien znać student I roku prawa.

[rpq]

Komisja nadużywa swojego mandatu. Wasserman bełkocze.

[rpq]

Cimoszewicz zna prawo 10 razy lepiej niż błazen Wasserman. Wodzi go za nos jak
uczniaka :))))))

[quasimodos1]

Jeżeli tak dobrze zna prawo, to dlaczego go nie przestrzega, to czyni z niego
prawdziwego oszusta.

[t324911]

Nic dziwnego ze belkocze . Jak sie ma przed soba ponadpartyjnego komucha to
wszystko sie moze przytrafic

[rpq]

Intligentny i wykształcony człowiek nie bełkocze nigdy. Ale widać w prl
prokurator nie musiał być ani intligentny i wykształcony

[t324911]

W prl-bis nie musi byc inteligentny . Za dwa miesiace mu przejdzie a komuch
dalej bedzie tylko komuchem .

[rpq]

A debil pozostanie debilem

[t324911]

Ja go tak nie nazwalem ale popieram .

[rpq]

Patrz niżej

Wasserman dał ciała :)

[rpq]

Ten matoł nie istniał. Głosujecie na matołów.

[t324911]

Poczekaj do wyborow . Ponadpartyjny wyladuje na krzeselku u prokuratora i jak
sie nie bedzie dobrze tlumaczyl to da ciala w celi . :)))

[rpq]

No raczej na fotelu prezydenta.

[t324911]

Jak mu kaczor stary fotel prezia do celi podrzuci . :)))

[...]

[jozef6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Cimoszewicz zmył głowę Wassermanowi

[szoszana]

i nie tylko. Z wielką przyjemnością oglądałam ten spektakl kompetencji
(Cimoszewicz) i złej woli (Wasserman). Czekam jeszcze, jak C. utrze nosa
tubalnemu Romeniowi.

dobre z tym cialem "ponadpartyjnego" w celi )))

[andrze_n]

A CIMOSZEWICZ JEGO ODWROTNOŚĆ ((DAŁ :)

[ubu66]

[wrojoz]

rpq napisał:

> Komisja nadużywa swojego mandatu. Wasserman bełkocze.
rpq-to do Ciebie. Jesteś marny komuch. Takich potrzebuje Cimoszewicz aby można
dalej tolerować i robić następne przekręty. Czy ci za to czerwoni płacą? Ile ?
I czy to warto, wiadomo i tak, że komuniści pożerają swoje dzieci.

[obserwator999]

[obserwator999]

Jest niewiarygodny,jakie ma sukcesy SLD w zabezpieczeniu dostawy ropy i gazu
PIERWSZE CO ZROBIŁ RZAD TO ZERWANIE UMOWY Z NORWEGIA PODPISANE WSZESNIEJ PRZEZ
RZAD BUZKA. 95%UZALEZNIENIE OD TOWARZYSZY Z ROSJI.WIECZNA PRZYJAZN MIEDZY
TOWARZYSZAMI .BRATERSYWO,OD LAT!!!!!!!!!!!!!!

zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą

[el_bigos]

ostrożnoscią i dystansem, bo taka jest polityka, można bardzo łatwo za pomocą
dobrze dobranych słów nieźle namieszać wyborcom w głowach i manipulować nimi
(tak robi m.in. Lepper, Kaczyński oraz Giertych. Co do sprawy Cimoszewicza to
uważałem go do tej pory za bryłką złota w szambie, ale okazało się, że to raczej
nie złoto ale tombak. Głos na Cimoszewicza nie chciałem oddać tylko i wyłącznie
dzięki jego zapleczu politycznemu, bo widziałem, że jak wygra, pociągnie za sobą
kryminalne i aferalne towarzystwo spowrotem na stołki i nic się nie zmini. Teraz
się coraz bardziej skłaniam również przeciwko Cimoszewiczowi, ale nadal będę
uważnie obserwował co się dzieje, bo człowiek zawsze się może pomylić.

[t324911]

Swieta prawda . czlowiek zawsze moze sie pomylic . ten wlasnie sie pomylil i
nie podal ze posiada akcje ze kilkaset tysiecy . Strasznie te pomylki
przesladuja czlonkow jednej organizacji partyjnej . :((

[sclavus]

t324911 napisał:

> Swieta prawda . czlowiek zawsze moze sie pomylic . ten wlasnie sie pomylil i
> nie podal ze posiada akcje ze kilkaset tysiecy . Strasznie te pomylki
> przesladuja czlonkow jednej organizacji partyjnej . :((

Nie rób za kretyna - kiedy miał, to podał że ma
Kiedy przestał mieć - przestawał podawać że ma...
Rób sobie wodę z mózgu we własnym towarzystwie i nie chwal się tym na forum...

[t324911]

Ludzie juz maja dosyc propagandy o racjach jedynej nieomylnej . To juz nie te
czasy i ponadpartyjny powinien zalapac .

Sclavus ! - Dlaczego bronisz Cimoszenkę ? Napisz.

[doktor.1]

[wrojoz]

Do sclavusa
Dlaczego bronisz oszusta Cimoszewicza ? On przecież w sposób oczywisty próbuje
nagiąć prawo do swoich celów. Czy nie lepiej wysłać go do Białowieży a samemu
popierać praworządne Państwo? To Państwo nadejdzie, tylko muszą być usunięci
sclavusy.

[zielony31]

Bo dwukroc mdryejsyz od tzch po drugiej stronie.
I chwacit.ok

[adam_l27]

Wode to ty już masz i to zamiast mózgu. Lewicowy kandydat na prezia co ma w
kieszeni 750 000 tyś złotych. Wrażliwy społecznie zapewne... rotfl

Ciekawe o ile

[t324911]

[t324911]

mu popularnosc wzrosnie bo przeciez "nic mu nie udowodnili" ???. :)))

[el_bigos]

niestety już w tej chwili nie ma na kogo głosować: Cimoszewicz-najgorsze z
mozliwych zapleczy politycznych, Giertych - zbyt skrajne podejście, niejasne
związki z Rydzykiem, dobry aktor, niestey u mnie nie wzbudza zaufania, raczej
wstręd, Lepper - szkoda gadać, zero kutury osobistej, ogłady, wysłowienia sie,
na pewno nie nadaje się na prezia, Religa - dobry lekarz, dobry człowiek, marny
polityk, jak na razie nie mam nic na Tuska, jednynie zaplecze, ale nie jest tak
tragicznie jak SLD, Giertych M - nigdy w życiu, tylko patrzeć jak ci posrańcy ze
słomą we łbie Weszpolacy będą decydować o naszym kraju, samo LPR zbyt skrajna,
nie może się dogadać z innymi patriami, i nadal nic się nie zmieni. Jak widać
cięzko będzie cokolwiek wybrać...

[tompay]

Podzielam pogląd że nie ma wśród kandydatów
człowieka godnego piastować tak zaszczytny i ważny urząd.
Osobiście planuję wziąć udział w wyborach
bo to mój obowiązek jako obywatela
ale jeśli tak uczynię to jestem już niemal zdecydowany
oddać głos nieważny.

Osobiście zachęcam do tego wszystkich wyborców.
Czas wreszcie dać oligarchii z lewa, prawa i centrum,
kto tu rządzi i że jako wyborcy mamy juz dość
farbowanych na czas wyborczy laleczek.

A jeśli chodzi o wybory do sejmu to
wg mnie już czas aby wyborcy swoimi głosami
zapewnili jednej z partii tyle miejsc w parlamencie
aby bez problemu mogła samodzielnie utworzyć rząd.

Do tej pory było tak że bez koalicji z inną partią
nie sposób było powołać rządu zdolnego rządzić
a zawarcie koalicji w praktyce oznaczało
że przeprowadzenie programu partii
stawało się bardzo trudne jeśli w ogóle niemożliwe
albo stanowiło alibi dla zwycięskiej partii.
Skutkiem tego nie sposób było uczciwie ocenić
i rozliczyć partię rządzącą
z obietnic wyborczych i czynów po wyborach.
To powoduje że co kadencję zmieniają się
jedynie szyldy ale nie ludzie.

W tej sytuacji kiedy partia nie ma ponad 50%
miejsc w parlamencie myślę że jedynym wyjściem
jest stosowanie odpowiedzialności zbiorowej.
W życiu codziennym to bardzo zła praktyka
ale myślę że jej stosowanie wobec wybrańców narodu
to całkiem słuszna zasada.
Tylko tak możemy wymusić działania samooczyszczające się -
albo więcej uczciwości, honoru i walki z przęstępcami
albo zbiorowa śmierc polityczna.

Tylko taka groźba wymusi na posłach
aby starali się jak najszybciej
eliminować praktyki przedkładania
interesu partii nad interes narodu.

Dlatego mając to wszystko na uwadze,
jeśli nawet nie mam nic przeciwko Cimoszewiczowi,
to jednak odpowiada on za ostatnie cztery lata rządów SLD
ponieważ był bardzo ważnym członkiem partii
piastującym bardzo wysokie funkcje państwowe.

Czowiek kóry pretenduje do miana ucziwego polityka
męża stanu i człowieka honoru
nie może sobie pozwolić na to aby jego dobre imię
firmowało grupę/partię ludzi nieuczciwych.

Tymczasem pan Cimoszewicz przez cztery lata nie widział nic
co nakazywałoby protestowac, działać, bądź opuścić SLD
- wszystko mu się podobało.
Afera Rywina, Orlenu, Jaskierni, Pęczaka itd itd.
Wszystko do czasu wyborów, kiedy poczuł zniesmaczenie
i oświadczył że opuszcza to szambo.

Tak nie działa maż stanu ale zwyczajny oportunista
i wyborcy powinni to odpowiednio ocenić.

[pandada]

Całe szczęście, ze są ludzie odpowiedzialni. Cimoszewicz był ministrem spraw zagranicznych w czasie końcowych negocjacji z UE, które były tysiąc razy ważniejsze niż pierdoły typu afer.

Gdyby ustąpił wtedy okazałby się kolejnym politykierkiem, który ma gdzieś Polskę i jej interes - takim Macierewiczem, który gotów jest wywlec wszystkie państwowe tajemnice, aby tylko pognębić politycznego wroga.
Czy Macierewicz nie pracuje dla obcego wywiadu? Dzięki przeciekom z komisji obce wywiady zostały wyręczone i Polska nie ma żadnej mocy w negocjacjach w sprawach energii. Wszystkie karty są na stole.

pandada ! - Zacznij myśleć i nie bój się, ........

[doktor.1]

.... myśleć, - myślenie nie boli.
Gdzie ty żyjesz? Na innej planecie ?
Czy nie widzisz, że zarówno sprawy związane z akcesją do UE,
jak i sprawy afer są aż nadto ważne dla polskiego społeczeństwa ?
Zarówno i jedno i drugie jest bardzo niekorzystne dla Polaków,
a skutki tych (nie)rządów będą się jeszcze "odbijać czkawką" moim wnukom.

Nie chce mi sie już więcej pisać, bo i tak cię w paru zdaniach
nie przekonam, albowiem twój brak wiedzy wymaga edukowania
co najmniej 200 - 300 godzin, byś mógł pojąć, na czym polegało
wepchnięcie Polski do UE i na czym polegała rola GTW w aferach.

[tompay]

Ależ Pandada nie zarzucam Cimoszewiczowi
niekompetencji na stanowisku ministra.

Zarzucam mu bierność jako bardzo ważnemu członkowi SLD.
Skoro był takim wielkim, ważnym, niezastąpionym i niezbędnym,
czlonkiem tej partii, to musial tam też miec wielkie wplywy
i mogl liczyc na posluch.
Zatem jako odpowiedzialny i wplywowy polityk,
ktory ma na uwadze dobro kraju i jego obywateli,
mial obowiazek zwalczac zle praktyki w sojuszu,
poprzez wywieranie presji na kierownictwo partii,
aby to zdecydownie zwalczało aferzystów w SLD.
Chyba ze mu nie zalezalo ze liczyl sie stolek.

Czy to kolidowalo z jego obowiazkami?
Tak pod warunkiem ze interes ministra z ramienia SLD
byl rozbiezny z interesem Polski i jego obywateli.
Czy odejscie z SLD przeszkodziloby mu
w wypelnianiu obowiazkow ministra spraw zagranicznych -
funkcji jak zadna inna wymagajacej kompetencji i fachowosci
a nie koniecznie przynaleznosci do tej czy innej partii?
Tak pod warunkiem ze SLD jak za PRL-u
uwaza siebie za przedwodnia sile narodu
i na stolkach ceni nie tyle kompetentnych, co swoich.

Przez cztery lata Cimoszewicz biernie aprobowal
postępowanie polityków SLD, czytaj miał nas -
obywateli żądajacych naprawy panstwa - w poważaniu.
Mimo to, teraz, chce nas przekonać, że będzie
prezydentem wszystkich Polaków;
że dbał, dba i bedzie dbał o nasze dobro - szczyt hipokryzji.

W ostatnim czasie rzeczywiście zaczął walczyć
o dobro obywateli m.in. poprzez głosowanie inaczej
niż reszta partyjnych kolegów lecz...
robił to dopiero po uzyskaniu zgody (?!) partyjnej góry.
Co to za udziwnienia pytają zdziwieni wyborcy?
Ano takie że pan Cimoszewicz znów dba o interesy partii.
Przez ostatnie cztery lata posłusznie głosował
zgodnie z wolą i interesem partii.
Do czasu gdy sojusz dojrzał do decyzji aby
wystawić go jako kandydata najmniej "umoczonego".
W interesie sojuszu (nie państwa, nie narodu)
było umocnić ten wizerunek dlatego zwolniono go
z wszelkich obowiązków wobec skompromitowanej partii.
Cimoszewicz zaczął się jawić jako człowiek
czysty, niezależny, sprzeciwiający się (za zgodą partii!!!)
niecnym praktykom lewicowych polityków - szczyt wyrachowania.

Jeśli tak samo bronił naszej pozycji w negocjacjach
to pytanie nie powinno brzmieć
ile dzieki niemu zyskaliśmy
ale ile moglibyśmy zyskać
gdyby na tym stanowisku byl człowiek faktycznie
dbający o nasze interesy a nie cwaniaków
z lewej strony sceny politycznej.

Może Macierewicz to szpieg i zdrajca
tego nie wiem, więcej, nie musze wiedzieć,
bo o ile sobie przypominam,
on nie kandyduje w wyborach prezydenckich.
A jeśliby zdecydował się wystartować - zapewniam Cię
byłbym równie wielkim przeciwnkiem głosowania na niego
jak na obecnego marszałka.

Tak nawiasem rezygnacja z polityki oznacza
złożenie wszystkich funkcji i urzedów.
Tymczasem nie przypominam sobie
aby Cimoszewicz wygłaszając szumną deklarację:
"ODCHODZĘ" - podał się jednocześnie do dymisji,
zrzekł się mandatu posła i funkcji marszałka.
Jego odejście polegało głównie
na demonstracyjnym wyjeździe do Bałowieży
a więc nie tyle odszedł co wyjechał sobie na urlop
(płatny oczywiście) i odegral teatrum wobec narodu.
Wszystko po to aby bylo o nim glosno jako polityku
majacym dosc takiej polityki i ze on jest inny -
inny "za piec dwunasta" wyborów.
I faktycznie przez dwa tygodnie telewizja, prasa, radio, internet
pełne byly Cimoszewicza, wywiadow, debat, sporow, dyskusji itd., itp.

Tak nie zachowuje się mąż stanu, ale polityk niepoważny,
czyli... politykier - koniec kropka.