gw_to_czerwona_gadzinowka Lubisz SLD? Glosuj na Cimoszenke! 30.07.05, 09:20 Tylko Cimoszenko moze zapewnic, ze SLD nadal bedzie u wladzy - ze Czarzasty nadal bedzie rozdawal karty, ze Miller bedzie mial duze wplywy, ze tow. Jaskiernia nadal bedzie chronil jednorekich bandytow, a SLD nadal bedzie u zlobu. Kochasz SLD? Jestes dumny z tego, ze benzyna kosztuje 4.50 zl za litr? Jestes dumny z tego, ze SLD w 2 lata narobilo tyle dlugow co Gierek w 10? Jestes dumny z tego, ze w ciagu ostatnich kilku lat (niczym za PRL-u) wyjechalo z Polski ponad 300.000 ludzi? Glosuj na Cimoszenke, a w wyborach na SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Lubisz głupotę, teczki, "igrzyska" ??? Głosuj na 30.07.05, 09:50 PiS, LPR i inne badziewia.... Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz [...] 30.07.05, 11:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
holmess77 CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LASU !!! 30.07.05, 21:12 CIMOSZENKO UCIEKAJĄC DO LASU WIEDZIAŁ CO ROBI !!! PO PROSTU NIE BYŁ PRZYGOTOWANY NA TAK TRUDNE PYTANIA I BAŁ SIĘ ... Odpowiedz Link Zgłoś
berdanka Re: CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LAS 30.07.05, 21:54 "że jako premier nie wiedział o dominującej pozycji spółki J&S na polskim rynku paliwowym." - a po co premier ma cokolwiek wiedzieć co się w państwie dzieje, najważniejsze, że On kasę bierze:) "Cimoszewicz powiedział, że popełnił nieświadomy błąd, gdy wypełniając oświadczenie majątkowe w kwietniu 2002 roku nie podał w nim stanu majątku za poprzedni rok, lecz stan na dzień wypełniania oświadczenia. Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 tysięcy złotych. - "pomroczność jasna " - jak zwykle w takich sytuacjach:) Wstyd jak na człowieka, który chce być przywódcą narodu!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
reality123 Re: CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LAS 30.07.05, 23:35 berdanka napisała: > "że jako premier nie wiedział o dominującej pozycji spółki J&S na polskim rynku > > paliwowym." - a po co premier ma cokolwiek wiedzieć co się w państwie dzieje, > najważniejsze, że On kasę bierze:) > "Cimoszewicz powiedział, że popełnił nieświadomy błąd, gdy wypełniając > oświadczenie majątkowe w kwietniu 2002 roku nie podał w nim stanu majątku za > poprzedni rok, lecz stan na dzień wypełniania oświadczenia. Cimoszewicz > powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już wcześniej, > na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 tysięcy > złotych. - "pomroczność jasna " - jak zwykle w takich sytuacjach:) > Wstyd jak na człowieka, który chce być przywódcą narodu!!!!!! > no wlasnie ! jezeli czlowiek kandydujacy na najwyszy urząd popelnia tego typu "błędy", to mozna sobie wyobrazic co moze nam zmajstrowac będac prezydentem !!! i jaką cenę zapłaci za to cały naród ! Odpowiedz Link Zgłoś
meylec On obraca zecydowanie za małymi pieniędzmi jak na 31.07.05, 10:29 prominentnego przedstawiciela lewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
economist_43 Re: CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LAS 31.07.05, 11:39 Autor: nie_spam Data: 30.07.2005 23:20 Panie Cimoszewicz ! Po dzisiejszym przesluchaniu nurtuje mnie pytanie czy badal pan operację zakupu akcji Orlenu za pieniądze corki, za nieosiągalną dla wielu Rodaków kwotę 100 000 $ pod względem sprostania wymogom prawa: 1. dewizowego - czy uzyskal pan zezwolenie dewizowe, stosownie do wymogów Prawa Dewizowego z 1998 ? 2. cywilnego, wymagającego by każda transakcja pienięzna powyżej 2 000 zł pomiędzy osobami z I grupy podatkowej byla zawarta na piśmie ? Czy może uważa Pan, że podobnie jak przy pożyczce moskiewskiej nie miał pan obowiązku uzyskiwania zezwolenia dewizowego i pisemnego dokumentowania operowania pieniędzmi zięcia i corki ? Wysłany: Sob Lip 30, 2005 5:42 pm Temat postu: Diabel tkwi w szczegolach Drogi panie (omc)Prezydencie ! Otoż, zgodnie z ujawnionymi komunikatami Zarządu PKN Orlen SA akcje dostępne wszystkim Rodakom, o ktorych z taką troska Pan wzmiankuje nieustannie, byly przyznawane na sesji w dniu 20 XI 1999 a asymilacja emisji tych akcji oraz redukcja salda została dokonana pod datą 25 XI 1999 r. Pan natomiast z uporem (za przeproszeniem) maniaka twierdzi, że nabyl Pan akcje po 18,45 zł dnia 1 lipca 2000 r. Zadałem sobie trud przesledzenia informacji gieldowych i wyszlo mi, że dnia 28 czerwca 2000 r. odbylo się WZA, na którym zapadły decyzje o przyznaniu akcji z puli menedżerskiej w ramach motywacji nie tylko menedżmentu ale także "innych osob uprawnionych". Jak mniemam, przyznanie akcji bylo nieodplatne lub po cenie promocyjnej wyższej co nieco od ceny emisyjnej wynoszącej 1,25 zl za akcję. Ponadto śpiesze pana zawiadomić, że nie ma Pan racji, że za akcje placi się po transakcji. Okreslona kwota według limitu ceny powinna być zablokowana na r-ku inwestycyjnym i to dotyczy nie tylko zakupu akcji Orlenu. Zarowno Pan jak i Pan Aumiller nie orientujecie sie w zasadach zakupu akcji Orlenu przez większość Rodakow. To by bylo na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
drewsaq Zgadza się, to go dyskwalifikuje. 31.07.05, 10:23 Taki z niego prawnik i dyplomata jak z koziej du.. trąba. Jeszcze jeden egzemplarz z menażerii takiej jak Miller, Oleksy i t.p. zera. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Zgadza się, to go dyskwalifikuje. 31.07.05, 10:38 drewsaq napisał: > Taki z niego prawnik i dyplomata jak z koziej du.. trąba. Jeszcze jeden > egzemplarz z menażerii takiej jak Miller, Oleksy i t.p. zera. A owszem, zwazywszy ze tak ladnie prosil Millera o stanowisko ministra w MSZ. I po tym jak bardzo sie staral zeby korpus dyplomatyczny znowu obsadzic swoimi - aparatczykami. Tak sie uwijal ze wyciagal z samolotow juz tych z listami uwierzytelniajacymi. Odpowiedz Link Zgłoś
misiooo1 Re: CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LAS 01.08.05, 14:31 gdybyś słuchała dokładnie tego co mówi Cimoszewicz a nie opierała się na tendencyjnych relacjach w wiadomościach np. Polsatowskich to wiedziałabyś że nie ukrywał za rok 2001 bo w październiku roku 2001 w oświadczeniu majątkowym zaznaczył wyraźnie że posiada akcje Orlenu i Agory. Błędy zdarzają się każdemu i wskaż proszę takiego kandydata na prezydenta startującego do prezydentury w tym roku który nie popełnił zadnego błedu w swoim życiu zawodowym jak i politycznym. POzdrwiam i życzę miłego samopoczucia Odpowiedz Link Zgłoś
sldupsztajn14 Re: CIMOSZENKO MIAŁ JEDNAK POWODY UCIEKAĆ DO LASU 02.08.05, 01:04 misiooo1 napisał: > gdybyś słuchała dokładnie tego co mówi Cimoszewicz a nie opierała się na > tendencyjnych relacjach w wiadomościach np. Polsatowskich to wiedziałabyś że > nie ukrywał za rok 2001 bo w październiku roku 2001 w oświadczeniu majątkowym > zaznaczył wyraźnie że posiada akcje Orlenu i Agory. Błędy zdarzają się każdemu > i wskaż proszę takiego kandydata na prezydenta startującego do prezydentury w > tym roku który nie popełnił zadnego błedu w swoim życiu zawodowym jak i > politycznym. POzdrwiam i życzę miłego samopoczucia Błędy zdarzają się każdemu OK ale tutaj chodzi nie o błędy ale o fałszywe zeznanie majątkowe oraz zatajenie zysku ze spekulacji akcjami (także podejrzenie nielegalnego wykorzystania wiedzy insidera!) a następnie nielegalne bo nieopodatkowane przekazanie zysku rodzinie za granicą I TO WSZYSTKO ROBI KANDYDAT NA PREZYDENTA RP ! Odpowiedz Link Zgłoś
purysta4 [...] 30.07.05, 12:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
waldek_m45 AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ????????? 30.07.05, 13:36 KANDYDAT NA PREZYDENTA ??????????? FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ????????? NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!! Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 tysięcy złotych. ................ Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w kwietniu 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji. ........... Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez krótki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją w spółce. ............. Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi świadczyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn górniczych KANDYDAT NA PREZYDENTA ??????????? NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zegmarek Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 17:40 waldek_m45 napisał: > KANDYDAT NA PREZYDENTA ??????????? > FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ????????? > NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!! > > > Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już > wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 tysięcy złotych. No tak był głupi - jak by sprzdał trochę póżniej zarobił by wiecj. Przeciez to była normalna uczciwa transakcja giełdowa. Oczywiście gdyby stracił to byś powiedział. Skandal ,idiota na prezydenta nie potrafi nawet zagrać na giełdzie. > Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w kwietniu 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji. I miał rację spełnił prośbę córki i zapewne każdy by tak postapił kto kocha swoje dzieci. Oczywiście oprócz Maciarewicza. On kocha tylko siebie i swojego psychiatrę. > Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez krót > ki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją w spółce. Ty zapewne w ciagu jednego dnia napisałbyś rezygnację, sprzedał udziały, zrobił walne zgromadzenie wspólników, sporządził akt notarialny, wysłał do sądu i.t.d Trzeba wiedzieć co się mówi. Waserman Z Girtychem przynajmniej świadomie grali głupa. > Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi świadczyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn górniczych Nie wiem czy tak było ale narazie nie widzę tu przestępstwa. I pomyśleć ,że nie którzy chcą byc prezydentm wszystkich nawet taki nieuków. Odpowiedz Link Zgłoś
precz.z.preczem Re: zegmarek. AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA........... 30.07.05, 18:06 "Nie wiem czy tak było ale narazie nie widzę tu przestępstwa" Jak nie wiesz i nie widzisz matołku, to się tak radykalnie nie wypowiadaj żałosny obrońco krętaczy spod znaku PZPR. Jak zwykły podatnik "omyłkowo" nie wpisze w zeznaniach podatkowych np.100 zł to ma przechlapane. Tu chodzi o kilkaset tysięcy. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Masz rację: mylenie oświadczenia majątkowego 30.07.05, 18:35 z zeznaniem podatkowym to w rzeczy samej objaw matołectwa, a co najmniej analfabetyzmu funkcjonalnego... Odpowiedz Link Zgłoś
klkak Dr praw Cimoszewicz to zwykly KLAMCA i OSZUST! 30.07.05, 19:45 i nic tego nie zmieni. Klamca bo nie wykazal w publicznym oswiadczeniu majatkowym nie tylko akcji Orlen za kilkaste tysice zlowych, ktore posiadal, ale rowniez (1) faktu pozyczki, ktora dostal od corki/syna (?),(2) zyskow ze sprzedazy akcji ORLENu, ktore rowniez powinien wykazac w oswiadczeniu majatkowym. I nie ma tu znaczenia, ze jest to dochod nieopodatkowany. Oszust bo nie rejestrujac umowy pozyczki na KILKASET tysiecy zlotych najprawdopodbniej nie zaplacil urzedowi skarbowemu oplat z tego tytulu. Gdyby to byl jakis burak z Samoobrony to jeszcze mozna by zrozumiec, ze nie wiedzial co robi bo nie zna prawa. Ale taki genialny doktor praw? Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: zegmarek. AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA.......... 31.07.05, 09:17 precz.z.preczem napisał: > "Nie wiem czy tak było ale narazie nie widzę tu przestępstwa" > > Jak nie wiesz i nie widzisz matołku, to się tak radykalnie nie wypowiadaj żałos > ny obrońco krętaczy spod znaku PZPR. > Drogi wzburzony ,dla twojej informacji żebuś miał pełny obraz a nie był manipulowany. Podanie czy nie podanie tej kwoty nie znaczyło nic. Nie skutkowało żadnymi konsekwencjami ponieważ dochody z giełdy w tym czasie nie były opodatkowane. Zobacz sobie jescze jak wygladało oświadczenie Cimoszewicza(orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/web/048 Więc twoje skąd inąd słuszne obużenie nie jest takie do końca uzasadnione. Pozdrowienia > Jak zwykły podatnik "omyłkowo" nie wpisze w zeznaniach podatkowych np.100 zł to > ma przechlapane. Tu chodzi o kilkaset tysięcy. Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 18:39 Moze co niektorzy sie zdziwia, ale dla mnie Macierewicz w tym przesluchaniu odegral kluczowa role :) Podziwiam tego ekscentryka za jasnosc umyslu i geniusz zadawania pytan. Troche chamski dzisiaj (a kiedy nie...?), ale wykonal kawal dobrej roboty. Co do Cimoszewicza... coz, oswiadczenie majatkowe, wydaje sie, rzeczywiscie zawieralo nieprawde. Jednak nie zadaniem komisji bylo zajmowanie sie oswiadczeniami, szkoda ze komisja stracila troche czasu na taka bzdure. Odpowiedz Link Zgłoś
klkak Klamstwo kandydata na prezydenta to nie bzdura! 30.07.05, 19:54 Szczegolnie jesli jest zagrozone odpowiedzialnoscia karna: "U S T A W A z dnia 9 maja 1996 r. O WYKONYWANIU MANDATU POSŁA I SENATORA Art. 35. 9. Podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w oświadczeniu o stanie majątkowym powoduje odpowiedzialność na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego. " Odpowiedz Link Zgłoś
laureno Re: Klamstwo kandydata na prezydenta to nie bzdur 30.07.05, 21:29 A czy zadaniem tej komisji jest badanie zeznania podatkowego Wł. Cimoszewicza? Odpowiedz Link Zgłoś
klkak Re: Klamstwo kandydata na prezydenta to nie bzdur 30.07.05, 21:59 A czy jak funkcjonariusz publiczny jak przy okazji dzialan wykryje przestepstwo to ma to schowac do szuflady jak Kwasniewski w aferze Rywnia? Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Chwała komisji za trochę prawdy! 31.07.05, 14:12 A której komisji jest? Plucie na komisje, że pyta nie na temat, ale gdyby nie to, taki "genialny czysty prawnik" nadal kpiłby z nas Polaków. Pisać, że komisja nie ma prawa, to nie na temat, krytyka,obsmiewanie, wspieranie złodziei i oszustów, to akurat mądre. W takim razie skąd cokowliek wiedzielibyśmy, jest taki urząd, który to wskaże,obnaży? Tak jak nikt nie ukarał Kwasniewskiego i Kwasniewskiej za kłamstwo, za poniżenie, za otumanianie narodu choćby stwierdzeniem w światłach jupiterów, że uczelnia zabiera indesky kończącym studia, tak i tu. Wybory wygrane i vont hołoto. Pamiętam te okrutne kłamstwa, patrzenie widzom w oczy Siemiątkowskiego, szefa kampanii Kwaśniewskiego i kłamstwo. Ludzie się kłócili przez to, nie wierzyli, że Tv dopuszcza takie kłamstwa, bo to przeceiż grozi prokuratorem. Ano grozi, tylko zależy komu. Nie jestem zwolennikiem Cimocha, ale ostanie informacje mnie poraziły. I to dzieki komisji śledczej, na szczęście. Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 20:01 Macierewicz ma dobra szkole,mamusia pracowala w UB nauka nie poszla wlas. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 20:11 Pracowala jako kto ?? Sprzataczka , sekretarka ??. Jak sie ma przed soba taka sztuke to kazda szkola sie liczy . Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 20:23 pracowała jako referent Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 20:29 Czyli co bila czy nie bila , bo chyba tylko o to ci chodzi ???. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 20:22 macierewicz po raz kolejny się skompromitował, przy okazji popełnił kilka przestępstw i chyba tym razem nie ujdzie mu to na sucho Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 18:11 waldek_m45 napisał: > KANDYDAT NA PREZYDENTA ??????????? > FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ????????? > NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!! > > > Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już > wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 t > ysięcy złotych. > ................ > Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w kwietniu > 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji. > ........... > Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez krót > ki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją w > spółce. > ............. > Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi świadc > zyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn górni > czych > > KANDYDAT NA PREZYDENTA ??????????? > NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!! Ja nie chcę żyć w kraju, gdzie Prezydentem jest oszust nie wpisujący do oświadczeń swoich faktycznych przychodów, nie płacący podatków z tytułu pozyczek lub darowizn. Cimoszewicz jest antykandydatem. Precz ! Odpowiedz Link Zgłoś
rozowykot Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 23:10 Ludzie od kiedy płacimy podatek od POŻYCZONYCH pieniędzy? Przecież pożyczki zwracamy! A wtedy co PODATEK NAM ZWROCĄ? Paranoja! Cimoszewicz rzeczywiście nie wykazał w kwietniu , Ze w styczniu miał, ale wykazał w styczniu poprzedniego roku, więc można to uznać za przeoczenie . Nie mylmy oświadczenia z zeznaniem podatkowym bo to zupełnie różne sprawy, a FISKUS się do niego nie czepia czyli podatki są ok.Nie jestem prawnikiem , ale przełożyłam sobie tę sytuację na moje życie. Moje dziecko przesyła mi na konto pewną kwotę i prosi o pożyczenie w banku reszty forsy i kupienie mu za te wszystkie pieniądze czegokolwiek np domu. Ja to robię/dlaczego mam dziecku nie pomóc/, po jakimś czasie dzieciak mówi sprzedaj, ale w tym momencie domy są tańsze niż gdy kupowałam , więc czekam kilka miesięcy i sprzedaję . Spłacam kredyt wraz z odsetkami i prowizją banku po czym resztę przelewam dzieciakowi na konto . Liczni rodzice robią takie rzeczy nie raz i nie dwa i nikt tego nie ściga , ani nie każe płacić podatków . Czegoś nie rozumiem ,czy Cimoszewicz jest innym gatunkiem ojca? Odpowiedz Link Zgłoś
nie_spam Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 23:31 "pewna kwota" jest regulowana prawem. Tu mamy do czynienia z "RDM - Rodzinny Dom Maklerski" Przy takim zakupie domu Urząd Skarbowy uprzejmie zapyta o pochodzenie środków. Wykazanie tam "znaczącej pożyczki", to proszenie się o kłopoty, Są tacy co pędzą bimber na wesele. Tłumaczenia że dla dziecka i cukier za środki dziecka wiele nie pomogą. WC przeoczył, że miał ponad pół miliona. "przeoczył", że "ropa płynie przez Cypr", itd. FISKUS ma czas na czepianie się (odsetki lecą) Odpowiedz Link Zgłoś
zielony31 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 31.07.05, 08:59 Wassermann wsadzał jako młody prokurator w Krakowie studentów do kicia,dyspozycyjność pełna,Miodowicza tatuś wyciągnął ledwo ledwo z nałogów...., Giertych jako widzicie Kto nami chce rządzić!!!!!!!!!!!!!! Radio Marzja y Maciarewicyem Samoobrona.... Panowie to Koniec.....polski-skecz Smolenia- Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 zielony31 ! -Twój nick adekwatny do poziomu wiedzy 31.07.05, 09:41 Wg ciebie najlepiej będą rządzić ci, którzy od czasów Jałty, a później po Okrągłym Stole "rządzili" Polską ? Jeśli masz kłopot z analizą przyczynowo-skutkową, to po wakacjach zapraszam na "dokształt". Ale czy ci "rządzący" pozwolili ci zarobić tyle pieniędzy, by było cię stać na taką edukację ? Patrząc na twój post stwierdzam, że twój "dokształt" powinien trwać minimum 400 godz. Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 18:34 Hmmm... nie powiedzialbym "falszywe zeznania" (poczekajmy na prokurature), raczej, ze jego zeznania "nie byly dosc wiarygodne lub "zachodzi podejrzenie o skladaniu falszywych zeznan". Co do artykulu - do bani, dzekujemy takim dziennikarzom... Odpowiedz Link Zgłoś
terazpolska2 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 21:43 panie_p0sle napisał: > Hmmm... nie powiedzialbym "falszywe zeznania" (poczekajmy na prokurature), > raczej, ze jego zeznania "nie byly dosc wiarygodne lub "zachodzi podejrzenie o > skladaniu falszywych zeznan". > > Co do artykulu - do bani, dzekujemy takim dziennikarzom... Na szczęscie bucku nie musisz nic czytać. Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww no zaraz, taki mądry człowiek, dr prawa 30.07.05, 18:41 i się ot tak "pomylił"? Odpowiedz Link Zgłoś
panie_p0sle Re: no zaraz, taki mądry człowiek, dr prawa 30.07.05, 18:49 Przyznaje, najzabawniejszy element dzisiejszego przesluchania to kompilacja odpowiedzi nt. oswiadczenia majatkowego i wypowiedzi Cimoszewicza, ze nie chce lamac prawa, dlatego stawia sie przed komisja ;] Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: no zaraz, taki mądry człowiek, dr prawa 30.07.05, 23:02 To ciekawe, co Cimoszewicz powiedział: że 2/3 posłów miało w tamtym roku błędy w deklaracjach i z tego powodu została wydana specjalna instrukcja przez marszałka. No ale tych kilkuset posłów nie zagraża dominacji prawicy po wyborach. Ciekawe, co by się stało, gdyby ich wszystkich pociągnięto do odpowiedzialności. Nie mają się o co przyczepić Cimoszewicza, to chwytają się bzdur typu kilkudniowa niedokładność w tym i owym. Niedokładności te nie miały zresztą na nic wpływu, bo nikomu nie szkodziły. Najpierw Wassermann czepiał się Cimocha, że ten wpisał akcje w 2001. Potem się go czepiano, że nie wpisał ich w 2002, gdy ich faktycznie nie miał. Gdyby je wpisał pieski by ujadały, że wpisał coś czego nie miał i chciał się wyborcom wydać bogatszy itp. Tymczasem Macierewicz popełnił przestępstwa: nadużycie funkcji, pogróżki, zniesławienie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejk22 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 20:32 waldek_m45 napisał: > KANDYDAT NA PREZYDENTA ??????????? > FALSZYWE ZEZNANIA, AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ????????? > NIE NIE NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!! > > > Cimoszewicz powiedział, że nie uwzględnił akcji omyłkowo, gdyż sprzedał je już > wcześniej, na początku stycznia 2002 roku. Kwota sprzedaży wyniosła około 750 t > ysięcy złotych. > ................ > Cimoszewicz przyznał również, że w oświadczeniu majątkowym składanym w kwietniu > 2002 rok nie uwzględnił pieniędzy ze sprzedaży tych akcji. > ........... > Pytany przez Zbigniewa Wassermanna marszałek sejmu nie wykluczył, że przez krót > ki czas, jak powiedział dzień czy dwa, mógł łączyć funkcję ministra z funkcją w > spółce. > ............. > Zbigniew Wassermann podkreślił że komisja dysponuje dokumentami mającymi świadc > zyć, że spółka miała pośredniczyć w sprzedaży oleju napędowego dla maszyn górni > czych > > KANDYDAT NA PREZYDENTA ??????????? > NIE !!!!!!!! DZIEKUJEMY !!!!!! W Stanach tego typu szwindle wyeliminowalyby takiego pseudokandydata w przedbiegach !!! ale w Polaczkolandzie gdzie tolerancja zdemoralizowanego spoleczenstwa dla lamania prawa jest bardzo duza moze nawet on nawet zyskac dodatnie punkty !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 23:07 W USA wiceprezydent działa jednocześnie w firmie wygrywającej przetargi na irackie złoża ropy. Ojciec prezydenta handluje bronią na Bliskim Wschodzie. Prezydent przyjaźni się z wieloma biznesmenami i podejmuje decyzje, które jego otoczenie obsypują bogactwem. Jeśli chodzi o skrupulatność i przepisy antykorupcyjne, to prym wiodą Francja i Wielka Brytania. A USA to imperium rządów biznesowo uwikłanych. Odpowiedz Link Zgłoś
reality123 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 30.07.05, 23:23 pandada napisał: > W USA wiceprezydent działa jednocześnie w firmie wygrywającej przetargi na irac > kie złoża ropy. > Ojciec prezydenta handluje bronią na Bliskim Wschodzie. Prezydent przyjaźni się > z wieloma biznesmenami i podejmuje decyzje, które jego otoczenie obsypują boga > ctwem. > > Jeśli chodzi o skrupulatność i przepisy antykorupcyjne, to prym wiodą Francja i > Wielka Brytania. A USA to imperium rządów biznesowo uwikłanych. w USA drogi expercie od spraw amerykanskich za falszywe zeznanie podatkowe lub majatkowe mozna dostac wyrok do 20 lat wiezienia ! w USA za zdrade stanu urzednika panstwowego (takze prezydenta) karze sie nawet karą smierci ! (patrz strategiczne interesy panstwa - np. bezpieczenstwo energetyczne czy szpiegostwo! - patrz auganow) w USA pojecie patriotyzmu jest brane na serio przez ludzi u wladzy i media i nie jest szargane lewackimi plugawymi epitetami ! Odpowiedz Link Zgłoś
anglik_neutral Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 31.07.05, 13:41 reality123 napisał: > pandada napisał: > > > W USA wiceprezydent działa jednocześnie w firmie wygrywającej przetargi n > a irac > > kie złoża ropy. > > Ojciec prezydenta handluje bronią na Bliskim Wschodzie. Prezydent przyjaź > ni się > > z wieloma biznesmenami i podejmuje decyzje, które jego otoczenie obsypują > boga > > ctwem. > > > > Jeśli chodzi o skrupulatność i przepisy antykorupcyjne, to prym wiodą Fra > ncja i > > Wielka Brytania. A USA to imperium rządów biznesowo uwikłanych. > > w USA drogi expercie od spraw amerykanskich > za falszywe zeznanie podatkowe lub majatkowe > mozna dostac wyrok do 20 lat wiezienia ! > > w USA za zdrade stanu > urzednika panstwowego (takze prezydenta) > karze sie nawet karą smierci ! (patrz strategiczne interesy > panstwa - np. bezpieczenstwo energetyczne czy szpiegostwo! > - patrz auganow) > > w USA pojecie patriotyzmu jest brane na serio > przez ludzi u wladzy i media > i nie jest szargane lewackimi plugawymi epitetami ! > masz racje ! Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 31.07.05, 05:06 Wlodek nadajesz sie prezydenta TAK trzymac......Jak zarobiles jakies pienjadze na akcjach ORLENU to mozesz zalozyc specyjalna fundacje EKSTRA fundacje imieniem komisji Ornenowskiej..... Kiepska komisje trzeba dowartosciowac........ bedzie tak znana jak Przyszly prezydent , mam pewnosc ze polacy dokonaja, slusznego wyboru>>>>>>. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 31.07.05, 09:30 golota20 napisał: > Wlodek nadajesz sie prezydenta TAK trzymac......Jak zarobiles jakies > pienjadze na akcjach ORLENU to mozesz zalozyc specyjalna fundacje EKSTRA > fundacje imieniem komisji Ornenowskiej..... Kiepska komisje trzeba > dowartosciowac........ bedzie tak znana jak Przyszly prezydent , mam pewnosc > ze polacy dokonaja, slusznego wyboru>>>>>>. Ciekawe czy wpisał też odsetki jakie zapłacił od kredytu w ciągu dwóch lat od 150000zł w 2000 i 2001 to trochę było niech odda "złodziej" Odpowiedz Link Zgłoś
wimwim Re: AKCJYJNE SZWINDLE, MAFIA PALIWOWA, UFF! ???? 31.07.05, 19:20 Poczytajcie moje posty: także na ONECIE; Załączam ostatni na temat związany bezpośrdnio z gabinetem P.Cimoszewicza i I SZYM( NAJTRUDNIEJSZYM KROKUjak u Anny Jantar)PRZYŁĄCZEM DO KROWY DOJNEJ- Budżetu państwa: 1/wiadomosci.onet.pl/1,15,11,13406962,37814771,1716808,forum.html To wtedy( 1994/96) zaczynało siĘ ELDORADO PALIWOWE DLA MAFII!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gw_to_czerwona_gadzinowka Glosuj lepiej na UPR 30.07.05, 13:01 Skoro sie zgadzamy, ze zarowno PiS jak i SLD to banda zlodziei-lewakow, to moze by chociaz raz (tak, chociaz jeden raz) dac szanse prawicy w postaci UPR? Dosyc juz lewactwa w Polsce! Jak nie SLD to zwiazkowe AWS (ktore z prawica ma dokladnie tyle wspolnego co SLD, czyli nic) lub socjaldemokratyczna UW/UD/PO. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Glosuj lepiej na UPR 30.07.05, 13:54 gw_to_czerwona_gadzinowka napisał: > Skoro sie zgadzamy, ze zarowno PiS jak i SLD to banda zlodziei-lewakow, to moze > by chociaz raz (tak, chociaz jeden raz) dac szanse prawicy w postaci UPR? > > Dosyc juz lewactwa w Polsce! Jak nie SLD to zwiazkowe AWS (ktore z prawica ma d > okladnie tyle wspolnego co SLD, czyli nic) lub socjaldemokratyczna UW/UD/PO. > Nie wiadomo co gorsze: PiS czy SLD jednak wiemy, że UPR to paranoja... Paraniczne pomysły Korwina, gospodarczo dorównują paranoi politycznej PiSu, LPR, Samoobrony nie wspominając Macierewicza i Rydzyka... Odpowiedz Link Zgłoś
jacek2216 Re: Glosuj lepiej na UPR 30.07.05, 13:59 gw_to_czerwona_gadzinowka napisał: > Skoro sie zgadzamy, ze zarowno PiS jak i SLD to banda zlodziei-lewakow, to moze > by chociaz raz (tak, chociaz jeden raz) dac szanse prawicy w postaci UPR? > > Dosyc juz lewactwa w Polsce! Jak nie SLD to zwiazkowe AWS (ktore z prawica ma d > okladnie tyle wspolnego co SLD, czyli nic) lub socjaldemokratyczna UW/UD/PO. > UPR to Michalkiewicz. Aktualnie w interii można przeczytać jego artykuł o skandalu z emeryturami górniczymi. Na pierwszy rzut oka słuszny i sprawiedliwy ale jak się dobrze zastanowić, to ci ludzie myślą podobnie jak komuchy, tylko kogo innego obrzucają błotem. W ogóle komuchostwo jest wśród nas i nikt nie zdaje sobie sprawy na czym ono polega. Jest to źródło wszystkiego polskiego zła i nie są wolne od niego ani PiS ani Po ani tez UPR. Dopóki nie weźmiemy się za ten problem, nic się nie zmieni i zamiast rzeczowego działania będziemy mieli w kółko wyzwiska. Odpowiedz Link Zgłoś
gw_to_lewacka_gadzinowka Tylko jezeli nie UPR, to kto? 31.07.05, 12:45 UPR jako jedyna otwarcie mowi o rozprawieniu sie z socjalizmem w Polsce, a wszystkie inne partie chca go rozbudowywac. Wole juz UPR niz np. PiS, ktore najchetniej zrobiloby nam cos na ksztalt Bialorusi czy Korei Polnocnej. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Glosuj lepiej na UPR 30.07.05, 18:15 Nie można głosować na LPR ani na SLD. Polacy chcący żyć w normalnym Państwie mają tylko jeden wybór Platforma Obywatelska ! To jest nasza szansa ! Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Wrojoz ! Szansa na co ? Na to, że nas sprzeda 30.07.05, 20:25 na pewno mniejsza niż w przypadku LPR, która zaraz poprosiłaby o przyłączenie do związku sowieckiego Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 pe1 ! - Ty jednak jesteś głupszy niż myślałem !!! 30.07.05, 20:37 Kto ci głupku powiedział albo gdzie wyczytałeś z programu LPR-u, że LPR chce przyłączenia do "związku sowieckiego" ? __________________ Gdyby twoja głupota umiała latać, to latałbyś na trasie Paryż - Nowy Jork, zamiast skasowanego Concorde'a. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: doktorku, nie udawaj że umiesz myśleć 31.07.05, 00:32 wystarczy przeanalizować dotychczasowe działania liderów LPRu ich intencje widać jak na dłoni - zdrajcy i szuje Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 pe1! Jak oni są zdrajcy i szuje, to ty kim jesteś? 31.07.05, 01:13 Z całą pewnością nie jesteś człowiekiem, z którym mogę polemizować, albowiem nie masz argumentów do dyskusji. Twoja broń, to oplucie, "puszczenie wiązki" inwektyw. Nie potrafisz przytoczyć zapisu programu, ani konkretnych działań LPR-u, świadczących wg ciebie o tym, że partia jest zdradziecką. Tym samym nie mam o czym z tobą dyskutować. Książek nie czytałeś, ale już twierdzisz, że są w nich same kłamstwa. Kto tak postępuje ? Tak postępuje .... prostaczek posiadający płat mózgowy 2-zwojowy. A mózg służy ci tylko do tego, byś mógł trafić do sedesu i nie narobić na dywan. Piszę do ciebie twoim językiem i tak, jak na to zasługujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: pe1! Jak oni są zdrajcy i szuje, to ty kim je 31.07.05, 01:23 a kto pisał peany na cześć Jaruzela w przededniu stanu wojennego? Odpowiedz Link Zgłoś
puriste Re: pe1! Jak oni są zdrajcy i szuje, to ty kim je 31.07.05, 17:07 Cóż za piękny przykład "wszy polskiej". Cóż za miażdżące argumenty. A jakiż ładunek emocjonalny ;-) Co za prostak! Odpowiedz Link Zgłoś
anglik_neutral POLSKE ZAMIESZKUJA POLACY I NIJACY !!!!!!!!!!!!!!! 31.07.05, 13:36 marian.kaluski napisał: > Dzisiejszą Polskę zamieszkują Polacy i Nijacy, którzy obecnie stanowią > większość ludności lub coś koło tego. > Dla pierwszych bohaterami narodowymi są m.in. Tadeusz Kościuszko czy Józef > Piłsudski, dla drugich Włodzimierz Cimoszewicz jako ex-komuch i oszust > podatkowy. > Nijacy - mało was ex-komuchy oszukały? Wybierzcie ich znowu. > Do trzech razy sztuka. Jednak ten trzeci raz będzie oznaczał dla was totalny > chaos państwa i jeszcze większą > nędze. Jedynym wyjściem z tego będzie powróz, na który sobie szczerze już teraz > > zasłużyliście! Dobrze zauważone ! ci Nijacy to produkt 45 lat komunizmu plus 15 lat medialnego oddziaływania polskojęzycznego michniko-lewactwa !!! Poprzez zaszczepioną im przez polskojęzyczne lewactwo nienawiść do Polskości Nijacy nienawidzą samych siebie znajdujac sie w stanie permanentnej autoagresji !!! Odpowiedz Link Zgłoś
franek_s12 Re: POLSKE ZAMIESZKUJA POLACY I NIJACY !!!!!!!!!! 31.07.05, 13:57 anglik_neutral napisał: > marian.kaluski napisał: > > > Dzisiejszą Polskę zamieszkują Polacy i Nijacy, którzy obecnie stanowią > > większość ludności lub coś koło tego. > > Dla pierwszych bohaterami narodowymi są m.in. Tadeusz Kościuszko czy Józe > f > > Piłsudski, dla drugich Włodzimierz Cimoszewicz jako ex-komuch i oszust > > podatkowy. > > Nijacy - mało was ex-komuchy oszukały? Wybierzcie ich znowu. > > Do trzech razy sztuka. Jednak ten trzeci raz będzie oznaczał dla was tota > lny > > chaos państwa i jeszcze większą > > nędze. Jedynym wyjściem z tego będzie powróz, na który sobie szczerze już > teraz > > > > zasłużyliście! > > Dobrze zauważone ! > ci Nijacy to produkt 45 lat komunizmu > plus 15 lat medialnego oddziaływania > polskojęzycznego michniko-lewactwa !!! > > Poprzez zaszczepioną im przez polskojęzyczne lewactwo > nienawiść do Polskości > Nijacy nienawidzą samych siebie > znajdujac sie w stanie permanentnej autoagresji !!! cimoszenko to prezio Nijaków !!! Odpowiedz Link Zgłoś
zibuumgo Re: POLSKE ZAMIESZKUJA POLACY I NIJACY !!!!!!!!!! 31.07.05, 14:04 POPIERAM W CAŁOŚCI I POZDRAWIAM . Odpowiedz Link Zgłoś
zibuumgo ZACHOWANIE CIMOSZEWICZA POD KRECHĄ 31.07.05, 14:13 TAKIGO CHAMIDŁA TO DAWNO NIE WIDZIAŁEM , TO MILLER I OLEKSY TO BARDZO MILI FACECI .UMIEJĄ SIĘ ZACHOWAĆ , A TU TAKI Z FESTIWALU PIOSENKI BIAŁORUSKIEJ BUFONADĄ SIĘ ZAJMUJE .BEZ ZASAD SFOŁOCZ Odpowiedz Link Zgłoś
kumys na POLAKOW 31.07.05, 01:18 wrojoz , chyba Cie pogielo, a jak ajest rozxnica miedzuy PZPOR , SLD i PO? ZAdna wszyscy krecili przy okraglym stole jesli chcesz kontynuacji tego przekretu, to se gloisuj a my mowimy: Okraglemu stolowi NIE, NIE, NIE!!!! po 1000 kroc NIE!!! NIGDY na PO !!! Partia popluczyny po PZPR i UW i samo zrodlo zla przez ostatnich 15 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
kumys na POLAKOW GLOSUJ 31.07.05, 01:18 wrojoz , chyba Cie pogielo, a jak ajest rozxnica miedzuy PZPOR , SLD i PO? ZAdna wszyscy krecili przy okraglym stole jesli chcesz kontynuacji tego przekretu, to se gloisuj a my mowimy: Okraglemu stolowi NIE, NIE, NIE!!!! po 1000 kroc NIE!!! NIGDY na PO !!! Partia popluczyny po PZPR i UW i samo zrodlo zla przez ostatnich 15 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
zielony31 Re: Glosuj lepiej na UPR 31.07.05, 09:04 PO...kopalo Cie.... Przecie to niewiadomo co,ani KLD ani UD,ani UW, ani SKL,ani AWS toy to karierowiczostwo Pryzpomnijcie sobie gdyie ich nie bylo... Odpowiedz Link Zgłoś
gw_to_lewacka_gadzinowka PO = PiS 31.07.05, 12:49 Czlowieku! Popatrz sobie na ludzi, ktorzy tworza PO! To sa dokladnie Ci sami ludzie, ktorzy zniszczyli nasza gospodarke gdy rzadzila AWS i UW! To sa ludzie typu Lewandowskiego, skompromitowanego idiotycznymi NFI - pamietacie jeszcze ten kretynizm? To sa ludzie typu "ukladu warszawskiego" - gdy tylko dorwa sie do wladzy, to kradna tak samo jak SLD. Wreszcie - sa to ludzie typu prezydenta Poznania Grobelnego, ktory dziwnym trafem daje Kulczykowi w prezencie od miasta kilka milionow zlotych... PO? Ta kila juz byla i sie nie sprawdzila... Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: PO = PiS 31.07.05, 13:09 gw_to_lewacka_gadzinowka napisał: > Czlowieku! Popatrz sobie na ludzi, ktorzy tworza PO! To sa dokladnie Ci sami lu > dzie, ktorzy zniszczyli nasza gospodarke gdy rzadzila AWS i UW! I co juz wszystko przepuscili ? Jak juz zniszczyli to moze teraz dla odmiany cos nareperuja ? To sa ludzie ty > pu Lewandowskiego, skompromitowanego idiotycznymi NFI - pamietacie jeszcze ten > kretynizm? To sa ludzie typu "ukladu warszawskiego" - gdy tylko dorwa sie do wl > adzy, to kradna tak samo jak SLD. Ktorego ukladu ? Tego z Ordynackiej ? Czy tego palacowego ? Bo juz od tego ukladania sie moze pokrecic. Wreszcie - sa to ludzie typu prezydenta Pozna > nia Grobelnego, ktory dziwnym trafem daje Kulczykowi w prezencie od miasta kilk > a milionow zlotych... A ten prezydent to sld czy dla niepoznaki pis ? > > PO? Ta kila juz byla i sie nie sprawdzila... No ten syfilis co nam sld zrobilo to chyba niektorym na oczka juz padl. Dobra jest , ja tam glosowal bede na pis . Juz sie chlopaki z pzpr-sld nachlapaly. Innym tez trzeba dac zarobic , Nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 alfredkujot ! Mam pytanie:.............. 31.07.05, 13:28 Dlaczego zamiarujesz głosować kierując się tym, że inni ( poza SLD ) też muszą zarobić ? A Ty ? A dlaczego nie Ty, nie ja i pozostałe ponad 38 mln Polaków ? Dlaczego wąska grupa następnych krwiopijców ma w majestacie prawa dalej nas okradać ? Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: alfredkujot ! Mam pytanie:.............. 31.07.05, 13:41 doktor.1 napisał: > Dlaczego zamiarujesz głosować kierując się > tym, że inni ( poza SLD ) też muszą zarobić ? > A Ty ? A dlaczego nie Ty, nie ja i pozostałe > ponad 38 mln Polaków ? > Dlaczego wąska grupa następnych krwiopijców > ma w majestacie prawa dalej nas okradać ? Nie przesadzaj , to bylo tak troche ironicznie. Poprostu odpowiedz na sugestie sld ze inni tez beda robili to samo co oni tzn tylko kradli, kretaczyli, oszukiwali . Bo jesli oni tak maja to inni napewno tez. Jakbysmy mieli przyjac do wiadomosci ze co to za roznica kto nas okradal bedzie A oni tzn z sld to zlodzieje i aferzysci ale swojskie chlopaki.... i dlatego duzo fajniejsze niz takie smutne jakies pis-y albo inni. Odpowiedz Link Zgłoś
gw_to_lewacka_gadzinowka Jak widac jestes jednym z towarzyszy SLD 31.07.05, 14:19 i popierasz SLD nie za ich osiagniecia, tylko za to, ze jak kradna, to tobie tez sie dostanie... No ale czego mozna bylo oczekiwac od lewaka... Odpowiedz Link Zgłoś
gw_to_lewacka_gadzinowka Re: PO = PiS 31.07.05, 14:17 alfredkujot napisał: > I co juz wszystko przepuscili ? Jak juz zniszczyli to moze teraz dla odmiany > cos nareperuja ? A co oni potrafia zreperowac??? Problem polega na tym, ze ci ludzie to lewacy, ktorzy nie rozumieja, ze gospodarka najlepiej rozwija sie, gdy jej sie nie przeszkadza. A co takiego uczynilo PO dla ulzenia gospodarce? Reforme samorzadowa, w wyniku ktorej przybylo 70.000 urzednikow? A moze to, ze podniesli podatki i wprowadzili nowe koncesje, przez co biznes zamiast sie rozwijac musi siedziec w urzedac i wypelniac tony idiotycznych, nikomu niepotrzebnych papierkow? Tylko mi nie mow, ze reforma samorzadowa to nie oni, bo wtedy PO nie bylo. PO nie bylo, ale ludzie, ktorzy sa w PO, to wlasnie robili! > Ktorego ukladu ? Tego z Ordynackiej ? Czy tego palacowego ? Bo juz od tego > ukladania sie moze pokrecic. Nigdy nie slyszales o ludziach z PO, ktorzy rzadzili w Warszawie, w wyniku czego przetargi bylu o 30% drozsze niz obecnie? Przynosili swoim zlodziejstwem taki wstyd, ze nawet PO postanowilo ich usunac z wladz partii (tylko z wladz, bo czlonkami sa nadal i czekaja na swoja okazje, by sie dorwac do koryta). > A ten prezydent to sld czy dla niepoznaki pis ? Prezydent Grobelny jest z PO. I ma na swoim koncie pare innych smierdzacych spraw, nie tylko podarowanie Kulczykowi kilku milionow zlotych. > > PO? Ta kila juz byla i sie nie sprawdzila... > > No ten syfilis co nam sld zrobilo to chyba niektorym na oczka juz padl. > Dobra jest , ja tam glosowal bede na pis . > Juz sie chlopaki z pzpr-sld nachlapaly. Innym tez trzeba dac zarobic , Nie ? PiS to SLD-bis. Wez ich programy gospodarcze, zamien okladki i zobacz, czy cos sie zmieni... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus [...] 30.07.05, 10:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Lubisz SLD? Glosuj na Cimoszenke! 30.07.05, 10:15 Niewiele masz do powiedzenia ale nie zniechecaj sie . Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Lubisz SLD? Glosuj na Cimoszenke! 30.07.05, 10:19 t324911 napisał: > Niewiele masz do powiedzenia ale nie zniechecaj sie . Przeczytałem wszystkie twoje wypociny - namęczyłeś się zdrowo...Klawiaturka jescze się sprawuje??? Ja potrzymam ale ty zaprzestań... Odpowiedz Link Zgłoś
terazpolska2 Re: Lubisz SLD? Glosuj na Cimoszenke! 30.07.05, 16:34 Lepszy Cinoszko niż kato prawicowi mutanci. Odpowiedz Link Zgłoś
zegmarek Re: Lubisz SLD? Glosuj na Cimoszenke! 30.07.05, 17:28 Zapewne jak do władzy dojdzie rodzina kaczyniskich , to benzyna będzie kosztować 1,5 zł. 300.000 powróci do kraju gdzie w końcu też mogą zmywać garki. A ty może zaczniesz myśleć jak człowiek dojrzały. Odpowiedz Link Zgłoś
gw_to_lewacka_gadzinowka Lewica - widac ograniczenie umyslowe 31.07.05, 12:41 Przeciez Kaczynscy to tez lewica!!! Czym to sie niby rozni program gospodarczy PiS od SLD??? Tym tylko, ze towarzyszy z SLD zastapi sie towarzyszami z PiS? I co to ma niby zmienic??? Ze teraz ukradzione pieniadze beda plynely na inne konta w Szwajcarii i lapowki bedzie bral kto inny... Jak widac ciasnota umyslowa lewicy nie pozwala uswiadomic sobie, ze sa jeszcze inne systemy gospodarcze niz komunizm i socjalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
to_nie_my_toniemy Re: Lubisz SLD? Glosuj na Cimoszenke! 30.07.05, 23:03 Te leicowce i tak nie zrozumieją Twoich aluzji - szkoda słów i neta na te psy czerwone:) Odpowiedz Link Zgłoś
piesikot1 Re: Lubisz SLD? Glosuj na Cimoszenke! 30.07.05, 23:25 nie czerwona gadzinowka tylko czarna; czarny jest kolorem nadziei Odpowiedz Link Zgłoś
gw_to_lewacka_gadzinowka Re: Lubisz SLD? Glosuj na Cimoszenke! 31.07.05, 12:43 Poprzednio mialem w nicku gw_to_komunistyczna_gadzinowka, to sie dowiedzialem, ze naruszam netykiete (?). Wiec zmienilem na gw_to_czerwona_gadzinowka - i chociaz ze wczoraj nie napisalem zadnego postu, to dowiedzialem sie, za naruszam netykiete. Teraz mam lewacka gadzinowke. Ciekawe kiedy sie dowiem, ze naruszam netykiete??? Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 TOTALNA KOMPROMITACJA KOMISJI..... 31.07.05, 15:36 TU NIE CHODZI O KOCHANIE SLD TYLKO O KOMPETENCJE. BO BYŁ TO TYPOWY BÓJ POLITYCZNY MAJACY ZROBIĆ KUKU CIMOSZEWICZOWI.ŻADNYCH PYTAŃ MERYTORYCZNYCH - ŚMIESZNE Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: TOTALNA KOMPROMITACJA KOMISJI..... 31.07.05, 15:49 and-j1 napisał: > TU NIE CHODZI O KOCHANIE SLD TYLKO O KOMPETENCJE. Zara to juz nie chodzi sld o kopetencje ? A oni mowili ze tylko oni kompetentni sa ? BO BYŁ TO TYPOWY BÓJ > POLITYCZNY MAJACY ZROBIĆ KUKU CIMOSZEWICZOWI. No patrzta ludziska co za stroszna sprawa. Politycy bojowali . A co ? Mieli sie nad jakimis zwlokami godzic ? ŻADNYCH PYTAŃ MERYTORYCZNYCH - ŚMI > ESZNE No smiesne . Pytania o akcje o energie kupa smiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 BYŁY SZEF UOP EKSPERT MIAŁ KŁOPOTY Z DECYZJA 31.07.05, 15:40 CZY WOLNO CYTOWAĆ CZY NIE ALE EKSPERT ALE JAJA Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:26 Jeszcze się nie zaczęło a ty juz wiesz wszystko ? Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:36 rpq napisał: > Jeszcze się nie zaczęło a ty juz wiesz wszystko ? Jeszcze sie nie zdarzylo aby komuch kogos uczciwoscia zaskoczyl to tak generalnie a szczegolowo to jak sie cos ma i sie nie podaje tego w oswiadczeniu majatkowym to jest sie po prostu oszustem . Oszust na Prezydenta !!!. Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:38 Przyszły poseł samoobrony jest mniej oszołomiony. Oszołomstwo na księżyc! Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:41 A co Cimoszewicz przenosi sie do samoobrony ??. No to se pogadaja z Lepperem jak swoj ze swoim . Odpowiedz Link Zgłoś
gw_to_czerwona_gadzinowka Kwas to tez lgarz i oszust 30.07.05, 09:43 Czego innego mozna oczekiwac po komunistach, jezeli nie oszukiwania i lgarstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
piesikot1 Re: Kwas to tez lgarz i oszust 30.07.05, 23:40 Obaj są komunisci bo zakladali komuny w LA USA w 1968 r. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 10:15 t324911 napisał: > rpq napisał: > > > Jeszcze się nie zaczęło a ty juz wiesz wszystko ? > > Jeszcze sie nie zdarzylo aby komuch kogos uczciwoscia zaskoczyl to tak > generalnie a szczegolowo to jak sie cos ma i sie nie podaje tego w oswiadczeniu > > majatkowym to jest sie po prostu oszustem . Oszust na Prezydenta !!!. Ty rozumu za grosz nie masz a wypowiedzi masz! Jak się czegoś nie ma a się podaje, to... Tumaństwo już rządzi... narazie na forum... Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 10:18 I w koncu beda rzadzic a ponadpartyjni wyladuja na smietniku historii choc ich miejsce powinno byc w zacisznej celi . Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 13:04 U ciebie natomiast na pierwszy plan wysuwają się argumenty, oto ich przykład: Ty rozumu za grosz nie masz a wypowiedzi masz! Tumaństwo już rządzi Istotnie przekonujące. A jeśli mogę coś dorzucić, nie wierzę Cimoszence. Dla mnie to człowiek prwezia, który będzie kontynuował linię ciemnych układów i interesików. Obrzydzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 13:56 quasimodos1 napisał: > U ciebie natomiast na pierwszy plan wysuwają się argumenty, oto ich przykład: > Ty rozumu za grosz nie masz a wypowiedzi masz! > Tumaństwo już rządzi > > Istotnie przekonujące. A jeśli mogę coś dorzucić, nie wierzę Cimoszence. Dla > mnie to człowiek prwezia, który będzie kontynuował linię ciemnych układów i > interesików. Obrzydzenie. Wolno ci!!! Nie wpychaj jednak komuś dziecka do brzucha bo się narażasz< A jak sam się narażasz - sam ponoś konsekwencje... Ja podtrzymuję! Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Atak najlepsza obrona. Na Cimoszewiczu skore gore, 30.07.05, 10:45 jak to na zlodzieju. Zadaniem komisji jest zebranie dowodow i przekazanie ich prokuraturze, o ile je znajdzie. Jest abslutnie niemozliwe, zeby premier panstwa nie wiedzial co sie dzieje wrecz w najwazniejszej galezi przemyslu o podstawowym znaczeniu strategicznym nie tylko dla Polski ale rowniez dla Uni z powodu wlasnie rurociagow i pelnym zaangazowaniu Niemiec po stronie rosyjskiej, calkowicie wbrew polskim interesem. Chyba, ze premier jest idiota, doslownie, a nie w przenosni, a jak wszyscy widzimy, Cimoszewicz nie jest idiota, tylko wrecz przeciwnie, wyrachowana kanlia przystepujaca do partii komuchow wtedy, kiedy wyrzucano studentow, zamykano oddzialy na Uniwersytecie Warszawskim, docenci marcowi przejmowli wladze i setki robotnikow sa rozstrzeliwano na wybrzezu w 1970 roku, a Uklad Warszawski rozpoczal okupacje Czech dwa lata wczesniej. Tylko kanalie i bydlaki no i Cimoszewicz, przystepowaly wtedy, w 1971, do partii, ktorej faszystowski charakter (czerwony faszyzm)stal sie oczywisty dla wszystkich inteligentnych ludzi nie zyjacych gleboko w puszczy Bialowiejskiej. Cimoszewicz byl studentem Uniwersytetu Warszawskiego. Wybor Cimoszewicza na prezydenta jest tak samo sluszny jak Ribbentropa na kanclerza Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 18:21 Cimoszewicz to tak zwany besserwisser-on wszystko wie lepiej, oczywiście co jest na jego korzyść. Cimoszewicz to butny arogant, który nawet nie wie, że trzeba płacić podatki. A poza tym : rodziny dzieci zagranicą, samemu najlepiej przyjażnie ze wschodniakami, a kiedy sam się szykuje? Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 18:06 Skąd te watpliwości? Wiesz lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_zlodziej Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:29 Już pierwsze słowa wypowiedziane przez cimoszewicza pokazują że jest chamem i ignorantem!!! Taki czerwony buc, który głosząc demagogiczne hasła próbuje odrwócić uwagę od rzeczywistego problemu!!! Panie cimoszewicz gdzie są pieniądze budżetowe (kilkadziesiąt milionów dolarów) wydane na fabrykę osocza, która nigdy nie powstała!!! Ale pyszałek! Jak można na coś takiego głosować?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:31 Inwektywy od ciebie to mimo wszystko laurka. Niepokoiłbym się gdybyś go wychwalał. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Moglbys kmiotku gdzie indzie wyrzucac swoje 30.07.05, 12:00 wymiociny? Np na onecie cie chetnie wysluchaja. Ze jestes chamem wiemy, wic ni musisz sie tu produkowac wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 Ale sie ten bidok dziś bohatersko bronił ! 30.07.05, 17:01 Prawdziwo Reduta Ordona ! Ja już wolał bym Łukaszenkę ! Odpowiedz Link Zgłoś
gabriel49 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:42 Pane Mrszałku! Tak trzymać. Tu nie chodzi o partyjniactwo. W tym żałosnym spektaklu chodzi o demonstrację lekceważenia prawa i pogardę na norm, ktore powinien znać student I roku prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:44 Komisja nadużywa swojego mandatu. Wasserman bełkocze. Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:47 Cimoszewicz zna prawo 10 razy lepiej niż błazen Wasserman. Wodzi go za nos jak uczniaka :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 13:10 Jeżeli tak dobrze zna prawo, to dlaczego go nie przestrzega, to czyni z niego prawdziwego oszusta. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:48 Nic dziwnego ze belkocze . Jak sie ma przed soba ponadpartyjnego komucha to wszystko sie moze przytrafic Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:49 Intligentny i wykształcony człowiek nie bełkocze nigdy. Ale widać w prl prokurator nie musiał być ani intligentny i wykształcony Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:51 W prl-bis nie musi byc inteligentny . Za dwa miesiace mu przejdzie a komuch dalej bedzie tylko komuchem . Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:52 A debil pozostanie debilem Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 09:53 Ja go tak nie nazwalem ale popieram . Odpowiedz Link Zgłoś
rpq Wasserman dał ciała :) 30.07.05, 09:53 Ten matoł nie istniał. Głosujecie na matołów. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Wasserman dał ciała :) 30.07.05, 09:58 Poczekaj do wyborow . Ponadpartyjny wyladuje na krzeselku u prokuratora i jak sie nie bedzie dobrze tlumaczyl to da ciala w celi . :))) Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Wasserman dał ciała :) 30.07.05, 10:07 Jak mu kaczor stary fotel prezia do celi podrzuci . :))) Odpowiedz Link Zgłoś
jozef6 [...] 30.07.05, 18:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
szoszana Cimoszewicz zmył głowę Wassermanowi 30.07.05, 10:17 i nie tylko. Z wielką przyjemnością oglądałam ten spektakl kompetencji (Cimoszewicz) i złej woli (Wasserman). Czekam jeszcze, jak C. utrze nosa tubalnemu Romeniowi. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 18:28 rpq napisał: > Komisja nadużywa swojego mandatu. Wasserman bełkocze. rpq-to do Ciebie. Jesteś marny komuch. Takich potrzebuje Cimoszewicz aby można dalej tolerować i robić następne przekręty. Czy ci za to czerwoni płacą? Ile ? I czy to warto, wiadomo i tak, że komuniści pożerają swoje dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator999 Re: Cimoszenko 30.07.05, 13:23 Jest niewiarygodny,jakie ma sukcesy SLD w zabezpieczeniu dostawy ropy i gazu PIERWSZE CO ZROBIŁ RZAD TO ZERWANIE UMOWY Z NORWEGIA PODPISANE WSZESNIEJ PRZEZ RZAD BUZKA. 95%UZALEZNIENIE OD TOWARZYSZY Z ROSJI.WIECZNA PRZYJAZN MIEDZY TOWARZYSZAMI .BRATERSYWO,OD LAT!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 10:00 ostrożnoscią i dystansem, bo taka jest polityka, można bardzo łatwo za pomocą dobrze dobranych słów nieźle namieszać wyborcom w głowach i manipulować nimi (tak robi m.in. Lepper, Kaczyński oraz Giertych. Co do sprawy Cimoszewicza to uważałem go do tej pory za bryłką złota w szambie, ale okazało się, że to raczej nie złoto ale tombak. Głos na Cimoszewicza nie chciałem oddać tylko i wyłącznie dzięki jego zapleczu politycznemu, bo widziałem, że jak wygra, pociągnie za sobą kryminalne i aferalne towarzystwo spowrotem na stołki i nic się nie zmini. Teraz się coraz bardziej skłaniam również przeciwko Cimoszewiczowi, ale nadal będę uważnie obserwował co się dzieje, bo człowiek zawsze się może pomylić. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 10:05 Swieta prawda . czlowiek zawsze moze sie pomylic . ten wlasnie sie pomylil i nie podal ze posiada akcje ze kilkaset tysiecy . Strasznie te pomylki przesladuja czlonkow jednej organizacji partyjnej . :(( Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 10:23 t324911 napisał: > Swieta prawda . czlowiek zawsze moze sie pomylic . ten wlasnie sie pomylil i > nie podal ze posiada akcje ze kilkaset tysiecy . Strasznie te pomylki > przesladuja czlonkow jednej organizacji partyjnej . :(( Nie rób za kretyna - kiedy miał, to podał że ma Kiedy przestał mieć - przestawał podawać że ma... Rób sobie wodę z mózgu we własnym towarzystwie i nie chwal się tym na forum... Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 10:28 Ludzie juz maja dosyc propagandy o racjach jedynej nieomylnej . To juz nie te czasy i ponadpartyjny powinien zalapac . Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Sclavus ! - Dlaczego bronisz Cimoszenkę ? Nap 30.07.05, 18:36 Do sclavusa Dlaczego bronisz oszusta Cimoszewicza ? On przecież w sposób oczywisty próbuje nagiąć prawo do swoich celów. Czy nie lepiej wysłać go do Białowieży a samemu popierać praworządne Państwo? To Państwo nadejdzie, tylko muszą być usunięci sclavusy. Odpowiedz Link Zgłoś
zielony31 Re: Sclavus ! - Dlaczego bronisz Cimoszenkę ? Nap 31.07.05, 09:06 Bo dwukroc mdryejsyz od tzch po drugiej stronie. I chwacit.ok Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 20:30 Wode to ty już masz i to zamiast mózgu. Lewicowy kandydat na prezia co ma w kieszeni 750 000 tyś złotych. Wrażliwy społecznie zapewne... rotfl Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Ciekawe o ile 30.07.05, 20:40 mu popularnosc wzrosnie bo przeciez "nic mu nie udowodnili" ???. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 10:35 niestety już w tej chwili nie ma na kogo głosować: Cimoszewicz-najgorsze z mozliwych zapleczy politycznych, Giertych - zbyt skrajne podejście, niejasne związki z Rydzykiem, dobry aktor, niestey u mnie nie wzbudza zaufania, raczej wstręd, Lepper - szkoda gadać, zero kutury osobistej, ogłady, wysłowienia sie, na pewno nie nadaje się na prezia, Religa - dobry lekarz, dobry człowiek, marny polityk, jak na razie nie mam nic na Tuska, jednynie zaplecze, ale nie jest tak tragicznie jak SLD, Giertych M - nigdy w życiu, tylko patrzeć jak ci posrańcy ze słomą we łbie Weszpolacy będą decydować o naszym kraju, samo LPR zbyt skrajna, nie może się dogadać z innymi patriami, i nadal nic się nie zmieni. Jak widać cięzko będzie cokolwiek wybrać... Odpowiedz Link Zgłoś
tompay Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 14:43 Podzielam pogląd że nie ma wśród kandydatów człowieka godnego piastować tak zaszczytny i ważny urząd. Osobiście planuję wziąć udział w wyborach bo to mój obowiązek jako obywatela ale jeśli tak uczynię to jestem już niemal zdecydowany oddać głos nieważny. Osobiście zachęcam do tego wszystkich wyborców. Czas wreszcie dać oligarchii z lewa, prawa i centrum, kto tu rządzi i że jako wyborcy mamy juz dość farbowanych na czas wyborczy laleczek. A jeśli chodzi o wybory do sejmu to wg mnie już czas aby wyborcy swoimi głosami zapewnili jednej z partii tyle miejsc w parlamencie aby bez problemu mogła samodzielnie utworzyć rząd. Do tej pory było tak że bez koalicji z inną partią nie sposób było powołać rządu zdolnego rządzić a zawarcie koalicji w praktyce oznaczało że przeprowadzenie programu partii stawało się bardzo trudne jeśli w ogóle niemożliwe albo stanowiło alibi dla zwycięskiej partii. Skutkiem tego nie sposób było uczciwie ocenić i rozliczyć partię rządzącą z obietnic wyborczych i czynów po wyborach. To powoduje że co kadencję zmieniają się jedynie szyldy ale nie ludzie. W tej sytuacji kiedy partia nie ma ponad 50% miejsc w parlamencie myślę że jedynym wyjściem jest stosowanie odpowiedzialności zbiorowej. W życiu codziennym to bardzo zła praktyka ale myślę że jej stosowanie wobec wybrańców narodu to całkiem słuszna zasada. Tylko tak możemy wymusić działania samooczyszczające się - albo więcej uczciwości, honoru i walki z przęstępcami albo zbiorowa śmierc polityczna. Tylko taka groźba wymusi na posłach aby starali się jak najszybciej eliminować praktyki przedkładania interesu partii nad interes narodu. Dlatego mając to wszystko na uwadze, jeśli nawet nie mam nic przeciwko Cimoszewiczowi, to jednak odpowiada on za ostatnie cztery lata rządów SLD ponieważ był bardzo ważnym członkiem partii piastującym bardzo wysokie funkcje państwowe. Czowiek kóry pretenduje do miana ucziwego polityka męża stanu i człowieka honoru nie może sobie pozwolić na to aby jego dobre imię firmowało grupę/partię ludzi nieuczciwych. Tymczasem pan Cimoszewicz przez cztery lata nie widział nic co nakazywałoby protestowac, działać, bądź opuścić SLD - wszystko mu się podobało. Afera Rywina, Orlenu, Jaskierni, Pęczaka itd itd. Wszystko do czasu wyborów, kiedy poczuł zniesmaczenie i oświadczył że opuszcza to szambo. Tak nie działa maż stanu ale zwyczajny oportunista i wyborcy powinni to odpowiednio ocenić. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 23:20 Całe szczęście, ze są ludzie odpowiedzialni. Cimoszewicz był ministrem spraw zagranicznych w czasie końcowych negocjacji z UE, które były tysiąc razy ważniejsze niż pierdoły typu afer. Gdyby ustąpił wtedy okazałby się kolejnym politykierkiem, który ma gdzieś Polskę i jej interes - takim Macierewiczem, który gotów jest wywlec wszystkie państwowe tajemnice, aby tylko pognębić politycznego wroga. Czy Macierewicz nie pracuje dla obcego wywiadu? Dzięki przeciekom z komisji obce wywiady zostały wyręczone i Polska nie ma żadnej mocy w negocjacjach w sprawach energii. Wszystkie karty są na stole. Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 pandada ! - Zacznij myśleć i nie bój się, ........ 31.07.05, 00:27 .... myśleć, - myślenie nie boli. Gdzie ty żyjesz? Na innej planecie ? Czy nie widzisz, że zarówno sprawy związane z akcesją do UE, jak i sprawy afer są aż nadto ważne dla polskiego społeczeństwa ? Zarówno i jedno i drugie jest bardzo niekorzystne dla Polaków, a skutki tych (nie)rządów będą się jeszcze "odbijać czkawką" moim wnukom. Nie chce mi sie już więcej pisać, bo i tak cię w paru zdaniach nie przekonam, albowiem twój brak wiedzy wymaga edukowania co najmniej 200 - 300 godzin, byś mógł pojąć, na czym polegało wepchnięcie Polski do UE i na czym polegała rola GTW w aferach. Odpowiedz Link Zgłoś
tompay Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 31.07.05, 15:00 Ależ Pandada nie zarzucam Cimoszewiczowi niekompetencji na stanowisku ministra. Zarzucam mu bierność jako bardzo ważnemu członkowi SLD. Skoro był takim wielkim, ważnym, niezastąpionym i niezbędnym, czlonkiem tej partii, to musial tam też miec wielkie wplywy i mogl liczyc na posluch. Zatem jako odpowiedzialny i wplywowy polityk, ktory ma na uwadze dobro kraju i jego obywateli, mial obowiazek zwalczac zle praktyki w sojuszu, poprzez wywieranie presji na kierownictwo partii, aby to zdecydownie zwalczało aferzystów w SLD. Chyba ze mu nie zalezalo ze liczyl sie stolek. Czy to kolidowalo z jego obowiazkami? Tak pod warunkiem ze interes ministra z ramienia SLD byl rozbiezny z interesem Polski i jego obywateli. Czy odejscie z SLD przeszkodziloby mu w wypelnianiu obowiazkow ministra spraw zagranicznych - funkcji jak zadna inna wymagajacej kompetencji i fachowosci a nie koniecznie przynaleznosci do tej czy innej partii? Tak pod warunkiem ze SLD jak za PRL-u uwaza siebie za przedwodnia sile narodu i na stolkach ceni nie tyle kompetentnych, co swoich. Przez cztery lata Cimoszewicz biernie aprobowal postępowanie polityków SLD, czytaj miał nas - obywateli żądajacych naprawy panstwa - w poważaniu. Mimo to, teraz, chce nas przekonać, że będzie prezydentem wszystkich Polaków; że dbał, dba i bedzie dbał o nasze dobro - szczyt hipokryzji. W ostatnim czasie rzeczywiście zaczął walczyć o dobro obywateli m.in. poprzez głosowanie inaczej niż reszta partyjnych kolegów lecz... robił to dopiero po uzyskaniu zgody (?!) partyjnej góry. Co to za udziwnienia pytają zdziwieni wyborcy? Ano takie że pan Cimoszewicz znów dba o interesy partii. Przez ostatnie cztery lata posłusznie głosował zgodnie z wolą i interesem partii. Do czasu gdy sojusz dojrzał do decyzji aby wystawić go jako kandydata najmniej "umoczonego". W interesie sojuszu (nie państwa, nie narodu) było umocnić ten wizerunek dlatego zwolniono go z wszelkich obowiązków wobec skompromitowanej partii. Cimoszewicz zaczął się jawić jako człowiek czysty, niezależny, sprzeciwiający się (za zgodą partii!!!) niecnym praktykom lewicowych polityków - szczyt wyrachowania. Jeśli tak samo bronił naszej pozycji w negocjacjach to pytanie nie powinno brzmieć ile dzieki niemu zyskaliśmy ale ile moglibyśmy zyskać gdyby na tym stanowisku byl człowiek faktycznie dbający o nasze interesy a nie cwaniaków z lewej strony sceny politycznej. Może Macierewicz to szpieg i zdrajca tego nie wiem, więcej, nie musze wiedzieć, bo o ile sobie przypominam, on nie kandyduje w wyborach prezydenckich. A jeśliby zdecydował się wystartować - zapewniam Cię byłbym równie wielkim przeciwnkiem głosowania na niego jak na obecnego marszałka. Tak nawiasem rezygnacja z polityki oznacza złożenie wszystkich funkcji i urzedów. Tymczasem nie przypominam sobie aby Cimoszewicz wygłaszając szumną deklarację: "ODCHODZĘ" - podał się jednocześnie do dymisji, zrzekł się mandatu posła i funkcji marszałka. Jego odejście polegało głównie na demonstracyjnym wyjeździe do Bałowieży a więc nie tyle odszedł co wyjechał sobie na urlop (płatny oczywiście) i odegral teatrum wobec narodu. Wszystko po to aby bylo o nim glosno jako polityku majacym dosc takiej polityki i ze on jest inny - inny "za piec dwunasta" wyborów. I faktycznie przez dwa tygodnie telewizja, prasa, radio, internet pełne byly Cimoszewicza, wywiadow, debat, sporow, dyskusji itd., itp. Tak nie zachowuje się mąż stanu, ale polityk niepoważny, czyli... politykier - koniec kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: zazwyczaj do takich spraw podchodzę z dużą 30.07.05, 14:46 też myślalem o Cimoszewiczu jako odmiennym od SLD jako o człowieku raczej zasad niż układów i naruszających przepisy prawa zagrywek dzis zmienilem zdanie Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: niech ta SLD-owska banda złodziei już kończy 30.07.05, 10:09 Jak moga konczyc kiedy jeszcze cos do podprowadzenia zostalo ???. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: niech ta SLD-owska banda złodziei już kończy 30.07.05, 10:26 Inne bandy, takie kato-prawicowe, już są prawie u koryta... Po preludium jakie zagrywają teraz, można łatwo wyobrazić sobie ciąg dalszy... Współczuję Polsce!! Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: niech ta SLD-owska banda złodziei już kończy 30.07.05, 10:49 ja współczuje tobie, szczerze Odpowiedz Link Zgłoś
gw_to_czerwona_gadzinowka Oni sami nie odejda. Trzeba ich powiesic. 30.07.05, 13:03 Tak jak nie odeszli w 89, a rzadzili dalej przy pomocy bylych agentow SB. Przypomne chociazby bylego prezydenta Lecha W., ps. Bolek. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Oni sami nie odejda. Trzeba ich powiesic. 30.07.05, 13:04 Powiesić to sobie możesz obrazek z papieżem...na ścianie... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Oni sami nie odejda. Trzeba ich powiesic. 30.07.05, 23:23 Najlepiej wierzyć tym, którzy mieli klaustofobię i po dogadaniu się z Kiszczakiem, raz, dwa, i byli na wolności. Tak to heros Macierewicz tylko chwilę cierpiał w zamknięciu, ale go Olszewski wstawiennictwem uwolnił. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re:Cimoszewicz urządza szopkę by lewacy bili brawo 30.07.05, 10:07 Mogł już wtedy przyjść, odpowiedzieć na te pytania i wszyscy by o tym zapomniali. Kwaśniewska też miała być przesłuchiwana i Polska wstrzymała oddech i co i nic wykazała sie sprytem i cynizmem i wybrnęła z trudnych pytań. Cimoszewicz to jeszcze lepszy kaliber co dziś udowadnia wiec wynik przesłuchania bylby identyczny z Kwaśniewska. Ale nie??? Wymyślił sobie, ze zagra zwierzę łowne, bedzie prześladowany i szczuty, zewsząd atakowany (nawet klakier Celiński go miał atakować). No prawdziwy męczennik. I tak gra to rolę aby lewactwo biło brawo pojęczało jaka ta komisja podła i beznadziejna. Jaki Cimoszewicz to wielki człowiek i by mieli radochę, ze atakuje człownków komisji. Taki mała szopka dla naiwnych. Przy okazji co mniej inteligentni ludzi nabiorą się na tą pięknie opakowane męczeństwo i bedzie współczuć i kochać Cimoszewicza. "Mądrze zdrowo,bezpieczniecznie dla naiwnych skutecznie" Odpowiedz Link Zgłoś
kamad20 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 10:08 Cimoszko, ty SLD-owska broszko na widok twój radość się garbi socjalistyczna laleczko Barbie. Gdy mówisz o sprawiedliwości twe słowa są wstrętne jak ości. Choć ekologom się pewno narażę to jednak pragnienie wielu wyrażę i powiem inaczej niż twoi kolesie : Cimoszko ty zostań w swym lesie Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus [...] 30.07.05, 10:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lunatyk80 Re: Chcecie cyrku - głosujcie na lewicę ! 30.07.05, 10:15 Cimoszenka jest kolejnym bolszewickim kundelkiem co ujada w Polskim sejmie - forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27122343 Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Chcecie cyrku - głosujcie na lewicę ! 30.07.05, 20:32 jedyny z całego towarzystwa zachowuje się profesjonalnie dlatego ma mój głos, i ponad 30% zdroworozsądkowo myślących Polaków też Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Chcecie cyrku - głosujcie na lewicę ! 30.07.05, 20:45 Te 30 % to pewnie tak samo dokladna liczba jak 50 % ropy ze wschodu . Widac liczacy mieli tego samego nauczyciela . Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Chcecie cyrku - głosujcie na lewicę ! 30.07.05, 20:54 50% ropy jest faktem, wystarczy sprawdzić w roczniku statystycznym a 30% poparcia dla Cimoszewicza podaje kilka niezależnych sondaży, zresztą profesjonalizm i opanowanie przed komisją spowodowało, że ono znowu rośnie Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:18 ta komisja przy nim wyglada na stado imbecyli.inna sprawa, ze na tle tych (p) oslow kazdy wypadlby na gejzer intelektu i sprytu:D kurcze, nigdy nikogo z sld nie lubilam, a do tego czlowieka poczulam sympatie. Odpowiedz Link Zgłoś
lunatyk80 Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:21 Widać, że dobre wychowanie nie jest dla Ciebie czymś na poziomie. Cimoszewicz pokazuje poprostu brak dobrej kultury. Chce być twardy jak jeszcze jeden bolszewicki dygnitarz. Miał zresztą dobrych nauczycieli za czasów PRL-u. Odpowiedz Link Zgłoś
szoszana Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:24 Ty wykazujesz ogromny poziom kultury, pisząc po prostu razem. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:29 lunatyk80 napisał: Chce być twardy jak jeszcze jeden > bolszewicki dygnitarz. Miał zresztą dobrych nauczycieli za czasów PRL-u. To Romuś próbuje być twardy....Tata go uczył ??? Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:39 mangold napisał: > lunatyk80 napisał: > > Chce być twardy jak jeszcze jeden > > bolszewicki dygnitarz. Miał zresztą dobrych nauczycieli za czasów PRL-u. > > To Romuś próbuje być twardy....Tata go uczył ??? > > pewnie, tate jaruzelski uczyl:) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:42 pimpek_sadelko napisała: > > > pewnie, tate jaruzelski uczyl:) > A jak !! :-)) tylko czemu teraz odcina sie od korzeni..hehe P.S. Fajny Kajtek....:-DD Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:38 lunatyk80 napisał: > Widać, że dobre wychowanie nie jest dla Ciebie czymś na poziomie. Cimoszewicz > pokazuje poprostu brak dobrej kultury. Chce być twardy jak jeszcze jeden > bolszewicki dygnitarz. Miał zresztą dobrych nauczycieli za czasów PRL-u. wypraszam sobie. dla mnie cimoszewicz ma maniery w porzadku. to komisja jest chamska, nie trzyma sie tego jak wg kodeksu karnego powinno wygladac przesluchanie! ciagle cos insynuuje, komentuje itd. mam w d... taka komisje. jesli dla ciebie pan girtych, miodowicz, macierewicz sa kulturalni to widac mamy rozne definicje kultury. Odpowiedz Link Zgłoś
szoszana Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:22 Zdecydowanie się z Tobą zgadzam. Swoją drogą lepiej byłoby dla tej komisji, gdyby jednak C. przed nią nie stanął. I po co panu to było, panie Wasserman! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:29 szoszana napisała: > Zdecydowanie się z Tobą zgadzam. Swoją drogą lepiej byłoby dla tej komisji, > gdyby jednak C. przed nią nie stanął. I po co panu to było, panie Wasserman! Masochizm ?? Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:40 mangold napisał: > Masochizm ?? chyba chca publicznie pokazac, ze z nich tacy praenicy jak z cimoszewicza barbi:) cimoszewicz ciagle pokazuje, jakie luki w prwniczym wyksztalceniu maja panowie wasserman i giertych! wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:44 pimpek_sadelko napisała: > mangold napisał: > > > Masochizm ?? > > chyba chca publicznie pokazac, ze z nich tacy praenicy jak z cimoszewicza > barbi:) > cimoszewicz ciagle pokazuje, jakie luki w prwniczym wyksztalceniu maja panowie > wasserman i giertych! wstyd! Obawiam się, że to nie luki w wykształceniu, tylko zawiśc i głupota.... P.S. Fajny Kajtek... ;-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:47 dziekuje w imieniu moim, swoim, meza ( peka z dumy) no i oczywiscie kajtka ( ktory teraz podczas ogladania przeze mnie komisji sledczej) bardzo sie uaktywnil i kopie mnie gdzie popadnie:D Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:50 pimpek_sadelko napisała: > dziekuje w imieniu moim, swoim, meza ( peka z dumy) no i oczywiscie kajtka ( > ktory teraz podczas ogladania przeze mnie komisji sledczej) bardzo sie > uaktywnil i kopie mnie gdzie popadnie:D Może Romka chce w d*** kopnąć ..... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:52 psy nie kopia w dupe tylko gryza co nie zmienia faktu ze kajtek wykonałby kawał dobrej roboty Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:53 panatha napisał: > psy nie kopia w dupe tylko gryza > co nie zmienia faktu ze kajtek wykonałby kawał dobrej roboty kajtek to moj syn, zapewniam, ze szczekac nie bedzie:) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold [...] 30.07.05, 10:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:59 prawica w polsce jedynie jest prawica z nazwy. w rzeczywistosci jest lewacka i tyle: w gospodarce, w utrzymywaniu przywilejow dla poszczegolnych grup spolecznych/zawodowych. z cech prawicowych widze jedynie u naszej prawicy to, co mowili nauczycele na lekcjach historii:PIENIACTWO, WARCHOLSTWO itd...nic nie potrafia zrobic dla kraju. jedyne co mozna zauwazyc to smieszne machanie szableka... a dzialania i ich skutki oplakane! Odpowiedz Link Zgłoś
szoszana 4:0 dla Cimoszewicza 30.07.05, 11:01 Cimoszewicz góruje nad "członkami": intelektem, profesjonalizmem prawniczym i klasą. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Nie ograniczać sie: 200:0 dla Cimoszewicza 30.07.05, 11:15 kto da więcej. Ogłaszam konkurs na stachanowca w bałwochwalstwie. Czekam na kolejne laurki Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: Nie ograniczać sie: 200:0 dla Cimoszewicza 30.07.05, 11:17 rnrr napisał: > kto da więcej. Ogłaszam konkurs na stachanowca w bałwochwalstwie. Czekam na > kolejne laurki ale lubisz galopowac:) niestety nie dotrzymam ci kroku:) ale licytuj dalej, kazdemu wg. pragnien:D Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Nie ograniczać sie: 200:0 dla Cimoszewicza 30.07.05, 11:19 a co jak uwielbienie to na całego. Raz przebiję opłacanych podobno forumowiczów w uwielbieniu dla tego kandydata :) :) :) moze dostanę order jak np. Pieńkowska swego czasu. Wręczą mi go razem z Parandowską w kategorii "Najwięksi fani Cimoszewicza" Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: Nie ograniczać sie: 200:0 dla Cimoszewicza 30.07.05, 11:22 to placa za to, ze sie zauwaza, ze cimoszewicz bije na glowe imbecyli z sejmowej komisji sledczej?:O GDZIE!! mnie pomineli, a kasiorka sie przyda... e tam. koncze gadke bo nie lubie bajek, a z konkretow niestety NIC nie mowisz. same wydumane pierdoly, przepraszam, ale fantazjowac na tym watku mi sie nie chce:) Odpowiedz Link Zgłoś
purysta4 syf nad syfy... 30.07.05, 13:16 bolszewik Cimoszenko budzi entuzjazm niedoszlych komsomolcow hehehehe.... Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: syf nad syfy... 30.07.05, 13:38 purysta4 napisał: > bolszewik Cimoszenko budzi entuzjazm niedoszlych komsomolcow hehehehe.... prostaka i laika mozna poznac po tym ja formuluje tezy z palca wyssane i nie ma na nie nic do udowodnienia. zalosny jestes:). gdyby marzenia bolaly to bys sie z bolu zesral:) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: syf nad syfy... 30.07.05, 14:13 pimpek_sadelko napisała: > purysta4 napisał: > > > bolszewik Cimoszenko budzi entuzjazm niedoszlych komsomolcow hehehehe.... > > prostaka i laika mozna poznac po tym ja formuluje tezy z palca wyssane i nie ma > > na nie nic do udowodnienia. zalosny jestes:). gdyby marzenia bolaly to bys sie > z bolu zesral:) WSPANIAŁE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
purysta4 czeka cie juz to wkrotce... 31.07.05, 19:52 gdy twoj idol wroci na Bialorus do Lukaszenki... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: syf nad syfy... 30.07.05, 14:12 purysta4 napisał: > bolszewik Cimoszenko budzi entuzjazm niedoszlych komsomolcow hehehehe.... Musi łeb masz ogolony i słońce ci za bardzo resztki mózgu podgrzało... Staraj się dalej - może ci coś wyjdzie! Odpowiedz Link Zgłoś
purysta4 sierota po millerze w natarciu... ;)))))) 31.07.05, 19:47 staraj sie, staraj, to pojedziesz na oboz szkoleniowy na Bialorus... Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator999 Re: Nie ograniczać sie: 200:0 dla komisji 30.07.05, 13:37 Cimoszenko bardzo int.zgadzam sie ale posłuchajcie z kim mamy do czynienia. Był w rzadzie SLD ile forsy przejeła mafia paliwowa,ile stracilismy kto gangom pomagał.Trubumal Stanu oskarzył ustawe przerobki ropy czy ona nadal obowiazala i unozliwiala nadal kradziesz TAK zyjemy w panstwie prawa czy czerwonej mafi? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Nie ograniczać sie: 200:0 dla komisji 30.07.05, 14:15 obserwator999 napisała: > Cimoszenko bardzo int.zgadzam sie ale posłuchajcie z kim mamy do czynienia. > Był w rzadzie SLD ile forsy przejeła mafia paliwowa,ile stracilismy kto gangom > pomagał.Trubumal Stanu oskarzył ustawe przerobki ropy czy ona nadal obowiazala > i unozliwiala nadal kradziesz TAK zyjemy w panstwie prawa czy czerwonej mafi? Widzę, że się nie załapałeś: gdyby marzenia bolały to byś się z bólu zesrał!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Hehe..sam tego chciałeś ..... 30.07.05, 11:22 rnrr napisał: > kto da więcej. Ogłaszam konkurs na stachanowca w bałwochwalstwie. Czekam na > kolejne laurki 100000 różańców odmówionych dla papieża...jak bałwochwalsto to bałwochwalstwo.. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Hehe..sam tego chciałeś ..... 30.07.05, 18:54 Do sclavusa : jesteś beznadziejny, bądż z Cimoszewiczem, będzie was takich dwóch Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator999 Re:0-9 dla komisji 30.07.05, 13:30 A PRZEDEWSZYSTKIM UCZCIWOŚCIA I PATIOTYZMEM,JAK TO JAZDZIŁ TU I TAM AZEBY ZABEZPIECZYC DOSTAWE ROPY I GAZU A PODPISANE WSZESNIEJ UMOWY BUZKA Z NORWEGIA SLD ZERWAŁ Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re:0-9 dla komisji 30.07.05, 13:38 obserwator999 napisała: > A PRZEDEWSZYSTKIM UCZCIWOŚCIA I PATIOTYZMEM,JAK TO JAZDZIŁ TU I TAM AZEBY > ZABEZPIECZYC DOSTAWE ROPY I GAZU A PODPISANE WSZESNIEJ UMOWY BUZKA Z NORWEGIA > SLD ZERWAŁ wylacz caps locka znawco:) Odpowiedz Link Zgłoś
drosta1 Re:0-9 dla komisji 30.07.05, 23:25 Kiedy będzie tłumaczenie tego na język polski? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: 4:0 dla Cimoszewicza 30.07.05, 18:49 Do Szoszany Cimoszewicz góruje tylko butą, arogancją i teraz może kasą /bo naciągnął /, napewno nie klasą. Moje dzieci wiedzą, że nie należy oszukiwać, a on ? Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: 4:0 dla Cimoszewicza 30.07.05, 18:52 wrojoz napisał: > Do Szoszany > Cimoszewicz góruje tylko butą, arogancją i teraz może kasą /bo naciągnął /, > napewno nie klasą. Moje dzieci wiedzą, że nie należy oszukiwać, a on ? a ja wiem, ze zeby kogos nzwac oszustem, trzeba miec co do tego 100% pewnosci. powiedz to swoim dzieciom:) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus mangold 30.07.05, 14:09 widzę, że cię zdrowo wycinają... mnie też zresztą... byłobyż tak, że frajerstwo kwitnie???? Ciekawym jakie będą zbiory... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold [...] 30.07.05, 10:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 10:52 oj moglby!!! ja sama mam ochote romkowi i paru innym do d.....y nakopac:) Odpowiedz Link Zgłoś
1q3 Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 16:08 nie chodzi o luki w wykształceniu. meritum tej sprawy jest zupełnie inne . nie dostrzegasz go? Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: 2:0 dla Cimoszewicza:) 30.07.05, 16:37 1q3 napisał: > nie chodzi o luki w wykształceniu. meritum tej sprawy jest zupełnie inne . nie > dostrzegasz go? do meritum nie mam watpliwosci: trwa kampania wyborcza, a prawica uprawia swoja krucjate. w calej tej pracy komisji przewijaly sie jedynie TECZKI, AGENCI itd... leje na takie meritum. Odpowiedz Link Zgłoś
ole16 nie sądzę 30.07.05, 10:45 Nie wiem, jak można czuć sympatię do osoby, która pokazuje każdym gestem, że uważa się już za nowo namaszczonego prezydenta. Tyle pychy i arogancji w każdej wypowiedzi (w tym co, ale i jakim tonem mówi!). Nie jestem wielkim fanem Giertycha, ani Kaczyńskich, ale im dłużej trwa ta kampania Cimoszewicza tym bardziej jestem przekonany, że choć uznam to za osobistą klęskę, to jednak, jeśli w II turze spotkają się Ci dwaj panowie (Boże uchowaj!)to zagłosuję na Kaczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: nie sądzę 30.07.05, 10:47 ole16 napisał: > Nie wiem, jak można czuć sympatię do osoby, która pokazuje każdym gestem, że > uważa się już za nowo namaszczonego prezydenta. Tyle pychy i arogancji w każdej wypowiedzi Faktycznie...Kaczyński trochę przesadza ..tez mnie wqurza... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: nie sądzę 30.07.05, 10:48 ole16 napisał: > Nie wiem, jak można czuć sympatię do osoby, która pokazuje każdym gestem, że > uważa się już za nowo namaszczonego prezydenta. nie zauwazylam aby cimoszewicz uznawal sie za prezydenta. to Twoje odczucie a nie stan faktyczny. Tyle pychy i arogancji w każdej > > wypowiedzi (w tym co, ale i jakim tonem mówi!). mylisz stanowczosc i zdecydownie, konkretnosc +znajomosc prawa pycha i chamstwem. ja za chamow uwazam komisje. caluska bez wyjatku. Odpowiedz Link Zgłoś
ole16 Re: nie sądzę 30.07.05, 10:59 Ja nikogo nie nazwałem "chamem". I przykro mi bardzo, ale kobieto o niku z mojej ulubionej bajeczki z wczesnego dzieciństwa, sądzę, że to Ty mylisz zwykłą arogancję ze stanowczością. Jednak to już pusta dyskusja bo zapewne pozostaniesz przy swoim. A Cimoszewicz nie jest jedynym, który zna prawo:) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: nie sądzę 30.07.05, 11:01 mam swoje zdanie.akurat jest odmienne od Twojego... to dla Ciebie dyskusje czyni pusta i jalowa? to faktycznie lepiej nie gadac. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Panie Pimpek Wolontariusz - prosiłem, nieschematyc 30.07.05, 15:26 cznie !!!, ciekawiej :))))))))))))))) > kurcze, nigdy nikogo z sld nie lubilam, a do tego czlowieka poczulam sympatie. Odpowiedz Link Zgłoś
alfredkujot Re: Panie Pimpek Wolontariusz - prosiłem, niesche 30.07.05, 15:37 Hi ksiundz , no byl jo w cyntrali ale oni zajente sa jeszcze - dyrektywow nowych nie dali. Wiesz wszstkie obgryzyuja paznokcie i sie tv wpatruja i analizuja i mnie powiedzieli zeby im teraz dupy nie zawracal bo nasza toaleta- znaczy sie WC tera wystepuje. Rwejtach teraz jest w tym kumitecie wyborcym, zdynerwowane te ludziska jakies som. To my na szkoleniach uczylim sie po kilka dni jak rozmawiac a ty nam tu szyki psujesz. Ksiundz wezta sie za modly a nie politykie ;-) Dostali chlopaki instrukcje zeby mowic tak, tak masz racje ale....i ciemnote wciskac - przepraszam "dyskutowac" ksiundz napisała: > cznie !!!, ciekawiej :))))))))))))))) > > > > kurcze, nigdy nikogo z sld nie lubilam, a do tego czlowieka poczulam symp > atie. > Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz :)))) Ale ja mam ich monitorować :((( 30.07.05, 15:43 z ramienia Sztabu pod płaszczykiem. Dostałem wyraźne wytyczne: mają być inteligentni, rozmowni, młodzi, entuzjastyczni, sypać paradoksami i przysłowiami. A tutaj co ? pańszczyzne odrabiają ? A mówiłem Joli, żeby nająć moich kolegów jezuitów :((( To powiedziała, że pewnie nie mają jaj :((( > > Hi ksiundz , no byl jo w cyntrali ale oni > zajente sa jeszcze - dyrektywow nowych nie dali. > Wiesz wszstkie obgryzyuja paznokcie i sie tv wpatruja > i analizuja i mnie powiedzieli zeby im teraz dupy nie zawracal > bo nasza toaleta- znaczy sie WC tera wystepuje. > Rwejtach teraz jest w tym kumitecie wyborcym, zdynerwowane te ludziska jakies > som. > To my na szkoleniach uczylim sie po kilka dni > jak rozmawiac a ty nam tu szyki psujesz. > Ksiundz wezta sie za modly a nie politykie ;-) > Dostali chlopaki instrukcje zeby mowic tak, tak > masz racje ale....i ciemnote wciskac - przepraszam "dyskutowac" Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: Panie Pimpek Wolontariusz - prosiłem, niesche 30.07.05, 15:51 wali mnie to o co prosisz:))) niby co? mam skakac jak zagrasz? heheheeh smieszny ludek jestes:) kabaret aloz! masz duzy potencjal!:) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Wali cię ? :))) Wolontariusz z Mazowsza ! :))) 30.07.05, 16:12 witamy :))) > kabaret aloz! masz duzy potencjal!:) ciamkuję :))) dajecie mi wiele powodów do żartów :))) Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: Pimpek_sadełko ! Jaki nick, taki rozum !!! Po 30.07.05, 18:53 odpisalam ci wyzej. dopisze tu tylko to co zapomnialam tam wpisac:) ladna masz liste ksiazeczek, szkoda ze na poczatek dobrych obyczajow nie zaliczyles chamie:) Odpowiedz Link Zgłoś
andrze_n WC zaczyna sie czarna "dziura" w jego pamieci 30.07.05, 10:19 nie pamieta czy docieraly don ciekawe informacje UOP o tranzakcjach ropa...))) Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: WC zaczyna sie czarna "dziura" w jego pamieci 30.07.05, 10:22 Wybiorcza pamiec ??. Interesujace . To genetyczne czy nabawil sie w miejscu pracy ???. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas SZUMOWINY Z PZPR SLD ŁĄCZCIE SIĘ !!!!! 30.07.05, 10:36 SLD - PZPR to mafia . Zgraja kłamców i złodzieji. Precz z kłamcami i złodziejami z PZPR SLD . Precz z komuną. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: WC "zapomnial" przyznac sie do akcji w 2001 30.07.05, 10:37 Ciekawe co spwodowalo te problemy z pamiecia ??. Moze to wina diety . Ciekawe czy dieta Peczaka pomogla by ponadpartyjnemu na pamiec ??. Odpowiedz Link Zgłoś
andrze_n WC odrzuca ze "sfalszowal" , on pomylil sie :))) 30.07.05, 10:37 WC bnie rozumial ze ma wypelnic oswiadczenie majatkowe o akcjach na 31-12- 2001 !!! WC myslal ze chodzi o 31.04.2002 - blazen...))) Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: WC odrzuca ze "sfalszowal" , on pomylil sie : 30.07.05, 10:40 Biedny ponadpartyjny Niech tak duzo nie mysli bo mysliwym zostanie a zubry tego nie lubia .. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: WC odrzuca ze "sfalszowal" , on pomylil sie : 30.07.05, 20:51 tak, podobnie jak 70% pozostałych posłów (w tym wielu z PiSu i LPR i większość z SO) zrobił błąd, bo instrukcja była nieprecyzyjna Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Wielu polityków stale, niestety, coś zapomina... 30.07.05, 10:38 Np. jeden, taki duży, zapomniał,że był na Jasnej Górze przekręcać świadka...oburzyło Cię to ?? Po postach widzę, że raczej nie..... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Wielu polityków stale, niestety, coś zapomina 30.07.05, 10:41 lepiej miec niepamiec niz sprzedawac polske za przyciemniane szybki do mercedesa Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Wielu polityków stale, niestety, coś zapomina 30.07.05, 10:44 Juz nie przesadzaj....Pęczak ?? Polskę ?? Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Wielu polityków stale, niestety, coś zapomina 30.07.05, 10:47 no a kto? , a za co siedzi na Smutnej? za niewinnosc? juz nie pamietasz? tez masz chwilowe zaniki pamieci? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Wielu polityków stale, niestety, coś zapomina 30.07.05, 11:00 Wiesz dobrze, że nie o to mi chodzi...Pęczak co najwyżej mógł sprzedać swoja teściową..ale Polskę... nie przesadzaj....za cienki bolek był...zreszta te Wasze bajania o sprzedazy Polski... szkoda słów na polemikę... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Wielu polityków stale, niestety, coś zapomina 30.07.05, 11:32 prawa reka Millera najblizszy przyjeciel, Polski moze nie ale Rafinerie Gdanska tak Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Wielu polityków stale, niestety, coś zapomina 30.07.05, 11:36 Wedługmni to za mocno naciagane.....ale to moje zdanie i szlus... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Mangold ! Bajania o sprzedaży Polski ??? 30.07.05, 19:06 Poczytaj sobie, a potem ...... "wychodź przed orkiestrę". Zamiast wypisywać bzdury, kup sobie parę ciekawych pozycji książkowych i mimo wakacji, - dokształcaj się. Zapewniam cię, nie zmęczysz się podczas czytania. - "Piąty rozbiór Polski" - Henryk Pająk, Wydawnictwo Retro, - "Rządy zbirów" - j.w.,- "Strach być Polakiem" - j.w. - "Przemilczane zbrodnie" - prof. Jerzy Robert Nowak, Wydawnictwo MaRoN, - "Czarna legenda dziejów Polski" - j.w., - "Czarny leksykon" - j.w., - "Spory o historię i wspołczesność" - j.w., - "Zbrodnie UB" - j.w., - "Jak oszukano naród" - j.w., - "W obronie polskich interesów" - j.w., - "Życiorysy bez retuszu" - j.w., - "Aby Polska Polską była" - j.w., - "Czerwone dynastie" - j.w., - "100 kłamstw J.T. Grossa" - j.w. i wiele innych tego autora. - "Asfaltowy saloon" - Waldemar Łysiak, - "Rzeczpospolita kłamców" - j.w. - "Na pohybel różowym" - j.w. A także:- "Europejskie Eldorado" - mojego autorstwa, - "Kto ma media ten ma władzę" - j.w., - "Jaka konstytucja dla Europy" - j.w. Gdyby wyżej wymienieni autorzy w swych książkach pisali nieprawdę i oszczerstwa, komuniści i liberałowie dziś rządzący zrobiliby wszystko, by tych ludzi postawić przed sądem, skazać i wsadzić do więzienia. Zapewniam cię, że żadna z opisywanych tam osób ani ich kolesie partyjni, - nie kiwnęli nawet palcem, by ich pozwać do sądu. A dlaczego nie pozwali ? - Pomyśl, - myślenie nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Mangold ! Bajania o sprzedaży Polski ??? 30.07.05, 21:03 > Gdyby wyżej wymienieni autorzy w swych książkach pisali nieprawdę > i oszczerstwa, komuniści i liberałowie dziś rządzący zrobiliby wszystko, > by tych ludzi postawić przed sądem, skazać i wsadzić do więzienia. ależ napisali nieprawdę i oszczerstwa to, że nie zostali pozwani do sądu wynika z tego, że dzisiaj powszechne jest wypisywanie w książkach różnych bzdur i nikt z tego wielkiego halo nie robi. W odróżnieniu od prasy, tego typu książki mają znikomą szkodliwość społeczną, bo jak pokazują statystyki naród nie czyta książek prawie wcale. Dlatego nikt się tym nie przejmuje, podobnie jak Faktem albo Nie Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Pe1 ! Czas - START !!! 30.07.05, 21:48 Część społeczeństwa, które prezentuje tak mizerny poziom intelektualny jak twój, rzeczywiście nie czyta książek i tu się z tobą zgadzam. Ale nie sądź całego społeczeństwa wg siebie. Wypunktuj, w których książkach przeze mnie wymienionych i na których stronach autorzy podali nieprawdę i czego ona dotyczyła ? Masz szansę wykazać się swoją erudycją. Czas - START ! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Pe1 ! Czas - START !!! 30.07.05, 21:58 doktor.1 napisał: > Część społeczeństwa, które prezentuje tak mizerny poziom > intelektualny jak twój, rzeczywiście nie czyta książek > i tu się z tobą zgadzam. > Ale nie sądź całego społeczeństwa wg siebie. > Wypunktuj, w których książkach przeze mnie wymienionych > i na których stronach autorzy podali nieprawdę > i czego ona dotyczyła ? > Masz szansę wykazać się swoją erudycją. > Czas - START ! . Podaj mi autorow i ksiazki: autorow konicznie, bo chce wiedziec, kto co pisal. Ja poczytam chetnie, bo jestem pismienny Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Do silesius.monachijski ! 30.07.05, 22:34 Proszę bardzo, podaję Panu pozycje, o których pisałem do Pe1, który napisał, że są to kłamstwa i nijak się mają do faktów. - "Piąty rozbiór Polski" - Henryk Pająk, Wydawnictwo Retro, - "Rządy zbirów" - j.w., - "Strach być Polakiem" - j.w. - "Przemilczane zbrodnie" - prof. Jerzy Robert Nowak, Wydawnictwo MaRoN, - "Czarna legenda dziejów Polski" - j.w., - "Czarny leksykon" - j.w., - "Spory o historię i wspołczesność" - j.w., - "Zbrodnie UB" - j.w., - "Jak oszukano naród" - j.w., - "W obronie polskich interesów" - j.w., - "Życiorysy bez retuszu" - j.w., - "Aby Polska Polską była" - j.w., - "Czerwone dynastie" - j.w., - "100 kłamstw J.T. Grossa" - j.w. i wiele innych tego autora. - "Asfaltowy saloon" - Waldemar Łysiak, - "Rzeczpospolita kłamców" - j.w. - "Na pohybel różowym" - j.w. A także: - "Europejskie Eldorado" - mojego autorstwa, - "Kto ma media ten ma władzę" - j.w., - "Jaka konstytucja dla Europy" - j.w. Gdyby wyżej wymienieni dwaj autorzy i ja w swych książkach pisali nieprawdę i oszczerstwa, komuniści i liberałowie dziś rządzący zrobiliby wszystko, by tych ludzi postawić przed sądem, skazać i wsadzić do więzienia. Zapewniam cię, że żadna z opisywanych tam osób ani ich kolesie partyjni, - nie kiwnęli nawet palcem, by ich pozwać do sądu. A dlaczego nie pozwali ? - Nie byli w stanie podważyć treści, świetnie faktograficznie udokumentowanych. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Do silesius.monachijski ! 31.07.05, 03:20 doktor.1 napisał: > Proszę bardzo, podaję Panu pozycje, o których pisałem do Pe1, który napisał, > że są to kłamstwa i nijak się mają do faktów. > > - "Piąty rozbiór Polski" - Henryk Pająk, Wydawnictwo Retro, > - "Rządy zbirów" - j.w., > - "Strach być Polakiem" - j.w. > - "Przemilczane zbrodnie" - prof. Jerzy Robert Nowak, Wydawnictwo MaRoN, > - "Czarna legenda dziejów Polski" - j.w., > - "Czarny leksykon" - j.w., > - "Spory o historię i wspołczesność" - j.w., > - "Zbrodnie UB" - j.w., > - "Jak oszukano naród" - j.w., > - "W obronie polskich interesów" - j.w., > - "Życiorysy bez retuszu" - j.w., > - "Aby Polska Polską była" - j.w., > - "Czerwone dynastie" - j.w., > - "100 kłamstw J.T. Grossa" - j.w. i wiele innych tego autora. > - "Asfaltowy saloon" - Waldemar Łysiak, > - "Rzeczpospolita kłamców" - j.w. > - "Na pohybel różowym" - j.w. > > A także: > - "Europejskie Eldorado" - mojego autorstwa, > - "Kto ma media ten ma władzę" - j.w., > - "Jaka konstytucja dla Europy" - j.w. > > Gdyby wyżej wymienieni dwaj autorzy i ja w swych książkach pisali nieprawdę > i oszczerstwa, komuniści i liberałowie dziś rządzący zrobiliby wszystko, > by tych ludzi postawić przed sądem, skazać i wsadzić do więzienia. > Zapewniam cię, że żadna z opisywanych tam osób ani ich kolesie partyjni, > - nie kiwnęli nawet palcem, by ich pozwać do sądu. A dlaczego nie pozwali ? > - Nie byli w stanie podważyć treści, świetnie faktograficznie udokumentowanych. > > Pozdrawiam. . Ja wiem o istnieniu tych pozycji. O szykanach wydawniczo-publicystycznych jestem tez na biezaco informowany, Tzw. "poprawnosc polityczba" polegnie. I chwala jej za jej upadek! Prawda i tak zwyciezy Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Pe1 ! Czas - START !!! 31.07.05, 00:35 > Podaj mi autorow i ksiazki: autorow konicznie, bo chce wiedziec, kto co pisal. > Ja poczytam chetnie, bo jestem pismienny odpowiedzią jest dokładnie ta sama lista, którą powtarzasz jak katarynka. Co drugie zdanie to wierutne kłamstwo, więc na każdej stronie jest tych kłamstw conajmniej kilkanaście, a ile w całeś książce - łatwo oszacować Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Re: Pe1 ! Podasz ty wreszcie konkretny przykład ? 31.07.05, 00:52 A Jeśli nie potrafisz przytoczyć przykładów i udowodnić, że są to kłamstwa, to do janej cholery ! - Wyłącz komputer i nie wkurzaj mnie tą swoją indolencją ! Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Pe1 ! Podasz ty wreszcie konkretny przykład ? 31.07.05, 01:00 może neospazminki? schizofrenii i urojeń wprawdzie nie wyleczy, ale chociaż na nerwy pomoże Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Pe1 ! Czas - START !!! 31.07.05, 03:23 pe1 napisał: > > Podaj mi autorow i ksiazki: autorow konicznie, bo chce wiedziec, kto co p > isal. > > Ja poczytam chetnie, bo jestem pismienny > > odpowiedzią jest dokładnie ta sama lista, którą powtarzasz jak katarynka. Co > drugie zdanie to wierutne kłamstwo, więc na każdej stronie jest tych kłamstw > conajmniej kilkanaście, a ile w całeś książce - łatwo oszacować . zacytuj przyklady, skoro mi zarzucasz klamstwo. Inaczej jestes dla mnie - jak mawila lenin: "!nuetzlicher idiot" Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Pe1 ! Czas - START !!! 31.07.05, 11:24 ooo, widzę że kolega doktorek schizofrenik ma na dodatek rozdwojenie osobowości? hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: "Proszę nie łamać prawa"-warknął Cimoszewicz 30.07.05, 10:38 To mu się nawet udało. Coż za świetny tekst. Jak tam lewacy skaczecie z radości dla was ten spektakl Cimoszewicz urządza? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: "Proszę nie łamać prawa"-warknął Cimoszewicz 30.07.05, 10:40 rnrr napisał: > To mu się nawet udało. Coż za świetny tekst. Jak tam lewacy skaczecie z radości > > dla was ten spektakl Cimoszewicz urządza? Cimoszewicz ?? Spektakl ?? buahahahaha...spektakl to od X czasu prawicowi członkowie komisji urządzaja..te marsowe miny, te uśmieszki, mrugnięcia okiem, przecieki...żenada... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: "Proszę nie łamać prawa"-warknął Cimoszewicz 30.07.05, 10:53 Oto i mamy potwierdzenie, że Cimoszewicz jak ulał pasuje do tej komisji poziomem zachowaniem i beszczelnością. Wyluzuj człowieku i nie myśl, ze w tej bajce jest piękny rycerz i stado złoczyńców. Myslałem, ze to oczywsiste, ze nie ma tu wyraźnego podziału na białe i czarne no co najwyzej na białe i czerwone. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: "Proszę nie łamać prawa"-warknął Cimoszewicz 30.07.05, 10:58 rnrr napisał: >. Myslałem, ze to oczywsiste, ze nie > > ma tu wyraźnego podziału na białe i czarne no co najwyzej na białe i czerwone. Chyba na czarne i czerwone... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: "Proszę nie łamać prawa"-warknął Cimoszewicz 30.07.05, 11:00 Nie ma to jak selekcja w odpowiedzi. To tak metafora była. Trudne słowa. Swoją drogą to w cale go nie żałuje, ani ich. Stworzyli bagno i nie próbowali go osuszać wiec nich teraz doświadczają jego uroków. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Od Wassermanna sie nauczyłem :-)) 30.07.05, 11:04 rnrr napisał: > Nie ma to jak selekcja w odpowiedzi. To tak metafora była. Trudne słowa. > Swoją drogą to w cale go nie żałuje, ani ich. Stworzyli bagno i nie próbowali > go osuszać wiec nich teraz doświadczają jego uroków. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: "Proszę nie łamać prawa"-warknął Cimoszewicz 30.07.05, 11:17 a ja myślałem, ze od angg99 coś tam dalej. To mistrz selekcji na wzór wybiórczej :) : Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator999 Re: Od Wassermanna sie nauczyłem :-)) 30.07.05, 14:00 TO DOBRZE WSZYSCY POTENCJALNI ZAMACHOWCY POWINNI SIE POWIEŚIĆ .SZEROKIEJ DROGI DO ALLACHA. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud @@ każdy kraj ma takiego Łukaszenke na jakiego @@ 30.07.05, 10:39 sobie zasłużył :o) Ciekawy wpis z bloga "Prawy Prosty" galba.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?414069 religiapokoju.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
worgules Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 10:43 Cimoszewicz,niestety, nie zatrzyma fali głupoty jaka leje się z gazet,TVP.Teraz jest moda na szaleńcóów, patrz Wassermann,Miodowicz,Kaczory,Tusk ze swoją infantylną reklamówką.Trzeba przeczekać idiotów aż się sami pozabijają,wykończą.Potrwa to pewnie dwa,trzy lata.Trzeba głosowaćna Cimoszewicza! Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator999 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 13:55 Nalezy utrzymac obecne układy mafijne,korupcyjne!!!!!!!!!!!!!! SLD to ekonomiczni debile zadłuzyli kraj na potworna kwote 420 mld zł.KTO TE ZOBOWIAZANIA BEDZIE SPŁACAC.to nie sa zreszta wszystkie.Dług Buzka to przy tym dziureczka. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 21:08 nie bredź, kolego, tylko sprawdź dane z GUSu te "ekonomiczne debile" spowodowały, że mamy najniższe od wielu lat bezrobocie i solidny wzrost gospodarczy, podczas gdy u sąsiadów z Unii - recesja Odpowiedz Link Zgłoś
temida3 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 23:28 worgules napisał: > Cimoszewicz,niestety, nie zatrzyma fali głupoty jaka leje się z > gazet,TVP.Teraz jest moda na szaleńcóów, patrz > Wassermann,Miodowicz,Kaczory,Tusk ze swoją infantylną reklamówką.Trzeba > przeczekać idiotów aż się sami pozabijają,wykończą.Potrwa to pewnie dwa,trzy > lata.Trzeba głosowaćna Cimoszewicza! -- Odpowiedz Link Zgłoś
berdanka Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 23:52 A ja się dziwię....że jeszcze ktoś chce głosować na Cimoszenkę- człowieka, który jest "bezpartyjny".Ludzie - zauważcie, że ten człowiek wygrał w sondażach zanim zaczął startować w wyścigu do "pięcioletniego nic nierobienia"!Ja się pytam kto chciał coby on zaczął kandydować?Kto chciał podzielać jego poglądy ? Skoro jest człowiekiem pezpartyjenym - czyli już on sam nie wierzy i nie ufa poglądom lewicowym to jakie idee ma na celu?A jeśli zaczął być kandydatem na tego "pedzia" sorrrrrrrry prezia to co on ma do zaoferowania?Bo jeśli ludzie Go poparli to poparli też jego poglądy na przyszłość - a skoro jako jeszcze nie nie - kandydat i "niezszeszony" to jakie poglądy i idee ludzie popierali serwując Mu swój głos wyborczy?Czy czasem te "lewicowe ludki" nie głosują przypadkiem na niego tylko dlatego, że widzą ,że jest On "lewicowym ludkiem"? Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 31.07.05, 01:05 mylą ci się elementarne pojęcia skarbie można mieć poglądy lewicowe i nie być reprezentantem żadnej partii, jedno z drugim nie ma wiele wspólnego swoją drogą SLD lewicowa już dawno przestała być - teraz najbardziej lewicowy jest PIS i LPR. Dlatego nigdy nie będą mieli poparcia - ludzie mają już dość lewizny. Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Mysle, ze w wyniku przesluchanie i przy pomocy 30.07.05, 10:47 kilku "obiektywnych" komentarzy w mediach oraz "rzetelnych" sondazy pare osob wiecej w Polsce zdecyduje sie na niego glosowac. A Orlen, afery, przekrety na wielkie pieniadze ... kogo to obchodzi. Wazne, ze ladny Wlodek dokopal brzydkiemu Romkowi na zlosc Kaczym nozkom. I racje mial Janusz Korwin-Mikke, ze demokracja to wladza ciemniakow. Bo wladza ludu skladajacgo sie glownie z ciemniakow inna byc nie moze :(((( Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Asienka32 ! 30.07.05, 19:46 Nie pierwszy raz czytam Twoje posty i ...... ręce mi opadają ! Czy Ty naprawdę nie możesz samodzielnie myśleć ? Pewnie nie możesz, albowiem z wiedzą u Ciebie krucho, oj krucho. Jak możesz pisać, cyt. : "...(...) przekręty na wielkie pieniadze ... kogo to obchodzi". Ciebie może nie obchodzi, albowiem jak widzę, - nie zależy Ci na wyświetleniu prawdy o GTW, o ich "przekrętach" na ogromną skalę, dzięki którym i Ty także tracisz każdego dnia. A jeśli sądzisz, że Ciebie to nie dotyczy, to mylisz się potwornie. Kup sobie parę ciekawych pozycji książkowych i mimo wakacji, - dokształcaj się. Zapewniam cię, nie zmęczysz się podczas czytania. - "Piąty rozbiór Polski" - Henryk Pająk, Wydawnictwo Retro, - "Rządy zbirów" - j.w., - "Strach być Polakiem" - j.w. - "Przemilczane zbrodnie" - prof. Jerzy Robert Nowak, Wydawnictwo MaRoN, - "Czarna legenda dziejów Polski" - j.w.,- "Czarny leksykon" - j.w., - "Spory o historię i wspołczesność" - j.w., - "Zbrodnie UB" - j.w., - "Jak oszukano naród" - j.w., - "W obronie polskich interesów" - j.w., - "Życiorysy bez retuszu" - j.w., - "Aby Polska Polską była" - j.w., - "Czerwone dynastie" - j.w., - "100 kłamstw J.T. Grossa" - j.w. i wiele innych tego autora. - "Asfaltowy saloon" - Waldemar Łysiak, - "Rzeczpospolita kłamców" - j.w. - "Na pohybel różowym" - j.w. A także:- "Europejskie Eldorado" - mojego autorstwa, - "Kto ma media ten ma władzę" - j.w., - "Jaka konstytucja dla Europy" - j.w. Gdyby wyżej wymienieni autorzy w swych książkach pisali nieprawdę i oszczerstwa, komuniści i liberałowie dziś rządzący zrobiliby wszystko, by tych ludzi postawić przed sądem, skazać i wsadzić do więzienia.Zapewniam cię, że żadna z opisywanych tam osób ani ich kolesie partyjni, - nie kiwnęli nawet palcem, by ich pozwać do sądu. A dlaczego nie pozwali ? - Pomyśl, - myślenie nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Asienka32 ! 30.07.05, 23:28 Aby zaskarżyć jakąś książeczkę, trzeba ją znać. Ja dużo czytam, ale na wymienione pierdoły szkoda mi życia. Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 pandada ! - Jak ci szkoda czasu na te ......... 31.07.05, 00:47 ...jak piszesz "pierdoły", to czytaj Harrego Pottera, to może wprowadzając w swoje życie to, o czym mówi ta książka, - polecisz na miotle. Najlepiej, by był to lot długi, tak długi, byś wylądował(a) poza granicami Polski, bo Polski takimi umysłami, jak twój nie naprawimy po totalnym zniszczeniu przez komunistów i UW-oli z AWS-em. Skoro nie znasz treści tych książek, to twój światopogląd jest tak płytki, ja kałuża, albowiem polskojęzyczne media już zadbały o to, byś taki właśnie miał(a). Więc nie pisz, że jest dobrze, skoro jest źle. Odpowiedz Link Zgłoś
to_nie_my_toniemy Re: pandada ! - Jak ci szkoda czasu na te ....... 31.07.05, 01:03 Rany - człowieku - nie życz innym europejczykom tak złych ludzi - niech sobie leci z piosenką WILKÓW - lecę bo chcę..........ale nie do Europy tylko gdzieś na tę 10 planetę co to ją odkryli niedawno naukowcy:)Tam jest dla niej przestrzeńżyciowa- nie zagrożona ludźmi którzy coś widzieli i coś niecoś myślą!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
drosta1 Re: Asienka32 ! 30.07.05, 23:43 doktor! chyba się powtarzasz z tym wciskaniem literatury. Dopisz coś jeszcze ciekawego np. Lokomotywa , Pchła szachrajka ,,, Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 drosta1 ! Masz rację, - dopiszę jeszcze ........ 31.07.05, 00:55 ...książkę pt. "Wpływ libertyńskich mediów na umysł drosta1". Odpowiedz Link Zgłoś
temida3 Re: Asienka32 ! 31.07.05, 11:42 Do doktor.1: Szanowny i uświadomiony forumowiczu( nieomal jak ..moszewiczu), nie obrażaj sie na innych mniej wyedukowanych, albo wyedukowanych na innej "skarbnicy" wiedzy absurdalnej,-np. Ekonomii politycznej socjalizmu" Szeflera. Rób swoje a będzie Ci łatwiej oddychać w tym tropikalnym klimacie nad Wisłą. Ja także angażując czas( mam go ostatnio dużo-na zwolnieniu; państwo-III R.P. odebrała mi zdrowie( nie tylko)-poczytaj moje posty)gdyż wiem, że "synowie ciemności są roztropniejsi w rodzaju swoim od synów światła"- św.Łukasz. A wiedząc o tej odwiecznej "walce dobra ze złem", ze szczególną lokalizacją jej potwierdzenia-egzemplifikacją tu-nad Wisłą właśnie, polecam b. wnikliwy i głęboki post z ONETU: /wiadomosci.onet.pl/1,15,11,13407118,37815204,1716571,forum.html Trzymam się Twojej dociekliwości Historyku II. Do Was ww. doktor1 i Historyka II apeluję w imieniu nas-Polek i Polaków co nie zapomnieli o IMPONDERABILIACH, ŚWIEĆCIE PRZENIKLIWĄ JASNOŚCIĄ! Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 10:47 Członkowie komisji to wyjatkowe tępaki!!!! Rozgonić to dziadostwo. Giertych to baran, a nie prawnik! Odpowiedz Link Zgłoś
jaok Lubisz AWS-glosuj na Kaczora... 30.07.05, 10:49 Glosuj na Kaczynskiego lub Tuska a piekne czasy rzadow AWS, dobrobytu bedziesz mial zapewnione Odpowiedz Link Zgłoś
mangold A kto tu tu dzisiaj tak brill(ó)je na forum.. 30.07.05, 10:53 czyżby jakis sfustrowany działacz PiSs ??? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
brillo do mangolda 30.07.05, 11:13 to miało być nie do Ciebie.To przez upały.Przepraszam. Pozdrawiam. brillo. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 11:24 Może to on sam. Albin siwak vel mangold - reaktywacja z okazji 25 lecia panny S. Mangold , panada i inni to bolszewicy czystej wody. Z nimi sie nie dyskutuje ich sie olewa. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 11:27 Ja mam wszystkie palce... :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 11:35 heh, przypomina mi sie taka sytuacja z czasów komuny - znajomy w autobusie krzyknął na cały głos "Kocham Albina Siwaka" smiechu było co nie miara choc to czasy głębokiej komuny Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 11:39 Hehe.. dobre...mój kumpel, kiedys w Licheniu, zaczął krzyczeć:: Widze Ją, objawiła mi się ..."..nikt sie nie śmiał, musieliśmy wiać.... :-)) Czyżby za komuny ludzie mieli większe poczucie humoru ??? Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 11:44 Czyżby za > komuny ludzie mieli większe poczucie humoru ??? Gdybym był slepy powiedziałbym ze sa to tylko kolejne efekty rzadów Millera, jak sie ludzie napatrza na tych rywinów jakubowskich peczaków i łapinski to im pózniej nie do smiechu Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 11:48 panatha napisał: > Czyżby za > > komuny ludzie mieli większe poczucie humoru ??? > > Gdybym był slepy powiedziałbym ze sa to tylko kolejne efekty rzadów Millera, > jak sie ludzie napatrza na tych rywinów jakubowskich peczaków i łapinski to im > pózniej nie do smiechu > Sądzę, że sa to efekty "jedynej słusznej wiary" i Miller tez by sie nie śmiał....żeby nie podpaść wyborcom hehe Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 11:52 Miller nie ma zadnych ideałow (no moze poza socjalistycznymi) wiec drwi z czego tylko popadnie nawet z wykształcenia Buzka choc sam konczył zawodówke w pabianicach Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 11:56 panatha napisał: > Miller nie ma zadnych ideałow (no moze poza socjalistycznymi) Osobiście wolę nie mieć żadnych ideałów i autorytetów, niz miałby je narzucać ( np. przy pomocy pństwa..) innym... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:00 To co robiliscie od 39 do 89 - co to było jak nie narzucanie ideologii a teraz sie mienicie jako socjaldemokraci chcacy wolnosci i sprawiedliwosci Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:04 panatha napisał: > To co robiliscie od 39 do 89 - co to było jak nie narzucanie ideologii a teraz > sie mienicie jako socjaldemokraci chcacy wolnosci i sprawiedliwosci nie mów tak do mnie....ja wtedy do szkoły chodziłem.... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:06 ale bronisz ludzi z tego systemu , tych co sie zowia sojalliberałami i tych którzy jawnie opowiadaja sie za powrotem do komunistycznego bytu Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:09 panatha napisał: > ale bronisz ludzi z tego systemu , tych co sie zowia sojalliberałami i tych > którzy jawnie opowiadaja sie za powrotem do komunistycznego bytu Już nie przesadzaj...bronię ich, bo nie zabronią mi myśleć..... i boje sie prawa i sprawiedliwości w Waszym wydaniu...wiesz kto to był McCarthy ?? No własnie...do tego dążą zwolennicy IV RP.... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:12 wiesz kto to był McCarthy ? on i jego komisja przynajmniej chciała sie pozbyc komunistów a im mniej komunistów tym swiat bezpieczniejszy Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:15 panatha napisał: > wiesz kto to był McCarthy ? > on i jego komisja przynajmniej chciała sie pozbyc komunistów a im mniej > komunistów tym swiat bezpieczniejszy I taka jest z Toba dyskusja ...ja tylko -nie lubię, Ty -nienawidzisz..... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:21 nie nienawidze tylko potrafie dostrzec jakie zło tkwi w kazdej dyktaturze czy to hitlerowskiej czy komunistycznej, mowisz ze nie lubisz kogo Kaczora i Giertycha , tez za nimi nie przepadam zwłaszcza za Giertychem który pcha nas w strone Rosji i ma jawnie socjalistyczny program gospodarczy, ale potrafie dostrzec roznice pomiedzy rzadami w wykonaniu Buzka i Millera , co jak co ale tego buca i cwaniaga mam juz po dziurki w nosie Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:23 panatha napisał: > nie nienawidze tylko potrafie dostrzec jakie zło tkwi w kazdej dyktaturze czy t > o > hitlerowskiej czy komunistycznej, Qrczę, nie chce mi sie szukać, ale pamietam, że kiedyś chyba o Pinochecie rozmawialiśmy...ja nie pochwalałem.... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:30 moge przypomniec dlaczego broniłem Pinocheta uchronił Chile przed komunistami niewatpliwy sukces gospodarczy tego kraju - wyciagnał kraj z biedy i nedzy a minusy to kilka tysiecy wymordowanych , ale zaznaczam ze gdyby nie Pinochet do władzy doszliby komunisci a wtedy wymordowani byliby liczeni w setkach tysiecy a PKB Chile by miał dzis poziom Korei Płn Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:32 panatha napisał: > moge przypomniec dlaczego broniłem Pinocheta > uchronił Chile przed komunistami > niewatpliwy sukces gospodarczy tego kraju - wyciagnał kraj z biedy i nedzy > a minusy to kilka tysiecy wymordowanych , Nigdy nie pisałem np. o ofiarach Wujka, że to niewatpliwie minus dla Jaruzelskiego.... Może to kwestia wrazliwości ?? :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:37 wrazliwosc to wrazliwosc a obiektywizm to obiektywizm Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:39 panatha napisał: > wrazliwosc to wrazliwosc > a obiektywizm to obiektywizm Nie możesz mówić o obiektywiźmie..jeżeli uważasz Jaruzela za mordercę, który powinien odpowiedzieć za swoje czyny, to musisz tym bardziej chcieć tego dla Pinocheta....skala ofiar w Chile była nieporównanie większa...i to tez w imię chorych ideologii... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:45 uwazam ze i jeden i drugi powinien stanac przed sadem za swe czyny , nie mam co do tego watpliwosci, a juz wyjazd Wołka i Kaminskiego pare lat temu by oddac hołd dyktatorowi jest conajmniej nietaktem Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:47 panatha napisał: wyjazd Wołka i Kaminskiego pare lat temu by oddac > hołd dyktatorowi jest conajmniej nietaktem Patrz...jest coś w czym się zgadzamy... ;-)) Istotną róznca według mnie jest to, że w stanie wojennym ofiary w większości były przypadkowe ( nerwowy zomowiec itp...), a w Chile ( przyznasz mi chyba rację..?) to była zaplanowana eksterminacja inaczej mślących..... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:50 jakie przypadkowe? w kopalni wujek to do kaczek strzelali? a po 45 co robili z tymi co maja odmienne poglady? chyba nie dyskutowali przy okragłym stole Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:53 panatha napisał: > jakie przypadkowe? w kopalni wujek to do kaczek strzelali? a po 45 co robili z > tymi co maja odmienne poglady? chyba nie dyskutowali przy okragłym stole I Jaruzelski ma beknać za całe 50 lat....?? Zreszta w III RP tez juz do ludzi strzelano ( np. Bartoszyce..) na szczęście nikt nie zginął... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 12:58 no nie wysiadam, jak mozesz porównywac górników z Wujka do naje..ych spirytusem zadymiarzy, chcacych pobic policjantów, zreszta w bartoszycach wiecej rannych było wsród policjantów nawet w stanie ciezkim Jaruzel ma odpowiedziec za stan wojenny i za zdrade stanu a nie za cały komunizm Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 13:00 panatha napisał: > no nie wysiadam, jak mozesz porównywac górników z Wujka do naje..ych spirytusem > zadymiarzy, chcacych pobic policjantów, > Że chłopi, to odrazu pijani ?? Może część tak, przykład z manifestacji Solidarności idzie w Polskę..... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 13:04 a co nie byli pijani , jedni i drudzy, taka sama hołota a ten ostatni protest górników to organizowany przez ZZG blisko powiazany z SLD Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 13:09 panatha napisał: > a co nie byli pijani , jedni i drudzy, taka sama hołota a ten ostatni protest > górników to organizowany przez ZZG blisko powiazany z SLD Zareczam Ci, że z mojego miasta pojechała tylko Solimarność , ale sie potem cieszyli w knajpach z warszawskiej imprezy..."awno tak się nie pizgali" ( to dosłowny cytat...) Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 13:14 bo za komuny mieli ideały by Polska była wolna a jak sie nałapali tej wolnosci to chodzi im teraz by sie nawalic i zadyme zrobic Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 13:19 To niech do związków dresiarzy nie przyjmują...tak, wiem , liczy sie ilość.... Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 13:30 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27121828&a=27126716 patrz z listy cie usuneli Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 23:37 Pinochet wielokrotnie zwiększył bezrobocie w Chile. Cały wzrost gospodarczy (niewysoki, taki jak u nas za każdych rządów SLD) konsumowali jedynie najbogatsi. Dodatkowo pozbawił biednych wszelkiego wsparcia socjalnego. Zabił kilka tysięcy ludzi, więził (pod gołym niebem) i toturował setki tysięcy. Boom gospodarczy w Chile zaczął się po ustąpieniu Pinocheta i jego bandy. Trzeba być zoologicznym antysocjalistą, żeby popierać tego zwyrodnialca. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Mangold to beton jak albin siwak. 30.07.05, 23:51 pandada napisał: > Pinochet wielokrotnie zwiększył bezrobocie w Chile. > Cały wzrost gospodarczy (niewysoki, taki jak u nas za każdych rządów SLD) konsu > mowali jedynie najbogatsi. Dodatkowo pozbawił biednych wszelkiego wsparcia socj > alnego. > > Zabił kilka tysięcy ludzi, więził (pod gołym niebem) i toturował setki tysięcy. > > Boom gospodarczy w Chile zaczął się po ustąpieniu Pinocheta i jego bandy. > > Trzeba być zoologicznym antysocjalistą, żeby popierać tego zwyrodnialca. . tylko, ze chilijczycy - oprocz kostaryki w ameryce srodkowej - maja sie calkiem dobrze. moze lepiej bylo w Polsce pognac stad kwacga, olina, cimoszke, i reszte bandy skorumpowanych czerwonych, a bue radzacych sobie swietnie ba zachodzie "niepokornych". dla cimoszki, rakowskiego, i reszty oglupionej bansy pozostaje tylko jedno: . www.polskaludowa.com/dokumenty/paszport/paszport_w_jedna_strone.htm Odpowiedz Link Zgłoś
temida3 Re: Mangold to beton jak albin siwak. 31.07.05, 15:46 Masz 5 punktów i kredki. Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Do Temidy3 ! 31.07.05, 16:03 Czytałem Twoje wszystkie posty. Z ich treścią zgadzam się niemal w całości. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: A kto tu tu dzisiaj tak brill(ó)je na forum.. 30.07.05, 19:18 mangold, pimpek-sadelko, sclavus i cimoszewicz Macie wspólne poglądy i dalej tak trzymajcie. Ale Obywatele was rozliczą, mimo tych prób zakonserwowania korupcji i przekrętów ostatnich lat. Cimoszewicz poza bezczelnością nic nie prezentuje. Odpowiedz Link Zgłoś
drosta1 Re: A kto tu tu dzisiaj tak brill(ó)je na forum.. 30.07.05, 23:53 Którzy obywatele? PiS czy Obywatele Platformiaści? :) Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 10:51 Odnoszę wrażenie, że Cimoszewicz od pewnego czasu wiele energii poświęca nad utrzymaniem nerwów na wodzy. Może dojść do wybuchu. Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Mysle basiu ze piarowdcy przygotowali go 30.07.05, 10:59 na to, zeby do wybuchu nie doszlo... Odpowiedz Link Zgłoś
areo1234 Re: Cimoszewicz kontra komisja: runda druga 30.07.05, 10:57 Jakby sprzedal te akcje w lutym, marcu nic by nie zarobil cena byla kolo 18 zlotych!!! nie daje wiary temu ze nie wiedział! Caly czas udaje, że nic nie wie a ten szwindel akcjami dowodzi, że kłamie. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Co sądzę o londowaniu kosmonautów na księżycu 30.07.05, 10:59 no własnie ciekawe co Cimoszewicz sądzi. Liczymy na kolejne świetne teksty. Cała lewica trzyma kciuki i bije braow. Jestem pod wrażeniem intelektu tego człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Co sądzę o londowaniu kosmonautów na księżycu 30.07.05, 11:05 rnrr napisał: Jestem pod wrażeniem intelektu tego > człowieka. Zaraz Cię do siebie przekona... :-DD Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Co sądzę o londowaniu kosmonautów na księżycu 30.07.05, 11:14 No własnie nie przekona bo londuje a nie ląduje :) :) Na razie przekonuje mnie łowcy, że nie taki diabeł straszny jak go lewica maluje Odpowiedz Link Zgłoś
rob11111 Re: Co sądzę o londowaniu kosmonautów na księżycu 30.07.05, 11:18 <mangold> rozumiem Twoją niechęć do konkurencji tow. Cimoszewicza. Wszak sam pisałeś iż Twój dziadek był w milicji (niektórzy nazywali ich "utrwalaczami władzy ludowej") i zginął w walkach z partyzantką. Odpowiedz Link Zgłoś
andrze_n WC stac na ironiczny usmiech gdy mowa o mafii...)) 30.07.05, 11:00 chodzilo o firme BMC i slaska mafie paliwowa... Odpowiedz Link Zgłoś