Na misji się nie zarabia

IP: *.dialup.uni2.es 18.08.02, 22:00
Dobrze powiedziane.SLusznie.
    • Gość: ryba Re: Na misji się nie zarabia IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 18.08.02, 23:47
      Panie Pawle zgadzam się z Panem na 500%.
    • Gość: Iwo Re: Na misji się nie zarabia IP: *.wegrow.sdi.tpnet.pl 19.08.02, 09:08
      Pan Prezes wie ,co robi(?)
      Zgadzam się w zupełności z odczuciami pana Pawła , ale wydaje
      mi się , że Prezes naszej telewizji dobrze wie, co robi.Reklama
      przed tansmisją z uroczystości papieskich nie była przypadkowo
      dobrana- być może chodziło o umniejszenie rangi i duchowego
      wymiaru wizyty naszego Rodaka. Szum wokół zezwolenia dla TVN 24
      zdaje się to potwierdzać. Miałem okazję porównać obie relacje z
      Mszy na Błoniach; kiedy młodzi pielgrzymi skandowali Ojcu św.
      " Jesteś wspaniały", co było dobrze słyszalne w TVN 24, w TVP 1
      były to pohukiwania nie dające się odczytać.Przykładów jest
      więcej. Przypomina mi to pewne czasy.Pozdrawiam.
    • Gość: steve Re: Na misji się nie zarabia IP: 150.254.210.* 19.08.02, 12:48
      Szanowny Panie!Trudno się nie zgodzić z Pana zdaniem. Prezes
      Kwiatkowski kolejny raz pokazuje, że nie jest osobowością dużego
      formatu, a pojęcie posiadania klasy jest mu nieznane. Ale...
      GW zamieszcza ogromną liczbę, bardzo zróżnicowanego, najczęściej
      interesującego materiału. Możnaby i należoby stworzyć osobną
      wkładkę "Wizyta Papieża". Dlaczego? Żeby uniknąć sąsiadowania z
      ogromnymi reklamami różnych rzeczy. To nie przypadek szanowny
      Panie, że reklamy w gazecie są w takim a nie innym miejscu, wie
      Pan o tym lepiej niż ja. Więcej pokory! Nie ma znaczenia, że GW
      jest gazetą w pełni komercyjną. Zajmuje takie miejsce na rynku,
      wywodzi się z takiego nie innego nurtu intelektualnego, że
      powinna mieć klasę, a coraz częściej nie ma.
      • Gość: Deedee Re: Na misji się nie zarabia IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.08.02, 17:46
        Jest tylko mala roznica, Gazeta Wyborcza jest pismem prywatnym,
        komercyjnym, a TVP jest instytucja publiczna. Przyjmujac
        ten "pokorny punkt widzenia" steve'a nalezaloby zerwac z
        nieprzerywaniem reklamami programow TVP, tylko dlaczego mamy za
        to placic abonament? (ktorego pewnie steve nie placi, wiec mu
        wszystko jedno....)
    • Gość: Rafał Re: Na misji się nie zarabia IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 19.08.02, 13:30
      W pełni zgadzam się z przedmówcami, "sponsorowanie" transmiji
      jest poprostu niesmaczne! Ale nie dziwmy się, takim a nie innym
      podejściem do tematu telewizji publicznej, wszak władzę w niej
      sprawują ci, którzy rządzą Polską...
      Chcę powiedzieć, że podziwiam Prezydentów Słowacji i Litwy,
      którzy przybyli na niedzielną mszę do Krakowa i potrafili się
      zachować, gdy byli przedstawiani Papieżowi: uklękli i pocałowali
      papieski pierścień, a nasz Pan Prezydent stojąc potrząsł ręką
      Papieża, jakby witał się ze "starym kuplem"... Wstydzę się, że
      Prezydent mojego kraju nie potrafi zachować się jak należy!
      Nie dziwmy się więc, że TVP traktuje transmisję z nabożeństw
      celebrowanych przez Ojca Świętego, jak transmisję z meczu
      reprezentacji Polski w piłce nożnej; Są siły, którym zależy na
      umniejszeniu duchowej roli Papieża i jego pielgrzymki, siły
      liberalistyczne, którym Papież się sprzeciwia...
      • _imbir_ Re: Na misji się nie zarabia 19.08.02, 19:31
        Gość portalu: Rafał napisał(a):


        > Chcę powiedzieć, że podziwiam Prezydentów Słowacji i Litwy,
        > którzy przybyli na niedzielną mszę do Krakowa i potrafili się
        > zachować, gdy byli przedstawiani Papieżowi: uklękli i pocałowali
        > papieski pierścień, a nasz Pan Prezydent stojąc potrząsł ręką
        > Papieża,

        i bardzo dobrze. Ciesze sie ze Kwachu nie runal na kolana - raz ze to byloby
        niewiarygodne w jego wykonaniu
        dwa - nie wszyscy obywatele tego kraju sa katolikami, a calowanie w pierscien
        to akt poddanstwa
        • Gość: Deedee Re: Na misji się nie zarabia IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.08.02, 22:34
          Calowanie pierscienia papieskiego nie jest aktem poddanstwa. W
          tym pierscieniu zatopione sa relikwie i wlasnie dlatego caluje
          sie pierscien,a nie dlon Papieza. Z tego tez wzgledu caluja
          pierscien jedynie wierzacy katolicy, bo dla nich te relikwie
          maja znaczenie religijne, calowanie pierscienia przez osoby
          niewierzace jest nieuzasadnione i nie ma nic wspolnego z
          grzecznoscia itp. To tak jakby od niewierzacego wymagac, by
          zegnal sie wchodzac do Kosciola (na przyklad zwiedzajac katedre
          wawelska), wypada mu zdjac czapke, ale nikt przy zdrowych
          zmyslach nie bedzie oczekiwal, ze taki czlowiek bedzie sie
          modlil, wlasnie dlatego, ze dla niego Kosciol nie ma wymiaru
          duchowego....
          • _imbir_ Re: Na misji się nie zarabia 20.08.02, 20:39
            Gość portalu: Deedee napisał(a):

            > Calowanie pierscienia papieskiego nie jest aktem poddanstwa. W
            > tym pierscieniu zatopione sa relikwie i wlasnie dlatego caluje
            > sie pierscien,a nie dlon Papieza. Z tego tez wzgledu caluja
            > pierscien jedynie wierzacy katolicy, bo dla nich te relikwie
            > maja znaczenie religijne,

            I wlasnie dlatego uwazam ze jest to swoisty akt poddanstwa. Papiez jest nie
            tylko przywodca religjnym, ale jest tez "szefem panstwa Watykan" i przez to
            tego razdzaju gest jest ukorzeniem sie. Zreszta wystarczy zwrocic uwage na to
            ze przywodcy panstw raczej unikaja calowania papieskiego pierscienia. W koncu
            sa panstwa na swiecie w ktorych rozdzial kosciola od panstwa nie jest tylko
            czczym sloganem...


            wypada mu zdjac czapke, ale nikt przy zdrowych
            > zmyslach nie bedzie oczekiwal, ze taki czlowiek bedzie sie
            > modlil,

            no tak, ale zeby daleko nie szukac w tym watku byla juz inna wypowiedz...
    • Gość: Deedee Re: Na misji się nie zarabia IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.08.02, 17:47
      Bardzo ladny i sluszny komentarz, tylko ze pewnie poza nim nic
      nie bedzie. A szkoda, nie wiem czy nie warto byloby naglosnic
      troche sprawy i zainteresowac tym KRRITV?....
    • matt23 Re: Na misji się nie zarabia 19.08.02, 19:43
      www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=2730512
Inne wątki na temat:
Pełna wersja