Szokujące treści na internetowych serwisach edu...

03.08.05, 21:21
Dlatego zamiast szkoły powszechnej lepiej wybrać seminarium.
    • avin Niewinne sciagi 03.08.05, 21:26
      W Polsce slowo moralnosc kojarzy sie wylacznie ze sfera seksu, ulokowalismy
      sobie ja w d. pie i okolicy a oszustwo polegajace na sciaganiu to niewinna
      zabawa.
      • twprezydent O co chodzi?"Róbta co chceta" i Niech was zobaczą" 03.08.05, 21:31
        A teraz zdziwieni?
        • wanda43 Re: O co chodzi?"Róbta co chceta" i Niech was zob 03.08.05, 21:42
          To nie robta co chceta,lecz podwojna moralnosc klechistanu.
          • rob11111 Re: O co chodzi?"Róbta co chceta" i Niech was zob 03.08.05, 21:48
            Brawo Wandziu o pojedynczej moralności.
          • davidmors Re: Przecież można dosiegnąć autorów tych pomysłów 03.08.05, 21:49
            Wykastrować gości i przejdzie im chęć podniecania się zaśmiecaniem dziecięcej
            wyobraźni.
            Przecież oni to robią z pełną świadomością pedofilów.
            "Pedofilia inaczej" nie jest tym samym co fizyczne molestowanie, ale też powinna
            być karana.
            Autorów mamy, czekamy na zmianę ekipy rządzącej. Przyszłość rysuje się lepiej.
    • t-800 Re: Szokujące treści na internetowych serwisach e 03.08.05, 21:39
      Ostatnio "Popcorn" został podany do sądu za propagowanie pornografii (czy coś
      takiego).
      • wanda43 Re: Szokujące treści na internetowych serwisach e 03.08.05, 21:46
        Bo to jest tak:jak milosc na ekranie,to sie dzieciom zaslania oczki.Jak
        mordobicie i krew bryzga po ekranie,to wolno dzieciom patrzec.Jak buzi,buzi,buzi
        to wstrętne,jak krzyz,krew i okrucienstwo- to piękne i religijne.
        • davidmors Re: 43 letniej Wandzie coś się pod sufitem miesza 03.08.05, 21:55
          Ona sądzi, że natrętne wjeżdżanie z treściami pornograficznymi na umysł
          dziecka jest skutkiem "jak milosc na ekranie,to sie dzieciom zaslania oczki."
          Stara a głupia.
          Kobito, to są dwie różne sprawy!
          Ta pierwsza jest przestępstwem. Ta druga, czy zasłaniać dziecku oczki, czy nie
          najlepiej czują rodzice dziecka i trzeba mieć do nich zaufanie.
          Jeśli zasłaniają, to znaczy, że tak trzeba, znają swoje dziecko i jego wrażliwość.
          • wanda43 Re: 43 letniej Wandzie coś się pod sufitem miesza 03.08.05, 21:59
            1/mam troche wiecej,te 43 to tylko nr przy nicku
            2/wole byc stara i glupia niz mloda,tempa i z zakutym łbem.
            • twprezydent Re: 43 letniej Wandzie coś się pod sufitem miesza 03.08.05, 22:02
              wanda43 napisała:

              > wole byc stara i glupia niz mloda,tempa i z zakutym łbem.

              Jesteś tępa i z zakutym łbem skoro piszesz "tempa".
              • wanda43 Re: 43 letniej Wandzie coś się pod sufitem miesza 03.08.05, 22:05
                podziwiam milosc blizniego,wprost zachwycajaca.
    • generalf jeśli myślicie, że to jest szokujące... 03.08.05, 22:38
      popatrzcie na fora portalu o2.pl, a w szczególności na "Rozmowy Kulturalne o
      seksie i związkach"www.forum.o2.pl/forum.php?id_f=23

      jeszcze chyba nie byliście zaszokowani, hehe..
      • srull Re: jeśli myślicie, że to jest szokujące... 04.08.05, 01:51
        Bylem, widzialem, potwierdzam. Cos obrzydliwego, i jeszcze te tematy "dyskusji".
        Rece i nogi opadaja, takiego steku popluczyn juz dawno nie czytalem. R Y N S Z T
        O K.
    • piotrpsp Treści ktorych na internetowych serwisach 03.08.05, 22:49
      Na informacje o tematyce seksualnej, rowniez wizualne, jest spore
      zapotrzebowanie i nie powinno byc w tym nic zlego skoro sam Bog na to pozwala
      (wielu ludziom to ulatwia plodzenie dzieci). Dla tego tez zabranianie niewiele
      da. Mysle ze na Internecie powinny byc latwo dostepne informacje o tematyce
      sksualnej i nalezy podejsc do tego proaktywnie: ktos powinien zadbac zeby byly
      dostene rzetelne i wyczerpujace informacje. Jezeli to sie nie stanie to bedzie
      to co jest teraz: pornografia produkowana przez ludzi z jakimis odchyleniami od
      normy emocjonalnej: seks dla nich jest czyms w rodzaju sportu, czyms jak
      robienie rodzicom i innym "wbrew". Cenzura Internetu okaze sie nieslychanie
      droga i skuteczna tylko tymczasowo. Jezeli cenzura ma byc skuteczna na prawde
      to jej obecnosc tak obciazy komputery kontrolujace Ineternet ze bedzie on malo
      uzyteczny. Sejmowe zakazy nie wiele pomoga jezeli ludzie nie beda mieli tego co
      jest im pomocne i interesujace dla nich.

      wanda43 napisala:
      "Bo to jest tak:jak milosc na ekranie,to sie dzieciom zaslania oczki.Jak
      mordobicie i krew bryzga po ekranie,to wolno dzieciom patrzec.Jak buzi,buzi,buzi
      to wstrętne,jak krzyz,krew i okrucienstwo- to piękne i religijne."

      I to jest jednak prawda: na ekranie telewizora mozna zobaczyc jak sie ludzi
      zabija, ze ci to robia bywaja bohaterami a nie mozna zobaczyc jak sie
      ludzi "robi" a potem mozna uslyszec ze wielu z tych co o tym mowia to
      zboczency. Brutalnosc jest taka normalna, brutalne rozwiazywanie konfliktow
      jest nieuknione a to co nas klei w rodziny musi byc dla mlodych tajemnica.

      davidmors napisal
      "Ta pierwsza jest przestępstwem. Ta druga, czy zasłaniać dziecku oczki, czy nie
      najlepiej czują rodzice dziecka i trzeba mieć do nich zaufanie.
      Jeśli zasłaniają, to znaczy, że tak trzeba, znają swoje dziecko i jego
      wrażliwość."

      Niestety, wrazliwosc na krew jest minimalna, wrazliwosc na seks jest
      niesamowita. Tacysmy jak nasza historia. I po to zeby nasi potomkowie mogli byc
      rowniez wrazliwi na krew musimy zie liczyc z tym ze nalezy mlodym pomoc w
      otzrymywaniu dobrych informacji o tematyce sksualnej - bo inaczej zrobia to ci
      ktrorych (slusznie) nie szanujemy.
    • dupa_pawiana O MÓJ BOŻE JAKI JESTEM ZSZOKOWANY!!!!! 03.08.05, 22:57
      Nie da się wygrac walki z pedofilią z pornografią itp.A czego pokonać nie można
      należy zaakceptować
      • szwet14 Re: O MÓJ BOŻE JAKI JESTEM ZSZOKOWANY!!!!! 04.08.05, 00:13
        Ludzie mordowali sie od tysiacleci - mamy to zaakceptowac?
    • aaanzelm Re: Szokujące treści na internetowych serwisach e 03.08.05, 23:13
      > Kogo jednak ścigać, skoro namierzenie
      > administratorów, np. strony www.szkola.net,
      > jest praktycznie niemożliwe?

      Zobaczmy:

      aaanzelm@bomba:/work>whois szkola.net
      [Wysyłam zapytanie do whois.internic.net]
      [Nastąpiło przekierowanie do whois.opensrs.net]
      [Wysyłam zapytanie do whois.opensrs.net]
      [whois.opensrs.net]
      Registrant:
      InterGate Sp. z o.o.
      Kazimierza Wielkiego 27A
      Wroclaw, 50-077
      PL

      Domain name: SZKOLA.NET

      Administrative Contact:
      home.pl, Administracja Sieci dns@home.pl
      pl. Rodla 8
      Szczecin, 70-419
      PL
      +48.914325555
      Technical Contact:
      home.pl, Administracja Sieci dns@home.pl
      Plac Rodla 8
      Szczecin, NA 70-419
      PL
      +48.914325555 Fax: +48.914325599

      Okazuje sie, ze wcale nie tak trudno...
      Przynajmniej jest od czego zaczac (InterGate, Wroclaw)

      A.
      • t324911 Re: Szokujące treści na internetowych serwisach e 03.08.05, 23:16
        Niestety dla niektorych poczatki sa zbyt trudne .
    • maruda.r Matka siedzi z tyłu! Tak powiedział! 04.08.05, 00:00

      Kogo jednak ścigać, skoro namierzenie administratorów, np. strony
      www.szkola.net, jest praktycznie niemożliwe?

      **********************************

      Wypowiedź godna milicjanta, którego w filmie Barei "Miś" odgrywał Jan Kociniak.

    • frank_drebin Pozwolcie, ze zacytuje cos jakos ostatnio glownie 04.08.05, 01:32
      cytuje, ale ze tak powiem glupota redaktorzyn z GW jest bezbrzezna.
      "Prześlij do nas najbardziej ciekawą, zaskakującą czy najśmieszniejszą
      sytuację, jaka miała miejsce podczas używania przez ciebie prezerwatyw.
      Nagrodami są megapaczki prezerwatyw Contex MIX (sześć rodzajów po dwie paczki,
      czyli razem 12 pudełeczek trzysztukowych)" - tak konkurs o nazwie Gumnastyka
      reklamuje jeden z producentów kondomów na odwiedzanym przez tysiące
      gimnazjalistów i licealistów portalu edukacyjnym www.nauka.pl. Konkurs nie ma
      regulaminu, ale pomysłodawca ręczy, że niezależnie od terminu zgłoszenia
      prezerwatywy otrzyma ten, kto "powali na kolana" swoją historyjką."
      Rozumiem, ze tym zszokowal autora rzeczonego artykulu jeden z portali. Wiec
      zadam krotkie pytanie. Od kiedy to GW i jej dziennikarze sa przeciwni
      antykoncepcji ?
      Skladam to na karb pory wakacyjnej. Starzy czujni wyjadacze redakcyjni
      pojechali na urlopy. Zatrudnili stado malolatow, ktore sadzi, ze moze posady
      uzyska, a potem zostanie wykopane bo miejsc niet ;) W koncu w wakacje ktos musi
      tez pisac o takich, czy innych ogorkach ;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja