Hasla Pani Bochniarz, idelany prezydent dla PL

13.08.05, 04:11
IMO, PD i Pani Bochniarz maja dobre i madre hasla, ale pytanie jak chce je
realizowac. Np. haslo HB "obnizanie kosztow pracy jest grozne. W PL i tak
pracownicy bardzo malo zarabiaja, a obnizanie kosztow pracy bedzie sie
odbywac
ich kosztem - tzn. zredukuje sie im pensje, odbierze uprawnienia itp. I to
jest
rownanie w dol, sprowadzanie warunkow pracy w PL do niewolniczego poziomu w
Chinach. NIE tedy droga, w PL nie da sie zyc zarabiajac po kilkanascie centow
za godzine, jak zarabiaja Chinczycy w fabrykach!

Mysle, ze Pani Bochniarz powinna przestudiowac program rozwojowy Finlandii, a
nawet wybrac sie do prezydenty tego kraju, p. Tarii Halonenn na nauke i po
instrukcje. Finlandia jest dzis najbardziej dynamicznie rozwijajaca sie
gospodarka swiata i najwyzej rozwinietym krajem pod kazdym wzgledem, dzieki
wysilkom kobiet w rzadzie (jest ich tam rowno 50%!!!) oraz dzieki madrej pani
Halonen.

Finlandia osiagnela swoj fenomenalny sukces w ciagu 15 lat w czasie, gdy
gospodarka Europy sie zapadla! Postawila na silna calkowicie bezplatna
edukacje
na wszystkich poziomach i bezplatne posilki dla dzieci w szkolach, dzieki
czemu
nie marnuje sie tam zadne dziecko. Oraz postawila na lokalna
przedsiebiorczosc.
Politycy Finlandii sa patriotami (w przeciwienstwie do naszych skrajnych
egoistow) i nie wysprzedali za bezcen finskich firm obcym korpo-mafiom, tylko
wszystkimi silami wspomagaja lokalne firmy. Finlandia wydaje tez znaczy % PKB
na nauke i stworzyla symbiotyczny system wspolpracy miedzy firmami i rzadem,
ktore wspolnie inwestuja w nauke.

Zeby odniesc sukces Polska musi pojsc podobna droga. Uwazam, ze trzeba
odwrocic
zlodziejska prywatyzacje i odzyskac ukradzione nam perspektywiczne firmy i
nalezy je oddac pod zarzad pracownikom. Nalezy tez zmusic obce firmy i banki
do placenia duzych podatkow w Polsce i do inwestowania w nauke, oswiate i
infrastrukture. Jesli nie chca, to WON z naszego kraju!!!!. Nalezy tez
nalozyc
wielkie cla zaporowe na chinszczyzne, zeby dac szanse rozwoju naszym firmom i
to nalezy uczynic wspolnie z EU. Jesli Unia nie zechce wspolpracoiwac, to
nalozyc na te towary wlasne cla, a na firmy duze podatki.

Przyszla polska prezydenta/prezydent musi sie wykazac wielka odwaga i wizja
ratowania Polski, ktora przez ostatnie 15 lat zostala doprowadzona do
bankructwa i stala sie panstwem kolonialnym. Czy Pani Bochniarz jest
dostecznie silna i odwazna, zeby przeciwstawic sie globalnym korpo-banko-
mafiom, tak jak
to czyni z sukcesem pani Halonen? Jesli tak, to glosujemy na nia rekami i
nogami, bo to byc moze jedyna szansa dla naszego kraju odbicia sie od dna.
Moze udaloby sie to tez pani Szyszkowskiej, bo ona jest odwazna i niezaleznie
myslaca. Nie widze takiej odwagi u meskich kandydatow, bo to jest raczej
cecha kobieca.



    • gemin9 Re: Pomyliłaś Bochniarz z Szyszkowską!!! 13.08.05, 06:09
      O ile uważam Bochniarzową za sensowną kandydatkę, i gdyby miała jakieś szanse,
      to chętnie bym ją poparł, to obawiam się salomonna, że w ogóle nie znasz jej
      programu. Z pewnością HB nie planuje "odwrócić zlodziejskiej prywatyzacji" (bo
      w przekonaniu lewicowców każda prywatyzacja jest złodziejska, a HB wie, że
      lepsza nawet "trochę złodziejska" niż żadna), ani "odzyskac ukradzionych nam
      perspektywicznych firm" (nam, czyli KOMU???), a już napewno, że "należy je
      oddac pod zarzad pracownikom" (już to przerabialiśmy). Z pewnością Bochniarz
      nie "zmusi obcych firm i banków do placenia dużych podatkow w Polsce" (jak będą
      duże, to się stąd z pewnością wyniosą) . Coś musiało Ci się kompletnie pomylić.
      Przyznaj się, nie kojarzysz, która to Bochniarz, a która Szyszkowska!!??
      • salomonna Re: Pomyliłaś Bochniarz z Szyszkowską!!! 13.08.05, 07:12
        kojarze, kojarze, ja wypisalam swoje marzenia i wiare, jak powinno sie
        naprawiac IIIRP. a jesli Bochniarz tak mysli, jak Ty to przedstawieles, to na
        pewno na nia nie zaglosuje, juz raczej na Szyszkowska. poza tym prostuje, ze za
        PRL firmy nie nalezaly do pracownikow, tylko byly wlasnoscia panstwa (czyli
        biurokratow), byl to kapitaklizm panstwowy. Tu chodzi o to, zeby one byly
        wlasnoscia ludzi tam pracujacych, a nie zlodziei kapitalstow (tego nie
        przerabnialismy), ale przerabiali Amerykanie i Europejczycy. Nie mniej dzieki
        za uswiadomienie mi co do intencji HB. To nie moja kandydatka.
        • gemin9 Re: Istniejący system umozliwia SALOMONNA, aby 13.08.05, 22:12
          jak piszesz "firmy były własnoscią ludzi tam pracujacych". Rozejrzyj się:
          tysiące spółek cywilnych, spółek z o.o., a nawet spółek akcyjnych jest
          własnością pracowników... Sama też możesz taką spółkę założyć. Jeżeli masz
          naprawdę lewicowe przekonania, możesz akcje czy udziały rozdać swoim
          pracownikom za darmo, a jeśli aż tak lewicowa nie jesteś, płacić nimi za
          wykonaną pracę. I ja to popieram. Mam nadzieję, że nie chodzi Ci o zabieranie
          wyników pracy innych, nawet tych, których nazywasz złodziejami kapitalistami...
          • bladatwarz Re: Istniejący system umozliwia SALOMONNA, aby 13.08.05, 22:16

            > jak piszesz "firmy były własnoscią ludzi tam pracujacych". Rozejrzyj się:
            > tysiące spółek cywilnych, spółek z o.o., a nawet spółek akcyjnych jest
            > własnością pracowników...

            Spółka nie jest własnościa pracowników tylko włascicieli. Nwaet wtedy gdzy ma w
            nazwie pracownicza i jest spolka z o.o.
            Tu nie trzeba nic rozdawac. Nalezy uniewaznic prywatyzacje przekrecone i
            uwalszczyc przcownikow tych firm.
            Tak mialo byc tylko spryciarze od okraglego stolu z kantami sie do reform dorwali.
          • salomonna Re: Istniejący system umozliwia SALOMONNA, aby 13.08.05, 23:04
            mnie chodzi o to, zeby owoce pracy zbierali ludzie, ktorzy pracuja, a nie
            pasozyci zwani kapitalistami, ktorzy zobyli majatek z grabiezy. Kiedy firma
            bedzie wlasnoscia parcownikow, wowczas oni wsoplnie zadbaja, zeby przynosila
            zyski i nie splatowala. Dobiora sobie madrych manadzerow i inzynierow i
            wspolnie beda ustanawiac place, adekwatne do pracy. I nie bedzie tak, zeby
            pasozyt zwany szefem firmy, ktory NIC nie robi tylko okrada pracownikow i
            inwestorow zarabial 1000 razy wiecej niz robotnik, technik czy inzynier w tej
            firmie. To jest zwyczajne gangsterstwo, dlatego dziki kapitalizm juz kona, na
            szczescie. mnie chodzi o uczciwy kapitalizm spoleczny! W USA jest sporo takich
            firm i one doskonale prosperuja, a pracownicy czuja, ze sa na swoim, a nie sa
            wyzyskiwani.
      • bladatwarz Pani Bochniarz byla ministrem przemyslu 13.08.05, 17:32
        W pierwszym rzadzie przy Balcerowiczu.
        To jej ministerstwo przygotowywalo szacunki wyceny polskich przedsiebiortw pod
        przyszla zlodziejska prywatyzacja.
        Kazdy, kto byl w rzadzie Mazowieckiego, ktory powstal w wyniku ikraglostolowych
        ukladow PZPR z II Solidarnoscia, jest niewiarygodny.

        > w przekonaniu lewicowców każda prywatyzacja jest złodziejska, a HB wie, że
        > lepsza nawet "trochę złodziejska" niż żadna), ani "odzyskac ukradzionych nam
        > perspektywicznych firm" (nam, czyli KOMU???),

        SKARBOWI PANSTWA

        a już napewno, że "należy je
        > oddac pod zarzad pracownikom" (już to przerabialiśmy).

        KLAMSTWO. Nigdy tego nie przerabialismy! Ustawa o przedsiebiorstwie panstwowym i
        uwalaszczaniu pracownikow nigdy nie zostala zrealizowana! Dawania pracownikom 10
        czy 20 % akcji nie jest uwlaszczeniem. To bylo marzenie Kuronia, jak sie
        zorientowal, ze okragly stol to zdrada, a okres 1990-1993 to okradanie panstwa.

        -----------------------------------------------------------------
        Kiedy zydzi przeproszą Polaków za Koniuchy
        www.kpk.org/english/toronto/koniuchy.pdf
    • bagarmosen Re: Hasla Pani Bochniarz, idelany prezydent dla P 13.08.05, 06:21
      salomonna ty czytalas program Bochniarz??? - chyba nie!!!!!Ja tak i nie ma tam
      jednego zdania ani slowa to o czym piszesz!pozdrowienia
      • salomonna ja sobie wymyslilam taki program, 13.08.05, 07:17
        liczac, ze moze jej sie spodoba, ze ona jako kobieta zechce pojsc sladem
        wiekiej Tarjii Halonen i uratowac Polske, ale jesli nie, to HB nie ma co na
        mnie liczyc!!! Nie wierze w zaden inny sposob odbcia sie od dna. Glosuje na
        Szyszkowska!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Yes!
    • merrigold Mysle, ze Szyszkowska odwazniejsza od Bochniarz 13.08.05, 17:01
      Raczej ona ma szanse przerpowadzic konieczne reformy i powsadzac byznesowych
      zlodziei do mamrow.
      • ewa9823 tylko Bochniarzowa 13.08.05, 17:25
        mirrigold - ta przypowiastka o łzach biednych i wstrętnych bogatych jest
        rzywcem wzięta z czasów komuny - myślałam, że to już nie działa
        • merrigold lzy zawsze sa lzami 13.08.05, 17:59
          i nedza biednych zawsze tak samo przeraza i porusza ludzi spolecznie
          wrazliwych. rozumiem, ze jestes jedna z tych, ktorzy ubogacili sie kosztem
          polskiego narodu, wiec lzy biednych sa dla ciebie powodem nieskrywanej radosci,
          gratuluje. wy umiecie sie wywyzszac tylko tym, ze kogos wdepczecie z bloto i
          zepchniecie w otchlan nedzy:(((
          • olo1033 Re: lzy zawsze sa lzami 13.08.05, 18:07

      • bladatwarz Re: Mysle, ze Szyszkowska odwazniejsza od Bochnia 13.08.05, 18:04
        merrigold napisał:

        > Raczej ona ma szanse przerpowadzic konieczne reformy i powsadzac byznesowych
        > zlodziei do mamrow.


        Przeciez to dzieki niej Ci biznesowi zlodzieje sie pojawili!
        Za jej czasow wybuchla afera alkoholowa, a ona jako minister przemyslu nie
        zrobila nic, zeby ratowac polskie gorzelnie. Zero reakcji!
        • merrigold Re: Mysle, ze Szyszkowska odwazniejsza od Bochnia 13.08.05, 18:45
          Dzieki za info, to na pewno nie bedzie moja kandydatka. Ona jest raczej
          reprezentantka tych, ktorzy zepchneli Polske w obecna otchlan nedzy i
          rozpaczy.
        • freemason Re: Mysle, ze Szyszkowska odwazniejsza od Bochnia 13.08.05, 19:20
          bladatwarz napisała:

          > Przeciez to dzieki niej Ci biznesowi zlodzieje sie pojawili!
          > Za jej czasow wybuchla afera alkoholowa, a ona jako minister przemyslu nie
          > zrobila nic, zeby ratowac polskie gorzelnie. Zero reakcji!

          Henryka Bochniarz była ministrem nie u Mazowieckiego, tylko w schyłkowej fazie
          rządów KLD (wrzesień-grudzień 1991). Jaki więc sens ma oskarżanie jej o afere
          alkoholową?? Na marginesie: "bohaterowie" tego przekrętu to nie ludzie UD i
          KLD, tylko koledzy pp. Jaruzelskiego, Kiszczaka i Rakowskiego (np. były
          minister finansów Andrzej Wróblewski). Zanim zacznie się z armaty wystrzelać
          oskarżenia przeciwko komuś, warto sprawdzić fakty.

          też nie-wyborca Bochniarz
          • bladatwarz Sprostowanie.Pomylilam rzad. 13.08.05, 20:22
            To minister rynku wewnetrznego Mazowieckiego mial stanac przed Trybunelem Stanu
            za afere alkoholowa. Komisja sejmowa, po zbadaniu afery alkoholowej wysunęła
            wniosek postawienia przed Trybunałem Stanu osób odpowiedzialnych za luki w
            prawie: ministra finansów Leszka Balcerowicza, prezesa GUC Janusza ćwieka oraz
            dwóch kolejnych ministrów spraw wewnętrznych: Czesława Kiszczaka i Krzysztofa
            Kozłowskiego.
            Pani Henryka Bochniarz byla informowana przez polskie gorzelnie, ze afera
            alkoholowa doprowadza je do ruiny. NIE ZROBILA WTEDY NIC!
            Rząd M. Rakowskiego, Mazowieckiego, Bieleckiego i Suchockiej za przyzwoleniem
            Wojciecha Jaruzelskiego tolerowal rowniez inne afery: afera paliwowa, rublowa i
            alkoholowa.

            NIewlasciwie umiejscowilam Bochniarz w rzadzie.
            Reszta pozostaje bez zmian!
            :))))))))
            • freemason Re: Sprostowanie.Pomylilam rzad. 13.08.05, 22:43
              bladatwarz napisała:
              > Rząd M. Rakowskiego, Mazowieckiego, Bieleckiego i Suchockiej za przyzwoleniem
              > Wojciecha Jaruzelskiego tolerowal rowniez inne afery: afera paliwowa, rublowa
              i
              > alkoholowa.
              Rozumiem, że jedynym rządem bez skazy po 1989 roku jest gabinet Olszewskiego;-)
              • bladatwarz NIe bylo rzadu bez skazy 13.08.05, 22:49
                Bez skazy byli pojedynczy ludzie.
                Zamysl reform byl taki, zeby obudzic w ludziach najnizsze instynkty.
Pełna wersja