Smutna ''antyreklama'' dla kandydata gdy jego ...

14.08.05, 03:57
własne dzieci wybierają wolność w innym kraju, nie widząc (prawdopodobnie)
przyszłości w swoim (nawet w przypadku gdy ojciec przymierza się do objęcia
najwyższego urzędu w państwie). Oczywiście każdy ma prawo do własnej drogi
życiowej ale to w gruncie rzeczy straszne, że ludzie wolą kochać swoją
Ojczyznę na bezpieczną odległość i, że ta Ojczyzna nie stwarza możliwości do
skutecznego (przy założeniu uczciwości) budowania sobie przyszłości. No
chyba, że ktoś umie budować sobie przyszłość za 1000 zł brutto i mając umowę
o pracę na czas określony z niepewnością jej przedłużenia.

Nie napawa to optymizmem dla ludzi szeregowych, którzy nie mają
takich "światowych" możliwości.
Ja bym się osobiście czuł źle z jednej strony opowiadając wyborcom czego to
ja nie dokonam a z drugiej strony wysyłając lub mając dzieci za granicą
praktycznie na stałe. To byłby jakiś taki uwierajacy dysonans.
Nie wiem może jestem nieprzystosowany i nie rozumiem patosu naszych czasów,
może to normalne tylko ja się czepiam.
    • jethrox Znowu nachalne i bzdurne napady na CIMO ? 14.08.05, 04:08
      Jak nie ma konkretów to chociaż, że dzieci mieszkają za daleko ?
      Daj sobie siana.
      • mikronezja To nie jest napad tylko smutne stwierdzenie faktów 14.08.05, 04:25
        W tym kraju nie widzą przyszłości nawet dzieci wysokopostawionych polityków.

        To tak jak byś wybierał gościa na kucharza roku jednocześnie wiedząc, że jego
        dzieci wolą stołować się gdzie indziej (co może u niechętnych wzbudzać
        wątpliwości).

        Popatrz taka rodzina D. Tuska wspiera go w kampanii chociaż na kilometr jedzie
        to sztucznością (spoty rekl. są wybitnie nieudane).

        Obawiam się, że wymieniony przez ciebie polityk może stracić przez to sporo
        punktów.
        • grom3 Re: To nie jest napad tylko smutne stwierdzenie f 14.08.05, 04:39
          Przeciez oni wszyscy poupychali dzieci na zachodzie na wypadek zamieszek na tle
          religijnym Katolicy uderza na Zydowstwo w Polsce szybciej jak tego sie
          spodziewaja.
        • jethrox Nie smuć się Donaldzie - obejrzyj swoje kreskówki 14.08.05, 04:44
          Są takie wesołe.
          Występuję tam pewien nadęty Kaczor...
    • mikronezja Oni są wszyscy siebie warci ... 14.08.05, 15:14
      osiągnięcia ostatnich lat widać na co dzień.
    • aron2004 Re: Smutna ''antyreklama'' dla kandydata gdy jego 14.08.05, 15:17
      > chyba, że ktoś umie budować sobie przyszłość za 1000 zł brutto i mając umowę
      > o pracę na czas określony z niepewnością jej przedłużenia.

      a jaka to różnica czy się ma umowę na czas określony czy nieokreślony?
      czy umowy nie można rozwiązać za porozumieniem stron? oczywiście że można
      • mikronezja Rozwiązać umowę ? 15.08.05, 01:20
        I co dalej ?
      • pan.nikt Re: Smutna ''antyreklama'' dla kandydata gdy jego 15.08.05, 01:25

        > a jaka to różnica czy się ma umowę na czas określony czy nieokreślony?
        > czy umowy nie można rozwiązać za porozumieniem stron? oczywiście że można

        RÓŻNICA JEST ZASADNICZA.

        1. Przy umowie na czas nieograniczony obowiązują terminy wypowiedzenia. Przy
        umowi na czas określony możesz liczyć na przedłużenie umowy, chocby na skutek
        ustnych zapewnień pracodawcy i nagle z dnia na dzień zostać na lodzie.
        Kiedy zyjesz w warszawie, gdzie bezrobocie wynosi kilka procent, to pryszcz,
        jeżeli tam gdzie bezrobocie wynosi powyżej 30% TO PROBLEM POWAŻNY.

        Przypominam bezrobocie w kraju OKOŁO 19% I ZBLIŻA SIĘ JEGO WZROST (koniec
        sezonu budowlano-rolnego).

        2. SPRÓBUJ ZAŁATWIĆ KREDYT Z UMOWĄ ZLECENIEM, ALBO NA CZAS OKREŚLONY.

        ZAPOMNIJ O KREDYCIE NA MIESZKANIE, ITD.
        CWANIACZKU.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja