freemason 15.08.05, 13:17 ... a jest w komitecie wyborczym Cimoszewicza (pięć lat wcześniej zasiadała i Kwaśniewskiego). Czy to nie przejaw schizofrenii? Do rozważenia. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pro.filutek1 Re: O. Lipińska u Miecugowa: "nie ma na kogo głos 15.08.05, 13:17 Moze decyzja juz zapadla? Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: O. Lipińska u Miecugowa: "nie ma na kogo głos 15.08.05, 13:19 pro.filutek1 napisał: > Moze decyzja juz zapadla? Nie, zasiada już od maja. Taka ciekawostka:) Odpowiedz Link Zgłoś
pro.filutek1 Re: O. Lipińska u Miecugowa: "nie ma na kogo głos 15.08.05, 13:22 O wycofaniu ponadpartyjnego uberucziwego pierdoly decyzja? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: O. Lipińska u Miecugowa: "nie ma na kogo głos 15.08.05, 13:24 To kogo teraz "GW" będzie popierać, Szyszkowską? Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: O. Lipińska u Miecugowa: "nie ma na kogo głos 15.08.05, 13:27 t-800 napisał: > To kogo teraz "GW" będzie popierać, Szyszkowską? Przecież jest jeszcze Bochniarz. Po ogłoszeniu decyzji Cimoszewicza odstawiona na boczny tor, ale zawsze można jej kandydaturę "reaktywować", czego przejawem są też ostatnio nowe spoty z Mazowieckim i Frasyniukiem: www.bochniarz.pl Mnie jednak nadal zastanawia oderwanie Lipińskiej od rzeczywistości. Czyżby zapomniała w czyim sztabie wyborczym zasiada? A kiedyś miałem o pani Oldze dobre zdanie... Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: O. Lipińska u Miecugowa: "nie ma na kogo głos 15.08.05, 13:29 freemason napisał: > Mnie jednak nadal zastanawia oderwanie Lipińskiej od rzeczywistości. Czyżby > zapomniała w czyim sztabie wyborczym zasiada? A kiedyś miałem o pani Oldze > dobre zdanie... Postawili pod ścianą, coś trzeba powiedzieć, to mówi, a i tak będzie popierać i głosować na Cimoszewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: O. Lipińska u Miecugowa: "nie ma na kogo głos 15.08.05, 13:48 t-800 napisał: > Postawili pod ścianą, coś trzeba powiedzieć, to mówi, a i tak będzie popierać i > głosować na Cimoszewicza. Tylko dlaczego się wstydzi tego powiedzieć przed kamerami? W końcu w swoim programie głosi tezy znacznie bardziej kontrowersyjne niż Cimoszewicz... Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: O. Lipińska u Miecugowa: "nie ma na kogo głos 15.08.05, 13:24 pro.filutek1 napisał: > O wycofaniu ponadpartyjnego uberucziwego pierdoly decyzja? :)) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ciekawa koncepcja, hmmm... ale to byłaby kompromi 15.08.05, 14:30 tacja na kilkanaście lat :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza "Bojkot wyborów" - to nowa taktyka lewusów 15.08.05, 13:36 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27700618&a=27722147 Odpowiedz Link Zgłoś
ossey Re: To jest forma taktyki 15.08.05, 13:41 Postkomunisci zawsze powtarzaja, gdy ich kandydat nie ma szans i uwikłany w afery , ze teraz nie ma nikogo na kogo mozna głosowac. Staraja sie przekonac opinie publiczna ze ci inni ta sa tacy sami jak poskomunisci czyli łajdacy i aferzysci. Odpowiedz Link Zgłoś
ole51 Re: To jest forma taktyki 15.08.05, 14:14 Jak w ogóle można słuchać irozmawiać z Lipińską???? To lepiej zaprosić Kowalską, Malinowską, ankowską, Yksinśką ..... Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Cimoch jako mniejsze zło Lipińskiej ? :))))))))))) 15.08.05, 14:31 dobre - paranoicy :))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz No to już koniec ! Jeszcze możnaby zlekceważyć 15.08.05, 14:29 rejteradę Nałęcza, ale jeśli ona tak twierdzi, to to jest już absolutny koniec... :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Spokój, internauci! 15.08.05, 14:39 Zostawcie w spokoju p. Olge Lipinską, która choruje, i to poważnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Hmmm. nie wiem co odpowiedzieć na takie dictum 15.08.05, 14:41 ale się wypowiedziała - jak mniemam to jest factum... > Zostawcie w spokoju p. Olge Lipinską, która choruje, i to poważnie. Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: Spokój, internauci! 15.08.05, 23:16 joannabarska napisała: > Zostawcie w spokoju p. Olge Lipinską, która choruje, i to poważnie. Sąd o tym wiadomo? Charakterystyczne, że na chorobę Michnika mało kto u nas zwraca uwagę. Wszyscy po nim jeżdżą jak po łysej kobyle... Cóż, różne mamy standardy, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
vicemichnik Choroba nie zwalnia od odpowiedzialności. 15.08.05, 23:33 Ta kobieta swoimi marnymi kabaretami za publiczną kasę zindoktrynowała 2% społeczeństwa, a 2% zanudziła na śmierć. Może choroba oderwie ją od naszych pieniędzy. Ozdrowieje i zajmie się swoim życiem. Czego ze szczerego serca życzę tej nachalnej kobiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
janbezziemi Re: Choroba nie zwalnia od odpowiedzialności. 15.08.05, 23:48 Idioci nudzą sie najszybciej. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: No to już koniec ! Jeszcze możnaby zlekceważy 15.08.05, 23:58 Lipińska wypowiadała się raczej o wyborach parlamentarnych - prawicy i lewicy. Krytykowała partyjniactwo i załatwianie przez polityków jedynie własnych interesów (walka polityczna, teczki, oświadczenia majątkowe, komisje śledcze...) Prezentowała zatem myśl zgodną z zapatrywaniami Cimocha. Może i się wycofała z popierania Włodka, ale to, ze nie ma na kogo głosować dotyczyło raczej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: No to już koniec ! Jeszcze możnaby zlekceważy 16.08.05, 13:36 pandada napisał: > Lipińska wypowiadała się raczej o wyborach parlamentarnych - prawicy i lewicy. Wiem. Tak się jednak dziwnie składa, że 95% zwolenników Cimoszewicza (w tym również tych z jego sztabu wyborczego, no może poza Kutzem) to "odwieczni" zwolennicy SLD. Dlatego też zdziwiła mnie wypowiedź Lipińskiej - mimo wysokiego poziomu artystycznego swoich kabaretów (który doceniam), zawsze robiła w swoich programach kampanię SLD. Dziwię się, że wiele osób tego nie zauważa. Byłoby jednak tragedią, gdyby nie zauważała tego sama Lipińska, nadal uważając się za "ponadpartyjną" i "niezależną". > Krytykowała partyjniactwo i załatwianie przez polityków jedynie własnych intere > sów (walka polityczna, teczki, oświadczenia majątkowe, komisje śledcze...) Ale tak jest na całym świecie, że politykę robią partie polityczne. No, z wyjątkiem systemów faszystowskich, ale do sympatię do nich ani Ciebie ani pani Olgi nie podejrzewam:) A teczki przerabiać musimy dzisiaj, bo w 1990 roku nie przeprowadzono lustracji (zauważ, że wyśmiewała to m.in. Olga Lipińska w swoich programach). Gdybyśmy zrobili to samo co Czesi i Niemcy, mielibyśmy dzisiaj spokój i moglibyśmy zająć się poważną debatą na poważne tematy. Z pewnością, znaleźliby się i politycy, którym by taka operacja nie wystarczyła, byłaby to jednak garstka nic nie znaczących frustratów ("odwiecznych dekomunizatorów"), bez wpływu na życie publiczne. Wbrew pozorów temat teczek jednak interesuje Polaków, czego świadectwem są ciągle pojawiające się na naszym forum wpisy na temat Maleszki, Karkoszy itp., a także sondaże społeczne. Niestety, ludzie są już z natury "ciekawscy" i lepiej zrobić porządną lustrację niż walczyć - bzsensownie - z naturą ludzką. > Może i się wycofała z popierania Włodka, Nie wierzę:) Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany1 Re: O. Lipińska u Miecugowa: "nie ma na kogo głos 15.08.05, 14:53 To znaczy że W.C. makler wszystkich Polaków nie ma juz najmniejszych szans. Lipińska ma jeden głos i nie ma znaczenia czy odda go na Cimoszkę czy tez nie. jej wypowiedź oznacza natomiast że w obozie cimoszki panuje defetyzm, absolutne poczucie nieuchronnej klęski. Nie będą siie więc mobilizować, agitowac etc. Pogodzili sie z porażka - taki jest znaczenie tego co mówi lipińska. A dalej pójdzie tak - skoro aktyw pogodził sie z porazką to tym bardziej zwykli wyborcy i oleja sprawę. Widząc piękny upadek włodzimierza "czyste nogi" Cimoszewicza sami sldowcy zaczną się od niego dystansować (bo to tchórze i koniunkturaliści). Koniec może być naprawde piękny : SLD nie wejdzie do parlamentu, bo nie będzie miało na kim jechać. na wystawianie Kennedyego za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: O. Lipińska u Miecugowa: "nie ma na kogo głos 15.08.05, 23:23 > To znaczy że W.C. makler wszystkich Polaków nie ma juz najmniejszych szans. > Lipińska ma jeden głos i nie ma znaczenia czy odda go na Cimoszkę czy tez nie. > jej wypowiedź oznacza natomiast że w obozie cimoszki panuje defetyzm, absolutne > > poczucie nieuchronnej klęski. Nie będą siie więc mobilizować, agitowac etc. > Pogodzili sie z porażka - taki jest znaczenie tego co mówi lipińska. A dalej > pójdzie tak - skoro aktyw pogodził sie z porazką to tym bardziej zwykli wyborcy > > i oleja sprawę. Widząc piękny upadek włodzimierza "czyste nogi" Cimoszewicza > sami sldowcy zaczną się od niego dystansować (bo to tchórze i > koniunkturaliści). Koniec może być naprawde piękny : SLD nie wejdzie do > parlamentu, bo nie będzie miało na kim jechać. na wystawianie Kennedyego za > późno. Nie będzie piękny tylko tragiczny, bo opozycję do przyszłego rządu stworzą wyłącznie LPR i Samoobrona. Czyli jak nie wyjdzie z POPiS-em (a nie mam złudzeń, że tak się stanie), będą już tylko rządy sił skrajnie skrajnych. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk To bedzie straszne 16.08.05, 00:07 Zapewne masz na mysli faszyzm i radykalny katonazizm. Zamiast sympatycznego, przyjaznego czlowiekowi - i srodowisku - tolerantyzmu. Jako patrioci, musimy zrobic wszystko, aby SLD znalazl sie w Sejmie. I to jak najliczniej. Odpowiedz Link Zgłoś