liberus 18.08.05, 15:28 Ciekawa sprawa, zauważona przez kol. Ja na blogu Kataryny: wiadomosci.onet.pl/1150035,11,item.html wiadomosci.onet.pl/1146916,11,item.html Porównajcie wyniki sondaży i daty ich przeprowadzenia ;) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mmkkll Re: OBOP - ciekawostka sondażowa 18.08.05, 15:32 Niezłe, ale jakiego związku przyczynowo-skutkowego należałoby się tu doszukiwać? Chyba, że punktem odniesienia nie będzie tu Cimoszewicz. Zauważ, że Jarucka pojawiła się 11.08. Odpowiedz Link Zgłoś
liberus Re: OBOP - ciekawostka sondażowa 18.08.05, 15:34 mmkkll napisał: > Niezłe, ale jakiego związku przyczynowo-skutkowego należałoby się tu doszukiwać > ? > Chyba, że punktem odniesienia nie będzie tu Cimoszewicz. > Zauważ, że Jarucka pojawiła się 11.08. Nie chodzi tu o Jarucką, tylko o skrajnie różne wyniki sondazy jednego ośrodka, zrobionych w tym samym czasie. Ciekawe, dlaczego dzis opublikowano ten z lepszym wynikiem WC. No i wychodzi na to, że wśród respondentów telefonicznych 15% popiera Leppera, a wśród wszystkich tylko 9%. Ciekawe, ciekawe... Odpowiedz Link Zgłoś
mmkkll Re: OBOP - ciekawostka sondażowa 18.08.05, 15:38 Czyli musi mieć jednak w OBOP osobz mu przyjazne ;). Odpowiedz Link Zgłoś
liberus Re: OBOP - ciekawostka sondażowa 18.08.05, 15:39 mmkkll napisał: > Czyli musi mieć jednak w OBOP osobz mu przyjazne ;). To firma kierowana przez ludzi związanych z lewicą. dlatego traktuję to jako ciekawostkę zoologiczną bez większej wartości merytorycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Jeszcze raz 18.08.05, 15:41 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27862187&a=27863624 OBOP wyjaśniał już jakiś czas temu, skąd takie różnice w jego kolejnych sondazach, wtedy akurat był to efekt protestów Giertycha, że wyniki LPR-u tak się niewiarygodnie wahają. Odpowiedz Link Zgłoś
liberus Re: Jeszcze raz 18.08.05, 15:46 ayran napisał: > OBOP wyjaśniał już jakiś czas temu, skąd takie różnice w jego kolejnych > sondazach, wtedy akurat był to efekt protestów Giertycha, że wyniki LPR-u tak > się niewiarygodnie wahają. Rozumiem, że są 2 metody, ale tak drastyczne różnice? Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Jeszcze raz 18.08.05, 15:51 liberus napisał: > Rozumiem, że są 2 metody, ale tak drastyczne różnice? Byłyby mniejsze, gdyby oba badania zrobić w tym samym czasie. A tak widac, że badanie z 9 sierpnia potwierdza tendencję z badania z dni 4-8 sierpnia, tyle, że WC zdążył już "zjechać" poniżej Tuska. Badanie telefoniczne ma tę cechę, że porównuje się (średnio rzecz biorąc) mniejszą liczbę kandydatów, stąd wyniki słabszych kandydatów są prawie zawsze bliższe zeru. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Jak widać... 18.08.05, 16:33 w dniach 4-8 było szersze badanie, to i przetworzenie wyników musiało potrwać: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2873851.html Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Jak widać... 18.08.05, 16:37 TNS OBOP przeprowadził badanie w dniach 4-8 sierpnia na reprezentatywnej, losowej, 948-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Sondaż przeprowadzono w dniach 4-8 sierpnia na ogólnopolskiej, losowej, reprezentatywnej próbie 1004 mieszkańców Polski w wieku 15 i więcej lat. Ergo: 56 respondentów miało mniej niż 18 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany1 Re: OBOP - oszuści 18.08.05, 15:42 liberus napisał: > mmkkll napisał: > > > Czyli musi mieć jednak w OBOP osobz mu przyjazne ;). > > To firma kierowana przez ludzi związanych z lewicą. dlatego traktuję to jako > ciekawostkę zoologiczną bez większej wartości merytorycznej. Ale chamski numer. Sugerują, że wzrosło Cimoszce podczas gdy w rzeczywistości spadło. Pokazują badania sprzed tych w których widać, że Cimoszewicz leci na ryj. Odpowiedz Link Zgłoś