Głosuj na AWS+UW= zmarnujesz głos!

19.09.01, 15:13
Po co na nich glosowac, na ta socjalistyczna niewyrazna mase....wsumie to nie
wiadomo kim oni sa, wiadomo tylko ze Polske doprowadzili niemal do ruiny!
AWS - "katolewica", pobozni socjalisci zlodzieje ktorzy udaja prawice
UW - umiarkowane centrum dbajace o przedsiebiorce poprzez podwyzszanie podatkow
i zwiekszanie biurokracji.....

ich czas juz sie skonczyl!
tak samo jak skonczyl sie czas SLD+PSL!
SLD/PZPR mialo jeszcze szanse cos zrobic gdy rzadzilo za komuny, jak i w latach
93-96! PSL tak samo nic w latach 93-96 nie zrobilo!!! to całe wielkie
cholerstwo to socjalistyczna masa okradajaca na zmiane nasz kraj - raz
postkomunisci, pozniej postsolidarnosc, pozniej znowu ci i znowu ci itd itd....

jak chcesz przerwac to bledne socjalistyczne kolo - nie glosuuj na AWS SLD UE
PSL!!!

SLDAWSUWPSL juz bylo i nie powinni dostawac nastepnej szansy! juz mieli i nie
skorzystali to czemu teraz mieliby wszystko naprawic?

pozdrawiam
    • Gość: m Re: Głosuj na AWS+UW= zmarnujesz głos! IP: *.pl 19.09.01, 15:21
      agent007 napisał(a):
      > UW - umiarkowane centrum dbajace o przedsiebiorce poprzez podwyzszanie podatkow
      > i zwiekszanie biurokracji.....


      Podaj przykłady zwiększania podatków i biurokracji przez UW, bo oskarżać każdy
      potrafi. Pozdr.
      • agent007 Re: Głosuj na AWS+UW= zmarnujesz głos! 19.09.01, 15:33
        Gość portalu: m napisał(a):
        > Podaj przykłady zwiększania podatków i biurokracji przez UW, bo oskarżać każdy
        > potrafi. Pozdr.

        -zwiekszanie VATu i akcyzy
        -pchanie nas do UE co zwiekszy biurokracje, w UE biurokracji jest teraz 2x wiecej
        niz u nas, jak wejdziemy bedziemy musieli tez miec taka biurokacje ze wzgledu
        na "normy unijne"

        pozdrawiam
    • Gość: Crotalus Re: Głosuj na AWS+UW= zmarnujesz głos! IP: 157.25.121.* 19.09.01, 15:39
      To na kogo mamy głosować? Na PUG?
    • Gość: ,., Re: Głosuj na AWS+UW= zmarnujesz głos! czyli alternatywy 4 ? IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 19.09.01, 15:50
      agent007 napisał(a):

      > Po co na nich glosowac, na ta socjalistyczna niewyrazna mase....wsumie to nie
      > wiadomo kim oni sa, wiadomo tylko ze Polske doprowadzili niemal do ruiny!
      > AWS - "katolewica", pobozni socjalisci zlodzieje ktorzy udaja prawice
      > UW - umiarkowane centrum dbajace o przedsiebiorce poprzez podwyzszanie podatkow
      >
      > i zwiekszanie biurokracji.....
      >
      > ich czas juz sie skonczyl!
      > tak samo jak skonczyl sie czas SLD+PSL!
      > SLD/PZPR mialo jeszcze szanse cos zrobic gdy rzadzilo za komuny, jak i w latach
      >
      > 93-96! PSL tak samo nic w latach 93-96 nie zrobilo!!! to całe wielkie
      > cholerstwo to socjalistyczna masa okradajaca na zmiane nasz kraj - raz
      > postkomunisci, pozniej postsolidarnosc, pozniej znowu ci i znowu ci itd itd....
      >
      > jak chcesz przerwac to bledne socjalistyczne kolo - nie glosuuj na AWS SLD UE
      > PSL!!!
      >
      > SLDAWSUWPSL juz bylo i nie powinni dostawac nastepnej szansy! juz mieli i nie
      > skorzystali to czemu teraz mieliby wszystko naprawic?
      >
      > pozdrawiam

      • Gość: m Re: Głosuj na AWS+UW= zmarnujesz głos! czyli alternatywy 4 ? IP: *.pl 19.09.01, 16:14
        Gość portalu: agent007@poczta.gazeta.pl
        < -zwiekszanie VATu i akcyzy
        < -pchanie nas do UE co zwiekszy biurokracje, w UE biurokracji jest teraz 2x
        < wiecej
        < niz u nas, jak wejdziemy bedziemy musieli tez miec taka biurokacje ze wzgledu
        < na "normy unijne"

        No to napisz, co byś zrobił, gdy budżet potrzebuje pieniędzy, bo koszty stałe
        rosną (obsługa długu zagranicznego po Gierku, budżetówka - może niech nie
        jedzą, będzie taniej, itd.), a kasy nie ma. W nowoczesnym państwie budżet
        zarabia także na podatkach pośrednich, takich jak VAT i akcyza. Przypominam
        Tobie, że podatki bezpośrednie dla firm spadły, (dla zwykłych ludzi niestety
        nie - dzięki p. Prezydentowi).

        Integracja z UE, to dla nas szansa na rozwój, jakiej b. dawno nie mieliśmy.
        Przecież to największa po Stanach strefa wolnego handlu z zagwarantowanymi
        prawami człowieka i prawem gwarantującym konkurencję i ochronę konsumenta. Sam
        popatrz, jak dostatnie tam żyją - masz dowód. Wyobrażasz sobie jaką kasę od
        nich dostaniemy na rozwój infrastruktury? - pojedź do Hiszpanii, ona 15-20 lat
        temu była w podobnym stanie, co my teraz.
        pozdr.
        • agent007 Re: Głosuj na AWS+UW= zmarnujesz głos! czyli alternatywy 4 ? 19.09.01, 21:17
          Gość portalu: m napisał(a):
          > No to napisz, co byś zrobił, gdy budżet potrzebuje pieniędzy, bo koszty stałe
          > rosną (obsługa długu zagranicznego po Gierku, budżetówka - może niech nie
          > jedzą, będzie taniej, itd.), a kasy nie ma.
          > W nowoczesnym państwie budżet
          > zarabia także na podatkach pośrednich, takich jak VAT i akcyza. Przypominam
          > Tobie, że podatki bezpośrednie dla firm spadły, (dla zwykłych ludzi niestety
          > nie - dzięki p. Prezydentowi).

          widze ze jestes ekonomicznym nieukiem tak jak panowie z UW. chyba nei od dzis
          wiadomo ze jak sie zwieksza podatki i biurokracje to gospodarka sie wolniej
          rozwija?
          aha - panstwo nie jest po to zeby zarabiac!
          zwiekszajac podatki zwiekszamy dochody ale tylko w krotkim okresie - zreszta
          widac to po dziurze budzetowej 90 mld co nie? i co - znowu podniesiesz podatki?
          a z CITem masz racje - spadl przynajmniej on i przy tym podatku mamy wlasnei
          przyklad na to ze obnizenie podatkow zwieksza czesto przychody - po obnizce CITu
          przychody wzrosly z tego podatku duzo wiecej od oczekiwan! a po podwyzce podatkow
          posrednich, przychody zmalaly - byly nizsze od oczekiwan!
          aha i zwalasz jeszcze na prezydenta ale nie zapominaj ze PIT i CIT to tylko
          jakies 46mld a podatki posrednie ponad 90 mld! to i tak by bylo obnizenie
          podatkow przez ich podwyzszenie!

          > Integracja z UE, to dla nas szansa na rozwój, jakiej b. dawno nie mieliśmy.
          > Przecież to największa po Stanach strefa wolnego handlu z zagwarantowanymi
          > prawami człowieka i prawem gwarantującym konkurencję i ochronę konsumenta.

          z tymi prawami czlowieka to nie wie mpo co wyskoczyles - ja wole naturalne prawa
          czlowieka:))
          z ta ochrona konsumenta to tez jest jakis horror - a bo niby po co maja mi
          wymierzac dlugosc ogorka, krzywizne banana, wielkosc sledzia i oliwki, odstepy
          miedzy szczeblami w drabinie itd.... po co to wszystko? chronienie konsumenta?
          NIE! zarabianie na konsumencie!

          > Sam
          > popatrz, jak dostatnie tam żyją - masz dowód.

          oczywiscie zyja dostatnie ale nie dzieki tym przepisom co sa teraz! unia staje
          sie coraz bardziej socjalistycznym molochem - az chce sie powiedziec Zwiazek
          Socjalistycznych Republik Europejskich! niestety ale tak jest! wierz mi gdyby
          unia polegala tylko na wolnym handlu tak jak jest w NAFTA to bylbym ZA!

          > Wyobrażasz sobie jaką kasę od
          > nich dostaniemy na rozwój infrastruktury?

          ojejej fajnie by bylo ale tu sie mylisz - coraz to nowe srodki nam przepadaja,
          unia coraz mniej deklaruje nam pomocy, w ogole nie wiadomo czy ja dostaniemy bo
          przeciez nie mamy tego zagwarantowanego! policz takze koszty naszego
          dostosowania...to jest kilkadziesiat miliardow!!! + wyzsze podatki i biurokracja
          tlumiace przedsiebiorczosc + (ale pewnie to cie juz mniej interesuje) utrata
          czesciowa niepodleglosci - kiedys jezdzilismy do moskwy teraz mamy jezdzic do
          brukseli po rozkazy?
          aha i jeszcze rolnictwo - obiecuje sie duze dotacje ale nic sie nie mowi o tym ze
          UE sie z nich wycofuje i najprawdopodobniej nei bedzie zadnych dotacji do
          rolnictwa!

          pozdrawiam
    • Gość: Ja Re: Głosuj na AWS+UW= zmarnujesz głos! IP: *.net.external.hp.com 19.09.01, 17:33
      Jakbym mogl, tobym zaglosowal na siebie... Ale... jakos tak sie dziwnie stalo,
      ze wcale nie kandyduje. Moze w przyslosci... I jakas partie sobie skombinuje...
      A czemu nie... gorszego programu od AWS nie bede mial na pewno. A ia nie
      nabroje tyle...
      • Gość: m Re: Głosuj na UW= zmarnujesz głos - stać mnie na to! IP: *.pl 20.09.01, 02:39
        Gość portalu: agent007@poczta.gazeta.pl napisał(a):
        > widze ze jestes ekonomicznym nieukiem tak jak panowie z UW

        a ty masz odstające uszy... co ty o mnie wiesz, nawet mnie nie znasz.

        w odpowiedzi:

        państwo nie jest po to, by zarabiać - zgadzam się. tylko te pieniądze nie
        wędrują do skarbonki, ale na wypłaty dla budżetówki, obsługę długu zagr.,
        inwestycje w infrastrukturę. jeśli wydatki stałe rosną, to chyba oczywiste, że
        trzeba je jakoś pokryć. wskaż sposób, a nie tylko narzekasz.

        przypomnij sobie, kto walczył z awsem o obniżenie citu - twój zninawidzony pan
        B. i uw. przypomnij również sobie, kto bronił nadmiernego wzrostu fiskalizmu.
        (wątpię, czy ci się to uda, bo odbierasz rzeczywistość wybiurczo, ale nie
        przejmuj się - wszyscy tak mają)

        podaj przykład wzrostu biurokracji za czasów uw w rządzie, bo ci nie wierzę.

        co do UE:
        najprościej czepać się długości ogórków wielkości śledziów itp. - ja też
        zgadzam się, że to są idiotyzmy z ich strony. ale wolę takie idiotyzmy, niż
        zaniczyszczone mleko w sklepach, bród w zakładach prztwórczych, chleb z
        kawałkiem sznurka w środku. i wolę też mieć np. zabawki dla dziecka zrobione z
        materiałów nietoksycznych.

        utrata suwerenności powiadasz. a co, teraz może jesteśmy bardziej suwerenni.
        zależymy od zachodu tak samo, tyle, że w UE będziemy mieli jakiś wpływ na
        politykę całej Europy (w tym i nas), teraz nie mamy żadnego.

        kasa z unii będzie, to wszyscy wiedzą. najbiedniejsze regiony mają to
        zagwarantowane. już teraz ją dostajemy - obwodnica poznania, gdańska,
        oczyszczalnie ścieków w całym kraju - ze środków pomocowych. dostalibyśmy
        więcej już teraz ale nie jesteśmy w stanie tego przerobić. jasne, że trzeba się
        dostosować i to kosztuje dużo, ale po to negocjujemy, by na to dostać kasę.

        dotacje do rolnictwa będą w unii jeszcze bardzo wiele lat. nasze trzeba
        najpierw zreformować, a potem ładować w nie dopłaty. inaczej się nigdy nie
        zmieni.

        Jak już pisałem, atakować każdy potrafi. napisz, jak reformować kraj bez
        ładowania dodatkowych pieniędzy i to bez dotacji z UE - bo to przecież
        zaprzedawanie się i utrata niepodległości wręcz.

        postrzegamy świat w różny sposób, więc chyba nigdy się nie dogadamy, hahaha

        pozdrawiam
        • Gość: Antylewy Re: Głosuj na UW= zmarnujesz głos - stać mnie na to! IP: *.houston-03-04rs.tx.dial-access.att.net 20.09.01, 05:00
          Gość portalu: m napisał(a):

          > Gość portalu: agent007@poczta.gazeta.pl napisał(a):
          > > widze ze jestes ekonomicznym nieukiem tak jak panowie z UW
          Dolaczam sie do tego swierdzenia jestes lewackim nierobem i nieukiem.


          > a ty masz odstające uszy... co ty o mnie wiesz, nawet mnie nie znasz.
          A tak osobisty godny lewacka. Przykre--
          ------------------------------------------------------------------------
          > w odpowiedzi:
          >
          > państwo nie jest po to, by zarabiać - zgadzam się. tylko te pieniądze nie
          > wędrują do skarbonki, ale na wypłaty dla budżetówki, obsługę długu zagr.,
          > inwestycje w infrastrukturę. jeśli wydatki stałe rosną, to chyba oczywiste, że
          > trzeba je jakoś pokryć. wskaż sposób, a nie tylko narzekasz.
          Jak wydatki rosna trzeba zarabiac wiecej eksportujac a nie podatkujac
          oferowac serwisy finansowe, techniczne w innych krajach.
          Normalni ludzie wydaja mniej niz zarabiaja. Lewusy licza na koniec swiata i ze
          nigdy nie beda odpowiedzialni za swoje dlugi.
          ----------------------------------------------------
          >
          > przypomnij sobie, kto walczył z awsem o obniżenie citu - twój zninawidzony pan
          > B. i uw. przypomnij również sobie, kto bronił nadmiernego wzrostu fiskalizmu.
          > (wątpię, czy ci się to uda, bo odbierasz rzeczywistość wybiurczo, ale nie
          > przejmuj się - wszyscy tak mają)
          >
          > podaj przykład wzrostu biurokracji za czasów uw w rządzie, bo ci nie wierzę.
          Socjalisci z SLD robudowali biurokracje Buzek troche ja obnizyl i ucial
          marnotrastwo.
          Puste slowa lewusa.
          -------------------------------------
        • agent007 Re: Głosuj na UW= zmarnujesz głos - stać mnie na to! 20.09.01, 22:46
          Gość portalu: m napisał(a):
          > państwo nie jest po to, by zarabiać - zgadzam się. tylko te pieniądze nie
          > wędrują do skarbonki, ale na wypłaty dla budżetówki, obsługę długu zagr.,
          > inwestycje w infrastrukturę. jeśli wydatki stałe rosną, to chyba oczywiste, że
          > trzeba je jakoś pokryć. wskaż sposób, a nie tylko narzekasz.

          przejrzyj ustawe budzetowa to zobaczysz na co ida twoje pieniadze...

          > przypomnij sobie, kto walczył z awsem o obniżenie citu - twój zninawidzony pan
          > B. i uw. przypomnij również sobie, kto bronił nadmiernego wzrostu fiskalizmu.
          > (wątpię, czy ci się to uda, bo odbierasz rzeczywistość wybiurczo, ale nie
          > przejmuj się - wszyscy tak mają)

          przypomnij sobie kto podwyzszyl podatki posrednie: VAT, akcyze.....
          przypomnij sobie kto nas tak pcha do UE gdzie biurokracji jest duzo wiecej....

          > podaj przykład wzrostu biurokracji za czasów uw w rządzie, bo ci nie wierzę.

          czytaj uwazniej co pisze...

          > co do UE:
          > najprościej czepać się długości ogórków wielkości śledziów itp. - ja też
          > zgadzam się, że to są idiotyzmy z ich strony. ale wolę takie idiotyzmy, niż
          > zaniczyszczone mleko w sklepach, bród w zakładach prztwórczych, chleb z
          > kawałkiem sznurka w środku. i wolę też mieć np. zabawki dla dziecka zrobione z
          > materiałów nietoksycznych.

          a BSE tez wolisz? pryszczyce tez? i jak ci sie teraz podoba dbanie o konsumenta w
          UE? skad to sie wzielo i czemu u nas nie ma skoro mamy taki syf?

          > utrata suwerenności powiadasz. a co, teraz może jesteśmy bardziej suwerenni.
          > zależymy od zachodu tak samo,

          ze jak? a niby w jaki sposob?

          > tyle, że w UE będziemy mieli jakiś wpływ na
          > politykę całej Europy (w tym i nas),

          ograniczony niestety....

          > teraz nie mamy żadnego.

          nie mamy wplywu nad swoim panstwem?

          > kasa z unii będzie, to wszyscy wiedzą.

          BUHAHAHAHAHAHAHAHA
          proponuje poczytaj sobe o unii na www.innestrony.pl - odrazu mowie ze nie ma tam
          europropagandy - same fakty

          > najbiedniejsze regiony mają to
          > zagwarantowane. już teraz ją dostajemy - obwodnica poznania, gdańska,
          > oczyszczalnie ścieków w całym kraju - ze środków pomocowych. dostalibyśmy
          > więcej już teraz ale nie jesteśmy w stanie tego przerobić. jasne, że trzeba się
          > dostosować i to kosztuje dużo, ale po to negocjujemy, by na to dostać kasę.

          jak mozna byc tak naiwnym?????

          > dotacje do rolnictwa będą w unii jeszcze bardzo wiele lat.

          powiedz mi skad biezesz te wszystkie informacje? zaprzeczasz faktom albo
          wymyslasz fakty ktorych nie ma!

          > nasze trzeba
          > najpierw zreformować, a potem ładować w nie dopłaty. inaczej się nigdy nie
          > zmieni.

          na czym twoim zdaniem polega reforma rolnictwa? to tylk takie gadanie....
          tu tylko chodzi o to zeby rolnikowi sie oplacalo a jak sa takie wysokie podatki
          to mu sie nie oplaca - proste...

          > Jak już pisałem, atakować każdy potrafi. napisz, jak reformować kraj bez
          > ładowania dodatkowych pieniędzy i to bez dotacji z UE - bo to przecież
          > zaprzedawanie się i utrata niepodległości wręcz.

          do reformowania nie sa potrzebne dotacje! wystarcza niskie podatki i elastyczne
          przepisy a gospodarka sama sie "zreformuje"

          > postrzegamy świat w różny sposób, więc chyba nigdy się nie dogadamy, hahaha

          masz racje ja wychodze z zalozenia ze nie trzeba pomagac ludziom - po prostu
          lepiej im nie przeszkadzac, sami sobie lepiej poradza!

          pozdrawiam
          • Gość: m Re: Głosuj na UW= zmarnujesz głos - stać mnie na to! IP: *.pl 21.09.01, 01:14
            rzucasz hasłami w zupełnym oderwaniu od kontekstu politycznego w kraju, jak
            również sytuacji politycznej europy.

            ubzdurałeś sobie, że wszelkie zło to uw, upraszczasz sprawy do granic
            możliwości. gdy cię pytam o konkrety, to się wywijasz.

            wierzysz w to, że u nas nie ma BSE, czy pryszczycy - winszuję.
            • agent007 Re: Głosuj na UW= zmarnujesz głos - stać mnie na to! 21.09.01, 11:04
              Gość portalu: m napisał(a):
              > rzucasz hasłami w zupełnym oderwaniu od kontekstu politycznego w kraju, jak
              > również sytuacji politycznej europy.

              np?

              > ubzdurałeś sobie, że wszelkie zło to uw,

              NIE! wszelkie zło to SLD PSL AWS UW ktorzy juz rzadzili

              > upraszczasz sprawy do granic
              > możliwości.

              a po co je gmatfać? najprostsze rozwiazania sa najlepsze

              > gdy cię pytam o konkrety, to się wywijasz.

              kiedy??? powiedz konkretnie....

              > wierzysz w to, że u nas nie ma BSE, czy pryszczycy - winszuję.

              bo jak narazie to nie ma....masz jakies tajne informacje na ten temat? jesli tak
              to podziel sie z nimi.....
              nie zarzucaj mi brak konkretow skoro ty sam na konkretne zdanie o tym ze u nas
              nie stwierdzono BSE i pryszczycy, wymigujesz sie jakas wiara - wiara nie ma tu
              nic do rzeczy....takie sa fakty, jesli umiesz to zaprzecz im....
              ja nie slyszalem jeszcze o BSE lub pryszczycy w Polsce, a podobno taki syf u
              nas...
              • Gość: m Re: Głosuj na UW= zmarnujesz głos - stać mnie na to! IP: *.pl 21.09.01, 13:46
                agent007 napisał(a):

                > Gość portalu: m napisał(a):
                > a po co je gmatfać? najprostsze rozwiazania sa najlepsze

                ...tylko nierealne, jakby wszystko było taki proste, to byśmy nie mieli problemów



                > gdy cię pytam o konkrety, to się wywijasz.
                > kiedy??? powiedz konkretnie....

                ...przykłady wzrostu biurokracji za rządów uw, twoje propozycje rozwiązań dot.
                wzrostu dochodów budżetu, ale w krótkim okresie (wręcz natychmiastowym), nie
                długim.



                > bo jak narazie to nie ma BSE....masz jakies tajne informacje na ten temat?
                jesli tak to podziel sie z nimi.....

                ...sprawdź, jak się u nas bada bydło na tą okoliczność

                • agent007 Re: Głosuj na UW= zmarnujesz głos - stać mnie na to! 21.09.01, 16:09
                  Gość portalu: m napisał(a):
                  > agent007 napisał(a):
                  > ...tylko nierealne, jakby wszystko było taki proste, to byśmy nie mieli problem
                  > ów

                  zapominasz o jednym - ze nami rzadza politycy ktorzy nie przejmuja sie moim czy
                  twoim losem, oni tylko chca sie dosiasc do koryta i nie musza umiec rzadzic
                  wystarczy ze uda im sie przekonac wyborcow do czegokolwiek, a jak juz sa przy
                  korycie to przeciesz musza udawac ze dbaja o LUD! musza byc dzialania pozorne!! a
                  LUD sie nabiera....

                  > ...przykłady wzrostu biurokracji za rządów uw,

                  nie mowilem ze za jej rzadow tylko ze pcha nas do UE gdzie biurokracja jest o
                  wiele wieksza i bedziemy musieli tez miec taka....

                  > twoje propozycje rozwiązań dot.
                  > wzrostu dochodów budżetu, ale w krótkim okresie (wręcz natychmiastowym), nie
                  > długim.

                  no tak a podawalem jakies bo nie pamietam, przypomnij mi bo ja juz naprawde nie
                  pamietam kiedy i co wtedy pisalem...czekam.

                  > ...sprawdź, jak się u nas bada bydło na tą okoliczność

                  ok chetnie ale nie wiem jak wiedz po prostu podziel sie ta informacja chyba ze
                  zmyslasz.
                  aha a co z pryszczyca?

                  pozdrawiam
                  • Gość: m Re: Głosuj na UW= zmarnujesz głos - stać mnie na to! IP: *.pl 21.09.01, 16:38
                    agent007 napisał(a):
                    > zapominasz o jednym - ze nami rzadza politycy ktorzy nie przejmuja sie moim czy
                    > twoim losem, oni tylko chca sie dosiasc do koryta ....

                    ... no właśnie, zaprzedając swój program, wskakując na listy partii, które się
                    wcześniej krytykowało - tak jak twój UPR.


                    > ...przykłady wzrostu biurokracji za rządów uw,
                    > nie mowilem ze za jej rzadow tylko ze pcha nas do UE gdzie biurokracja jest o
                    > wiele wieksza i bedziemy musieli tez miec taka....

                    ... oj mówiłeś, mówiłeś, tylko w innym wątku. w ue jest biurokracja, ale
                    przynajmniej wydajna, decyzje wydawane są w oparciu o jasne reguły.



                    > no tak a podawalem jakies propozycje rozwiązań dot. wzrostu dochodów budżetu,
                    ale w krótkim okresie (wręcz natychmiastowym), nie długim, bo nie pamietam,
                    przypomnij mi bo ja juz naprawde nie pamietam kiedy i co wtedy pisalem...czekam.

                    ...żartujesz chyba, jak nie pamiętasz, co pisałeś w innych wątkach, to tam
                    zajżyj. podpowiem ci, że twoje rozwiązania były o kant d... moim zdaniem lepszych
                    nie wymyślisz, niż te które podjął rząd w swoim czasie.


                    > ...sprawdź, jak się u nas bada bydło na tą okoliczność
                    > ok chetnie ale nie wiem jak wiesz po prostu podziel sie ta informacja chyba ze
                    > zmyslasz. aha a co z pryszczyca?

                    ...praktycznie nie bada się. Działania, jakie podjęto są mało reprezentatywne.

                    pozdr.
                    • agent007 Re: Głosuj na UW= zmarnujesz głos - stać mnie na to! 21.09.01, 17:43
                      Gość portalu: m napisał(a):
                      > ... no właśnie, zaprzedając swój program, wskakując na listy partii, które się
                      > wcześniej krytykowało - tak jak twój UPR.

                      powiedz mi kiedy UPR krytykował PO i w jaki sposob zaprzedalo swoj program? wrecz
                      przeciwnie, teraz wkoncu wejda do sejmu i beda mogli przynajmniej probowac
                      realizowac swoj program.

                      > ... oj mówiłeś, mówiłeś, tylko w innym wątku.

                      mowilem ale o tym samym co tutaj! jak bylo inaczej to wskarz mi ten watek!!

                      > ...żartujesz chyba, jak nie pamiętasz, co pisałeś w innych wątkach, to tam
                      > zajżyj. podpowiem ci, że twoje rozwiązania były o kant d... moim zdaniem lepszy
                      > ch
                      > nie wymyślisz, niż te które podjął rząd w swoim czasie.

                      jesli mi cos zarzucasz to zarzucaj konkretnie z przykladem, nie bede teraz
                      przeszukiwal calego forum w poszukiwaniu tego watku!!

                      > ...praktycznie nie bada się. Działania, jakie podjęto są mało reprezentatywne.

                      moze...wiem tylko jedno: u nas tego cholerstwa jeszcze nie wykryli.

                      pozdrawiam
    • Gość: Antylewy Re: Głosuj na SLD zmarnujesz nie glos ale zycie a to masz jedno IP: *.houston-03-04rs.tx.dial-access.att.net 20.09.01, 04:40
      obuc sie Polaku i Polko.
      • Gość: m Re: Głosuj na SLD zmarnujesz nie glos ale zycie a to masz jedno IP: *.pl 20.09.01, 11:32
        Gość portalu: Antylewy napisał(a):

        > obuc sie Polaku i Polko.

        a ty co, brunatny jakiś z łysą główką, czy co.

Pełna wersja