Mam dość tego syfu z Cimoszewiczem

21.08.05, 00:24
SLD z Cmoszenką nie zasługują na dobre słowo, krętacze i cynicy,
lecz skala ataku na tego faceta przekroczyła granice zdrowego rozsądku,
można go oskarżać o poglądy, o ojca ubeka, ale robienie gigantycznej afery z
głupich akcji Orlenu, których nie ukradł, tylko kupił legalnie,
jest aberracją.
Prawdopodobnie Cimoszka sam Jarucką podrzucił i komisja dostała małpiego rozumu.
CIA, KGB, itd., oni się śmieją z zapalczywości, nienawiści przeciwników Cimoszki.
Ludzie, ku.wa trochę zdrowego rozsądku.
    • joella.r Re: Mam dość tego syfu z Cimoszewiczem 21.08.05, 00:28
      A w jaki sposób można go oskarżać o ojca?
      • tomek9991 Re: Mam dość tego syfu z Cimoszewiczem 21.08.05, 00:41
        Że niedaleko pada jabłko od jabłoni.
        • joella.r Fajne oskarżenie :)))/nt 21.08.05, 00:44
          • tomek9991 Argument jak argument 21.08.05, 00:46
            Jeden kandydat się chwali dziadkiem i tatą.
            Ojca drugiego drukuje Wyborcza, szczególnie cytaty o przyjaźni z ZSRR i stanie
            wojennym.
            • tomek9991 Re: Argument jak argument 21.08.05, 00:47
              Oczywiście chodzi o samego kandydata z tym ZSRR.
    • oborovy [...] 21.08.05, 00:28
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • adalberto3 Właściwe rozwiązanie ! Kandydat ... 21.08.05, 00:44
      ..wraca do puszczy, przestaje straszyć zwierzynę, może pisać pamiętniki ( ale
      prawdę i tylko prawdę ).
      • ksiundz Niech zostanie ! Dobrze Cimokwas słuzy demokracji, 21.08.05, 08:42
        dzięki niemu do wyborów pojdą zapewne nawet ci wszyscy co już wszystko od dawna
        mają w d***e :))))
        A na kogo zasgłosują ? - kiedyś zagłosowali na Kwasa, dzisiaj pewnie nie
        zagłosują na CImokwasa. Oby !
    • ksiundz Czemóż ? publiczność stawia nowe pytania :)))) 21.08.05, 09:05
      Proszę oto pytania z artykułu w Interii (taki trynd rozwojowy obrazują więc
      podaję choć na FK wielokrotnie stawiane):

      Oświadczenie styczniowe ma być związane z rozpoczęciem pełnienia funkcji
      ministra spraw zagranicznych. Dlaczego więc zostało złożone dopiero w styczniu,
      skoro Cimoszewicz stanowisko objął w październiku? Jeżeli jednak miało ono
      dotyczyć chwili obejmowania posady w MSZ, to dlaczego nie ma w nim akcji PKN
      Orlen? A fakt ten potwierdziła ABW. Sam marszałek zaś przyznał, że styczniowe
      oświadczenie w Kancelarii Premiera jest kopią tego, które w domu trzymała Anna
      Jarucka.

      Marszałek, zeznając przed komisją śledczą, stwierdził, że gdy tylko został
      ministrem, podjął wszelkie starania, by najszybciej jak to było możliwe pozbyć
      się akcji spółki BMC S.A. Wiedział bowiem, że ich posiadanie jest zabronione
      przez ustawę antykorupcyjną. Dlaczego więc oświadczenie dodatkowe złożył
      dopiero w kwietniu, skoro posadę objął w październiku?

      Kolejne pytanie wynika ze zbieżności dat na oświadczeniu korygującym i rzekomym
      upoważnieniu, jakie Jaruckiej miał wystawić Cimoszewicz. Marszałek tłumaczył,
      że dokument jest sfałszowany, a jednym z dowodów miał być fakt, że 20 kwietnia
      2002 była sobota i resort nie pracował. Jednak oświadczenie korygujące taką
      właśnie datą jest opatrzone. Skąd ta zbieżność?
    • klip-klap cimoszenko to tylko dym 21.08.05, 14:09
      Przeciez wyolbrzymianie ma dwa glowne powody: walka przedwyborcza i walka sluzb.
      Pierwszy to normalne w kampanii przedwyborczej. Natomiast drugi jest wazniejszy
      i awantura o cimoszke to tylko tego emanacja. Te powody sie przenikaja, tzn.
      Giertych czy Miodowicz korzystaja z informacji jednej frakcji w sluzbach zeby
      niszczyc swoich przeciwnikow politycznych. Gdyby tego nie robili to by byli dupa
      a nie politykami. Inna frakcja zwiazana z obecnym ukladem - kwasem i cimoszenka
      sie broni. Problemem jest tylko to ze politycy rownoczesnie godza sie mniej lub
      bardziej swiadomie na bycie narzedziami ABW, WSI czy AW. Problemem jest brak
      cywilnej, politycznej kontroli nad sluzbami, ktore urzadzaja sobie folwark z
      Polski i w ktorych nie mysli sie o RP tylko o forsie. Problemem jest to ,ze
      decyzje zapadaja w gabinetach do ktorych dziennikarze wstepu nie maja.

      Show z cimoszkiem odslania tylko rabka tego swiata, a sama sprawa klamstw i
      kretactw politykow nie jest az tak wazna choc medialnie atrakcyjna.
    • por.ub.jajec Takiego chama jeszcze nie bylo na scenie polskiej 21.08.05, 14:12
      polityki, leper to przy nim lagodny baranek. No i ten glupowaty nalecz,
      slalomista partii politycznych. On to juz przeszedl w swoich wypowiedziach
      slynnego w latach 80 tych Kalibabke
Inne wątki na temat:
Pełna wersja