5-mies. dziecko zjadł pies !!!!

22.08.05, 19:01
dla informacji; mamy XXI wiek, Polska jest w centrum Europy.
Ile dzieci musi być zjedzone przez psy, żeby te matoły w sejmie coś z tym
zrobiły ?????
    • malaszaramysz Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:03
      A co sejm ma z tym wspólnego? Mają zjeść psa? Zanim coś napiszesz to pomyśl pół
      minuty.
      • rpq Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:05
        Nowa dieta sejmu ;)
      • strachzyc Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:08
        sejm powinien juz dawno zabronić /ustawą/ posiadania psów - morderców.
        • malaszaramysz Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:10
          Czyli jakich? Sprecyzuj,proszę.

          • dziecko_we_mgle Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:13
            To proste, każdemu psu należy podstawic pod nos dziecko. Jak zje - zakazać
            hodowli, nie zje - zezwolić. Kadencja trwa cztery lata - dadzą radę.

            Swoją drogą to okropne.
            • malaszaramysz Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:15
              Oczywiście,że okropne. Ale głupie teksty też są okropne. Pies miał właścicieli
              a dziecko rodziców.Gdzie byli jedni i drudzy?
          • strachzyc Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:23
            W normalnym kraju, właściciel psa ODPOWIADA za jego reakcje. Odpowiedzialność
            jest dosłowna: karna i dotkliwa /włącznie z krociowym odszkodowaniem dla ofiar/.
            W normalnym kraju jeśli chcesz mieć psa w kamienicy, sąsiedzi mają prawo
            oskarżyć cię o zakłucanie ciszy, stres wywołany obszczekiwaniem w windzie,
            smrodem po twoim pupilku, czy wdepnięciem w jego gowno itd. Dlatego w takiej
            kamienicy jesli spotasz psa jest on tak ułożony i wychuchany, że możesz
            faktycznie niczego sie nie obawiac.
            Oczywiście dzieki temu, że u nas jest wolność, każdy robi co chce, za nic nie
            odpowiada, mamy obsrany, śmierdzący kraj, z taką ilością psów jaką ma cała
            Europa.
            • rpq Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:26
              Obejrzyj "dzień świra". A potem zastanów się głęboko.
              • 01082005ww Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:31
                to tylko film a psy zagryzaja ludzi naprawdę.
                • rpq Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:33
                  Nerwica natręctw też jest prawdziwa. Też zabija tylko wolniej.
            • malaszaramysz Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:29
              W Polsce też odpowiada właściciel odpowiada za psa.Sprawdź sobie w k.c. i
              karnym zresztą też.
              Sąsiedzi w Polsce też mogą Cię oskarżyć o co chcą.
              • strachzyc Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 19:38
                odpowiada?? Nie zartuj sobie. Pies okaleczył na całe zycie dziecko a ono
                dostaje 20000tys odczepnego?
                Sąsiedzi nie mogą nie zgodzić się na zakłócającego ciszę psa bo taki protest
                nic nie daje. Gdzie ty żyjesz?? Lobby tzw przyjaciół zwierząt jest na tyle
                silne, że nie boi się nikogo. Co się dzieje z tą farsą z katalogiem ras
                zakazanych?? Duzo szumu a pieski dalej sobie grasują.
                • kropekuk Ty nienawidzisz zwierzat. I to twoj problem. 23.08.05, 10:26

              • strachzyc Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 22.08.05, 20:39
                a zresztą, dlaczego każą ci obowiazkowo ubezpieczać samochód? Przeciez jak
                kogoś stukniesz, tez może cię podac do sądu... A jednak ubezp. jest obowiązkowe.
            • kropekuk W normalnych krajach takze i rodzice staja przed 23.08.05, 10:20
              sadem za zaniedbania w opiece nad dzieckiem. Bo w normalnych krajach wychodzi
              sie z zalozenia, ze WYPADKI SIE NIE ZDARZAJA - WYPADKI SA POWODOWANE PRZEZ
              LUDZI!
              Nb. zjadanie niemowlat przez duze psy nawet lagodnych ras (n. malamut), glownie
              przez samce, zdarza sie na calym swiecie. I dlatego i wlasciciel psa, i rodzice
              dziecka powinni zachowywac sie jak suka ze szczenietami - psa do malenstwa nie
              dopuszczac!
      • mariner4 To Ty pomyśl 22.08.05, 20:25
        Powinno być tak:
        1. Każdy właściciel psa powinien mieć ubezpieczenie od OC
        2. Wysokość OC powinna być zróznicowana i uzależniona od szkodowości, a więc od:
        2.1 agresywności rasy i częstotliwości wypadków.
        2.2 doświadczenia hodowcy.
        I tak np za pekińczyka 50 PLN rocznie a od rotwailera np 5000 PLN rocznie. W
        razie pogryzienia zwiększenie stawki o 100 i więcej procent.
        Od kundli, uznaniowo w zależności od wielkości psa.
        Jeżeli pies nie był ubezpieczony, pełna egzekucja kosztów leczenia od
        właścicieli psa. Nawet konsfiskata mieszkania na poczet długu itp.
        3. Absolutna konsekwencja w egzekwowaniu tego prawa.
        Posiadanie psów nie jest obowiązkowe, więc nie wiem skąd ta litość nad ich
        właściecielami.
        M.

        • incognitto Re: To Ty pomyśl 22.08.05, 20:36
          mariner4 napisał:


          > Posiadanie psów nie jest obowiązkowe, więc nie wiem skąd ta litość nad ich
          > właściecielami.
          >
          oczywiście, posiadanie takich psow to w większości moda, proznośc właścicieli
          po co komu takie spasione bydle w małym mieszkaniu w bloku?

          autor wątku ma całkowitą rację
          powinien zosatc wydany całkowity zakaz posiadania psow tzw niebezpiecznych
          jakoś nie slychać by dziecko zagrysł/pogryzł kundelek

          same przepisi odnośnie ewentuwlnych sankcji to za malo
          pokrycie kosztow leczenia i nawet dożywotnia renta dla kaleki na cale zycie to
          niewielka rekompensata.
          • kropkai Re: To Ty pomyśl 23.08.05, 10:13
            a jak myslisz, dlaczego nie ma jeszcze takiego zakazu? Przecież na zwykły
            pistolet gazowy musisz mieć pozwolenie, na psa którego nie kontrolujesz, nie
            musisz miec niczego poza ogolonym łbem.
          • mariner4 Re: To Ty pomyśl 23.08.05, 21:23
            Gdyby trzeba było za psa niebezpiecznej rasy zapłacić wysokie OC to byle idiota
            by takiego psa sobiue nie sprawił. Proste?
            M.
    • asienka32 Kupujmy sobie drodzy państwo 23.08.05, 10:20
      amstafki, rottweilerki, dobermanki i inne fajne pieski.

      Na własne uczy słyszałam teorię właścicielki czterdziestokilogramowego american
      staffodshire terrier, że to wzięty piesek do dogoterapii.
    • pan.nikt Re: 5-mies. dziecko zjadł pies !!!! 23.08.05, 10:23
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2880036.html

      Dziś informacja
      DZIECKO ZMARŁO!!!!
      Panie świeć nad jego duszą.
      • kropekuk No i wlasnie klasyczny przypadek, o ktorym 23.08.05, 10:31
        wspominam wyzej - KTO przy zdrowych zmyslach pozostawia takie malenstwo bez
        nadzoru: moze je zabic nie tylko wielki pies, ale i ZWYKLA PSZCZOLA!
        A ocenie sasiadow sie nie dziwie: te psy mogly byc lagodne, bo i samce
        lagodnych ras potrafia zabic "szczenie" i ludzkie, i wlasne. Szkoda, ze ludzie
        o tym nie wiedza.
        • kropekuk PS: Klucza w drzwiach to chyba ten rotweiller sam 23.08.05, 10:34
          sobie nie przekrecil? Nie mam takiej bestii, ale o zamkniecie mych owczarkow
          jestem spokojny tylko wowczas, gdy klucz w zamku przekrecony i klucz w mojej
          kieszeni:)
        • strachzyc Re: No i wlasnie klasyczny przypadek, o ktorym 23.08.05, 10:37
          co ty pieprzysz??? Dziecko w wózku jest w niebezpieczeństwie? Możesz
          powiedzieć, że akurat może spaść samolot na ten wózek.. Przecież dzieci na
          całym świecie spia w wózkach na dworzu. Mama siedząca obok też mogłaby nie miec
          szans z psem, któremu coś odbiło.
          Takie opinie jak twoja prowadza do idiotycznego wniosku, że biedny piesek
          został sprowaokowany przez spiące dziecko.
          • kropekuk Kolejny BEZMYSLNY rodzic: dziecko w wozku 23.08.05, 10:40
            BEZ OPIEKI jest w niebezpieczenstwie - moze sie zabic wlasna poduszka,
            wymiotami...Ze o owej pszczole nie wspomne:)
          • kropekuk Bezmyslnosc LUDZI (dziadkow, brata) doprowadzila 23.08.05, 10:42
            do tego wypadku: samce zawsze sa niebezpieczne dla dzieci, o czym wlasciciel
            nawet pekinczyka powinien pamietac. Psy nie byly zamkniete (bo kazdy duzy pies
            potrafi nacisnac klamke - ucza sie blyskawicznie od ludzi), a dzieciak
            pozostawiony bez nadzoru w ogrodzie.
            • strachzyc Re: Bezmyslnosc LUDZI (dziadkow, brata) doprowadz 23.08.05, 11:02
              ale ty jestes prostak! Twoje opinie na dowolny temat są na takim samym poziomie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja