Cimoszewicz zamyka sprawę oświadczeń majątku

23.08.05, 14:47
tow.marszałek Cimoszewicz zapowiedział że da dziennikarzom swoje wszystkie
(4?) oświadczenie majątkowe za 2001 r. Jak twierdzi to zamyka sprawę związaną
z oświadczeniami majątkowymi.Zaskakujące ,choć tow.Cimoszewicz asekuruje
się,że możemy mieć kolejną fazę "jeśli okaże się że brakuje jakiegoś
przecinka".
Tow.marszałku Cimoszewicz ,prosze nie strugać z nas Nałęcza.Polska się pyta
czemuś 4 razy nie wpisał 500.000 zł ,inaczej pół miliona w te
oświadczenia,mimo że prawo pod rygorem ar.233 par.1 nakazywało tak zrobić?!!
a tak na marginesie 4 oświadczenia majątkowe po 500.000 to daje chyba 2
miliony.Jak to można żonglować liczbami....
A sztabowcy zadanie na teraz: przeczytać art 233 i zbadać gdzie jest
umieszczony na oświadczeniu majątkowym.
DO tow.Cimoszewicza i tow.Nałencza - coś czuję w kościach że następna faza
zbliża się dużymi krokami,takimi dużymi co Roman je robi.....
    • pawka.morozow Re: Cimoszewicz zamyka sprawę oświadczeń majątku 23.08.05, 14:51
      jest i link do sprawy zakończenia oświadczeń.
      dla odmiany przypominam że jest to 6 konferencja w sprawie oświadczeń
      majątkowych od konferencji którą ogłosił ostatecznie jako ostatecznie
      ostatnią :)))))))
      wiadomosci.onet.pl/1152449,11,item.html
    • nielubiegazety2 Re: Cimoszewicz zamyka sprawę oświadczeń majątku 23.08.05, 14:54
      pawka.morozow napisała:

      > tow.marszałek Cimoszewicz zapowiedział że da dziennikarzom swoje wszystkie
      > (4?) oświadczenie majątkowe za 2001 r. Jak twierdzi to zamyka sprawę związaną
      > z oświadczeniami majątkowymi.

      Wiedziaem, że bedą cztery !!!!!!!11
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27952481&a=27954749
      • pawka.morozow Re: Cimoszewicz zamyka sprawę oświadczeń majątku 23.08.05, 15:06
        1/ tak sądzę,chyba że sztab poprawi.Skoro prokuratura miała 1 oświadczenie,a w
        tajnej kancelarii znaleźli jeszcze 3 to daje 4.W tym jedno tzw.
        doprecyzjowujące,nadliczbowe wynikające ze znanej prawniczej pedanterii
        tow.marszałka.
        2/ no to miałeś nosa.
        3/ cytat ze Stefana Kiesielewskiego jest adekwatny do tow.marszałka ,albowiem
        ten od lat młodzienczych zwalaczał reakcjonistę kisiela.W tym samym czasie
        (ataku w pracy maturalnej) nieznani sprawcy pobili kisiela
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=26879357&a=26879357
        ale nikt nie chce tematu podjąć w bibliotece(pewnie ze względu na przerwę
        wakacyjną :)))))))))))
    • kropekuk Nie bredz: na tej samej zasadzie mozna rozlozyc 23.08.05, 15:02
      i Tuska - pomylil sie dwa razy "tylko" DZIESIECIOKROTNIE z wartoscia swych
      mieszkan, zanizyl sobie stan posiadania nie mniej nizli Cimoszewicz:))))))
      I CO? TEN NIETYKALNY?
      • gfy giwi zdejmij mu te faszystowska sygnaturke 23.08.05, 15:14
        bolszewicka prawica wita faszystowskiego parcha
      • bastard_bloodwritten Re: Nie bredz: na tej samej zasadzie mozna rozloz 23.08.05, 15:15
        kropekuk: ale poprawił !
      • ppppp7 Re: Nie bredz: na tej samej zasadzie mozna rozloz 23.08.05, 15:16
        Kropekuk, nie rób z siebie idioty.
        Pomyłka i sprostowanie nie jest karalne.
        TUSK pomylił się i poprawił swoje oświadczenie, a Cimoszewicz pomylił się i nie
        poprawił, choć Stefaniuk wysłał mu pismo z dokładnym pytaniem o akcje.
        • 9111951u Re: Nie bredz: na tej samej zasadzie mozna rozloz 23.08.05, 15:18
          łon się poprawił bo łon z tej "samej partyji i musimy se ufoć "!! zwłaszcza pppp
          • ppppp7 Re: Nie bredz: na tej samej zasadzie mozna rozloz 23.08.05, 20:30
            Nie wiem, czy na tej twojej wsi wypełniacie PITy. Jesli tak, to zrób dwa
            doświadczenia. Pierwsze: zrób pomyłkę w PIT, po czym po tygodniu wyślij korektę
            do urzędu skarbowego. Efekt? Żaden. Masz prawo tak zrobić. Drugie: Zrób pomyłkę
            w PIT, poczekaj aż urząd skarbowy wezwie ciebie dla wyjaśnienia, wtedy powiedz
            im, że przekraczają swoje kompetencje i że nic nie poprawisz. Efekt? Napisz,
            jak wyjdziesz z więzienia
        • jethrox Tusk zaniedbał i nie poprawił 23.08.05, 20:35
          W kolejnym oświadczeniu za następny rok wpisał mieszkania w ogóle bez podania
          wartości.
          To chyba tak na wszelki wypadek by nie musiec poprawiać.
      • mysz_polna5 Re: Nie bredz: na tej samej zasadzie mozna rozloz 23.08.05, 15:18
        kropekuk napisał:

        > i Tuska - pomylil sie dwa razy "tylko" DZIESIECIOKROTNIE z wartoscia swych
        > mieszkan, zanizyl sobie stan posiadania nie mniej nizli Cimoszewicz:))))))
        > I CO? TEN NIETYKALNY?


        Ale, czy Tusk tak cimoszewiczuje jak WC :))))?
    • por.ub.jajec Dobre- NIE STRUGAJ NALECZA 23.08.05, 15:09
    • ksiundz Cimokwas - totalna amnezja i iluminacja :)))) 23.08.05, 15:19
      Z kolei pytany, dlaczego oświadczenie majątkowe na rozpoczęcie urzędowania jako
      ministra spraw zagranicznych złożył dopiero w styczniu 2002 roku, Cimoszewicz
      odparł: "Mogę to jedynie tłumaczyć tym, że pewnie byłem tak obciążony zajęciami
      służbowymi, że nie pamiętałem o tym".

      Na pytanie, czy zapoznał się z wnioskami po kontroli przeprowadzonej w MSZ w
      sprawie zaginięcia pieczęci z jego faksymile, Cimoszewicz odpowiedział, że nie
      pamięta, czy wtedy prezentowano mu je szczegółowo i czy w ogóle prezentowano.
      Natomiast - jak dodał - obecnie już je poznał.
      • pawka.morozow ksiundz 23.08.05, 15:28
        myślę że nasuwa ci się podobne spostrzeżenie,albo Cimoszewicz struga z nas
        Nałencza - vide: nie pamiętam kontroli faksymilie ale już się zapoznałem,czy
        też że sprawę oświadczeń uważa za zamkniętą i zapomina o art.233 kk czy też on
        rzeczywiście nie wie co się wokół dzieje i na czym polega istota
        problemu.Wygląda jakby był na jakiś lekach ,odpowiada mechanicznie...
        albo nim sterują albo dobrze gra.może jedno i drugie
      • mysz_polna5 Re: Cimokwas - totalna amnezja i iluminacja :)))) 23.08.05, 15:29
        ksiundz napisał:



        >
        > Na pytanie, czy zapoznał się z wnioskami po kontroli przeprowadzonej w MSZ w
        > sprawie zaginięcia pieczęci z jego faksymile, Cimoszewicz odpowiedział, że
        nie
        > pamięta, czy wtedy prezentowano mu je szczegółowo i czy w ogóle prezentowano.
        > Natomiast - jak dodał - obecnie już je poznał.
        >


        Co by tu dodac, no juz wiem: LEPIEJ POZNO, NIZ WCALE :)))))))))))))))))))!!
    • ratatatam o q.. mac ! tu juz sa 4 oswiadczenia?? 23.08.05, 16:09
      no tylko na moment wyszedlem na obiad a tu kolejne oswiadczenia sie pojawia -
      ilez razy on sie w koncu oswiadczal????!!!!
      • nielubiegazety2 Re: o q.. mac ! tu juz sa 4 oswiadczenia?? 23.08.05, 16:27
        Podobno, podkreślam podobno, są 'tylko' trzy do wieczora sie okaże. Zatem moje
        domysły (jw) okazały się nietrafne wg stanu na godz. 16.25.

        Ale Nałęcz pięknie kręci.
        W TVN 24 twierdził, że jako świeży minister SZ miał roboty po łokcie i nie
        złożył oświadczenia jak został ministrem. Jest tylko jeden problem.
        Oświadczenie się składa przed objęciem stanowiska. Spóźnił się chłopak tylko
        trzy miesiące.
        Aha, odnalazła się ręka Jaruckiej. Złapał za nią (rękę) rzeczony Nałęcz.
        Oświadczenie z 20 kwietnia zostało złożone 24 - stop - poprawka 25 kwietnia.
        Dalej niedorzecznik wywodzi: Jarucka kłamie, że podmieniał 20 kwietnia.
        Zapomniał biedak tylko, że Jarucka nie twierdzi, że była 25 w URM tylko w MSZ.

        No i jeszcze się biedak raz pomylił. Wypełniając oświadczenie nie wpisał
        posiadanych akcji BMC. Oficjalne wytłumaczenie - pomyłka.
        • ratatatam rzeczą ludzką jest błądzic... 23.08.05, 16:38
          ale czemu on bladzi tak uparcie w sprawach tego jednego rozdzaju :DDD
          -niewazne - za to niedorzenik fajtlapa jest boski !!!!!!!!!!!!!!! ja mysle ze
          po zakonczonej kampanii wyborczej cyrki i kabarety beda sie zabijac o tomasza
          nalecza!
          • nielubiegazety2 Re: rzeczą ludzką jest błądzic... 23.08.05, 19:20
            Błądzić jest rzeczą ludzką, kłamać demokratyczną.
            Mikołaj Gomez Davilla
            To niżej też jego. Prawdziwy jasnowidz.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja