Uwaga zmiana tytulu artykulu o Cimoszewiczu, LOL

23.08.05, 17:35
Teraz z "Wiele niescislosci w oswiadczeniach podatkowych Cimoszewicza" zostaly
juz tylko "Niescislosci w oswiadczeniach podatkowych Cimoszewicza".
No to jak tak dalej pojdzie jutro w gazecie ukaze sie artykul pt:
"Prawidlowe oswiadczenia majatkowe Cimoszewicza-Giertych do pierdla".
    • ksiundz Raczej: Prawidłowe nieścisłości oświadczenia... 23.08.05, 17:39
      > "Prawidlowe oswiadczenia majatkowe Cimoszewicza-Giertych do pierdla".
      • polonista11 Raczej: UPRAWNIONE nieścisłości oświadczenia...... 23.08.05, 17:46
        tak jak tylko UPRAWNIONE KŁAMSTWA
        akceptuje tow. cimoszenko
        • polonista11 Aparatczykowska Polszczyzna WC robi karierę w GW ! 23.08.05, 17:53
          te kwiatki logiczno-gramatyczne, które
          codziennie serwuje dziennikarzom WC to temat
          na satyryczną ksiażkę !!!!
        • ksiundz Dziękuję za istotną korrektę :))))) 23.08.05, 17:57
          > tak jak tylko UPRAWNIONE KŁAMSTWA
          > akceptuje tow. cimoszenko
    • pereop Re: Uwaga zmiana tytulu artykulu o Cimoszewiczu, 23.08.05, 17:40
      a które stwierdzenie wg ciebie jest bliższe obiektywizmowi (który ponoć jest
      zalecany mediom)?

      Wiele nieścisłości...
      Nieścisłości...
    • andrze_n dobre..)) ...najwazniejsza to "elastycznosc" Minis 23.08.05, 17:40
      naszego kochanego "Ministerstwa Prawdy i Łagodnosci"
    • indris I tak tytuł wprowadza w błąd 23.08.05, 17:41
      Oświadczenie MAJĄTKOWE to nie jest to samo, co oświadczenie PODATKOWE. A w
      tresci artykułu była mowa właśnie o oświadczeniach majątkowych, NIE
      podatkowych !
    • ratatatam ponadstandartowe prawidlowosci w oswiadczeniach WC 23.08.05, 17:44
      tak bedzie brzmiala ktoras nastepna wersja tytulu
      • polonista11 ponadstandartowo prawidlowe niesciścisłości w ośw. 23.08.05, 17:48
        tyz piknie !
    • 1sk1 "Oświadczenia Cimoszewicza, Kaczynskiego, Wasserm 23.08.05, 17:49
      i kilkustet innych posłów zawierały błędy" Tak powinien brzmieć tytuł. Ale nie
      w RP D(ziennikarskiej)
    • camille_pissarro Re: Uwaga zmiana tytulu artykulu o Cimoszewiczu, 23.08.05, 17:52
      Też to zauważyłem, ponadto chce przypomnieć , że wyrokowałem jakies ze
      trzy,cztery tygodnie temu, jeszcze przed przed przesłuchaniem "cimoszki" i cała
      afera z jego oswiadczeniem majatkowym, że nie załapie sie on do drugiej tury i
      tej wersji będe sie trzzymał do "upadłego " ;-))))
    • ksiundz Pewnie nie wypada ale: "Święty Piotr też się po 23.08.05, 17:56
      trzykroć zaparł ! Odp*** się do Marszałka to święty człowiek !!!"

      :)))))))))))))))
    • wolomin_w_nocy Re: Uwaga zmiana tytulu artykulu o Cimoszewiczu, 23.08.05, 18:00
      Cimoszewicz to przecież akcjonariusz Agory, a o interes właścicieli dbać trzeba.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja