CIMO - jedyny kandydat normalnego obywatela

23.08.05, 21:16
Tusk - to kandydat górnych najbogatszych 50 tysiecy. To właśnie im bedzie
robił dobrze. Będzie wyłacznie płatne wykształcenie i wyłącznie płatna słuzba
zdrowia. Bedzie obniżka zaopatrzenia emerytalnego. Likwidacja "mało ważnych"
województw. Swoboda dla przesiębiorców polskich i zagranicznych przy łamaniu
praw pracowniczych. Swoboda dla kamieniczników przy podwyżkach czynszów.
Znów wróci zlikwidowana ostatnio lichwa. Przeciętnie i nisko zarabiający
obywatele będą musiał sfinansować podatek liniowy czyli obniżkę podatków dla
najbogatszych.

Kaczyński - to kandydat podziałów politycznych w Polsce. Będzie lustracja
przy każdej możliwej okazji. Będa próby delegalizacji opozycji politycznej i
ustanowienia prezydenckiej dyktatury według południowoamerykańskich wzorów.
Będą zadrażnienia w stosunkach zagranicznych ze Wschodem i Zachodem. Będą
wielkie pieniądze na finansowanie Kościoła Katolickiego.

Co robić jezeli to wszystko komuś nie odpowiada ? Cimoszewicz to kandydat
umiarkowanego centrum: Polski prospołecznej i bez podziałów. Potrzeba nam
prezydenckiego wentyla bezpieczeństwa na sejmowym kotle ze skrajna mieszanka
POPiS, która w poprzedniej kadencji jako AWS-UW zastopowała rozwój
gospodarczy (praktycznie zero wzrostu PKB) i zwiększyła bezrobocie. Ktoś
będzie musiał bronic praw pracowniczyh i obywatelskich przez prawicowymi
zakusami na ich ograniczenie. Ktoś będzie musiał stopować klerykalizację.
Reszta kandydatów nie ma poparcia a więc Cimoszewicz to jedyna nadzieja na
Polskę równych szans dla kazdego, na Polskę normalną.
    • hawkmoon Re: CIMO - jedyny kandydat normalnego obywatela 23.08.05, 21:26
      ....Polskę normalną, tę normalność przywróconą cztery lata temu. Normalność
      Millera, Czarzastego, Jakubowskiej, Rywina, Sobotki, Dolata. Normalność Opola,
      Starachowic, Płocka, Zielonej Góry, Bydgoszczy, Grudziądza, Jaworzna...
      • jethrox To są prawicowe propagandowe komunały 23.08.05, 21:36
        Cimoszewicz jak dobrze wiadomo nigdy nie miał nic wspólnego ekipą, którą dobrał
        sobie Miller jako szef SLD. Trzymał się od nich z daleka.
        SLD samo usuneło Millera - ze stanowiska premiera i szefa partii. Obecnie SLD
        kierują młodzi ludzie nie mający z Millerem nic wspólnego. Odmówili paparcia
        Millera do sejmu i zmuszono do do rezygnazji z kandydowania do senatu.
        Popierają Cimoszewicza jako osobę kompetentną i bez żadnych plam.
        A co masz do Czarzastego ? Może pretensje o to, że nie pozwolił przejąc Agorze
        i Michnikowi Polsatu ?
        Ja aż tak nie kocham GW, żeby miec to Czarzastemu za złe. Wprost przeciwnie to
        zasługa Czarzastego i Jakubowskiej.
        • niezapowiedziany dobre! :) 23.08.05, 21:45


          • jethrox Nie tylko dobre ale i lepsze od PO - Platformy Od 23.08.05, 21:52
            rzutów z AWS i UW.
            Przypominam, że programowi koledzy ludzi z PO czyli UW znaleźli się po 4 latach
            swych rządów poza sejmem. A Tusk uratował sie wyłacznie po pilnym przemalowaniu
            na kogo innego i face liftingu.
            Kto mu wierzy ? Tylko zapominalscy.
        • x2468 Re: To są prawicowe propagandowe komunały 23.08.05, 22:45
          Tak tak.Trzymal sie blizej ubekow i gieldy.
          • jethrox Czy "ubecy" to twoja obsesja ? 23.08.05, 22:59
            Własnie w tym problem, że oszołomy widzą tylko i wyłacznie wszędzie "ubeków".
            Reszta zagadnień kraju dla nich po prostu nie istniej.
            To choroba podobna do antysemityzmu i często idzie w parze.
        • freemason Bosche, co za bzdury... 23.08.05, 23:27
          jethrox napisał:

          > Cimoszewicz jak dobrze wiadomo nigdy nie miał nic wspólnego ekipą, którą
          dobrał
          >
          > sobie Miller jako szef SLD. Trzymał się od nich z daleka.

          A w czyim rządzie ministrem spraw zagranicznych był Cimoszewicz?? Kto zrobił
          Millera szefem MSW w 1997 roku? Trochę powagi!!

          > SLD samo usuneło Millera - ze stanowiska premiera i szefa partii.

          Nie, podał się sam do dymisji w wyniku nacisku mediów, miażdżących sondaży oraz
          zakulisowej działalności prezydenta (można dyskutować nad kolejnością). Przez
          długie lata "pryncypialni działacze SLD" nie mieli odwagi nawet pisnąć
          przeciwko swemu szefowi (chlubne wyjątki to Sierakowska i Szyszkowska).

          Obecnie SLD
          > kierują młodzi ludzie nie mający z Millerem nic wspólnego.

          A kto wykreował Olejniczaka na ministra rolnictwa? Święty Mikołaj?

          Odmówili paparcia
          > Millera do sejmu i zmuszono do do rezygnazji z kandydowania do senatu.
          Przecież kandyduje z ostatniego miejsca (na własne życzenie). Towarzysze
          Napieralski i Olejniczak chcieli jedynie, by była to "trójka".

          > Popierają Cimoszewicza jako osobę kompetentną i bez żadnych plam.

          A co np. z dość wątpliwym pod względem prawnym umorzeniem długów SdRP w 1997
          roku przez rząd Cimoszewicza? Co z bzdurami wypowiadanymi przez Cimoszewicza w
          przeddzień kampanii irackiej?

          > A co masz do Czarzastego ? Może pretensje o to, że nie pozwolił przejąc
          Agorze
          > i Michnikowi Polsatu ?

          O to, że jest:)
          A mówiąc na poważnie, to skandal, że taki przytępawy aparatczyk wybrany został
          do Rady (w porównaniu z nim Waniek i Szafraniec osiągają szczyty intelektu).
          Przeciwko Czarzastemu świadczy chociażby związanie z sld-owskim betonem (do
          rady powinni trafiać ludzie bezpartyjni, niezależnie czy z lewicy czy prawicy),
          nachalne "urabianie" lokalnych mediów na opcję prokwaśniewską itd.

          . Wprost przeciwnie to
          > zasługa Czarzastego i Jakubowskiej.

          :))
          Niewątpliwą zasługą Jakubowskiej i Czarzastego jest likwidacja SLD:)
          • jethrox Masoni - chcecie rządzić Polską z Tuskiem ? 24.08.05, 01:21
            Minister spraw zagranicznych to stanowisko jak najbardziej oddalone od spraw
            kraju. Dlatego Cimoszewicz nim został.
            A resztę bzdur w stylu "Miller podał się sam do dymisji" to sobie daruj.
            Jak znam Millera to nacisk mediów sobie olewa.
            Tylko wewnętrzny nacisk z SLD mógł go usunać.
            • freemason Re: Masoni - chcecie rządzić Polską z Tuskiem ? 24.08.05, 01:33
              jethrox napisał:

              > Minister spraw zagranicznych to stanowisko jak najbardziej oddalone od spraw
              > kraju. Dlatego Cimoszewicz nim został.

              Czy negocjacje unijne też były "oddalone od spraw kraju"? A zakup F-16? A wojna
              z Irakiem? Przecież to śmieszne - polityka zagraniczna wpływa na wewnętrzną i
              odwrotnie. Nawet gdyby Cimoszewicz był ministrem ds. księżyca jego pozostawanie
              przez trzy lata w rządzie Millera świadczy co najmniej o tolerancji dla stylu
              sprawowania władzy przez Kanclerza. Inni członkowie rządu "mieli jaja" i nie
              mogąc znieść Millera odeszli (Belka, Banach, Celiński). Dlaczego nie zrobił
              tego "pryncypialny i ideowy Cimoszewicz"? Szantażowali go?

              > A resztę bzdur w stylu "Miller podał się sam do dymisji" to sobie daruj.
              > Jak znam Millera to nacisk mediów sobie olewa.

              > Tylko wewnętrzny nacisk z SLD mógł go usunać.

              Jak znam Millera, to wewnętrzny nacisk z SLD on też olewa:)
              • jethrox Re: Masoni - chcecie rządzić Polską z Tuskiem ? 24.08.05, 01:39
                Jeżeli uważasz, że prawica wycofa się z Iraku to się GRUBO mylisz.
                Uzależnienie Polski od USA to kwestia ponadpartyjna.
                Millera mógł usunąc tylko SLD (głosowaniem) bo to on go wysunął (głosowaniem).
                Takie są własnie zasady w państwie demokratycznym.
                Pismacy to sobie mogą...pisać.

                Czy Donald Tusk jest masonem ?
              • pandada Re: Masoni - chcecie rządzić Polską z Tuskiem ? 24.08.05, 02:19
                F-16 to MON kupił, a nie MSZ.
          • pandada Re: Bosche, co za bzdury... 24.08.05, 02:22
            > A w czyim rządzie ministrem spraw zagranicznych był Cimoszewicz??

            Minister SZ jest odpowiedzialny przed konstytucją, a rząd Millera nie był autorski. Różne grupy w SLD przejęły różne resorty.
      • golota20 Re: CIMO - jedyny kandydat normalnego obywatela 24.08.05, 00:53
        hawkmoon napisał:

        > ....Polskę normalną, tę normalność przywróconą cztery lata temu. Normalność
        > Millera, Czarzastego, Jakubowskiej, Rywina, Sobotki, Dolata. Normalność Opola,
        > Starachowic, Płocka, Zielonej Góry, Bydgoszczy, Grudziądza, Jaworzna...

        Zapomniales dodac Bialorusi do kolekcji
        Tam maja udzialy TOW. tusk Tow. Kaczynski i nawiedzony Romus Gertych.
      • pandada Re: CIMO - jedyny kandydat normalnego obywatela 24.08.05, 02:16
        Ja jestem z Zielonej Góry i zainteresowała mnie twoja wzmianka. Czyżbym żył w jakimś wyróżniającym się mieście?
    • iza.bella.iza Proszę o definicję normalności obywatelskiej!! n/t 23.08.05, 21:56
      Bez tego tytuł wątku jest bez sensu.
      • jethrox Defincija jest zawarta w oryginalnym wpisie 23.08.05, 22:06
        Parafraza:
        Jeżeli nie chcesz prezydenta atrakcyjnego tylko dla najbogatszych 50 tys.
        obywateli lub prezydenta atrakcyjnego wyłacznie dla lustracyjnych oszołomów to
        pozostaje tylko jeden serio kandydat mający szanśe na zwycięstwo.
        Jest to Cimoszewicz.
        Górne 50 tys najbogatszych to nie są dla mnie normalni obywatele - gdyż patrzą
        na wszystko z punktu widzenia swej nadnormalnej kasy.
        Oszołomy chcące wprowadzić w Polsce podziały i nagonkę polityczną by w ten
        sposób uzasadnić swoje prawo do sprawowania władzy bez ograniczeń w stylu
        Specjalnej Komisji McCartyego lub radzieckiej Czerezwyczajki to też nie są dla
        mnie normalni obywatele. Uzasadnienie chyba zbędne.
        • iza.bella.iza Nie ma!!! 23.08.05, 22:20
          jethrox napisał:

          > Parafraza:
          > Jeżeli nie chcesz prezydenta atrakcyjnego tylko dla najbogatszych 50 tys.
          > obywateli lub prezydenta atrakcyjnego wyłacznie dla lustracyjnych oszołomów
          to
          > pozostaje tylko jeden serio kandydat mający szanśe na zwycięstwo.
          > Jest to Cimoszewicz.
          > Górne 50 tys najbogatszych to nie są dla mnie normalni obywatele - gdyż
          patrzą
          > na wszystko z punktu widzenia swej nadnormalnej kasy.
          > Oszołomy chcące wprowadzić w Polsce podziały i nagonkę polityczną by w ten
          > sposób uzasadnić swoje prawo do sprawowania władzy bez ograniczeń w stylu
          > Specjalnej Komisji McCartyego lub radzieckiej Czerezwyczajki to też nie są
          dla
          > mnie normalni obywatele. Uzasadnienie chyba zbędne.

          Czy wiesz co to jest definicja, włodziontariuszu nieudolny? Jak nie wies zto
          zajrzyj do encyklopedii. A twoja "parafraza" to zwykły populistyczno -
          propagandowy bełkot. Zero konkretów i ani grama programu twego ukochanego
          kandydata. Najwyżej wyświechtane slogany.
          • jethrox No cóż, zostawny ocenę innym czytajacym to forum 23.08.05, 22:57
            Z Gazetą Polską - organem zoologicznej prawicy - dyskusja jest raczej
            bezprzedmiotowa.
            • jak_nie_jak_tak "Zoologiczna prawica"... 23.08.05, 23:23
              "Oszalaleli z nienawisci". No tak dobry przyklad wychowanka Nadredaktora. Cale
              szczescie, ze w tej chwili wiekszosc juz traktuje jako okazy specjalne:)
            • iza.bella.iza Właśnie, zostawny ocenę innym:)))) 24.08.05, 00:33
              Jak przedstawicielowi złodziejskiej pseudolewicy brakuje argumentów i wiedzy to
              za wszelką cenę chce obrazić adwersarza, co kończy się tym, że celu nie sięga i
              jeszcze obnaża własną głupotę:

              jethrox napisał:

              > Z Gazetą Polską - organem zoologicznej prawicy - dyskusja jest raczej
              > bezprzedmiotowa.

              Po pierwsze, jethroxie-nieuku wszelkie stworzenie, w tym człowiek o poglądach
              prawicowych jest zoologiczne.

              Po drugie definicja definicji jest dostępna w sieci na stronie wydawnictwa PWN
              (i nie tylko):

              DEFINICJA [łac.], log. zdanie (lub układ zdań) odpowiadające na pytanie o
              strukturze „co to jest a?”; definicja normalna jest zdaniem złożonym z 2
              członów: definiowanego (łac. definiendum) i definiującego (łac. definiens),
              połączonych spójnikiem definicyjnym („jest to”, „to tyle, co” itp.); dwoma gł.
              typami definicji są: definicja realna i definicja nominalna. Definicja realna
              jest to jednoznaczna charakterystyka przedmiotu przez podanie cech jemu tylko
              właściwych; w postaci klas. — charakterystyka definiowanego gatunku (np.
              kwadrat) przez podanie nadrzędnego rodzaju (np. prostokąt) i różnicy gatunkowej
              (równoboczny). Definicja nominalna polega na wskazaniu znaczenia danego
              wyrażenia przez podanie wyrażenia równoznacznego (definicja treściowa) lub
              równoważnego (definicja zakresowa); rodzajami definicji nominalnej są:
              definicja analityczna (sprawozdawcza), podająca przyjęte w danym języku
              znaczenie definiowanego wyrażenia; definicja syntetyczna (projektująca), która
              podaje znaczenie nowe, wprowadzane na mocy konwencji terminologicznej;
              definicja regulująca, która modyfikuje zastane w języku znaczenie wyrażenia w
              celu uściślenia go. Definicje odpowiadające wprost na pytanie o strukturze „co
              to jest a?” zw. są definicjami wyraźnymi, pozostałe zaś — definicjami w
              uwikłaniu (definicja przez postulaty, definicja indukcyjna, definicja przez
              abstrakcję). Definicją cząstkową jest zdanie lub układ zdań podający tylko
              niektóre kryteria stosowalności danego wyrażenia (np. tylko warunek konieczny
              lub tylko warunek wystarczający).

              Po trzecie - umysłowe popisy włodziontariaru z Tomaszem Nałęczem na czele są
              tak mizerne, że jedynie odstręczają od WCkandydata.
      • golota20 Re: Proszę o definicję normalności obywatelskiej! 24.08.05, 01:14
        iza.bella.iza napisała:

        > Bez tego tytuł wątku jest bez sensu.
        >
        >
        polecam wszystkim aby czytali proponowane strony twoje ...
        Wyglad tych stron jest taki, jakby tornado przeszlo 5 krotnie...
        Niema czym sie chwalic.Musicie przynajmniej obrazki dla przeczkolakow
        ukazac ,to beda dzieci was ogladac.
        powodzenia
        • iza.bella.iza Endrju, o czym ty bredzisz? n/t 24.08.05, 01:36

    • bdx65 Re: CIMO - jedyny kandydat normalnego obywatela 23.08.05, 22:26
      A kto to jest "normalny obywatel"?
      • pralinka.pralinka Re: CIMO - jedyny kandydat normalnego obywatela 23.08.05, 22:45
        bdx65 napisała:

        > A kto to jest "normalny obywatel"?

        Normalny obywatel to członek SLD. Nie pamiętasz, że przywracali normalność? A ich normalność to ich rządy.
    • przemek1975 Czas oglosic pogrzeb kandydatury twojego idola 23.08.05, 22:56
      Dlugo nie pociagnal. Jeszcze pare tygodni i sladu po nim nie bedzie. Wszystko
      przez klamstewka i krecenie.
      • jethrox Nie mów hop bo i tak nie przeskoczysz 23.08.05, 23:04
        SLD i Cimoszewicz dopiero w tym tygodniu rozpoczeli własciwą kampanię wyborcza.
        Jak na razie kampanie prowadzili praktycznie wyłacznie Tusk i Kaczyński
        Wkrótce zauwazysz rezultaty.
        Do wyborów - 2 miesiące.
        • przemek1975 Re: Nie mów hop bo i tak nie przeskoczysz 23.08.05, 23:16
          LOL. Przypomnial mi sie tow. Janik, ktory po pozytywnym wyniku referendum w
          sprawie przestapienia do UE wszem i wobec krzyczal rozradowany w TV, ze teraz
          poparcie dla SLD moze juz tylko rosnac :)))))

          Nic juz was nie uratuje, a pierwszy blamaz zaliczycie juz za miesiac - 25
          wrzesnia.
          • jethrox Zadecydują wyborcy.Tylko nie mów potem, że to 23.08.05, 23:19
            "przypdakowe społeczeństwo"
            • przemek1975 Re: Zadecydują wyborcy.Tylko nie mów potem, że to 23.08.05, 23:25
              Zadecyduja, a jakze.
              To bedzie piekna katastrofa.
              • jethrox Taka jak rzady AWS-UW i 3 reformy 24.08.05, 01:32
                • pandada Re: Taka jak rzady AWS-UW i 3 reformy 24.08.05, 02:28
                  Reformy były cztery. Która to się udała? Szkolnictwa?
                  • jethrox Już zapomniałem ile ich było :-) Nic ciekawego. 24.08.05, 02:37
                    A szkolnictwa z "gimnazjami" uważam za jeden z wiekszych absurdów.
                    • pandada Re: Już zapomniałem ile ich było :-) Nic ciekaweg 24.08.05, 03:10
                      Szkolnictwo, ubezpieczenia społeczne, służba zdrowia, administracja.
                      Czyli tworzenie gimnazjów, filarów, kas chorych i powiatów. Żeby coś się działo.
          • pandada Re: Nie mów hop bo i tak nie przeskoczysz 24.08.05, 02:27
            Janik to ani towarzysz, ani prorok. Do wzrostu notowań SLD prowadzą dopiero niedawne przemeblowania we władzach.
            SLD prawdopodobnie zajmie w wyborach trzecie miejsce (jakem prorok niewierzący i towarzysz niezrzeszony).
            • jethrox To niewykluczone. Samoobrona jakaś niewyraźna 24.08.05, 02:39
              i ma kłopoty wewnetrzne.
              • przemek1975 Jestem spokojni bankruci 24.08.05, 10:22
                A zaslug waszych idoli dla rozwalenia Polski nie bede przypominal
                (niewyplacalnosc przed zachodnimi wierzycilami w 1982, 46 mld USD dlugu w 1989,
                zniszczenie elit, puste półki, cenzura, brak mozliwosci wyjazdow zagranicznych
                etc.)

                Nadarza sie obecnie okazja, by raz na zawsze skonczyc z pzprowsko-sbecka holota
                i tak mam nadzieje sie stanie.

                BTW. Jakie lacze internetowe macie na Rozbrat, wolontariusze? Gdyby 20 lat byl
                internet to moglibyscie tylko o czyms takim pomarzyc :))
    • ksiundz Nudzisz mój drogi, nic się już nie da zrobić, ale 23.08.05, 23:24
      Cimokwas odegrał dużą rolę w edukacji obywatelskiej społeczeństwa - to mu
      trzeba przyznać. Tak jak Muller pogrzebał SLD tak Cimokwas wbił mu osinowy
      kołek w serce - te po lewej stronie :)))))))))
      • pandada Re: Nudzisz mój drogi, nic się już nie da zrobić, 24.08.05, 02:29
        Bla, bla, bla i nabija ksiundz wierszówkę.
    • linke1 Re: CIMO - jedyny kandydat normalnego obywatela 23.08.05, 23:38
      Jaka jest gwarancja że W.Cimoszewicz zahamuje finansowanie KK.
      Przecież były ministrant Miller też coś takiego obiecywał; i co i NIC.
      • jethrox No cóż pod tym względem lepsza byłaby Szyszkowska 24.08.05, 01:36
        nie ukrywam, ale ona to tylko folklor wyborczy.
        Trzeba głosowac realistycznie.
        • pandada Re: No cóż pod tym względem lepsza byłaby Szyszko 24.08.05, 02:35
          To chyba leży w kompetencjach parlamentu. To Sejm tworzy prawo i dzieli budżet.
          • jethrox Ale prezydent mógłby chamskąklerykalizację wetować 24.08.05, 02:42
            Tusk - ciekawe czy by sie ośmielił ? Watpliwe.
            Na podstawie jego zaangazowania w prace (sejmu) nauswa mi się bon mot:

            Tusek - nygusek.
            • pandada Re: Ale prezydent mógłby chamskąklerykalizację we 24.08.05, 03:19
              Prezydent nie zawetuje misji świętej TVP finansowanej z ofiary abonamentowej.
    • ossey Re: Za to tow. Kwach obracał sie tylko wsród 23.08.05, 23:44
      najbiedniejszych. Tow. Cimoszek równiez ma w tym kierunku zapedy-nieprawdaz?
      • jethrox Miejsce ossey' a jest na śmietniku w Wawie przy 24.08.05, 01:41
        Cecylii Śniegockiej 5.
        Sporo pojemników do wyboru...
    • golota20 Re: CIMO - jedyny kandydat normalnego obywatela 24.08.05, 00:49
      dasz na :

      jethrox napisał:

      > Tusk - to kandydat górnych najbogatszych 50 tysiecy. To właśnie im bedzie
      > robił dobrze. Będzie wyłacznie płatne wykształcenie i wyłącznie płatna słuzba
      > zdrowia. Bedzie obniżka zaopatrzenia emerytalnego. Likwidacja "mało ważnych"
      > województw. Swoboda dla przesiębiorców polskich i zagranicznych przy łamaniu
      > praw pracowniczych. Swoboda dla kamieniczników przy podwyżkach czynszów.
      > Znów wróci zlikwidowana ostatnio lichwa. Przeciętnie i nisko zarabiający
      > obywatele będą musiał sfinansować podatek liniowy czyli obniżkę podatków dla
      > najbogatszych.
      >
      > Kaczyński - to kandydat podziałów politycznych w Polsce. Będzie lustracja
      > przy każdej możliwej okazji. Będa próby delegalizacji opozycji politycznej i
      > ustanowienia prezydenckiej dyktatury według południowoamerykańskich wzorów.
      > Będą zadrażnienia w stosunkach zagranicznych ze Wschodem i Zachodem. Będą
      > wielkie pieniądze na finansowanie Kościoła Katolickiego.
      >
      > Co robić jezeli to wszystko komuś nie odpowiada ? Cimoszewicz to kandydat
      > umiarkowanego centrum: Polski prospołecznej i bez podziałów. Potrzeba nam
      > prezydenckiego wentyla bezpieczeństwa na sejmowym kotle ze skrajna mieszanka
      > POPiS, która w poprzedniej kadencji jako AWS-UW zastopowała rozwój
      > gospodarczy (praktycznie zero wzrostu PKB) i zwiększyła bezrobocie. Ktoś
      > będzie musiał bronic praw pracowniczyh i obywatelskich przez prawicowymi
      > zakusami na ich ograniczenie. Ktoś będzie musiał stopować klerykalizację.
      > Reszta kandydatów nie ma poparcia a więc Cimoszewicz to jedyna nadzieja na
      > Polskę równych szans dla kazdego, na Polskę normalną.

      Masz odwage Bravo..
      Ale uwazaj moga Ciebie zlinczowac.Bo tutaj nie lubia prawdy.
      Bardzo nie lubia.
      &70 procent jest nawiedzonych na forum.
      20 procent poszukujacych prawdy.
      i az 5 procent rozwaznych.
      To piekny wynik jak na zadyme wyborcza.


      Copyright © Agora SA˙•˙O nas˙•˙Reklama˙•˙Ochrona prywatności˙•˙Mapa serwisuPoleć
      stronę znajomym

      | Zgłoś problem lub błąd

      • jethrox Tylko rąbnieci spędzają na FK tyle czasu 24.08.05, 01:44
        co wiekszośc tutejszych bywalców.
        Toteż nie spodziewam się za wiele.
        Ale sporo ludzi po prostu czyta.
        Niech sobie poczytaja.
    • freemason Cimomania odbiera "internautom" rozum:) 24.08.05, 01:17
      jethrox napisał:

      > Tusk - to kandydat górnych najbogatszych 50 tysiecy.
      Tja, ciekawe tylko, że większość z tych "górnych 50 tysięcy" głosowało w 2001
      roku na SLD. Dziwne, nie?

      To właśnie im bedzie
      > robił dobrze. Będzie wyłacznie płatne wykształcenie i wyłącznie płatna słuzba
      > zdrowia.
      To zależy od sejmu, a nie prezydenta. Zresztą PO musiałaby mieć aż 2/3
      parlamentarzystów, żeby wprowadzić takowe zmiany, bo wymaga to korekty
      konstytucji. Więc pudło. Szukaj dalej:)

      >Bedzie obniżka zaopatrzenia emerytalnego.

      A skąd ta informacja? Z "Trybuny"??

      Likwidacja "mało ważnych"
      > województw.

      Nie widziałem tego w programie PO. Swoją drogą liczba województw jest
      rzeczywiście w Polsce za duża (to wina Kwaśniewskiego i AWS) i gdy w 1999 roku
      wprowadzano reformę powinno stanąć na 10-12 dużych regionach (jak w Niemczech)
      z AUTENTYCZNYMI kompetencjami (coś na kształt federacji). Nie wyobrażam sobie,
      jak w systemie federalnym poradzić mogłoby sobie Świętokrzyskie czy Lubuskie,
      przecież to jedne z biedniejszych województw, musiałyby na nie iść olbrzymie
      dotacje z Warszawy. A większość spraw i tak załatwia się w gminie lub powiecie
      i nikt do województwa już nie jeździ, więc utrata "stołeczności" przez Kielce
      czy Gorzów nie byłaby niczym innym jak "homorową degradacją".
      Już wole te tuskową likwidację, jak to określiłeś, mało ważnych regionów, niż
      lewicową "produkcję" takich dziwadeł jak środkowopomorskie, zachodniołódzkie
      czy chełmko-zamojskie:)

      Swoboda dla przesiębiorców polskich i zagranicznych przy łamaniu
      > praw pracowniczych.

      ??

      Swoboda dla kamieniczników przy podwyżkach czynszów.

      To chyba prawo rynku... Na marginesie: jakie działalnia przeciwko podwyżkom
      czynszów podjął do tej pory kandydat WC? Czy uronił coś poza krokodylą łezką?

      > Znów wróci zlikwidowana ostatnio lichwa.

      Napisz jeszcze, że wrócą Żydzi:)))

      Przepraszam, ale "argument" o lichwiarstwie kojarzy mi się z nagonkami endecji
      sprzed wojny, więc nie będę tego komentował:( A tak w ogóle, to jest wolny
      rynek i nie każdy musi sie zadłużać - jak ktoś jest głupi i nieodpowiedzialny
      to już jego sprawa...

      > Kaczyński - to kandydat podziałów politycznych w Polsce. Będzie lustracja
      > przy każdej możliwej okazji.

      W ubikacji też? :))

      > Będą zadrażnienia w stosunkach zagranicznych ze Wschodem i Zachod

      Będą
      > wielkie pieniądze na finansowanie Kościoła Katolickiego.
      Gdzie to wyczytałeś? W programie której partii? O który Kościoł katolicki
      chodzi?

      Na marginesie: po polsku piszemy "Kościół katolicki", nie "Katolicki".

      Cimoszewicz to kandydat
      > umiarkowanego centrum: Polski prospołecznej

      Zaraz usłyszymy, że SLD to partia centrowa:)

      A tak w ogóle - zero konkretnych argumentów za WC, tylko to ciągłe bicie piany
      (kaczory, kler, prawica, lichwa - wtę i we wtę; napisz jeszcze o rewanżystach
      zachodnioniemieckich i Andersie). Wstyd, już Nałęcz robi WC lepszą kampanię -
      potraktuj to jak wyzwanie:)
      • ubekkubek Ponadpartyjny członek!!! 24.08.05, 01:29
        Głosujcie na niego. Lepszego nie znajdziecie.
        • jethrox K. Miodowicz - brudny członek PO 24.08.05, 01:52
          • iza.bella.iza Cimoszewicz czysty jak po kąpieli, członek SLD 24.08.05, 01:55
            liceum.cimoszenko.info/cezar2.jpg
        • iza.bella.iza Re: Ponadpartyjny członek!!! 24.08.05, 01:56
          Ponadpartyjny? To wysoko staje:)))
      • jethrox A to poczytaj sobie jak tutejsi bywalcy z PO i 24.08.05, 01:51
        PiS upominają siebie nawzajem aby nie spierac się z sobą, bo jak piszą 2/3
        mandatów jest możliwe. Chodzi własnie o zmiane konstytucji na klerykalno
        prawicową.
        PO jest zdania, że najlepsze rozwiązanie to "dobrowolne" ubezpieczenie
        emerytalne. Czyli kto sam będzie sobie płacił to ten będzie miał emeryturę.
        Lichwiarzy mieliśmy własnych - bynajmniej nie Żydów, których w Polsce jest mało.
        Do tych lichwiarzy własnie zaliczamy klientelę PO. Parabanki i banki.
      • pandada Re: Cimomania odbiera "internautom" rozum:) 24.08.05, 02:49
        Podatek liniowy nie ma wspomóc przedsiębiorców, lecz zarządców i nadzorców wielkich firm. I to ich interesy reprezentuje Tusk.

        A czy oni wybiorą Tuska? To już inna sprawa.
        • jethrox Ten podatek spodoba się każdemu kto dużo za- 24.08.05, 02:52
          rabia.
          Średni przedsiębiorca to najcześciej u siebie zarządca i nadzorca.
          • pandada Re: Ten podatek spodoba się każdemu kto dużo za- 24.08.05, 03:28
            Średni przedsiębiorca rozlicza się raczej za pomocą CIT 19% i wolałby ulgi niż obniżkę podatku o 4 pkt.

            Natomiast tacy prezesi i członkowie rad nadzorczych, zarabiający 200 tys., zyskają ok. 40 tys. miesięcznie na podatku tuskowym. Czyli taki jeden prezio czy członek wpłaci do kasy państwowej o pół miliona zł. rocznie mniej.

            Oczywiście albo ktoś za nich dopłaci (ten pan, tamta pani), albo zredukowane zostaną wydatki budżetowe.
            • jethrox I to prawda. I o to tez Tuskowi chodzi. 24.08.05, 03:31
    • liberus jethrox i s-ka 24.08.05, 02:01
      Jethrox jako czlonek i/lub wolontariusz sztabu Cimoszewicza jest na tym forum w
      100% niewiarygodny.

      Podobnie tomek6665, jqq, pandada i kilku innych.

      Panowi (panie), wstydu oszczedzcie! Szkoda czasu na pisanie. Trybunie Ludu tez
      nikt nie wierzyl. A wy jestescie taka Trybuna Ludu tego forum.
      • iza.bella.iza Re: jethrox i s-ka 24.08.05, 02:04
        liberus napisał:

        > Jethrox jako czlonek i/lub wolontariusz sztabu Cimoszewicza jest na tym forum
        w
        >
        > 100% niewiarygodny.
        >
        > Podobnie tomek6665, jqq, pandada i kilku innych.
        >
        > Panowi (panie), wstydu oszczedzcie! Szkoda czasu na pisanie. Trybunie Ludu
        tez
        > nikt nie wierzyl. A wy jestescie taka Trybuna Ludu tego forum.
        >

        A niech piszą! Oni sa tacy komiczni, np. jethrox napisał: "Cimoszewicz zieje
        przesadną kulturą i delikatnością" :)))))
        • pandada Re: jethrox i s-ka 24.08.05, 02:53
          Łaskawość doprawdy prezydencka.
      • jethrox Przekonasz się o co chodzi wyborcom - o 24.08.05, 02:09
        zawierajace u każdego bzdurne lapsusy ale w sumie zgodne oświadczenia majatkowe
        wszystkich kandydatów na prezydenta czy raczej o płatne studia dla dzieci o
        płatną słuzbe zdrowia. Czy też klerykalną konstytucję Kaczyńskiego i kasę dla
        Kościoła Kat.
        Przepytajmy o te sprawy Tuska i Kaczyńskiego.
        Donald i Kaczor - prosze ujawnić swoje programy.

        • ubekkubek jethroxie czy ty też ziejesz? 24.08.05, 02:50
          jethrox napisał: "Cimoszewicz zieje
          przesadną kulturą i delikatnością

          Jesli juz musisz, to ziej nieprzesadnie.
          • jethrox Ta cecha Cimoszewicza (zbytek delikatności) 24.08.05, 02:54
            gdy ma do czynienia z prawicowymi intrygantami mi zupełnie nie odpowiada.
    • iza.bella.iza SE - gazeta przeciętnego obywatela dobija Cimka:) 24.08.05, 03:00
      www.superexpress.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1586&news_id=69522&scroll_article_id=69522&layout=1&p
      age=text&list_position=1
      • joella.r Re: SE - gazeta przeciętnego obywatela dobija Cim 24.08.05, 03:05
        Rozumiem, że jesteś przeciętną obywatlką i czytelniczką SE, izo o
        wyrafinowanym nicku, ale trzeba być pierwotniakiem, żeby korzystać z czegoś
        takiego jako argumentu
        • iza.bella.iza Re: SE - gazeta przeciętnego obywatela dobija Cim 24.08.05, 03:19
          joella.r napisała:

          > Rozumiem, że jesteś przeciętną obywatlką i czytelniczką SE, izo o
          > wyrafinowanym nicku, ale trzeba być pierwotniakiem, żeby korzystać z czegoś
          > takiego jako argumentu

          Nic nie rozmiesz, joello o superwyrafinowanym nicku. Gdybyś cokolwiek
          rozumiała, to linka nie wyciagałabys wniosków z palca od nogi, tylko z
          przesłanek:)))
          Żal mi cię, włodziontariuszko więc wyjśnię - każdy kto chce mieć jakąś
          orientację o tym co się dzieje, powinien korzystać z wielu źródeł wiadomości i
          opinii, a nie tylko słuchiwać się w bełkot Nałęcza. Ja nawet do Trybuny i NIE
          zaglądam, żeby wiedzieć co wróg knuje. Zaś przytoczony przeze mnie artykuł to
          nie argument w dyskusji, tylko dowód na to, że Włodek stał się pośmiewiskiem
          brukowców. I trzeba być eugleną zieloną-włodziontariuszką, żeby tego nie
          zauważyć.

          • jethrox To właśnie dowód guzów na mózgu, że iza.bella.iza 24.08.05, 03:25
            w KONKURENTACH i przeciwnikach POLITYCZNYCH widzi WROGÓW.
            Na tym własnie polega oszołomstwo. Ci ludzie po prostu oszaleli - chyba z żądzy
            władzy. Dlatego też chwytają się brzydkich intryg i prowokacji np. z taką
            Jarucką.
            Wyborco: To jest prawica.

            > opinii, a nie tylko słuchiwać się w bełkot Nałęcza. Ja nawet do Trybuny i NIE
            > zaglądam, żeby wiedzieć co wróg knuje
            • iza.bella.iza Masz guzy na mózgu, jetroxie? Współczuję. 24.08.05, 03:37
              jethrox napisał:

              > w KONKURENTACH i przeciwnikach POLITYCZNYCH widzi WROGÓW.

              Nie widzę wrogów w konkurentach politycznych, nawe w Girtychu.
              Widzę wrogów w czerwonej hołocie rodem z PZPR, bo to złodzieje, oszuści i
              krętacze.

              > Na tym własnie polega oszołomstwo. Ci ludzie po prostu oszaleli - chyba z
              żądzy władzy.

              Nie:))) To postkomuna oszalała z rozpaczy, że traci władzę:)))

              > Dlatego też chwytają się brzydkich intryg i prowokacji np. z taką Jarucką.

              A to ciekawe. Masz jakieś dowody na prowokację z udziałem Jaruckiej? A jeśli
              masz, to co z tych dowodów wynika? Kto zmontował tą prowokację? Za odpowiedź na
              te pytania wiele gazet słono by zapłaciło, Trybuny nie wyłączając:)))
              • jethrox Wszędzie czerwony wróg ? Może do lekarza ? 24.08.05, 03:44
                Manie prześladowcze chyba można złagodzić silnymi środkami psychotropowymi.
                Nie chciałbym jednak aby stale musiał je zazywać Kaczynski jako prezydent.
                • iza.bella.iza Nie wszędzie:) Na szczęście:))) 24.08.05, 03:52
                  jethrox napisał:

                  > Manie prześladowcze chyba można złagodzić silnymi środkami psychotropowymi.
                  > Nie chciałbym jednak aby stale musiał je zazywać Kaczynski jako prezydent.

                  To ty masz manię, jeśli twierdzisz, że czerwony wróg jest wszędzie. On jest
                  tylko w SLD, SDPL i sztabie WCKandydata.
                  • jethrox Ale błagam - nie wróg. Kulturalny człowiek powie: 24.08.05, 04:00
                    konkurent, przeciwnik lub rywal polityczny. Jest przecież demokracja.
                    To bolszewickie słownictwo rodem z "Gazety Polskiej" jest naprawdę niestosowne
                    wśród inteligencji.
                    Dlatego własnie to czasopismo ma słabą opinię.
          • joella.r Izobello, to godne pochwały 24.08.05, 03:35
            że dużo czytasz, w tym głównie brukowce
            Chociaż, szczerze mówiąc, trzeba być JAMOCHŁONEM, żeby się tym głośno chwalić
            • jethrox Kiedyś dziennikarz SE zapytał mnie o opinię o jego 24.08.05, 03:41
              gazecie.
              Był troche rozczarowny gdy mu odpowiedziałem, że w kulturalnym towarzystwie
              wstyd robić pewne rzeczy więc nie czytuję jego gazety.
              Autentyczne.
              Ale żarty na bok: polityk musi czytac i SE i iza ma rację.
              Nie ma natomiast racji ekscytując się tym co tam piszą bo nazbyt czesto
              zmieniaja zdanie.
              Bo codziennie musi tam byc nowa "sensacja". Zwykle zaprzeczajaca wczorajszej.
            • iza.bella.iza Re: Izobello, to godne pochwały 24.08.05, 03:41
              joella.r napisała:

              > że dużo czytasz, w tym głównie brukowce

              Joello, godne salwy śmiechu są twoje wnioski z palca wyssane. Może lepiej ssij
              smoczek?


              > Chociaż, szczerze mówiąc, trzeba być JAMOCHŁONEM, żeby się tym głośno chwalić

              O, widzę, że awansowałam z pierwotniaka na organizm wielokomórkowy:)))
              • joella.r Isobel, nie da sięzaprzeczyć 24.08.05, 03:44
                że zaliczam się do ssaków
                • iza.bella.iza włodziontariuszom nie wierzę w deklaracje:)) 24.08.05, 03:49
                  joella.r napisała:

                  > że zaliczam się do ssaków

                  Na podstawie twoich postów wnioskuję, że "ssiesz" boś mikrob-pasożyt, żerujący
                  na czyimś palcu:)))

                  Dobranoc. Jutro tez jest dzień i Włodek na pewno radości nam dostarczy - trzeba
                  się na to przygotować, pokrzepiając snem.
            • joella.r uups! :) 24.08.05, 03:42
              oczywiście nie mam zamiaru zaprzątać sobie głowy tym linkiem z SUPEREXPRESSU,
              droga Izo, ani Twoimi wskazówkami, co należy czytać
              • iza.bella.iza I rypsss:) 24.08.05, 03:45
                joella.r napisała:

                > oczywiście nie mam zamiaru zaprzątać sobie głowy tym linkiem z SUPEREXPRESSU,
                > droga Izo, ani Twoimi wskazówkami, co należy czytać

                Ja ci nie dawałam żadnych wskazówek - nie doradzam euglenom zielonym. Ja
                jedynie napisałam, co powinien robić człowiek, który interesuje się polityką.
                Ex definitione to nie dotyczyło ciebie:))
                • jethrox Ależ dajcie sobie panie spokój 24.08.05, 03:49
                  Kobiety w ogóle powinny mieć politykę gdzieś.
                  Mają zwykle o wiele ważniejsze (bez ironii) sprawy na głowie.
            • iza.bella.iza mianownik - Izabella, wołacz - Izabello:) n/t 24.08.05, 03:43

              • joella.r Wołam, jak chcę, Izabella 24.08.05, 03:48
                za dużo tych wskazówek
                • iza.bella.iza Re: Wołam, jak chcę, Izabella 24.08.05, 03:56
                  joella.r napisała:

                  > za dużo tych wskazówek

                  Nie bierz wszystkiego do siebie:) Jak napisałam wyżej - nie doradzam takim, jak
                  ty. I tak nie skorzystają, bo nie potrafią się uczyć.

                  PAAAAA:)))
      • jethrox SE - gazeta bardzo przeciętnego obywatela 24.08.05, 03:06
        Daruj sobie cytaty z SE i "Faktzeitung".
        Oni zmnieją kierunek z dnia na dzień jak wiatr zawieje i nie raz jeszcze
        zmienią.
        Decyduje sensacja dnia.
        • iza.bella.iza Re: SE - gazeta bardzo przeciętnego obywatela 24.08.05, 03:22
          jethrox napisał:

          > Daruj sobie cytaty z SE i "Faktzeitung".

          Ani mi się śni:)))

          > Oni zmnieją kierunek z dnia na dzień jak wiatr zawieje i nie raz jeszcze
          > zmienią.

          Liczysz jeszcze na to, marzycielu? Czas porzucić marzenia i zmierzyć się z
          rzeczywistością, włodziontariuszu. Wasz czas minął:))))


          > Decyduje sensacja dnia.

          Właśnie:) Ciekawe dlaczego ostatnio największych sensacji dostarcza Cimek?
          Czyżby miał też akcje wydawcy SE?
Pełna wersja