Będzie nadzwyczajne złagodzenie art 233 !!!!!!!!?

24.08.05, 11:44
Prokuratura chce zakwalifikować to jako nieumyślny błąd,"formalną pomyłkę".
Oczywiście w świetle art.233. Natomiast jeśli Włodzimierz Cimoszewicz cechce
podtrzymać swoją obietnicę że gdy prokuratura postawi zarzut to się wycofa z
wyborów. Jolanta Szymanek-Deresz dlatego tak krytykowała jego deklarację
Cimoszewicza,przynajmniej ona zna się na prawie.Ciekawe jak to teraz odkręci
Katarzyna Maria Piekarska i Tomasz Nałencz,o tomek6665 nie wspominając.
A oto cytat z art.233Kodeksu Karnego,pod którego rygorem składane są
oświadczenia majątkowe.Zwracam uwagę na nadzwyczajne złagodzenie,z którego
prawdopodobnie skorzysta prokuratura formułując akt oskarżenia...


Art. 233. § 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu
sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje
nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Warunkiem odpowiedzialności jest, aby przyjmujący zeznanie, działając w
zakresie swoich uprawnień, uprzedził zeznającego o odpowiedzialności karnej
za fałszywe zeznanie lub odebrał od niego przyrzeczenie.
§ 3. Nie podlega karze, kto, nie wiedząc o prawie odmowy zeznania lub
odpowiedzi na pytania, składa fałszywe zeznanie z obawy przed
odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.
§ 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię
lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 5. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od
jej wymierzenia, jeżeli:
1) fałszywe zeznanie, opinia lub tłumaczenie dotyczy okoliczności nie
mogących mieć wpływu na rozstrzygnięcie sprawy,
2) sprawca dobrowolnie sprostuje fałszywe zeznanie, opinię lub
tłumaczenie, zanim nastąpi, chociażby nieprawomocne, rozstrzygnięcie sprawy.
§ 6. Przepisy § 1-3 oraz 5 stosuje się odpowiednio do osoby, która składa
fałszywe oświadczenie, jeżeli przepis ustawy przewiduje możliwość odebrania
oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej.


    • pandada Re: Będzie nadzwyczajne złagodzenie art 233 !!!!! 24.08.05, 12:03
      Zeznania przed sądem pomyliły ci się z oświadczeniami majątkowymi?

      Tobie ciągle coś się myli.
      • pawka.morozow Re: Będzie nadzwyczajne złagodzenie art 233 !!!!! 24.08.05, 12:07

        przeczytaj sobie w jakim trybie i rygorze jest składane oświadczenie
        majątkowe.Jak tylko się pojawi art.233 to jest właśnie to!
        :))))
        ignorantia iuris nocet
    • ratatatam ten typ tak czesto robi cholewe z geby 24.08.05, 12:17
      ze jeden raz wiecej na nikim wrazenia raczej juz nie zrobi - napewno ten
      fajtlapa nalecz jakos to bedzie belkotliwie tlumaczyl na swoj sposob- ludzie
      pokroju cimoszewicza czy nalecza nie maja za grosz honoru
    • pawka.morozow pandada 24.08.05, 12:27

      proszę przeczytać oświadczenie majątkowe marszałka Włodzimierza Cimoszewicza
      zwłaszcza ostatnią stronę,oraz to co znajduje się nad podpisem marszałka
      Włodzimierza Cimoszewicza. Jest tam przywołany art.233 KK o którym to właśnie
      piszemy.Nieprawdaż?
      :)))))
      orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/513F59CABAA3E282C1256ADA00391837/$file/048-I.pdf
    • snajper55 Re: Będzie nadzwyczajne złagodzenie art 233 !!!!! 24.08.05, 12:30
      pawka.morozow napisała:

      > § 5. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od
      > jej wymierzenia, jeżeli:
      > 1) fałszywe zeznanie, opinia lub tłumaczenie dotyczy okoliczności nie
      > mogących mieć wpływu na rozstrzygnięcie sprawy,

      Ponieważ niewpisanie akcji Orlenu w oświadczeniu kwietniowym nie skutkuje
      żadnymi konsekwencjami dla jakiejkolwiek strony, sąd (jesli w ogóle dojdzie do
      oskarżenia) na pewno skorzysta z tego przepisu.

      S.
    • rydzyk_fizyk Tuskowi nadzwyczajnie złagodza karę? 24.08.05, 13:07
      Świetna wiadomość.
      W końcu spełnił wszystkie przesłanki :)


      § 5. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od
      jej wymierzenia, jeżeli:

      (...)

      2) sprawca dobrowolnie sprostuje fałszywe zeznanie, opinię lub
      tłumaczenie, zanim nastąpi, chociażby nieprawomocne, rozstrzygnięcie sprawy.
Pełna wersja