Nałęcz czasem ma rację

07.09.05, 08:43
Wczoraj w programie TVN 24 pokazano wypowiedź Nałecza nt. kadłubka komisji
śledczej ds. właściwie już nie wiadomo czego- wypowiedź, która stała się do
prowadzęcego (Miecugow), gościa (Daukszewicz), dzwoniącej pani oraz
internautów okazją do żartów z profesora, tymczasem gdyby odrzucić typową dla
niego ostatnio otoczkę okazuje się, że co do meritum miał rację - oto
kadłubek komisyjny po raz kolejny wykroczył poza swoje uprawnienia wykazując
urzędowe zainteresowanie transakcjami giełdowymi Cimoszewicza w ogóle nie
związanymi ze spółką PKN Orlen. Wcześniej były np. (jeszcze w pełnym
składzie) przesłuchanie mec. Widackiego w kwestiach w ogóle niezwiazanych z
aferą Orlenu czy domaganie się pełnej listy sponsorów od fundacji Jolanty
Kwaśniewskiej. Ci panowie już nawet nie próbują udawać, że działają w ramach
mandatu sejmowego, zresztą w większości kontestują parlament, który ich
powołał.
Swoją drogą gdyby w jakimś organie pozostali wyłącznie posłowie lewicy i
Samoobrony, słyszelibyśmy o Samoobronie jako "brudnej wycieraczce" SLD. Ale
gdy przedstawiciel Samoobrony na równych zasadach uczestniczy w pogrążaniu
postkomunistycznej lewicy nagle wycieraczka przestaje być taka brdna.
    • t-800 Re: Nałęcz czasem ma rację 07.09.05, 08:46
      Kadłubka?
      • piotr7777 Re: Nałęcz czasem ma rację 07.09.05, 08:48
        t-800 napisał:

        > Kadłubka?
        Brak przedstawicieli SLD, SDPL i PSL, kompletne naruszenie jakichkolwiek zasad
        parytetowych.
        • asienka32 Ale nikt ich nie wyrzucił z komisji 07.09.05, 08:51
          tylko dobrowolnie zrezygnowali.

          O jakich parytetach może być mowa???
          • ksiundz No nie tego szantażystę z Ysyldy wyrzucili i dobrz 07.09.05, 08:52

            • miskorabol Re: No nie tego szantażystę z Ysyldy wyrzucili i 07.09.05, 08:54
              ze siedza tam same oszołomy. Maciarewicz pokazał swoja głupote wczoraj w TVN24
              np.
              • ksiundz Nie zgadzam się - załatwił wychowanicę Lisa jak 07.09.05, 08:56
                należy. Ale przede wszystkim przypomniał POPiSowi o obietnicy otwarcia teczek.
                Bo coś temat ostatnio zszedł w cień. A istotny.
    • pralinka.pralinka Re: Nałęcz ma bronić Cimoszki a nie mieć rację 07.09.05, 09:14
      Zastanawiające są te zarzuty pod adresem komisji, że wychodzi poza swe zadania. Nawet jeśli tym wychodzeniem obnaża różne krętactwa rządzących. To jest tak jakby prokuratura załozyła sobie, że zbiera dowody, że ktoś ukradł radio, ale przy okazji dowiaduje się, że oprócz radia ukradziono samochód. Samochodem ma się już nie zajmować?
      • piotr7777 Re: Nałęcz ma bronić Cimoszki a nie mieć rację 07.09.05, 19:41
        > Zastanawiające są te zarzuty pod adresem komisji, że wychodzi poza swe
        zadania.
        > Nawet jeśli tym wychodzeniem obnaża różne krętactwa rządzących. To jest tak ja
        > kby prokuratura załozyła sobie, że zbiera dowody, że ktoś ukradł radio, ale
        prz
        > y okazji dowiaduje się, że oprócz radia ukradziono samochód. Samochodem ma
        się
        > już nie zajmować?
        Prokuratura z mocy ustawy zajmuje się ściganiem wszelkich przestępstw a komisje
        śledcze jedynie ich wydzielonym wycinkiem. Poza tym państwo bez prokuratury nie
        może funkcjonować a bez śledczych komisji i owszem.
        • nat.ka Re: Nałęcz ma bronić Cimoszki a nie mieć rację 07.09.05, 19:50
          niekoniecznie wszelkich ;) tzn nie wszystkie są ścigane z urzędu.
          komisje śledcze nie ścigają zaś żadnych przestepstw, bo po prostu nie mają do
          tego uprawnień. owszem, mogą badać różne sprawy, wzywać wszystkich przed swoje
          szanowne oblicze (jest taki przepis w utawie, więc Prezio też ma obowiązek sie
          stawić;)), ale poza tym mogą jedynie zawiadomić prokurature etc, bo same nic
          innego nie mogą zrobić. przecież kary nie wymierzą:)
    • x2468 Re: Nałęcz czasem ma rację 07.09.05, 09:23
      Gdybys posiada podstawowa minimalna wiedze na temat spolek akcyjnych i obrotu
      akcjami,to nie pisalbys bzdur.To czym zajmowal sie Cimoszewicz isider jest
      ciezkim przestepstwem we wszystkich panstwach.To jest udezenie w wiarygodnosc
      firmy Orlen ( wtym przypadku)i w gospododarke RP.Dowod ze liczy sie nie czysta
      gra rynkowa,kompetencje,fachowosc lecz uklady.A ludzie z poza ukladu sa bez
      szans.Sa zwyczajnie oszukiwani i okradani.Takie przeslanie idzie w swiat z afery
      Cimoszewicza.Jeszcze gorsze jest tylko brak reakcji odpowiednich organow.
      Zdaje sie mylisz gielde papierow wartosciowych z gielda samochodowa.A to
      zupelnie cos innego.
      • oskar335 Re: Nałęcz czasem ma rację 07.09.05, 11:34
        x2468 napisz konkretnie na czym polegaja zarzuty do Cimoszewicza. Tylko
        konkretnie, bez tych ,,prawdopodobnie,, ,, mozna przypuszczac,, Potrafisz?
        • x2468 Re: Nałęcz czasem ma rację 07.09.05, 14:28
          oskar335 napisał:

          > x2468 napisz konkretnie na czym polegaja zarzuty do Cimoszewicza. Tylko
          > konkretnie, bez tych ,,prawdopodobnie,, ,, mozna przypuszczac,, Potrafisz?
          www.hereinreality.com/insidertrading.htm
          • x2468 Re: Nałęcz czasem ma rację 07.09.05, 14:45
            x2468 napisał:

            > oskar335 napisał:
            >
            > > x2468 napisz konkretnie na czym polegaja zarzuty do Cimoszewicza. Tylko
            > > konkretnie, bez tych ,,prawdopodobnie,, ,, mozna przypuszczac,, Potrafisz
            > ?
            > www.hereinreality.com/insidertrading.htm
            Wolisz po rosyjsku?
    • polimerr Który? 07.09.05, 16:44
      217.74.70.37/media/snd/86/86638.mp3
      :))))
    • mali_bu Re: Nałęcz czasem ma rację 07.09.05, 16:47
      Cimoszenko też mówił że staje przed komisją z przyczyn politycznych, a tu
      proszę taki klops. Akcje Orlenu.
    • porter11 Czym miała się ta komisja zajmować? 07.09.05, 18:41
      Przypomnę, bo michnikoidy wmówiły PT.publiczności, że wyjaśnieniem zatrzymania
      Modrzejewskiego. Otóż jest to Sejmowa Komisja Śledcza do zbadania zarzutu
      nieprawidłowości w nadzorze Ministerstwa Skarbu Państwa nad przedstawicielami
      Skarbu Państwa w spółce PKN Orlen S.A. oraz zarzutu wykorzystania służb
      specjalnych (d. UOP) do nielegalnych nacisków na organa wymiaru sprawiedliwości
      w celu uzyskania postanowień służących do wywierania presji na członków Zarządu
      PKN Orlen S.A.
      Moim zdaniem, to, że urzędujący minister, członek Rady Ministrów, na forum
      której zapadały istotne dla wartości Spółki decyzje jednocześnie dokonywał
      spekulacji jej akcjami jest ewidentną nieprawidłowościa w nadzorze
      właścicielskim. Oczywiście, mogę nie mieć racji, ale prosiłbym ewentualnych
      polemistów o wykazanie tego, a nie proste zaprzeczenie.

      -----------------------------------------
      Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
      (c) bzyk7
    • balcerowiczz Re: Nałęcz czasem ma rację 07.09.05, 19:05
      Pean na papierze firmowym
      /2005-09-07/
      Kolejny zgrzyt w kampanii wyborczej kandydata na posła z listy Platformy
      Obywatelskiej Krzysztofa Gadowskiego. Najpierw zapewnił sobie wyłączność na
      rozwieszanie swoich plakatów wyborczych w autobusach jastrzębskiego
      Międzygminnego Związku Komunikacyjnego, którego jest przewodniczącym. Potem
      była — głośno komentowana — sprawa poparcia go przez Wojciecha Franka,
      przewodniczącego Rady Miasta Jastrzębia Zdroju (o obu sprawach pisaliśmy).

      Teraz przyszedł czas na kampanię poza Jastrzębiem. W sąsiednich Żorach kandydat
      Platformy do swoich ulotek wyborczych dołączył list autorstwa Waldemara Sochy,
      prezydenta Żor, w którym ten ostatni w samych superlatywach ocenia działalność
      Gadowskiego

    • balcerowiczz Re: Nałęcz czasem ma rację 07.09.05, 19:14
      www.jasnet.pl/wydarzenia/wydarzenia.php?id_wyd=0002697
      to wszystko dotyczy radnych PO!
      Pożywka dla opozycji...
    • nat.ka dzisiejsza wypowiedź dla wiadomości: 07.09.05, 19:51
      "eeee aaaa być m....yyy....niewykl...uczone eee"
    • wartburg4 otoczka smrodu 08.09.05, 08:40
      piotr7777 napisał:

      > tymczasem gdyby odrzucić typową dla
      > niego ostatnio otoczkę okazuje się, że co do meritum miał rację -

      Hm. Nawet sympatycy marszałka błotnika muszą się tłumaczyć z "typowej dla
      niego otoczki". A skąd się wzięła ta otoczka, pytam. Czy nie z bzdur, które
      ten obrońca kandydata dolnospłuka wciąż wygaduje?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja