Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remisowa

09.09.05, 15:08
No i kto jest debesciak:)
wybory2005.wp.pl/wiadomosc.html?kat=25243&wid=7894882&rfbawp=1126270422.578
================================================
SLD na kolana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • hirsh1 Czli, że Tusk poniósł klęskę co każdy widział 09.09.05, 15:16
      • norton2005 Re: Czli, że Tusk poniósł klęskę co każdy widział 09.09.05, 15:24
        Sonda SMS-owa dała wynik 63 % dla Tuska przeciwko 37 % za Cimoszewiczem. Trochę
        daleko od remisu.
        • vincentvega TA DEBATA TO FLAKI Z OLEJEM 09.09.05, 15:33
          dawno sie tak nie wynudziłem , emocje były w sobote jak nasi sie bronili w
          Chorzowie
          • marianna_777 Gazeta chce poprawic wizerunek Cimoszewicza za 10.09.05, 12:53
            wszelka cene - wynajdujac przychylne opinie o debacie, ale niz z tego. Ten pan
            juz sie wykruszyl - temy panu juz dziekujemy
        • hirsh1 Ilu wyborców C. ma telefony a ilu Tuska? 09.09.05, 17:59
          Wyborcy Cimoszewicza to biedniejszy elektorat a Tuska znaczna część młodej (i
          nieco naiwnej) klasy średniej nie wyzbytej jeszcze wiary w szczerość polityków.
          W sondach telefonicznych zawsze wygra Tusk.
          Z kazdym.
          Ja mówię co mwi o debacie ulica a nie klasa średnia i podlizujący się już nowej
          władzy "eksperci".
          Tusk przegrał.
          I tyle.
          • gaspardo Znakomita analiza-Wyborców WC nie stać na telefon 09.09.05, 18:34
            Idąc dalej sondaże przedwyborcze też nie są wiarygodne, bo ankieterzy dzwonią
            do ludzi i pytają o preferencje, a wyborców WC nie stać na posiadanie telefonu.
          • marianna_777 WC przegral moze na telefony, ale wygrywa na cepy 10.09.05, 12:58
            Co to znowu za balamutne oszolomstwo? Do lasu, panie -szalku!
        • aturek2005 Re: Czli, że Tusk poniósł klęskę co każdy widział 09.09.05, 18:49
          norton2005 napisała:

          > Sonda SMS-owa dała wynik 63 % dla Tuska przeciwko 37 % za Cimoszewiczem.
          Trochę
          > daleko od remisu.

          Masz racje. Cala Polska oglada Polsat. A juz Lisa to oglada cala Polska i
          jeszcze pol.
      • zambro Re: Czli, że Tusk poniósł klęskę co każdy widział 09.09.05, 15:26
        Klęska Tuska była ewidentna. Sądzę, że w pewnym momencie Cimoszewicz się nieco
        nad nim litował i zaczłą go oszczedzać jak boksera słaniającego się na nogach.
      • korado9 Re: Czli, że Tusk poniósł klęskę co każdy widział 09.09.05, 15:27
        Z tego co wiem, to Zaremba powiedział, że Tusk był bardziej przekonywujący,a to
        jak mi się zdaje wcale nie oznacza remisu.
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Czli, że Tusk poniósł klęskę co każdy widział 09.09.05, 16:50
          Skoro tak twierdzi Zaremba. On ma zawsze rację!
        • hirsh1 Zaremba to jest jakaś wyrocznia? 09.09.05, 18:02
          Sam Zaremba mówi niewyraźnie i za szybko a więc Tusk i jego sztuka retoryki nie
          przeszkadzają mu zbytnio.
      • borbali Czy ty Hirsh 09.09.05, 16:26
        jak kochasz inaczej to też tak widzisz?.
        • hirsh1 Re: Czy ty Hirsh 09.09.05, 18:03
          Borbali - ja kocham klasycznie.
          Panie zawsze były ze mnie zadowolone:-)
          • aturek2005 Re: Czy ty Hirsh 09.09.05, 18:50
            hirsh1 napisał:

            > Borbali - ja kocham klasycznie.
            > Panie zawsze były ze mnie zadowolone:-)

            Byla (i jest) tez grecka klasyka....
      • krzysztof-214 TUSK W KRÓTKICH SPODENKACH 09.09.05, 16:32
        Trochę tak to jednak wyglądało. Jakby Tusk był ciągle chłopcem, ale niestety
        mamy w tym kraju bardzo wielu chłopców, a mało mężczyzn. Szkoda, że prezydent
        też nim prawdopodobnie będzie. Co by nie mówić o Cimoszewiczu, trudno nie
        zgodzić się, że nie tylko wczoraj wyglądał przy Tusku jak mężczyzna.
        • marianna_777 Tylko Miller to "prawdziwa mężczyzna", z koncem. 10.09.05, 13:05
    • sneer_rg Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 15:25
      Tak to jest w życiu że to wyborcy decydują o tym kto zostanie prezydentem,i
      nawet w sondzie sms wygrał Tusk.Pan Rolicki to taki publicysta w krótkich
      spodenkach,bo jak przeczytalem że Cimoszewicz to doświadczony polityk i mąż
      stanu to ręce opadają.Ludzie mąż stanu nie może być krętaczem a WC nim jest.Ta
      wasz lewicowy ogląd świata jest chory.
      • szpati Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 16:42
        To raczej to ty masz szpaczony pogald na swiat
        Tusk jest szanowanym politykiem ale nie nadaje sie na lidera
        Cimoszewicz ma doswiadczenie i tak go widza
        za granica w tzw.starej Europie
        polecam przyjrzec sie bardziej Donaldowi i historii gdanskich liberalow
        Donald Tusk nie dorosl do roli prezydenta i lidera
        zawsze tak bylo od samego poczatku
        mozna o tym porozmawiac z kazdym kto mieszka w Gdansku
        i zna te historie od poczatku
        jezeli o kretactwo to kazda partia ma swoje za uszami
        jest tos mieszne ,ze rzeczy takie zawsze wychodza przy wyborach
        tzn. ze nasze spoleczenstwo nie doroslo do rownej walki
        nie doroslo do yborow demokratycznych
        tylko jestesmy panswtem pieniaczy co widac po Twojej wypowiedzi
    • buffalo_bill Janusz Rolicki - były naczelny "Trybuny"??? 09.09.05, 15:34
      To już "Wyborcza" musi sięgać po emerytowanego piewcę PRL-u i Edwarda
      Gierka, żeby napisać coś złego o Tusku? "Publicysta Janusz Rolicki
      uważa..." :-)))
      Trzeba było jeszcze zamiast Piotra Zaręby wziąć Krzysztofa Teodora
      Toeplitza i Jerzego Urbana. Wtedy artykuł mógłby się zaczynać od słów:
      "Niezalezni publicyści uważają..." :-))))))
      • ppppppp6 Remis??? Co za bzdura. 09.09.05, 15:38
        Może w wyborach w październiku też będzie remis.

        WC: 37%
        DT: 63%

        Czyli 37 = 63. Brawo!!!
        • avin Kaczynski zwyciezca debaty 09.09.05, 15:55
          Tusk zawiodl , WC sie potwierdzil negatywnie czyli Kaczynskiemu w koncu
          przestanie stac i pojdzie w gore.
          • p.smerf Re: Kaczynski zwyciezca debaty 09.09.05, 16:14
            > czyli Kaczynskiemu w koncu
            > przestanie stac i pojdzie w gore.

            Jakoś w żaden sposób nie mogę sobie tego wyobrazić :-))
          • henryk.log Nie po raz pierwszy staje mu...przyszło mu!!! Co?? 09.09.05, 17:27
            >Kaczynskiemu w koncu przestanie stac i pojdzie w gore.
            avin napisał:
            --
            Pamiętaj! zbluzgaj bliźniego swego jak...Ci Bóg Miły!
        • indris Sonda z Polsatu... 09.09.05, 16:00
          ...nie musi być reprezentatywna dla całego społeczeństwa. Widziałem inną sondę
          w sieci, gdzie za Tuskiem było 54% a nie 63%.
          • a.gajewski1 sadaz grupy Gemius Tusk 54% Cimoch 26% 09.09.05, 16:02
            ================================
            Nie to jest wazne jak wypadli kandydaci, ale jak my wypadniemy przy ich wyobrze
            • zib11 Re: sadaz grupy Gemius Tusk 54% Cimoch 26% 09.09.05, 16:06
              Po wyborach niewątpliwie niektorzy z "nas" "wypadną",miejmy nadzieję że jeśli
              nie na zawsze,to choć wyroki będą wieloletnie.
              • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: sadaz grupy Gemius Tusk 54% Cimoch 26% 09.09.05, 16:52
                Nie liczyłbym na długoletnie odsiadki. Przecież Kaczor ma w zwyczaju
                nierespektowanie wyroków. Innych kandydatów do pierdla nie widzę.
    • qc "Co z ta Polska", jeszcze zyje? 09.09.05, 16:03
      Polsat dalej wpuszcza T.Lisa na wizje, po tym co zademonstrowal w poprzednim
      sezonie?
      TVN mialo wiecej wyczucia kiedy korzystajac z okazji uwolnilo sie od tego
      miernego "dzienikarza".
    • jarekcholewa Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 16:13
      GW w swych wypowiedziach wyraznie promuje cimoszke, widocznie prezio wam kazal.
      Jestescie beznadziejni w swej argumentacji a cimoszce pokazemy jego miejsce po
      wyborach, razem z millerem.
      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 16:53
        Jacy my?
        • adamalbonie Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 16:55
          Ja, Pani, Pan... Społeczeństwo!
          • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 17:19
            Ja tam jestem aspołeczny.
          • henryk.log Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 17:36
            Wy! Panie adamalbonie nam "Społeczeństwu", no wiecie gdzie i na co nam możecie
            "naskoczyć"..hehe..
    • szpati Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 16:36
      Zgadzam sie z opinia, Tusk chociaz to powazny polityk
      nie dorosl jeszcze do prezydentury i jego wypowiedz na
      temat polityki zagranicznej, chodzi glownie o Rosje
      potwierdza tylko to,ze nie ma doswiadczenia
      natomiast Ciemoszewicz powinien bardziej pokazac sie
      ze stron doswiadzonego polityka
      takze mam nadzieje ze jego kampania nabierze wiekszego
      toru wtedy bedzie Bo jak Tusk wygra wybory to naprawde
      nie bedzie najlepiej
    • q_vw Publicyści... 09.09.05, 16:36
      czego się spodziewano, że Tusk natrze na Cimoszewicza za Orlen czy Jarucka, a
      ten będzie się zasłaniał Brochwiczem i Miodowiczem ?! Tusk wyraźnie powiedział,
      że nie ma mowy o jakiejkolwiek prowokacji, zwłaszcza służb specjalnych, bo SLD
      te służby nadzoruje i kontroluje z całą pieczołowitością. Ponadto Jarucka była
      asystentką Cimoszewicza i jego protegowaną.

      Swoją drogą Cimoszewicz ciągle obiecuje ujawnienie wydruków transakcji
      giełdowych itp itd a nic na razie nie mamy, tworzy to czy jak ?! Może
      korektorem przerabia ;) ?! Chciałbym mieć takie możliwości prowadzenia gry
      giełdowej z takimi informacjami, jakie miał i ma nadal Cimoszewicz... To jest
      ponoć zakazane, ale co to znaczy dla WC...

      Ponadto, jak się WC może dystansować od rządów lat 2001-2005 i od SLD... był
      przeciez w samym środku tego wszystkiego, a tutaj nagle "...Maria Magdalena,
      zawsze dziewica...". Ponoć poważny kandydat... bzdura...

      Debate wygrał Tusk, nie była ona porywająca i całkiem wyprano ją z emocji, ale
      to głównie "zasługa" moderatora Lisa... Zresztą, co Tusk mógł mówić
      Cimoszewiczowi bez wbijania go w ziemię i prowokowania (niepotrzebnie) taniej
      pyskówki, na którą, mam wrażenie liczył Cimoszewicz.
    • adas313 Z jakiej gazety jest Rolicki? 09.09.05, 16:48
      Bo jak sie podaje ze Zaremba z niuslika, to moze wypadaloby podac gdzie
      publikuje red. Rolicki...
    • henryk.log Znamienne. Rolicki nawrócony antykomuch nie skopał 09.09.05, 17:18
      Cimoszki??..hehe..

      Nie ogladałem!, przyznaję.

      "Tusk to w gruncie rzeczy ciągle chłopiec w krótkich spodniach, który jednak
      dosyć umiejętnie obraca słowami.."
      • gaspardo Re: Znamienne. Rolicki nawrócony antykomuch nie s 09.09.05, 18:47
        Ja oglądałem tę debatę. Była spokojna. Obaj kandydaci trenowali chyba wyłącznie
        obronę i za wszelką cenę starali się pokazać opanowanie i kontrolę emocji.
        Ponieważ nie było jakiś zaskakujących wypowiedzi, zdarzeń i zwrotów,
        subiektywny odbiór debaty zależy prawie wyłącznie od stosunku do kandydata.
        Wielbiciele WC zobaczyli klęskę Tuska. Zwolennicy PO nie mają wątpliwości, że
        wygrał Tusk. Pozostali oscylują wokół remisu, ewentualnie ze wskazaniem na
        jednego z pretendentów.
    • chaynik Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 18:57
      To byla debata ?
      Wolne zarty ani WC ani Tusk nie wyszedl poza okolicznosciowy belkot.
    • jola69 Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 10.09.05, 06:52
      Cimoszewicz czlowiek z klasa pod kazdym wzgledem, tusk przefarbowany pajac
      ktory pcha sie do zlobu, aby hanbic narod polski.
      • marianna_777 Jolka, daj spokoj, tego juz nikt nie slucha 10.09.05, 13:13
      • zaba68 Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 10.09.05, 14:26
        jola69 napisał:

        Nie ważne co napisał, ale jak wy to 69 robicie?
        ______________________________________________________

        Wszystkie cioty popierają WC.
    • tomash8 Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 10.09.05, 07:51
      Takie debaty u nas nie mają sensu. Bo zwolennicy Tuska(dot. to także innych
      kandydatów, Cimoszewicza też), będa twierdzili że to ich faworyt wypadł lepiej,
      choćby nawet przyszedł do studia w stroju płetwonurka i zaczął jodłować. Jestem
      tego pewny. U nas nie ma czegoś takiego jak rzeczowa dyskusja, liczy się "Bóg,
      honor, ojczyzna" oraz stosunek do homoseksualizmu. Co tam gospodarka, stosunki
      międzynarodowe. Ważne żeby moralność była!
      • u_bolt Re: smutny wniosek.... 10.09.05, 09:12
        tomash8 napisał:

        > Takie debaty u nas nie mają sensu. Bo zwolennicy Tuska(dot. to także innych
        > kandydatów, Cimoszewicza też), będa twierdzili że to ich faworyt wypadł
        lepiej,
        > choćby nawet przyszedł do studia w stroju płetwonurka i zaczął jodłować.
        Jestem
        > tego pewny. U nas nie ma czegoś takiego jak rzeczowa dyskusja, liczy się "Bóg,
        > honor, ojczyzna" oraz stosunek do homoseksualizmu. Co tam gospodarka, stosunki
        > międzynarodowe. Ważne żeby moralność była!

        Po wynikach oceny debaty przez widzow (sms) i wypowiedzach "ekspertow" (np.
        p.Zaremba)nasuwa sie bardzo smutny wniosek, ze Polakom - przynajmniej znakomiej
        jej wiekszosci - bez specjalnych problemow mozna wciskac kazda ciemnote, ze
        CZARNE to jest BIALE lub tez odwrotnie. Jakos nikt sie nie pokusil w prasie i
        na antenie radia lub TV aby ta debate ocenic merytorycznie. Zdanie po zdaniu.
        Dlaczego? Bo szmal wylozony na reklame Donalda Tuska liczy sie w w milionach. A
        rynek medialny w Polsce, to rynek reklamojebcow; w tym rowniez reklamojebcow
        politycznych.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja