a.gajewski1 09.09.05, 15:08 No i kto jest debesciak:) wybory2005.wp.pl/wiadomosc.html?kat=25243&wid=7894882&rfbawp=1126270422.578 ================================================ SLD na kolana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
norton2005 Re: Czli, że Tusk poniósł klęskę co każdy widział 09.09.05, 15:24 Sonda SMS-owa dała wynik 63 % dla Tuska przeciwko 37 % za Cimoszewiczem. Trochę daleko od remisu. Odpowiedz Link Zgłoś
vincentvega TA DEBATA TO FLAKI Z OLEJEM 09.09.05, 15:33 dawno sie tak nie wynudziłem , emocje były w sobote jak nasi sie bronili w Chorzowie Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 Gazeta chce poprawic wizerunek Cimoszewicza za 10.09.05, 12:53 wszelka cene - wynajdujac przychylne opinie o debacie, ale niz z tego. Ten pan juz sie wykruszyl - temy panu juz dziekujemy Odpowiedz Link Zgłoś
hirsh1 Ilu wyborców C. ma telefony a ilu Tuska? 09.09.05, 17:59 Wyborcy Cimoszewicza to biedniejszy elektorat a Tuska znaczna część młodej (i nieco naiwnej) klasy średniej nie wyzbytej jeszcze wiary w szczerość polityków. W sondach telefonicznych zawsze wygra Tusk. Z kazdym. Ja mówię co mwi o debacie ulica a nie klasa średnia i podlizujący się już nowej władzy "eksperci". Tusk przegrał. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Znakomita analiza-Wyborców WC nie stać na telefon 09.09.05, 18:34 Idąc dalej sondaże przedwyborcze też nie są wiarygodne, bo ankieterzy dzwonią do ludzi i pytają o preferencje, a wyborców WC nie stać na posiadanie telefonu. Odpowiedz Link Zgłoś
marianna_777 WC przegral moze na telefony, ale wygrywa na cepy 10.09.05, 12:58 Co to znowu za balamutne oszolomstwo? Do lasu, panie -szalku! Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Czli, że Tusk poniósł klęskę co każdy widział 09.09.05, 18:49 norton2005 napisała: > Sonda SMS-owa dała wynik 63 % dla Tuska przeciwko 37 % za Cimoszewiczem. Trochę > daleko od remisu. Masz racje. Cala Polska oglada Polsat. A juz Lisa to oglada cala Polska i jeszcze pol. Odpowiedz Link Zgłoś
zambro Re: Czli, że Tusk poniósł klęskę co każdy widział 09.09.05, 15:26 Klęska Tuska była ewidentna. Sądzę, że w pewnym momencie Cimoszewicz się nieco nad nim litował i zaczłą go oszczedzać jak boksera słaniającego się na nogach. Odpowiedz Link Zgłoś
korado9 Re: Czli, że Tusk poniósł klęskę co każdy widział 09.09.05, 15:27 Z tego co wiem, to Zaremba powiedział, że Tusk był bardziej przekonywujący,a to jak mi się zdaje wcale nie oznacza remisu. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Czli, że Tusk poniósł klęskę co każdy widział 09.09.05, 16:50 Skoro tak twierdzi Zaremba. On ma zawsze rację! Odpowiedz Link Zgłoś
hirsh1 Zaremba to jest jakaś wyrocznia? 09.09.05, 18:02 Sam Zaremba mówi niewyraźnie i za szybko a więc Tusk i jego sztuka retoryki nie przeszkadzają mu zbytnio. Odpowiedz Link Zgłoś
hirsh1 Re: Czy ty Hirsh 09.09.05, 18:03 Borbali - ja kocham klasycznie. Panie zawsze były ze mnie zadowolone:-) Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Czy ty Hirsh 09.09.05, 18:50 hirsh1 napisał: > Borbali - ja kocham klasycznie. > Panie zawsze były ze mnie zadowolone:-) Byla (i jest) tez grecka klasyka.... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof-214 TUSK W KRÓTKICH SPODENKACH 09.09.05, 16:32 Trochę tak to jednak wyglądało. Jakby Tusk był ciągle chłopcem, ale niestety mamy w tym kraju bardzo wielu chłopców, a mało mężczyzn. Szkoda, że prezydent też nim prawdopodobnie będzie. Co by nie mówić o Cimoszewiczu, trudno nie zgodzić się, że nie tylko wczoraj wyglądał przy Tusku jak mężczyzna. Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 15:25 Tak to jest w życiu że to wyborcy decydują o tym kto zostanie prezydentem,i nawet w sondzie sms wygrał Tusk.Pan Rolicki to taki publicysta w krótkich spodenkach,bo jak przeczytalem że Cimoszewicz to doświadczony polityk i mąż stanu to ręce opadają.Ludzie mąż stanu nie może być krętaczem a WC nim jest.Ta wasz lewicowy ogląd świata jest chory. Odpowiedz Link Zgłoś
szpati Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 16:42 To raczej to ty masz szpaczony pogald na swiat Tusk jest szanowanym politykiem ale nie nadaje sie na lidera Cimoszewicz ma doswiadczenie i tak go widza za granica w tzw.starej Europie polecam przyjrzec sie bardziej Donaldowi i historii gdanskich liberalow Donald Tusk nie dorosl do roli prezydenta i lidera zawsze tak bylo od samego poczatku mozna o tym porozmawiac z kazdym kto mieszka w Gdansku i zna te historie od poczatku jezeli o kretactwo to kazda partia ma swoje za uszami jest tos mieszne ,ze rzeczy takie zawsze wychodza przy wyborach tzn. ze nasze spoleczenstwo nie doroslo do rownej walki nie doroslo do yborow demokratycznych tylko jestesmy panswtem pieniaczy co widac po Twojej wypowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
buffalo_bill Janusz Rolicki - były naczelny "Trybuny"??? 09.09.05, 15:34 To już "Wyborcza" musi sięgać po emerytowanego piewcę PRL-u i Edwarda Gierka, żeby napisać coś złego o Tusku? "Publicysta Janusz Rolicki uważa..." :-))) Trzeba było jeszcze zamiast Piotra Zaręby wziąć Krzysztofa Teodora Toeplitza i Jerzego Urbana. Wtedy artykuł mógłby się zaczynać od słów: "Niezalezni publicyści uważają..." :-)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ppppppp6 Remis??? Co za bzdura. 09.09.05, 15:38 Może w wyborach w październiku też będzie remis. WC: 37% DT: 63% Czyli 37 = 63. Brawo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
avin Kaczynski zwyciezca debaty 09.09.05, 15:55 Tusk zawiodl , WC sie potwierdzil negatywnie czyli Kaczynskiemu w koncu przestanie stac i pojdzie w gore. Odpowiedz Link Zgłoś
p.smerf Re: Kaczynski zwyciezca debaty 09.09.05, 16:14 > czyli Kaczynskiemu w koncu > przestanie stac i pojdzie w gore. Jakoś w żaden sposób nie mogę sobie tego wyobrazić :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Nie po raz pierwszy staje mu...przyszło mu!!! Co?? 09.09.05, 17:27 >Kaczynskiemu w koncu przestanie stac i pojdzie w gore. avin napisał: -- Pamiętaj! zbluzgaj bliźniego swego jak...Ci Bóg Miły! Odpowiedz Link Zgłoś
indris Sonda z Polsatu... 09.09.05, 16:00 ...nie musi być reprezentatywna dla całego społeczeństwa. Widziałem inną sondę w sieci, gdzie za Tuskiem było 54% a nie 63%. Odpowiedz Link Zgłoś
a.gajewski1 sadaz grupy Gemius Tusk 54% Cimoch 26% 09.09.05, 16:02 ================================ Nie to jest wazne jak wypadli kandydaci, ale jak my wypadniemy przy ich wyobrze Odpowiedz Link Zgłoś
zib11 Re: sadaz grupy Gemius Tusk 54% Cimoch 26% 09.09.05, 16:06 Po wyborach niewątpliwie niektorzy z "nas" "wypadną",miejmy nadzieję że jeśli nie na zawsze,to choć wyroki będą wieloletnie. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: sadaz grupy Gemius Tusk 54% Cimoch 26% 09.09.05, 16:52 Nie liczyłbym na długoletnie odsiadki. Przecież Kaczor ma w zwyczaju nierespektowanie wyroków. Innych kandydatów do pierdla nie widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
qc "Co z ta Polska", jeszcze zyje? 09.09.05, 16:03 Polsat dalej wpuszcza T.Lisa na wizje, po tym co zademonstrowal w poprzednim sezonie? TVN mialo wiecej wyczucia kiedy korzystajac z okazji uwolnilo sie od tego miernego "dzienikarza". Odpowiedz Link Zgłoś
jarekcholewa Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 16:13 GW w swych wypowiedziach wyraznie promuje cimoszke, widocznie prezio wam kazal. Jestescie beznadziejni w swej argumentacji a cimoszce pokazemy jego miejsce po wyborach, razem z millerem. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 16:53 Jacy my? Odpowiedz Link Zgłoś
adamalbonie Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 16:55 Ja, Pani, Pan... Społeczeństwo! Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 17:19 Ja tam jestem aspołeczny. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 17:36 Wy! Panie adamalbonie nam "Społeczeństwu", no wiecie gdzie i na co nam możecie "naskoczyć"..hehe.. Odpowiedz Link Zgłoś
szpati Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 16:36 Zgadzam sie z opinia, Tusk chociaz to powazny polityk nie dorosl jeszcze do prezydentury i jego wypowiedz na temat polityki zagranicznej, chodzi glownie o Rosje potwierdza tylko to,ze nie ma doswiadczenia natomiast Ciemoszewicz powinien bardziej pokazac sie ze stron doswiadzonego polityka takze mam nadzieje ze jego kampania nabierze wiekszego toru wtedy bedzie Bo jak Tusk wygra wybory to naprawde nie bedzie najlepiej Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Publicyści... 09.09.05, 16:36 czego się spodziewano, że Tusk natrze na Cimoszewicza za Orlen czy Jarucka, a ten będzie się zasłaniał Brochwiczem i Miodowiczem ?! Tusk wyraźnie powiedział, że nie ma mowy o jakiejkolwiek prowokacji, zwłaszcza służb specjalnych, bo SLD te służby nadzoruje i kontroluje z całą pieczołowitością. Ponadto Jarucka była asystentką Cimoszewicza i jego protegowaną. Swoją drogą Cimoszewicz ciągle obiecuje ujawnienie wydruków transakcji giełdowych itp itd a nic na razie nie mamy, tworzy to czy jak ?! Może korektorem przerabia ;) ?! Chciałbym mieć takie możliwości prowadzenia gry giełdowej z takimi informacjami, jakie miał i ma nadal Cimoszewicz... To jest ponoć zakazane, ale co to znaczy dla WC... Ponadto, jak się WC może dystansować od rządów lat 2001-2005 i od SLD... był przeciez w samym środku tego wszystkiego, a tutaj nagle "...Maria Magdalena, zawsze dziewica...". Ponoć poważny kandydat... bzdura... Debate wygrał Tusk, nie była ona porywająca i całkiem wyprano ją z emocji, ale to głównie "zasługa" moderatora Lisa... Zresztą, co Tusk mógł mówić Cimoszewiczowi bez wbijania go w ziemię i prowokowania (niepotrzebnie) taniej pyskówki, na którą, mam wrażenie liczył Cimoszewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Z jakiej gazety jest Rolicki? 09.09.05, 16:48 Bo jak sie podaje ze Zaremba z niuslika, to moze wypadaloby podac gdzie publikuje red. Rolicki... Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Znamienne. Rolicki nawrócony antykomuch nie skopał 09.09.05, 17:18 Cimoszki??..hehe.. Nie ogladałem!, przyznaję. "Tusk to w gruncie rzeczy ciągle chłopiec w krótkich spodniach, który jednak dosyć umiejętnie obraca słowami.." Odpowiedz Link Zgłoś
gaspardo Re: Znamienne. Rolicki nawrócony antykomuch nie s 09.09.05, 18:47 Ja oglądałem tę debatę. Była spokojna. Obaj kandydaci trenowali chyba wyłącznie obronę i za wszelką cenę starali się pokazać opanowanie i kontrolę emocji. Ponieważ nie było jakiś zaskakujących wypowiedzi, zdarzeń i zwrotów, subiektywny odbiór debaty zależy prawie wyłącznie od stosunku do kandydata. Wielbiciele WC zobaczyli klęskę Tuska. Zwolennicy PO nie mają wątpliwości, że wygrał Tusk. Pozostali oscylują wokół remisu, ewentualnie ze wskazaniem na jednego z pretendentów. Odpowiedz Link Zgłoś
chaynik Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 09.09.05, 18:57 To byla debata ? Wolne zarty ani WC ani Tusk nie wyszedl poza okolicznosciowy belkot. Odpowiedz Link Zgłoś
jola69 Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 10.09.05, 06:52 Cimoszewicz czlowiek z klasa pod kazdym wzgledem, tusk przefarbowany pajac ktory pcha sie do zlobu, aby hanbic narod polski. Odpowiedz Link Zgłoś
zaba68 Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 10.09.05, 14:26 jola69 napisał: Nie ważne co napisał, ale jak wy to 69 robicie? ______________________________________________________ Wszystkie cioty popierają WC. Odpowiedz Link Zgłoś
tomash8 Re: Publicyści o debacie Tusk-Cimoszewicz: remiso 10.09.05, 07:51 Takie debaty u nas nie mają sensu. Bo zwolennicy Tuska(dot. to także innych kandydatów, Cimoszewicza też), będa twierdzili że to ich faworyt wypadł lepiej, choćby nawet przyszedł do studia w stroju płetwonurka i zaczął jodłować. Jestem tego pewny. U nas nie ma czegoś takiego jak rzeczowa dyskusja, liczy się "Bóg, honor, ojczyzna" oraz stosunek do homoseksualizmu. Co tam gospodarka, stosunki międzynarodowe. Ważne żeby moralność była! Odpowiedz Link Zgłoś
u_bolt Re: smutny wniosek.... 10.09.05, 09:12 tomash8 napisał: > Takie debaty u nas nie mają sensu. Bo zwolennicy Tuska(dot. to także innych > kandydatów, Cimoszewicza też), będa twierdzili że to ich faworyt wypadł lepiej, > choćby nawet przyszedł do studia w stroju płetwonurka i zaczął jodłować. Jestem > tego pewny. U nas nie ma czegoś takiego jak rzeczowa dyskusja, liczy się "Bóg, > honor, ojczyzna" oraz stosunek do homoseksualizmu. Co tam gospodarka, stosunki > międzynarodowe. Ważne żeby moralność była! Po wynikach oceny debaty przez widzow (sms) i wypowiedzach "ekspertow" (np. p.Zaremba)nasuwa sie bardzo smutny wniosek, ze Polakom - przynajmniej znakomiej jej wiekszosci - bez specjalnych problemow mozna wciskac kazda ciemnote, ze CZARNE to jest BIALE lub tez odwrotnie. Jakos nikt sie nie pokusil w prasie i na antenie radia lub TV aby ta debate ocenic merytorycznie. Zdanie po zdaniu. Dlaczego? Bo szmal wylozony na reklame Donalda Tuska liczy sie w w milionach. A rynek medialny w Polsce, to rynek reklamojebcow; w tym rowniez reklamojebcow politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś