a_s_i_m_o 14.09.05, 10:13 Po prostu przekierowuja kase na SLD, bo tam kazde 0.1% przeklada sie na mandat a w prezydenckich nic nie daje. Cimoszko sie nie wycofa... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
www.demokraci.pl [...] 14.09.05, 10:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 [...] 14.09.05, 10:44 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
52548o precz lewusy! 14.09.05, 10:45 od zawsze głosowałem na UD, UW ale teraz... koniec! I nie tylko ja, na szczęście! Koniec farsy! Rozsądni ludzie pogubieni, zostało lewactwo. Belka, Hausner, Frasyniuk to ma być ekipa rozwojowa? Aparatczyk i socjalistyczny profesor Hausner specem od ekonomii? Czas do śmietnika, szkoda elektronów, działaczu. Nie rozumiem tylko, dlaczego Onyszkiewicz jeszcze się nie ewakuował z tonącego okrętu z pogłębiającym się szybko przechyłem w lewą stronę. Nie wspominamy o żądaniach poprawności politycznej :) Odpowiedz Link Zgłoś
malmac Tak - żenada na całej linii... 15.09.05, 09:54 Do części 'spadochroniarzy' w "demokratach" (he, he:) mam jakiś tam sentyment jak do Mazowieckiego i Onyszkiewicza - mimo błędów, grubych kresek i innych bzdur... No ale jak widzę tą zapienioną gębę Frasyniuka to robi mi się niedobrze!!! A czy zauważyliście jak Gazeta Wyborcza opłakuje wycofanie się Cimoszewicza? Połowa dzisiejszego numeru to tylko ten temat. No po prostu "Gazeta Cimoszewiczowa". Tak dla jasności: uważam, że jeśli to oświadzcenie Jaruckiej to falsyfikat to bardzo nieładna i naganna kicha (mimo, że jak najbardziej byłem przeciw jego kandydaturze)! Ale to, że "zapomniał" o akcjach za tak sporą sumę to też ściema. Odpowiedz Link Zgłoś
student_prawa1 WuCet wciągnął w bagno córkę a teraz oskarża innyc 15.09.05, 17:04 to hipokryta i gó..zjad Odpowiedz Link Zgłoś
sojowa ale wyciag z konta maklerskiego musi ujawnić 14.09.05, 10:53 od tego nie ucieknie! Odpowiedz Link Zgłoś
sojowa ale pewnie jest to nowa zagrywka socjotechniczna 14.09.05, 10:54 komucha, chyba, ze naprawde boi sie "bezpartyjny" kandydat jutzrejszej debaty w Polsacie z Kaczynskim Odpowiedz Link Zgłoś
tyggg A swoją drogą jak Nałęcz moze o tym nie wiedzieć ? 14.09.05, 11:35 Pewnie nawet W.C. nie ufa temu sprzedawczykowi. Odpowiedz Link Zgłoś
elefantino1 [...] 14.09.05, 11:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
elefantino1 [...] 14.09.05, 11:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
czago Re: GRATULUJĘ. Donald preziem w I turze. 14.09.05, 12:36 Tylko co potem. Może być wstyd na pół Europy. Ale na pewno mniejszy niż gdyby wygrał Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
wypasior UOP przejął w Polsce władzę 14.09.05, 14:03 i tego nie zmienimy; poszedł czytelny sygnał, że ew. prezydent, premier i posłowie mają się słuchać oficerów i ich kolegów w gospodarce i mediach Tusk będzie więźniem własnej broni, którą użył na Cimoszkę Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Frank do góry! 14.09.05, 15:04 > i tego nie zmienimy; poszedł czytelny sygnał, że ew. prezydent, premier i > posłowie mają się słuchać oficerów i ich kolegów w gospodarce i mediach > Tusk będzie więźniem własnej broni, którą użył na Cimoszkę Cimoszewicz zrezygnował i frank poszedł do góry! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Taaaaa jest ! 14.09.05, 16:18 Taaa jest, panie śledczy! Nie wyrywajcie tylko paznokci! Odpowiedz Link Zgłoś
fright [...] 14.09.05, 17:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
azx Czy podobieństwo nazwisk Tymoszenko i Cimoszewicz 14.09.05, 21:05 ( Cimoszewicz-Cimoszenko-Timoszenko) to aby na pewno przypadek? Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz [...] 14.09.05, 22:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
azx Marszałek Cimoszewicz był ponadpartyjnym kandydate 14.09.05, 23:28 m SLD...Ostatnia nadzieja Czerwonoskórych dała drapaka... Odpowiedz Link Zgłoś
powiedz_to_koniowi A Tusk lezy sobie noca w łóżku, patrzy sie... 15.09.05, 00:28 A Tusk lezy sobie noca w łóżku, patrzy sie na sufit i myśli sobie "Fak@! Moge byc prezydentem! Fak!#@!" Odpowiedz Link Zgłoś
eyeofbeholder 14.IX ŚWIĘTO NARODOWE: KONIEC post-KOMUNIZMU w RP 15.09.05, 01:57 RODACY, Po pierwsze GRATULACJE dla wszystkich (oprócz tych 17% co Cimocha popierali) Co Wy na to? To wielki dzień, DZISIAJ 14.IX, i przełomowy moment w dziejach narodu. Trzeba jakoś upamiętnić uwolnienie kraju spod opresji komuszego motłochu. Proponuję ustanowienie święta narodowego: KONIEC post-KOMUNIZMU w POLSCE. Wiwat (prawdziwie) wolna RZECZPOSPOLITA! Odpowiedz Link Zgłoś
elefantino1 [...] 15.09.05, 07:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
eyeofbeholder CHYBA UZNAŁ ZE SAM TEZ JEST NIEGODNY... 15.09.05, 01:10 ...dlatego zrezygnował, trzeba mu przyznac że jak na peerelowska szumowinę dosyc honorowo się zachował chłopak. Dam mu dobrą rade, niech wraca do lasu, skąd przyszedł i gdzie jego miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
eyeofbeholder Re: Czy podobieństwo nazwisk Tymoszenko i Cimosze 15.09.05, 01:23 Bardziej bym sie dopatrywał tu takiej analogii: Cimoszewicz - Cimoszenko - Łukaszenko Władek, startuj na prezydenta Białorusi! Odpowiedz Link Zgłoś
kinio101 Re: Ludzie ! Głosujta na Bermana - Borowskiego 15.09.05, 00:19 No właśnie. Bo on fajny jest, taki opanowany, nie krzyczy i nie zapomina o swoich korzeniach. Synowi dał na imię Jakub, aby było na cześć stryjka. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur to jakiś nowy chwyt aferowców z SLD 14.09.05, 16:28 tak jak Rywin nic nie mówić a później wszystkiemu zaprzeczyć oto polityka SLD-upy Odpowiedz Link Zgłoś
eyeofbeholder Re: GRATULUJĘ. Donald preziem w I turze. 15.09.05, 01:21 czago napisał: > Tylko co potem. Może być wstyd na pół Europy. Ale na pewno mniejszy niż gdyby > wygrał Kaczyński. Wstyd to ty powinienes odczuwać kretynie że takie brednie tu zapodajesz! Odpowiedz Link Zgłoś
dawkins Jak nic wzrośnie teraz Bochniarzowej:) 14.09.05, 12:38 Już rozumiem, po co była Kataryna... Odpowiedz Link Zgłoś
mu.z Re: czerwony głupek pokazał raz jeszcze swoją aro 14.09.05, 12:57 Nie chodzi się do kibla w gościnę. Odpowiedz Link Zgłoś
waldex2 Ble ble ble 14.09.05, 13:36 Cimoszewicz został po prostu trafiony sprawą akcji. Wolał się wycofać niż pokazać swoje operacje giełdowe, które pogrążyłyby go do końca. Umorzenie sprawy prze prokuraturę w sprawie "pomysłek" też przypomina najgorsze czasy polskiego wymiaru sprawiedliwości. Koniec z bezkarnością Ungierów, Cimoszewiczów i innych przestępców. (Ups! Pewnie teraz Nałęcz mnie pozwie:-)))) Nie powiem co mi się chce gdy ludzie tego pokroju nie widzą innych - oprócz siebie :-) - godnych do najwyższych urzędów. Kupą mości Panowie na Tuska! 15% tuż tuż. A wtedy hulaj dusza i socjalizm. Wszystkim równo i sprawiedliwie :-)). Odpowiedz Link Zgłoś
mikkafon Re: Ble ble ble 14.09.05, 14:31 Nie no oczywiscie jak się nie ma argumentow to trzeba powiedzieć, ze komuch...aż zal Cię ściskać musi, ze cyklistą ani żydem nie jest bo móglbyś dłuzszy wywód poprwadzic..a prawda jest taka, ze Tusk się pogubi na arenie miedzynarodowajreprezentowanie kraju na zewnatrz to nie to samo co wywczas do Borysowej na Białoruś....ale możemy się nie obawiać wrazie draki zmieni...nazwisko tak jak nazwę partii i powie że to nie on tylo podstępne komunistyczne krasnale!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: Ble ble ble 14.09.05, 21:37 > Nie no oczywiscie jak się nie ma argumentow to trzeba powiedzieć, ze > komuch...aż zal Cię ściskać musi, ze cyklistą ani żydem nie jest bo móglbyś > dłuzszy wywód poprwadzic.. no jak sie nie ma argumentów to się wyzywa adwersarza > a prawda jest taka, ze Tusk się pogubi na arenie > miedzynarodowajreprezentowanie kraju na zewnatrz to nie to samo co wywczas do > Borysowej na Białoruś.... to chyba z tych prawd objawionych (w tej formacji ideologicznej???) idąc dalej tym tokiem myślenia obalenie komunizmu musiało byc najwieksza tragedia dla polski - odsunieto od wladzy kompetentnych, sprawdzonych na swoich odcinkach towarzyszy a w ich miejsce do władzy doszło siakieś patałajstwo. > ale możemy się nie obawiać wrazie draki > zmieni...nazwisko tak jak nazwę partii i powie że to nie on tylo podstępne > komunistyczne krasnale!!!!!!!!!!!!!!!!! wzorce są. wystarczy podpatrzec: PZPR->SdPR (tak się to nazywało?)->SLD Odpowiedz Link Zgłoś
jur-a [...] 14.09.05, 14:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
elefantino1 [...] 14.09.05, 11:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
panatha TERAZ CZAS NA SAMOROZWIĄZANIE SLD 14.09.05, 12:16 badzcie konsekwentni skoro Cimoszewicz sie wycofał SLD powinno sie rozwiazac Odpowiedz Link Zgłoś
ciumcia Re: TERAZ CZAS NA SAMOROZWIĄZANIE SLD 14.09.05, 12:26 > badzcie konsekwentni skoro Cimoszewicz sie wycofał SLD powinno sie rozwiazac No co ty, Cimoszewicza nic nie łączy z SLD. Przecież to ponadpartyjny kandydat. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdz To byl ZAPRZESZŁY czlowiek 14.09.05, 12:46 Właściwie to już nie pasował , taki nie dzisieszy , w tle sztandar ZSRR , zbierał znaczki z Marksem i Engelsem , a w klape marynarki wpinał błyszczace leninówki . Podobnie Wałęsa , ale on wpinał sobie znaczki Z Marią Panną , i dostał w wyborach 1 % Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Żal mi Kwaśniewskiej 14.09.05, 17:38 Jolanta Kwaśniewska tak zaangażowana w kampanię Cimoszewicza została na lodzie. Poparcie Pani Prezydentowej, która mówiła że wszystko jest wyjaśnione na nic się nie zdało. Naród jej słowa nie docenił, i teraz klops. Odpowiedz Link Zgłoś
z_ameryki Re: Żal mi Kwaśniewskiej 14.09.05, 20:38 Biedaczka, teraz z pewnoscia jej serce wykrwawi sie do cna. Odpowiedz Link Zgłoś
pyosalpinx Re: TERAZ CZAS NA SAMOROZWIĄZANIE SLD 14.09.05, 23:03 wtedy zaspiewamy jak na mszy: ...wesoly nam dzis dzien nastal... Odpowiedz Link Zgłoś
malmac Re: TERAZ CZAS NA SAMOROZWIĄZANIE SLD 15.09.05, 22:41 Oj nie tak prędko... Jeszcze nie jeden kretyn na nich zagłosuje... Odpowiedz Link Zgłoś
puba [...] 14.09.05, 12:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
colberte Re: Kulczyk wycofał kasę i już są rezultaty... 14.09.05, 12:20 co to znaczy, że kulczyk wycofał kasę? Swoją drogą nie chcę mieć prezydenta, który w połowie drogi wszystko zostawia i wraca do lasu. Odpowiedz Link Zgłoś
andrew_chudzikiewicz Kulczyk finansuje kampanię Cimoszewicza,boi się 14.09.05, 12:41 Kaczoró, którzy posadzą go do pierdla za przekręty w Orlenie Odpowiedz Link Zgłoś
miecius APARATCZYK NIE ZNOSI WOLNOŚCI SŁOWA 14.09.05, 12:54 Cimoszewicz powiedział na konferencji kończącej jego kampanię, że rezygnuje ponieważ uczestniczenie dalej w tej kampanii wyborczej oznacza akceptowanie jej zasad. Widać wyraźnie, że nie tylko nie akceptuje rzeczywiście negatywnych zjawisk jak czarna kampania, które występują w każdej demokracji, ale także wolności słowa i równości wszystkich wobec prawa, która to wolność pozwala stawiać mu zarzuty i dopuszcza możliwość pociągnięcia go do odpowiedzialności. Znaczy to, że uczestnicząc w życiu politycznym PRL jako członek PZPR akceptował zasady wtedy panujące, czyli cenzurę, przywileje władzy, brak niezależnych sądów i prokuratorów, ściganie opozycje przez organy państwa. Taki system mu najwyraźniej odpowiadał. Szkoda tylko, że to nie tylko kampania jest brudna, ale przede wszystkim on sam, bo jakoś na Tuska czy Kaczyńskiego nikt nic poważnego znaleźć nie może. Inni kandydaci też nie mają z prawem i czystością swoich rachunków i dokumentów większych problemów. I to jest wg niektórych najlepszy kandydat na Prezydenta? Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba płk.-cy pokażą przestępcę Kaczyńskiego? 14.09.05, 13:12 a może Tuska? są w tym dobrzy więc teraz będzie decydujące starcie błotne: Kaczyński kontra Tusk chyba, że już podzielili się łupami - ale wątpię aby odpuścili sobie zabawę a błocie... Odpowiedz Link Zgłoś
mikkafon Re: APARATCZYK NIE ZNOSI WOLNOŚCI SŁOWA 14.09.05, 14:35 Chyba twoja edukacja sytanęła na poziomie"poczytaj mi mamo" w USA tez jest wolność słowa bo to kraj w ktorym najwczesniej wprowadzono zasady wolności ównośći a mimo wszystko gdyby tam taki Miodowicz walną gafę to możesz być pewien że jeszcze jego wnuczki by za to pokutowały Odpowiedz Link Zgłoś
miecius Re: APARATCZYK NIE ZNOSI WOLNOŚCI SŁOWA 14.09.05, 15:34 Zgadzam się, że Miodowicz dał ciała - Tusk powinien się od niego zdecydlwanie odciąć i wyrzucić z PO, ale nie mienia to faktów, że Cimoszewicz i bez Jaruckiej ciągnie za sobą pełni krętactw, przekrętów i kłamstw. Skoro wspomniałeś o USA - gdyby Cimoszka tak dopuścił się tego, że jego urząd przepłacił 16 milionów na zakupie budynku, a dysku twarde MSZ są w obiegu na mieście, to by już siedział w ciupie od roku. PRokuratura nie umorzyłąby śledztwa mając dowody kłamastwa pod przysięgą w postaci korespondencji ze Stachowiakiem, a inny prokurator siedziałby już dawno w rachunkach maklerskich sprawdzając skąd Cimoszka wiedział o aresztowaniu MOdrzejewskiego skoro sprzedał akcje kilka dni wcześniej - nota bene kolejne kłamstwo pod przysięgą, że nie wiedziął o zamiarach jego aresztowania. A na dokłądke poczytaj sobie mądralo jego zeznania w komisji śledczej - ten "najlepiej przygotowany merytorycznie kandydat" jako premier nie wiedział ile ropy Polska kupuje od J&S. Powiedział, że połowę, podczas gdy już wtedy była ona monopolistą. Nota bene dzięki rzadom SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: APARATCZYK NIE ZNOSI WOLNOŚCI SŁOWA 14.09.05, 22:29 Belkoczesz chlopczyno u ciebie m-c to jest 3 dni,nie zabieraj glosu za slowka lapia tylko dupki. Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: APARATCZYK NIE ZNOSI WOLNOŚCI SŁOWA 15.09.05, 09:25 Jak czytam te brednie to po pierwsze: do spojrzenia na sytuację Cimoszewicza i wyciągnięcia logicznych faktów niedouczonym internautom jeszcze brakuje; po drugie: zachowujecie się wszyscy jak giertych, miodowicz i pozostała hołota, która potrafi najpierw obrzucić błotem (taka taktyka) a później ewentualnie złożyć wyrazy ubolewania. Gdyby speckomisja do obrzucania błotem nie znalazła nic na Ciomoszewicza, to pewnie by się znalazła druga Jarucka, ktora by zeznała, że Cimoszewicz to np. gej. A to dla giertycha byłby koronny dowód. Drażni mnie chamstwo i głupota politycznych debili. Wstyd mi, że jestem Polakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: APARATCZYK NIE ZNOSI WOLNOŚCI SŁOWA 15.09.05, 09:43 Jak nie chcesz byc Polakiem,sprawa prosta.Rezygnuje sie z obywatelstwa i podpisać volksslistę i będziesz europejczyk a nie zakapiór polaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
dance_macabre Re: APARATCZYK NIE ZNOSI WOLNOŚCI SŁOWA 15.09.05, 11:06 głupiej i przewidywalniej, a także banalniej już nie mogłeś skomentować postu poprzednika. Uwielbiam takie teksty, jak Twoje i chętnie liczę ile razy i w jakich konfiguracjach się pojawiają.A jest tego sporo. Odpowiedz Link Zgłoś
timoszyk Re: APARATCZYK NIE ZNOSI WOLNOŚCI SŁOWA 14.09.05, 15:26 Bardzo trafne uwagi pana (?) Mieciusia. Wac Odpowiedz Link Zgłoś
japolak WOLNOŚCI SŁOWA ? 15.09.05, 11:27 W tym roku wznowiono powieść z lat 70-tych niemieckiego noblisty - "Utracona cześć katarzyny Blum". O tym, jak gadzinówki wspólnie z politykami i policją wykańczaja kłamstwami, momówieniami, przekręcaniem faktów jakąś dziewczynę. Metody bardzo podobne. Ksiązkę tą nazwano manifestem przeciw nadużyciom słowa. Czy tu nie bylo manipulacji i prowokacji? Nie tylko ze słynnym xero. Takze gdy dziennikarz na koferencji prasowej pyta, czy kandydat sypiał z tą babą. po "delikatnych" sugestiach Miodowicza, iż ona zwracała się do Cimoszewicza o pracę dla męża w bardzo osobistej formie. I Kostek-pułkownik wiedział iż to bzdura, i dziennikarz robił to jako świadomą prowokację. A inni kandydaci? Lepper, specjalista od kantów. Kaczyński-prawnik mówiacy iż ma w dupie prawomocne wyroki sądów.Zadowolony, iż nikt nie badał dalej tzw. Telegrafu i Fundacji "Solidarność", gdzie gubiły się milony i państwowe, i takich ciekawych "biznesmenów" jak Pineiro. Chwalący się, iż ma 20 tysięcy oszczędności i nie widzący nic dziwnego w tym, iż jego naczelny Architekt kupuje kamienicę za 2-3 miliony, wycenia na 6, sprzedaje za 12 milionów. Bo, biedny, nie ma pieniędzy, by zgodnie z warunkami umowy kupna sfinansować remont kapitalny zabytku... Tusk - nie poznający siebie na "własnych" zdjeciach, gdzie anwet jego przyszli koalicjanci mowią, że łże w żywe oczy, robiac dwa razy więcej reklam na ulicach i w tv niż PiS - i twierdząc, iż wydał dwa razy mniej pieniedzy... Czy ktoś z tych "nowych ludzi w polityce", jak Kaczor+Donald wyjaśnili udział swój i swych ekip w "sukcesach" AWS, w wypompowaniu z państwowych firm kilkudziesieciu milionów zetów na przewał pod nazwą "telewizja familijna" - ta kasa nie wystarczyła na uruchomienie tv, poszła się pieprzyć w krzakach w kilka miesięcy. I zdaje się, iż te miliony wracaja dzis w kampanii, jako "zaoszczędzone" i jako nagroda od osób, firm które połknęły ta kasę... Czy kłamstem jest, iż w doprowadzeniu fałszywego świadka udział miało dwóch pułkowników tajnych służb, aktywistów pewnej partii? Uczciwie mówiąc, iż po wycofaniu się Cimoszewicza, czy on zatajał swoje akcje, wymieniając je w jednych oświadczeniach, parę miesiecy potem już ich nie podając? Czy można z tego powodu nazwać go oszustem? Albo gdy inwestował pieniadze córki i zięcia? W kraju, gdzie prezesi firm, pełnomocnicy biskupa czy klasztoru grają na giełdach dziesiątkami, setkami milionów wyciagniętych z powierzonych im firm, z pieniedzy wyłudzonych od wiernych? Gdzie ksiądz Rydzyk, atorytet dla znacznej części Polaków, za zamach na Boga uważa pytania co stało się z pieniedzmi zbieranymi przez niego na pomoc Stoczni Gdańskiej? Cimoszewicz był ciężkim frajerem apelując o czystą i merytoryczną kampanię - i usiłując tak działac. "Prezydent Tusk" wprost powiedział mu w obecności telewidzów - "zgodziłby się pan parę tygodni temu na spotakanie ze mną, to nie byloby tej nagonki na pana" Ale "nasz" niemal już pewny prezydent nic wspólnego nie ma ze swoimi pułkownikami... Odpowiedz Link Zgłoś
papa.leone Normalnie znowu się obraził :-D 14.09.05, 13:14 Wprawdzie dementował swoją skłonność do obrażania się ale... nie słowa a czyny się liczą. ZNOWU SIĘ OBRAZIŁ! :D Odpowiedz Link Zgłoś
79er komuchy wycofuja sie tylko jak maja taki interes 14.09.05, 16:10 komuchy wycofuja sie tylko jak maja taki interes, zostawiajac emocjonalne krokodyle lzy dla rodziny i bliskich pozostaje wiec pytania co to interes, albo bylo zagrozenie ze cos sie rzeczywiscie wyda bo jak sie pogrzebie w karierarch tej szsp-owskiej i szmp-owskiej szajki zlodziei to jakos zawsze cos wychodzi i brzydko pachnie, albo ma lepsza oferte z mniejsz dawka bolu glowy, jestem spokojny ze bardzo szybko sie okaze, Cimoszko, Kwach, Unger, Kaczmarek, Szmacinski i reszta tej szajki nie sa glupi oni sa tylko bardzo pazerni Odpowiedz Link Zgłoś
karagandak Re: Nie umie kwakać. 14.09.05, 22:50 słusznie !Za to zna języki i jest bardziej obyty.Jest również lepiej wykształcony i lepiej leży na nim garnitur. Odpowiedz Link Zgłoś
opt Re: ale pewnie jest to nowa zagrywka socjotechnic 14.09.05, 11:06 A kogo by się miał bać,chyba tylko bezzasadnych oskarżen,które Kaczyński wytacza,za które póżniej ze zwłoką przeprasza.Już raz zafundowaliśmy sobie prezydenta mąciciela,drugiego takiego nam nie potrzeba i niech się nie nazywa katolikiem,bo katolik tak nie postępuje. Odpowiedz Link Zgłoś
tyggg Re: ale pewnie jest to nowa zagrywka socjotechnic 14.09.05, 11:32 1. K. Przeprosił nie dlatego, że nie miał racji, tylko dlatego, że nie miał wystarczająco dużo dowodów żeby dowieść swoich racji w sądzie a to już trwało zbyt długo 2. Nie "bezzasadnych" oskarżeń, bo te zostały już oddalone (Jaruckiej). Teraz pozostały mu tylko prawdziwe. -Jak to możliwe, że najpierw twierdził, że złożył tylko jedno oświadczenie majątkowe, a później się okazało, że są aż trzy ? Oczywiście , kłamstwo jeszcze nie jest przestępstwem, ale pozostaje pytanie czy kłamał bo niepamiętał, czy celowo? Trudno uwierzyć w to, że nie pamiętał. -Jak to możliwe, że niby nie wiedział, jakie akcje uwzględnić w oświadczeniu, skoro szef komisji etyki zwracał mu uwagę, że czegoś zapomniał? Czy można uznać za prawdę stwierdzenie prokuratury ,że faktycznie o tym nie wiedział? Moim zdaniem jeżeli szef komisji etyki zwrócił mu uwagę, to już nie. Ale wiadomo jaką mamy prokuraturę (SLD'owską). -Dlaczego ta prokuratura nie postawi zarzutów Jaruckiej teraz? Nie chce? A może sie boi, że ta ujawni jakiś jeszcze szczegół z operacji finansowych Cimoszewicza. Pewnie taki jest układ - prokuratura jej nie ściga, a w zamian za to ona milczy. -Wreszcie wymienione w artykule operacje na giełdzie, czyli kupowanie akcji spółek giełdowych i po krótkim czasie ich sprzedaż z zyskiem. Premierowi nie było wolno tego robić, i z pewnością nie jest to uczciwe. 3. To nie K. wynalazł Jarucką. Myślę, że robiła to z własnej niecheci do W.C. (miała różne powody), albo jak już ktoś miałby ją kupić to już prędzej Miodowicz z PO, a nie PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 [...] 14.09.05, 11:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Makler wszystkich Polaków - podsumowanie dzia 14.09.05, 12:08 tak to niestety wygląda Odpowiedz Link Zgłoś
tinta23 Re: Makler wszystkich Polaków - podsumowanie dzia 14.09.05, 13:01 BRAWO!!!! szkoda mi tylko tych około 20% Polaków którzy nie rozumieją tego i go popierali Boże co za ulga! Odpowiedz Link Zgłoś
macmac1001 pełna zgoda - trafiłeś w sedno. 14.09.05, 13:27 Własnie tak to wygląda. Dzięki za trafne podsumowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Makler wszystkich Polaków - podsumowanie dzia 14.09.05, 13:52 Co tu duzo mowiac super. W dodatku w styl nawiazuje do retoryki kandydata WC;-) Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: Makler wszystkich Polaków - podsumowanie dzia 14.09.05, 16:01 Tak. Miał także zamiar żeby połączyła nas Polska, a dzis okazało się że jego kandydatura (innej godnej nie ma). Miał dzisiaj pokazać papiery giełdowe, nie pokazał. Zapowiedział że zrezygnuje jeśli prokuratura postawi mu jakies zarzuty, zrezygnował przed. Rodzina najważniejsza - rzekł. Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: Makler wszystkich Polaków - podsumowanie dzia 14.09.05, 23:24 A poza wszystkim - Kwasniewski wygrał w 1995 mimo że był atakowany i też to i owo zataił (akcje Polisy). Cimoszewicza załatwili wyborcy (spadek poparcia), nie jakaś komisja czy pani Jarucka, skoro wyborcy - no to on sam z całą ta swoją kampanią, osobowością, oświadczeniami i teraz pogardą dla innych kandydatów odpowiada za swoje poparcie w narodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Konrad Wallenrod. Giertych by tego lepiej nie 14.09.05, 19:19 wymyślił. Ale mnie ucieszyłeś w samo południe. Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 "Zmieniając stołki zmieniamy Polskę". Na gorsze. 14.09.05, 11:19 Wycofa się? Czyli nie ujawni dokumentów o operacjach giełdowych? Woli zrezygnowac z kandydowania? Tragedia dla kraju i dla demokracji? Nie! tragedia dla SLD. Cimoszewicz ciągnął komunistów w dół, ale jego wycofanie tylko pogorszy sytuację. Patrz wyżej. Ciekawe, kogo poprze teraz GAYzeta, skoro ukochany prezydent wszystkich powodzian, maklerów i redaktorów GW zrezygnuje? www.cimoszenko.info Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: On zmienia zdanie co tydzień. Jak chorągiewka 14.09.05, 13:41 Widać, ze nie rozumiesz pojecia "byc jak chorągiewka". I dawno cie nie widzialem, marna podrobo nicka prezydenta Wałęsy... Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Piknie :] 14.09.05, 13:39 To może pociągnie SLD w dół, główną lewicą stanie się coś innego co przerwie wreszcie ten łańcuch lewica->SLD->PZPR->komuna Odpowiedz Link Zgłoś
poliksena APEL do zwolenników Cimoszewicza! Przeczytaj: 14.09.05, 14:17 Chodzmy na wybory prezydenckie i oddajmy glos niewazny zaznaczajac krzyzykiem kilku kandydatow! Pokazmy ilu nas jest - nasz glos sie bedzie liczyl do frekewncji i pokazemy, ze chcielismy wybierac prezydenta, ale nie mielismy kogo! Odpowiedz Link Zgłoś
miecius "TAŃCZĄCY Z AKCJAMI", "ZEZNANIE MAJĄTKOWE 3" 14.09.05, 15:56 O tym ile jest brudnej kampanii w największym stopniu decyduje jakość startujących kandydatów - im mniej mają za uszami tym mniej się wywleka BRUDÓW. Żałosne jest to biadolenie CImoszki, ze był nieczysto atakowany - wyciąganie brudów kandydatów jest rzeczą normalną w demokracji, choć oczywiście trzeba się strzec fałśzywych dokumentów. W tej mieliśmy tylko jeden i szybko zdemaskowany. CImoszewicza zaś dobiła nie Jarucka ale jego własne wpadki w postaci filmów: "Tańczacy z akcjami" i "Oświadczenie majątkowe III" :)) Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: "TAŃCZĄCY Z AKCJAMI", "ZEZNANIE MAJĄTKOWE 3" 14.09.05, 19:24 Giertych wyciągnie nawet brudne majtki kandydata,,których tamten nie wyprał pięć lat temu. Cimoszewicz nie jest z mojej bajki, ale kampania przeciwko niemu była obrzydliwa. A sterował tym paskudztwem nie tylko Giertych, po którym niczego innego spodziewać sie nie można, ale równiez święty Donald. Ja tam nie ide na wybory, niech sie chłopaki biją. Jedna miernota pogania drugą. Przykro mi, ale po ostatnim roku mam niesmak w ustach, kiedy widzę wiekszość naszych polityków. I to ze wszystkich opcji. Odpowiedz Link Zgłoś
sternsternhard Re: "TAŃCZĄCY Z AKCJAMI", "ZEZNANIE MAJĄTKOWE 3" 15.09.05, 06:02 > Giertych wyciągnie nawet brudne majtki kandydata,,których tamten nie wyprał > pięć lat temu. Cimoszewicz nie jest z mojej bajki, ale kampania przeciwko niemu > > była obrzydliwa. bzdura, ta kampania wcale nie była specjalnie brutalna. Rozejrzyj się po Europie Zachodniej czy Stanach, zobaczysz brutalność. Całą ta rzekoma "brutalność" kampanii, to chwyt marketingowy lewicy. Zauważ, ze ich działania sprowadzają się do hasła: "jak wygra prawica to będą rządy autorytarne, jak my wygramy, to ich nie będzie". Tusk umie powiedzieć, że Polska ma być domem dla wszystkich, lewica nie. Ktoś przypomniał dawne hasło: "Nie ma demokracji dla wrogów demokracji". Wyborcy lewicy zapewne znajdą autora :) Odpowiedz Link Zgłoś
jasmak Re: APEL do zwolenników Cimoszewicza! Przeczytaj: 15.09.05, 07:57 Żal mi ciebie Poliksena. Twoich czerwonych braci-komuchów jest juz niewielu. Czerwoni Cimocha kreowali na kryształowego człowieka -podobnie było w 1970 roku jak wykreowali Gierka. Lecz teraz są inne czasy, a komuchy pracuja starymu metodami. Cimoszewicz został natychmiast obnażony i jego przestępstwa ujrzały światło dzienne. Wycofał się, bo myśli, że może opinia przestanie się interesować postępem dochodzenia przeciwko niemu i zaprzyjaźniona czerwona prokuratura go jakos wybroni, tak jak wybroniła innych czerwonych przestępców (Miller, Rywin i inn.) zaangażowanych w sprawe Rywina Odpowiedz Link Zgłoś
11111 [...] 14.09.05, 17:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kurciusrobert Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 17:29 Ależ Wy ludzie jesteście imbecyle ciemne!!!!! O to chodziło i Tuskowi I kaczorkowi a Wy tępe nasienie ja te barany. Wstydze sie za Was!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
alkana Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 18:56 To bardzo nie dobrze dla demokracji w Polsce, nie dobrze. Wiem iem, wielu "wrogów"lewicy pewnie pieje z zachwytu.Nawet nie zdają sobie sprawy ,że w dniu dzisiejszym Cimoszewicz przesunął dżwignię machiny nieuchronnej i ostatecznej katastrofy prawicowych rządów. Juz dzisiaj mówię Wam wszystkim "wnieobowziętym" że lont zastał odpalony. Cieszcie się weselcie , tańczcie, chochoł wszak rozpoczął swój taniec. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 10:18 Jeśli się wycofa to potwierdzi wszystkie zarzuty. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 11:09 Skoro nie może ich ostatecznie obalić ?? Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 11:28 To dopiero koniec początku. Sądziłem, że dopiero w naturalny sposób uwolnimy się od post systemu. Parę lat zaoszczędziliśmy. Może szczęście nam dopisze i damy radę pozbyć się jeszcze jednego niezawodnego zwolennika filozofii ludzi typu WC - Andrzejka L. Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 11:32 Prokuratura Okręgowa w Warszawie dostała już dane dotyczące rachunku maklerskiego Włodzimierza Cimoszewicza. Od prokuratorskiej oceny tych materiałów zależy ewentualne wznowienie śledztwa w sprawie zatajenia informacji w oświadczeniach majątkowych Cimoszewicza. (przykro patrzeć, że gazeta.pl robi od paru dni z realizacji żądania prokuratorskiego spektakl jawności kandydata - "pokaże") Odpowiedz Link Zgłoś
vitautas46 .....Konstrukcja psychiczna........buhahahahahaha 14.09.05, 12:57 "To polityczny bełkot, którego - znając jego konstrukcję psychiczną - nie wytrzymał - podkreślił Kaczmarek." Buhahahhahahahhahahahahah O mało ze smiechu nie padłem "Konstruckja psychiczna" Facet, który w 1997 roku powiedział powodzianom, że "...trzeba było sie ubezpieczyć....." ma "delikatną kontrukcje psychiczną" Bez jaj panowie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Dokladnie... 14.09.05, 13:01 A jego pzsB rzecznik tow. Nalecz nazywal oponentow przetepawymi... a sam tow. Cimoszewicz bez mrugniecia okiem informowal o swoich decyzjach na konferencji w Brukseli.... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Nalecz zostanie teraz rzecznikiem Borowskiego 14.09.05, 13:08 Ponoc Nalecz robil za Konrada Wallenroda w sztabie Cimoszewicza ;-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
dawkins Nie, przenosi się do Tuska 14.09.05, 16:20 Tam też przyda się Wallenrod... Odpowiedz Link Zgłoś
screwball akurat tu mial racje 14.09.05, 13:34 > Buhahahhahahahhahahahahah > O mało ze smiechu nie padłem > "Konstruckja psychiczna" > Facet, który w 1997 roku powiedział powodzianom, > że "...trzeba było sie ubezpieczyć....." --akurat w tym przypadku mial racje, kazdy powinien ubezpieczac swoje mienie a nie wyciagac lape po cudze. Jak mi ukradna woz to tez moge bez AC otrzymac kase z budzetu? pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
jerry21 Re: akurat tu mial racje 14.09.05, 23:22 niekoniecznie - twe rozumowanie nie jest za finezyjne. w tym konkretnym przypadku zawalilo panstwo w duzej mierze - finansowane z podatkow. ja wogole jestem wrogiem ubezpieczen jako takich - to w gruncie rzeczy nieoplacalne jest - Odpowiedz Link Zgłoś
vitautas46 Re: akurat tu mial racje 14.09.05, 23:41 jasne, że każdy powinien sie ubezpieczac, (jezeli nie wierzy firmom, to niech odkłada kase w dowolny inny sposób nawet w skarpecie) Ja tez ubezpieczam swoje mienie i jest ok! Ale ... Twoje porównanie powodzi'97 do AC to sorry, ale nie ta skala Gbyby np. Bush powiedział w Nowym Orleanie "...mam was w d... było sie ubezpieczyc..." juz by nie zył (przynajmniej politycznie). A właśnie taki był sens wypowiezi WC. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
jerry21 Re: akurat tu mial racje 15.09.05, 12:08 oczywiscie - tak jest - nie da sie ubezpieczyc od wyjatkowych przypadkow lsowych , kataklizmow - szczegolnie w sytuacji kiedy panstwowe zabezpieczenia ( np waly) byly zrobione na wala. przyklad z bushem - 100% Odpowiedz Link Zgłoś
jlengiew Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:07 Cimoszenko pokaż kwity! To, że nie startuje już w wyborach niewiele w tej sprawie zmienia. Nie popiera żadnego innego kandydata bo swoim poparciem by go tylko pogrążył :) Odpowiedz Link Zgłoś
mu.z Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:10 jlengiew napisał: > Cimoszenko pokaż kwity! > To, że nie startuje już w wyborach niewiele w tej sprawie zmienia. Nie popiera > żadnego innego kandydata bo swoim poparciem by go tylko pogrążył :) > A g.... cie to obchodzi. Pokaz ty swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
slaynes [...] 14.09.05, 13:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jlengiew Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 15:52 mu.z napisała: > jlengiew napisał: > > Cimoszenko pokaż kwity! > > To, że nie startuje już w wyborach niewiele w tej sprawie zmienia. Nie > popiera > > żadnego innego kandydata bo swoim poparciem by go tylko pogrążył :) > A g.... cie to obchodzi. Pokaz ty swoje. A jakie znaczenie mają moje transakcje? Jak na razie to jest dobrze uzasadnione podejrzenie, że Cimoszewicz złamał prawo. Chcę wiedzieć czy tak było czy nie. Bo jak na razie mamy sytuację, w której Cimoszko oskarża cały świat o prowadzenie brudnej kampanii. Jeżeli się okaże, że rzeczywiście kłamał to będzie to jasne świadectwo dla niego i wszystkich tych, którzy go tak zaciekle bronią. Jak na razie to obiecywał (wielokrotnie), że pokaże kwity i co? Znów nasz nieomylny zmienił zdanie? I nie pisz, że g..no mie to obchodzi. Ci ludzie (Cimko i pozostała ekipa) mają aspiracje, żeby rządzić naszym krajem (nami). Chcę wiedzieć co to są za ludzie. Jak na razie wychodzą na ostatnich krętaczy i bezczelów. Odpowiedz Link Zgłoś
kubiktx Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 16:14 Gdybym byl na miejscu Cimoszewicza i bylbymn niewinny juz dawno bym sie wycofal, to jescze nic nie znaczy... Odpowiedz Link Zgłoś
52548o kogo poprzesz wtedy, Gazeto? 14.09.05, 10:19 na froncie walki z faszyzmem i nietolerancją? Może naprawdę normalność idzie do nas? Choć jako mieszkaniec Warszawy mam nadzieję, że ten niedobry kaczor wreszcie od nas pójdzie - zafundował nam zastój i marazm, jedyne o co dba to muzeum powstania. Tak będzie moi drodzy za kaczych rządów, tylko w większej skali. Odpowiedz Link Zgłoś
twprezydent Poprą Bermana, to oczywiste... 14.09.05, 10:23 ... albo wezwą do bojkotu ohydnych, prawicowych wyborów prezydenckich :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Jedyna rzecz na tym swiecie jest niezniszczalna 14.09.05, 10:19 i bedzie wiecznie trwala: moja tesciowa. Pan Cimoszewicz nia nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
wartburg4 w niesławie i atmosferze skandalu 14.09.05, 10:23 Wycofał się w niesławie i atmosferze skandalu. Zostały po nim tylko bilbordy i westchnienie ulgi Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Wcale mu sie nie dziwie...cięzko wytrzymać obrzuca 14.09.05, 10:23 nie błotkiem...a Polacy musza mieć kolejnego Dyzmę za prezydenta, żeby wreszcie się ocknać..... Odpowiedz Link Zgłoś
przemek1975 Za slaby byl herbatnik na te wybory. 14.09.05, 10:30 Po prostu cos jest na rzeczy, to juz Krasicki mawial "Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi". A z akcji mial szanse wytlumaczyc sie od razu na poczatku, im pozniej sie za to zabral tym wiekszy smrod. Zegnamy bez zalu tego kandydata. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek1975 Pewno nie tylko ja na FK ciesze sie tego faktu 14.09.05, 10:39 To byl kandydat durniow, umoczonych oraz glupich i naiwnych. Odpowiedz Link Zgłoś
deformator Re: Pewno nie tylko ja na FK ciesze sie tego fakt 14.09.05, 11:33 Nieprawda. A przynajmniej nie do końca prawda, że to był kandydat durniów. To była przede wszystkim ostatnia deska ratunku dla tych komuchów, którzy się uwłaszczyli na majątku narodowym... Jeśli nie lewy parlament mógł ich bronić, to przynajmniej lewy prezydenmt mógłby zawetować niewygodne ustawy. I to ci są najbardziej przerażeni. I to takich kolesiów był kandydat, przede wszystkim takich. Wiem, bo mam przykład w dalszej rodzinie... Dokładnie właśnie o to tam chodzi. A teraz będzie smród w czerwonych gaciach. I fajnie. Pamiętacie starą romantyczną zasadę - nie ma zbrodni bez kary? Odpowiedz Link Zgłoś
przemek1975 [...] 14.09.05, 12:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: Używaj liczby pojedyńczej. 14.09.05, 11:10 Ja też go żegnam dlatego może używąc liczby mnogiej. Papapapapapapa Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Używaj liczby pojedyńczej. 14.09.05, 11:12 Sorki. Czy zawsze masz tak merytoryczne wypowiedzi? Odpowiedz Link Zgłoś
lichttrager Re: Wcale mu sie nie dziwie...cięzko wytrzymać ob 14.09.05, 14:05 To prawda, ciężko wytrzymać obrzucanie błotkiem, bo za każdym trafionkiem skorupka opada i gówienko się objawia. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Jesli Cimoszewicz sie wycofa, pogrzebie tym samym 14.09.05, 10:23 mit o ostatnim uczciwym i ponadpartyjnym sld-owcu. Bedzie to jednoczesnie pogrzeb tej organizacji wzajemnej adoracji, a dla mnie powod, zeby otworzyc butelke szampana! Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek znakomite posunięcie 14.09.05, 10:50 jak tylko potwierdzi się ta informacja , lewa strona dostaje 100% więcej głosów - choć szkoda,jako jedyny pasował na prezydenta, reszta to buraki Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 Re: znakomite posunięcie 14.09.05, 11:24 mrlusiek napisał: > jak tylko potwierdzi się ta informacja , lewa strona dostaje 100% więcej Tak? Niby dlaczego? Bo wolał ukryć prawdę o swoich operqacjach giełdowych? ;P > głosów - choć szkoda,jako jedyny pasował na prezydenta, reszta to buraki Możesz się tym pocieszać. Odpowiedz Link Zgłoś
lichttrager Trafiony - zatopiony 14.09.05, 13:10 Flagowy czteromasztowiec SLD poszedł na dno. Jedyny taki w SLD. Przypominał arbuza - tylko w środku był czerwoniutki, z zewnątrz zielone paseczki ;-)))). Reszta czerwonej ferajny SLD - fakt - przypomina jako żywo buraki i to ćwikłowe - czerwoniutcy od skórki aż po ogonek, nie ma z kogo skroić Prezydenta Wszystkich Polaków. A najdorodniejszy okaz buraka to tow. Olejniczak. Na szczęście po tych wyborach chyba wszyscy zostaną przerobieni na ruski barszczyk - czego im i sobie życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
lomginus Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 10:23 .............? To chyba nie jest facet co się poddaje. Dziennikarze pamiętajcie co Wam obiecał! Odpowiedz Link Zgłoś
london22 Re: Żeganaj Włodek - giełda czeka ;-))) n/t 14.09.05, 12:46 Dobre!!!!!!!!!! pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
olgierd.tomczorek wolne kolumny zostana przeznaczone... 14.09.05, 10:24 na dokopanie pisowi, ktory nie jest lubiany przez GW. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 10:26 Szkoda. Lepiej by było jakby nie wszedł do drugiej tury. Swoją drogą to dziwne, że najuczciwszy w SLD rezygnuje. Tylko co teraz będzie robił biedny Tomasz Nałęcz? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 10:29 Swoją drogą to dziwne, > że najuczciwszy w SLD rezygnuje. Najuczciwszy nie jest w stanie wygrać z grupą uczciwych inaczej. Nec Herkules contra plures. Odpowiedz Link Zgłoś