Bojkot powszechny wyborów prezydenckich ?

14.09.05, 13:07
Czy to jest wyjście w sytaucji gdy "na placu boju" pozostają samy karykatury
i kreatury ?

Czy może głosować dla jaj na Bubla lub Tymińskiego ?
    • syndyk3rzp Re: Bojkot, bojkot....- chcielibyście - hm? Ale 14.09.05, 13:23
      Ale będzie i powinno być zupełnie inaczej - przeciwnie -
      wysoka frekwencja.

      Tak, aby pożegnanie postkomuny i zwycięstwo
      Lecha Kaczyńskiego
      nie ulegało żadnej wątpliwości!

      • niezlomny.prawicowiec Re: Bojkot, bojkot....- chcielibyście - hm? Ale 14.09.05, 15:42
        syndyk3rzp napisał:

        > Ale będzie i powinno być zupełnie inaczej - przeciwnie -
        > wysoka frekwencja.
        >
        > Tak, aby pożegnanie postkomuny i zwycięstwo
        > Lecha Kaczyńskiego
        > nie ulegało żadnej wątpliwości!
        >
        Walczymy z Okrągłym Stołem od samego początku, jako z umową, która petryfikuje
        władzę PRL-owskiej nomenklatury. PO - PiS traktujemy jako kontynuację tamtych
        uzgodnień. Rozmowa z prof. Maciejem Giertychem, kandydatem LPR na prezydenta
        RP. Dział "Nasza rozmowa".

        • blackout.9491 Re: Bojkot, bojkot....- chcielibyście - hm? Ale 14.09.05, 16:19
          niezlomny.prawicowiec napisał:

          > syndyk3rzp napisał:
          >
          > > Ale będzie i powinno być zupełnie inaczej - przeciwnie -
          > > wysoka frekwencja.
          > >
          > > Tak, aby pożegnanie postkomuny i zwycięstwo
          > > Lecha Kaczyńskiego
          > > nie ulegało żadnej wątpliwości!
          > >
          > Walczymy z Okrągłym Stołem od samego początku, jako z umową, która
          petryfikuje
          > władzę PRL-owskiej nomenklatury. PO - PiS traktujemy jako kontynuację tamtych
          > uzgodnień. Rozmowa z prof. Maciejem Giertychem, kandydatem LPR na prezydenta
          > RP. Dział "Nasza rozmowa".
          >
          Gdby nie okrągły stół ... .
      • chaynik Re: Bojkot, bojkot....- chcielibyście - hm? Ale 14.09.05, 16:23
        Czerwone pajaczki widza ze maja przerabane w wyborach prezydenckich nawoluja do
        bojkotu. Zabolalo komuchow ze narod wyrzucil ich oferte do smietnika historii.
      • terenia.nasweter Re: Bojkot, bojkot....- chcielibyście - hm? Ale 15.09.05, 18:23
        syndyk3rzp napisał:

        >
        W ubiegłą sobotę w Odporyszewie Donald Tusk spotkał się z rolnikami, którym
        przedstawił "rozwiązania dla wsi i rolnictwa". Po Mszy Świętej w tamtejszym
        sanktuarium wziął udział w pikniku, w trakcie którego przekazał rolnikom
        symboliczne woreczki zboża pod zasiew. Przedtem przedstawił rolnikom cudowny
        pomysł zastąpienia dotychczasowego podatku rolnego powszechnym podatkiem
        dochodowym i upierał się przy genialnym pomyśle PO, aby zlikwidować KRUS, a
        rolników objąć obowiązkiem ubezpieczania się w ZUS. Za takie pomysły w ubiegłym
        roku platformiarzom dostało się po uszach nawet od ekspertów Banku Światowego,
        a oni nic, dalej swoje.
    • independent100 tylko 2 tury 14.09.05, 13:57
      chyba że stanie sie cód i naród otworzy oczy (Kaczor i/lub Donald na out)
      • niezlomny.prawicowiec Nie wolno bojkotować Macieja Giertycha !!! 14.09.05, 15:23
        Jest prowadzona socjotechniczna wojna na sondaże. Chodzi w niej o to, aby
        poprzez tzw. fakty prasowe wpływać na przebieg wyborów. Rozmowa z Janem Marią
        Jackowskim. Dział "Myśl jest bronią" w Naszym Dzienniku.
    • olany_klient Re: Bojkot powszechny wyborów prezydenckich ? 14.09.05, 15:24
      stan.borys napisał:

      > Czy to jest wyjście w sytaucji gdy "na placu boju" pozostają samy karykatury
      > i kreatury ?
      >

      A Henryka Teodora Bochniarz to kto? karykatura czy kreatura? ;-)
      • niezlomny.prawicowiec Re: Bojkot powszechny wyborów prezydenckich ? 14.09.05, 15:31
        olany_klient napisał:

        > stan.borys napisał:
        >
        > > Czy to jest wyjście w sytaucji gdy "na placu boju" pozostają samy karykat
        > ury
        > > i kreatury ?
        > >
        >
        > A Henryka Teodora Bochniarz to kto? karykatura czy kreatura? ;-)

        Tylko Maciej Giertych nie jest szują !
        • ppppp7 Re: Bojkot powszechny wyborów prezydenckich ? 15.09.05, 13:47
          Jakim cudem chcecie zerwać ze "zmową" okrągłego stołu wysuwając na prezydenta
          współpracownika Jaruzelskiego? Początki schizofrenii?
      • indris Dwa w jednym 14.09.05, 15:46
        olany_klient pyta: "A Henryka Teodora Bochniarz to kto? karykatura czy
        kreatura?"
        Jedno i drugie.
      • terenia.nasweter Re: Bojkot powszechny wyborów prezydenckich ? 15.09.05, 18:01
        olany_klient napisał:

        > stan.borys napisał:
        >
        > > Czy to jest wyjście w sytaucji gdy "na placu boju" pozostają samy karykat
        > ury
        > > i kreatury ?
        > >
        >
        > A Henryka Teodora Bochniarz to kto? karykatura czy kreatura? ;-)
        Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność" poparła kandydaturę Lecha Kaczyńskiego w
        wyborach prezydenckich i wezwała członków i sympatyków związku do głosowania na
        lidera Prawa i Sprawiedliwości.

        Zdecydowaną większością głosów Komisja Krajowa pozytywnie odpowiedziała na
        prośbę Lecha Kaczyńskiego o udzielenie mu poparcia. Związkowców przekonały
        słowa kandydata wypowiedziane w obecności mediów. Kaczyński zapowiedział, że
        będzie bronił interesów pracowniczych, przedstawił też podstawy polityki
        prozatrudnieniowej i prorodzinnej, która jest "alternatywą dla programu
        liberalnego". Ma również podjąć starania o wprowadzenie w życie ustawy o
        wzmożeniu nadzoru nad stosunkami pracy i ponowne utworzenie Ministerstwa Pracy
        jako aparatu, który ma nastawienie na sprawy związane ze stosunkiem pracy, gdyż
        dziś w resorcie gospodarki "on ginie absolutnie". - Nie ma lepszego obrońcy
        pracownika niż rozsądne związki zawodowe - powiedział Kaczyński.
        - To nie jest poparcie dla PiS, a dla jednego człowieka, który się o takie
        poparcie zwrócił i nas przekonał - powiedział nam Kazimierz Grajcarek z Komisji
        Krajowej NSZZ "Solidarność". Jego zdaniem, największą wartość ma fakt, że pewne
        obietnice Kaczyńskiego padły publicznie i będzie go można z nich rozliczyć, gdy
        zostanie prezydentem.

    • douglasmclloyd Re: Bojkot powszechny wyborów prezydenckich ? 14.09.05, 15:47
      stan.borys napisał:

      > Czy to jest wyjście w sytaucji gdy "na placu boju" pozostają samy karykatury
      > i kreatury ?
      >
      > Czy może głosować dla jaj na Bubla lub Tymińskiego ?

      Kup sobie flaszke i upij sie na umor z rozpaczy.
      • blackout.9491 Re: Bojkot powszechny wyborów prezydenckich ? 14.09.05, 16:06
        douglasmclloyd napisał:

        > stan.borys napisał:
        >
        > > Czy to jest wyjście w sytaucji gdy "na placu boju" pozostają samy karykat
        > ury
        > > i kreatury ?
        > >
        > > Czy może głosować dla jaj na Bubla lub Tymińskiego ?


        To ja wybieram bojkot.
        • niezlomny.prawicovviec Tupie ze zlosci czerwony wolontariat Wolodii 14.09.05, 16:25
          tylko wam sie Lepper ostal.
          • blackout.9491 Tylko bojkot ! 15.09.05, 13:19
            niezlomny.prawicovviec napisał:

            > tylko wam sie Lepper ostal.

            Prawicowcy nawet samych siebie podrabiają (pravvicowie przez dw "v" to
            inaczej "ksiundz" i "syndyk3rp")
            • niezlomny.prawicovviec Re: Tylko bojkot ! 15.09.05, 13:26
              Ale mi bojot. tylko nie popuscie w majciory w ze zlosci.
          • erg_samowzbudnik Re: Tupie ze zlosci czerwony wolontariat Wolodii 19.09.05, 09:17
            niezlomny.prawicovviec napisał:

            > tylko wam sie Lepper ostal.

            O.R Na prezydenta,ministra finansów i premiera!!!!!!!!!!!!!
    • asienka32 Bojkotujcie 15.09.05, 13:22
      otwierając Tuskowi drogę do prezydentury w I turze.

      Życzę powodzenia.
      • pandada Re: Bojkotujcie 15.09.05, 13:30
        Ja nie zbojkotuję. Głos oddam nieważny, chyba, że Borowski mnie do siebie przekonai przestanie "wbijać szpile" lewicy.
        • asienka32 Zagłosować trzeba, bo takie są reguły demokracji 15.09.05, 13:38
          uważam oddawanie niewaznych głosów za przejaw anarchii.
          Szczegolnie, że dziś wybory wygrywa prawica, za 4-5 lat pewnie wygra lewica.
          Warto być obywatelem odpowiedzialnym za państwo i to bez względu na polityczne
          poglądy.
          Ja głosowałam 5 lat temu, kiedy było niemalże pewne, że Kwasniewski wygra w I
          turze. Chociaż wtedy miałam takie same dylematy co Wy, zwolennicy lewicy, dziś.
          • pandada Re: Zagłosować trzeba, bo takie są reguły demokra 16.09.05, 13:45
            Oddanie głosu nieważnego jest najlepszym wyjściem, gdy nie ma się swojego kandydata, ale jest się zainteresowanym życiem kraju.

            W pierwszej turze oddam głos na Borowskiego. W drugiej jednak z dużym prawdopodobieństwem dojdzie do pojedynku Kaczyńskiego z Tuskiem. Wtedy nie mogę na żadnego z nich oddać głosu, bo obydwaj wywołują u mnie sprzeciw i obrzydzenie. Wynik starcia pomiędzy nimi będzie dla mnie zawsze zły. Mniejszego zła nie chcę się doszukiwać, bo nerwów mi szkoda.
            • hummer Re: Zagłosować trzeba, bo takie są reguły demokra 23.09.05, 13:53
              Ja zrobię tak samo
      • niezlomny.prawicowiec Re: Bojkotujcie 20.09.05, 16:12
        asienka32 napisała:

        > otwierając Tuskowi drogę do prezydentury w VII turze.
        >
        > Życzę powodzenia.
        >
        W "Rzeczpospolitej" pan M. Rybiński broni pana P. Huellego, któremu wyrok
        sądowy nakazuje przeprosić ks. H. Jankowskiego, dowodząc, że "skazywanie
        kogokolwiek za jakiekolwiek słowo jest absurdem. Skazywanie kogokolwiek na
        przeprosiny, gdy ktoś nie czuje się winny, jest karą nadmiernie dotkliwą i
        groteskową". Pan Rybicki myli wolność słowa z nieodpowiedzialnością za słowa.
    • lej_czerwonego A se bojkotuj 15.09.05, 13:29
      My idziemy, wykonczyc postkomune.
      • blackout.9491 A to tego się gnojki boją !!! 15.09.05, 13:32
        lej_czerwonego napisał:

        > My idziemy zwlić sobie łacha.

        Bojkot wyborów osmieszy każdego wybranego !!!!
        • lej_czerwonego Jakie boja? Smiejemy sie z was 15.09.05, 13:42
          Czerwoni tandeciarze bez kregoslupow.
          • nitka34 Re: Jakie boja? Smiejemy sie z was 23.09.05, 18:50
            lej_czerwonego napisał:

            > Czerwoni tandeciarze bez kregoslupow.


            T y jesteś wesoły chłopak,gdzie pójdziesz to się z ciebie śmieją.
        • niezlomny.prawicovviec A to tego się gnojki czerwone sie boją !!! 15.09.05, 13:42
          ze sie w koncu prokurator i sady do du...py dobiora.
          • niezlomny.prawicowiec Re: A to tego się gnojki czerwone sie boją !!! 20.09.05, 14:07
            niezlomny.prawicovviec napisał:

            > ze sie w koncu prokurator i sady do du...py dobiora.
            Dobre.
    • pafnucy33 Ooooo! Witamy Pana z esbe! 15.09.05, 13:38
      Alez drogi Panie "stanie" (chyba, że Panu już nie stanie), Panie niezlomny, i
      co tam jeszcze. Bojkotuj sobie co chcesz. Wlasnie o to chodzilo, zebys sobie
      mogl bezsilnie jedynie pobojkotowac. Zegnam ozięble.....
      • m.rycho Re: Ooooo! Witamy Pana z esbe! 15.09.05, 13:42
        Tusk w pierwszej turze i koniec z komuną i lewakami z radia maryja i
        Solidarności.
    • ukos Bojkot bardzo dobry dla Tuska 15.09.05, 13:43
      Ubywa 17% wyborców Cimoszewicza, a 43/83 = 51,8%.
      • camille_pisdziarro Re: Bojkot bardzo dobry dla Tuska ?!!! 15.09.05, 17:35
        Nie bardzo. Bo co to za prezydent wybrany przez minimalną grupę ludzi.
        To tak jakby wygrał wybory na przewodniczącego komiteteu blokowego.
        • blackout.9491 Re: Bojkot bardzo dobry dla Tuska ?!!! 16.09.05, 13:26
          camille_pisdziarro napisał:

          > Nie bardzo. Bo co to za prezydent wybrany przez minimalną grupę ludzi.
          > To tak jakby wygrał wybory na przewodniczącego komiteteu blokowego.

          To będą kpiny, a nie wybory prezydenckie !!!
          • niezapowiedziany Re: Bojkot bardzo dobry dla Tuska ?!!! 17.09.05, 17:51
            to referendum w 1948 to dopiero bylo! ehh, co za czasy... (Smutne Dzieci Polski Ludowej)
            • blackout.9491 Re: Bojkot bardzo dobry dla Tuska ?!!! 20.09.05, 13:22
              niezapowiedziany napisał:

              > to referendum w 1748 to dopiero bylo! ehh, co za czasy... (Smutne Dzieci
              Polski
              > Krolowej)
              >
              >
              O k... ?!
      • pandada Re: Bojkot bardzo dobry dla Tuska 16.09.05, 14:03
        O ile wierzyć w sondaże... A jak tu wierzyć jak one pomiędzy sobą znacząco się różnią.
        • blackout.9491 Re: Bojkot bardzo dobry dla Tuska 17.09.05, 09:51
          pandada napisał:

          > O ile wierzyć w sondaże... A jak tu wierzyć jak one pomiędzy sobą znacząco
          się
          > różnią.
          Tusk odwali tak beznadziejne numery jako prezio wybrany przy b. niskiej
          frekwencji, że będzie trzeba go juz po roku zdejmować.
          • stan.borys Tylko głąby pójdą głosować na prezydenta, albo ... 17.09.05, 15:07
            ... jajcarze głosujący na Bubla, Tymińskiego, Borowskiego, Giertycha lub innego
            Kalinowskiego.
            • czerwony_zlodziejski_ryj Re: Tylko głąby pójdą głosować na prezydenta, alb 18.09.05, 12:52
              stan.borys napisał:

              > ... jajcarze głosujący na Bubla, Tymińskiego, Borowskiego, Giertycha lub
              innego
              >
              > Kalinowskiego.


              Pewnie . A my ze stanem.borysem na Kaczora, Donalda Kaczora.
      • niezlomny.prawicowiec Re: Bojkot bardzo dobry dla Tuska 23.09.05, 13:40
        ukos napisał:

        > Ubywa 37% wyborców Cimoszewicza, a 89/83 = 1,56%.

        ?!
    • platformiak GŁOSUJ NA TUSKA!!!! 17.09.05, 18:05
      • blackout.9491 Re: Tylko głąby pójdą głosować na prezydenta, alb 19.09.05, 09:11
        Głąby na głąba ?!
    • szczery80 Szkoda gadać i pisać :( 19.09.05, 09:18
      Co tu dużo pisać...
      • blackout.9491 Re: Tylko głąby pójdą głosować na prezydenta, alb 19.09.05, 12:35
        szczery80 napisał:

        > Co tu dużo pisać...
        Fakt. Masz rację. Trzeba ich olać.
        • rudypagaj Re: Tylko głąby pójdą głosować na prezydenta, alb 19.09.05, 12:41
          Niech miernoty głosują na miernoty.
          Olej wybory prezydenckie.
          • stan.borys Re: Tylko głąby pójdą głosować na prezydenta, alb 19.09.05, 16:31
            rudypagaj napisał:

            > Niech miernoty głosują na miernoty.
            > Olej wybory prezydenckie.

            Bo czy to jest wyjście w sytaucji gdy "na placu boju" pozostają samy karykatury
            i kreatury ?

            To wybór jak między dżumą i cholerą.
    • t324911 Ja rozumiem 22.09.05, 09:00
      ze po wycofaniu sie ponadpartyjnego straciliscie ostatnia nadzieje na
      przetrwanie . Bojkotujcie sobie do woli nic tu po was .
      • terenia.nasweter Re: Ja rozumiem 22.09.05, 20:55
        Donald Tusk kreuje się na obrońcę polskości, choć nie tak dawno twierdził, że
        polskość to nienormalność.
    • kasia_y Re: Bojkot powszechny wyborów prezydenckich ? 22.09.05, 22:25
      To już lepiej wogóle nie głosuj. Bo jak tak parę milionów Polaków zagłosuje dla
      jaj na Bubla.....
      • niezlomny.prawicowiec Re: Bojkot powszechny wyborów prezydenckich ? 23.09.05, 07:30
        kasia_y napisała:

        > To już lepiej wogóle nie głosuj. Bo jak tak parę milionów Polaków zagłosuje
        dla
        >
        > jaj na Bubla.....
        A czym różni się Bubel od Tuska czy Borowskiego ?
        • camille_pisdziarro Re: Bojkot powszechny wyborów prezydenckich ? 23.09.05, 18:41
          niezlomny.prawicowiec napisał:

          > kasia_y napisała:
          >
          > > To już lepiej wogóle nie głosuj. Bo jak tak parę milionów Polaków zagłosu
          > je
          > dla
          > >
          > > jaj na Bubla.....
          > A czym różni się Bubel od Tuska czy Borowskiego ?

          Niczym !
          • nitka34 Re: Bojkot powszechny wyborów prezydenckich ? 23.09.05, 18:52
            camille_pisdziarro napisał:

            > niezlomny.prawicowiec napisał:
            >
            > > kasia_y napisała:
            > >
            > > > To już lepiej wogóle nie głosuj. Bo jak tak parę milionów Polaków z
            > agłosu

            Już tu kiedyś napisałam, ze Tusk za Borowskim to może najwyżej teczkę
            nosić.Różnica trzech klas.
            > > je
            > > dla
            > > >
            > > > jaj na Bubla.....
            > > A czym różni się Bubel od Tuska czy Borowskiego ?
            >
            > Niczym !
    • palnick Bojkot powszechny wyborów 2005. 23.09.05, 19:20
      Niech się wybiorą sami. Mamy mediokrację, to po co im naród?

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29470281
Inne wątki na temat:
Pełna wersja