zuzana3 Re: ? 15.09.05, 12:38 heh, tez sie zastanawiam :) tak jak sie zastanawialam po co te miliony sondazy i jeszcze ta gra : 'wygraj wybory' ... wszystko ale to wszystko laczy sie w nachalna propagande zeby glosowac na tuska.... zenada i obrzydliwosc Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz.peplonski Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 01:16 najlepiej w ogole nie isc, a jesli juz to w pierwszej turze, zaglosowac na Cimoszewicza-bojkot Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz.peplonski Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 01:17 w zyciu na tego czlowieczka co sepleni, niech spada... Odpowiedz Link Zgłoś
fernandorey Skąd ta nienawiść do Tuska? 15.09.05, 02:33 Przecież Tusk ma ponad 40% w więszości sondaży. Uszanujcie drodzy antagoniści wolę narodu i zaakceptujcie go jeżeli wygra. Mi się Wasz Kwaśniewski nieszczególnie podobał(i nie przekonałem się do niego w czasie obu kadencji), ale nie jeździłem po nim tak jak Wy po Tusku, bo takiego prezydenta chcieli Polacy. Troszkę obiektywizmu proszę. Jak się okaże, ża będziemy mieć spadek bezrobocia i wzrost gospodarczy to powiecie, że to mimo Tuska i PO a nie dzięki nim. Nie chcę tu agitować, bo mi się też osobiście bardziej uśmiecha państwo socjalne, ale na takie przedsięwzięcia nawet Niemiec czy Francji nie stać, a co dopiero nas. Odpowiedz Link Zgłoś
pomruk Re: Skąd ta nienawiść do Tuska? 15.09.05, 02:39 Państwo socjalne w gospodarce rynkowej i spadek bezrobocia to raczej sprzeczność... (vide Irlandia). Ale co gadać po próżnicy: porównamy ten spadek po 4 latach monopolityki SLD i po 4 latach mnpltk PO... Odpowiedz Link Zgłoś
fernandorey Re: Skąd ta nienawiść do Tuska? 15.09.05, 02:48 Właśnie o tym piszę. Mamy duże bezrobocie i trzeba zacisnąć pasa, dopóki gospodarka się nie rozkręci, a nie łupić pracodawców podatkami. Francja i Niemcy przychód na głowę mają od nas pięciokrotnie wyższy, ale bezrobocie też mają wysokie. Na socjalizm to może sobie pozwolić Norwegia, która nie wie co robić z pieniędzmi za ropę. Jestem realistą i myślę, że Polsce lepiej zrobi polityka liberalna niż dalsze brnięcie w tym co jest. Irlandia zrobiła na tym kokosy. Może i nam się uda... Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: Skąd ta nienawiść do Tuska? 15.09.05, 08:48 Kto ma zaciskać tego pasa i z czego ? Dzisiejsi emeryci i ludzie w wieku przedemerytalnym całe życie zaciskali pasa, bo im mówiono, że to dla ich dzieci. Dziś nie mają środków na godziwe przeżycie miesiąca nie mówiąc już o pomocy dla tych dzieci, których perspektywy są żałosne. A system podatkowy proponowany przez PO tym ludziom nic nie zaoferuje poza utrzymaniem ich biedy.A życie ma się tylko jedno i trudno wrzucić do garnka mrzonki o kokosach Irlandii. Odpowiedz Link Zgłoś
mosze_singer Re: Skąd ta nienawiść do Tuska? 15.09.05, 09:18 >Mamy duże bezrobocie i trzeba zacisnąć pasa, dopóki > gospodarka się nie rozkręci, niekończące się "zaciskanie pasa" typowo radziecka retoryka, w pl przerabiamy to od czasów jaruzela, wcześnieszych nie pamiętam Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 Re: Skąd ta nienawiść do Tuska? 15.09.05, 11:05 ... a ja pamiętam jeszcze wcześniejsze hasła z tej serii: "Weźmy się wreszczcie wszyscy do roboty". To z końcówki Gierka i Jaroszewicza, kiedy już strajki zaczęły rozwalać system, "godząc w sojusze". To hasło widniało jak wół w holu mojej podstawówki. Odpowiedz Link Zgłoś
fernandorey Re: Skąd ta nienawiść do Tuska? 15.09.05, 15:35 No nie. Ja mówię o Irlandii wspieranej przez fundusze unijne, a Ty mówisz o PRL okradanej przez Związek Radziecki. Tamten system nie miał nic współnego z gospdarką rynkową. Kryzys 70/80 przyszedł bo ta gospodarka była nierealna. Teraz mamy biednych emerytów, rencistów, bezrobotnych (nawet większość pracujących mamy biednych). Powiem krótko: nie można rozdawać pieniędzy, których nie ma. Trzeba rozkręcić gospodarkę. Odpowiedz Link Zgłoś
mosze_singer Re: Skąd ta nienawiść do Tuska? 15.09.05, 16:02 >Powiem krótko: nie można rozdawać pieniędzy, których nie ma. > Trzeba rozkręcić gospodarkę. oczywiście, tylko co donald i jego partia mają z tym wspólnego? podniesienie podatku vat i obniżeine podatku dla osób fizycznych najbogatszym nigdzie jeszcze gospodarki nie nakręciło Odpowiedz Link Zgłoś
abram777 Re: Skąd ta nienawiść do Tuska? 15.09.05, 09:07 Jeśli po wyborach do władzy dojdzie koalicja Kaczor&Donald, obserwować będziemy POPIS kuglarzy na niespotykaną skalę . Magicy tej koalicji POPISywać się będą podczas swych występów niezwykłą umiejętnością masowego znikania w czarnym kapeluszu tego, co jeszcze jako naród posiadamy. Znikną również przywileje pracownicze. Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z 16-letni schemat wyborów =okowy Narodu 15.09.05, 12:53 Organizacja wyborów od lat bazuje na tym schemacie. Społeczeństwu daje sie za pomocą ukartowanych sondaży krótką alternatywę partia X lub Y i naród wybiera. I zawsze, chcąc oddać liczący się głos opowiadałam się po jednej ze stron. Już więcej takiego błędu nie popełnię. Wybiorę te partie, które są ośmieszane i szkalowane, bo wiem, że nie chcą one kontynuować tego co mamy na dzień dzisiejszy i dlatego komuś przeszkadzają i muszą być przez media niszczone. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Sfałszowanie wyników wyborów - ostatnią szansą 15.09.05, 14:06 Sfałszowanie wyników wyborów, ostatnią szansą na przetrwanie żydokomuny. Patrzcie na ręce tym najwyższym Komisjom. (I tym niższym komisjom też.) Odpowiedz Link Zgłoś
kokokoko5 Re: Sfałszowanie wyników wyborów - ostatnią szans 15.09.05, 14:13 davidmors napisał: > Sfałszowanie wyników wyborów, ostatnią szansą na przetrwanie żydokomuny. > Patrzcie na ręce tym najwyższym Komisjom. (I tym niższym komisjom też.) > davidmors? nie bierz tego do siebie, ale chciałbym wiedzieć z kąd david a z kąd takie poglądy? Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Sfałszowanie wyników wyborów - ostatnią szans 15.09.05, 14:21 Koszerni wiedzą wszystko. To chyba zasługa prawidłowego żywienia. Ale przyznaję się do pomyłki. Żydokomuna ma kilka sposobów na przetrwanie. "Poco mamy zdychać, kiedy jest Platforma Obywatelska, jest PeDe no i SLDpl." Prywatnie sobie myślę, że PiS też przygarnie żydokomunę. Na szczęście jest dużo innych partii, od których żydokomuna stroni jak diabeł od święconej wody. To powinno być wskazówką na kogo masz głosować, jeśli oczekujesz zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Jestes Wszechpolakiem i masz w nick'u david? 15.09.05, 14:24 Czy to aby nie jest forma sadomasochizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
jatom Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 05:14 Brawo Tusek, Jeszcze jeden sukces mydlanego kandydata na męża stanu, pochylającego się nagle, mimo długich lat w sejmie za pan brat z Piskorskim i kolegami, nad mizenymi przychodami swojej mamusi, "która więcej go nauczyła niż profesorowie na uniwersytecie". A więc jeszcze nieuk. Cimoszewicz przy nim, to figura, choć sporo czerwonego ma za uszami i firmował uczestnictwem w rządzie mafię tego pustaka - Millera. Zostaje Henia B. - ta przynajmniej naturalnie się uśmiecha. Kłapek. Odpowiedz Link Zgłoś
qc DLA TYCH co mysla aby 15.09.05, 05:22 oszczedzic sobie 2 ture po tym jak oszczedza sobie 1 ture. Hey, nie warto tracic glosu. Bochniarz to bardzo przyzwoita propozycja. Odpowiedz Link Zgłoś
pianola2 Hipoteza inna niż pozostałe 15.09.05, 05:52 Zyska Kaczor jak sądzę i być może wygra wybory. Dlaczego? Bo kariera Tuska opierała się dużej mierze na istnieniu kontrapunktu w postaci Cimoszewicza z jednej strony i radykalniejszego współzawodnika postsolidarnościowego - z drugiej. Układ: Kaczor, Cimoszewicz i w środku on Tusk jako ten sprawiedliwy, jako "wielki, pobłażliwy arbiter" zachowujący się jak Kwasniewski (usmiech, gadanie o niczym, unikanie zwarć, bezideowość). Jak pokazuje kariera Kwaśniewskiego to się dużej części społeczeństwa podoba. "Wielki arbiter" nic nie mówiąc mówił: "patrzcie ludzie, mamy tu mataczącego komucha, a z drugiej strony Kaczora, co chce rewolucji. Głosujcie na mnie, wszyscy będą zadowoleni". Teraz po ucieczce Cimoszewicza ten układ przestał istnieć. Bezidowy Tusk pozostał na placu boju oko w oko z ideowym Kaczorem. Nastąpił kres roli arbitra. Na tle ideowo-konkretnego kaczora ludzie ujrzą już wyraźnie "przeźroczystość ideową" Tuska. Musi dojść do starcia. A ludzie mimo wszytsko chcą zmian, nie jakichś tam nieokreślonych, a konkretnych. I to będzie starcie "uśmiechu i gadania o niczym" z konkretami. I kaczor zostanie preziem. Odpowiedz Link Zgłoś
eugene5 Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 07:57 Miałem taką nadzieję, że Cimoszewicz zrezygnuje. Co do metod walki z nim. No cóż trudno, powinien się z tym liczyć mając to i owo na sumieniu. Nie to jest jednak najistotniejsze. Choćby nawet był kryształowo czysty to i tak nie powinien kandydować ponieważ miał jako prezydent utrwalić efekty prezydentury Kwaśniewskiego i uchronić od odpowiedzialności cały ten układ. Dobrze się stało i mam nadzieję, że Tusk wygra dzięki temu w I turze. Od 89 roku marzyłem wraz z żoną o tym aby Donald Tusk i jego formacja rządzili Polską no i doczekaliśmy się. Wreszcie kończy się era komunizmu w Polsce. Nie jestem za stawianiem szubienic ale za rozwaleniem układów w których siedzą zwłaszcza UB-cy i SB-cy a także wszelkiej maści działacze dawnej PZPR. Idzie lepsza Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 13:01 eugene5 napisał: > Idzie lepsza Polska. Niekoniecznie lepsza dla Narodu Polskiego, bo tusk sprzeda nas Niemcom i Francji .... już się w tym celu z nimi spotyka Odpowiedz Link Zgłoś
zxc995 pracuje w PBS 15.09.05, 08:14 ta firma traktuje ludzi przedmiotowo, nie liczą sie z ich potrzebami, na 50 ankieterów jest 1 toaleta z której mozna korzystac podczas przerwy, wiec nie wszyscy sa wstanie zdazyc, nie mozna skorzystac z kuchni, zrobic sobie herbate. Dlaczego ?? Odpowiedz Link Zgłoś
zxc995 Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 08:17 Pracuje w PBS, ta firma traktuje ludzi przedmiotowo, nie liczą sie z ich potrzebami, na 50 ankieterów jest 1 toaleta z której mozna korzystac podczas przerwy, wiec nie wszyscy sa wstanie zdazyc, nie mozna skorzystac z kuchni, zrobic sobie herbate. Dlaczego ?? Odpowiedz Link Zgłoś
jinks2 Ja i tak już nie jdę głosować i mam do w d.... 15.09.05, 09:01 Będe miał czyste sumienie jak będą rządzić oszuści i kłamcy ! Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: A kogo to może obchodzić, że ty nie głosujesz 15.09.05, 13:00 Twoja sprawa. Ale i tak wszyscy wiedzą, że jesteś albo Komuch, który sam cichaczem pobiegnie zagłosować, a na forum robi za odganiacza; albo Świadek Jehowy, któremu guru zabrania udziału w głosowaniach; W obu przypadkach jesteś żałosnym egzemplarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Sondaż jaki sondaż to MAnipulacja 15.09.05, 09:06 Opublikowanie wyników tego sondażu to manipulacja .Odpowiedzi były udzielane w momencie kiedy Cimoszewicz startowł.Jak wiem na kogo będę głosować to odpowiedż na kogo bym ewentualnie mógł jest mało ważna .Nie wiem czy gazeta robi to świadomie czy goni za niusami-kto opublikuje pierwszy ten lepszy.Najgorsze jest to ,ze powtarzają to inni i tak media tworzą rzeczywistość! Odpowiedz Link Zgłoś
mosze_singer Re: Sondaż jaki sondaż to MAnipulacja 15.09.05, 09:19 jola_iza napisała: > Opublikowanie wyników tego sondażu to manipulacja oczywiście, nistety niewiele osób to widzi Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 09:21 Też bym sobie tego życzyła. Może wreszcie nasz kraj stanie się normalny. Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 Chyba GW liczy na "samospełniające się proroctwo" 15.09.05, 10:22 czyli wpływ informacji prasowych na rzeczywistość. A ja mam obu czołowych kandydatów w jednakowym poważaniu. Będąc zmuszona wybrać któregoś z nich, wybiorę drugiego. Dlatego właśnie, że media usilnie promują tego pierwszego, zapewne wietrząc w tym jakiś interes (i czasopisma?). Odpowiedz Link Zgłoś
butterfly2 Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 10:22 Głosujmy na Tuska !! Odpowiedz Link Zgłoś
sredni4 KOLABORANT NIEMIECKI TUSK 15.09.05, 10:26 NAPEWNO NIE BĘDZIE PREZYDENTEM POLSKI Odpowiedz Link Zgłoś
muraszka1 Re: KOLABORANT NIEMIECKI TUSK 15.09.05, 10:49 a niech to wszyscy diabli,czy w Polsce nie ma juz madrych,uczciwych,odpowiedzialnych ludzi? pojde glosowac ale przekresle wszystkich, bo to nie sa kandydaci godni bycia prezydentem Polski:( Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Głosy nie przeszły tylko na Leppera i LPR 15.09.05, 10:41 Chcemy odciąć się od tego szamba, które fundują nam od 16 lat, to zróbmy odwrót i zagłosujmy na tych, którzy jeszcze nie rządzili .... co prawda nie zanmy ich, bo media skutecznie nam to utrudniają i pokazuja nam tylko jedna z ich stron i to na dodatek zaistniałą na skutek niemocy w walce o Naszą Polskę Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Re: Sondaż "Gazety": A może nie będziemy 15.09.05, 10:47 brać udziału w wyborach skoro nasz kandydat nie widział nikogo podobnie jak my na kogo można by głosować. Odpowiedz Link Zgłoś
pan_tygrys Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 10:48 To będzie najbardziej żałosny prezydent w historii Polski! Dlaczego większość społeczeństwa to tępe wały? Czym śmieszny Donald zasłużył sobie żeby zostać prezydentem? Przecież niedawno Tusk był politycznym trupem! Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 11:07 pawelkowalczykx napisał: > Ludzie!!! ..... NA TUSKA!!! ;)))) Dlaczego na uzyciu ludzi "sluzb" ma skorzystac czlowiek, ktorego ludzie te sluzby wykorzystali (Miodowicz, Brochwicz i spolka)? Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 Głosujmy na DUCKA? DONALDA DUCKA? 15.09.05, 11:10 Disneyland to - czy czeski film? Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Re:Nikt kto chciał głosować na Cimoszewicza nie 15.09.05, 11:17 odda swoich głosów na Tuska lub Kaczynskiego. Oddanie głosów na tych ludzi to zgoda na Miodowiczów i Wassermanów. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re:Nikt kto chciał głosować na Cimoszewicza nie 15.09.05, 11:23 krzych.korab napisał: > odda swoich głosów na Tuska lub Kaczynskiego. Oddanie głosów na tych ludzi to > zgoda na Miodowiczów i Wassermanów. No wlasnie. Tak sie zastanawiam gdzie "zaszyl" sie pan Miodowicz. Przyszlo polecenie z "centrali PO", zeby sie nie pokazywal na wizji i dolaczyl do pani Jaruckiej? Czy tez jest "na zwolnieniu lekarskim" tak jak pan Brochwicz? Odpowiedz Link Zgłoś
focusek Patriotycznym obowiązkiem jest 15.09.05, 11:48 głosowanie na Donalda. Dotychczasowi wyborcy Cimoszewicza, olani przez niego totalnie, jeśli zastanawiacie się czy iść na wybory bądź nie daj Boże głosować na leppera czy Kaczuchy to zagłosujcie na Tuska, przyczynicie się przynajmniej do zaoszczędzenia kupy kasy w naszym budżecie. Poza tym wierzcie, Donald to porządny i uczciwy człowiek,jako jedyny z kandydatów nie przyniesie nam wstydu w świecie.jeżeli myślicie o Borowskim, to odpuście go sobie, on nawet nie potrafi zachować równowagi na rowerze a co dopiero w polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
anikasak Bochniarz 15.09.05, 11:52 Ja zagłosuję na Bochniarz - też uważam, że Tusk to porządny człowiek, ale on się wydaje zbyt nerwowy. ZResztą nie wiem - chyba fajnie byłoby mieć kobietę - prezydenta. Ona ma więcej odwagi nić Cimoszewicz - bo nie zrezygnowała mimo znacznie mniejszego poarcia w sondażach niż on. Odpowiedz Link Zgłoś
focusek Re: Bochniarz 15.09.05, 12:02 Henia może jest fjaną kobietą ale to nire wybory miss, poza tym nie płeć jest wążna ale człowiek, chyba, że uważasz, że kobieta nim nie jest.Poza tym głosując na nią stracisz tylko swój głos, ona przecież nie ma szans a ta cała watacha oszołomów/LPR, Pisiory i samoobrona/ jest zawsza zwarta, gotowa i jednomyślna. Tusk ma na prawdę szanse wygrać w I turze, po co więc marnotrawić kasę na drugą turę. A bez żadnych wątpliwości jest najleprzym ze startujących. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Bochniarz 15.09.05, 12:04 focusek napisała: > Henia może jest fjaną kobietą ale to nire wybory miss, poza tym nie płeć jest > wążna ale człowiek, chyba, że uważasz, że kobieta nim nie jest.Poza tym > głosując na nią stracisz tylko swój głos, ona przecież nie ma szans a ta cała > watacha oszołomów/LPR, Pisiory i samoobrona/ jest zawsza zwarta, gotowa i > jednomyślna. Tusk ma na prawdę szanse wygrać w I turze, po co więc marnotrawić > kasę na drugą turę. A bez żadnych wątpliwości jest najleprzym ze startujących. Tak dlugo jak ktos oddaje glos - nie jest to glos zmarnowany. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Patriotycznym obowiązkiem jest 15.09.05, 11:59 focusek napisała: > głosowanie na Donalda. Dotychczasowi wyborcy Cimoszewicza, olani przez niego > totalnie, jeśli zastanawiacie się czy iść na wybory bądź nie daj Boże głosować > na leppera czy Kaczuchy to zagłosujcie na Tuska, przyczynicie się przynajmniej > do zaoszczędzenia kupy kasy w naszym budżecie. Poza tym wierzcie, Donald to > porządny i uczciwy człowiek,jako jedyny z kandydatów nie przyniesie nam wstydu > w świecie.jeżeli myślicie o Borowskim, to odpuście go sobie, on nawet nie > potrafi zachować równowagi na rowerze a co dopiero w polityce. Nie potrafie sie przekonac do tego, ze moim "patriotycznym" obowiazkiem jest nagradzanie partii pana Miodowicza i Brochwicza. Fakt, ze Tusk sie nie odcial od nich (nawet jakies stwierdzenie typu "jesli byli zamieszani to wyleca z PO" by wystarczylo) tylko mnie w tym przekonaniu utwierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
focusek Re: Patriotycznym obowiązkiem jest 15.09.05, 12:17 a co taki Miodowicz zrobił? Zgłosiła się do niego babka, asystentka Cimoszewicza, twierdząc, że ma super newsy na swojego szefa. Przecież jak je podawali brzmiały wiarygodnie, zresztą nie wiadomo jak było na prawdę. Nie wierze, że ktokolwiek z SLD nie ucieszyłby się z takiego świadka. sama w końcu przyszła. Cimoszewicz zamiast to wszystko olać to robi z siebie pajaca, że Został zbrukany. Przecież jakby był niewinny, nie miał ni na sumieniu to mógłby się śmiać w twarz każdemu, tak postapiłby każdy normalny odważny człowiek a jeszcze mogło by się to wszystko odwrócić na jego korzyść. A on przeciwnie, obrażał wszystkich, wyzywał, sam się pognębiał każdym słowem. Tusk nigdy nie wypowiadał się na temat tych wszystkich rewelacji KOmisji Śledczej, najwyżej mówił, że trzeba wszystkie te sprawy wyjaśnić. I tak powinno zresztą się stać, jak to bywa w normalnych krajach. Jakby się odżegnywał to tak jakby mu nie zależało na ujawnieniu faktów, i zaraz dziennikarze narobili by szumu, że chce coś "niewygodnego" ukryć. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Patriotycznym obowiązkiem jest 15.09.05, 12:23 focusek napisała: > a co taki Miodowicz zrobił? Zgłosiła się do niego babka, asystentka > Cimoszewicza, twierdząc, że ma super newsy na swojego szefa. Przecież jak je > podawali brzmiały wiarygodnie, zresztą nie wiadomo jak było na prawdę. Nie > wierze, że ktokolwiek z SLD nie ucieszyłby się z takiego świadka. sama w końcu > przyszła. Cimoszewicz zamiast to wszystko olać to robi z siebie pajaca, że > Został zbrukany. Przecież jakby był niewinny, nie miał ni na sumieniu to mógłby > > się śmiać w twarz każdemu, tak postapiłby każdy normalny odważny człowiek a > jeszcze mogło by się to wszystko odwrócić na jego korzyść. A on przeciwnie, > obrażał wszystkich, wyzywał, sam się pognębiał każdym słowem. Tusk nigdy nie > wypowiadał się na temat tych wszystkich rewelacji KOmisji Śledczej, najwyżej > mówił, że trzeba wszystkie te sprawy wyjaśnić. I tak powinno zresztą się stać, > jak to bywa w normalnych krajach. Jakby się odżegnywał to tak jakby mu nie > zależało na ujawnieniu faktów, i zaraz dziennikarze narobili by szumu, że chce > coś "niewygodnego" ukryć. Jarucka przyszla sama i dlatego pan Brochwicz zachorowal aby nie powiedziec tego przed prokuratorem? Moze bedzie chory do czasu az odnajdzie pani Jarucka i wtedy zobaczy co i jak zeznawac? Odpowiedz Link Zgłoś
czago Re: Patriotycznym obowiązkiem jest 15.09.05, 12:23 I może Tusk nic o prowokacji swojego kolegi Miodowicza nie wiedział? Tylko przypadkiem po aferze Jaruckiej przybyło mu 30% głosów? Oj, naiwny, naiwny... Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Patriotycznym obowiązkiem jest 15.09.05, 12:30 czago napisał: > I może Tusk nic o prowokacji swojego kolegi Miodowicza nie wiedział? Tylko > przypadkiem po aferze Jaruckiej przybyło mu 30% głosów? Oj, naiwny, naiwny... Teoretycznie mogl nie wiedziec, bo panowie Miodowicz i Brochwicz naleza do "ekipy" Rokity. Nie zmienia to faktu, ze "z zasady" (bo sie chwali, ze takowe posiada) nie chcial sie na ten temat wypowiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors GAZETY i INNE MENDIA prowadzą wyborców na sznurze! 15.09.05, 13:03 Na którym później was powieszą - zgodnie z Lenin owską zasadą. Tusk to sługa międzonarodówki globalistycznej i zwolennik zmowy okragłostołowej. Odpowiedz Link Zgłoś
czago Patriotycznym obowiązkiem jest znać angielski!!! 15.09.05, 12:14 focusek napisała: > głosowanie na Donalda. Dotychczasowi wyborcy Cimoszewicza, olani przez niego > totalnie, jeśli zastanawiacie się czy iść na wybory bądź nie daj Boże głosować > na leppera czy Kaczuchy to zagłosujcie na Tuska, przyczynicie się przynajmniej > do zaoszczędzenia kupy kasy w naszym budżecie. Poza tym wierzcie, Donald to > porządny i uczciwy człowiek,jako jedyny z kandydatów nie przyniesie nam wstydu > w świecie.jeżeli myślicie o Borowskim, to odpuście go sobie, on nawet nie > potrafi zachować równowagi na rowerze a co dopiero w polityce. Cha,cha, Tusk i Miodowicz to porządni ludzie? Od kiedy? Tusk nie przyniesie nam wstydu w świecie? A zna chociaż angielski? Cha, cha, nie przyniesie wstydu - to dobre. Nawet prezydent Gruzji zna perfect angielski. Na jakimś spotkaniu w brukseli prezydent np. Estonii czy Łotwy będzie sobie swobodnie rozmawiał np. z Berlusconim, a Tusk stanie obok z tłumaczem, który będzie mu szeptał na ucho co tamci mówią. A jak się o coś go spytają to chyba ucieknie ze wstydu. Cha, cha, nie przyniesie wstydu - to dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
focusek Re: Patriotycznym obowiązkiem jest znać angielski 15.09.05, 12:26 Jeśli myślisz, że berlusconi zna angielski to się mylisz. Poza tym nie wiem czy zna angielski ale ważniejsze jest nie to czy się go zna ale to co się ma do powiedzenia. co ztego, że jakiś pajac będzie konwersował o dupie maryni, czy o przeszcepie włosów z pod pachy na głowę, z oksfordzkim akcentem -jak wszyscy go będą mieli za głupka i będą wspólczuli obywatelom kraju, który reprezentuje.Poza tym człowiek inteligentny zawsze może poprawić znajomość każdego języka obcego, czego nie można zrobić z jakością inteligencji. Poza tym są tacy goście którzy nazywają się -tłumacze, jakbyś nie wiedział. Komuchy często z nimi jeździli, a jeden to nawet wsadzał tłumaczce łapę pod spódnicę w swoim czasie. Poza tym skąd ta wiadomość, że Tusk nie zna angielskiego, z Trybuny czy z ostatniej wyborczej? Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Patriotycznym obowiązkiem jest znać angielski 15.09.05, 12:37 focusek napisała: > Jeśli myślisz, że berlusconi zna angielski to się mylisz. Nie porownuj Tuska do Berslusconiego. Berlusconi nie dorasta do piet Tuskowi. "Oglądając spoty Donald Tuska, ludzie mają wrażenie, że urodził się on niedawno i nie ma żadnej odpowiedzialnosci za stan, w jakim znajduje się Polska, za III RP. Przypomnę, że jest to jest to polityk, który był szefem Kongresu Liberalno- Demokratycznego, który miał taką ksywkę: uczciwi inaczej; gdzie był taki kult sformułowania, że pierwszy milion trzeba ukraść. Partia, która miała na pęczki - nie pęczaki - polityków, którzy znaleźli się z powodów kryminalnych w więzieniu. Mieli zarzuty bardzo poważne raz udowodnione, raz nie, raz zakończone procesowo, raz nie. Rzeźniczak, Machalski, Pamuła, Ulatowski, Merkel, Szanta, Kierkowski, Kubiak…" Odpowiedz Link Zgłoś
focusek Re: Patriotycznym obowiązkiem jest znać angielski 15.09.05, 13:14 Ja też mogę rzucić tu wiązkę nazwisk powiazanych z zarzutami, właściwie z każdego ugrupowania polittycznego. Góruje tutaj niejaki maciarewicz, którego nawet nikt po sądach nie włóczy, bo to obciach przebywac z nim pod jednym dachem. Całe szczęście, że u nas nie ma jeszcze odpowiedzialności zbiorowej i każdy odpowiada za swoje czyny. Tuskowi nikt nigdy nic nie zarzucił, nie ma rezydencji,akcji za grubą kase, nie zasiada w radach nadzorczych, żona skromna, dzieci studiują w Polsce itd, można w nieskończoność. Po prostu jest jednym z nas.... Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Patriotycznym obowiązkiem jest znać angielski 15.09.05, 13:21 focusek napisała: > Ja też mogę rzucić tu wiązkę nazwisk powiazanych z zarzutami, właściwie z > każdego ugrupowania polittycznego. Góruje tutaj niejaki maciarewicz, którego > nawet nikt po sądach nie włóczy, bo to obciach przebywac z nim pod jednym > dachem. Całe szczęście, że u nas nie ma jeszcze odpowiedzialności zbiorowej i > każdy odpowiada za swoje czyny. Tuskowi nikt nigdy nic nie zarzucił, nie ma > rezydencji,akcji za grubą kase, nie zasiada w radach nadzorczych, żona skromna, > > dzieci studiują w Polsce itd, można w nieskończoność. Po prostu jest jednym z > nas.... Nie potrafi wziasc odpowiedzialnosci za swe najblizsze otoczenie, a chce brac odpowiedzialnosc za caly kraj? Odpowiedz Link Zgłoś
lukasito Re: Patriotycznym obowiązkiem jest znać angielski 15.09.05, 13:18 Czy sadzisz, ze to dlatego stworzono PO? Moze w UW mieli za malo do powiedzenia, albo nie mogli rozwinac skrzydel... Fajnie bylo patrzec jak po powstaniu PO ambitny aktyw odchodzi z UW. Moim ulubionym przykladem jest prezio Poznania Rychu Grobelny. Najpierw UW szla do wyborow samorzadowych z dotychczasowym prezydentem poznania Kaczmarkiem, jako kandydatem na nowa kadencje. Wybory wygrala, Kaczmarek dostal najwiecej glosow w Poznaniu, ale musiala utworzyc koalicje z 'Naszym Poznaniem' - dzisiaj PiS i LPR. Ci postawili warunek, ze nie chca Kaczmarka. Wiec Rysiu, dotychczasowy wice- prezio, ochoczo wysunal swoja kandydature, jako czlonka UW na prezia (Kaczmarek byl bezpartyjny). Rysia 'prawica' zaakceptowala i rzadzil, az do powstania PO. Jak PO powstalo, to Rysio stwierdzil, ze UW nigdy nie opusci, po czym, jak PO wygrala wybory do rady, to od razu do niej wstapil:-)) A potem z poparciem Kulczyka wygral wybory bezposrednie na prezia Poznania i mu sprzedal Kulczykpark. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Re: Patriotycznym obowiązkiem jest znać angielski 15.09.05, 13:23 lukasito napisał: > Czy sadzisz, ze to dlatego stworzono PO? Moze w UW mieli za malo do > powiedzenia, albo nie mogli rozwinac skrzydel... Fajnie bylo patrzec jak po > powstaniu PO ambitny aktyw odchodzi z UW. Moim ulubionym przykladem jest prezio > > Poznania Rychu Grobelny. Najpierw UW szla do wyborow samorzadowych z > dotychczasowym prezydentem poznania Kaczmarkiem, jako kandydatem na nowa > kadencje. Wybory wygrala, Kaczmarek dostal najwiecej glosow w Poznaniu, ale > musiala utworzyc koalicje z 'Naszym Poznaniem' - dzisiaj PiS i LPR. Ci > postawili warunek, ze nie chca Kaczmarka. Wiec Rysiu, dotychczasowy wice- > prezio, ochoczo wysunal swoja kandydature, jako czlonka UW na prezia (Kaczmarek > > byl bezpartyjny). Rysia 'prawica' zaakceptowala i rzadzil, az do powstania PO. > Jak PO powstalo, to Rysio stwierdzil, ze UW nigdy nie opusci, po czym, jak PO > wygrala wybory do rady, to od razu do niej wstapil:-)) A potem z poparciem > Kulczyka wygral wybory bezposrednie na prezia Poznania i mu sprzedal > Kulczykpark. No wiesz? PO NIGDY nie miala nic wspolnego z Kulczykiem.... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Nie sądzę... 15.09.05, 11:50 by elektorat Cimoszewicza miał zacięcie autostopowiczów tak często obserwowane u dzielącej już po nim schedę towarzystwa medialno-politycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
krokus5 Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 11:57 Ciekawe na kogo zagłosuje teraz Michnik z Preziem? Odpowiedz Link Zgłoś
screwball Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 12:08 krokus5 napisał: > Ciekawe na kogo zagłosuje teraz Michnik z Preziem? --wybiorcza ma teraz nie lada orzech do zgryzienia, wszak odpadl kandydat gwarantujacy utrzymanie obecnego status quo- towarzystwa z dawnej nomenklatury.. Co na to Adas? Kto jest najbardziej politycznie poprawny? Odpowiedz Link Zgłoś
lukasito Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 12:13 Ktos z trojki: Bochniarz, Borowski, Tusk. Albo cala trojka na raz:-) Odpowiedz Link Zgłoś
x-y-z Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 13:36 Przecież wyborcza murem stoi za PO i to od dawna! W 2004 roku pan Witold Ferenc miał cykl artykułów w wybiórczej i zachęcał zanęcał , aby czytelników prszekonać do PO Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: Sondaż "Gazety": Na kogo przejdą głosy Cimosz 15.09.05, 12:14 Bardzo proste myslenie: im wyzej Tusk zostanie wyniesiony przez narod tym bardziej będzie bal sie upadku. Odpowiedz Link Zgłoś