Czy po prowokacji Miodowicza ktokolwiek przyzna...

15.09.05, 19:20
...się, że jest zwolennikiem Tuska? A jeżeli tak, to czy ci ludzie wstydu nie
mają? A może nie widzą co się dzieje?
    • palnick Re: Czy po prowokacji Miodowicza ktokolwiek przyz 15.09.05, 19:29
      around.the.corner napisał:

      > ...się, że jest zwolennikiem Tuska? A jeżeli tak, to czy ci ludzie wstydu nie
      > mają? A może nie widzą co się dzieje?
      ------------
      Jaki wstyd?
      Aferałowie są pozbawieni uczuć wyższych.
      Pamiętasz jak bezwzględnie Tusk spuścił w kanał Zytę Gilowską? Żeby zrobić
      miejsce na pierwszym miejscu listy PO w Lublinie dla wytwórcy gorzały,
      niejakiego Palikota. Zrobil to bo Palikot wydał jego dzieło "solidarność i
      dżuma", czy jakoś tak :)
    • jasiuf Oszałały z bólu i rozpaczy ? 15.09.05, 19:29
      around.the.corner napisał:

      > ...się, że jest zwolennikiem Tuska? A jeżeli tak, to czy ci ludzie wstydu nie
      > mają? A może nie widzą co się dzieje?

      Jestem jego zwolennikiem od chwili jak opublikowano liste ubiegających sie o
      fotel prezydenta.
      Nie mam żadnego powodu aby się wstydzić.
      Doskonale wiem co się dzieje.
      • palnick Re: Ocipiały z satysfakcji i dumy ? 15.09.05, 19:32
        jasiuf napisała:

        > around.the.corner napisał:
        >
        > > ...się, że jest zwolennikiem Tuska? A jeżeli tak, to czy ci ludzie wstydu
        > nie
        > > mają? A może nie widzą co się dzieje?
        >
        > Jestem jego zwolennikiem od chwili jak opublikowano liste ubiegających sie o
        > fotel prezydenta.
        > Nie mam żadnego powodu aby się wstydzić.
        > Doskonale wiem co się dzieje.
        ----------
        I uważasz, że PO, Tusk i jego pułkownicy postąpili uczciwie fabrykując faul na
        Cimoszewiczu? Takie są wasze zasady?
        • jasiuf Re: Ocipiały z satysfakcji i dumy ? 15.09.05, 20:23
          palnick napisał:

          > jasiuf napisała:
          >> Jestem jego zwolennikiem od chwili jak opublikowano liste ubiegających
          >> sie o fotel prezydenta.
          >> Nie mam żadnego powodu aby się wstydzić.
          >> Doskonale wiem co się dzieje.
          > ----------
          > I uważasz, że PO, Tusk i jego pułkownicy postąpili uczciwie fabrykując faul na
          > Cimoszewiczu? Takie są wasze zasady?

          Po pierwsze nie "PO i Tusk"
          Po drugie nie "jego pułkownicy"
          Po trzecie nie "sfabrykowali"

          Cimoszewicz to zwykły aparatczyk, który nie zauważył jeszcze że PRL sie
          skończył. Obraził się bo głupi ludzie mieli czelność domagać sie prawdy. A tego
          żaden kacyk nie zniesie spokojnie.

          Ja Ci też zadam pytanie ?
          1. Czy gdyby nie było Jaruckiej to przekrety Cimoszewicza przestałyby być
          przekretami ?
          2. Czy gdyby Tusk chciał zmontować prowokacje to posługiwałby się Miodowiczem ?
          3. Czy Miodowicz (pułkownik SB - jak go nazywacie) nie potrafiłby podrzucić
          zeznań Jaruckiej do komisji tak aby nikt jej z nim nie kojarzył ?
          4. Czy Miodowicz namawiał Cimoszewicza do mataczenia ?
          5. Czy Miodowicz (albo Tusk) w jakikolwiek sposób utrudniali Cimoszewiczowi
          wyjasnienie sprawy ?
          6. Dlaczego Cimoszewicz unika przedstawienia historii swoich transakcji giełdowych ?

          Czy oszukiwanie, mataczenie i arogancja to Twoje zasady ?
          • nitka34 Re: Ocipiały z satysfakcji i dumy ? 15.09.05, 20:32
            Miodowicz to głupek z wielkim z przerostami ambicji.W rzeczywistości to mała
            gnida która nawet porządnej prowokacji nie potrafi zrobić.A już zupełnie
            wygłupił się pomawiając Cimoszewicza o romans z tą idiotką,zapachniało maglem.
          • golota20 Re: Ocipiały z satysfakcji i dumy ? 15.09.05, 20:36
            jasiuf napisała:

            > palnick napisał:
            >
            > > jasiuf napisała:
            > >> Jestem jego zwolennikiem od chwili jak opublikowano liste ubiegający
            > ch
            > >> sie o fotel prezydenta.
            > >> Nie mam żadnego powodu aby się wstydzić.
            > >> Doskonale wiem co się dzieje.
            > > ----------
            > > I uważasz, że PO, Tusk i jego pułkownicy postąpili uczciwie fabrykując fa
            > ul na
            > > Cimoszewiczu? Takie są wasze zasady?
            >
            > Po pierwsze nie "PO i Tusk"
            > Po drugie nie "jego pułkownicy"
            > Po trzecie nie "sfabrykowali"
            >
            > Cimoszewicz to zwykły aparatczyk, który nie zauważył jeszcze że PRL sie
            > skończył. Obraził się bo głupi ludzie mieli czelność domagać sie prawdy. A tego
            > żaden kacyk nie zniesie spokojnie.
            >
            > Ja Ci też zadam pytanie ?
            > 1. Czy gdyby nie było Jaruckiej to przekrety Cimoszewicza przestałyby być
            > przekretami ?
            > 2. Czy gdyby Tusk chciał zmontować prowokacje to posługiwałby się Miodowiczem ?
            > 3. Czy Miodowicz (pułkownik SB - jak go nazywacie) nie potrafiłby podrzucić
            > zeznań Jaruckiej do komisji tak aby nikt jej z nim nie kojarzył ?
            > 4. Czy Miodowicz namawiał Cimoszewicza do mataczenia ?
            > 5. Czy Miodowicz (albo Tusk) w jakikolwiek sposób utrudniali Cimoszewiczowi
            > wyjasnienie sprawy ?
            > 6. Dlaczego Cimoszewicz unika przedstawienia historii swoich transakcji giełdow
            > ych ?
            >
            > Czy oszukiwanie, mataczenie i arogancja to Twoje zasady ?


            Tuska uwielbiarz To znaczy pulkownicy maja racje...

            Kto ma sluzbe bezpieczenstwa w polsce ten ma racje..
            stara prawda od wiekow...

            Pulkownik miodowicz na lidera W Kielcach PO
            Brawo Tusk Bravo..
            Bravo Jasiuf..
            Tak trzymaj..

            • nelsonek Re: Ocipiały z satysfakcji i dumy ? 16.09.05, 11:22
              no prosze. nawet nie odpowiedzial na zadne pytanie. wtorny analfabta czy co? i ciekawy chwyt ze zdania: "jestem zwolennikiem Tuska" jednoznacznie wynika zdanie: "Pulkownicy maja racje". wspaniala logika, az szkoda komentowac

              golota20 napisał:
              >
              > Tuska uwielbiarz To znaczy pulkownicy maja racje...
              >
              > Kto ma sluzbe bezpieczenstwa w polsce ten ma racje..
              > stara prawda od wiekow...
              >
              > Pulkownik miodowicz na lidera W Kielcach PO
              > Brawo Tusk Bravo..
              > Bravo Jasiuf..
              > Tak trzymaj..
              >
            • jasiuf Re: Ocipiały z satysfakcji i dumy ? 16.09.05, 12:36
              Sądząc ze po stylu, logice i ortotgrafii to ciołek jesteś.
              Ale co mi tam - odpowiem :)

              > Tuska uwielbiarz To znaczy pulkownicy maja racje...

              To kuriozum powyżej możnaby wsadzić do formaliny i obwozić po jarmarkach ku
              uciesze gawiedzi :)

              > Kto ma sluzbe bezpieczenstwa w polsce ten ma racje..

              I kulą w płot.
              Służby bezpieczeństwa podlegają legalnej władzy, czyli aktualnie SLD.
              Więc jeśli za aferami Cimoszewicza stoją słuzby bezpieczeństwa to znaczy, że
              sobie SLD strzeliła samobója - a PO nie ma z tym nic wspólnego. Jeśli służby
              bezpieczeństwa za tym nie stoją to znaczy, że gadki o "prowokacji pułkowników"
              są wyssane z brudnego palca.

              W obu przypadkach nie masz racji :)

              > stara prawda od wiekow...
              To sobie jeszcze zapisz w kajeciuku: jakby sie nie obracać to du..pa zawsze z
              tyłu ;)
    • t-800 Re: Czy po prowokacji Miodowicza ktokolwiek przyz 16.09.05, 11:24
      Po jakiej prowokacji? Zataił oświadczenia Cimoszewicza?
      • lech2000 Re: Czy po prowokacji Miodowicza ktokolwiek przyz 16.09.05, 11:30
        t-800 napisał:

        > Po jakiej prowokacji? Zataił oświadczenia Cimoszewicza?
        Ty masz chyba kłopoty ze zrozumieniem tego co czytasz.No cóż zdarza się.
        • porter11 Re: Czy po prowokacji Miodowicza ktokolwiek przyz 16.09.05, 11:33

          No to jeszcze raz: czy gdyby nie było Jaruckiej, to Cimoszewicz byłby czysty?

          -----------------------------------------
          Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
          (c) bzyk7
    • nauma Re: Czy po prowokacji Miodowicza ktokolwiek przyz 16.09.05, 11:40
      Jeżeli przyjmuje się założenie, że Cimoszewicz nie jest czysty, trzeba również
      przyjąć założenie, iż wszyscy maczający palce w jego udupieniu za pomocą
      fabrykacji pewnych dokumentów i powoływania kłamiących świadków ZRÓWNALI SIĘ z
      nim poziomem (a raczej: jego brakiem).
      • jasiuf Re: Czy po prowokacji Miodowicza ktokolwiek przyz 16.09.05, 12:45
        nauma napisał:

        > Jeżeli przyjmuje się założenie, że Cimoszewicz nie jest czysty, trzeba również
        > przyjąć założenie, iż wszyscy maczający palce w jego udupieniu za pomocą
        > fabrykacji pewnych dokumentów i powoływania kłamiących świadków ZRÓWNALI SIĘ z
        > nim poziomem (a raczej: jego brakiem).

        To jeszcze musiałbyś założyć, ze Miodowicz wynalazł Jarucką i sfabrykował
        dokumenty, oraz że robił to na polecenie Tuska.

        Coś karkołomnie dużo tych założeń i hipotez - brzytwa Okhama się kłania. Na
        razie oficjalna wersja jest taka, że Jarucka asystentka Cimoszewicza (nie
        Miodowicza) sfabrykowała dokumenty i przyszła (sama - nikt jej za włosy nie
        ciągnął) do Miodowicza (a właściwie Brochwicza). Całość świadczy o głupocie
        Miodowicza (co od dawna nie jest tajemnicą) i głupocie Cimoszewicza (za co
        właśnie zapłacił rezygnacją z ciepłej posadki).

        Więcej dowiemy się na procesie Jaruckiej. Waga i rodzaj zarzutów są tego
        rodzaju, ze sprawy nie da się zatuszować, a kobiecina w sposób naturalny może
        chcieć obarczyć całą winą Miodowicza. Będzie z tego jeszcze niezła hucpa na
        jesieni :)
    • snajper55 Jaka prowokacja Miodowicza ? 16.09.05, 12:58
      Masz dowody, ze to Miodowicz zorganizował ??? To biegiem do prokuratury lub
      Giertycha ! Ja mogę twoerdzić, że to Kaczyński prowokację zorganizował i
      Jarucką do Brochwicza wysłał aby i Cimoszewicza, i Tuska jedną aferą ustrzelić.

      S.
      • blackout.9491 Miodowicz Konstanty pracuje teraz nad Kaczorem !!! 16.09.05, 13:16
        Tak jak nauczał go ojciec chrzestny Marszałek Konstanty Rokossowski !!!
Pełna wersja