frank_76 18.09.05, 22:21 To tylko prawybory, ale może jednak warto "zmarnować" głos na ludzi Korwina? Wszyscy wahający się - przemyślcie to i nie sugerujcie się telewizją, która najwyraźniej znowu przemilcza przyzwoity wynik tego "błazna". Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pan.nikt Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 18.09.05, 22:22 Prawybory to tylko zabawa. pamiętasz wyniki w Szczecinie?? Odpowiedz Link Zgłoś
frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 18.09.05, 22:26 Nie znam i nie mogę znaleźć pełnych wyników. Wiem, że to tylko zabawa, jednak dlaczego zatem stacje telewizyjne pokazują ich wyniki jako jedne z głównych wiadomości?.... Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 19.09.05, 00:03 www.prawybory.com.pl/index.php?NR=11&POD=169 Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 18.09.05, 22:43 PJKM - up, up, up, up! Odpowiedz Link Zgłoś
asienka32 Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 18.09.05, 22:48 mam nadzieję, że wejdą do sejmu. Chociaż spoty wyborcze mają nietrafione i irytujace :((( Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 18.09.05, 23:24 Ja też prawdopodobnie na PJKM. Buziaki! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
diablica.26 Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 10:15 Ja tez wreszcie sie okreslilam - jednak PJKM :-) Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 00:13 a ja uwazam, ze spoty (przynajmnie te w bezplatnym czasie, bo innych nie widzialem) sa bardzo fajne. w prawdzie glosuje na PO, ale nie zycze zle PKJM. fajnie byloby gdyby w Sejmie byly PO, PiS i PKJM :D. tylko. pomarzyc zawsze mozna. :) Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 00:32 asienka32 napisała: > mam nadzieję, że wejdą do sejmu. > Chociaż spoty wyborcze mają nietrafione i irytujace :((( Masz na myśli chamski atak JKM na Jurczyka? Też byłem zdegustowany. No comments. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 09:03 Chamski atak? Na Jurczyka? He, he, he! Odpowiedz Link Zgłoś
pamparampa Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 09:39 Atak na Jurczyka?! Był to jedynie przykład działania polskich sądów i przede wszystkim tego najważniejszego, Sądu Najwyższego. Jeśli widzisz, że coś jest białe i starasz się jednak przekonać werdyktem, że to coś jest jednak czarne, to wtedy można się mocno zastanawiać nad Twoimi intencjami, zdrowiem psychicznym. Panowie z SN, którzy mieli dowody na współpracę Jurczyka SB orzekli, że agentem nie był i nie współpracował z SB. Diagnoza JKM jest trafna i ma prawo ją przedstawić w swoim spocie wyborczym. Odpowiedz Link Zgłoś
icek-ajzensztajn masoneria popiera PO :)) 19.09.05, 13:55 to daje do myslenia :) Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 15:41 pamparampa napisał: > Atak na Jurczyka?! > Był to jedynie przykład działania polskich sądów i przede wszystkim tego najważ > niejszego, Sądu Najwyższego. Jeśli widzisz, że coś jest białe i starasz się jed > nak przekonać werdyktem, że to coś jest jednak czarne, to wtedy można się mocno > zastanawiać nad Twoimi intencjami, zdrowiem psychicznym. ??? > Panowie z SN, którzy mieli dowody na współpracę Jurczyka SB orzekli, że agentem > nie był i nie współpracował z SB. > Diagnoza JKM jest trafna i ma prawo ją przedstawić w swoim spocie wyborczym. Oczywiście JKM ma prawo przedstawić WSZYSTKO w swoim spocie wyborczym (choć np. rozebrać się nie może), niemniej mnie to WSZYSTKO ma prawo się nie podobać. I nie podoba mi się. Nie chodzi mi o to, czy Jurczyk był czy nie był agentem (skoro Sąd Najwyższy stwierdził, że NIE, wypadałoby się chyba trzymać tej wersji, w końcu żyjemy w kraju praworządnym, a konkretnych dowodów JKM nie ma). Idzie mi jedynie o to, że jest coś niesmacznego w poświęcaniu spotu wyborczego sprawom Jurczyka, nawet jeśli rzeczywiście on był agentem. Spot służy do wyłożenia własnych racji, tudzież argumentów, jakie powinny mnie przekonac do głosowania na daną partię. Rozumiem, że Jurczyk był tylko pretekstem do krytyki wymiary sądownictwa, niemniej używanie dramatu człowieka do zdobycia paru punktów w sondażu jest niehonorowe i chyba nie przyniesie zamierzonych efektów (Polacy nie lubia brudnych nagonek). A na koniec: JKM nie wie jak to jest, gdy zjawia się esbek i wymusza na tobie współpracę, bo nigdy nie działał w opozycji demokratycznej, komunizm krytykuje gdzieś tak od 1989 roku. Warto więc, by zachował trochę pokory wobec ludzi dawnej "Solidarności", bo kiedyś bohaterstwo naprawdę sporo kosztowało. Na pewno więcej niż przybicie podatkowych postulatów do bram ministerstwa Finansów i wyzywanie sędziów RP. Odpowiedz Link Zgłoś
pniewiak Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 15:46 Jesteś chory - dlaczego idziesz do lekarza - przecież weterynarz też potrafi leczyć. To tak jest z Twoim głosowaniem Odpowiedz Link Zgłoś
pamparampa Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 21:11 > pamparampa napisał: > > > Atak na Jurczyka?! > > Był to jedynie przykład działania polskich sądów i przede wszystkim tego > najważ > > niejszego, Sądu Najwyższego. Jeśli widzisz, że coś jest białe i starasz s > ię > jed > > nak przekonać werdyktem, że to coś jest jednak czarne, to wtedy można się > > mocno > > zastanawiać nad Twoimi intencjami, zdrowiem psychicznym. > To jest przedstawienie sytuacji do jakiej doprowadzili sędziowie swoim werdyktem. Wiedząc o współpracy Jurczyka, stwierdzili, że agentem nie był. I czy to nie jest nazywanie gruszki melonem, a psa borsukiem?;) Kompletne przeinaczenie, załamanie percepcji rzeczywistości, zanurzenie się po same uszy w sprawiedliwości stanowionej zgodnie z ideą prawa pozytywnego, bo przecież z orzeczeniem SN już nie ma co dyskutować, bo prawo jest prawem i ten werdykt jest jedynie słuszny. > ??? > Sędziowie SN dysponowali dokumentami, których niewielką część znajdziesz na stronie www.pkjm.pl. Jeśli tam znajduje się "akt" dobrowolnej współpracy, potwierdzenie przyjęcia pięniędzy za informacje, to ta sytuacja jest absurdalna i zastanawiające są w tej sytuacji intencje mądrych głów z SN. I to nie jest używanie "dramatu człowieka" do zdobywania punktów sondażowych, tylko używanie werdyktu SN do zobrazowania tym "promilom" wyborców, którzy audycje wyborcze czasami oglądają. Pan Mikke nie uderza w pana Jurczyka, on uderza w kształt naszej jurysdykcji. I pan Mikke dobrze wie, co to znaczy być szantażowanym. Sam był internowany, siedział na Białołęce, jemu nerwy również puściły i podpisał lojalkę, do czego sam się przyznał. Miał odwagę się do tego przyznać. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk W końcu telewizja jest pod kontrolą PO 18.09.05, 23:32 A dla nich każdy głos oddany na PKJM jest głosem straconym Odpowiedz Link Zgłoś
heliov Re: W końcu telewizja jest pod kontrolą PO 19.09.05, 13:52 Odpowiadasz na : rydzyk_fizyk napisał: > A dla nich każdy głos oddany na PKJM jest głosem straconym Ni rozumiem tego , przeciez PJKM i PO to najblizsi możliwi koalicjanci... Odpowiedz Link Zgłoś
deltalima Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 18.09.05, 23:54 niezmiennie głosuję na korwina. mam nadzieję, że tym razem mój głos się na coś przyda. Odpowiedz Link Zgłoś
jannienawistny Re: zdecydowanie "zmarnuję" głos na Korwina :) 19.09.05, 00:05 Jak Korwin przejdzie na islam to na niego zaglosuje. Bektashi Islam-superreligia:) Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Jaka jest wiarygodność wyników przy 14%-owej frekw 19.09.05, 00:31 -encji? A głos na Korwina, nawet gdyby notował w sondażach po 8-9%, i tak jest głosem zmarnowanym. "Konserwatysta" lżący w spotach telewizyjnych sędziów RP? Brr... Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 00:37 Czy nie lepiej głosować na działaczy dawnego UPR umieszczonych na listach PO lub PiS (a jest takich sporo - w Warszawie kandyduje chociażby Leszek Samborski) i nie ryzykować utraty głosu niż wybierać się na przygodę wyborczą z PJKM, która i tak jest z góry przegrana? Przecież 6-8% PJKM w Bochni i Wrześni jest mniej więcej tak samo wiarygodne jak drugie miejsce Bochniarzowej w Szczecinie... Głosując na PJKM oddajecie znaczną część swego głosu na SLD, LPR i Samoobronę. Mnie osobiście spędzałoby to sen z powiek:) Odpowiedz Link Zgłoś
eda30 Re: Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 08:46 Z góry przegrana to jest przygoda wyborcza z PO.No i co że wygraja wybory a jaki oni maja program poza hasełkiem 3*15.Czytałem wywiad z Tuskiem że przy 3*15 będzie wprowadzony system rekompensat dla tych którzy stracą na tej "obiżce" podatków.No to szykuje nam się "uproszczenie" podatków +system rekompensat he he he.Donaldo mówił też że marzy mu sie "rada dobrego prawa" no to już czysty Bolek ,który zresztą popiera Donalda. PO już rządziła jako KLD, a komuna wróciła do władzy właśnie po okresie nieudolnych rządów liberałów z Gdańska. Wolę zagłosować na PJKM niż który od zawsze mówi to samo niz na pływaków z PO którzy od 15 lat w różnych gangach/KLD,UD,UW,AWS/ uczetniczą w tworzeniu tego bagna zwanego lll RP. Wiem że PO wygra ale mogę się założyc że za 4 lat nastąpi "piękny "powrót SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
conkret Re: Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 11:21 Jeśli tak uważasz to twoja decyzja, jestem w UPR 6 miesiąc, na początku mej kariery w partii napisałem taki artykuł: upr.wsio.pl/modules.php? name=News&file=article&sid=4 pt. "kocham Ciebie Polsko" - ale od tego czasu minęło wiele czasu działam, UPR w Poznaniu ma się coraz lepiej. Nie licze na jakieś wielkie sukcesy w tych wyborach. Pisanie jednak o "marnowaniu głosu" uważam za głupotę - głosuje sie na przekonania a nie na to co może być niby "pewniejsze" - Poprostu jeśli tak piszesz to po prostu nie masz przekonań, jesteś jak ta chorągiewka na wietrze. Jak ci którzy dla kasy zmieniają partie - tak jak wymieniany przez ciebie Leszek Samborski. Poglądy - albo się je ma i jest się im wierny, albo jak nasz "były członek" L.S. poprostu w polityce widzi się interes. Dziwię się jednak bo jakiż Ty możesz miec interes - moze tylko taki że będziesz miał satysfakcję że Twój głos dał komuś stołek. Głosować chcesz na coś co da ci wątpliwą satysfakcję a nie na to co może przynieść Wolność Własność Sprawiedliwość Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 15:14 conkret napisał: Nie licze na > jakieś wielkie sukcesy w tych wyborach. Co masz na myśli pisząc "wielkie sukcesy"? Czy wielkim sukcesem byłoby przekroczenie progu wyborczego przez UPR? Przypominam, że najlepszy wynik jaki osiągnęla ta partia to 3,18% w wyborach 1993 - do piątki brakuje jeszcze prawie dwóch punktów. Zresztą jeśli tak słaby wynik partia zanotowała po dwuletniej hucznej obecności w sejmie ("rząd rżnie głupa...", inicjatywa lustracyjna Korwina, obalenie rządu Suchockiej do spółki z SLD, PSL i KPN etc.), ile głosów uzyska TERAZ, gdy od lat pozostaje na marginesie życia politycznego, a większość jej liderów startuje spoza PJKM (Samborski, Michalkiewicz)? Pisanie jednak o "marnowaniu głosu" > uważam za głupotę - głosuje sie na przekonania a nie na to co może być > niby "pewniejsze" - Poprostu jeśli tak piszesz to po prostu nie masz przekonań, Nie. Zazwyczaj w polityce głosuje się na "mniejsze zło" (szczególnie wyraziście odbija się to w ordynacji większościowej, którą tak promuje JKM). Ja nie apelowałem do zwolenników UPR, by oddali swój głos na SLD albo Samoobronę, bo byłoby to rzeczywiście niemądre. Uważam, że lepiej zagłosować jest na PO której znaczna część programu zbieżna jest z zasadami UPR, a która ma po prostu większe sanse realizacji tych postulatów niż Korwin Mikke. Można oczywiście mówić (wzorem Adama Michnika), że "zmarnowanym głosem byłby głos oddany na Samoobronę", ale to tylko robienie dobrej miny do złej gry. Wiadomo, że realny wybór AD 2005 mamy między PO, PiS, Samoobroną, SLD a LPR - z całym szacunkiem dla innych partii. ci którzy dla kasy zmieniają partie - > > tak jak wymieniany przez ciebie Leszek Samborski. Samborski zmienił partię dla kasy? Przecież UPR dobrowolnie startowała w 2001 roku w koalicji z PO, było więc umówione, że posłowie po wyborach założą WSPÓLNY klub sejmowy. Gdzie tu zdrada? Zdradą byłoby, gdyby Samborski mimo wybrania go z list Platformy uciekł z PO i został posłem niezrzeszonym albo zapisał się do PiS lub SLD. > Poglądy - albo się je ma i jest się im wierny, albo jak nasz "były członek" > L.S. poprostu w polityce widzi się interes. Skąd takie ciężkie oskarżenie? Może bardziej mu po drodze z PO niż UPR? Może to kwestia poglądów ideowych a nie interesu? > > Dziwię się jednak bo jakiż Ty możesz miec interes - moze tylko taki że będziesz > > miał satysfakcję że Twój głos dał komuś stołek. Będę miał satysfakcję, że mój głos nie poszedł na SLD ani LPR:) Mimo wszystkich niedoskonałości Tusk i Rokita jednak więcej sobą reprezentują niż p. szmaciaki z SLD. > Głosować chcesz na coś co da ci wątpliwą satysfakcję a nie na to co może > przynieść Wolność Własność Sprawiedliwość Prędzej przyniesie mi to Platforma (aczkolwiek na raty!), która ma REALNĄ szansę znalezienia się w sejmie i (nawet) tworzenia samodzielnego rządu niż UPR, której program może jest i słuszny, ale przez swój radykalizm nie jest w stanie dotrzeć do wyborców. Nadal podtrzymuję tezę, że głos oddany na PJKM jest tak naprawdę głosem na Olejniczaka, Leppera i Giertycha. Przykre to, ale prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
pniewiak Re: Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 15:36 Głupiś, do ortopedy z Tobą, przez takich durni jak Ty jaet jak jest. Czyli nijak a nawet b.źle Odpowiedz Link Zgłoś
freemason Re: Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 15:42 pniewiak napisał: > Głupiś, do ortopedy z Tobą, przez takich durni jak Ty jaet jak jest. Czyli > nijak a nawet b.źle A może ad rem? Odpowiedz Link Zgłoś
heliov Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 19.09.05, 12:29 warto "zmarnować" wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2915755.html Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 19.09.05, 21:16 miejmy nadzieję że to koniec tego błazna Korwina wielbiciela Łukaszenki. w Agorze zapowiedział, że jak przegra to się wycofa z polityki. Żeby się tylko nie rozmyślił. Dość kompromitowania idei obniżenia podatków! Odpowiedz Link Zgłoś
frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 09:07 Kompromitowanie idei obniżania podatków??? Buahahahaha!!!! Gdzie ty żyjesz, człowieku? Nad kompromitowaniem tej idei usilnie pracują wszystkie dotychczasowe rządy, takze tworzone prze obecnych ludzi PO. JKM jest jedynym politykiem, który obiecuje obniżkę podatków, nie obiecując zwiększenia wydatków budżetowych na różne "zbożne" cele. Tak - Korwin chce obcięcia wydatków, zwłaszcza na obiboków i darmozjadów, i niech wszyscy, którzy się do tych grup kwalifikują, o tym wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 09:24 oczywiście że Korwin kompromituję ideę obniżania podatków. W jaki sposób? ano swoim uwielbieniem dla Łukaszenki i Jaruzelskiego. agenta japońskiego Piłsudskiego i agenta amerykańskiego Kuklińskiego Korwin uważa za zdrajców. agenta NKWD Jaruzelskiego Korwin uważa za bohatera. dla Korwina zdrajcą jest ten, co działa przeciwko Rosji. przeciętny człowiek wtedy myśli - co za dureń... lepiej tych podatków nie obniżać skoro ci co chcą obniżać podatki to wielbiciele Jaruzelskiego i Łukaszenki. ponadto Korwin był strasznie oburzony że Tusk wtrąca się w wewnętrzne sprawy Białorusi. Jakoś nie był oburzony kiedy Putin popierał Janukowycza na Ukrainie. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 09:25 poza tym akurat rząd AWSowski chciał podatki w pewnej chwili obniżyć. Oczywiście prezio zawetował. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 09:30 A - zapomniałem, że to Ty zawsze odpowiadasz tym samym postem... Korwin nie uwielbia ani Łukaszenki, ani Jaruzelskiego. Uważa, że Polska nie powinna ingerować w wewnętrzne sprawy innych państw. Odpowiedz Link Zgłoś
conkret Aronek :( 20.09.05, 10:40 ma kompleks Korwinka, biedny - ale cóż takim należy wybaczać ignorancję. Powinien zacząć od bajek dla dzieci aby nauczył sie rozpoznawac sens wypowiedzi i słowa pisanego. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 11:11 Polska nie powinna ingerować w sprawy innych państw a Rosja może? jakoś nie słyszałem żeby Korwin się oburzał gdy Putin jeździł na Ukrainę popierać Janukowycza. ot cały Korwin. Jak Tusk z Andżeliką walczą z Łukaszenką to mu sie to nie podoba a jak Putin walczy z Juszczenką to jest OK. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 21.09.05, 09:05 Rozumiem, że owego kompromitowania idei obniżania podatków, o które tak się upierasz, dokonuje JKM nie będąc w ogóle pokazywany w TV, wydając pismo docierające do ok. 0,1% dorosłych Polaków??? Twoje posty to czysta rozrywka :))))) Kto Ci płaci za te głupoty? Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 21.09.05, 09:07 Korwin jakośtam utkwił przez te kilkanaście lat w pamięci społeczeństwa i wielu osobom kojarzy się ze zbitką pojęciową - niskie podatki, odebranie praw wyborczych kobietom, kapitalizm i popieranie Łukaszenki, prywatna własność i błazeńskie wygłupy typu zżeranie PITa. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 21.09.05, 09:10 Zapewniam Cię, że i jemu i mnie jest wszystko jedno, co utkwiło w głowach społeczeństwa. Polecam wywiad: www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=293&Itemid=48 Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 21.09.05, 09:19 no właśnie w tym wywiadzie Korwin twierdzi, że nie ma wielkiej różnicy między PRL i III RP. uzasadnia to tym, że za PRLu można było głosić dowolne poglądy, pod warunkiem zapisania się do PZPR. no i niech ktoś powie że ten facet jest normalny... Odpowiedz Link Zgłoś
frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 11:51 Przyznaj się - Ty taki lekko ociężały jesteś, prawda? To żaden wstyd :) Ingerencja Putina na Ukrainie to problem Ukrainy, a nie Polski. A poza tym rozumiem, że śledzisz na bieżąco wszystkie wypowiedzi JKM i zawsze wiesz, co myśli i pisze na dany temat? Gratuluję wnikliwości! Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 11:55 ty masz za to IQ 200. problemy Ukrainy to też problemy Polski bo jest to nasz sąsiad o ogromnym znaczeniu strategicznym. Dla Korwina nie do pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 11:59 ja czytam dość regularnie Najwyższy Czas i brednie które wypisuje tam Korwin. Co ciekawe wielu redaktorów w NCz jest w miarę normalnych (Sommer, Fijor). Są też propagandyści Putina ( Mak, Koprowski) którzy chyba piszą to co Gleb Pawłowski im podsuwa. Generalnie NCz warto czytać, można się pośmiać przy bredniach Korwina o bohaterskim Łukaszence który broni się przez masonką Andżeliką finansowaną przez Sorosza. jeszcze utkwiło mi w pamięci jak przed wejściem do UE był artykuł w NCz że wejście do UE odetnie nas od zwiedzania pamiątek historycznych na Kresach. Zilustrowano to zdjęciem... zamku w CHocimiu chociaż wiadomo że na Ukrainę jeździmy bez wiz. Nie zająknięto się też że po wejściu do UE do odwiedzenia Wilna nie trzeba mieć nawet paszportu. Odpowiedz Link Zgłoś
conkret Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 12:04 ja nie czytam ale działam. Przestań czytać zajmij sie sobą, wyjdź na dwór daj komputerkowi odsapnąć. Zobacz jak wyglądają ludzie - moze zrozumiesz co nieco. Twój mózg zawładnęły media - żal mi ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
eda30 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 21.09.05, 08:54 No kolego jeśli juz wypowiadasz sie na temat publikacji korwina w N CZ! to poproś swojego oficera prowadzącego żeby wszystko ci bardziej dokładnie wytłumaczył.Ja tez czytam NC i nie znalazłem tam tekstu gdzie korwin popierał by Łukaszenkę,a o finansowaniu przez Sorosza pisał raczej Michalkiewicz. Jesli juz się wypowiadasz to moze jakis cytat do którego mozna by sie było odnieśc. Odpowiedz Link Zgłoś