PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni

18.09.05, 22:21
To tylko prawybory, ale może jednak warto "zmarnować" głos na ludzi Korwina?
Wszyscy wahający się - przemyślcie to i nie sugerujcie się telewizją, która
najwyraźniej znowu przemilcza przyzwoity wynik tego "błazna".



    • pan.nikt Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 18.09.05, 22:22
      Prawybory to tylko zabawa.
      pamiętasz wyniki w Szczecinie??
      • frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 18.09.05, 22:26
        Nie znam i nie mogę znaleźć pełnych wyników. Wiem, że to tylko zabawa, jednak
        dlaczego zatem stacje telewizyjne pokazują ich wyniki jako jedne z głównych
        wiadomości?....
        • pan.nikt Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 19.09.05, 00:03
          www.prawybory.com.pl/index.php?NR=11&POD=169
    • t-800 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 18.09.05, 22:43
      PJKM - up, up, up, up!
    • asienka32 Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 18.09.05, 22:48
      mam nadzieję, że wejdą do sejmu.
      Chociaż spoty wyborcze mają nietrafione i irytujace :(((
      • t-800 Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 18.09.05, 23:24
        Ja też prawdopodobnie na PJKM.

        Buziaki! ;-)
        • diablica.26 Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 10:15
          Ja tez wreszcie sie okreslilam - jednak PJKM :-)
      • niezapowiedziany Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 00:13
        a ja uwazam, ze spoty (przynajmnie te w bezplatnym czasie, bo innych nie widzialem) sa bardzo fajne. w prawdzie glosuje na PO, ale nie zycze zle PKJM. fajnie byloby gdyby w Sejmie byly PO, PiS i PKJM :D. tylko. pomarzyc zawsze mozna. :)
      • freemason Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 00:32
        asienka32 napisała:

        > mam nadzieję, że wejdą do sejmu.
        > Chociaż spoty wyborcze mają nietrafione i irytujace :(((

        Masz na myśli chamski atak JKM na Jurczyka?

        Też byłem zdegustowany. No comments.
        • t-800 Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 09:03
          Chamski atak? Na Jurczyka? He, he, he!
          • pamparampa Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 09:39
            Atak na Jurczyka?!
            Był to jedynie przykład działania polskich sądów i przede wszystkim tego najważniejszego, Sądu Najwyższego. Jeśli widzisz, że coś jest białe i starasz się jednak przekonać werdyktem, że to coś jest jednak czarne, to wtedy można się mocno zastanawiać nad Twoimi intencjami, zdrowiem psychicznym.
            Panowie z SN, którzy mieli dowody na współpracę Jurczyka SB orzekli, że agentem nie był i nie współpracował z SB.
            Diagnoza JKM jest trafna i ma prawo ją przedstawić w swoim spocie wyborczym.
            • icek-ajzensztajn masoneria popiera PO :)) 19.09.05, 13:55
              to daje do myslenia :)
            • freemason Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 15:41
              pamparampa napisał:

              > Atak na Jurczyka?!
              > Był to jedynie przykład działania polskich sądów i przede wszystkim tego
              najważ
              > niejszego, Sądu Najwyższego. Jeśli widzisz, że coś jest białe i starasz się
              jed
              > nak przekonać werdyktem, że to coś jest jednak czarne, to wtedy można się
              mocno
              > zastanawiać nad Twoimi intencjami, zdrowiem psychicznym.

              ???

              > Panowie z SN, którzy mieli dowody na współpracę Jurczyka SB orzekli, że
              agentem
              > nie był i nie współpracował z SB.
              > Diagnoza JKM jest trafna i ma prawo ją przedstawić w swoim spocie wyborczym.

              Oczywiście JKM ma prawo przedstawić WSZYSTKO w swoim spocie wyborczym (choć np.
              rozebrać się nie może), niemniej mnie to WSZYSTKO ma prawo się nie podobać. I
              nie podoba mi się.
              Nie chodzi mi o to, czy Jurczyk był czy nie był agentem (skoro Sąd Najwyższy
              stwierdził, że NIE, wypadałoby się chyba trzymać tej wersji, w końcu żyjemy w
              kraju praworządnym, a konkretnych dowodów JKM nie ma).
              Idzie mi jedynie o to, że jest coś niesmacznego w poświęcaniu spotu wyborczego
              sprawom Jurczyka, nawet jeśli rzeczywiście on był agentem. Spot służy do
              wyłożenia własnych racji, tudzież argumentów, jakie powinny mnie przekonac do
              głosowania na daną partię. Rozumiem, że Jurczyk był tylko pretekstem do krytyki
              wymiary sądownictwa, niemniej używanie dramatu człowieka do zdobycia paru
              punktów w sondażu jest niehonorowe i chyba nie przyniesie zamierzonych efektów
              (Polacy nie lubia brudnych nagonek).

              A na koniec: JKM nie wie jak to jest, gdy zjawia się esbek i wymusza na tobie
              współpracę, bo nigdy nie działał w opozycji demokratycznej, komunizm krytykuje
              gdzieś tak od 1989 roku. Warto więc, by zachował trochę pokory wobec ludzi
              dawnej "Solidarności", bo kiedyś bohaterstwo naprawdę sporo kosztowało. Na
              pewno więcej niż przybicie podatkowych postulatów do bram ministerstwa Finansów
              i wyzywanie sędziów RP.
              • pniewiak Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 15:46
                Jesteś chory - dlaczego idziesz do lekarza - przecież weterynarz też potrafi
                leczyć.

                To tak jest z Twoim głosowaniem
              • pamparampa Re: Ja już podjęłam decyzję i zagłosuję na PJKM 19.09.05, 21:11
                > pamparampa napisał:
                >
                > > Atak na Jurczyka?!
                > > Był to jedynie przykład działania polskich sądów i przede wszystkim tego
                > najważ
                > > niejszego, Sądu Najwyższego. Jeśli widzisz, że coś jest białe i starasz s
                > ię
                > jed
                > > nak przekonać werdyktem, że to coś jest jednak czarne, to wtedy można się
                >
                > mocno
                > > zastanawiać nad Twoimi intencjami, zdrowiem psychicznym.
                >

                To jest przedstawienie sytuacji do jakiej doprowadzili sędziowie swoim werdyktem. Wiedząc o współpracy Jurczyka, stwierdzili, że agentem nie był. I czy to nie jest nazywanie gruszki melonem, a psa borsukiem?;) Kompletne przeinaczenie, załamanie percepcji rzeczywistości, zanurzenie się po same uszy w sprawiedliwości stanowionej zgodnie z ideą prawa pozytywnego, bo przecież z orzeczeniem SN już nie ma co dyskutować, bo prawo jest prawem i ten werdykt jest jedynie słuszny.


                > ???
                >

                Sędziowie SN dysponowali dokumentami, których niewielką część znajdziesz na stronie www.pkjm.pl. Jeśli tam znajduje się "akt" dobrowolnej współpracy, potwierdzenie przyjęcia pięniędzy za informacje, to ta sytuacja jest absurdalna i zastanawiające są w tej sytuacji intencje mądrych głów z SN.

                I to nie jest używanie "dramatu człowieka" do zdobywania punktów sondażowych, tylko używanie werdyktu SN do zobrazowania tym "promilom" wyborców, którzy audycje wyborcze czasami oglądają. Pan Mikke nie uderza w pana Jurczyka, on uderza w kształt naszej jurysdykcji.

                I pan Mikke dobrze wie, co to znaczy być szantażowanym. Sam był internowany, siedział na Białołęce, jemu nerwy również puściły i podpisał lojalkę, do czego sam się przyznał. Miał odwagę się do tego przyznać.
    • rydzyk_fizyk W końcu telewizja jest pod kontrolą PO 18.09.05, 23:32
      A dla nich każdy głos oddany na PKJM jest głosem straconym
      • heliov Re: W końcu telewizja jest pod kontrolą PO 19.09.05, 13:52
        Odpowiadasz na :
        rydzyk_fizyk napisał:

        > A dla nich każdy głos oddany na PKJM jest głosem straconym

        Ni rozumiem tego , przeciez PJKM i PO to najblizsi możliwi koalicjanci...
    • deltalima Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 18.09.05, 23:54
      niezmiennie głosuję na korwina. mam nadzieję, że tym razem mój głos się na coś
      przyda.
    • gieroy_asfalta zdecydowanie "zmarnuję" głos na Korwina :) 19.09.05, 00:01
      • jannienawistny Re: zdecydowanie "zmarnuję" głos na Korwina :) 19.09.05, 00:05
        Jak Korwin przejdzie na islam to na niego zaglosuje.
        Bektashi Islam-superreligia:)
    • freemason Jaka jest wiarygodność wyników przy 14%-owej frekw 19.09.05, 00:31
      -encji?

      A głos na Korwina, nawet gdyby notował w sondażach po 8-9%, i tak jest głosem
      zmarnowanym.

      "Konserwatysta" lżący w spotach telewizyjnych sędziów RP? Brr...
    • freemason Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 00:37
      Czy nie lepiej głosować na działaczy dawnego UPR umieszczonych na listach PO
      lub PiS (a jest takich sporo - w Warszawie kandyduje chociażby Leszek
      Samborski) i nie ryzykować utraty głosu niż wybierać się na przygodę wyborczą z
      PJKM, która i tak jest z góry przegrana? Przecież 6-8% PJKM w Bochni i Wrześni
      jest mniej więcej tak samo wiarygodne jak drugie miejsce Bochniarzowej w
      Szczecinie...

      Głosując na PJKM oddajecie znaczną część swego głosu na SLD, LPR i Samoobronę.
      Mnie osobiście spędzałoby to sen z powiek:)
      • eda30 Re: Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 08:46
        Z góry przegrana to jest przygoda wyborcza z PO.No i co że wygraja wybory a
        jaki oni maja program poza hasełkiem 3*15.Czytałem wywiad z Tuskiem że przy
        3*15 będzie wprowadzony system rekompensat dla tych którzy stracą na
        tej "obiżce" podatków.No to szykuje nam się "uproszczenie" podatków +system
        rekompensat he he he.Donaldo mówił też że marzy mu sie "rada dobrego prawa"
        no to już czysty Bolek ,który zresztą popiera Donalda.
        PO już rządziła jako KLD, a komuna wróciła do władzy właśnie po okresie
        nieudolnych rządów liberałów z Gdańska.
        Wolę zagłosować na PJKM niż który od zawsze mówi to samo niz na pływaków z PO
        którzy od 15 lat w różnych gangach/KLD,UD,UW,AWS/ uczetniczą w tworzeniu tego
        bagna zwanego lll RP.
        Wiem że PO wygra ale mogę się założyc że za 4 lat nastąpi "piękny "powrót SLD.
      • conkret Re: Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 11:21
        Jeśli tak uważasz to twoja decyzja, jestem w UPR 6 miesiąc, na początku mej
        kariery w partii napisałem taki artykuł: upr.wsio.pl/modules.php?
        name=News&file=article&sid=4 pt. "kocham Ciebie Polsko" - ale od tego czasu
        minęło wiele czasu działam, UPR w Poznaniu ma się coraz lepiej. Nie licze na
        jakieś wielkie sukcesy w tych wyborach. Pisanie jednak o "marnowaniu głosu"
        uważam za głupotę - głosuje sie na przekonania a nie na to co może być
        niby "pewniejsze" - Poprostu jeśli tak piszesz to po prostu nie masz przekonań,
        jesteś jak ta chorągiewka na wietrze. Jak ci którzy dla kasy zmieniają partie -
        tak jak wymieniany przez ciebie Leszek Samborski.

        Poglądy - albo się je ma i jest się im wierny, albo jak nasz "były członek"
        L.S. poprostu w polityce widzi się interes.

        Dziwię się jednak bo jakiż Ty możesz miec interes - moze tylko taki że będziesz
        miał satysfakcję że Twój głos dał komuś stołek.
        Głosować chcesz na coś co da ci wątpliwą satysfakcję a nie na to co może
        przynieść Wolność Własność Sprawiedliwość
        • freemason Re: Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 15:14
          conkret napisał:
          Nie licze na
          > jakieś wielkie sukcesy w tych wyborach.

          Co masz na myśli pisząc "wielkie sukcesy"? Czy wielkim sukcesem byłoby
          przekroczenie progu wyborczego przez UPR? Przypominam, że najlepszy wynik jaki
          osiągnęla ta partia to 3,18% w wyborach 1993 - do piątki brakuje jeszcze prawie
          dwóch punktów. Zresztą jeśli tak słaby wynik partia zanotowała po dwuletniej
          hucznej obecności w sejmie ("rząd rżnie głupa...", inicjatywa lustracyjna
          Korwina, obalenie rządu Suchockiej do spółki z SLD, PSL i KPN etc.), ile głosów
          uzyska TERAZ, gdy od lat pozostaje na marginesie życia politycznego, a
          większość jej liderów startuje spoza PJKM (Samborski, Michalkiewicz)?

          Pisanie jednak o "marnowaniu głosu"
          > uważam za głupotę - głosuje sie na przekonania a nie na to co może być
          > niby "pewniejsze" - Poprostu jeśli tak piszesz to po prostu nie masz
          przekonań,

          Nie. Zazwyczaj w polityce głosuje się na "mniejsze zło" (szczególnie wyraziście
          odbija się to w ordynacji większościowej, którą tak promuje JKM). Ja nie
          apelowałem do zwolenników UPR, by oddali swój głos na SLD albo Samoobronę, bo
          byłoby to rzeczywiście niemądre. Uważam, że lepiej zagłosować jest na PO której
          znaczna część programu zbieżna jest z zasadami UPR, a która ma po prostu
          większe sanse realizacji tych postulatów niż Korwin Mikke.
          Można oczywiście mówić (wzorem Adama Michnika), że "zmarnowanym głosem byłby
          głos oddany na Samoobronę", ale to tylko robienie dobrej miny do złej gry.
          Wiadomo, że realny wybór AD 2005 mamy między PO, PiS, Samoobroną, SLD a LPR - z
          całym szacunkiem dla innych partii.

          ci którzy dla kasy zmieniają partie -
          >
          > tak jak wymieniany przez ciebie Leszek Samborski.

          Samborski zmienił partię dla kasy? Przecież UPR dobrowolnie startowała w 2001
          roku w koalicji z PO, było więc umówione, że posłowie po wyborach założą
          WSPÓLNY klub sejmowy. Gdzie tu zdrada? Zdradą byłoby, gdyby Samborski mimo
          wybrania go z list Platformy uciekł z PO i został posłem niezrzeszonym albo
          zapisał się do PiS lub SLD.

          > Poglądy - albo się je ma i jest się im wierny, albo jak nasz "były członek"
          > L.S. poprostu w polityce widzi się interes.

          Skąd takie ciężkie oskarżenie? Może bardziej mu po drodze z PO niż UPR? Może to
          kwestia poglądów ideowych a nie interesu?
          >
          > Dziwię się jednak bo jakiż Ty możesz miec interes - moze tylko taki że
          będziesz
          >
          > miał satysfakcję że Twój głos dał komuś stołek.

          Będę miał satysfakcję, że mój głos nie poszedł na SLD ani LPR:)
          Mimo wszystkich niedoskonałości Tusk i Rokita jednak więcej sobą reprezentują
          niż p. szmaciaki z SLD.

          > Głosować chcesz na coś co da ci wątpliwą satysfakcję a nie na to co może
          > przynieść Wolność Własność Sprawiedliwość

          Prędzej przyniesie mi to Platforma (aczkolwiek na raty!), która ma REALNĄ
          szansę znalezienia się w sejmie i (nawet) tworzenia samodzielnego rządu niż
          UPR, której program może jest i słuszny, ale przez swój radykalizm nie jest w
          stanie dotrzeć do wyborców.
          Nadal podtrzymuję tezę, że głos oddany na PJKM jest tak naprawdę głosem na
          Olejniczaka, Leppera i Giertycha. Przykre to, ale prawdziwe.
          • pniewiak Re: Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 15:36
            Głupiś, do ortopedy z Tobą, przez takich durni jak Ty jaet jak jest. Czyli
            nijak a nawet b.źle
            • freemason Re: Pytanie do zwolenników PJKM 19.09.05, 15:42
              pniewiak napisał:

              > Głupiś, do ortopedy z Tobą, przez takich durni jak Ty jaet jak jest. Czyli
              > nijak a nawet b.źle

              A może ad rem?
    • heliov Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 19.09.05, 12:29
      warto "zmarnować"

      wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2915755.html
      • aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 19.09.05, 21:16
        miejmy nadzieję że to koniec tego błazna Korwina wielbiciela Łukaszenki. w
        Agorze zapowiedział, że jak przegra to się wycofa z polityki. Żeby się tylko
        nie rozmyślił. Dość kompromitowania idei obniżenia podatków!
        • frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 09:07
          Kompromitowanie idei obniżania podatków??? Buahahahaha!!!! Gdzie ty żyjesz,
          człowieku? Nad kompromitowaniem tej idei usilnie pracują wszystkie
          dotychczasowe rządy, takze tworzone prze obecnych ludzi PO. JKM jest jedynym
          politykiem, który obiecuje obniżkę podatków, nie obiecując zwiększenia wydatków
          budżetowych na różne "zbożne" cele. Tak - Korwin chce obcięcia wydatków,
          zwłaszcza na obiboków i darmozjadów, i niech wszyscy, którzy się do tych grup
          kwalifikują, o tym wiedzą.
          • aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 09:24
            oczywiście że Korwin kompromituję ideę obniżania podatków. W jaki sposób?

            ano swoim uwielbieniem dla Łukaszenki i Jaruzelskiego.

            agenta japońskiego Piłsudskiego i agenta amerykańskiego Kuklińskiego Korwin
            uważa za zdrajców.

            agenta NKWD Jaruzelskiego Korwin uważa za bohatera.

            dla Korwina zdrajcą jest ten, co działa przeciwko Rosji.


            przeciętny człowiek wtedy myśli - co za dureń... lepiej tych podatków nie
            obniżać skoro ci co chcą obniżać podatki to wielbiciele Jaruzelskiego i
            Łukaszenki.

            ponadto Korwin był strasznie oburzony że Tusk wtrąca się w wewnętrzne sprawy
            Białorusi. Jakoś nie był oburzony kiedy Putin popierał Janukowycza na Ukrainie.
            • aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 09:25
              poza tym akurat rząd AWSowski chciał podatki w pewnej chwili obniżyć.
              Oczywiście prezio zawetował.
            • frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 09:30
              A - zapomniałem, że to Ty zawsze odpowiadasz tym samym postem... Korwin nie
              uwielbia ani Łukaszenki, ani Jaruzelskiego. Uważa, że Polska nie powinna
              ingerować w wewnętrzne sprawy innych państw.
              • conkret Aronek :( 20.09.05, 10:40
                ma kompleks Korwinka, biedny - ale cóż takim należy wybaczać ignorancję.
                Powinien zacząć od bajek dla dzieci aby nauczył sie rozpoznawac sens wypowiedzi
                i słowa pisanego.
              • aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 11:11
                Polska nie powinna ingerować w sprawy innych państw a Rosja może?

                jakoś nie słyszałem żeby Korwin się oburzał gdy Putin jeździł na Ukrainę
                popierać Janukowycza.

                ot cały Korwin. Jak Tusk z Andżeliką walczą z Łukaszenką to mu sie to nie podoba
                a jak Putin walczy z Juszczenką to jest OK.
            • frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 21.09.05, 09:05
              Rozumiem, że owego kompromitowania idei obniżania podatków, o które tak się
              upierasz, dokonuje JKM nie będąc w ogóle pokazywany w TV, wydając pismo
              docierające do ok. 0,1% dorosłych Polaków???

              Twoje posty to czysta rozrywka :)))))

              Kto Ci płaci za te głupoty?

              • aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 21.09.05, 09:07
                Korwin jakośtam utkwił przez te kilkanaście lat w pamięci społeczeństwa i wielu
                osobom kojarzy się ze zbitką pojęciową - niskie podatki, odebranie praw
                wyborczych kobietom, kapitalizm i popieranie Łukaszenki, prywatna własność i
                błazeńskie wygłupy typu zżeranie PITa.

                • frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 21.09.05, 09:10
                  Zapewniam Cię, że i jemu i mnie jest wszystko jedno, co utkwiło w głowach
                  społeczeństwa.
                  Polecam wywiad:
                  www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=293&Itemid=48
                  • aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 21.09.05, 09:19
                    no właśnie w tym wywiadzie Korwin twierdzi, że nie ma wielkiej różnicy między
                    PRL i III RP.

                    uzasadnia to tym, że za PRLu można było głosić dowolne poglądy, pod warunkiem
                    zapisania się do PZPR.

                    no i niech ktoś powie że ten facet jest normalny...
    • frank_76 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 11:51
      Przyznaj się - Ty taki lekko ociężały jesteś, prawda? To żaden wstyd :)

      Ingerencja Putina na Ukrainie to problem Ukrainy, a nie Polski.
      A poza tym rozumiem, że śledzisz na bieżąco wszystkie wypowiedzi JKM i zawsze
      wiesz, co myśli i pisze na dany temat? Gratuluję wnikliwości!
      • aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 11:55
        ty masz za to IQ 200.

        problemy Ukrainy to też problemy Polski bo jest to nasz sąsiad o ogromnym
        znaczeniu strategicznym. Dla Korwina nie do pojęcia.
        • aron2004 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 11:59
          ja czytam dość regularnie Najwyższy Czas i brednie które wypisuje tam Korwin. Co
          ciekawe wielu redaktorów w NCz jest w miarę normalnych (Sommer, Fijor). Są też
          propagandyści Putina ( Mak, Koprowski) którzy chyba piszą to co Gleb Pawłowski
          im podsuwa. Generalnie NCz warto czytać, można się pośmiać przy bredniach
          Korwina o bohaterskim Łukaszence który broni się przez masonką Andżeliką
          finansowaną przez Sorosza.

          jeszcze utkwiło mi w pamięci jak przed wejściem do UE był artykuł w NCz że
          wejście do UE odetnie nas od zwiedzania pamiątek historycznych na Kresach.
          Zilustrowano to zdjęciem... zamku w CHocimiu chociaż wiadomo że na Ukrainę
          jeździmy bez wiz. Nie zająknięto się też że po wejściu do UE do odwiedzenia
          Wilna nie trzeba mieć nawet paszportu.
          • conkret Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 20.09.05, 12:04
            ja nie czytam ale działam.
            Przestań czytać zajmij sie sobą, wyjdź na dwór daj komputerkowi odsapnąć.
            Zobacz jak wyglądają ludzie - moze zrozumiesz co nieco.
            Twój mózg zawładnęły media - żal mi ciebie
          • eda30 Re: PJKM - 8,5 w Bochni; 6,5 we Wrześni 21.09.05, 08:54
            No kolego jeśli juz wypowiadasz sie na temat publikacji korwina w N CZ! to
            poproś swojego oficera prowadzącego żeby wszystko ci bardziej dokładnie
            wytłumaczył.Ja tez czytam NC i nie znalazłem tam tekstu gdzie korwin popierał
            by Łukaszenkę,a o finansowaniu przez Sorosza pisał raczej Michalkiewicz.

            Jesli juz się wypowiadasz to moze jakis cytat do którego mozna by sie było
            odnieśc.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja