Bezczelność Rokity

21.09.05, 20:00
Jarosław Kaczyński poprosił aby PO przedstawiła w końcu program i rozpoczęła dyskusję o konkretach (jeszcze latem liderzy POPiS zapowiadale przecież dyskusje merytoryczne). Wczoraj w końcu Donald łaskawie pomachał płytką CD sugerując, ze na niej jest cały program. Byłem mile zaskoczony - przeciż na CD mieści się 700 MB. Donald po prostu wbił mnie w fotel, zastanawiałem się jak Kaczory zdąrzą go przestudiować aby przygotować sie do rzeczowej dyskusji. Dziś złudzenia prysły. Jarek Kaczyński pokazał co udało mu się z tej płytki "wydusić". Spryciarstwo Tuska, jego obłuda została pokazana w całej krasie. Widaomo po co mu była płytka CD - po to tylko aby sprawić wrażenie, że jakiś program jest, a może on na dysku zajmować 700 MB. Doprecyzuję - "sprawić wrażenie" - to znaczy okłamać. W ten sam sposób zresztą wygląda cała kampania wyborcza Tuska, on tylko "sprawia wrażenie" - miglanc jeden.
Dziż Rokita zaś obraził się na Kaczyńskiego, nazwał to co powiedział nieuzasadnionym atakiem i agresją, że ten publicznie pokazał kilka kartek mających być podstawą merytorycznej dyskusji. natomiast nic nie powiedział o tym czy w końcu jakiś program p[rzedstawi i czy PO jest gotowe do merytorycznej dyskusji.
Bezczelność Rokity mnie nie dziwi. Dziwi jednak naiwnośc i ufnośc Kaczorów. Oni pewnie myśleli, że jak z PO umówili się na wiosnę, że będą prowadzili kapmapnie merytoryczną, to tak się stanie.
Oj, ciekawe będą rządy POPiS, gdyż przynajmniej jedna z tych partii - wiadomo która, chce mieć władze chyba tylko dla układów i stanowisk bo merytorycznie to jest ona po prostu zerem.
    • istotnie Dziwne to zycie. 21.09.05, 20:04
      Troche spokojnie pomylalem przez pare dni i moje dlugotrwale poparcie dla Tuska
      i PO poszlo precz. Dzis zadzwonilem do sztabu spytac co Tusk mowi w sprawie
      swojego glosowania nad odwolaniem rzadu Olszewskiego. Pani zacytowala wywiad z
      Newsweeka. Tusk mowi w nim, ze przyczyna bylo, ze rzad bylk slaby/zly/etc.
      Potem nastal Pawlak (przypominam). Moje obydwa glowy dostanie Kaczynski/PiS.
      • leszek.sopot Re: Dziwne to zycie. 21.09.05, 20:10
        Ja mecenasa szanuję, ale sam był sobie winien dobierając sobie do współprcy półgłówków w stylu Maciarewicza i Parysa oraz mając za doradcę Wyszkowskiego.
        • www.nasznocnik.pl Paradoks ; moim zdaniem Olszewski byłby... 21.09.05, 20:13
          ...świetnym senatorem - a on pcha się od zawsze do Sejmu, do Rządu...(ze znanym
          efektem ;-)
          • leszek.sopot Re: Paradoks ; moim zdaniem Olszewski byłby... 21.09.05, 20:24
            Ja pamiętam kilka jego wystąpień jako posła w tej i poprzedniej kadencji. Uważam, że zawsze były merytoryczne i na prawdę szkoda go, że dał się wciągnąc w konszachty z Maciarewiczem.
            • camille_pisuarro Bynajmniej nie neguję, ale posłowanie to gra... 21.09.05, 20:32
              ...partyjna, zespołowa ; indywidualista (za jakiego uważam Olszewskiego) lepiej
              odnalazłby się w Senacie...
              • leszek.sopot Re: Bynajmniej nie neguję, ale posłowanie to gra. 21.09.05, 20:36
                camille_pisuarro napisał:

                > ...partyjna, zespołowa ; indywidualista (za jakiego uważam Olszewskiego) lepiej odnalazłby się w Senacie...

                Zgoda. Z kolei szkoda, że w Sejmie nie będzie takich ludzi jak Lewandowski, Gilowska oraz wiele innych osób.
                • palnick Re: Bynajmniej nie neguję, ale posłowanie to gra. 22.09.05, 18:18
                  leszek.sopot napisał:

                  > camille_pisuarro napisał:
                  >
                  > > ...partyjna, zespołowa ; indywidualista (za jakiego uważam Olszewskiego)
                  > lepiej odnalazłby się w Senacie...
                  >
                  > Zgoda. Z kolei szkoda, że w Sejmie nie będzie takich ludzi jak Lewandowski,
                  Gilowska oraz wiele innych osób.
                  ------------
                  Bedą inni.
        • istotnie Kilka spraw: 21.09.05, 20:15
          1. Po nim nastapil Pawlak (czuesz roznice klas?)
          2. Wtedy nic prawie nie robiono dobrze, bo nikt nic nie umial Bylismy debilami.
          Jak sie slucha wypowiedzi ludzi z tamtych lat (wlasciwie kogokolwiek ot
          chociazby Kuronia) to zbiera sie czlowiekowi na wymioty, smiech i wszystko
          razem.
          3. Tusk stanal po stronie SB i Magdalenki. I tylko tak mozna to widziec. Kazde
          inne widzenie jest eufemizmem.
          4. Nie jestem zawziety. Dla mnie wystarcz jesli Tusk powie: Byc moze dziś
          glosowalbym inaczej. Tylko tyle.
          • leszek.sopot Re: Kilka spraw: 21.09.05, 20:22
            istotnie napisała:

            > 1. Po nim nastapil Pawlak (czuesz roznice klas?)

            Były to 3 tygodnie Pawlaka, a późnie był całkiem niezły rząd Suchockiej.

            > 2. Wtedy nic prawie nie robiono dobrze, bo nikt nic nie umial Bylismy debilami.
            >
            > Jak sie slucha wypowiedzi ludzi z tamtych lat (wlasciwie kogokolwiek ot
            > chociazby Kuronia) to zbiera sie czlowiekowi na wymioty, smiech i wszystko
            > razem.


            A czytałeś fragment wywiadu z Tuskiem z Gali, w którm przyznał, że wtedy był "zarozumiałym gó..arzem" - ja go wciąż takim pamiętam. Naprawdę na jego i innych tle Kuroń to był człowiek z klasą i ideałami, który myślał o Polsce, a nie o swojej karierze.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29348569&a=29351971
            > 3. Tusk stanal po stronie SB i Magdalenki. I tylko tak mozna to widziec. Kazde
            > inne widzenie jest eufemizmem.


            Nie. Moim zdaniem można było lustrację przeprowadzić w sposób cywilizowany, a wykorzystano ją tylko dla zrobienia zadymy politycznej by ochronić się przed zapowiadanym głosowaniem nad votum nieufności.

            > 4. Nie jestem zawziety. Dla mnie wystarcz jesli Tusk powie: Byc moze dziś
            > glosowalbym inaczej. Tylko tyle.


            Mam nadzieję, że nie głosowałby inaczej. Jest to jednak temat do twojego wątku i nie ma sensu chyba o tym tu rozmawiać.
        • palnick Nie dziwią was przypadkiem ostatnie wydarzenia. 21.09.05, 20:22
          1. ŻW pisze o poręczeniu Tuska za podejrzanych w aferze finansowej na pomorzu.
          2. Tusk, w świetle jupiterów obwinia Kaczyńskich
          3. Następuje kontruderzenie PO w postaci informacji o decyzji Kaczyńskiego w
          sprawie uwolnienia kata złodziei samochodów z Sopotu
          4. Do poinformowania ŻW o poręczeniu przyznaje się publicznie Wrzodak.
          5. Tusk nie przeprasza Kaczyńskiego za pomówienie w sprawie poręczenia.
          6. Kaczyński upomina się o taki gest.
          7. Rokita z furią atakuje Kaczyńskiego i PiS.

          Wygląda na to, że Tusk walczy nie tylko nieprawdziwymi sugestiami (kłamstwami)
          ale również fabrykowanymi aferami (Cimoszewicz) i pomówieniami. Nie chcę
          takiego prezydenta.
          To zaś co mnie najbardziej zdumiało, to jedyna w życiu sytuacja w której
          zgadzam się z Rydzykiem !!! Musimy wyciągnąć korek z PO/Tuskowego balona.
          Ujdzie powietrze reklamy i propagandy - zostanie flak, czyli to czym platforma
          jest naprawdę.
          • leszek.sopot Nie dziwią 21.09.05, 20:29
            Ale tak sobie Palnicu pomyślałem, że z drugiej strony, to może dobrze, że Tusk jest specjalistą od "sprawiania wrażenia" - to jest przecież główne zadanie prezydenta. Natomiast najbardziej istotne jest to jaki będzie rząd i co on planuje. Niestety, równoległa kampania prezydencka i parlamentarna spowodowała, że o tym co najistotniejsze - programie przyszłych partii rządzących, wogóle się nie dyskutuje.
            Te wydarzenia, które wymieniłeś mogą sprzyjać tylko platformie, gdyż nie odciąga uwagę opinii społecznej od spraw najważniejszych. A zresztą i tak już jest na wszystko za późno...
            • palnick Re: Nie dziwią 21.09.05, 21:09
              leszek.sopot napisał:

              > Ale tak sobie Palnicu pomyślałem, że z drugiej strony, to może dobrze, że
              Tusk jest specjalistą od "sprawiania wrażenia" - to jest przecież główne
              zadanie prezydenta. Natomiast najbardziej istotne jest to jaki będzie rząd i co
              on planuje. Niestety, równoległa kampania prezydencka i parlamentarna
              spowodowała, że o tym co najistotniejsze - programie przyszłych partii
              rządzących, wogóle się nie dyskutuje.
              Te wydarzenia, które wymieniłeś mogą sprzyjać tylko platformie, gdyż nie odciąg
              a uwagę opinii społecznej od spraw najważniejszych. A zresztą i tak już jest na
              wszystko za późno...
              ---------------
              To przeplatanie się nijakiego Tuska z wydmuszkowatą PO w toku splecionych z
              sobą kampanii wyborczych nie sprzyja jednak platformie. Butny i pusty Rokita na
              przemian z zagubionym Tuskiem stanowczo nie wzbudzają zaufania. Socjotechnika,
              nawet najwyższego lotu nie może operować wyłącznie sugestią, że nosorożec umie
              latać. W którymś momencie zachwyceni zwolennicy zechcą zobaczyć JAK on lata a
              nie jak SIE O TYM PIĘKNIE MÓWI. Oby nastąpiło to przed wyprawą Polaków do urn :)
              • leszek.sopot Re: Nie dziwią 21.09.05, 21:19
                palnick napisał:

                > To przeplatanie się nijakiego Tuska z wydmuszkowatą PO w toku splecionych z
                > sobą kampanii wyborczych nie sprzyja jednak platformie. Butny i pusty Rokita na przemian z zagubionym Tuskiem stanowczo nie wzbudzają zaufania. Socjotechnika, nawet najwyższego lotu nie może operować wyłącznie sugestią, że nosorożec umie latać. W którymś momencie zachwyceni zwolennicy zechcą zobaczyć JAK on lata a nie jak SIE O TYM PIĘKNIE MÓWI. Oby nastąpiło to przed wyprawą Polaków do urn:)


                Niemożliwe. Kampania PO jest bardzo dobrze robiona. Mają bardzo dobre wyniki, a do wyborów mamy 4 dni.

                PS
                Można z pewną dozą uszczypliwości zauważyć, że Donek już w kolejnym wariancie swojej reklamówki mówi o swojej córce Kasi. Czyżby z syna nie był dumny? Nie znam opinii speców od kształtowania wizerunku - może coś w tym jest, że należy się reklamowac przy pomocy córek a nie synów?
                • palnick Re: Nie dziwią 21.09.05, 21:29
                  leszek.sopot napisał:


                  > Niemożliwe. Kampania PO jest bardzo dobrze robiona. Mają bardzo dobre wyniki,
                  a do wyborów mamy 4 dni.
                  ---------
                  Możesz niestety mieć rację. Reklama to potęga. Byłem świadkiem takiej rozmowy w
                  aptece:

                  Klient: - Pani magister poproszę to lekarstwo, które wczoraj reklamowali w TV.
                  P.mgr: - Nie wiem o jaką reklamę Panu chodzi, ale może Pan powie co Panu dolega?
                  K: - Nic.
                  P.m: - ???? To dlaczego chce Pan kupować jakiekolwiek lekarstwo?
                  K: - No wie Pani... ono jest podobno bardzo skuteczne.
          • a.adas Re: Nie dziwią was przypadkiem ostatnie wydarzeni 21.09.05, 20:37
            palnick napisał:

            > 7. Rokita z furią atakuje Kaczyńskiego i PiS.


            Się tak zastanawiam, gdzie tą furię można dostrzec?

            Rokita na swój gustownie-zawadiacki sposób potwierdził jedynie, że boi się
            koalicja PiS, LPR, Samoobrona (co było majstersztykiem) oraz zdziwił się, ze
            jeśli program PO nie istnieje, to o czym wszysycy dookoła dyskutują, bo cała
            kampania toczy się od miesiąca wokół programu PO.
            [jak król jest nagi, to czemu wszyscy spierają się o jego ubranie?:)]
            A na samym końcu zaprosił na swoją stronę internetową.

            PS z ręką na sercu, kto potrafi podać, bez zagladania do netu, propozycje
            podatkowe jakiejkolwiek innej niż PO partii?
            • leszek.sopot Re: Nie dziwią was przypadkiem ostatnie wydarzeni 21.09.05, 20:51
              Potrafię, chyba.
              PD: 3 x 19 wraz + ulgi
              PiS: 19 i 30 + ulgi
              • a.adas Re: Nie dziwią was przypadkiem ostatnie wydarzeni 21.09.05, 21:44
                PD - dobrze
                PiS - niedobrze

                na podstawie
                "Jakie podatki? Analiza programów wyborczych"
                wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2919858.html
                • leszek.sopot Re: Nie dziwią was przypadkiem ostatnie wydarzeni 21.09.05, 21:52
                  a.adas napisał:

                  > PD - dobrze
                  > PiS - niedobrze

                  Ok, no prawie dobrze;) bo 18 i 28.


                  >
                  > na podstawie
                  > "Jakie podatki? Analiza programów wyborczych"
                  > wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2919858.html
            • palnick Re: Nie dziwią was przypadkiem ostatnie wydarzeni 21.09.05, 21:03
              a.adas napisał:

              > palnick napisał:
              >
              > > 7. Rokita z furią atakuje Kaczyńskiego i PiS.
              >
              >
              > Się tak zastanawiam, gdzie tą furię można dostrzec?
              >
              > Rokita na swój gustownie-zawadiacki sposób potwierdził jedynie, że boi się
              > koalicja PiS, LPR, Samoobrona (co było majstersztykiem) oraz zdziwił się, ze
              > jeśli program PO nie istnieje, to o czym wszysycy dookoła dyskutują, bo cała
              > kampania toczy się od miesiąca wokół programu PO.
              > [jak król jest nagi, to czemu wszyscy spierają się o jego ubranie?:)]
              > A na samym końcu zaprosił na swoją stronę internetową.
              >
              > PS z ręką na sercu, kto potrafi podać, bez zagladania do netu, propozycje
              > podatkowe jakiejkolwiek innej niż PO partii?
              ------------
              Rokita, zawodowy zadymiarz, plotkarz i populistyczny trybun uważa ten zlepek
              haseł i zawołań za poważny program?

              www.platforma.org/_files_/dokumenty/program/program_po.pdf
              Wszyscy mówili jakiś czas temu o romansie Kwacha z Górniak i owocu tegoż.
              Wygląda na to, że powszechna dyskusja o programie PO, też opierała się o plotkę
              a program PO podobnie nie został nawet poczęty :)
              Rozumiem, że pozostałe 6 punktów z mojego postu nie dziwią cię wcale :)
              • a.adas Re: Nie dziwią was przypadkiem ostatnie wydarzeni 21.09.05, 21:11
                > Rozumiem, że pozostałe 6 punktów z mojego postu nie dziwią cię wcale :)
                === nie, nie dziwią - mnie to coś nazywane jest bodaj polityką:)
                choć martwią - zapowiada sie kolejna szorstka koalicja, choć...

                Dziwi mnie coś innego - że "niepoważne warchoły" Tusk i kaczyński poradzili
                sobie z oskarzeniami znacznie lepiej niż zawodowiec Cimoszewicz, i to bez
                pomocy rzecznika prasowego:)

                "Razem uda nam się zbudować Polskę sprawiedliwą, bogatą i uczciwą. Polskę
                wspartą doświadczeniem socjalnym i tradycjami demokratycznymi Unii
                Europejskiej! Stworzyliśmy szanse wykorzystania tego dorobku! Wykorzystajmy je
                razem!"
                • palnick Re: Nie dziwią was przypadkiem ostatnie wydarzeni 21.09.05, 21:23
                  a.adas napisał:

                  > Dziwi mnie coś innego - że "niepoważne warchoły" Tusk i kaczyński poradzili
                  > sobie z oskarzeniami znacznie lepiej niż zawodowiec Cimoszewicz, i to bez
                  > pomocy rzecznika prasowego:)
                  ----------
                  Mnie nie dziwi :)
                  Gdyby Donald i Kaczyński zostali wzięci na celownik przez media - już byłoby po
                  nich. Obie sprawy, które ostatnio wypłynęły przenicowane do ostatniego
                  ziarenka, lekko wsparte fałszywkami i podstawionymi swiadkami - dały by efekt
                  Cimoszewicza. Podważyłyby obu kandydatów wiarygodność. Nie widzę jednak tego
                  rodzaju woli w mediach :)
                  PS.
                  Tusk nie jest nawet warchołem. Do tego trzeba mieć jakieś osobiste
                  przekonania :)
        • nielubiegazety2 Wpadłem na chwilę. Tylko parę faktów 21.09.05, 22:12
          pl.wikipedia.org/wiki/Drugi_rz%C4%85d_Jana_Olszewskiego
          Skład rządu:

          Jan Olszewski - prezes Rady Ministrów
          Artur Balazs - minister-członek Rady Ministrów
          Andrzej Diakonow - kierownik Ministerstwa Gospodarki Przestrzennej i
          Budownictwa
          Zbigniew Dyka - minister sprawiedliwości
          Jerzy Eysymont - minister-kierownik Centrowanego Urzędu Planowania
          Adam Glapiński - minister współpracy gospodarczej z zagranicą
          Tomasz Gruszecki - kierownik Ministerstwa Przekształceń Własnościowych
          Gabriel Janowski - minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej
          Stefan Kozłowski - minister ochrony środowiska, zasobów naturalnych i leśnictwa
          Jerzy Kropiwnicki - minister pracy i polityki socjalnej
          Andrzej Lipko - kierownik Ministerstwa Przemysłu i Handlu
          Karol Lutkowski - minister finansów
          Antoni Macierewicz - minister spraw wewnętrznych
          Marian Miśkiewicz - minister zdrowia i opieki społecznej
          Jan Parys - minister obrony narodowej
          Marek Rusin - kierownik Ministerstwa Łączności
          Andrzej Siciński - minister kultury i sztuki
          Krzysztof Skubiszewski - minister spraw zagranicznych
          Andrzej Stelmachowski - minister edukacji narodowej
          Ewaryst Waligórski - minister transportu i gospodarki morskiej
          Wojciech Włodarczyk - minister-szef Urzędu Rady Ministrów

          Zmiany w rządzie:
          8 lutego 1992
          Odwołano ministra finansów Karola Lutkowskiego. W jego miejsce został powołany
          Andrzej Olechowski.
          9 maja 1992
          Odwołano ministra-członka Rady Ministrów Artura Balazsa.
          23 maja 1992
          Odwołano ministra obrony narodowej Jana Parysa. Tymczasowym kierownikiem
          ministerstwa został wiceminister Romuald Szeremietiew.
          5 czerwca 1992
          Pół godziny przed wnioskiem o dymisję całego rządu Sejm odwołał ministra
          finansów Andrzeja Olechowskiego.
          Sejm odwołał rząd z jednoczesnym powierzeniem dalszego pełnienia obowiązków do
          czasu powołania nowego gabinetu. Wobec niepowodzenia misji Waldemara Pawlaka
          ministrowie kierowali dotychczasowymi resortami aż do 10 lipca 1992 (powołanie
          rządu Hanny Suchockiej) z trzema wyjątkami:
          20 czerwca 1992 odwołano p.o. ministra spraw wewnętrznych Antoniego
          Macierewicza. W jego miejsce został powołany Andrzej Milczanowski (w funkcji
          kierownika).
          20 czerwca 1992 odwołano kierownika Ministerstwa Obrony Narodowej Romualda
          Szeremietiewa. W jego miejsce został powołany Janusz Onyszkiewicz (również w
          funkcji kierownika).
          20 czerwca 1992 odwołano p.o. ministra-szefa Urzędu Rady Ministrów Wojciecha
          Włodarczyka. W jego miejsce został powołany Aleksander Łuczak (w funkcji
          kierownika).
    • www.nasznocnik.pl Rozumiem, że w związku z tym wolisz oddać głos... 21.09.05, 20:06
      ...na Rydzyka...o, przepraszam - na PiS ?... ;-)
      • leszek.sopot Nie uprawiam agitacji i... 21.09.05, 20:08
        nie napisze na kogo będę głosował. Ja jestem zwykły, szary obywatel, któy nie chce być nabity w butelkę.
        • morskiii I członek PDecji 21.09.05, 20:10
          Zapomniałeś dodać.
          • leszek.sopot Nieprawda 21.09.05, 20:10
        • www.nasznocnik.pl Re: któy nie chce być nabity w butelkę 21.09.05, 20:10
          I tak będziesz - możesz tylko wybrać sobie nabijającego ;-)
          • leszek.sopot Niestety masz rację:( /nt/ 21.09.05, 20:11
            www.nasznocnik.pl napisał:

            > I tak będziesz - możesz tylko wybrać sobie nabijającego ;-)
            • www.nasznocnik.pl ...co wcale nie oznacza, że to wybór... 21.09.05, 20:15
              ...bez znaczenia ;-)
        • sawa.com Re: Nie uprawiam agitacji i... 21.09.05, 20:29
          leszek.sopot napisał:

          > nie napisze na kogo będę głosował. Ja jestem zwykły, szary obywatel, któy nie
          c
          > hce być nabity w butelkę.

          Ja też! Jestem prostą obywatelką i też nie chcę być nabita w butelkę. Trochę
          mnie zaskoczyło to to puste CD.

          Ale cyrk z pustniejącą w oczach lodówką też jest bezczelnym wciskaniem kitu.

          Bo tak weźmy pierwszy z brzegu rachunek za światło doliczają nam tam 22% VATu a
          jest w tym koszt zasilania lodówki i jeśli zmniejszymy ten VAT do 15 % - to
          już nie jest tak jak mówi PiS. A przecież ta słabo uposażona rodzina ma też
          inne potrzeby niż tylko kupno chleba. Oświetlenie domu , zakup sprzętu agd - w
          czymś trzeba przecież gotować, sprzęt dvd też jest raczej w powszechnym użytku,
          i w ogóle wyposażenie mieszkań, czynsze za mieszkanie wszystko to jest objęte
          22 % VATem, który Po proponuje zmniejszyć do 15 %.
          No nie! ta reklamówka to jest taki kit, że aż człowieka zatyka ze zdumienia, że
          czymś takim można mamić w publicznej telewizji.

          • leszek.sopot Re: Nie uprawiam agitacji i... 21.09.05, 20:33
            sawa.com napisała:

            > leszek.sopot napisał:
            >
            > > nie napisze na kogo będę głosował. Ja jestem zwykły, szary obywatel, któy
            > nie chce być nabity w butelkę.
            >
            > Ja też! Jestem prostą obywatelką i też nie chcę być nabita w butelkę. Trochę
            > mnie zaskoczyło to to puste CD.
            >
            > Ale cyrk z pustniejącą w oczach lodówką też jest bezczelnym wciskaniem kitu.


            Reklamówkę wyborczą możemy na pewno traktować dużo mniej poważnie od stwierdzenia Tuska, że przekazuje PiS program na płycie CD. I co z tego programu mamy? Jeszcze większe nic niż pustą lodówkę.
            • niezapowiedziany program PO nie mniejszy niz PiS. socjotechnika! 21.09.05, 23:45
              to ze uwazacie program PiS za bardziej konkretny i pelniejszy to efekt socjotechniczny. dlatego Kaczynski zdecydowal sie na akcje pt "wyslanie programow". bo jego ksiazeczka jest grubsza (stad specjalne pokazanie do kamery grzbietu tej ksiazeczki. 144 strony w .pdf, 119 w .doc) i dobrze wiedzial, ze program PO jest na stronie w zwiezlej formie. odcedzice z ksiazeczki z programem PiS:
              - wprowadzenie,
              - strony tytulowe do podrozdzialow,
              - wprowadzenia do podrozdzialow (zawierajace zdania typu "chcemy zeby bylo lepiej),
              - opisy obecnej sytuacji,
              - podusmowania podrozdzialow (podobne do wprowadzen),
              - z czesci podrozdzialow zatytulowanych "Wizja PiS" wyrzuccie zdania znow opisujace sytuacje i zachwalajace i uzasadniajace proponowane rozwiazania, wyeliminujcie barokowe zdania i powtorzenia

              [w PiS: dla pracownikow zatrudnianych na nowo powstalych miejscach pracy
              w PO: nowozatrudnionych pracownikow]

              a zostanie mniej wiecej tyle objetosciowo co w przypadku PO, ktora prezentuje rozwiazania.

              dlatego postepowanie KAczynskiego uwazam, za nie fair. stracilem do niego sympatie.
          • nielubiegazety2 Re: Nie uprawiam agitacji i... 21.09.05, 22:27
            Dochód do opodatkowania 500 zł/miesiąc 6.000 zł rocznie

            6000 * 19
            -------
    • gieroy_asfalta Głupota Kaczorów 21.09.05, 20:07
      Programem jest obniżenie podatków. Wszyscy o tym wiedzą. To krótkie hasło dla
      człowieka mającego wiedzę ekonomiczna wystarczy.
    • basia.basia J. Kaczyński zagrał nieczysto:( 21.09.05, 20:13
      Słyszałam na własne uszy wczoraj jak Tusk mówił, że wystarczy wejść na stronę
      Rokity - tam jest program PO. Jest! Każdy może sprawdzić, więc po co takie
      niskie chwyty?

      ps
      Jedna ze stron się nie otwiera i pewnie stąd ta czysta kartka.
      • leszek.sopot doprawdy? 21.09.05, 20:16
        basia.basia napisała:

        > Słyszałam na własne uszy wczoraj jak Tusk mówił, że wystarczy wejść na stronę
        > Rokity - tam jest program PO. Jest! Każdy może sprawdzić, więc po co takie
        > niskie chwyty?
        >
        > ps
        > Jedna ze stron się nie otwiera i pewnie stąd ta czysta kartka.


        Ten program to 13 kartek - w tym jedna pusta. Ta pusta to program polityki zagranicznej - najwyraźnej nieistotnej dla PO.
        • pro.filutek1 Re: doprawdy? 21.09.05, 20:17
          Obu stronom chyba nerwy puszczają. Jutro będzie spokojniej i bardziej rzeczowo.
      • normalny.normals Re: J. Kaczyński zagrał nieczysto:( 21.09.05, 21:16
        Jasne że zagrał nieczysto, w dodatku teksty Lecha w Fakcie są też niesmaczne,
        nigdy bym się nie spodziewał że z ust Kaczyńskiego usłyszę pochwałę czasów
        komuny... ale jak widać "piekła nie ma są wybory!"
        • basia.basia Re: J. Kaczyński zagrał nieczysto:( 21.09.05, 21:19
          normalny.normals napisał:

          > Jasne że zagrał nieczysto, w dodatku teksty Lecha w Fakcie są też niesmaczne,
          > nigdy bym się nie spodziewał że z ust Kaczyńskiego usłyszę pochwałę czasów
          > komuny... ale jak widać "piekła nie ma są wybory!"

          On się najwyraźniej podlizywał sierotom po komunie:((((((
          • normalny.normals Re: J. Kaczyński zagrał nieczysto:( 21.09.05, 21:28
            basia.basia napisała:

            > normalny.normals napisał:
            >
            > > Jasne że zagrał nieczysto, w dodatku teksty Lecha w Fakcie są też niesmac
            > zne,
            > > nigdy bym się nie spodziewał że z ust Kaczyńskiego usłyszę pochwałę czasó
            > w
            > > komuny... ale jak widać "piekła nie ma są wybory!"
            >
            > On się najwyraźniej podlizywał sierotom po komunie:((((((


            Rydzykowi i RM się podlizuje sierotom po komunie też, ciekawe komu jeszcze...
    • r3003 Re: Bezczelność Rokity 21.09.05, 20:48
      Pamiętam Rokitę jeszcze z czsów kiedy wiernie służył Suchockiej, kiedy był
      przeciw lustracji i powtarzał te wszystkie bzdury wymyślone na salonach
      Michnika. Jaka buta i bezczelność z niego wyłaziła. Ten człowiek nie zmienił
      się ani niczego nie nauczył. Teraz zachowuje się identycznie. Aż strach
      pomyśleć co będzie jak zostanie premierem. Jeszcze nim nie jest, a już
      zachowuje się jak Miller do kwadratu. Na miejscu Kaczorów dałbym POpłuczynom po
      UW do zrozumienia, że koalcji może nie być! Wtedy Rokita, Tusk i spółka trochę
      spóścilby z tonu. Z drugiej strony koalicja z facetami z PO, którzy robili
      przekręty w Warszawie (układ warszawski) i byli wtedy w koalicji z SLD, to nic
      wesołego. PO już nie raz pokazała, że nie można na nią liczyć. Niech utworzą
      rząd mniejszościowy i sobie porządzą. "Premier z Krakowa" jeszcze nie raz do
      Kaczorów na kolanach przyjdze. Zobacycie!
      • bladatwarz To widac wyraznie na Nocnej zmianie 21.09.05, 21:31
        Teraz zmienil poglady.
        I dobrze, ale za pozno.
    • bladatwarz Re: Bezczelność Rokity 21.09.05, 21:30
      leszek.sopot napisał:

      > Jarosław Kaczyński poprosił aby PO przedstawiła w końcu program i rozpoczęła dy
      > skusję o konkretach (jeszcze latem liderzy POPiS zapowiadale przecież dyskusje
      > merytoryczne). Wczoraj w końcu Donald łaskawie pomachał płytką CD sugerując, ze
      > na niej jest cały program. Byłem mile zaskoczony - przeciż na CD mieści się 70
      > 0 MB. Donald po prostu wbił mnie w fotel, zastanawiałem się jak Kaczory zdąrzą
      > go przestudiować aby przygotować sie do rzeczowej dyskusji. Dziś złudzenia prys
      > ły.

      A ja myslalam madrale, ze jak sie tu klocicie o PO i PiS, to macie pojecie o
      programach.

      Toz to kompromitacja!!!!!!!!!!!!!
      • leszek.sopot Re: Bezczelność Rokity 21.09.05, 21:57
        Zauważyłaś na forum dyskusje o programach?
        • bladatwarz Re: Bezczelność Rokity 21.09.05, 22:15
          NIe zauwazylam, bo mnie to nie interesuje.
          Sadzilam jedynie, ze jak ktos sie wypowiada o PiS czy PO to wie o czym jest program.
          Przeciez internaucie nie sa analfabetami.

          Ale nie wciagniesz mnie w zadne dyskusje na tematy polityczne. Ja to mam gdzies.
        • morskiii Aktywista PD znany na forum, 21.09.05, 22:28
          który zadziobałby każdego kto coś złego powie o byłej UW ma nowych kolegów.
          Ps. Czy ktoś przedstawił w trakcie kampanii wyborczej Polakom program
          Balcerowicza, którego tak hołubiłeś???
          • leszek.sopot Chyba cos przespałeś 21.09.05, 22:34
            Możesz cos zacytować z mego hołubienia Balcerowicza?
            Nawiasem mówiąc marna jest ta twoja odzywka.
    • frank_drebin Nie bedac zwolennikiem Tuska musze sie odniesc do 21.09.05, 22:21
      tych 700 MB na plytce. Otoz mam szefa, ktory ma taki "antytalent" i tak potrafi
      nap...........lic w prostym Wordzie, ze jeden plik, liczacy 10 stron potrafi
      miec 150 MB. Wiec pojemnosc plytki raczej o niczym nie swiadczy. To byla tylko
      uwaga techniczna.
      • leszek.sopot 150 MB w Wordzie na 10 str. maszynopisu??? 21.09.05, 22:27
        Jak można to zrobić na 10 str. maszynopisu? Być może to nie jest maszynopis, ale jakiś plik z grafikami, z których każda ma po 10 MB z kawałkiem.
        • morskiii Nie bełkocz, 21.09.05, 22:31
          Jak twoja kandydatka Bochniarzowa, która wystawiła 21 postulatów, które
          kompletnie nic nie wnoszą.
          • leszek.sopot następny nawiedzony platformers? 21.09.05, 22:35
            Chyba tak, bo posty sa na odpwiednim dla nich poziomie.
            • morskiii Na forum wszyscy znają twoją rolę od dawna, 21.09.05, 22:37
              Sam jej zresztą nie ukrywasz.
              • leszek.sopot Możesz ujawnić tę powszechną wiedzę? 21.09.05, 22:40
                Ciekawy jestem co ja według ciebie ukrywam.
          • palnick Re: Nie bełkocz, 21.09.05, 22:36
            morskiii napisał:

            > Jak twoja kandydatka Bochniarzowa, która wystawiła 21 postulatów, które
            > kompletnie nic nie wnoszą.
            ------------
            Ale też nic nie wynoszą, w przeciwieństwie do zamiarów PO :)
        • frank_drebin Re: 150 MB w Wordzie na 10 str. maszynopisu??? 21.09.05, 22:40
          Jak napisalem moj post to tylko uwaga techniczna. Jesli chodzi o szczegoly to
          pliki, o ktorych pisalem to tylko tekst, zero grafik, pare tzw. pol tekstowych,
          jakies tabele. Jak on to robi sam nie wiem, ale jak widac ma facet talent do
          komplikowania prostych rzeczy. Jakbym na wlasne oczy nie widzial tez bym nie
          wierzyl. A jednak odczuwam to w pracy bo otwieranie tego dziadostwa zawiesza mi
          ten komputerowy zabytek, ktory mam w pracy.

          leszek.sopot napisał:

          > Jak można to zrobić na 10 str. maszynopisu? Być może to nie jest maszynopis,
          al
          > e jakiś plik z grafikami, z których każda ma po 10 MB z kawałkiem.
          • leszek.sopot Re: 150 MB w Wordzie na 10 str. maszynopisu??? 21.09.05, 22:49
            Czy on tych plików nie ma zawirusowanych?
        • x2468 Re: 150 MB w Wordzie na 10 str. maszynopisu??? 21.09.05, 22:41
          To moze podasz ile GB ma program PiS?
          • leszek.sopot Re: 150 MB w Wordzie na 10 str. maszynopisu??? 21.09.05, 22:51
            Nie mam pojęcia. Kaczyński załadował w prezencie dla PO cały kartonik z bibułą. Ile tam tego było nie wiem. Nawiasem mówiąc Tusk nazwał program PiS broszurkami, co chyba nie było zbyt pochlebne.
            • niezapowiedziany to zajrzyj na strone PIS! a potem zakladaj watki 21.09.05, 23:56
              sciagnij sobie ze strony PiS te broszure (to jest bardzo trafne okreslenie. sam je tez tak nazwalem), przeczytaj, ocen zawartosc i wtedy zacznij dyskutowac. ja to przeczytalem. 144 stron w pdf, 119 w .doc. po odrzuceniu wszystkie co nie jest postylatami zostaje ok. 20% calosci - 20 stron. a myslisz, ze dlaczego byla cala akcja? po co karton? po co pokazywanie ksiazeczek do kamery?? (juz sam piszesz - caly kartonik z bibula, to znaczy uwazasz, ze kazda broszura dotyczyla czego innego. a to bylo kilkadziesiat egzemplarzy tego samego).

              PiS zastosowal czysta socjotechnike i manipulacje.
              • leszek.sopot Ja pisałem o programie PO 22.09.05, 00:20
                Acha, już rozumiem. PO ma znakomity program a PiS to manipulanci. W takim razie łatwo liderzy PO mogliby pochwalić się swoim programem a program PiS nie wytrzymałby ich krytyki.
                • palnick Re: Ja pisałem o programie PO 22.09.05, 13:20
                  leszek.sopot napisał:

                  > W takim razie łatwo liderzy PO mogliby pochwalić się swoim programem (...)
                  ---------
                  Gdyby istniał :)
                  • niezapowiedziany nie zapoznales sie zatem ani z prop. PO ani z PiS 22.09.05, 13:26
                    jedna i druga ma program. tylko ze ten PiSowski obudowany jest
                    kilkudziesiecioma stronicami opisu, wyjasnien dlaczego, okraglych slowek itd,
                    ponadto napisany jest barokowym jezykiem.

                    i to jest cala roznica. na tym jedzie PiS, liczac wlasnie na takich, ktorzy nie
                    czytajac ani jednego ani drugiego (albo przynajmniej PiSowskiego) dadza sie
                    zlapac na objetosc i wizeualna strone - stad broszurka (i utrzymywanie PiS, ze
                    bez broszurki to nie ma programu. dzis tak Jaroslaw Kaczynski mowil u Durczoka).
                    bo kto czyta programy?? zwlaszcza jak maja 144 stron, prawda? (po prostym
                    zabiegu zmiany formatu tekstu w PiS znika 25 stron :D), po usunieciu stron
                    tytulowych i podkreslonych powtorzen z tekstu, znika kolejnych kilkanascie :D.

                    wiec przestan swoja niechecia do PO negowac obiektywizm i fakty, ok?
                    • palnick program PO 22.09.05, 13:32
                      PO - Przysłużyć się Oligarchom. To pozbawiony zbytecznej ornamentyki program
                      Partii Oportunistów :)
                      • niezapowiedziany Re: program PO 22.09.05, 14:02
                        aha.
                        pierwszy raz ktos stwierdzil, ze jestem oligarcha. fajnie. no to mamy w 90%
                        oligarchiczne spoleczenstwo. nie wiem tylko, czy to nadal jest oligarchia.
                        • palnick Aktywiście PO o programie jego bandy słów kilka.. 22.09.05, 14:11
                          Nie chce mi się z tobą rozmawiać, ale poczytaj sobie:

                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29398328
      • bladatwarz Re: Nie bedac zwolennikiem Tuska musze sie odnies 21.09.05, 22:31
        frank_drebin napisał:

        > tych 700 MB na plytce. Otoz mam szefa, ktory ma taki "antytalent" i tak potrafi
        >
        > nap...........lic w prostym Wordzie, ze jeden plik, liczacy 10 stron potrafi
        > miec 150 MB. Wiec pojemnosc plytki raczej o niczym nie swiadczy. To byla tylko
        > uwaga techniczna.
        Tylko wtedy jesli zamieni zapis z *.doc na *.rtf.
        Przestaw mu komputer.
        :))))
    • palnick Re: Bezczelność Rokity 21.09.05, 22:35
      leszek.sopot napisał:

      >Jarek Kaczyński pokazał co udało mu się z tej płytki "wydusić". Spryciarstwo
      > Tuska, jego obłuda została pokazana w całej krasie. Widaomo po co mu była pły
      > tka CD - po to tylko aby sprawić wrażenie, że jakiś program jest, a może on
      > na dysku zajmować 700 MB. Doprecyzuję - "sprawić wrażenie" - to znaczy
      > okłamać. W ten sam sposób zresztą wygląda cała kampania wyborcza Tuska, on
      > tylko "sprawia wrażenie" - miglanc jeden.
      -------------
      Piszesz o tym jak o psocie szczeniaka w krótkich majtkach. Owszem Donald jest
      podstarzałym gó..arzem ale ON CAŁY CZAS Z PREMEDYTACJĄ KŁAMIE !!!
      --------------
      > Dziś Rokita zaś obraził się na Kaczyńskiego, nazwał to co on powiedział
      > nieuzasadnionym atakiem i agresją, że ten publicznie pokazał kilka kartek
      > mających być po dstawą merytorycznej dyskusji. Natomiast nic nie powiedział o
      > tym czy w końcu jakiś program przedstawi i czy PO jest gotowe do
      > merytorycznej dyskusji.
      ---------------
      Trudno mówić o czymś co nie istnieje :)
      --------------
      > Bezczelność Rokity mnie nie dziwi. Dziwi jednak naiwnośc i ufnośc Kaczorów.
      > Oni pewnie myśleli, że jak z PO umówili się na wiosnę, że będą prowadzili
      > kapmapnie merytoryczną, to tak się stanie.
      ------------
      Uczciwość to nie naiwność Leszku. Myślę, że Kaczyńscy po tym incydencie
      zorientują się jak łatwo chciała PO ich wystrychnąć na dudka. W takich sprawach
      Kaczyńscy nie wybaczają.
      ------------
      > Oj, ciekawe będą rządy POPiS, gdyż przynajmniej jedna z tych partii - wiadomo
      > która, chce mieć władze chyba tylko dla układów i stanowisk bo merytorycznie
      > to jest ona po prostu zerem.
      ------------
      Nie będzie takiej koalicji, patrz wyżej.

      • niezapowiedziany Re: Bezczelność Rokity 22.09.05, 00:01
        " Nie będzie takiej koalicji, patrz wyżej"

        a co PiS szuka pretekstu do zmiany planu? przeciez uczciwie mowiac z tej ksiazeczki PiS postulatow i pomyslow, jest rowniez ok. 20 stron :) reszta to wodolejstwo i zdania nie majace z postulatami nic wspolnego. jesli przeczytales te broszure to dobrze o tym wiesz. jesli nie przeczytales, zle to o tobie swiadczy.
        • palnick Re: Bezczelność Rokity 22.09.05, 00:09
          niezapowiedziany napisał:

          > " Nie będzie takiej koalicji, patrz wyżej"
          >
          > a co PiS szuka pretekstu do zmiany planu? przeciez uczciwie mowiac z tej
          ksiaze
          > czki PiS postulatow i pomyslow, jest rowniez ok. 20 stron :) reszta to
          wodolejs
          > two i zdania nie majace z postulatami nic wspolnego. jesli przeczytales te
          bros
          > zure to dobrze o tym wiesz. jesli nie przeczytales, zle to o tobie swiadczy.
          ------------
          Pozwolisz, że nie zgodzę się z Tobą ?
          • niezapowiedziany Re: Bezczelność Rokity 22.09.05, 14:04
            zgadzanie sie ze mna nie ma nic do rzeczy. przeczytaj te broszure to sie
            przekonasz. opis obecnej sytuacji i deklaracja ideologiczna nie jest
            programem :)
            • palnick Re: Bezczelność Rokity. Bajkowa koalicja. 22.09.05, 14:14
              prawica.net/index.php?q=node/1237
    • nielubiegazety2 Ludzie luz,wypijcie piwo lub 2. Ruchy obu liderów 21.09.05, 22:47
      są zrozumiałe i nie mogą dziwić, ani oburzać. Każda partia może odebrać drugiej
      dużo elektoratu. I robią to, przynajmniej tak im się zdaje.
      Luzik.
      Wg mnie nie było na razie nic takiego strasznego, uniemożliwiającego przyszłe
      wspólne, zgodne i bez ansów.

      Jeżeli po wyborach Jasiu i Jarek nie będą mogli dogadać się, bo zaczną
      wypominać sobie kampanię, oznacza to, że bez tego i tak potłuc koalicję o kant
      du..y.

      Hejka, w sobotę Michnik :)


      I dookoła Wojtek
      ... dziś byli stalinowcy stanowią najpotężniejszą mafię świata, lepiej
      zorganizowaną niż Cosa Nostra, międzynarodowy homoseksualizm czy filateliści.
      Ich święta wspólnota polega na wzajemnym zmywaniu z siebie win i na genialnie
      skomponowanych żalach na swój zły los zgwałconej i wyeksploatowanej
      niewinności.
      Leopold Tyrmand "Cywilizacja komunizmu" Londyn 1972
      Jak to w mafii przeszło na dzieci.
    • zwolennik_po [...] 22.09.05, 00:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • palnick Re: Bezczelność Rokity - desperacja PO :) 22.09.05, 00:29
        zwolennik_po napisała:

        > DO ZWOLENNIKÓW PO !!!

        > - wyciągajcie w niedzielę z domu zwolenników PO, którym nie chce się wstać z
        łóżka,
        ------------------
        Ależ ani MacDonaldowi ani Rokicie nigdy nie chciało się wstać z łóżka, żeby
        zrobić coś poczciwego - nawet dla siebie :)
        Tusk zaniedbał wykształcenie, nie zna języków, nie chodził do logopedy
        (sepleni) nie leczył tarczycy (wytrzeszcz). To prawda, że w jednej sprawie nie
        miał szans - braku mózgu niczym nie da się zastąpić.
        Rokita zaniedbał języki (teraz był w Anglii na koszt Ambasady UK), nie
        odwiedzał ortodonty (tragiczny zgryz), nie chodził do logopedy (sepleni), żona
        go nie kocha (w przeciwnym razie zadbałaby, żeby nie ubierał sie jak gangster z
        lat 30-tych).
        A mówi się, że w Polsce niepełnosprawni mają ciężko :))))
        • borbali Nikczemność Kaczorów i Palnicka 22.09.05, 14:52
          Z tego wątka wynika jak na dłoni.Kaczory i ich pieski powinni zastanowić się
          nad swoim nikczemnym postępowaniem.O tym czy program jest czy go niema nie
          powinna decydować jego broszurowa forma.Podstawowe zasady rozwiazań problemów
          kraju zostały przedstawione przez PO na stronie internetowej J.Rokity i
          przesłane Kaczorom na płytce.Oni nawet nie umieli jej przegrać.Puste kartki to
          dowód tej ciemnoty.
          Program PIS-u to nowe wydanie bajek Andersena dla ciemnych Kaczopiesków.Przy
          otwieraniu myślałem,że rozsadzi mi komputer od objętości.Poziom wodolejstwa w
          tym programie nawet nie dorównuje prawdziwości treści bajek Andersena.
          ============================
          Żar nienawiści jaki zionie z postów Palnicka przynosi wstyd jego rodzicom i
          wychowawcą,którzy musieli byli strasznymi leniami i doprowadzili,że musiał
          wychowywać się na ulicy.Trzeba mu współczuć.
          • palnick Re: Nikczemność Kaczorów i borbali dziecinada 22.09.05, 15:03
            borbali napisał:

            > Żar nienawiści jaki zionie z postów Palnicka przynosi wstyd jego rodzicom i
            > wychowawcą,którzy musieli byli strasznymi leniami i doprowadzili,że musiał
            > wychowywać się na ulicy.Trzeba mu współczuć.
            ---------------
            :)))))))))))) Poeta jakiś, czy co?

            Kaczory z kolei powinny udać się do fryzjera i krawca w pierwszej kolejności.
            Lech mógłby też odwiedzić logopedę.
    • kotekmru Re: Bezczelność Rokity 22.09.05, 14:27
      a ja dziś przeczyytałem w "Metrze", że Rokitnik Pospolity ocenia swoją
      angielszczyznę na: uwaga (!) - BIEGLE.
      Taa...
      Who's going check
      • martijn Re: Bezczelność Rokity 22.09.05, 15:02
        Panie Kotku,

        Ja zawsze myślałem że to raczej:
        Who's going to check
        albo
        Who's gonna check
        Ale mogę się mylić. Wtedy niech mnie ktoś poprawi.
        • kotekmru Re: Bezczelność Rokity 22.09.05, 15:59
          You're absolutly right. It was my mistake.
          Ale i tak trudno mi uwierzyć w płynność angielszczyzny Rokity. Nawet metodą
          Sita czy jak jej tam w trzy miesiące nie opanuje angielskiego perfect.
    • humbak Re: Bezczelność Rokity 22.09.05, 14:33
      Taka już nasza kampania. PiS kopie PO i na odwrót. A CD jest dośc popularnym
      nośnikiem. Co miał powiedzieć? Wyślę Panu mejla? To też nic nie znaczy.
      • palnick Re: Bezczelność Rokity 22.09.05, 14:38
        humbak napisał:

        > Taka już nasza kampania. PiS kopie PO i na odwrót. A CD jest dośc popularnym
        > nośnikiem. Co miał powiedzieć? Wyślę Panu mejla? To też nic nie znaczy.
        ---------
        Tusk w końcu ujawnił jaki jest program PO. Juz mówię: przed każdymi
        wiadomościami w TV Donald opowiada o swojej matce co to ją zrobili w balona
        z kasą i jak to on rozprawi się z prezesami firm, przed każdym filmem Donald
        opowiada gdzie w Gdańsku jest stocznia i jak pracował na kominach (cudze
        zdjęcie :), przed każdym teleturniejem córka Donalda opowiada jak jej tata
        pracował jako robotnik i budził ją o 5 rano, żeby jej o tym powiedzieć itp.itd.
        WSPANIAŁY PROGRAM PO.
        • humbak Re: Bezczelność Rokity 22.09.05, 14:39
          Palnicku, nie spamuj;)
    • t1s Re: Bezczelność Rokity 22.09.05, 14:43
      Brutalna agresja PiS trwa. Krwawa wojna toczy się dalej, dziś głównodowodzący
      gen. Kaczyński przypuścił zmasowany atak na linie obronne PO. Pod gradem
      bułeczek i śmietanki, wojska PO uzbrojone jedynie w szampon, zostały zmuszone
      do odwrotu.
      • niezapowiedziany hahahahahha 22.09.05, 15:11

Inne wątki na temat:
Pełna wersja