PKW: wstępne wyniki

    • lisle TERAZ TWINSY ZAKOPIA AFERE FOZZ !!! PO TO WALCZYLI 26.09.05, 09:27
      zeby dojsc do wladzy bo im sie goraco kolo dupska robilo hehe
      • brynk Re: TERAZ TWINSY ZAKOPIA AFERE FOZZ !!! PO TO WAL 26.09.05, 13:49
        martwic sie nalezy ze mamy tak [nie powiem debilowato} ale powiem głupio
        myslących Polaków jak ty !!!!!
    • szowinita [...] 26.09.05, 09:27
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • b-52 GAZETA DAJE SIE BRAC ZA RYJA 26.09.05, 09:31
      Podkula ogon i wyczekuje kiedy PiS ja poglaszcze !
      Nie bedzie juz artykulow szkalujacych Kaczynskich.
      Nie bedzie juz hosanny na SLD.
      Jak to sie czasy szybko zmieniaja !
      • amhu Re: GAZETA DAJE SIE BRAC ZA RYJA 26.09.05, 10:07
        Czyzbys mial nadzieje,ze pisuary zaczna likwidowac podstawowe swobody
        demokratyczne, wprowadza cenzure, utworza listy prosksrypcyjne na
        wolnomyslicieli, zorganizuja "Rewolucyjne Brygady Moralnosci i Jednomyslnosci"?
        Znajac pisuary niezbyt by mnie to zdziwilo.
    • mch1983 czyli na PiS w skali kraju zagłosowało 10% Polaków 26.09.05, 09:32
      I jak tu Kaczyński chce zmieniać konstytucje?
      • remik.bz PiS akceptuje 20 mln Polaków a nie 10 % 26.09.05, 09:38
        mch1983 napisał:

        > I jak tu Kaczyński chce zmieniać konstytucje?

        Na PiS głosowało 20 mln. 3 mln bezpośrednio oraz 17 mln tych, którzy
        powiedzieli: "wybierzcie za nas a my zaakceptujemy kazdy wybór"
        • 1europejczyk "wybierzcie za nas a my zaakceptujemy kazdy wybór" 26.09.05, 10:10
          To sie dopiero okaze "w praniu".
          Nie ma to jak punkt widzenia.
          Ten jest znaczony polskim chciejstwem niz jakakolwiek rozumna argumentacja.

          • p.s.j Re: "wybierzcie za nas a my zaakceptujemy kazdy w 26.09.05, 11:37
            No to jak na gruncie obowiązującej konstytucji (której, jak rozumiem, nie
            chcesz zmieniać. Ja też nie, wyjąwszy wykreślenie KRRITW, by the way) te 17 mln
            miałoby wyrazić swoje niezadowolenie? Bo nie zagłosowawszy to mogą co najwyżej
            łzawe posty na forum pisac, w nadziei że jakiś poseł niezrzeszony przeczyta i
            się wzruszy...
          • remik.bz zasady demokracji to nie polskie chciejstwo 26.09.05, 11:59
            1europejczyk napisał:

            Nie ma to jak punkt widzenia.
            > Ten jest znaczony polskim chciejstwem niz jakakolwiek rozumna argumentacja.

            Co maja wspólnego zasady demokracji z polskim chciejstwem ? Nie widzę związku.
            A zasady te są proste jak konstrukcja cepa. W olbrzymim skrócie:decyduje
            większość, która wygrała wybory. Mniejszość się podporządkowuje . Kto nie wziął
            udziału w wyborach , ten całkowicie świadomie i dobrowolnie wyraził zgodę , aby
            to inni za niego zadecydowali.A więc kto nie głosował , ten też glosował. Tak
            jest w całym demokratycznym swiecie.
            • 1europejczyk "Kto nie glosowal ten tez glosowal" 26.09.05, 13:07
              Z reakcji pana Lecha Kaczynskiego na wyniki wyborow mozna wnosic, ze zdaje
              sobie sprawe jak zludne jest zwyciestwo PiS-u.
              Polskim chciejstwem nazwalem radosc ze zwyciestwa uzyskanego 10% poparciem
              spoleczenstwa dla programu PiS. Wyraza ona (ta radosc) bardziej nadzieje na
              zwiazane z udzialem we wladzach korzysci, niz rzeczywista troske o losy kraju.
              Bo demokracja nie zaczyna sie i konczy na wyborach do parlamentu. Fakt, ze 60 %
              czyli zdecydowana wiekszosc Polakow zignorowalo wybory wyraza rowniez pewna
              rzeczywistosc, ktorej nie da sie pominac sprawujac wladze.
              W niektorych krajach wyniki demokratycznych wyborow w ktorych nie uczestniczy
              wiekszosc sa anulowane!

              "Kto nie wziął udziału w wyborach , ten całkowicie świadomie i dobrowolnie
              wyraził zgodę , aby to inni za niego zadecydowali"

              To jest Twoja interpretacja. Oby nie byla interpretacja tych co beda przy
              wladzy!

              • remik.bz Re: "Kto nie glosowal ten tez glosowal" 26.09.05, 13:40
                1europejczyk napisał:
                > Polskim chciejstwem nazwalem radosc ze zwyciestwa uzyskanego 10% poparciem
                > spoleczenstwa dla programu PiS

                Nie wiem czy PiS się cieszy. Ja na pewno nie . Nie głosowałem na PiS tylko na
                PO.Mam tylko nadzieje ,że Kaczyńscy rządzenie uważają za słuzbę a nie za łup.

                Fakt, ze 60 %
                > czyli zdecydowana wiekszosc Polakow zignorowalo wybory wyraza rowniez pewna
                > rzeczywistosc, ktorej nie da sie pominac sprawujac wladze.

                Ale władzę jakoś trzeba sprawować. Jeśli 60 % spoleczeństwea nie chce brać
                udziału w wybieraniu "władzy", to trudno. Wybrać ( również za nich) musi
                ta "reszta"- bardziej odpowiedzialna i mysląca.

                > W niektorych krajach wyniki demokratycznych wyborow w ktorych nie uczestniczy
                > wiekszosc sa anulowane!

                No to w Polsce pewnie byśmy nigdy nikogo nie wybrali. Dopiero wtedy ,bez
                sejmu , senatu i rządu, mielibyśmy zlikwidowaną korupcję , mocne finanse
                publiczne, 0 % bezrobocia , sprawny wymiar sprawiedliwości i cudowną słuzbe
                zdrowia !!!

                "Kto nie wziął udziału w wyborach , ten całkowicie świadomie i dobrowolnie
                > wyraził zgodę , aby to inni za niego zadecydowali"
                >
                > To jest Twoja interpretacja. Oby nie byla interpretacja tych co beda przy
                > wladzy!

                To nie jest moja interpretacja . Takie są po prostu reguły demokracji. Cytując
                fragment z kabareciku Olgi Lipinskiej : " o to żeśmy walczyli , a Lechu skakał
                przez płot". Sami tego chcieliśmy. Bo alternatywą dla demokracji jest Kuba lub
                Korea Pn. Więc albo sie popiera i szanuje reguły demokracji , albo idzie
                w "totalitaryzm". "Olewanie" tych reguł i potem placz ,ze rząd jest słaby , to
                po prostu głupota.
      • ttttomasz Re: czyli na PiS w skali kraju zagłosowało 10% Po 26.09.05, 09:50
        mch1983 napisał:

        > I jak tu Kaczyński chce zmieniać konstytucje?

        Prosto. Z pomoca LPR. A to moze oznaczac wyjecie spod praw pederastow, (moze PO
        sie na to nie zgodzi).
        Napewno ewentualne zmiany beda bardziej proprawicowe swiatopogladowo niz gdyby
        PO i PiS mialy 307 mandatow.

        Zmiany musza byc. Beda bardziej prawicowe niz lewica mogla do tej pory marzyc.
        Moze warto SLD dogadac sie z PO i PiS w sprawie tych zmian , aby tylko koalicja
        nie musiala placic za wsparcie LPR ?
        • amhu Re: czyli na PiS w skali kraju zagłosowało 10% Po 26.09.05, 10:11
          Mozesz mi wylozyc na czym beda polegac prawicowe zmiany w wydaniu pisuarow? Jak
          na razie ich propozycje to czysta bolszewia w bogoojczyznianym, stechlym sosie.
          • ttttomasz Re: czyli na PiS w skali kraju zagłosowało 10% Po 26.09.05, 14:42
            Trzebabylo sluchac przedwyborczych debat. W nich jasno punktowali co maja zamiar
            zmieniac w konstytucji. Ja sie z nimi we wszystch punktach zgadzam.
            Ale Borowski juz nie we wszystkich.
    • xaraszo Re: PKW: wstępne wyniki 26.09.05, 09:38
      mam nadzieję, że nie będzie koalicji PIS - PO, za te chamską próbęzatopienia Platformy, PISIAKI powinny tworzyć koalicje, z tymi do których im bliżej, czyli Samoobrona, LPR i PSL. Życzę powodzenia, sobie współczuję.

      • veglie Re: PKW: wstępne wyniki 26.09.05, 09:46
        xaraszo napisała:

        > mam nadzieję, że nie będzie koalicji PIS - PO, za te chamską próbęzatopienia Pl
        > atformy, PISIAKI powinny tworzyć koalicje, z tymi do których im bliżej, czyli S
        > amoobrona, LPR i PSL. Życzę powodzenia, sobie współczuję.
        >
        Biedna platforma!Premier z Krakowa wyautowany a teraz to samo może czekać
        prezydenta z Kaszub:-)
    • unimix PiS wygrało? 26.09.05, 09:39
      Jaka to wygrana,jeśli poszło do wyborów 40% polaków, a z tego PiS dostało 26%
      głosów.To jest raczej odzwierciedlenie politycznego syfu.Acha ,brawo dla
      Giertycha,o mały włos a nie znalazłby się w sejmie.Pozdro dla myślących.
      • remik.bz Nie akceptujesz reguł demokracji ? 26.09.05, 09:48
        unimix napisał:

        > Jaka to wygrana,jeśli poszło do wyborów 40% polaków, a z tego PiS dostało 26%
        > głosów.To jest raczej odzwierciedlenie politycznego syfu.Acha ,brawo dla
        > Giertycha,o mały włos a nie znalazłby się w sejmie.Pozdro dla myślących.

        PiS niestety wygrało. Takie są reguły demokracji. A te 60 % niegłosujących w
        praktyce "oddało" głos na PiS.
      • janbezziemi Kiedy przedterminowe? 26.09.05, 09:49
        Nie sądzę, aby koalicja PiS i PO przetrwała długo. Wieszczę nowe wybory na
        wiosnę, a najpożniej na jesień przyszłego roku.
      • krzszy1 [...] 26.09.05, 09:51
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kotek.filemon [...] 26.09.05, 10:45
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • krzszy1 [...] 26.09.05, 12:19
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • szoszan E tam!70-80%ludzi w Polsce to roszczeniowi, leniwi 26.09.05, 15:24
          mitomani, w tym 20%emerytów mający wymagania wobec reszty, że "ktoś im
          da", "państwo załatwi", "USA pomogą" a "matka Boska ochroni albo się z papieżem
          wstawi w Domu Ojca".Dla nich nieważne czy dadzą bolszewicy, zakonnicy,
          podróżnicy czy Amerykanie- ważna jest kiełbasa w lodówce, obrazek na ścianie i
          pluszak dla wnusi.Nie nazwałabym ich społeczeństwem:to raczej tłum zwany
          narodem klientów-konsumentów.
      • unimix Re: PiS wygrało? 26.09.05, 13:43
        A propos demokracji uważam,że w Polsce nagminnie nadużywa się tego słowa,
        przypomina mi sie jeden dowcip który mozna śmiało dopasowac do demokracji i
        innych popularnych wzniosłych słow:
        "Kolega do kolegi:
        -fama głosi,że nie znasz znaczenia słów ,których używasz.
        -to powiedz famie,że jest po.ebana i vice versa."
    • sidorskis Co za matoł... 26.09.05, 09:49
      Na szczęście to nie LPR ani Macierewicz ma większość...
    • amhu Re: PKW: wstępne wyniki 26.09.05, 09:54
      Wygrala obluda pisuarow dajacych swieczke narodowym katolikom i ogarek sierotom
      po SLD. Na tak demonstarcyjna hipokryzje stac jeno bylo to ugrupowanie. PO
      powinno im bardzo uwaznie patrzec na rece podczas sprawowania koalicyjnych
      rzadow. Kaczki, by zaspokoic swe i swej kamaryli ambicje, stac na wszystko.
      Nawet na okazjonalne sojusze z LPR, Samoobrona, z samym diablem. Znajac zas
      chyba wrodzona ceche kaczek do niszczenia wszystkiego czego sie dotkna czarno
      widze najblizsze cztery lata.
    • b-52 TERAZ ZMIENIMY KONSTYTUCJE-WLADZA PREZYDENCKA 26.09.05, 09:55
      Przepychanki w Sejmie Polsce nic dobrego nie przynosza !
      Panstwo musi byc jedna reka rzadzone jak w USA czy Rosji a nawet Francji .
      Niska frekwencja wyborcza pokazala,ze ludzie nie chca rzadzic,
      ludzie chca byc rzadzeni !!!
    • ewka.b Przywódca wszystkich Polaków... 26.09.05, 10:06
      ... dwie osoby, jeden KACZOR DONALD !!! ;)
    • ewka.b Pzrywódca wszystkich Polaków... 26.09.05, 10:11
      ...dwie osoby, ale jeden KACZOR DONALD !!! ;)
    • titerlitury Pseudolewice zastapiła pseudoprawica. 26.09.05, 10:30
      I kolejne 4 lata dla Polski stracone. Dokonali tego Polacy, którzy wychowani od
      pokoleń w socjalizmie i propagandzie nie potrafia zrozumiec, że głodny wtedy
      zyskuje, gdy dostaje wędke, a nie rybę (często zepsuta, jak ochłap z pańskiego
      stołu).
      PIS to ugrupowanie socjalistyczne, naywanie go "prawicowym" to poważne
      nadużycie i dowód na schizofrenie naszego zycia politycznego.
    • thorgallpl czerwone szkodniki sa wciaz wsrod nas :/ 26.09.05, 10:38
      szkoda, ze czerwonych szkodnikow do konca sie nie udało wytrzebić. 60% nie poszla do wyborow, gdyz sa przyzwyczajeni do tego, ze wiecznie ktos za nich decyduje. i rzeczywiscie sie tak stalo-38% wybralo w imieniu reszty. bravo Polacy :/
      • kotek.filemon Re: czerwone szkodniki sa wciaz wsrod nas :/ 26.09.05, 10:48
        > szkoda, ze czerwonych szkodnikow do konca sie nie udało wytrzebić

        Wytrzebić? Patrzę na słupki i co widzę: czerwonych szkodników z PiS-u,
        czerwonych szkodników z LPR-u, czerwonych szkodników z Samoobrony i na deser
        czerwonych szkodników z SLD i mojego osobiście "ukochanego" PSL-u.

        Wniosek: czerwonym szkodnikom zawsze będzie tu dobrze...
    • matador10 [...] 26.09.05, 10:41
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • b-52 [...] 26.09.05, 10:41
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kotek.filemon Nie podpisuj się za naród, buraku (n/txt) 26.09.05, 10:42

    • hehenio WIDMO PISIORA KRĄŻY NAD POLSKĄ! 26.09.05, 10:41
      W ramach solidarności społecznej Pisiory wprowadzą podatek od wzrostu powyżej 160cm oraz od łysin. Ludzie, ratunku!
    • hirsh1 Wyborcy wypięli się na klasę polityczną60%olało ją 26.09.05, 10:45
      Ludzie mają dość: "złodziei" z lewicy, oszołomów z prawicy, buraków wiadomo
      skąd i złotoustych cwaniaczków ze złą dykcją czyli "premierów z Pacanowa"
      i "prezydentów z zasadami sodowymi".
      Ponad 60% Polaków pokazało, że nie da się zmanipulować opanowanym przez polską
      i zagraniczą prawicę stacjom TV takim jak: TV publiczna, Polsat i TVN, które od
      wielu miesięcy robiły wyborcom wodę w mózgach wmawając im, że startują tylko
      dwie liczące się partie (PO i PiS) i że jest tylko dwóch poważnych kandydatów
      na urząd prezydenta i że kradnie w Polsce tylko lewica.
      Ludzie zignorolwali ten bełkot i wybrali wypoczynek niedzielny.
      Brawo!
      Więkoszość Polaków ma więc rozum.
      Zobaczymy teraz co będzie w niedzielę podczas wyborów prezydenckich...
      He he.
      Związanym blisko z Tuskiem pułkownikom z PO i prawicowym stacjom TV oraz
      takiejż prasie udało się zniszczyć, za pomocą kampanii oszczerstw i pomówień W.
      Cimoszewicza, tak naprawdę jedynego niezależnego od nich kandydata.
      Gigantyczne pieniądze wydane na obecną kampanię (ciekawe skad miała je PO?),
      monopol medialny prawicy oraz wszechobecna manipulacja informacją spowodowały,
      że zmarginalizowano w oczach części wyborców (szczególnie młodych - bardziej
      ufnych wobec mediów) kandydatów będących alternatywą dla Tuska i Kaczyńskiego.
      A czy Tusk i Kaczyński to dziś wzajemnie jakaś alternatywa?
      "Jeden jest spokojny i umiarkowany a drugi radykalny i ekstremalny"?
      Te dwa wizerunki to bajki i czysta manipulacja.
      Aleternatywa między prawicowym kandydatem sierotką po Solidarności i AWS a
      kandydatem prawicowym sierotką po AWS i Solidarności...
      He he.
      Również sondaże przedwyborcze zorganizowane przez ośrodki badawcze opanowane
      przez obcy kapitał okazały się wielką manipulacją służącą sugerowaniu wyborcom,
      że szanse mają tylko dwie partie i dwóch kandydatów a więc warto głosować tylko
      na nie.
      Samonakręcająca się, samosprawdzająca przepowiednia.
      Wybory 2005 to pierwsze po 1989 roku podczas których wydano gantyczne pieniędze
      wydane na kampanię, pieniądze decydujace o zwycięstwie.
      To pierwsze wybory gdzie programy wyborcze układali specjalisci od marketingu
      politycznego tworząc z nich "produkt polityczny" dostosowany do "potrzeb
      wyborców".
      Triumf socjotechniki i manipulacji.
      Pierwsze wybory, podczas których zastosowano manipulację za pomoca mediów
      i "sondaży przedwyborczych".
      To pierwsze wybory w których biorą udział roczniki Polaków nie pamiętające
      czasów sprzed 1989 roku wychowane na reklamie i TV.
      To również pierwsze wybory w warunkach monopolu medialnego - tym razem
      zagranicznej i rodzimej prawicy.
      • opt Re: Wyborcy wypięli się na klasę polityczną60%ola 26.09.05, 11:11
        Zgadzam się z tobą,że to tylko triumf socjotechniki i manipulacji lewicowych i
        prawicowych pomazańców skompromitowanego AWS-u,ale również i klęska,bo wynik
        tych zabiegów i tak dużego wsparcia Radia Maryja okazał się mizerny - zaledwie
        co piąty uprawniny głosował na te rzekomo zwycięskie ugrupowania.Oznacza to ,że
        Polacy nie zatracili swojego rozsądku,a ta piąta część zwolenników szybko się
        przekona o skuteczności swoich wybrańców.
    • yooleq chaonomia 26.09.05, 10:53
      Ludziska ale wam galareta przerosla czaszki. Apolitycznosc jest rowniez forma
      polityki wiec nie wziecie udzialu w tej zabawie jest rowniez wyrazem niezgody na
      system w ktorym wszystkim sie wydaje ze oddajac glos na jakiegos nieuka
      zmieniaja rzeczywistosc... Teraz mozecie smialo narzekac ... gratulacje swietny
      powod do glosowania, zeby pozniej mozna narzekac.... Slicznie was wycwiczono
      brawo jestescie prawdziwymi obywatelami.... a system wciaz was rucha
      • p.s.j Re: chaonomia 26.09.05, 11:39
        ciebie rucha bardziej, bo obecnie to możesz co najwyżej na forum ponarzekać,
        albo pamiętniki rzewne k'potomności spisywac, a wpływ masz rzedu muszki-
        owocówki...
    • yooleq chaolityka 26.09.05, 10:54
      Ludziska ale wam galareta przerosla czaszki. Apolitycznosc jest rowniez forma
      polityki wiec nie wziecie udzialu w tej zabawie jest rowniez wyrazem niezgody na
      system w ktorym wszystkim sie wydaje ze oddajac glos na jakiegos nieuka
      zmieniaja rzeczywistosc... Teraz mozecie smialo narzekac ... gratulacje swietny
      powod do glosowania, zeby pozniej mozna narzekac.... Slicznie was wycwiczono
      brawo jestescie prawdziwymi obywatelami.... a system wciaz was rucha od ucha do ucha
    • barbara.rabarbar Ja tam lubie pissnać sobie PO! 26.09.05, 11:06
    • mlemanczyk Niestety, kolejne 4 lata stagnacji przed nami 26.09.05, 11:12
    • morbo Kaczory 26.09.05, 11:14
      Teraz jeszcze prosze Prezydenta Kaczyńskiego.

      Ein Land, ein Volk, zwei Kaczoren!




      (gdzieś tutaj ironia się chowa)
    • vonkris Juz najwyzsza pora na zmiany w ordynacji. 26.09.05, 11:37
      I nie zmiany jakie przychodza do glowy wiekszosci zawiedzionych niska frekwencja
      wyborcza. Zmuszanie Polakow do czegokolwiek niczego dobrego nie przynioslo i nie
      przyniesie. Zwlaszcza, ze od przymusowych wyborow latwo sie bedzie wykrecic
      "lewym" zwolnieniem lekarskim. Jedyne co moglo by Polakow zachecic do glosowania
      to mozliwosc wyrazenia prostestu przy urnie. Dzisiaj taka mozliwosc stwarza
      odmowa udzialu w wyborach - w nastepnych nalezalo by pozwolic Polakom glosowac
      rowniez "przeciw" konkretnej partii. Sposob przeliczania glosow i ustalenia
      wynikow takich wyborow to kwestia czysto techniczna i do ustalenia - najprostszy
      to odejmowanie glosow "przeciw" od glosow "za" i uznanie za wynik koncowy
      roznicy glosow. Pewnym jest, iz mozliwosc "wyciecia" w wyborach jakiejs partii
      sklonila by nastepne 40 procent wyborcow do wziecia udzialu w glosowaniu. Drugim
      sposobem podniesienia frekwencji byly by zapewne okregi jednomandatowe ale ten
      pomysl - przy zakorzenionym u polskich politykow "partyjniactwie" - nie ma szans
      na realizacje.
      • az100 Re: Juz najwyzsza pora na zmiany w ordynacji. 26.09.05, 13:45
        Wydaje mi się, że rozumiem twoje intencje, ale takie rozwiązanie chyba nie
        poprawiłoby sytuacji. W skrajnej sytuacji wszyscy wycinają wszystkich - i co
        dalej? Jeżeli kazdy wyborca dysponowałby tylko jednym głosem (za lub przeciw)to
        mogę się założyć, że każda startująca partia zakończyłaby z wynikiem ujemnym.
        Ponadto - biorąc pod uwagę obecne wybory - miałbym dużo większy dylemat czy
        głosować przeciw $LD, Bublowi czy Samoobronie ( a jeszcze większych oszołomów
        tez było kilku).
        Ale coś trzeba zmienić z ordynacją. Moja propozycja to odbieranie prawa
        wyborczego po notorycznym ignorowaniu wyborów przez 10 lat.
    • ssierota Stoklosa poza Senatem! 26.09.05, 11:45
      WRESZCIE!!!
      Moze prosto z Senatu trafi do Sadu?
    • xx23 PO - co to jest? 26.09.05, 12:24
      PO - co to jest? Moze to tak naprawde to Przysposobienie Obronne? Jeden z zajec
      w szkolach za czasow PRL. Hi hi hi , tak pol zartem , pol serio.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja