Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.01)

IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 13:09
Ogladałem wczoraj film dokumetalny na II programie TVP "Lot 93". Była tam
mowa o bohaterskich czynach pasazerów samolotu który miał zostać rozbity w
Waszyngtonie Na Pentagonie lub na "Białym Domie"..pasażerowie tego czwarego
samolotu już wiedzieli co się święci (dzwonili zkomórek do swych bliskich i
przejeli inicjatywę...w sumie wspaniała postawa tych ludzi..mnie jednak
zaniepokoiło cos innego w tym filmie, a mianowicie na tendencyjnosć relacji
zmierzająca do propagowania pewnych zachowań które nie mają nic wspólnego z z
tematem tego dokumentu!!! )
> Jednym z bohaterów okazał się wysoki (ponad 1m90) i postawny rugbysta. To
dzięki w dużej mierze jego postawie samolot nie doleciał do wyznaczonego
przez terrorystów celu..ale ten film go gloryfikuje nie tyle za to co on
zrobił ale przede wszystkim za to kim on był w życiu prywatnym a w
szczególnosci za to jakiej on był "orientacji seksualnej"!!!!!(a kogo to
obchodzi?)... w gruncie rzeczy przesłanie tego dokumentu było takie iż ten
rugbytsa stał się bohaterem ponieważ był homoseksualistą!!!!
Z Filmu wynikało że ten był bohaterem bo jego homosekualizm go do tego
predysponował!!! To jest chyba największa i najbardziej perfidna manipulacja
tego roku!! Wymogi politycznej poprawnosci zostały tu w 100 a moze nawet w
200-stu % spełnione!! bohater pedał i hetroseksualni antybohaterowie
(terrorysci)...w ten sposób z jednej strony przygotowano grunt pod afirmację
homoseksualizmu i być może dano sygnął do jawnej rozprawy z heteroseksualizmem
TEN FILM TO OCHYDNA PODPROGOWA ZAGRYWKA MAJĄCY NA CELU WYWOŁANIA UPRZEDZEŃ DO
HETEROSEKSUALNE (PÓKI CO ) WIĘKSZOŚCI...to skandal..sugeruje się tym samym że
gdyby ów rugbysta nie był pedziem to nie zdobyłby się nigdy na takie
bohaterstwo...to jest chore! To jest postawienie wszystkiego na głowie.
ÓW rugbysta był bohaterem nie dlatego że był pedałem ale dlatego że był
silnym i wysokim oraz wysportowanym facetem! Nie mieszajmy do tego
psychicznych spaczeń bo w ten sposób podkreślając jego tam jakąś wadę robi
się mu krzywdę i szarga jego dobre imię... Jest mi ogromnie przykro że
tragedię 11 rześnia wykorzystano w perfidny sposób do promowania seksualnego
zboczenia czy raczej choroby... Jestem ciekaw czy gdyby ów rugbysta nie był
pedałem to czy równiez byłby tak gloryfikowany w tych "wolnych
demokratycznych i postępowych" mediach??? z śmiem twierdzić ze nie...
niestey...
    • Gość: Baranina oszolom, ty wstretny rydzykowy chamie IP: *.rdu.bellsouth.net 12.09.02, 13:20
      ten czlowiek jest bohaterem USA. Uwazaj , bo to aliant Polski. Smieciu, pilnuj
      swego zlodzieja
      Gość portalu: Oszolom z RM napisał(a):

      > Ogladałem wczoraj film dokumetalny na II programie TVP "Lot 93". Była tam
      > mowa o bohaterskich czynach pasazerów samolotu który miał zostać rozbity w
      > Waszyngtonie Na Pentagonie lub na "Białym Domie"..pasażerowie tego czwarego
      > samolotu już wiedzieli co się święci (dzwonili zkomórek do swych bliskich i
      > przejeli inicjatywę...w sumie wspaniała postawa tych ludzi..mnie jednak
      > zaniepokoiło cos innego w tym filmie, a mianowicie na tendencyjnosć relacji
      > zmierzająca do propagowania pewnych zachowań które nie mają nic wspólnego z
      z
      > tematem tego dokumentu!!! )
      > > Jednym z bohaterów okazał się wysoki (ponad 1m90) i postawny rugbysta. To
      > dzięki w dużej mierze jego postawie samolot nie doleciał do wyznaczonego
      > przez terrorystów celu..ale ten film go gloryfikuje nie tyle za to co on
      > zrobił ale przede wszystkim za to kim on był w życiu prywatnym a w
      > szczególnosci za to jakiej on był "orientacji seksualnej"!!!!!(a kogo to
      > obchodzi?)... w gruncie rzeczy przesłanie tego dokumentu było takie iż ten
      > rugbytsa stał się bohaterem ponieważ był homoseksualistą!!!!
      > Z Filmu wynikało że ten był bohaterem bo jego homosekualizm go do tego
      > predysponował!!! To jest chyba największa i najbardziej perfidna manipulacja
      > tego roku!! Wymogi politycznej poprawnosci zostały tu w 100 a moze nawet w
      > 200-stu % spełnione!! bohater pedał i hetroseksualni antybohaterowie
      > (terrorysci)...w ten sposób z jednej strony przygotowano grunt pod afirmację
      > homoseksualizmu i być może dano sygnął do jawnej rozprawy z
      heteroseksualizmem
      > TEN FILM TO OCHYDNA PODPROGOWA ZAGRYWKA MAJĄCY NA CELU WYWOŁANIA UPRZEDZEŃ
      DO
      > HETEROSEKSUALNE (PÓKI CO ) WIĘKSZOŚCI...to skandal..sugeruje się tym samym
      że
      > gdyby ów rugbysta nie był pedziem to nie zdobyłby się nigdy na takie
      > bohaterstwo...to jest chore! To jest postawienie wszystkiego na głowie.
      > ÓW rugbysta był bohaterem nie dlatego że był pedałem ale dlatego że był
      > silnym i wysokim oraz wysportowanym facetem! Nie mieszajmy do tego
      > psychicznych spaczeń bo w ten sposób podkreślając jego tam jakąś wadę robi
      > się mu krzywdę i szarga jego dobre imię... Jest mi ogromnie przykro że
      > tragedię 11 rześnia wykorzystano w perfidny sposób do promowania
      seksualnego
      > zboczenia czy raczej choroby... Jestem ciekaw czy gdyby ów rugbysta nie był
      > pedałem to czy równiez byłby tak gloryfikowany w tych "wolnych
      > demokratycznych i postępowych" mediach??? z śmiem twierdzić ze nie...
      > niestey...
      • Gość: Malv Re: oszolom, ty wstretny rydzykowy chamie IP: *.bphpbk.pl 12.09.02, 13:26
        Baranina, masz nick adekwatny do tego co masz w głowie. Gratuluję.
        • Gość: Oszołom z RM Re: do Malva IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 13:33
          Gość portalu: Malv napisał(a):

          > Baranina, masz nick adekwatny do tego co masz w głowie. Gratuluję.

          - Celna uwaga Malv...To mamy juz pierwszą ofiarę tej manipulacji...my ludzie
          myślący dobrze wiemy że on został bohaterem za swoje czyny na pokładzie
          samolotu a nie dlatego że "kochał inaczej" ale czy on i jemu podobni zrozumieją
          tą róznicę? Wątpię w to
          • Gość: Malv Re: do Oszołom IP: *.bphpbk.pl 12.09.02, 13:39
            ..i właśnie tutaj rysuje się wyraźna granica pomiędzy tymi, którzy gonią za
            tanią i przeważnie przykrą sensacją, a tymi dla których podstawą jest Boża
            hierarchia wartości.

            Pozdrawiam.
            czytasz ojczyzna.pl ?
            • Gość: Oszołom z RM Re: do Oszołom IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 13:42
              Gość portalu: Malv napisał(a):

              > ..i właśnie tutaj rysuje się wyraźna granica pomiędzy tymi, którzy gonią za
              > tanią i przeważnie przykrą sensacją, a tymi dla których podstawą jest Boża
              > hierarchia wartości.
              >
              > Pozdrawiam.
              > czytasz ojczyzna.pl ?

              - Oczywiście że tak! świetny portal! Pozdrawiam!
    • elojka Re: Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.0 12.09.02, 13:24
      > To jest chyba największa i najbardziej perfidna manipulacja
      tego roku!!

      zapewniam Cię, że są i wieksze i bardziej perfidne manipulacje... jeżeli
      rzeczywiście było tak jak piszesz. poza tym skąd wiesz, że terroryści byli
      heteroseksualni?
      • Gość: Oszołom z RM Re: Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.0 IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 13:30
        elojka napisała:

        > > To jest chyba największa i najbardziej perfidna manipulacja
        > tego roku!!
        >
        > zapewniam Cię, że są i wieksze i bardziej perfidne manipulacje... jeżeli
        > rzeczywiście było tak jak piszesz. poza tym skąd wiesz, że terroryści byli
        > heteroseksualni?

        - A widziałeś kiedyś islamistę pedała? Bo ja nie! Tam takie stosunki są karalne!
        Oni raczej mają inne skrzywienie..(mam tu na myśli wielożeństwo)
    • kimmjiki Re: Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.0 12.09.02, 13:30
      Takiego stezenia radiomaryjnych bredni jak w ostatnich dniach to juz dawno nie
      widzialem. To chyba z nadmiaru emocji - pierwszy wrzesnia, jedenasty, Pianista,
      Glemp...
      • Gość: Oszołom z RM Re: Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.0) IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 13:41
        kimmjiki napisał:

        > Takiego stezenia radiomaryjnych bredni jak w ostatnich dniach to juz dawno
        nie
        > widzialem. To chyba z nadmiaru emocji - pierwszy wrzesnia, jedenasty,
        Pianista,
        >
        > Glemp...

        - A co to ma wspólneg z tematem Kim? czyżbyś i ty taki intelekualista tego
        forum też nie rozumiał tej róznicy? Jeli nie to tłumaczę że krytykuję tu nie
        osobę bohatera a autorów tego filmu dokumentalnego którzy chcieli udowodnić
        absurdalną teżę że bohaterstwo rugbysty jest śilnie skorelowane z jego
        homoseksualizmem..a poza tymmasz rację fakt faktem że dawno juz nie widziałem
        nagromadzenia takiej ilosci bredni jak w tym filmie dokumentalnym... powiedz no
        mi co ma homoseksualizm wspólnego z bohaterstwem? bo ja nie widzę tu żadnego
        związku a z tego filmu mozna wysunąć taki wniosek ze jedno z drugim ma ścisły
        związek..takie było niestety główne przesłanie tego filmu...
        Skoro ty niezauważyłeś yej amnipulacji to znaczy że nie jesteś aż tak
        błyskotliwy i inteligentny za jakiego dotychczas cię uważałem
        • kimmjiki Re: Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.0 12.09.02, 13:44
          Oszolku, a moglbys podac przyklady tych sugestii? Bo bez przykladow to mozna
          udowadniac dowolna bzdure - ot na przyklad ja niniejszym twierdze, ze TVN
          pochwala zeszloroczne ataki, bo tak wynika z wczorajszych Faktow. I co zrobisz?
        • Gość: Prezes Re: Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.0 IP: *.ces.clemson.edu 12.09.02, 20:45
          Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

          > kimmjiki napisał:
          >
          > > Takiego stezenia radiomaryjnych bredni jak w ostatnich dniach to juz dawno
          >
          > nie
          > > widzialem. To chyba z nadmiaru emocji - pierwszy wrzesnia, jedenasty,
          > Pianista,
          > >
          > > Glemp...
          >
          > - A co to ma wspólneg z tematem Kim? czyżbyś i ty taki intelekualista tego
          > forum też nie rozumiał tej róznicy? Jeli nie to tłumaczę że krytykuję tu nie
          > osobę bohatera a autorów tego filmu dokumentalnego którzy chcieli udowodnić
          > absurdalną teżę że bohaterstwo rugbysty jest śilnie skorelowane z jego
          > homoseksualizmem..a poza tymmasz rację fakt faktem że dawno juz nie widziałem
          > nagromadzenia takiej ilosci bredni jak w tym filmie dokumentalnym... powiedz
          no
          >
          > mi co ma homoseksualizm wspólnego z bohaterstwem?

          nic, ale czy ty w ogóle jesteś w stanie zaakceptować fakt,
          że pederasta może być bohaterem ???
          że może być lepszym człowiekiem niż hetero ?

    • Gość: Piotrek A propos filmu IP: 207.30.78.* 12.09.02, 15:31
      Jakiej on był produkcji?, amerykańskiej, czy TVN-owej?
      • Gość: Oszołom z RM Re: A propos filmu IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 20:37
        Gość portalu: Piotrek napisał(a):

        > Jakiej on był produkcji?, amerykańskiej, czy TVN-owej?
        -amerykańskiej
    • indris Kilka pytań 12.09.02, 15:45
      Filmu niestety nie widziałem, więc kilka pytań.
      1. Na jakiej podstawie zrekonstruowano przebieg wydarzeń ? Bo przecież filmu
      nie można nazwać DOKUMENTALNYM, jest to co najwyżej tzw paradokument.
      2. Skąd wiedziano - lub wydedukowano - jaka była rola poszczególnych pasażerów ?
      3. Czy ów rugbista BYŁ homoseksualistą, czy nie ? Bo jeżeli był i jeżeli jego
      rola była taka, jak pokazuje film, to wspomnieć o tym należało, po prostu przez
      poszanowanie dla rzeczywistości. Nie musi to być promocją homoseksualizmu,
      podobnie jak nie byłoby nią wspomnienie o homoseksualizmie Czajkowskiego.
      • Gość: GMR Re: Kilka pytań IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 12.09.02, 20:56
        indris napisał:

        > Filmu niestety nie widziałem, więc kilka pytań.
        > 1. Na jakiej podstawie zrekonstruowano przebieg wydarzeń ? Bo przecież filmu
        > nie można nazwać DOKUMENTALNYM, jest to co najwyżej tzw paradokument.
        > 2. Skąd wiedziano - lub wydedukowano - jaka była rola poszczególnych
        pasażerów
        > ?
        > 3. Czy ów rugbista BYŁ homoseksualistą, czy nie ? Bo jeżeli był i jeżeli jego
        > rola była taka, jak pokazuje film, to wspomnieć o tym należało, po prostu
        przez
        >
        > poszanowanie dla rzeczywistości. Nie musi to być promocją homoseksualizmu,
        > podobnie jak nie byłoby nią wspomnienie o homoseksualizmie Czajkowskiego.
        - Na film składały się wywiady wdów wdowców i sierot po tych co zginęli w tym
        locie 93. Kilku pasażerów zadzwoniło przez swe telefony komórkowe do
        rodzin..nastapiła wzajemna wymiana informacji...na pokładzie kilka osób nie
        mając nic do starcenia rzuciło się na terrorystów..wywiązała się walka na
        pokładzie niektórzy z dzwoniących rozmawiali do końca z bliskimi aż do
        wybuchy..wtedy też nagle urwały się połączenia..w ostatnich słowach zapewniali
        o swej miłosci ...naprawdę straszliwa tragedia...niektórzy z tych do których
        pasażerowie dzwonili zachowali nagrane rozmowy..przegrali na taśmy...dzięki
        temu wiemy a przynajmniej możemy się domyslać co się w tym samolocie
        działo...lot 93 to samolot majacy kurs do Los Angeles..został on uprowadzony
        przez 4 terrorystów...dzieki ofiarności pasażerów samolot ten rozbił się gdzieś
        na polanie pod Pittsburgiem zamiast walnąć w Biały Dom czy w Pentagon
        2. Na podtsawie odtworzonych zachowanych rozmów telefonicznych...wiadomo kto do
        kogo dzwonił jest kilka bardzo sczegółowych relacji telefonicznych..wszystkie
        te relacje urywają się nagle ..ostatnie słowa...kocham cię kocham was...
        Zona jednego z "przywódców" buntu przeciw terrorystom opowiadała o przywódczych
        zdolnościach jej męża... o znajomych którzy byli w tym samolocie
        3. Rugbysta był homoseksualistą...przeprowadzano wywiady z jego
        hmm..."partnerami" i jego krewnymi...Jedna ze znajomych tego rugbysty
        wygłaszała płomienne przemówienia o homoseksualistach... a inni homoseksualni
        tego rugbysty wyrażali wprost nadzieję że dzięki temu wydarzeniu inaczehj świat
        będzie patrzył na homoseksualistów... mozna było odnieść wrażenie że ten gość
        był bohaterem ponieważ był homo jak by jedno drugie warunkowało...

        Oszołom mi przypomniał o tym filmie...potem powiedział ze gdyby wiedział ze to
        bedzie jak to ujął film o pedziu to by mi nic o filmie nie powiedział..i
        przegapiłbym go...
    • Gość: Oszołom z RM Re:Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.02) IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 13.09.02, 10:15
      Polityczna poprawność to socliberalna odmiana terroryzmu medialnego
      • Gość: Oszołom z RM Re:Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.02 IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 13.09.02, 10:16
        Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

        > Polityczna poprawność to socliberalna odmiana terroryzmu medialnego

        korekta..w tytule powinno być:Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.01)!
        a nie 02...za pomyłkę przepraszam
    • Gość: Skin Re: Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.0 IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 13.09.02, 12:23
      A żydów na tym pokładzie nie było?
    • Gość: GMR Re: Bohater politycznie poprawny (Lot 93 -11.IX.0 IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 13.09.02, 18:51
      poraz ostatni podbijam ten wątek
Pełna wersja