Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest porażką

    • case7 Mazowiecki i Frasyniuk wybitni ludzie 26.09.05, 14:30
      Tak szczerze,
      to mozne sie nie zgadzac z ich pogladami gospodarczymi, spolecznymu itd.
      Moze narzekac na ich brak PR,
      ale skad taka erupcja niecheci.
      czy inne partie wzbudzaja tak obustronna niechec, czy na inne partie sie tak
      chamsko najezdza w stylu (pedele, pluja w twarz itd) ?
      Przeciez takim ludziom jak Mazowiecki, Geremek, Frasyniuk, Litynski nie mozna
      odmowic wybitnych zaslug dla kraju.
      A ja jedynie slysze:
      Hausner,Belka, komuchy.
      Eh..dziwne to nasz spoleczenstwo
      • agnesagnes Re: Mazowiecki i Frasyniuk wybitni ludzie 26.09.05, 14:42
        case7 napisała:

        > to mozne sie nie zgadzac z ich pogladami gospodarczymi, spolecznymu itd.
        > Moze narzekac na ich brak PR,

        Naprawdę można? No co Ty :-) ?


        > ale skad taka erupcja niecheci.

        Raczej wybuch śmiechu. Niniejszym dziękuję PeDe a w szczególności Frasyniukowi
        za dostarczenie porannej porcji rozrywki :-)


        > czy inne partie wzbudzaja tak obustronna niechec, czy na inne partie sie tak
        > chamsko najezdza w stylu (pedele, pluja w twarz itd) ?

        Wolność słowa, demokracja - słyszałeś o tym? Co do nazwy - sami sobie strzelili
        w stopę.


        > Przeciez takim ludziom jak Mazowiecki, Geremek, Frasyniuk, Litynski nie mozna
        > odmowic wybitnych zaslug dla kraju.

        A kto im odmawia?


        > A ja jedynie slysze:
        > Hausner,Belka, komuchy.

        A to nie są członkowie PeDe przypadkiem?


        > Eh..dziwne to nasz spoleczenstwo

        Wyemigruj :-)
        • case7 Re: Mazowiecki i Frasyniuk wybitni ludzie 26.09.05, 14:48
          Droga Agenso,
          jestem na najlepszej drodze do emigracji.
          i w sumie niezle mi sie na emigracji powodzi, mimo, ze o wiele bardziej
          chcialbym aby powodzilo sie dobrze rowniez w Polsce.

          Wolnosc slowa. Tak nieco obila mi sie o uszy. (oczywiscie z wywalczeniem jej
          Frasyniuk i reszta nie mieli nic wspolnego)
          wolnosc slowa to jedno, a kultura wypowiedzi to drugie.

          Po 3. Masz racje opinie mozna wyglaszac rozmaite i mozne nie lubic PD,
          Ale apelowalbym o wiecej umiaru, wiecej szacunku w atakowaniu ludzi, ktorym tak
          wiele zawdzieczamy.

          a znowu Belka i Hausner. I to sa ci najwazniejsi czlonkowie PD :))
          • agnesagnes Re: Mazowiecki i Frasyniuk wybitni ludzie 26.09.05, 14:57
            case7 napisała:

            > Droga Agenso,
            > jestem na najlepszej drodze do emigracji.
            > i w sumie niezle mi sie na emigracji powodzi, mimo, ze o wiele bardziej
            > chcialbym aby powodzilo sie dobrze rowniez w Polsce.

            To jesteś "na drodze" czy też "już Ci się powodzi" :-) ? A może nie wiesz, czy
            wyemigrowałeś, czy nie?


            >
            > Wolnosc slowa. Tak nieco obila mi sie o uszy. (oczywiscie z wywalczeniem jej
            > Frasyniuk i reszta nie mieli nic wspolnego)

            Mieli - tylko co to ma do wyborów AD 2005? Poza tym - zdaje się że nie tylko
            Frasyniuk walczył.


            > wolnosc slowa to jedno, a kultura wypowiedzi to drugie.

            A cóż jest niekulturalnego w moich wypowiedziach?


            > Po 3. Masz racje opinie mozna wyglaszac rozmaite i mozne nie lubic PD,

            Naprawdę można? No co Ty ;-) ?


            > Ale apelowalbym o wiecej umiaru, wiecej szacunku w atakowaniu ludzi, ktorym
            tak

            > wiele zawdzieczamy.

            Apeluj - może za 4 lata dostaną 2,5% - oczywiście jak im przewodniczący
            Frasyniuk sfinansuje działalnośc partyjną.


            > a znowu Belka i Hausner. I to sa ci najwazniejsi czlonkowie PD :))

            Powiedziałabym - prominentni.

            • case7 zacznijmy od poczatku 26.09.05, 15:13
              Droga Agneso:

              oj widze, wdarly sie nam nieporozumienia w naszej dyskucji, wiec postaram sie
              wyklarowac, o co mi chodzi.


              >
              > To jesteś "na drodze" czy też "już Ci się powodzi" :-) ? A może nie wiesz,
              czy
              > wyemigrowałeś, czy nie?

              Przebywam obecnie na zachodzie, i dobrze mi tam idzie. Mowiac na drodze, mam na
              mysli, ze nie wiem, czy mam ochote zamienic to na permanenta emigracje, czy tez
              wrocic i dzialac w Polsce.
              Zreszta moje doswiadczenia i plany nie maja do dyskusji nic do rzeczy. I to
              Pani jej wprowdzila.



              > > Wolnosc slowa. Tak nieco obila mi sie o uszy. (oczywiscie z wywalczeniem
              > jej
              > > Frasyniuk i reszta nie mieli nic wspolnego)
              >
              > Mieli - tylko co to ma do wyborów AD 2005? Poza tym - zdaje się że nie tylko
              > Frasyniuk walczył.

              A czy to ja wyjechalem z wolnoscia slowa w naszej dyskusji?


              > > wolnosc slowa to jedno, a kultura wypowiedzi to drugie.
              >
              > A cóż jest niekulturalnego w moich wypowiedziach?

              W Pani wypowiedziach nie bylo nic nie kulturalnego. Jednakze jak przypominam:
              ja narzekalem na ataki na PD (pajac, pedele, pluja w twarz) a Pani mi na to, ze
              jest w Polsce wolnosc slowa.
              A ja wtedy, ze wolnosc jest, ale kultura tez powinna (a mowiac to mialem na
              mysli rozmaitych krzykaczy, a nie Pania)

              > > Po 3. Masz racje opinie mozna wyglaszac rozmaite i mozne nie lubic PD,
              >
              > Naprawdę można? No co Ty ;-) ?

              a po co ten komentarz to ja juz nie wiem

              > > Ale apelowalbym o wiecej umiaru, wiecej szacunku w atakowaniu ludzi, ktor
              > ym
              > tak
              >
              > > wiele zawdzieczamy.
              >
              > Apeluj - może za 4 lata dostaną 2,5% - oczywiście jak im przewodniczący
              > Frasyniuk sfinansuje działalnośc partyjną.
              >
              >
              > > a znowu Belka i Hausner. I to sa ci najwazniejsi czlonkowie PD :))
              >
              > Powiedziałabym - prominentni.

              Ten Hausner to tez jest prominenty, ale ja uwazam, ze nawet jesli sie ich nie
              lubi i ich przyjecie uwaza sie za blad (i jest w tym cos na rzeczy).
              To umiejetnosci innych czlonkow i ich walory moralne w pelni to rekompensuja.

              Pozdrawiam.

      • djosa Re: Mazowiecki i Frasyniuk wybitni ludzie 26.09.05, 14:45
        Absolutnie sie z Tobą zgadzam. Lepper opowiada takie bajki o ekonomii ale tego
        nikt nie komentuje. Odpowiedz jest chyba prosta, wiekszosz polaków przyjmuje
        taki schemat myslenia: Nie rozumiem to obrażam.
      • trybowski Re: Mazowiecki i Frasyniuk wybitni ludzie 26.09.05, 15:58
        Frasyniuk, to
      • t-800 Re: Mazowiecki i Frasyniuk wybitni ludzie 26.09.05, 18:33
        case7 napisała:

        > czy inne partie wzbudzaja tak obustronna niechec, czy na inne partie sie tak
        > chamsko najezdza w stylu (pedele, pluja w twarz itd) ?

        Nie, inne nie! Wcale! ;-)

        Przejrzyj to forum i poczytaj sobie o koniach, pisiorach, geju, zoofilu itp. itd.
    • kahlil Re:KLĘSKA: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 14:31
      dan3iger napisał:

      > Ten pajac się niestety ośmiesza.
    • benita19741 Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 14:44
      Ich program po prostu mi najbardziej odpowadał. Bez absurdalnych haseł na
      sztandarach. Jest to partia zdrowego rozsądku i szacunku do drugiego człowieka.
      • jorn Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 14:58
        Problem polega na tym, że na liderów PD wykreowani zostali Hausner i Belka. Ich
        działalność (zwłaszcza Belki) w postępującym rządzie stoi w sprzeczności z
        programem, który można przeczytać na www.demokraci.pl. Gdyby nie Belka, sam bym
        głosował na PD, a tak z przykrością musiałem odmówić swego głosu Panu
        Mazowieckiemu.

        Pozdrawiam
      • t-800 Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 18:38
        benita19741 napisał:

        > Ich program po prostu mi najbardziej odpowadał. Bez absurdalnych haseł na
        > sztandarach. Jest to partia zdrowego rozsądku i szacunku do drugiego człowieka.

        Najbardziej szanują Giertycha i ludzi z LPR.
        • po_godzinach na szacunek 26.09.05, 18:39
          to trzeba sobie zasłuzyć, darmo nie dają
          • t-800 Re: na szacunek 26.09.05, 18:48
            Frasyniuk zasłużył na szacunek w wysokości 2,5 proc. swoimi tekstami o szambach,
            bagnach, zrozumieniem dla terrorystów i chęcią podkładania bomb.
            • po_godzinach tak, toteż 26.09.05, 18:51
              nikt nie wymaga, abyś go szanował.

              • t-800 Re: tak, toteż 26.09.05, 18:52
                I jeszcze mówił, że rozumie przestępczość zorganizowaną.
                • po_godzinach ja tez rozumiem 26.09.05, 18:55
                  to chyba lepiej rozumieć zjawiska społeczne, nie ?

                  nie odróżniasz "rozumieć" od "popierać"
                  • t-800 Re: ja tez rozumiem 26.09.05, 19:00
                    Katarzyna Kolenda-Zaleska: To co trzeba z tym zrobić?

                    Władysław Frasyniuk: Jak słucham, to być może trzeba podłożyć bombę i wysadzić
                    to wszystko w powietrze. A co można zrobić, niech pani powie.

                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2782785.html?as=1&ias=5
                    • po_godzinach hmmm 26.09.05, 19:02
                      jaka jest intencja tego, co napisałes ?
        • t324911 Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 22:44
          Masz pan racje panie Frasyniuk . To zwyciestwo reszty spoleczenstwa . Nie tylko
          nie musimy was sluchac ale i nie musimy do was doplacac . Nastepnym razem jak
          szukasz sobie nowych twarzy do partii to unikaj tych co ta twarz wczesniej
          stracili .
          • szerman kończ waść wstydu oszczędź.. 26.09.05, 23:21
            Panie demokrato Frasyniuk ciągniesz pan partię w dół i raczej juz się nie
            podniesiecie... Prowadź pan może ciężarówkę..
    • margala Wynik Demokratów.pl i R.Giertycha nie jest porażką 26.09.05, 14:49

      • swift073 wynik SDPL tez nie jest porazka 26.09.05, 15:10
        Pewnie za chwile uslyszymy,ze wynik SDPL tez nie jest porazka. Przeciez na
        Borowskiego mialo glosowac ponoc 2 mln Polakow.Przynajmniej tak sam
        zainteresowany mowil w spocie wyborczym.
        Wladek Frasyniuk powinien jeszcze dodac,ze skoro Polacy nie glosuja na
        Demokratow.Pl, to narod polski jest ciemny i ze nie dorosl do demokracji.
    • hernandez ojj znow mentorski glos sie odezwal z mumii ooo 26.09.05, 14:50
      przepraszam tym razej demokraci.pl

      • dr.kidler Przecie to Wy pouczacie, a nie Frasyniuk?. 26.09.05, 15:08

    • jerry.uk ciekawe jaka bedzie nowa nazwa tej partii? 26.09.05, 14:52
      Byla juz Unia Demokratyczna, Unia Wolnosci, Partia Demokratyczna-Demokraci.pl.
      Ciekawe jaka nazwe wymysli teraz Frasyniuk. Moze Partia Wolnosci? juz powoli
      brakuje slow jakie tu mozna przestawiac.
      Ci sami ludzie zmieniaja tylko nazwy tej samej partii ale nie zamierzaja sie
      wycofac z polityki. czekajac na emeryture licza na cud.
    • grzeslaff Wybory z Zielonej perspektywy 26.09.05, 14:54
      1. Cieszy zwycięstwo PiS. To oznacza, że nie będzie zmiany zasad finansowania
      partii politycznych. Akurat Zieloni i tak nie wezmą ANI ZŁOTÓWKI z budżetu
      przez najbliższe 4 lata. Ale finansowanie partii poza budżetem oznaczałoby
      jeszcze większą dominację biznesu nad polityką. Mam też nadzieję, że nie będzie
      zmiany ordynacji wyborczej na większościową - chociaż tu akurat pewnie skończy
      się na jakimś systemie mieszanym.

      Do pełni szczęścia brakuje mi tylko zwycięstwa Tuska w wyborach prezydenckich.
      W takim wypadku PiS schowa do szuflady swoje plany zmiany konstytucji. I nagle
      zacznie bronić obecnej (bo daje większą władzę premierowi).

      Paradoksalnie zwycięstwo PiS szybko przeje się Polkom i Polakom. Media i
      edukacja wpadną w łapska mało seksownych kolesi z prawicy w typie Semki.
      Ponieważ Polska jest katolicka rytualnie, a nie realnie opinia publiczna szybko
      zacznie rzygać tym oszołomstwem :)

      Z pozytywnych rzeczy dalej - mamy z głowy 3 razy 15. Mamy też szansę na
      sensowną, nieliberalną politykę rolną.

      2. Cieszy porażka Rokity. Byłoby też nieźle, gdyby Rokita został ministrem
      dyplomacji. Ponieważ jako kabotyn i megaloman szybko się na tym stanowisku
      skompromituje. W Brukseli pamiętają mu "Nicea albo śmierć" i śmieją się z tego
      do dziś.

      3. Nie cieszy zwycięstwo SLD. Zwłaszcza kosztem SDPL. Ten sukces może zamrozić
      obecne stosunki w SLD i powstrzymać dalsze zmiany. Buta starych towarzyszy
      dostała silne wsparcie wyborcze. Jedyna nadzieja w demografii i otwarciu kraju
      na świat. Ogólnie marne perspektywy przed socjaldemokracją w Polsce.

      4. Na Samoobronę szkoda mi czasu...

      5. Cieszy porażka LPR/MW. Mam zwłaszcza nadzieję, że Kotlinowski NIE ZDOBYŁ
      mandatu w Krakowie. Oszołomstwo z MW łatwiej izolować i łatwiej robić czarny
      PR. Chłopaki - mozecie na mnie pod tym względem liczyć :P

      6. Bardzo cieszy wynik PSL - to zablokowało większość konstytucyjną POPiSu.
      Szczerze życzę pani Grażynie Lei mandatu.

      7. SDPL... To mógłbym długo... Tym bardziej że z wewnątrz to wszystko nie
      wyglądało tak dobrze jak w mediach. Nie żałuję koalicji. Za późno powstała.
      Współpraca mogła być lepsza. Kampania też. I oni zawalili i my. Oni mieli takie
      środki, o których my mogliśmy tylko pomarzyć. My mieliśmy gdzie niegdzie zbyt
      duże mniemanie o sobie. Ale i tak na pewno nie zaszkodziliśmy.

      Podstawowy problem to był brak zdecydowania w którą stronę zmierza SDPL:
      1) samodzielny byt - czym ma się różnić poza oceną rządu Millera?
      2) powrót do SLD - trzeba było iść w koalicji i tłumaczyć to wymianą
      kierownictwa SLD
      3) zmierzanie do zjednoczenia z demokratami - mało prawdopodobne z powodów
      życiorysowych z obu stron.

      A panu Nałęczowi mogę życzyć tylko tego czego życzył kiedyś wokalista Blur
      wokaliście Oasis ;)

      Dobrze życzę SDPL - będzie miał jakieś pieniądze. Ciekawe czy będzie miał
      ludzi... No i pozostaje podstawowe pytanie: w którą stronę iść kiedy się nie
      jest największą partią socjaldemokratyczną w Polsce. Wspólna lista w
      samorządowych? Z kim?

      NO I NA KONIEC PD

      Niczego się nie nauczyli, niczego nie zrozumieli. Koncertowe samobójstwo
      polityczne pt. demokrci.pl . Brak wyrazistości, brak jasnego stosunku do PO.
      Niezrozumiała (dla społeczeństwa) kandydatka na prezydenta (zresztą fajna).
      Zbyt bogata, zbyt uśmiechnięta, zbyt mało uwikłana w politykę. Była (jest)
      kandydatką na siłę i raczej z powodów hm... budżetowych. Jeżeli czegoś wyborcy
      UW demokratom nie wybaczyli to właśnie takich cynicznych zagrywek (podobnie z
      romansowaniem z ludźmi ze stowarzyszenia Ordynacka)

      Żal? Nie żal. Programowo to było prawie PO, więc i tak 3/4 członków przejdzie
      tam. A wyborcy i wyborczynie? Pozwólcie, że sam spytam o zdanie ;))) Może
      czekają na coś świeżego, dynamicznego, romantycznego, przyszłościowego i
      otwartego? Czyżby to był czas na partię słonecznika ;)))) ????
    • conevski Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 14:54
      Czytajac te wszystkie niezwykle madre komentarze dochodze do jednego wniosku.
      Ciesze sie, ze znalazlem sie w gronie tych 2,5% wyborcow, wsrod ktorych nie ma
      takiej choloty piszacej tak idiotyczne komentarze. Frasyniuk po prostu zagrzewa
      wszystkich swoich zwolennikow do nie skladania broni i dalszej walki w imie
      swoich idealow. A to ze kampania nie byla zbyt udana mysle,ze doskonale zdaje
      sobie sprawe i mam nadzieje, ze dzialacze PD wyciagna z tej lekcji dobre
      wnioski.
      • m.noga Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 15:37
        +1
        Zgadzam sie calkowicie. Na taka wypowiedz Frasyniuka czekalem. Wiem na kogo
        glosowalem, wiem komu ufam, wiem komu pozostane wierny. I wiem na przekor komu ;)
        Semper fidelis
      • t-800 Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 18:42
        conevski napisał:

        > Czytajac te wszystkie niezwykle madre komentarze dochodze do jednego wniosku.
        > Ciesze sie, ze znalazlem sie w gronie tych 2,5% wyborcow, wsrod ktorych nie ma
        > takiej choloty piszacej tak idiotyczne komentarze.

        Właśnie Ty i te Twoje 2,5 proc. jesteście elita, a reszta to hołota. I dlatego
        macie 2,5 proc.
        • po_godzinach heh ) 26.09.05, 18:43
          "Właśnie Ty i te Twoje 2,5 proc. jesteście elita, a reszta to hołota. I dlatego
          macie 2,5 proc."

          dokładnie ))
          elita zawsze jest niewielką grupą (w odróżnieniu od motłochu własnie )
          • t-800 Re: heh ) 26.09.05, 18:47
            No właśnie. Dla PD nie-PD to motłoch.
            • po_godzinach nie, to ty powiedziałeś 26.09.05, 18:50
              • t-800 Re: nie, to ty powiedziałeś 26.09.05, 18:53
                I jeszcze "głupie" "katoliczki" i "polaczki" (określenia jednego z forumowych
                pedetów).
                • po_godzinach Re: nie, to ty powiedziałeś 26.09.05, 18:55
                  dość chamskie, wiadomo

                  a tyś bez zarzutu ? )
    • piotr7777 Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 14:58
      Nie jest porażką - jest klęską.
      Niestety.
      A za dwa tygodnie będzie kolejna.
    • babariba-babariba ja samyj niepijuszczij so wsiech mużikou.... 26.09.05, 14:58
      ...wo mnie jest moralnaja siła... Śpiewał Wysocki w 'Pojezdkie w gorod'
      Kolejnej mutacji Unii Demoktratycznej dedykuję
    • maruda.r Frasyniuk: chcieliśmy dobrze, a wyszło jak zawsze 26.09.05, 15:05
      Ocenił też, że "w Polsce cały czas jest olbrzymia przestrzeń dla ugrupowania
      umiarkowanego o poglądach liberalno-demokratycznych, takiego jak Partia
      Demokratyczna"

      *********************************

      Przestrzeń jest, ale nie dla Partii Demokratycznej, która nie potrafi
      przedstawić programu, która się waha, która wreszcie jest zbyt ugodowa - wbrew
      oczekiwaniom wyborców.

      Olbrzymi błąd, jakim okazał się sojusz z populistami z AWS jest już chyba nie do
      naprawienia. Ówczesna UW poparła populistyczny i antyliberalny program
      Krzaklewskiego i Buzka i dziś ma pretensje, że wyborcy liberalni jej nie wierzą?



      • po_godzinach skąd to wziąłeś, że PD nie ma programu ? 26.09.05, 17:06
    • douglasmclloyd Nie, to ogromny sukces! 26.09.05, 15:12
      Zyczymy kolejnych.
    • honkers Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 15:14
      Wśród ludzi wykształconych oraz tych którzy na stałe mieszkają poza Polską i
      osiągnęli tam sukces demokraci isiągnęli 3 pozycję. Lenie, głupole i dan3iger
      głosowali zapewne na LPR bądź Samoobronę wraz z rzeszami "mądrych inaczej".
      Wyrazy współczucia.
      • dziadypl Niech zmienią nazwę na: dziady.pl 26.09.05, 17:42
        wtedy może odniosą większy sukces. takie geremki, mazowieckie toż to istne
        przemądrzałe i nadęte dziady. SA do tego one, a głónie dziad frasyniuk to są
        strasznie chamskie
    • toczekw Jaka piekna katastrofa :))) 26.09.05, 15:24
      no pewnie, że to nie jest porażka - to cudne zwycięstwo na które zapracowano w
      pocie czoła
    • malpka77 To nie porazka, to kleska 26.09.05, 15:28
    • rsrh Oczywiście to "SUKCES" !! Ma pan rację!! 26.09.05, 15:29
    • trybowski Klęska w wyborach - Frasyniuk powinien zrezygnować 26.09.05, 15:48
      Niestety nie udało się głowne zadanie PD w tych wyborach
    • pan.nikt Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 15:50
      Współczuję Frasyniukowi.
      JAK DŁUGO MOŻNA GŁUPA RŻNĄĆ??
      • vitmik A PAMIĘTACIE JAK KRZYCZAŁ:OSKARŻAM? 26.09.05, 15:56
        wszystkich dookoła beształ, upominał i karcił. ci źli,cie niełądni, tamci
        faszyści ,nietolerancyjni. nawet słowem nie wspomniał o swoicj kamratach z
        parii ,co oni oferują,teraz ma nauczke ale na szczescie jest juz dla niego za
        pozno.
        ps. ta akcja gazety wyborcze:patrzmy na rece czy cos takiego. nigdy nie
        napisali ze pede zrobila blad w kampanii,wszystko bylo u nich cacy. no
        rzeczywiscie,2,74% jest tego dowodem
        • trybowski Re: A PAMIĘTACIE JAK KRZYCZAŁ:OSKARŻAM? 26.09.05, 16:14
          Bo sęk w tym, że PD nie kłamała w kampanii, więc nie było i za co złapać. Cóż, z tego, skoro PD nie nakreśliła podczas kampanii żadnego pozytywnego programu...
    • zhk Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 16:14

      W piętkę gonią chłopaki. To nie te czasy. A jeszcze dobieranie komunistów od
      składu, to absurd. Władzio rozum już dawno stracił. Jeśli go miał kiedykolwiek.
      Bo sikanie dzielnicowym do butelek na nleko i mówienie majorowi milicji, że mu
      gołąb narobił na pagon, to nie to samo. I tu pies pochowany.
    • and-wi1 Re: Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest poraż 26.09.05, 16:20
      Jak ludzie zobaczyli pana Mazowieckiego z ,,dziarską miną''zachęcającego do
      głosowania na nowoczesną partie to pierwsze co zrobili to mineli na kartach do
      głosowania "Demokratów".
    • adam81w Frasyniuk: ukradles glosy PO !@#$!@#$zo 26.09.05, 16:20
    • fizbach Trzymam za słowo 26.09.05, 16:25
      Trzymam za słowo panie Frasyniuk. Ja także głosowałam na demokratow.pl, nie
      żałuję tego i bede głosować nadal, jeśli tylko będzie okazja.
      • agnesagnes Re: Trzymam za słowo 27.09.05, 00:03
        >bede głosować nadal, jeśli tylko będzie okazja.

        Na szczęście okazji już nie będzie. Te wybory to osinowy kołek dla
        arogantów.pl, który wbiło im "przypadkowe społeczeństwo"
    • antykaczor Ja na nich głosowałem 26.09.05, 16:26
      i bardzo żałuję, że sie nie dostali do Sejmu, bo liczyłem na nich. Na Bochniarz
      też zagłosuję w pierwszej turze a jeśli do drugiej nie wejdzie to zagłosuję na
      Tuska. W żadnym wypadku na socjalizm w wydaniu Kaczyńskich. W ogóle wyniki SLD,
      Samoobrony i PiSu przede wszystkim mnie przerażają :( Żeśmy sobie ładny sejm
      wybrali....
      • leszek121 Re: Ja na nich głosowałem 26.09.05, 23:01
        Nikt nie zadaje pytania, jaki byłby wynik, gdyby nie sondaże.
        Ja też oddawałem głos ze świadomością, że może być stracony.
        Oczywiście bardzo żałuję, że zabraknie głosu PD, głosu rozsądku, przede
        wszystkim w Parlamencie, a nawet w niektórych programach TV (mniej niż 3%)
        To duża strata dla Polski.
    • stranger.pl Jeśli nie jest to porażką to co jest porażką dla 26.09.05, 16:55
      UWecji/UDecji/Demokraci.pl - może następne wybory (np. pod
      szyldem "Frustaci.pl" lub "Intelktualiści.pl" i poparcie 0,5 procenta?

      Ja dziękuje za takie samozwańcze autorytety - i stanowczo upraszam, jak
      będziecie się żegnać z polityką to daleko od szkół i uczelni - dojść jadu
      wsączyliście i "grubej kreski" do Polski.
    • antysalon tak to <wielkie> zwyciestwo kolejnej kanapy 26.09.05, 17:03
Inne wątki na temat:
Pełna wersja