drzejms-buond 27.09.05, 09:48 niech mi ktoś wytłumaczy, bo nie rozumiem... skoro jako prezydent Warszawy się nie sprawdził czemu chcecie Kaczyńskiego na PREZYDENTA POLSKI? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
malaszaramysz Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:51 Ludzie głosują w większości na osoby ,z którymi się identyfikują. Widocznie dużo u nas nieudaczników. Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:55 coś w tym jest...znależć sobie jakiegoś nieudacznika, do którego o wszystko można będzie mieć pretensje? może? może? Odpowiedz Link Zgłoś
augu Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:54 Dlaczego sądzisz, że się nie sprawdził? Co się nie udało mu jako prezydentowi wawy? A czego dokonał Tusk, co legitymowałoby go do objęcia tego urzędu. Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:56 Tuska będę się trzymał...BO JESZCZE NICZEGO NIE SPIEPRZYŁ!!! trzeba mu dać szanse....(spieprzenia.. :-D ) niech sie chłopak wykaże... Odpowiedz Link Zgłoś
augu Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:57 No więc powtórzę pytanie: co spieprzył Kaczyński?+ Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:03 augu napisał: > No więc powtórzę pytanie: co spieprzył Kaczyński?+ Łoooooooooo jeżu...a ty chyba nie z warszawy jesteś...? a gazet nie czytasz? mam ci WSZYSTKO przytoczyć? tylko z tego roku informacji na ten temat byłoby na pół godziny pisania... wymienię hasłowo najważniejsze: -nie całkiem legalne przetargi na budowy w warszawie -brak porozumienia miedzy "ratuszem a pozostałymi gminami" -że o aferze z Paradą nie wspomnę, to chyba było najgłośniejsze (żenada) Odpowiedz Link Zgłoś
augu Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:09 drzejms-buond napisał: > a ty chyba nie z warszawy jesteś...? w rzeczy samej > -nie całkiem legalne przetargi na budowy w warszawie bo oczywiście za piskorskiego wszystkie były legalne i nie bydziły zastrzeżeń > -brak porozumienia miedzy "ratuszem a pozostałymi gminami" A Tym myślisz, że będzie jakiś prezydent kraju, który zapewni pełną harmonię między rządem a całym parlamentem? Daleko idący optymizm. > -że o aferze z Paradą nie wspomnę, to chyba było najgłośniejsze (żenada) No więc dla większości zwolenników Kaczora akurat jego stanowisko w tej sprawie wydaje się słuszne i pracuje na jego korzyść. > wymienię hasłowo najważniejsze: Jeżeli to są jego największe wpadki, to sądzę jednak, że powinien zostać prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:18 akurat TE przyszły mi do głowy w jednej minucie... mozesz pogrzebać w archiwach GAZETY na pewno znajdziesz wiecej.. pozostaje pytanie- CZY CHCESZ????????? czy może wolisz żyć w słodkiej nieświadomosci... Odpowiedz Link Zgłoś
augu Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:22 To Ty założyłeś wątek i napisałeś, że się nie sprawdził jako prezydent Warszawy, więc oczekuję, że to podeprzesz. A czy chcę? Chcę, ale przekonujących nie znalazłem. A zinnej beczki. Wiesz może dlaczego Tusk wziął właśnie teraz ślub kościelny? Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:24 augu napisał: > To Ty założyłeś wątek i napisałeś, że się nie sprawdził jako prezydent > Warszawy, więc oczekuję, że to podeprzesz. > A czy chcę? Chcę, ale przekonujących nie znalazłem. > A zinnej beczki. Wiesz może dlaczego Tusk wziął właśnie teraz ślub kościelny? WIEM:żeby zdobyc więcej głosów...ale ty też o tym wiesz, wiec o co cho...? Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:17 > To Ty założyłeś wątek i napisałeś, że się nie sprawdził jako prezydent > Warszawy, więc oczekuję, że to podeprzesz. > A czy chcę? Chcę, ale przekonujących nie znalazłem. > A zinnej beczki. Wiesz może dlaczego Tusk wziął właśnie teraz ślub kościelny? PROPONUJE:pojezdzij sobie po Warszawie,zobacz jak wyglada.Czy znajdziesz nowopowstale lub jakiekolwiek place zabaw dla dzieci. Czy zostaly jeszcze miejsca na nowe szpitale ,które kiedys mam nadzieje beda wybudowane w kazdej dzielnicy,nie na peryferiach miasta,zobacz jak wygladaja pola mokotowskie.Ajezeli wszystko nadal bedzie wydawac ci sie piekne,zrób sobie wycieczke do jakiej kolwiek stolicy w europie ,proponuje Madryt i porównaj. Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:22 augu napisał: > To Ty założyłeś wątek i napisałeś, że się nie sprawdził jako prezydent > Warszawy, więc oczekuję, że to podeprzesz. > A czy chcę? Chcę, ale przekonujących nie znalazłem. > A zinnej beczki. Wiesz może dlaczego Tusk wziął właśnie teraz ślub kościelny? zycze udanych wycieczek drogi AUGU. A NA PYTANIE DLACZEGO KACZYNSKI ODPOWIADASZ ...ATAKUJAC TUSKA Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Podaje ci fakty. Wejdz tez na forum Warszawa i 27.09.05, 16:51 Przypominamy! Lech Kaczyński zobowiązał się do „Bezwzględnej, nieustępliwej walki z przestępczością...”. * Tymczasem Warszawa wciąż jest miastem o największym zagrożeniu przestępczością w Polsce (ponad 128 tys. przestępstw w 2003 r., o 3 tys. więcej niż rok wcześniej). Nastąpił także wzrost przestępstw skierowanych przeciwko mieniu, wzrosła liczba bójek, zabójstw, gwałtów. * Równocześnie Kaczyński wydał 80 mln zł na utrzymanie Straży Miejskiej, choć nie przyczyniło się to do poprawy porządku i bezpieczeństwa w mieście. * Obiecana rozbudowa systemu monitoringu – przy planie w 2003 r. 15 mln zł – osiągnęła wykonanie 0 proc.! * Do czerwca br. każdy autobus i tramwaj miał zostać wyposażony w kilkanaście urządzeń rejestrujących to, co się w wozie dzieje. I co? Nic! * W zamian za zlikwidowanie w szkołach firm ochroniarskich, do każdej placówki miały być wysłane patrole straży miejskiej. W efekcie szkoły zostały bez ochrony, bo strażnicy, w niewystarczającej zresztą liczbie, rozpoczęli pracę z dużym opóźnieniem. „Bezwzględnie walczyć będziemy ze zjawiskami korupcyjnymi..., szeroka informacja o zamówieniach, nawet gdy nie przewiduje jej ustawa...”. * I już na wstępie, poprzez koalicję z Platformą Obywatelską, Kaczyński stał się częścią układu, który chciał rozbijać... Kadencję rozpoczął od współpracy z ludźmi, których oskarżał publicznie o korupcję, niegospodarność i przekręty. * Nowy „skromny” gabinet Kaczyńskiego przy ul. Miodowej kosztował ok. 140 tys. zł i okazał się być samowolą budowlaną. * Bez przetargu chciał wybudować skrzyżowanie obok Galerii Mokotów za 21 mln zł. W uzasadnieniu wniosku o zgodę na tryb bezprzetargowy podano, że władze miasta nie radzą sobie z przeprowadzeniem przetargu. Wykonawca remontu al. Krakowskiej także został wybrany bez przetargu. Bez przetargu chciał także wybrać wykonawcę prac rozbiórkowych budynku Spójni, na co nie zgodził się Urząd Zamówień Publicznych. * W ramach urealniania stawek czynszu za lokale użytkowe Kaczyński proponuje indywidualne negocjacje, w cztery oczy, urzędnika z najemcą, co – jak widać gołym okiem – sprzyja korupcji. * Jednym z przykładów tej bezwzględnej walki ze zjawiskami korupcyjnymi jest powołanie Michała Borowskiego na funkcję naczelnego architekta, który jako właściciel kamienicy Foksal 15, legalnie, ale pokrętnie, z ewidentna stratą dla Warszawy, korzysta „z pomocy” miasta przy wykwaterowywaniu zbędnych lokatorów. * Przetarg na utrzymanie zieleni wokół PKiN w ub. roku wygrało Miejskie Przedsiębiorstwo Robót Ogrodniczych, którego prezesem tuż przed rozstrzygnięciem przetargu został dyrektor techniczny PKiN, ustalający warunki tego przetargu. „Usprawnić funkcjonowanie urzędów... Wysokie kompetencje i kultura osobista urzędników będą stanowiły nową wizytówkę miasta...”. * W wyniku czystek kadrowych Kaczyński zatrudnił ok. 700 osób, z których znaczna część – co znamy z Kubusia Puchatka – to krewni i znajomi królika. W znacznej części związanych z PiS i spoza Warszawy. * Burmistrzem Żoliborza, z polecenia Kaczyńskiego, został dyrektor ZOZ, dr Marek Rzewuski. Zwolnione przez niego miejsce objęła jego konkubina, która wraz z ze swoją matką zarabiała dodatkowo na zleceniach dyrektora ZOZ. * Szumnie zapowiadana poprawa funkcjonowania urzędów zaskutkowała głównie wstrzymaniem dochodów w budżecie miasta, a kolejki po najprostsze dokumenty, jak prawo jazdy, zwiększyły się wielokrotnie. * Kolejne próby ogłoszenia przetargu na planowany rok wcześniej remont al. Jana Pawła II kończyły się niczym, około pół roku zajęło przeprowadzenie przetargu na zakup materiałów biurowych. W tym czasie papier kupowano w sklepie, a urzędnicy sami kleili koperty z makulatury. * Urzędnicy nie poradzili sobie z wykupem gruntów pod budowę mostu Północnego i ul. Górczewskiej, z modernizacją Al. Jerozolimskich za Dworcem Zachodnim. W tym roku można już zapomnieć o poszerzeniu o dwa pasy ul. Wołoskiej (na odcinku od szpitala MSWiA do Woronicza). Podobny los spotkał też Płowiecką. Przez kolejne miesiące kierowcy będą więc stać w korkach. Nici z remontu wiaduktów przy Trasie Toruńskiej. * Kwitnie za to rozdawanie samorządowych pieniędzy swoim, np. kilkutysięczne nagrody trzydziestu dyrektorom biur Kaczyński uzasadnił: Dawałem i będę dawał. I wcale nie za to, że ktoś jest dobry, ale dlatego, że mu się to zwyczajnie należy. * Zmniejszyły się drastycznie dochody miasta z majątku, o ok. 150 mln zł rocznie. „Dążyć do poprawy sytuacji transportu miejskiego. Zintegrowanie systemu komunikacji, inwestycje w infrastrukturę, w tym budowa obwodnicy, w sposób widoczny zmieni jakość transportu miejskiego...”. * Kaczyński chwalił się wykonanymi inwestycjami, które były zaplanowane i de facto zrealizowane w poprzedniej kadencji. Są to m. in. tunel Wisłostrady i rondo Zesłańców Syberyjskich. * Wielokrotnie obiecywał oddanie stacji metra na pl.Wilsona w grudniu br. Już nie jest tajemnicą, że warszawiacy na Żoliborz pojadą dopiero wiosną! * Miała być dokończona Trasa Siekierkowska... ale nie jest. * Po tragicznym wypadku, Kaczyński obiecał, że zostaną poprawione wadliwe znaki wzdłuż Trasy Siekierkowskiej. Padały jednak kolejne terminy (marzec, maj, lipiec), a nic się nie zmieniło. Kolejnym obiecanym terminem jest połowa listopada. * W roku 2003 nie rozpoczęto realizacji żadnej nowej, ważnej dla Warszawy inwestycji, a kontynuacja inwestycji rozpoczętych w poprzedniej kadencji przebiegała niemrawo i z mizernymi efektami, np. węzeł Wołoska/Marynarska. Część z nich została faktycznie zaniechana np. Trasa Siekierkowska, druga nitka ul. Wołoskiej i Górczewskiej, rozbudowa systemu monitoringu. Nie zakupiono ani jednego autobusu i tramwaju. * Nie rozpoczęto modernizacji ulic Witosa/Sikorskiego/Rzymowskiego * Węzeł komunikacyjny Wołoska/Marynarska – ważny fragment tzw. obwodnicy etapowej – miał być ukończony w tym roku. Wiadomo już jednak, że nawet kolejny termin, wyznaczony na sierpień przyszłego roku, nie zostanie dotrzymany. * Nie rozpoczął się także remont ul. Marszałkowskiej pomiędzy pl. Unii Lubelskiej a pl. Konstytucji oraz Krakowskiego Przedmieścia – pomimo obietnic. * Terminów zakończenia remontu wiaduktów w al. Krakowskiej było osiem czy dziewięć. * Wyznaczano również kilka terminów rozpoczęcia przebudowy następnego odcinka Górczewskiej. * Wyremontowany odcinek ul. Wołoskiej został uznany za bubel roku. * W 2003 r. zrealizowano 70 proc. planu inwestycyjnego, mimo że był on w trakcie roku kilkakrotnie korygowany poprzez wykreślenie lub zmniejszenie zakresu kolejnych inwestycji. * Kompromitująco wygląda realizacja inwestycji w I półroczu 2004 r. Z planu 1 mld 396 mln zł wykonano 165 mln zł. tj. 11 proc., do listopada 2004 r. wydano tylko ok. 35 proc. środków na realizację inwestycji. * Kaczyński zlikwidował wspólny bilet na przejazd komunikację miejską i koleją. * System zarządzania ruchem ulicznym został w sferze obiecanek. „Edukacja i wychowanie muszą stanowić główny priorytet miasta. Zwiększenie dostępności do infrastruktury sportowej i dostępność do obiektów kultury muszą stać się normalnością... We współpracy z policją i strażą stworzymy miejsca bezpiecznego pobytu młodzieży w czasie wolnym od zajęć...”. * Wychowanie Kaczyński rozpoczął od głośnego „Spieprzaj, dziadu”. Edukacja i kultura zmieściła się tu w jednym zdaniu. Jak powiedział, tak i robi. * Dwa lata czekaliśmy na uchwalenie podstawowego dokumentu dla oświaty, jakim są Kierunki Polityki Oświatowej m.st. Warszawy. Przedstawiony przez prezydenta projekt był nie do zaakceptowania przez wszystkich radnych komisji edukacji - niemal podwoił zadł Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: Podaje ci fakty. Wejdz tez na forum Warszawa 27.09.05, 16:58 akserm napisał: oj dzięki!!! no lekcja prawidłowo odrobiona...nawet nie wiedziałem że AŻ TYLE TEGO BYŁO...pamiętałem jakieś 70% DZIĘKI AKSERM!!! ...żeby to jeszcze jakoś trafiło do jego ZWOLENNIKÓW ... :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
morskiii Re: Podaje ci fakty. Wejdz tez na forum Warszawa 28.09.05, 22:28 Niezła ta lista. Odpowiedz Link Zgłoś
akserm Ciag dalszy 27.09.05, 16:52 niemal podwoił zadłużenie miasta w 3 lata (1 629 418 039 zł w grudniu 2002 do 2 834 112 691 zł w 2005), - naraził nas na utratę dotacji zewnętrznych (w planie 2005 jedyna inwestycja strukturalna ze środków UE : modernizacja ronda Starzyńskiego za 24 mln złotych stoi w miejscu, gdzie obiecywane 100 mln EURO?), - zatrzymał inwestycje (w 2005 wykonanie inwestycji w mieście po 6 miesiącach wynosi 11,5 % planu, w latach poprzednich kończyło się 40 – 50 % wykonaniem w stosunku do pierwotnego planu), - nie potrafi wykorzystać dotacji zewnętrznych (oddał do budżetu niewykorzystaną w 2004 dotację na metro) - zdemoralizował urząd i obywateli wprowadzając korupcyjne zależności (nie tam nie ma korupcji gdzie o niej się mówi, ale tam gdzie nikt nie ma powodu do wręczania gratyfikacji a dziś pismo z jednego biura do drugiego idzie i idzie a … ludzie czekają), - nadużywa prawo (liczne skargi do sądów), szerzy partyjniactwo (wymienił pracowników na „swoich”) i niszczy ruch samorządowy i obywatelski, - zdezorganizował funkcjonowanie urzędu dając dowód ignorancji podstawowych zasad kierowania (przez 3 lata miasto działa „na ręcznym sterowaniu”, brak statutu, ok.20 000 upoważnień do wykonania poszczególnych czynności, jest bezpośrednim przełożonym ok. 6000 urzędników i ok. 1000 dyrektorów szkół, przedszkoli, ośrodków zdrowia, domów kultury, ośrodków pomocy społecznej, straży miejskiej i spółek miejskich – kto tego tak naprawdę dopilnuje?) - realizuje kolejne ulepszenia – likwidację delegatur architektury i gospodarki gruntami w dzielnicach i umieszczenie wszystkich pracowników w jednym wynajętym budynku w centrum, gdzie wszyscy z całej Warszawy będziemy załatwiać sprawy), Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 10.10.05, 15:42 kacosk napisała: > bo jest uczciwy jak to co robi kaczynski,nazywa sie teraz w Polsce uczciwoscia,to ja wyjezdzam:do kraju tego gdzie ludzie sa madrzy i normalni. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re:DLACZEGO KACZYŃSKI? bo jest UCZUCIOWY!!! 10.10.05, 21:56 ..ALE TO JUŻ BYŁO..hehe.. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczor.duce Re: Pana to my zapamiętamy, panie H.! n/t 11.10.05, 07:26 Duce jest UCZCIWY, a nie - uczuciowy! Odpowiedz Link Zgłoś
czarls_bronson Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 16:57 augu napisał: > No więc powtórzę pytanie: co spieprzył Kaczyński?+ Na razie nie udało mu się wybudować drugiego tunelu wzdłuż Wisły który przyćmił by chwałę jaką osiągnął pierwszy wybudowany rencami poprzedników PO + sld Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:47 on się już wykazał podczas nocnej zmiany w czerwcu ! Odpowiedz Link Zgłoś
morskiii Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 09:30 9111951u napisała: > on się już wykazał podczas nocnej zmiany w czerwcu ! Kto? Kaczyński się wykazał przed nocną zmianą .To on wykreował Olszewskiego i zaraz go olał. Odpowiedz Link Zgłoś
bialamyszkabiala Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 09:36 Olał? Może tak: zabawki.pap.edu.pl/files/termo/kaczka.html Odpowiedz Link Zgłoś
polkala nie chce socjalisty, i niech mnie ktoś 27.09.05, 16:44 przekona że Kaczyński to nie jest socjalista. Nie mozna tylko siedzieć obywatelom w kieszeni, a może sie myle... A kto wogóle powiedział że przejdą do II tury Kaczor i Donald? A może inny... Odpowiedz Link Zgłoś
licznick Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:57 > skoro jako prezydent Warszawy się nie sprawdził > czemu chcecie Kaczyńskiego na PREZYDENTA POLSKI? małe jest piękne Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:20 twoja wypowiedź jest tendencyjna, zaczyna sie od bezapelacyjnego wg ciebie stwierdzenia faktów: "skoro jako prezydent Warszawy się nie sprawdził" przypominam, że to wyborcy decydują kto im się sprawdził a kto nie, nie ty za nich (hint: ludzie mają różne kryteria oceny i preferencje, twoje nie sa jedynymi na tej planecie:)) Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:22 no i......??????? ... przecież nie wypowiadam się w imieniu NARODU? pytam z ciekawości, jako OBYWATEL czemu chcecie takiego NIEUDACZNIKA NA PREZYDENTA POLSKI? Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 14:23 jakeww napisał: > no pomyśl, dlaczego? no myśle i nic nie przychodzi mi do głowy kolejny dzień... Odpowiedz Link Zgłoś
vader_k Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:23 Kaczor jako prezydent Warszawy zrobil nic a moze jeszcze mniej niz nic.Moze bedzie dobrze jak wygra(i porzadza blizniaki) to za 5 lat nie bedzie juz rzadnej kaczki w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:46 NAJWYRAZNIEJ zwolennicy Kaczynskiego wola sie popisywac obrzucaniem błotem innych,a proste i logiczne pytanie,ktore ja tez sobie zadaje pozostanie bez zadnej logicznej odpowiedzi,szkoda Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:51 a ja na ten przykład...STARYCH GRZYBÓW NIE JADAM :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:59 dlatego kolega marzy o AWS bis ? Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:58 NAWET STOLICE KRAJÓW TRZECIEGO SWIATA PREZENTUJA SIE LEPIEJ W PORÓWNANIU Z WARSZAWA.JA NIE MAM CO DO TEGO WATPLIWOSCI ZE NIE CHCE ABY KTOS, KTO MOGL TYLE ZROBIC DLA WARSZAWY A NIE ZROBIŁ NIC,ZOSTAL PREZYDENTEM POLSKI.Zwlaszcza w tak ważnym dla Polski okresie,po wejsciu do UE,KIEDY OTWIERA SIE PRZED POLSKA TYLE MOZLIWOSCI.cZY TUSK COS ZROBI?TEGO NIE WIEM .ALE WOLE JEMU DAC SZANSĘ Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 16:32 maedith napisała: > NAWET STOLICE KRAJÓW TRZECIEGO SWIATA PREZENTUJA SIE LEPIEJ W PORÓWNANIU Z > WARSZAWA.JA NIE MAM CO DO TEGO WATPLIWOSCI ZE NIE CHCE ABY KTOS, KTO MOGL TYLE > ZROBIC DLA WARSZAWY A NIE ZROBIŁ NIC,ZOSTAL PREZYDENTEM POLSKI.Zwlaszcza w tak > ważnym dla Polski okresie,po wejsciu do UE,KIEDY OTWIERA SIE PRZED POLSKA TYLE > MOZLIWOSCI.cZY TUSK COS ZROBI?TEGO NIE WIEM .ALE WOLE JEMU DAC SZANSĘ NO,że tusk zrobi coś wiecej dla warszawy, to watpię, nie od tego bedzie..ale dla KASZUB..? moooże... ale dlaczego Kaczyński? -drążę temat... widzę, że na to pytanie sami zaiteresowani nie są w stanie odpowiedzieć... a pies ich trącał... Odpowiedz Link Zgłoś
vini3 Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:58 Katowice podobno juz wyprzedzily Warszawe gospodarczo a bezrobocie maja bardzo niskie, tam od lat wygrywa PO o czym wczoraj w nocy byl blok na TVP1 moze trzeba wyciaganc wnioski? Rozwoj drog np. idzie w zastraszajacym tepie a w Warszawie wszystko "lezy" Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 12:28 ale DLACZEGO KACZYŃSKI???? bo co? bo dużo obiecuje? bo nie jest komuchem? bo jest niski i za dużo nie podskoczy? bo ma układy i umie "załatwiać" różne sprawy? no nie wiem...noooo Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 14:38 drzejms-buond napisał: > ale DLACZEGO KACZYŃSKI???? bo co? bo dużo obiecuje? bo nie jest komuchem? > bo jest niski i za dużo nie podskoczy? bo ma układy i umie "załatwiać" różne > sprawy? no nie wiem...noooo Moge ci tylko pomóc w odpowiedzi na pytanie dlaczego nie i w zwiazku z tym polecam w wolnej chwili zajrzenie do debaty;WPADKI DYPLOMATYCZNE KACZYŃSKIEGO Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 28.09.05, 10:10 no proszę...a ci JUŻ FIKAJĄ...jakoś trudno mi wierzyć w te "porozumienia" i "lojalki" z P.O. Odpowiedz Link Zgłoś
dragger wroclaw wyprzedzil W-we 27.09.05, 14:29 w ilosci unijnej kasy na glowe mieszkanca inwestowanej w miescie... Kaczor wykorzystal cos NASCIE procent budzetu, jaki mial - ja tam wole zeby most postawila firma znajomego kogos z urzedu (po rynkowych cenach) zamiast tego, zeby mostu nie bylo wcale... Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: wroclaw wyprzedzil W-we 27.09.05, 15:15 oj, dlaczego nie będę na niego głosował, to ja już wiem.. nadal nie wiem co ludzi w nim...za przeproszeniem..pociąga? Odpowiedz Link Zgłoś
malaszaramysz Re: wroclaw wyprzedzil W-we 28.09.05, 10:30 To jest zagadka.Odpowiedzi niestety nie znam. We mnie Kaczor budzi wstręt. Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log wroclaw wyprzedzil W-we, bo ma myszy miast kaczek 03.10.05, 20:58 ..tak myślę.. Q rozpaczy i "smutku rynsztoków"!! Odpowiedz Link Zgłoś
adivarek Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 28.09.05, 10:14 bo sam Tusk nie pozostawia mi wyboru Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Bo jest lepszy od TUSKA 28.09.05, 10:47 goldenwomen napisała: > :) juz wiemy ze jest lepszy i wiemy w czym,moze nawet dorownac mafiom kolumbijskim jak sie troche postara Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Bo jest lepszy od TUSKA 28.09.05, 10:57 goldenwomen napisała: > :) apropo goldenwomen ,te znaczki na gorze to jakis jezyk czy moze szyfr? Odpowiedz Link Zgłoś
adas.miauczynski Re: Bo jest lepszy od TUSKA 28.09.05, 13:20 maedith napisała: > goldenwomen napisała: > > > :) > > > apropo goldenwomen ,te znaczki na gorze to jakis jezyk czy moze szyfr? a przekręc głowę -przepraszam...-w lewo to zobaczysz zamiast zanczków cos więcej.. spotom wyborczym też trzeba się przyglądać - nie wszystko do ludzi dociera... ...a potem głosują na Kaczyńskiego... ech...to już lepiej na Borowskiego głosujcie skoro nie chcecie na TUSKA.. głosowanie na Kaczyńskiego to OBCIACH! Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Bo jest lepszy od TUSKA 28.09.05, 13:24 adas.miauczynski napisał: > maedith napisała: > > > goldenwomen napisała: > > > > > :) > > > > > > apropo goldenwomen ,te znaczki na gorze to jakis jezyk czy moze szyfr? > > a przekręc głowę -przepraszam...-w lewo to zobaczysz zamiast zanczków cos > więcej.. > > spotom wyborczym też trzeba się przyglądać - nie wszystko do ludzi dociera... > ...a potem głosują na Kaczyńskiego... > ech...to już lepiej na Borowskiego głosujcie skoro nie chcecie na TUSKA.. > głosowanie na Kaczyńskiego to OBCIACH! OD DWOCH DNI BRONIE TUSKA ,TO PRZEZ ZMECZENIE Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Bo jest lepszy od TUSKA 28.09.05, 13:33 adas.miauczynski napisał: > maedith napisała: > > > goldenwomen napisała: > > > > > :) > > > > > > apropo goldenwomen ,te znaczki na gorze to jakis jezyk czy moze szyfr? > > a przekręc głowę -przepraszam...-w lewo to zobaczysz zamiast zanczków cos > więcej.. > > spotom wyborczym też trzeba się przyglądać - nie wszystko do ludzi dociera... > ...a potem głosują na Kaczyńskiego... > ech...to już lepiej na Borowskiego głosujcie skoro nie chcecie na TUSKA.. > głosowanie na Kaczyńskiego to OBCIACH! ZGADZA SIE ZE GLOSOWANIE NA KACZYNSKIEGO TO OBCIACH.PRZECZYTAJ MOJE POPRZEDNIE WYPOWIEDZI. Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Bo jest mało-lepszy od TUSKA 28.09.05, 14:07 prawdą jest co ta kobieta rzecze... Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 28.09.05, 17:48 nIEKTÓRZY NAWIEDZENI TWIERDZĄ,ŻE UCZCIWI LUDZIE Z WARSZAWY GŁÓSUJA NA KACZYŃSKIEGO. Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 28.09.05, 17:57 A CO NIEKTÓRE OSZOŁOMY NAZYWAJA MNIE KOMUCHEM.WIEC MOŻĘ WARTO GŁÓSOWAĆ NA KACZYŃSKIEGO ŻE BY CIE NIE NAZWANO KOMUCHEM? Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 09:45 maedith napisała: > A CO NIEKTÓRE OSZOŁOMY NAZYWAJA MNIE KOMUCHEM.WIEC MOŻĘ WARTO GŁÓSOWAĆ NA > KACZYŃSKIEGO ŻE BY CIE NIE NAZWANO KOMUCHEM? Z dwojga ZŁEGO(!!!)wolałbym głosować na BOROWSKIEGO (choć to wooooogóle nie moje "skrzydło") niż na KACZORA.. ten przynajmniej nie kombinuje... a niech wyzywają... co mi tam... Odpowiedz Link Zgłoś
bialamyszkabiala Re: Kaczyński - prezydent Warszawy, super! 28.09.05, 18:20 www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2004111812 Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: Kaczyński - prezydent Warszawy, super! 29.09.05, 09:47 bialamyszkabiala napisała: > www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2004111812 ojej..to toto (TRYBUNA) jeszcze istnieje? Odpowiedz Link Zgłoś
bialamyszkabiala Re: Kaczyński - prezydent Warszawy, super! 29.09.05, 10:40 W "realu"? Nie wiem, zaglądam tylko w internecie;-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Żeby Warszawę zostawił w spokoju!!! 28.09.05, 19:00 a z POLSKI ZROBIŁ B...DEL ZA PRZEPROSZENIEM I ZA GRANICĄ NAM OBCIACHU NAROBIŁ? Odpowiedz Link Zgłoś
bon.ton.bon Re: Żeby Warszawę zostawił w spokoju!!! 28.09.05, 19:04 Niech jedzie do tej swojej Hameryki;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Żeby Warszawę zostawił w spokoju!!! 28.09.05, 20:28 bon.ton.bon napisał: > Niech jedzie do tej swojej Hameryki;-))) razem z bratem Odpowiedz Link Zgłoś
precz.z.kaczyzmem Re: Żeby Warszawę zostawił w spokoju!!! 28.09.05, 21:16 Dornowate kaczki nielotne niech sobie jadą w siną dal, bye, bye;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 28.09.05, 22:28 Marcinkiewicz premierem,Tusk prezydentem a Kaczyńscy na emeryturkę Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 09:49 LECHU "dołożył do pieca"... "Są sytuacje, kiedy wszystko idzie na bok. Ja do Kaczyńskich nie powinienem mieć żadnych pretensji. Ze mną pracowali. Są fajnymi ludźmi. Tylko ja sobie o nich wyrobiłem zdanie, które znacie. To są ludzie walki, świetni, niezastąpieni" - mówił Wałęsa na spotkaniu na dolnym Manhattanie z zespołem redakcyjnym "Super Express USA". "Gdybym jeszcze raz miał walczyć, to natychmiast poszedłbym do Kaczyńskich. Natomiast nie widzę ich w pracy, bo oni nigdy nie pracowali. I stąd nie mam przekonania do ich sumienności. Więc z tego punktu widzenia boję się ich pracy. Bo oni eksperymentują" - podkreślił. Odpowiedz Link Zgłoś
bon.ton.bon Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 15:16 I pomysleć, że w "Polskim ZOO" kaczki robiły za dwa chomiki. Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 15:35 tak też robią i w rządzie..aby więcej sie nachapać...na zapas...i więcej, więcej...bo zima idzie... a ponoć to kurom dać grzędę...może to jakaś ptasia grypa? Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 16:40 ale w TVN-24 MANIPULUJĄ na kożyść Kaczyńskich.Pokazują teraz wybrane fragmenty z debaty. Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 16:55 no cóż ..każda kaczka swój ogonek chwali Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 20:20 drzejms-buond napisał: > niech mi ktoś wytłumaczy, bo nie rozumiem... > > skoro jako prezydent Warszawy się nie sprawdził > czemu chcecie Kaczyńskiego na PREZYDENTA POLSKI? Ale niech mnie ktoś oświeci dlaczego programy telewizyjne,sa tak manipulatorskie.Kaczyńscy płacą im za tym czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 16:58 no.... przecież za darmo nikt nic dobrego o nich nie powie... Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 16:59 bo nie dzieli się władzy wykonawczej !!!aby nie było"dziel i rządź " ! Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 17:01 Divide et imperIa? Gdzieś to już czytałam;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 17:10 zabanowali cię MYSZA? ŁAJ in de nejm of Lord, ŁAAAJ??? Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 17:17 M. in. dlatego, że "nawyzywałam" abba15 od nieuków, bo mnie wpienił;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 17:23 następnym razem wyzwij go ..od ..INTELIGENTNYCH inaczej.. no paczpani jaka to kultura na tym forum..musze uważać żeby przypadkiem nie napluć na kogoś.. a mną czasem targa..oj, targa... Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: dlatego, ze NIE Tusk! zwyczajnie 04.10.05, 10:00 merrigold napisał: > to zagłosuj na kogoś innego niż TUSK!! ale dziecko drogie.. NA LITOŚĆ BOGA!!! czemu KACZYŃSKI????????????????????????? mało to kandydatów? Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: Polacy nie głosują na Kalksteina 04.10.05, 10:01 ..a to głosuj sobie na giertycha..głosuj..."prawdziwy" polaku Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Polacy nie głosują na ojca Frankensteina n/t.. 04.10.05, 10:09 Odpowiedz Link Zgłoś
kacosk Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 04.10.05, 10:08 Bo jest najbardziej uczciwym politykiem Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 04.10.05, 13:22 kacosk napisała: > Bo jest najbardziej uczciwym politykiem pfpfpfpf..... :D przykłady uczciwości mogliśmy obserwowac w tym tygodniu... Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 04.10.05, 22:14 Bo jest najbardziej uczuciowym politykiem!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 05.10.05, 09:50 i wrażliwym bardzo jest on... i troszczy się o mieszkańców warszawy jak o własną rodzinę(wszystkich rozstawia po kątach:dzieci do szkoły, baby do garów a pedały-won z ogródka!) chyba trzeba będzie go kanonizować... :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 05.10.05, 13:00 a to Mann dzisiaj: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2952449.html Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 05.10.05, 13:11 wiem,wiem scoutek... trzeba mannowi dać siakiś medal od naszego bezOTTkowego foruma albo chociaż jaki honoriz bez kałza...? Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 06.10.05, 08:09 kacosk napisała: > Bo jest najbardziej uczciwym politykiem ha ha ha ha.... w to ci nie uwierzą nawet dzieci,z pierszej klasy szkoly podstawowej.Wczoraj jeden z dzieciakow na osiedlu mnie zapytal:a wie pani dlaczego Kaczynski kazal w nocy pomalowac pasy w całej Warszawie? Wiem,odpowiedziałam, a ty wiesz? tak ,zeby wygrac wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 06.10.05, 10:47 o! a to ładne jest.. przypomina mi troszku GIERKOWSKIE MALOWANIE TRAWY... Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: Ten zwyczja powstał za caratu, chyba??? 06.10.05, 10:49 Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 06.10.05, 14:58 drzejms-buond napisał: > niech mi ktoś wytłumaczy, bo nie rozumiem... > > skoro jako prezydent Warszawy się nie sprawdził > czemu chcecie Kaczyńskiego na PREZYDENTA POLSKI? Żeby nie dostać laską przez plecy od fanek Rydzyka, słuchaczek Radia Maryja. Po co na kabarety chodzić wystarczy wyjść na ulice. Nie ma sposobu żeby to radio jakos wyciszyc. Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? Kopniak w górę?;-)))) 06.10.05, 15:00 Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log A za co we mnie tym Kopniakiem w górę?;-)))) 06.10.05, 19:05 Pani Myszko?? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: A za co we mnie tym Kopniakiem w górę?;-)))) 07.10.05, 21:35 To Pan to KACZOOR???!!! "Strach, starch , starch, rany boskie..." Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Nie nie:), ja tylko chciałem up!, up! w "kaczkę!:) 07.10.05, 21:45 zabanowana.mysz.biala napisała: > To Pan to KACZOOR???!!! > "Strach, starch , starch, rany boskie..." Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: Bo lepszy i uczciwszy od drugiego! 07.10.05, 12:24 BA! to same slogany jak we wczorajszej "pogadance" u LISA.. mnie o konkrety chodziło... ale juz chyba za późno,żeby się dowiedzieć... trudno..nie to nie... oddam swój cenny głos .. na LEPPERA..przekonał mnie... 8-D Odpowiedz Link Zgłoś
maedith Re: Bo lepszy i uczciwszy od drugiego! 07.10.05, 19:47 drzejms-buond napisał: > BA! to same slogany jak we wczorajszej "pogadance" u LISA.. > mnie o konkrety chodziło... > ale juz chyba za późno,żeby się dowiedzieć... > trudno..nie to nie... > oddam swój cenny głos .. > na LEPPERA..przekonał mnie... > 8-D No tego to już,i wlasna rodzina nie rozumie.Ale wierzy w to co mowi.Lepszy Lepper niż Kaczynski Odpowiedz Link Zgłoś