DLACZEGO KACZYŃSKI?

27.09.05, 09:48
niech mi ktoś wytłumaczy, bo nie rozumiem...

skoro jako prezydent Warszawy się nie sprawdził
czemu chcecie Kaczyńskiego na PREZYDENTA POLSKI?
    • malaszaramysz Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:51
      Ludzie głosują w większości na osoby ,z którymi się identyfikują. Widocznie
      dużo u nas nieudaczników.
      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:55
        coś w tym jest...znależć sobie jakiegoś nieudacznika, do którego o wszystko
        można będzie mieć pretensje? może? może?
    • augu Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:54
      Dlaczego sądzisz, że się nie sprawdził? Co się nie udało mu jako prezydentowi
      wawy?
      A czego dokonał Tusk, co legitymowałoby go do objęcia tego urzędu.
      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:56
        Tuska będę się trzymał...BO JESZCZE NICZEGO NIE SPIEPRZYŁ!!! trzeba mu dać
        szanse....(spieprzenia.. :-D )
        niech sie chłopak wykaże...
        • augu Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:57
          No więc powtórzę pytanie: co spieprzył Kaczyński?+
          • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:03
            augu napisał:

            > No więc powtórzę pytanie: co spieprzył Kaczyński?+

            Łoooooooooo jeżu...a ty chyba nie z warszawy jesteś...?
            a gazet nie czytasz? mam ci WSZYSTKO przytoczyć? tylko z tego roku informacji
            na ten temat byłoby na pół godziny pisania...
            wymienię hasłowo najważniejsze:
            -nie całkiem legalne przetargi na budowy w warszawie
            -brak porozumienia miedzy "ratuszem a pozostałymi gminami"
            -że o aferze z Paradą nie wspomnę, to chyba było najgłośniejsze (żenada)
            • augu Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:09
              drzejms-buond napisał:

              > a ty chyba nie z warszawy jesteś...?
              w rzeczy samej

              > -nie całkiem legalne przetargi na budowy w warszawie
              bo oczywiście za piskorskiego wszystkie były legalne i nie bydziły zastrzeżeń

              > -brak porozumienia miedzy "ratuszem a pozostałymi gminami"
              A Tym myślisz, że będzie jakiś prezydent kraju, który zapewni pełną harmonię
              między rządem a całym parlamentem? Daleko idący optymizm.

              > -że o aferze z Paradą nie wspomnę, to chyba było najgłośniejsze (żenada)
              No więc dla większości zwolenników Kaczora akurat jego stanowisko w tej sprawie
              wydaje się słuszne i pracuje na jego korzyść.

              > wymienię hasłowo najważniejsze:
              Jeżeli to są jego największe wpadki, to sądzę jednak, że powinien zostać
              prezydentem.
              • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:18
                akurat TE przyszły mi do głowy w jednej minucie...
                mozesz pogrzebać w archiwach GAZETY na pewno znajdziesz wiecej..
                pozostaje pytanie- CZY CHCESZ?????????
                czy może wolisz żyć w słodkiej nieświadomosci...
                • augu Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:22
                  To Ty założyłeś wątek i napisałeś, że się nie sprawdził jako prezydent
                  Warszawy, więc oczekuję, że to podeprzesz.
                  A czy chcę? Chcę, ale przekonujących nie znalazłem.
                  A zinnej beczki. Wiesz może dlaczego Tusk wziął właśnie teraz ślub kościelny?
                  • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:24
                    augu napisał:

                    > To Ty założyłeś wątek i napisałeś, że się nie sprawdził jako prezydent
                    > Warszawy, więc oczekuję, że to podeprzesz.
                    > A czy chcę? Chcę, ale przekonujących nie znalazłem.
                    > A zinnej beczki. Wiesz może dlaczego Tusk wziął właśnie teraz ślub kościelny?

                    WIEM:żeby zdobyc więcej głosów...ale ty też o tym wiesz, wiec o co cho...?
                  • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:17
                    > To Ty założyłeś wątek i napisałeś, że się nie sprawdził jako prezydent
                    > Warszawy, więc oczekuję, że to podeprzesz.
                    > A czy chcę? Chcę, ale przekonujących nie znalazłem.
                    > A zinnej beczki. Wiesz może dlaczego Tusk wziął właśnie teraz ślub kościelny?



                    PROPONUJE:pojezdzij sobie po Warszawie,zobacz jak wyglada.Czy znajdziesz
                    nowopowstale lub jakiekolwiek place zabaw dla dzieci.
                    Czy zostaly jeszcze miejsca na nowe szpitale ,które kiedys mam nadzieje beda
                    wybudowane w kazdej dzielnicy,nie na peryferiach miasta,zobacz jak wygladaja
                    pola mokotowskie.Ajezeli wszystko nadal bedzie wydawac ci sie piekne,zrób sobie
                    wycieczke do jakiej kolwiek stolicy w europie ,proponuje Madryt i porównaj.
                  • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:22
                    augu napisał:
                    > To Ty założyłeś wątek i napisałeś, że się nie sprawdził jako prezydent
                    > Warszawy, więc oczekuję, że to podeprzesz.
                    > A czy chcę? Chcę, ale przekonujących nie znalazłem.
                    > A zinnej beczki. Wiesz może dlaczego Tusk wziął właśnie teraz ślub kościelny?

                    zycze udanych wycieczek drogi AUGU.
                    A NA PYTANIE DLACZEGO KACZYNSKI ODPOWIADASZ ...ATAKUJAC TUSKA
                  • akserm Podaje ci fakty. Wejdz tez na forum Warszawa i 27.09.05, 16:51
                    Przypominamy!
                    Lech Kaczyński zobowiązał się do „Bezwzględnej, nieustępliwej walki z
                    przestępczością...”.
                    * Tymczasem Warszawa wciąż jest miastem o największym zagrożeniu
                    przestępczością
                    w Polsce (ponad 128 tys. przestępstw w 2003 r., o 3 tys. więcej niż rok
                    wcześniej). Nastąpił także wzrost przestępstw skierowanych przeciwko mieniu,
                    wzrosła liczba bójek, zabójstw, gwałtów.
                    * Równocześnie Kaczyński wydał 80 mln zł na utrzymanie Straży Miejskiej, choć
                    nie przyczyniło się to do poprawy porządku i bezpieczeństwa w mieście.
                    * Obiecana rozbudowa systemu monitoringu – przy planie w 2003 r. 15 mln zł –
                    osiągnęła wykonanie 0 proc.!
                    * Do czerwca br. każdy autobus i tramwaj miał zostać wyposażony w kilkanaście
                    urządzeń rejestrujących to, co się w wozie dzieje. I co? Nic!
                    * W zamian za zlikwidowanie w szkołach firm ochroniarskich, do każdej placówki
                    miały być wysłane patrole straży miejskiej. W efekcie szkoły zostały bez
                    ochrony, bo strażnicy, w niewystarczającej zresztą liczbie, rozpoczęli pracę z
                    dużym opóźnieniem.
                    „Bezwzględnie walczyć będziemy ze zjawiskami korupcyjnymi..., szeroka
                    informacja
                    o zamówieniach, nawet gdy nie przewiduje jej ustawa...”.
                    * I już na wstępie, poprzez koalicję z Platformą Obywatelską, Kaczyński stał
                    się
                    częścią układu, który chciał rozbijać... Kadencję rozpoczął od współpracy z
                    ludźmi, których oskarżał publicznie o korupcję, niegospodarność i przekręty.
                    * Nowy „skromny” gabinet Kaczyńskiego przy ul. Miodowej kosztował ok. 140 tys.
                    zł i okazał się być samowolą budowlaną.
                    * Bez przetargu chciał wybudować skrzyżowanie obok Galerii Mokotów za 21 mln
                    zł.
                    W uzasadnieniu wniosku o zgodę na tryb bezprzetargowy podano, że władze miasta
                    nie radzą sobie z przeprowadzeniem przetargu. Wykonawca remontu al. Krakowskiej
                    także został wybrany bez przetargu. Bez przetargu chciał także wybrać wykonawcę
                    prac rozbiórkowych budynku Spójni, na co nie zgodził się Urząd Zamówień
                    Publicznych.
                    * W ramach urealniania stawek czynszu za lokale użytkowe Kaczyński proponuje
                    indywidualne negocjacje, w cztery oczy, urzędnika z najemcą, co – jak widać
                    gołym okiem – sprzyja korupcji.
                    * Jednym z przykładów tej bezwzględnej walki ze zjawiskami korupcyjnymi jest
                    powołanie Michała Borowskiego na funkcję naczelnego architekta, który jako
                    właściciel kamienicy Foksal 15, legalnie, ale pokrętnie, z ewidentna stratą dla
                    Warszawy, korzysta „z pomocy” miasta przy wykwaterowywaniu zbędnych lokatorów.
                    * Przetarg na utrzymanie zieleni wokół PKiN w ub. roku wygrało Miejskie
                    Przedsiębiorstwo Robót Ogrodniczych, którego prezesem tuż przed
                    rozstrzygnięciem
                    przetargu został dyrektor techniczny PKiN, ustalający warunki tego przetargu.
                    „Usprawnić funkcjonowanie urzędów... Wysokie kompetencje i kultura osobista
                    urzędników będą stanowiły nową wizytówkę miasta...”.
                    * W wyniku czystek kadrowych Kaczyński zatrudnił ok. 700 osób, z których
                    znaczna
                    część – co znamy z Kubusia Puchatka – to krewni i znajomi królika. W znacznej
                    części związanych z PiS i spoza Warszawy.
                    * Burmistrzem Żoliborza, z polecenia Kaczyńskiego, został dyrektor ZOZ, dr
                    Marek
                    Rzewuski. Zwolnione przez niego miejsce objęła jego konkubina, która wraz z ze
                    swoją matką zarabiała dodatkowo na zleceniach dyrektora ZOZ.
                    * Szumnie zapowiadana poprawa funkcjonowania urzędów zaskutkowała głównie
                    wstrzymaniem dochodów w budżecie miasta, a kolejki po najprostsze dokumenty,
                    jak
                    prawo jazdy, zwiększyły się wielokrotnie.
                    * Kolejne próby ogłoszenia przetargu na planowany rok wcześniej remont al. Jana
                    Pawła II kończyły się niczym, około pół roku zajęło przeprowadzenie przetargu
                    na
                    zakup materiałów biurowych. W tym czasie papier kupowano w sklepie, a urzędnicy
                    sami kleili koperty z makulatury.
                    * Urzędnicy nie poradzili sobie z wykupem gruntów pod budowę mostu Północnego i
                    ul. Górczewskiej, z modernizacją Al. Jerozolimskich za Dworcem Zachodnim. W tym
                    roku można już zapomnieć o poszerzeniu o dwa pasy ul. Wołoskiej (na odcinku od
                    szpitala MSWiA do Woronicza). Podobny los spotkał też Płowiecką. Przez kolejne
                    miesiące kierowcy będą więc stać w korkach. Nici z remontu wiaduktów przy
                    Trasie
                    Toruńskiej.
                    * Kwitnie za to rozdawanie samorządowych pieniędzy swoim, np. kilkutysięczne
                    nagrody trzydziestu dyrektorom biur Kaczyński uzasadnił: Dawałem i będę dawał.
                    I
                    wcale nie za to, że ktoś jest dobry, ale dlatego, że mu się to zwyczajnie
                    należy.
                    * Zmniejszyły się drastycznie dochody miasta z majątku, o ok. 150 mln zł
                    rocznie.
                    „Dążyć do poprawy sytuacji transportu miejskiego. Zintegrowanie systemu
                    komunikacji, inwestycje w infrastrukturę, w tym budowa obwodnicy, w sposób
                    widoczny zmieni jakość transportu miejskiego...”.
                    * Kaczyński chwalił się wykonanymi inwestycjami, które były zaplanowane i de
                    facto zrealizowane w poprzedniej kadencji. Są to m. in. tunel Wisłostrady i
                    rondo Zesłańców Syberyjskich.
                    * Wielokrotnie obiecywał oddanie stacji metra na pl.Wilsona w grudniu br. Już
                    nie jest tajemnicą, że warszawiacy na Żoliborz pojadą dopiero wiosną!
                    * Miała być dokończona Trasa Siekierkowska... ale nie jest.
                    * Po tragicznym wypadku, Kaczyński obiecał, że zostaną poprawione wadliwe znaki
                    wzdłuż Trasy Siekierkowskiej. Padały jednak kolejne terminy (marzec, maj,
                    lipiec), a nic się nie zmieniło. Kolejnym obiecanym terminem jest połowa
                    listopada.
                    * W roku 2003 nie rozpoczęto realizacji żadnej nowej, ważnej dla Warszawy
                    inwestycji, a kontynuacja inwestycji rozpoczętych w poprzedniej kadencji
                    przebiegała niemrawo i z mizernymi efektami, np. węzeł Wołoska/Marynarska.
                    Część
                    z nich została faktycznie zaniechana np. Trasa Siekierkowska, druga nitka ul.
                    Wołoskiej i Górczewskiej, rozbudowa systemu monitoringu. Nie zakupiono ani
                    jednego autobusu i tramwaju.
                    * Nie rozpoczęto modernizacji ulic Witosa/Sikorskiego/Rzymowskiego
                    * Węzeł komunikacyjny Wołoska/Marynarska – ważny fragment tzw. obwodnicy
                    etapowej – miał być ukończony w tym roku. Wiadomo już jednak, że nawet kolejny
                    termin, wyznaczony na sierpień przyszłego roku, nie zostanie dotrzymany.
                    * Nie rozpoczął się także remont ul. Marszałkowskiej pomiędzy pl. Unii
                    Lubelskiej a pl. Konstytucji oraz Krakowskiego Przedmieścia – pomimo obietnic.
                    * Terminów zakończenia remontu wiaduktów w al. Krakowskiej było osiem czy
                    dziewięć.
                    * Wyznaczano również kilka terminów rozpoczęcia przebudowy następnego odcinka
                    Górczewskiej.
                    * Wyremontowany odcinek ul. Wołoskiej został uznany za bubel roku.
                    * W 2003 r. zrealizowano 70 proc. planu inwestycyjnego, mimo że był on w
                    trakcie
                    roku kilkakrotnie korygowany poprzez wykreślenie lub zmniejszenie zakresu
                    kolejnych inwestycji.
                    * Kompromitująco wygląda realizacja inwestycji w I półroczu 2004 r. Z planu 1
                    mld 396 mln zł wykonano 165 mln zł. tj. 11 proc., do listopada 2004 r. wydano
                    tylko ok. 35 proc. środków na realizację inwestycji.
                    * Kaczyński zlikwidował wspólny bilet na przejazd komunikację miejską i koleją.
                    * System zarządzania ruchem ulicznym został w sferze obiecanek.
                    „Edukacja i wychowanie muszą stanowić główny priorytet miasta. Zwiększenie
                    dostępności do infrastruktury sportowej i dostępność do obiektów kultury muszą
                    stać się normalnością... We współpracy z policją i strażą stworzymy miejsca
                    bezpiecznego pobytu młodzieży w czasie wolnym od zajęć...”.
                    * Wychowanie Kaczyński rozpoczął od głośnego „Spieprzaj, dziadu”. Edukacja i
                    kultura zmieściła się tu w jednym zdaniu. Jak powiedział, tak i robi.
                    * Dwa lata czekaliśmy na uchwalenie podstawowego dokumentu dla oświaty, jakim

                    Kierunki Polityki Oświatowej m.st. Warszawy. Przedstawiony przez prezydenta
                    projekt był nie do zaakceptowania przez wszystkich radnych komisji edukacji
                    - niemal podwoił zadł

                    • drzejms-buond Re: Podaje ci fakty. Wejdz tez na forum Warszawa 27.09.05, 16:58
                      akserm napisał:

                      oj dzięki!!! no lekcja prawidłowo odrobiona...nawet nie wiedziałem że AŻ TYLE
                      TEGO BYŁO...pamiętałem jakieś 70%

                      DZIĘKI AKSERM!!!
                      ...żeby to jeszcze jakoś trafiło do jego ZWOLENNIKÓW ...
                      :-/
                    • morskiii Re: Podaje ci fakty. Wejdz tez na forum Warszawa 28.09.05, 22:28
                      Niezła ta lista.
                  • akserm Ciag dalszy 27.09.05, 16:52
                    niemal podwoił zadłużenie miasta w 3 lata (1 629 418 039 zł w grudniu 2002 do
                    2 834 112 691 zł w 2005),
                    - naraził nas na utratę dotacji zewnętrznych (w planie 2005 jedyna inwestycja
                    strukturalna ze środków UE : modernizacja ronda Starzyńskiego za 24 mln złotych
                    stoi w miejscu, gdzie obiecywane 100 mln EURO?),
                    - zatrzymał inwestycje (w 2005 wykonanie inwestycji w mieście po 6 miesiącach
                    wynosi 11,5 % planu, w latach poprzednich kończyło się 40 – 50 % wykonaniem w
                    stosunku do pierwotnego planu),
                    - nie potrafi wykorzystać dotacji zewnętrznych (oddał do budżetu
                    niewykorzystaną w 2004 dotację na metro)
                    - zdemoralizował urząd i obywateli wprowadzając korupcyjne zależności (nie tam
                    nie ma korupcji gdzie o niej się mówi, ale tam gdzie nikt nie ma powodu do
                    wręczania gratyfikacji a dziś pismo z jednego biura do drugiego idzie i idzie a
                    … ludzie czekają),
                    - nadużywa prawo (liczne skargi do sądów), szerzy partyjniactwo (wymienił
                    pracowników na „swoich”) i niszczy ruch samorządowy i obywatelski,
                    - zdezorganizował funkcjonowanie urzędu dając dowód ignorancji podstawowych
                    zasad kierowania (przez 3 lata miasto działa „na ręcznym sterowaniu”, brak
                    statutu, ok.20 000 upoważnień do wykonania poszczególnych czynności, jest
                    bezpośrednim przełożonym ok. 6000 urzędników i ok. 1000 dyrektorów szkół,
                    przedszkoli, ośrodków zdrowia, domów kultury, ośrodków pomocy społecznej,
                    straży miejskiej i spółek miejskich – kto tego tak naprawdę dopilnuje?)
                    - realizuje kolejne ulepszenia – likwidację delegatur architektury i gospodarki
                    gruntami w dzielnicach i umieszczenie wszystkich pracowników w jednym wynajętym
                    budynku w centrum, gdzie wszyscy z całej Warszawy będziemy załatwiać sprawy),
              • kacosk Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 10.10.05, 15:28
                bo jest uczciwy
                • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 10.10.05, 15:42
                  kacosk napisała:

                  > bo jest uczciwy

                  jak to co robi kaczynski,nazywa sie teraz w Polsce uczciwoscia,to ja
                  wyjezdzam:do kraju tego gdzie ludzie sa madrzy i normalni.
                • henryk.log Re:DLACZEGO KACZYŃSKI? bo jest UCZUCIOWY!!! 10.10.05, 21:56
                  ..ALE TO JUŻ BYŁO..hehe..
                  • kaczor.duce Re: Pana to my zapamiętamy, panie H.! n/t 11.10.05, 07:26
                    Duce jest UCZCIWY, a nie - uczuciowy!
          • czarls_bronson Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 16:57
            augu napisał:

            > No więc powtórzę pytanie: co spieprzył Kaczyński?+

            Na razie nie udało mu się wybudować
            drugiego tunelu wzdłuż Wisły
            który przyćmił by chwałę jaką osiągnął pierwszy
            wybudowany rencami poprzedników PO + sld
        • 9111951u Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:47
          on się już wykazał podczas nocnej zmiany w czerwcu !
          • morskiii Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 09:30
            9111951u napisała:

            > on się już wykazał podczas nocnej zmiany w czerwcu !
            Kto? Kaczyński się wykazał przed nocną zmianą .To on wykreował Olszewskiego i
            zaraz go olał.
            • bialamyszkabiala Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 09:36
              Olał? Może tak:

              zabawki.pap.edu.pl/files/termo/kaczka.html
        • polkala nie chce socjalisty, i niech mnie ktoś 27.09.05, 16:44
          przekona że Kaczyński to nie jest socjalista. Nie mozna tylko siedzieć
          obywatelom w kieszeni, a może sie myle... A kto wogóle powiedział że przejdą do
          II tury Kaczor i Donald? A może inny...
    • licznick Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 09:57
      > skoro jako prezydent Warszawy się nie sprawdził
      > czemu chcecie Kaczyńskiego na PREZYDENTA POLSKI?

      małe jest piękne
    • jakeww Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:20
      twoja wypowiedź jest tendencyjna, zaczyna sie od bezapelacyjnego wg ciebie
      stwierdzenia faktów: "skoro jako prezydent Warszawy się nie sprawdził"

      przypominam, że to wyborcy decydują kto im się sprawdził a kto nie, nie ty za
      nich (hint: ludzie mają różne kryteria oceny i preferencje, twoje nie sa
      jedynymi na tej planecie:))
      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:22
        no i......??????? ...
        przecież nie wypowiadam się w imieniu NARODU?
        pytam z ciekawości, jako OBYWATEL
        czemu chcecie takiego NIEUDACZNIKA NA PREZYDENTA POLSKI?
        • jakeww Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:26
          no pomyśl, dlaczego?
          • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 14:23
            jakeww napisał:

            > no pomyśl, dlaczego?

            no myśle i nic nie przychodzi mi do głowy kolejny dzień...
    • vader_k Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:23
      Kaczor jako prezydent Warszawy zrobil nic a moze jeszcze mniej niz nic.Moze
      bedzie dobrze jak wygra(i porzadza blizniaki) to za 5 lat nie bedzie juz rzadnej
      kaczki w Polsce
      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 10:28
        8-D))))))))
    • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:46
      NAJWYRAZNIEJ zwolennicy Kaczynskiego wola sie popisywac obrzucaniem błotem
      innych,a proste i logiczne pytanie,ktore ja tez sobie zadaje pozostanie bez
      zadnej logicznej odpowiedzi,szkoda
    • 9111951u Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:47
      bo lepszy rydz niż nic !
      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:51
        a ja na ten przykład...STARYCH GRZYBÓW NIE JADAM
        :-/
      • 9111951u Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:59
        dlatego kolega marzy o AWS bis ?
    • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:58
      NAWET STOLICE KRAJÓW TRZECIEGO SWIATA PREZENTUJA SIE LEPIEJ W PORÓWNANIU Z
      WARSZAWA.JA NIE MAM CO DO TEGO WATPLIWOSCI ZE NIE CHCE ABY KTOS, KTO MOGL TYLE
      ZROBIC DLA WARSZAWY A NIE ZROBIŁ NIC,ZOSTAL PREZYDENTEM POLSKI.Zwlaszcza w tak
      ważnym dla Polski okresie,po wejsciu do UE,KIEDY OTWIERA SIE PRZED POLSKA TYLE
      MOZLIWOSCI.cZY TUSK COS ZROBI?TEGO NIE WIEM .ALE WOLE JEMU DAC SZANSĘ
      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 16:32
        maedith napisała:

        > NAWET STOLICE KRAJÓW TRZECIEGO SWIATA PREZENTUJA SIE LEPIEJ W PORÓWNANIU Z
        > WARSZAWA.JA NIE MAM CO DO TEGO WATPLIWOSCI ZE NIE CHCE ABY KTOS, KTO MOGL
        TYLE
        > ZROBIC DLA WARSZAWY A NIE ZROBIŁ NIC,ZOSTAL PREZYDENTEM POLSKI.Zwlaszcza w
        tak
        > ważnym dla Polski okresie,po wejsciu do UE,KIEDY OTWIERA SIE PRZED POLSKA
        TYLE
        > MOZLIWOSCI.cZY TUSK COS ZROBI?TEGO NIE WIEM .ALE WOLE JEMU DAC SZANSĘ

        NO,że tusk zrobi coś wiecej dla warszawy, to watpię, nie od tego bedzie..ale
        dla KASZUB..? moooże...

        ale dlaczego Kaczyński? -drążę temat...
        widzę, że na to pytanie sami zaiteresowani nie są w stanie odpowiedzieć...
        a pies ich trącał...

    • vini3 Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 11:58
      Katowice podobno juz wyprzedzily Warszawe gospodarczo a bezrobocie maja bardzo
      niskie, tam od lat wygrywa PO o czym wczoraj w nocy byl blok na TVP1 moze
      trzeba wyciaganc wnioski? Rozwoj drog np. idzie w zastraszajacym tepie a w
      Warszawie wszystko "lezy"
      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 12:28
        ale DLACZEGO KACZYŃSKI???? bo co? bo dużo obiecuje? bo nie jest komuchem?
        bo jest niski i za dużo nie podskoczy? bo ma układy i umie "załatwiać" różne
        sprawy? no nie wiem...noooo
        • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 27.09.05, 14:38
          drzejms-buond napisał:

          > ale DLACZEGO KACZYŃSKI???? bo co? bo dużo obiecuje? bo nie jest komuchem?
          > bo jest niski i za dużo nie podskoczy? bo ma układy i umie "załatwiać" różne
          > sprawy? no nie wiem...noooo

          Moge ci tylko pomóc w odpowiedzi na pytanie dlaczego nie i w zwiazku z tym
          polecam w wolnej chwili zajrzenie do debaty;WPADKI DYPLOMATYCZNE KACZYŃSKIEGO
          • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 28.09.05, 10:10
            no proszę...a ci JUŻ FIKAJĄ...jakoś trudno mi wierzyć w te "porozumienia"
            i "lojalki" z P.O.
      • dragger wroclaw wyprzedzil W-we 27.09.05, 14:29
        w ilosci unijnej kasy na glowe mieszkanca inwestowanej w miescie... Kaczor wykorzystal cos NASCIE procent budzetu, jaki mial - ja tam wole zeby most postawila firma znajomego kogos z urzedu (po rynkowych cenach) zamiast tego, zeby mostu nie bylo wcale...
        • drzejms-buond Re: wroclaw wyprzedzil W-we 27.09.05, 15:15
          oj, dlaczego nie będę na niego głosował, to ja już wiem..
          nadal nie wiem co ludzi w nim...za przeproszeniem..pociąga?
          • malaszaramysz Re: wroclaw wyprzedzil W-we 28.09.05, 10:30
            To jest zagadka.Odpowiedzi niestety nie znam. We mnie Kaczor budzi wstręt.
        • henryk.log wroclaw wyprzedzil W-we, bo ma myszy miast kaczek 03.10.05, 20:58
          ..tak myślę..

          Q rozpaczy i "smutku rynsztoków"!!
    • adivarek Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 28.09.05, 10:14
      bo sam Tusk nie pozostawia mi wyboru
    • goldenwomen Bo jest lepszy od TUSKA 28.09.05, 10:33
      :)
      • maedith Re: Bo jest lepszy od TUSKA 28.09.05, 10:47
        goldenwomen napisała:

        > :)

        juz wiemy ze jest lepszy i wiemy w czym,moze nawet dorownac mafiom kolumbijskim
        jak sie troche postara
      • maedith Re: Bo jest lepszy od TUSKA 28.09.05, 10:57
        goldenwomen napisała:

        > :)


        apropo goldenwomen ,te znaczki na gorze to jakis jezyk czy moze szyfr?
        • adas.miauczynski Re: Bo jest lepszy od TUSKA 28.09.05, 13:20
          maedith napisała:

          > goldenwomen napisała:
          >
          > > :)
          >
          >
          > apropo goldenwomen ,te znaczki na gorze to jakis jezyk czy moze szyfr?

          a przekręc głowę -przepraszam...-w lewo to zobaczysz zamiast zanczków cos
          więcej..

          spotom wyborczym też trzeba się przyglądać - nie wszystko do ludzi dociera...
          ...a potem głosują na Kaczyńskiego...
          ech...to już lepiej na Borowskiego głosujcie skoro nie chcecie na TUSKA..
          głosowanie na Kaczyńskiego to OBCIACH!
          • maedith Re: Bo jest lepszy od TUSKA 28.09.05, 13:24
            adas.miauczynski napisał:

            > maedith napisała:
            >
            > > goldenwomen napisała:
            > >
            > > > :)
            > >
            > >
            > > apropo goldenwomen ,te znaczki na gorze to jakis jezyk czy moze szyfr?
            >
            > a przekręc głowę -przepraszam...-w lewo to zobaczysz zamiast zanczków cos
            > więcej..
            >
            > spotom wyborczym też trzeba się przyglądać - nie wszystko do ludzi dociera...
            > ...a potem głosują na Kaczyńskiego...
            > ech...to już lepiej na Borowskiego głosujcie skoro nie chcecie na TUSKA..
            > głosowanie na Kaczyńskiego to OBCIACH!


            OD DWOCH DNI BRONIE TUSKA ,TO PRZEZ ZMECZENIE
          • maedith Re: Bo jest lepszy od TUSKA 28.09.05, 13:33
            adas.miauczynski napisał:

            > maedith napisała:
            >
            > > goldenwomen napisała:
            > >
            > > > :)
            > >
            > >
            > > apropo goldenwomen ,te znaczki na gorze to jakis jezyk czy moze szyfr?
            >
            > a przekręc głowę -przepraszam...-w lewo to zobaczysz zamiast zanczków cos
            > więcej..
            >
            > spotom wyborczym też trzeba się przyglądać - nie wszystko do ludzi dociera...
            > ...a potem głosują na Kaczyńskiego...
            > ech...to już lepiej na Borowskiego głosujcie skoro nie chcecie na TUSKA..
            > głosowanie na Kaczyńskiego to OBCIACH!


            ZGADZA SIE ZE GLOSOWANIE NA KACZYNSKIEGO TO OBCIACH.PRZECZYTAJ MOJE POPRZEDNIE
            WYPOWIEDZI.
            • drzejms-buond Bo jest mało-lepszy od TUSKA 28.09.05, 14:07
              prawdą jest co ta kobieta rzecze...
    • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 28.09.05, 17:48
      nIEKTÓRZY NAWIEDZENI TWIERDZĄ,ŻE UCZCIWI LUDZIE Z WARSZAWY GŁÓSUJA NA
      KACZYŃSKIEGO.
    • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 28.09.05, 17:57
      A CO NIEKTÓRE OSZOŁOMY NAZYWAJA MNIE KOMUCHEM.WIEC MOŻĘ WARTO GŁÓSOWAĆ NA
      KACZYŃSKIEGO ŻE BY CIE NIE NAZWANO KOMUCHEM?
      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 09:45
        maedith napisała:

        > A CO NIEKTÓRE OSZOŁOMY NAZYWAJA MNIE KOMUCHEM.WIEC MOŻĘ WARTO GŁÓSOWAĆ NA
        > KACZYŃSKIEGO ŻE BY CIE NIE NAZWANO KOMUCHEM?

        Z dwojga ZŁEGO(!!!)wolałbym głosować na BOROWSKIEGO (choć to wooooogóle nie
        moje "skrzydło") niż na KACZORA..
        ten przynajmniej nie kombinuje...

        a niech wyzywają... co mi tam...
    • bialamyszkabiala Re: Kaczyński - prezydent Warszawy, super! 28.09.05, 18:20
      www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2004111812
      • drzejms-buond Re: Kaczyński - prezydent Warszawy, super! 29.09.05, 09:47
        bialamyszkabiala napisała:

        > www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2004111812


        ojej..to toto (TRYBUNA) jeszcze istnieje?
        • bialamyszkabiala Re: Kaczyński - prezydent Warszawy, super! 29.09.05, 10:40
          W "realu"? Nie wiem, zaglądam tylko w internecie;-))))
    • bon.ton.bon Re: Żeby Warszawę zostawił w spokoju!!! 28.09.05, 18:54
      • maedith Re: Żeby Warszawę zostawił w spokoju!!! 28.09.05, 19:00
        a z POLSKI ZROBIŁ B...DEL ZA PRZEPROSZENIEM I ZA GRANICĄ NAM OBCIACHU NAROBIŁ?
        • bon.ton.bon Re: Żeby Warszawę zostawił w spokoju!!! 28.09.05, 19:04
          Niech jedzie do tej swojej Hameryki;-)))
          • maedith Re: Żeby Warszawę zostawił w spokoju!!! 28.09.05, 20:28
            bon.ton.bon napisał:

            > Niech jedzie do tej swojej Hameryki;-)))


            razem z bratem
            • precz.z.kaczyzmem Re: Żeby Warszawę zostawił w spokoju!!! 28.09.05, 21:16
              Dornowate kaczki nielotne niech sobie jadą w siną dal, bye, bye;-)))
    • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 28.09.05, 22:28
      Marcinkiewicz premierem,Tusk prezydentem
      a Kaczyńscy na emeryturkę
      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 09:49
        LECHU "dołożył do pieca"...

        "Są sytuacje, kiedy wszystko idzie na bok. Ja do Kaczyńskich nie powinienem
        mieć żadnych pretensji. Ze mną pracowali. Są fajnymi ludźmi. Tylko ja sobie o
        nich wyrobiłem zdanie, które znacie. To są ludzie walki, świetni,
        niezastąpieni" - mówił Wałęsa na spotkaniu na dolnym Manhattanie z zespołem
        redakcyjnym "Super Express USA".

        "Gdybym jeszcze raz miał walczyć, to natychmiast poszedłbym do Kaczyńskich.
        Natomiast nie widzę ich w pracy, bo oni nigdy nie pracowali. I stąd nie mam
        przekonania do ich sumienności. Więc z tego punktu widzenia boję się ich pracy.
        Bo oni eksperymentują" - podkreślił.
        • bon.ton.bon Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 15:16
          I pomysleć, że w "Polskim ZOO" kaczki robiły za dwa chomiki.
          • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 15:35
            tak też robią i w rządzie..aby więcej sie nachapać...na zapas...i więcej,
            więcej...bo zima idzie...

            a ponoć to kurom dać grzędę...może to jakaś ptasia grypa?
            • bialamyszkabiala Re: Ptasia grypa - roznoszą ja kaczki;-))) n/t 29.09.05, 16:03

    • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 16:40
      ale w TVN-24 MANIPULUJĄ na kożyść Kaczyńskich.Pokazują teraz wybrane fragmenty
      z debaty.
      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 16:55
        no cóż ..każda kaczka swój ogonek chwali
    • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 29.09.05, 20:20
      drzejms-buond napisał:

      > niech mi ktoś wytłumaczy, bo nie rozumiem...
      >
      > skoro jako prezydent Warszawy się nie sprawdził
      > czemu chcecie Kaczyńskiego na PREZYDENTA POLSKI?


      Ale niech mnie ktoś oświeci dlaczego programy telewizyjne,sa tak
      manipulatorskie.Kaczyńscy płacą im za tym czy co?
      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 16:58
        no....





        przecież za darmo nikt nic dobrego o nich nie powie...
    • 9111951u Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 16:59
      bo nie dzieli się władzy wykonawczej !!!aby nie było"dziel i rządź " !
      • zabanowana.mysz.biala Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 17:01
        Divide et imperIa? Gdzieś to już czytałam;-)))
        • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 17:10
          zabanowali cię MYSZA? ŁAJ in de nejm of Lord, ŁAAAJ???
          • zabanowana.mysz.biala Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 17:17
            M. in. dlatego, że "nawyzywałam" abba15 od nieuków, bo mnie wpienił;-)))
            • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 03.10.05, 17:23
              następnym razem wyzwij go ..od ..INTELIGENTNYCH inaczej..
              no paczpani jaka to kultura na tym forum..musze uważać żeby przypadkiem nie
              napluć na kogoś..
              a mną czasem targa..oj, targa...
              • zabanowana.mysz.biala Re: :-))))))))))))))))))))) n/t b/o 03.10.05, 17:25

    • merrigold dlatego, ze NIE Tusk! zwyczajnie 04.10.05, 01:34

      • drzejms-buond Re: dlatego, ze NIE Tusk! zwyczajnie 04.10.05, 10:00
        merrigold napisał:

        > to zagłosuj na kogoś innego niż TUSK!! ale dziecko drogie..
        NA LITOŚĆ BOGA!!! czemu KACZYŃSKI?????????????????????????
        mało to kandydatów?
    • polak-prawdziwy Polacy nie głosują na Kalksteina 04.10.05, 01:43
      • drzejms-buond Re: Polacy nie głosują na Kalksteina 04.10.05, 10:01
        ..a to głosuj sobie na giertycha..głosuj..."prawdziwy" polaku
      • zabanowana.mysz.biala Polacy nie głosują na ojca Frankensteina n/t.. 04.10.05, 10:09

    • kacosk Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 04.10.05, 10:08
      Bo jest najbardziej uczciwym politykiem
      • zabanowana.mysz.biala Re: Buhahaha!!! 04.10.05, 10:10

      • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 04.10.05, 13:22
        kacosk napisała:

        > Bo jest najbardziej uczciwym politykiem

        pfpfpfpf..... :D
        przykłady uczciwości mogliśmy obserwowac w tym tygodniu...
      • henryk.log Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 04.10.05, 22:14
        Bo jest najbardziej uczuciowym politykiem!!!!
        • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 05.10.05, 09:50
          i wrażliwym bardzo jest on...
          i troszczy się o mieszkańców warszawy jak o własną rodzinę(wszystkich rozstawia
          po kątach:dzieci do szkoły, baby do garów a pedały-won z ogródka!)

          chyba trzeba będzie go kanonizować...
          :-/
          • scoutek Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 05.10.05, 13:00
            a to Mann dzisiaj:

            serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2952449.html
            • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 05.10.05, 13:11
              wiem,wiem scoutek...
              trzeba mannowi dać siakiś medal od naszego bezOTTkowego foruma albo chociaż
              jaki honoriz bez kałza...?
              • scoutek Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 06.10.05, 09:29
                jasne, Mann zasluzyl.....
      • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 06.10.05, 08:09
        kacosk napisała:

        > Bo jest najbardziej uczciwym politykiem

        ha ha ha ha.... w to ci nie uwierzą nawet dzieci,z pierszej klasy szkoly
        podstawowej.Wczoraj jeden z dzieciakow na osiedlu mnie zapytal:a wie pani
        dlaczego Kaczynski kazal w nocy pomalowac pasy w całej Warszawie?
        Wiem,odpowiedziałam, a ty wiesz? tak ,zeby wygrac wybory.
        • drzejms-buond Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 06.10.05, 10:47
          o! a to ładne jest..
          przypomina mi troszku GIERKOWSKIE MALOWANIE TRAWY...
          • zabanowana.mysz.biala Re: Ten zwyczja powstał za caratu, chyba??? 06.10.05, 10:49

    • maedith Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? 06.10.05, 14:58
      drzejms-buond napisał:

      > niech mi ktoś wytłumaczy, bo nie rozumiem...
      >
      > skoro jako prezydent Warszawy się nie sprawdził
      > czemu chcecie Kaczyńskiego na PREZYDENTA POLSKI?

      Żeby nie dostać laską przez plecy od fanek Rydzyka, słuchaczek Radia Maryja. Po
      co na kabarety chodzić wystarczy wyjść na ulice.
      Nie ma sposobu żeby to radio jakos wyciszyc.
      • zabanowana.mysz.biala Re: DLACZEGO KACZYŃSKI? Kopniak w górę?;-)))) 06.10.05, 15:00

        • henryk.log A za co we mnie tym Kopniakiem w górę?;-)))) 06.10.05, 19:05
          Pani Myszko??
          :-)
          • zabanowana.mysz.biala Re: A za co we mnie tym Kopniakiem w górę?;-)))) 07.10.05, 21:35
            To Pan to KACZOOR???!!!
            "Strach, starch , starch, rany boskie..."
            • henryk.log Nie nie:), ja tylko chciałem up!, up! w "kaczkę!:) 07.10.05, 21:45
              zabanowana.mysz.biala napisała:

              > To Pan to KACZOOR???!!!
              > "Strach, starch , starch, rany boskie..."
    • 123i321 Bo lepszy i uczciwszy od drugiego! 06.10.05, 17:41
      • drzejms-buond Re: Bo lepszy i uczciwszy od drugiego! 07.10.05, 12:24
        BA! to same slogany jak we wczorajszej "pogadance" u LISA..
        mnie o konkrety chodziło...
        ale juz chyba za późno,żeby się dowiedzieć...
        trudno..nie to nie...
        oddam swój cenny głos ..
        na LEPPERA..przekonał mnie...
        8-D
        • maedith Re: Bo lepszy i uczciwszy od drugiego! 07.10.05, 19:47
          drzejms-buond napisał:

          > BA! to same slogany jak we wczorajszej "pogadance" u LISA..
          > mnie o konkrety chodziło...
          > ale juz chyba za późno,żeby się dowiedzieć...
          > trudno..nie to nie...
          > oddam swój cenny głos ..
          > na LEPPERA..przekonał mnie...
          > 8-D

          No tego to już,i wlasna rodzina nie rozumie.Ale wierzy w to co mowi.Lepszy
          Lepper niż Kaczynski
Inne wątki na temat:
Pełna wersja