Dlaczego PiS chce zachowac immunitety ?

30.09.05, 12:10
Fragment wystapienia J.Rokity na spotkaniu z PiS:
My uważamy, że jeśli mamy odbudować wspólnotę Polaków, to pierwszym punktem
do odbudowy wspólnoty Polaków jest prowadzenie natychmiast prac, które
spowodują likwidację odrzuconych przez opinię publiczną przywilejów władzy.
Jak pan wie, tych przywilejów się rozpasało w ostatnich 15 latach nie wiadomo
ile.
Immunitety chronią złodziei
I po drugie, że my musimy wprowadzić bardzo ostre restrykcje na polityków, i
konstytucyjne, i w postaci ustawodawczej. My chcemy w związku z tym
niezwłocznie przeprowadzić bardzo restrykcyjny projekt - ustawę o naprawie
życia publicznego, ustawę, której projekt dawnośmy przygotowali, która będzie
przewidywać cały szereg bardzo restrykcyjnych posunięć, a przede wszystkim
będzie egzekwować tę zasadę, że ludzie władzy mają większą odpowiedzialność
od przeciętnego człowieka, jak robią zło, a nie taką samą. Innymi słowy,
jeżeli człowiek władzy coś zrobi złego, ukradnie na przykład, to nie idzie do
więzienia tak jak ten, kto ukradł serek w domu towarowym, tylko idzie do
więzienia na pięć razy więcej i w znacznie prostszym trybie, bo to jest
podstawa do odpowiedzialności ludzi na najwyższych stanowiskach w państwie.
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2944033.html?as=4&ias=8
Prawi i sprawiedliwi nie chca chronic i ustanawiac nowych nietykalnych ? !!
    • pan.nikt Re: Dlaczego PiS chce zachowac immunitety ? 30.09.05, 12:14
      i SŁUSZNIE.
      Imunitet parlamentarny jest niezbędny w każdej demokracji.
      Inaczej partia rzadząca może dowolnie zamykac opozycję w czasie ważnych
      głosowań i robic co chce.
      Problemem jest ROZLEGŁOŚC IMUNITETU.
      A w tej sprawie PIS chce zmian.

      Gdzieś ci dzwoni, tylko nie wiesz w którym kościele, a krzyczysz, że wiesz
      wszystko
      • antzu Re: Dlaczego PiS chce zachowac immunitety ? 30.09.05, 12:17
        pan.nikt napisał:

        > i SŁUSZNIE.
        > Imunitet parlamentarny jest niezbędny w każdej demokracji.

        Szczególnie dla partii która właśnie zaczyna proces "chapania". Z tego co widzę jedynym praktycznym planem PiSu jest podział stołków i rozpoczęcie drenażu państwowych pieniędzy.
        • indris Więc można wprowadzić poprawkę... 30.09.05, 12:22
          ...że immunitet nie przysługuje tym posłom, którzy pełnią funkcje we władzach
          państwowych, samorządowych lub w biznesie.
      • kotek.filemon Re: Dlaczego PiS chce zachowac immunitety ? 30.09.05, 12:24
        > Imunitet parlamentarny jest niezbędny w każdej demokracji.

        Gdzieś dawno temu czytałem wywiad polskiej dziennikarki z deputowanym do Izby
        Gmin. Pytała się go o immunitet - facet nie zrozumiał pytania. Jak zaczęła
        tłumaczyć, to nie mógł sobie wyobrazić, że istnieje kraj w (podobno) Europie, w
        którym parlamentarzysta stoi de facto ponad prawem...
        Przy okazji, immunitet parlamentarny w II RP obejmował wyłącznie czyny i
        wypowiedzi posła związane z jego pracą posiedzeniową...
      • gorby poczytaj co mowi dalej Rokita 30.09.05, 12:28
        my mamy tutaj, w tej sprawie, zapewne do wyjaśnienia w dłuższym okresie,
        niekoniecznie w tej chwili pewne pytania, obawy, co do waszego stanowiska,
        ponieważ wielokrotnie słyszeliśmy, że np. immunitety są niemożliwe do
        zlikwidowania, bo jak się immunitety zlikwiduje to ktoś przyjdzie i wszystkich
        posłów wyaresztuje. Uważamy, że to jest nonsens w dzisiejszym świecie -
        immunitety są ochroną złodziei i chcemy immunitety znieść. I myśmy też
        wielokrotnie słyszeli, mniej lub bardziej otwarcie mówione przez waszych
        przedstawicieli, że z tymi przywilejami władzy to jest różnie, dlatego że na
        przykład limuzyna jest rzeczą, która jest elementarnym atrybutem władzy, jak
        nie ma limuzyny, to ludzie przestaną szanować władzę. Może to jest śmieszny
        przykład, ale tego typu nuta była wielokrotnie obecna w waszych wystąpieniach.
        To z naszej strony, chcę powiedzieć, my jesteśmy w tych sprawach radykalni.
        Znaczy, bardzo ostre przepisy egzekwujące odpowiedzialność władzy publicznej z
        jednej strony i bardzo ostre cięcia w przywilejach. Ja sądzę, w tej sprawie
        zawrzemy porozumienie.
    • antzu PiS jest przewidujące - wie że będą potrzebne 30.09.05, 12:15
      Na pewno niejeden poseł PiSu jak i kierownictwo tej parti doskonale zdaje sobie sprawę, że immunitety bardzo im się przydadzą. W końcu właśnie zaczynają uwłaszczać się na państwowym majątku. Przewiduję afery jeszcze większe niż za czasów SLD - choć wydawałoby się to nieprawdopodobne.
      • pan.nikt Re: PiS jest przewidujące - wie że będą potrzebn 30.09.05, 12:22
        Nie znasz, albo nie rozumiesz propozycji PiS w tej sprawie, a próbujesz wydawać
        jednoznaczne opinie. Wpier poczytaj i pomyśl.

        A propozycja PO, to przecież czysty POpulizm. Taki sam jak słynne 13-tki, które
        rzekomo chcieli zlikwidować, tylko nie mogli. A szumu narobili, że ło bosze.
    • towarzysz.dyrektor Gorby wypełnia autorską misje: zatopić [...] . 30.09.05, 12:19
      • gorby "nie bojcie sie prawdy" - o waszych idolach !! 30.09.05, 12:30
        • wyborca_kaczynskiego_i_pisu Re: "nie bojcie sie prawdy" - o waszych idolach 30.09.05, 12:34
          biorąc pod uwagę pomysły na nacjonalizację i kontrolę wielu państwowych spólek,
          wydaje się jasne, ze immunitet, trzeba zachować. pisowcy nie ukrywają ze
          planują przejąć te spólki i obsadzic swoimi. dotowanie górnictwa, to kpina z
          narodu. afery czekają nas większeniż za sld.
          • gorby Re: "nie bojcie sie prawdy" - o waszych idolach 30.09.05, 12:43
            Wlasnie. Boja sie,ze na koniec kadencji zostaloby ich tylu ile w Mniejszosci
            Niemieckiej.
    • towarzysz.dyrektor Prawda sama sie obroni - bez nachalnej agitacji 30.09.05, 12:38
    • borbali Re: Dlaczego PiS chce zachowac immunitety ? 30.09.05, 12:41
      Mądrze i ładnie ta Marysia mówi.
      • piotr7777 Re: dlatego, że immunitet nie jest przywilejem 30.09.05, 12:43
        ...a gwarancją ustroju demokratycznego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja