Kto ustąpi?

01.10.05, 08:38
SLD chciało władzy dla profitów i kasy, przyznam, że z można to zrozumieć,
aczkolwiek jest to naganne. Niemniej cel był jasny.
PiS chce władzy dla samej władzy, a do tego absolutnej i bardziej im zalezy
na dorwniu sie do służb specjanych nizna nas obywatelach.
Ci co pamietają PC, zwłaszcza na dołąch włądzy wiedzą, że Kaczyńscy i spółka
to zagłada, kłótnie, negowanie wszystkiego i wszystkich, zero pomysłów na
życie inne niż objęte ich spiskową teorią dziejów.
Jedyną szansą na odwrócenie decyzji partii moherowych beretów i leśnych
dziadków wyborców jest wybór Tuska na prezydenta.
Odciąć Kaczorów od włady absolutnej, bo inaczej zapłaczemy gorzko.
    • norton2005 Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 08:41
      Moim zdaniem to PO wypadła na tym spotkaniu gorzej. Wypowiedzi Komorowskiego
      przypominają mi ton Kaczmarka z SLD.
      • fritz.fritz PO jest banda pieniaczy w najgorszym stylu 01.10.05, 11:16
        PiS dal PO pelny udzial w rzadzie, w przeciwienstwie do PO, ktory zamierzal
        tworzyc rzad autorski.

        Sugerowanie ze rozmowy ustalajace program rzadowy moga byc prowadzone przed
        kamerami sa idiotyzmem,ktorego nie bylo na dotychczas na swiecie i rowniez nie
        bedzie. Dokladnie ten idiotyzm wystawia Polske na posmiewisko, pomimo tego, ze
        pieniacka nieodpowiedzialna partia jest tylko PO.

        Pieniactwo PO pokazuje rowniez fakt, ze Rokita prowadzi rokowania z LPR.
        www.wprost.pl/ar/?O=81251&C=57
        Cytat z artykulu:-

        Mam nadzieję, że to bzdury. Jeśli już jednak mówimy o rozmowach z ligą, to my
        od kilkunastu miesięcy nie mieliśmy żadnych. Natomiast platforma - tak. Sam
        byłem świadkiem, jak Donald Tusk i Roman Giertych umawiali się na takie
        spotkanie. Innym razem widziano ich w jednej z warszawskich restauracji.
        Oczywiście, nie czynię z tego zarzutu. Chcę tylko powiedzieć, że w ustach
        liderów PO oskarżanie nas o kontakty z LPR brzmi dziwnie.


        I jeszcze jeden cytat:
        "
        - To całkowita nieprawda. Platforma powinna pamiętać, że posługiwanie się w
        kampanii plotkami to broń obosieczna. Ja na przykład słyszałem, że Jan Rokita
        spotykał się przed wyborami z Romanem Giertychem, oferując mu sto stanowisk w
        tajnych służbach...
        - Niby po co?
        - W zamian za poparcie jego kandydatury na premiera w wypadku zwycięstwa PiS.
        "

        O rozmowach z SLD jeszcze nic nie slyszano, ale powinowactwo i powiazanie KDL i
        UW (te partie tworza jadro PO) sa oczywiste: rozumieja sie z komunistami wrecz
        bez slow.
        Najwieksza kradziesz i korupcja zaczela sie w Polsce po przejeciu rzadu przez
        premiera Bieleckiego z KDL. Korupjca w Polsce byla jedna z najwyzszych na
        swiecie. W miedzynarodowych gazetach szacowano wysokosc lapowkie na
        wprowadzenie ustawy na okolo 30'000 $.

        Szefem KDL byl niejaki Tusk. Dokladnie ten sam Tusk, ktory chce zostac
        prezydentem Polski.
        Tusk twierdzil na zarzuty o korupcji, o ktrorej cwierkal kazdy wrobel na dachu,
        ze ... "W Polsce nie ma korupcji."

        To znaczy, ze Tusk, chociaz samemu nie bral lapowek, korupcje w pelni
        sankcjonowal.
        I dokladnie taki facet chce zwalczac jako prezydent w Polsce korupcje. Gorzej,
        Tusk z powodu pasywnego sankcjonowania korupcji moze byc nawet szantazowany.

        Dlatego jedynym odpowiedzialnym kandydatem na prezydenta Polski jest Lech
        Kaczynski.

        Ah, wracajac do koalicji. Zdaniem wybitnego socjolaga, z Uniewersytetu Wwskiego
        prof. Jadwigi Staszkis, cytat z PB:. "Gdyby prezydentem został Lech Kaczyński,
        to Platforma wchodzi do rządu natychmiast" - dodała Staniszkis

        PO spekuluje na wygrana Tuska, slepo proniemieckiego szefa partii nie
        znajacego problemu korupcji: bedzie dazyla wtedy wlasnie do ustanowienia rzadu
        mniejszosciowego. PO walczy przy tym nawet o glosy LPR. Innymi slowy jest to
        partia absolutnie zdemoralizowana.

        Jedyna szansa na zniszcznie choroby polskiej administracji i w miare rozsadnych
        przemian gospodarczych jest wybor Lecha Kaczynskiego na prezydenta.

        Bez uzdrowienia sadownictwa i administracji, zadne reformy gospodarcze w
        Polsce nie udadza sie. Dlatego wlasnie rzad i prezydent powinny byc z PiSu a
        nie upapranej w korupcje PO (np. warszawski uklad budowlany) czy Tusk, nie
        majacy pojecia, ze w Polsce istnieje korupcja.

        • cyril_troy Re: PO jest banda pieniaczy w najgorszym stylu 01.10.05, 11:37
          To co Ty piszesz to jest dopiero pieniactwo. Zamiast odnieść się do tematu i do
          tego, że zamiast wziąść się z PO do ustalania programu koalicji,PiS stara się
          przechylić szalę zwycięztwa w wyborach prezydenckich na swoją korzyść to
          rozpisujesz się o plotkach, że Rokita szuka poparcia u LPR...
          > Sam byłem świadkiem, jak Donald Tusk i Roman Giertych umawiali się na takie
          > spotkanie. Innym razem widziano ich w jednej z warszawskich restauracji.
          ..bo takich wypowiedzi inaczej nie można nazwać.
          Niestety PiS-owi, a jak pokazuje także Twoja wypowiedź, jego wyborcom brakuje
          już argumentów do merytorycznej dyskusji.
          Pozdrawiam.
          • fritz.fritz Re: PO jest banda pieniaczy w najgorszym stylu 01.10.05, 12:49
            cyril_troy napisał:

            > To co Ty piszesz to jest dopiero pieniactwo. Zamiast odnieść się do tematu i
            do
            >
            > tego, że zamiast wziąść się z PO do ustalania programu koalicji,PiS stara się
            > przechylić szalę zwycięztwa w wyborach prezydenckich na swoją korzyść to
            > rozpisujesz się o plotkach, że Rokita szuka poparcia u LPR...

            Przeciez jest dokladnie na odwrot. PiS zaprasza do rozmow, a PO je bojkotuje.

            Na tym polega problem. Dlatego wlasnie PO uprawia pieniactwo.
            • k_r Re: PO jest banda pieniaczy w najgorszym stylu 01.10.05, 13:25
              a jak nazwiesz łamanie umowy iż lider zwycieskiej partii bedzie premierem?
              Moze "taktycznym wybiegmiem wymuszonym przez nielojalnego partnera " ?

              Rozmumiem że jak kali ukraś krowę to dobrze ale jak kalemu ukraść to żle...

              Pozdrawiam
              K.R.
        • jola_dywity Re: PO jest banda pieniaczy złodzieji,malwersantów 01.10.05, 11:42
          Niestety to prawda z wielką nieuczciwością PO i tuska !
          Dlatego wybieram Leppera.
          • fritz.fritz Re: PO jest banda pieniaczy złodzieji,malwersantó 01.10.05, 12:50
            Po co. W drugiej i tak poprzesz Lecha. A wiec nie trac czasu!
          • redeye72 Re:Droga Jolu - SYNAPSY CI NIE ŁĄCZĄ 01.10.05, 13:35
            ale to przypadłość wiekszej cześci wyznawców Leppera.

            druga natomiast część, to cyniczni kombinatorzy karierowicze, którzy na
            zasadzie TKM chcą powyżerać ze "WSPÓLNEGO" koryta....ile się kochana da!

            startująć do sejmu naiwnie myślałaś,ze się dla ciebie posuną robiąc miejsce'
            a tu lipa.......12% - to jak na cesarskie ambicje twojej watachy blamaż...
            społeczeństwo was oszukało? a może dało z liścia ?
            rozwiniesz myśl kochana Jolu...?

            wasza partyjna łupina miała za duzy żagiel.....i poszła na dno
            za dużo nie,nie,nie, a stanowczo za mało rozwiązań (logicznych)
            balast trzeba rozkładac równomiernie......

    • abba15 [...] 01.10.05, 09:33
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • taziuta Tylko Borowski może nas ustrzec przed tym cyrkiem! 01.10.05, 09:58
      Mylisz się, to nie Tusk jest naszą jedyną szansą. Wręcz odwrotnie. On będzie
      niestety uwikłany w rozgrywki koalicyjne, na zasadzie ty mnie poprzesz w A, ja
      cię poprę w B. Czyli Tusk nas wcale nie ustrzeże przed Beeeee. Tak więc naszą
      jedyną szansą jest Borowski :-)

      kiks11 napisał:

      > SLD chciało władzy dla profitów i kasy, przyznam, że z można to zrozumieć,
      > aczkolwiek jest to naganne. Niemniej cel był jasny.
      > PiS chce władzy dla samej władzy, a do tego absolutnej i bardziej im zalezy
      > na dorwniu sie do służb specjanych nizna nas obywatelach.
      > Ci co pamietają PC, zwłaszcza na dołąch włądzy wiedzą, że Kaczyńscy i spółka
      > to zagłada, kłótnie, negowanie wszystkiego i wszystkich, zero pomysłów na
      > życie inne niż objęte ich spiskową teorią dziejów.
      > Jedyną szansą na odwrócenie decyzji partii moherowych beretów i leśnych
      > dziadków wyborców jest wybór Tuska na prezydenta.
      > Odciąć Kaczorów od włady absolutnej, bo inaczej zapłaczemy gorzko.
    • leeya Chwilunia.... 01.10.05, 10:09
      Zaraz, zaraz, sami w koncu wybralismy takich a nie innych ludzi do tworzenia
      politycznej rzeczywistosci. Zaglosowalam, bylam w mniejszosci. Ale
      zaglosowalam!! Nie chcialam takiego kierownictwa kraju, jakie nam zafunduja
      teraz bracia Kaczynscy w "koalicji przyjacielskiej" z PO. Ale widac wiekszosc
      chciala, szczegolnie trzesace sie babcie poinstruowane na mszach, na kogo maja
      glosowac. W gdansku rozdawali obrazki swiete z pieczatkami z tylu, na ktorych
      byli wymienieni ludzie, na ktorych nalezy glosowac. Super!!

      Nie jestem az tak bardzo wnikliwym obserwatorem sceny politycznej, ale to, co
      sie teraz dzieje, to delikatnie mowiac CYRK. Popis sie nie dogada. PiS bedzie
      rzadzil na podstawie rzadu autorskiego handlujac roznymi projektami w zamian za
      poparcie dla innych projektow. Przeciez wiadomo, ze tak mozna wiecej "ugrac"
      bedac 2 partia. I co wtedy?? Lipa, delikatnie mowiac...

      Moja przyszlosc widze marnie w tym kraju... Na szczescie mam szanse na kontrakt
      zagraniczny na cale 4 lata. I coraz czesciej mi sie wydaje, ze skorzystam.

      Leeya
    • bamboxx Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 10:09
      Ja również uważam że PO postępuje destrukcyjnie,nie myśli o Polsce,tylko się
      obraza
      Apeluję do was porozumcie się i rządzcie mądrze,dosyć tych kłótni.
    • mario.osh dorn, nie kompromituj się, oto wasz "program" : 01.10.05, 10:27

      ///"Chyba nikt z polityków Prawa i Sprawiedliwości nie przeczytał zasad
      prywatyzacji zapisanych w ich własnym programie wyborczym. Wskazują na to
      przede wszystkim zwykłe błędy, które może wychwycić uczeń szkoły
      podstawowej."///

      to i wiecej na temat tych 144 bełkotu na stronach Rzeczpospolitej. polecam
      zwłaszcza pisorowcom. choć wątpię że cokolwiek do nich dotrze...

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050930/publicystyka/publicystyka_a_3.html

      z czym do ludzi? o czym ty chcesz rozmawiać?

      ----------
      piss off
      • mario.osh poprawa linki 01.10.05, 10:29
        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050930/publicystyka/publicystyka_a_3.html
      • redeye72 Re:PO - TUSK NIE MAJĄ KONKURENTÓW......... 01.10.05, 13:40
        bo ku przerażeniu Pana Jarka obiektywni komentatorzy i racjonalna cześć
        społeczenstwa odkrywa, że program PiS to fajne spoty, a w nich
        pyszna .....kaszanka co jej nie ma.

        Wspomniana zniknięta kaszanka jest dla ułanów z PiS arcy ważna w
        jadłospisie.....
        to podstawa programu gospodarczego pop-socjalistów .......

        Liste otwiera:
        Pan Jareczek - gwarantuje każdemu głodnemu dziecku wyżej wymieniony pokarm, a
        rodzicom oseska godziwe minimum socjalne na większą ilość tego specjału....

        Przebija go:
        Pan Leszek - jest jedynym gwarantem M2dla kazdego młodego w ciągu 8 lat....,
        a lustracja i dekomunizacja jest tylko kwestią czasu......,
        powstaną domy ze szkła i stali, a z kominów nowych hut i fabryk dym gęsty
        będzie od dobrobytu ! ! !

        Urra! Urra! Urra!!!! ....Chciałoby się krzyknąć!

        Długo by wymieniać oczywiste,przyszłe osiągnięcia PiS.Lecz tu nasuwa się pytanie
        W JAKI KUR... SPOSÓB CHCĄ TO ZROBIĆ? ? ?

        To oczywiste! Nautralnie - Pierścien Arabeli, Pan Jareczk dostał go od mamy
        i ukrywa przed złymi ludźmi w woreczku na szyji.....

        Podobno kupili od SLD prawa do obiecywania gruszek na wierzbie,...czekam na
        kompot...
      • rosenkrantz666 Re: dorn, nie kompromituj się, oto wasz "program" 01.10.05, 16:12
        > www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050930/publicystyka/publicystyka_a_3.html

        Słuchałem dziś Marcinkiewicza, jak falsetem w Gdańsku Lecha wysławiał i
        uchwyciłem jakiś wątek o budowaniu przez rząd(?) albo prezydenta(???) marki
        polskiej. Myślałem, że mu się poziom LSD we krwi podniósł chwilowo, albo może
        jakie plamy z kanapki na przemówieniu, ale nie..... to jest w programie PiS!!!!

        Rzepa pisze "Należy liczyć na to, że większość tego programu po wyborach
        prezydenckich okaże się makulaturą." To niestety za mało. Należy liczyć, że
        autorzy oraz radośni wygłaszacze tych pisanych na kolanie bredni nazywanych
        programem, emigrują co najmniej do Australii. Niestety, jest to liczenie na cud.

        Ale jeśli nie oni - to może reszta społeczeństwa? A w kraju zostanie PiS, LPR,
        Samoobrona i Ojciec Rydzyk.
    • pandada Biedny Komorowski 01.10.05, 10:39
      Ten idiota naprawdę jest żałosny. Kiedy Kwaśniewski zarządzał wybory Tusk miał jakieś 6% poparcia.
      A jeżeli wybory prezydenckie były dwa miesiące a nie dwa tygodnie po parlamentarnych to co? To byłoby lepiej, czy jeszcze dłużej nie można by wyłonić rządu?

      Ja to już pisałem. To Cimoszewicz siedzi w puszczy i wbija szpile w małe kaczuszki wg zasad voodoo.
      • etta2 biedne kaczki... 01.10.05, 10:56
        a nie Komorowski, co widać, słychać i czuć. Jeśli zależy im na szybkim
        powołaniu rządu, to niech rozmawiają o zadaniach rządu, a nie przekonują,
        że "tylko kaczki są gwarantem IV RP". Zdobyli ciut za mało głosów by dyktować
        warunki. Na dziś kaczki (obie) są na wdechu, bo jeszcze jeden, ten
        najważniejszy (dla zaspokojenia swoich ambicji) stołek jest do obsadzenia. A
        narazie...kaczka przegrywa, więc robi się coraz bardziej nerwowa i...oby tak
        dalej, to przegra z kretesem.
        • marianna_777 kaczki gwarantem IV RP, ale czy my tego chcemy? 01.10.05, 14:04
          • rosenkrantz666 Czy sie je IV RP? 01.10.05, 16:42
            Ja przepraszam, może nie uważałem na lekcjach, albo co, ale co to do diaska jest
            IV RP? Proszę o definicję, ale w wersji dla mniej zdolnych, jak ja.

            Bo jak próbuję wydedukować z wypowiedzi PiS-owców, to trochę się jednak boję....
    • misiogogoo Dorn - zakłamy poseł, oszukuje nas podatników 01.10.05, 10:44
    • etta2 Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 10:45
      Popieram PO i Tuska jako prezydenta. Już kampania wyborcza kaczek świadczyła
      wyraźnie, że dla nich waaadza, waaaaadza i tylko waaadza jest celem nadrzędnym.
      Atakowanie potencjalnego koalicjanta niczym wroga, to chwyt poniżej pasa. PO
      SŁUSZNIE argumentuje: najpierw wyznaczmy sobie zadania przyszłego rządu, a
      później dzielmy stołki odpowiednimi do tych zadań ludźmi. I to stanowi problem,
      bo jakie zadania mają kaczki? Ano...chyba na TYLKO rozdział stołków, okraszony
      populistycznym hasełkiem o dożywianiu dzieci. Tu list do biskupów, tam pogoń za
      Tuskiem do Brukseli, no i rozdział stołków wojewódzkich, rozmowy "na boku" z
      wszystkimi innymi partiami, które "załapały się" do sejmu. TKM - w pełnej
      krasie. Ja tego nie chcę, chcę normalności a nie przebierania krótkimi nóżkami
      w wyścigu do władzy. Absolutna władza kaczek - to kataklizm dla kraju. Podobało
      mi się wystąpienie Rokity w czasie nieudanych negocjacji. On wyciągnął wnioski
      z minionych lat i niefortunnych błędów popełnianych przez rządy prawicowe.
      Błędy popełniać - rzecz ludzka, ale trwanie (świadome) w błędach to albo
      totalna głupota, albo świadoma ignorancja. Może starczy już tych głupków na
      szczeblach rządowych? Może lepiej, by rządzili mądrzejsi?
      • filut69 czy ktoś wie kiedy zaczyna się sezon na kaczki? 01.10.05, 10:56
        • etta2 Re: czy ktoś wie kiedy zaczyna się sezon na kaczk 01.10.05, 10:58
          Do kaczek zarażonych ptasią grypą można walić cały rok.
          • obywatelpiszczyk Re: czy ktoś wie kiedy zaczyna się sezon na kaczk 01.10.05, 14:06
            ...walić jak w kaczą duppę ;-)
    • temida3 Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 10:59
      to jest kolejna manipulacja pozbawiona fundamentu prawdy. Prawda jest po
      stronie dawniejszego P.C. w każdym calu.
      Dla przykładu, wszak na przykładach i doświadczeniach historii powinnismy się
      uczyć przywołam nasz Region -d. Województwo bydgoskie. W 1991 r Wojewodą zastał
      Prezes P.C. ,a takżeSenator(w wyborach '89r) Pan Antoni Tokarczuk.
      Za Jego krótkiego włodarzenia województwem co najmniej cztery NAZWISKA
      AFERAŁOW stały się sławne nie tylko w regionie. Dziwne było natomiast
      zachowanie ówczesnego premiera R.P. -jednego z założycieli KLD- Krzysztofa
      Bieleckiego. Podczas I szej i ostatniej wizyty w Bydgoszczy pierwsze kroki
      skierował nie do Urzedu Wojewody lecz do znanego ( wówczas także) z zamiłowania
      do " przekrętów niejakiego Stajszczaka( patrz Bydgoska Ośmiornica).
      Zeby nie wydłużać, skonkluduję -rzeczywistością , tóra zweryfikowała tamte
      zachowania " TRÓJKĄTA BERMUDZKIEGO" , jakiego początki dały rządy K.
      Bieleckiego- I szy milion $ musi pochodzić z kradzieży":
      1/ Wojewodę, kóry dobrał się do " aferałow" 4 ech- po obaleniu Rządu
      Olszewskiego Pani Hanna Suchocka odwołała.
      2/ K. Bielecki stał się " zaczynem" kapitalizmu aferałnego i "
      złodziejskiego ' NFI.
      3/ Wszyscy czterej AFERAŁOWIE " ( o których powyżej) w tym były Z-ca Wojewody(
      dodam I szego Wojewody z nominacji T. Mazowieckiego ) niejaki Ja...., kolejny
      aferał z Tucholi -niejaki Rzeż..., a także wspólrozgrywający z b. z-cą
      Wojewody -dyr. Banku( nie pamiętam nazwy) MAJA WYROKI SADOWE. PO 6-12 lat ale
      wyroki są prawomocne i WIADCZĄ O TYM ZE P.C. JAK I odważni z P.C. ww Wojewoda
      Tokarczuk mieli rację, za którą dzięki " umoczonym różowo-czerwonym" płacili
      olbrzymią cenę w postaci " przetrąconych" karier zawodowych( także znam takiego-
      poczytaj w ONECIE(:/
      >wiadomosci.onet.pl/1,15,11,14242108,40185224,1785679,forum.html
      , braku spokoju rodzinnego i permanentnego " opluwania" w prasie-Gazeta
      Wyborcza także wpisała się nadwyraz czynnie do " stada hień" broniących
      bastionu przestępców.
      • cyril_troy Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 11:26
        temida3 napisała:

        > , braku spokoju rodzinnego i permanentnego " opluwania" w prasie-Gazeta
        > Wyborcza także wpisała się nadwyraz czynnie do " stada hień" broniących
        > bastionu przestępców.

        Raczej w broniących normalności w Polsce. Może dla Ciebie pogoń za Aferałami to
        jest najważniejsza misja nowych władz w tym państwie, ale dla wielu ludzi są
        sprawy ważniejsze, a niestety obsesyjna praworządność Kaczyńskich może
        doprowadzić do tego, że poza ciągłymi komisjami śledczymi, zwalnianiem "ludzi z
        przeszłością" i zatrudnianiem "swoich sprawdzonych", szukaniem trupa w każdej
        szafie i byłego UB-eka na każdym stanowisku w Polsce nie zmieni się nic i nadal
        będzie tak jak było za poprzedniej kadencji sejmu... a może być nawet gorzej,
        bo jak już zwracają uwagę eksperci program gospodarczy PiS, jest pełen
        nieścisłości i braku jakiejkolwiek myśli przewodniej.
        No ale Ty masz przepaskę na oczach Temido, więc nic dziwnego, że tego nie
        widzisz.
        Pozdrawiam.
    • platformiak Tusk i tak wygra... 01.10.05, 11:28
      • jola_dywity ReTusk i tak wygra....na fujarze marsz żałobny 01.10.05, 11:46
        Platfus pieniaczu bełkotliwy z ugrupowania 20 000 oszołomków malwersacyjnych.
        • platformiak Re: ReTusk i tak wygra....na fujarze marsz żałob 01.10.05, 11:50
          Ha ha ha oszołomów??? To nie ludzie z PO nie znali nazwiska sekretarza
          generalnego ONZ
          To nie ludzie z PO wierzyli w lądowanie Talibów w Klewkach

          To nie posłowie z PO uwierzyli 1 kwietnia że Kwaśniewski
          wysyła swojego sobowtóra do Iraku

          To nie ludzie Po wysypywali zboże, niszczyli urzędy
          publiczne i blokowali drogi

          to nie ludzie z PO wystawiali złodzieji na listach
          wyborczych

          To nie na wigilii PO nie ma opłatka...

          Kto jest oszołomem ten jest.. ale to my zdobylismy 2 razy więcej głosów niż wy.
          • hatteras Tusk i tak wygra...na fujarze mu zagra Jola Dywity 01.10.05, 13:10
            mysle ze tak brzmi poprawniej.
            • hatteras Re: Tusk i tak wygra...na fujarze mu zagra Jola D 01.10.05, 13:12
              hatteras napisa?a:

              > mysle ze tak brzmi poprawniej.
              ================================
              A lepper nie bedzie zazdrosny???
        • k_r Re: ReTusk i tak wygra....na fujarze marsz żałob 01.10.05, 13:27
          rozumiem że jest pani sfrustrowana .. ale prosze to odreagowywać w domu a nie na
          formum... z góry dziękuję

          Pozdrawiam
          K.R.
    • loppe Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 11:36
      PO się cały czas zgrywa - pod wybory prezydenckie.
      "PiS nadal upiera się, by PO przedstawiła swoich kandydatów na wicepremiera i
      marszałka Sejmu" - co w tym niby uporczywego, skoro Po poganiało do stworzenia
      nowych władz?
      • cyril_troy Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 11:45
        loppe napisał:

        > PO się cały czas zgrywa - pod wybory prezydenckie.
        > "PiS nadal upiera się, by PO przedstawiła swoich kandydatów na wicepremiera i
        > marszałka Sejmu" - co w tym niby uporczywego, skoro Po poganiało do
        stworzenia
        > nowych władz?

        Tylko właśnie w tym problem, że żeby dobrać odpowiednicy "wykonawców" to trzeba
        najpierw wiedzieć, co oni będą realizować. PiS chce przedstawienia kandydatów,
        mimo iż nie ma jeszcze nawet programu koalicji, a Kaczorom się nie spieszy z
        tym programem, bo im dłużej będą trwały negocjacje PiS - PO tym mniej czasu
        Tusk będzie mógł poświęcić na swoją kampanię wyborczą.
        Nie oszukujmy się, to tylko gra polityczna PiS-u o fotel prezydenta. To
        niestety pokazuje, że po raz kolejny wygrała partia, która zapomina o
        oczekiwaniach wyborców jak tylko PKW poda oficjalne wyniki i bierze się do
        walki o jak największą władze i jak najwięcej stołków.
        Pozdrawiam.
        • fritz.fritz Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 13:00
          > najpierw wiedzieć, co oni będą realizować. PiS chce przedstawienia
          kandydatów,
          > mimo iż nie ma jeszcze nawet programu koalicji

          Masz racje. Wlasnie to byl postulat PiSu. Najpierw rozmowy a potem osoby. Ale
          PO powiedziala, zadnych rozmow, dopuki nie poznamy premiera. PiS zaprezentowal
          premiera, na to PO: najpierw rozmowy...

          Innymi slowy, PO gra falszywie i klamie.

          Mam nadzieje, ze nie cierpisz na skleroza. Jezeli jednak, rob sobie ciagle
          notatki na temat stanowiska PO. Ono sie ciagle zmienia. PO jest zaklamana
          ferajna.
        • boba222 Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 13:03
          cyril_troy napisał:

          > PiS chce przedstawienia kandydatów,
          > mimo iż nie ma jeszcze nawet programu koalicji, a Kaczorom się nie spieszy z
          > tym programem, bo im dłużej będą trwały negocjacje PiS - PO tym mniej czasu
          > Tusk będzie mógł poświęcić na swoją kampanię wyborczą.

          Nie, powód jest nie ten. Tusk zresztą powiedział już, że on przestaje się
          zajmować negocjacjami koalicyjnymi, a koncentruje się teraz na kampanii
          prezydenckiej.
          Kaczyńskim nie spieszy się z ich programem, bo nie chcą przed wyborami
          prezydenckimi pokazać, że nie są w stanie dotrzymać obietnic przedwyborczych o
          zapewnieniu i rozbudowie państwa socjalnego. Dlatego też, żądają od Platformy,
          żeby ta pierwsza pokazała swój program, bo wtedy można zawsze powiedzieć, że
          liberalny program, który jako jedyny może być teraz realizowany, jest pomysłem
          PO. PiS chciał przecież dobrze, socjalu i mleka i miodu dla wszystkich; to PO
          jest be. Deja vu z kampanii do wyborów parlamentarnych...
          • k_r Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 13:30
            Dobrze powiedziane .. ciekawe do ilu ludzie to jednak dociera.. bo do
            fritz.fritza.. na pewno nie
      • fritz.fritz Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 12:56
        loppe napisał:

        > PO się cały czas zgrywa - pod wybory prezydenckie.
        > "PiS nadal upiera się, by PO przedstawiła swoich kandydatów na wicepremiera i
        > marszałka Sejmu" - co w tym niby uporczywego,

        >skoro Po poganiało do stworzenia nowych władz?

        Masz calkowicie racje.

        Dokladnie to postepowanie doskonale ilustruje nieuczciwosc i pieniactwo PO.
        • temida3 Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 14:08
          > fritz konkludował:
          > Dokladnie to postepowanie doskonale ilustruje nieuczciwosc i pieniactwo PO.
          Fritzu, mamy racje , ale dla nich nawet argumenty " dobijające" nie liczą się.
          Im jak uczniom Lenina( jest duża zbieżność co do filozofii walki o władzę)
          należy wydrzeć do końca możliwośc decydowania o naszych losach. To nic, ze my
          dążymy całym swoim dorosłym życiem do wyeliminowania aferzystów, przekrętów i
          zwykłych złodziei. Oni takich chronia( jak b. Premier K. Bielecki w Bydgoszczy)
          gdyż to ci-aferałowie i złodzieje TWORZĄ ICH ZAPLECZE FINANSOWE!!
          Tego najbardziej się obawiają, że przy Prezydencie Kaczyńskim wyjdą " niecności
          gnoju moralnego stajnii augiaszowej"-czytaj -"prezia", które zaprowadzą do
          ich " bohaterów niejednej afery".
          Oni juz raz dokonali zamachu na tych co chcieli uwolnic społeczeństwo od
          postkomuny i " umoczonych"- NOC HA ŃBY 4 CZERWCA 1992 R OBALENIE RZĄDU JANA
          OLSZEWSKIEGO.
          Jestem spokojny i wierzę, że społeczeństwo w większości zna autorów "
          złodziejskiej prywatyzacji" w ramach NFI, a w wyborach postawi znak STOP na
          właściwej drodze " PÓŁPRAWD-P.O."
          • apsok Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 14:50
            Właśnie że odwrotnie.To rzad Olszewskiego z nieprzygotowanym Maciarewiczem
            utopili na długie lata ideę lustracji.Ich nieudolność i brak kompetencji oraz
            nieprzewidywalnośc doprowadziły do tego że komuniści mogli łatwo
            skompromitować lustrację na długie lata.Teraz możemy to łatwo ocenić i
            wyciągnąć wnioski.Rząd Olszewskiego dał komunistom wiele argumentów do walki
            poliycznej.Skwapliwie z tego skorzystali, nagłaśniając opini publicznej że
            rządzą nami oszołomi i wygrali:(
            • temida3 Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 16:07
              Jeżeli wierzysz w to, co żeś wklickał to moje słowa nie oddadzą tego co myślę
              o Tobie.
              Posłużę się moim Nauczycielem -Salomonem:
              " Mowa głupca jest rózgą na jego grzbiet".
    • almagus Re: Kto ustąpi? Dlatego niech Dorn zwróci się do 01.10.05, 11:55
      Dlatego niech Dorn zwróci się do Andrzeja Leppera, LPR to jest ten sam
      elektorat, pragnący mistycznych rozwiązań.
      W „rozmowach niedokończonych” TV T-m wybrano do rozmowy o lasach dwóch takich
      nawiedzonych o zawodzie dyrektor z PiS i oni bez pardonu atakowali PO w
      nadziei, że w nagrodę dostaną wcześniej wraz z AWS utracone stanowiska.
      Prowadzący ksiądz wykazał zdziwienie o dzwoni poseł z PO, a ma podobny pogląd
      na status lasów. Panowie Kaczmarek i Polmaski optowali nad utrzymaniem lasów,
      kopalń, wydobycia ropy, gazu w rękach państwa, czyli ich rękach z poparciem
      Ojca dyrektora. Postulowali, że mają sposób od ręki na intensyfikację
      gospodarki leśnej w celu zaoszczędzenia strat 500 000 000 PLN rocznie . Ciekawe
      jak pogodzą to z państwowym nadzorem , czyli PiS i to w dodatku nad własnością
      prywatną. Ten Pomaski to stary wyga związkowy i religijny, inicjator i poseł.
      Taki zorientowany w stronę państwa religijnego, wyraźny krytyk PO i poglądów
      liberalnych.
      Jak z takimi rządzić?
      Zgroza!
    • rach_ciach PO - DNO 01.10.05, 11:57
      • jozef6 PiS to NIC !!! 01.10.05, 16:47
        Dla PiS-u nie ma dna... Uważają, że na dnie ich sadzawki zawsze leży gazeta -
        "Wprost"...
    • depmod Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 12:01
      z tej mąki chleba nie będzie... teraz to dopiero bedzie masakra, rządy LSD przy
      tym na co sie zapowiada to była betka
    • zhk Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 12:10
      Te rozmowy to żal co d. ściska.
    • jerkub2 Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 12:11
      Serdecznie zycze Kaczynskim, aby na jeden centymetr nie ustapili PO.
      Liberalowie, tak jak u swej Pani Matki - UW, dalej chca byc tymi najlepszymi,
      najmadrzejszymi i jedynymi sprawiedliwymi choc daleko im do tego, jak stad do
      Ksiezyca. Ich rzady juz przerabialismy. Z jakimi skutkami? To czuc do dzis.
      Czas wiec na swiezosc. Kaczynscy, jaknarazie, wiedza co chca i wiedza jak to
      zrobic. Nie dali ani jednego powodu, aby im nie wierzyc, wiec czegoz wiecej
      chciec? A PO? Najlepsze co moga zrobic , to zbiorowo zapisac sie do partii
      refleksji - Frasyniuka i Mazowieckiego, i tam prezentowac swoja wielkosc,
      madrosc i wszelkie inne wspanialosci, jakie sobie przypisuja. Nie pomoze
      im "namnaszczenie" Tuska przez lewizne i ich przybudowki. To widac z daleka i
      czuc na kilometr!!! Nie wierze aby Polacy dali sie na taki, zalosny manewr,
      nabrac!!! Konczyc panowie Tusk, Rokita, Komorowski - WASZ CZAS JUZ MINAL!!!
      • block-buster Spojrz doopku na sondaze i zrozumiesz,czyj czas... 01.10.05, 12:14
      • boba222 Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 12:57
        > dalej chca byc tymi najlepszymi, najmadrzejszymi i jedynymi sprawiedliwymi
        choc daleko im do tego, jak stad do Ksiezyca.

        Zgadza się, tylko odwróć to o 180 stopni. Najlepszymi i najmądrzejszymi wydają
        się być liderzy PiSu ze swoją niezdolnością do zawierania jakichkolwiek
        kompromisów. Ma być tak, jak oni powiedzą, i już...
        I jedyni sprawiedliwi to są również PiSowcy. Mają to nawet wypisane w nazwie partii.

        > Nie dali ani jednego powodu, aby im nie wierzyc,

        Ślepa miłość?
        A kto okazał się nielojanly podczas kampanii przed wyborami parlamentarnymi
        wobec swojego partnera, przyszłego koalicjanta? Że wspomnę tylko ataki spotem o
        znikającym jedzeniu z lodówki, podczas gdy okazuje się, że w gruncie rzeczy
        program zmiany podatków lansowany przez PiS nieznacznie różni się od POwskiego?
        A kto nie dotrzymuje obietnicy wystawienia lidera partii na premiera? I nie mów,
        że o premierze Jarosławie Kaczyńskim nie było mowy. J.K we "Wprost" (cyt.):
        "Jeśli mój brat wygra wybory prezydenckie, zrezygnuję z misji tworzenia rządu".
        Jego brat jeszcze tych wyborów nie wygrał, a on już zrejterował. Albo inne:
        przedwczoraj u Moniki Olejnik: "Inne kandydatury na premiera niż moja
        rozważaliśmy już na tygodnie przed wyborami." "To dlaczego nie powiedzieliście
        wtedy tego Platformie?" "A dlaczego mieliśmy im to mówić?" I to ma być lojalność
        i prawdomówność?

        > To widac z daleka i czuc na kilometr!!! Nie wierze aby Polacy dali sie na
        taki, zalosny manewr, nabrac!!!

        No właśnie. Z daleka i na kilometr widać i czuć żądzę władzy Kaczyńskich. Żądzę
        władzy, do której, jak się okazuje, wcale nie są przygotowani.
        • fritz.fritz Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 13:17
          Ślepa miłość?
          > A kto okazał się nielojanly podczas kampanii przed wyborami parlamentarnymi
          > wobec swojego partnera, przyszłego koalicjanta? Że wspomnę tylko ataki spotem
          o
          > znikającym jedzeniu z lodówki, podczas gdy okazuje się, że w gruncie rzeczy
          > program zmiany podatków lansowany przez PiS nieznacznie różni się od
          POwskiego?

          To nie jest nielojalnosc. PiS ma w swoim programie elementy, ktore sa rowniez
          punktami programu partii socjaldemokratycznej, w najlepszym znaczeniu tego
          slowa.
          PO jest, niwnie czysto kapitalistyczna (w tym sensie liberalna), wierzy slepo w
          niewidzialna reke rynku, czego w rozwinietych krajach kapitalistycznych nikt
          nie robi. W tym sensie PO jest przykladem bardzo egzotycznego neofity
          kapitalistycznego.

          PiS ma zupelnie inne zrozumienie rozwiazania problemow spoleczenstwa.

          Lodowka uwypuklala te roznice. Uwypuklala roznice miedzy programami. Kampania
          jest po to, aby roznice uwypuklac. W przeciwnym przypadku obydwie partie
          moglyby stowrzyc koalicje przed wyborami. A tak Polacy mogli zdecydowac sie
          wlasnie na jedna koncepcje. .... I sie zdecydowali, dajac wiekszasc PiS. PO
          menstalnie nie moze sie z tym pogodzic.

          > A kto nie dotrzymuje obietnicy wystawienia lidera partii na premiera? I nie
          mów
          > ,
          > że o premierze Jarosławie Kaczyńskim nie było mowy. J.K we "Wprost" (cyt.):
          > "Jeśli mój brat wygra wybory prezydenckie, zrezygnuję z misji tworzenia
          rządu".
          > Jego brat jeszcze tych wyborów nie wygrał, a on już zrejterował

          PiS wlasnie chcial najpierw ustalic program i po wyborach ustalic osoby. To
          wlasnie PO chcialo przed wyborami ustalic osobe premiera.
          PiS zgodzil sie na to.
          Lech moze przegrac, oczywiscie mam nadzieje ze wygra.

          Najlepsze jest to, ze poniewaz PO wycofuje sie teraz z rozmow, Jaroslaw moze
          naprawde zostac premierem. Formalnie i moralnie bedzie mial wolna reke.
          Osobiscie uwazam, ze on woli byc "tylko" szefem partii, poniewaz rzad i tak
          realizuje wlasnie linie partii (sporo wskazuje na to, ze PO zostanie nastepne 4
          lata w opozycji, jezeli bedzie dalej tak glupio grac; ciekawe, czy wejdzie po
          tem do sejmu)

          "Inne kandydatury na premiera niż moja
          > rozważaliśmy już na tygodnie przed wyborami." "To dlaczego nie powiedzieliście
          > wtedy tego Platformie?" "A dlaczego mieliśmy im to mówić?" I to ma być
          lojalnoś
          > ć
          > i prawdomówność?

          Przeciez o tym, ze J. nie bedzie premierem jezeli Lech wygra mowi sie i pisze
          od miesiecy!!!!!!

          > No właśnie. Z daleka i na kilometr widać i czuć żądzę władzy Kaczyńskich.
          Żądzę
          > władzy, do której, jak się okazuje, wcale nie są przygotowani.

          Katastrofalnie nieprzygotowana jest PO. Kaczory nie maja dobrych ludzi na
          wszystkie stanowiska. Jestem ciekawy, czy zdecyduja sie na glupote i wezma
          wlasnych, zlych ludzi, czy tez dobrych z poza partii, moze nawet bezpartyjnych
          z rynku.
          • boba222 Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 13:48
            > Lodowka uwypuklala te roznice. Uwypuklala roznice miedzy programami. Kampania
            > jest po to, aby roznice uwypuklac.

            Ależ oczywiście tak jest. Głupio tylko, że lodówką posłużono się, żeby okłamać
            wyborcę. Bo straszono go, że liniowy podatek 15% to katastrofa dla najuboższych.
            Tymczasem okazuje się, że podatki PiSu to też prawie liniowy, tylko że nie 15% a
            18%. I co? Może 18 jest mniej niż 15?

            > PO jest, niwnie czysto kapitalistyczna (w tym sensie liberalna), wierzy slepo w
            > niewidzialna reke rynku, czego w rozwinietych krajach kapitalistycznych nikt
            > nie robi

            Jak ktoś jest czysto kapitalistyczny, to nie musi być od razu naiwny. Nie uważam
            się za naiwnego, ale w niewidzialną rękę rynku wierzę.
            Zapominasz, że Polska jeszcze nie jest rozwiniętym krajem. Jeśli dojdziemy
            kiedyś do poziomu rozwoju krajów zachodnich, to będziemy być może mogli pozwolić
            sobie na więcej socjalu. Choć jak widać na obecnym przykładzie Niemiec i
            Francji, nie zawsze tak musi być.
            I poczytaj, czy w tych obecnie rozwiniętych krajach nie było właśnie liberalnego
            rynku wtedy, gdy jeszcze się rozwijały, kiedy musiały odbudować swoją gospodarkę
            po II WŚ. Jeśli państwo myśli o szybkim rozwoju, to nie może myśleć o socjalu.
            Na pogodną i bogatą starość trzeba sobie najpierw zapracować.
            I to są właśnie różnice między PiS i PO, których nijak nie da się pogodzić.
            Jeśli już, to trzeba było te różnice podkreślać w kampanii. Tzn PiS: dobrze
            dzisiaj, ale bez szans na rozwój; PO: dzisiaj trudniej z nadzieją, że później
            będzie lepiej.
            Ale PiS wolał oszukiwać wyborców mówiąć, że i teraz i w przyszłości może być
            śmietankowo. PO też nie lepsza, bo nie mówiła nic ;-)

            > Przeciez o tym, ze J. nie bedzie premierem jezeli Lech wygra mowi sie i pisze
            > od miesiecy!!!!!!

            No właśnie. Przecież ja nie piszę nic innego. Ale Jarosław był chcąc niechcąc
            "lokomotywą" wyborczą PiSu jako kandydat na premiera. Miał według swoich
            zapowiedzi (tak nawet Ty to piszesz) ewentualnie zrezygnować z premierostwa,
            jeśli jego brat zostanie prezydentem. A on zrejterował (świadomie używam tego
            słowa, by podkreślić marność tego posunięcia) już na 2-4 tygodnie przedtem.
            Czyż to nie wpisuje się dokładnie w politykę mamienia wyborców?

            > Katastrofalnie nieprzygotowana jest PO.

            Tego to my jeszcze nie wiemy. Wierzę (póki co), że tak nie jest. PO po pierwsze
            prowadzi grę przed wyborami prezydenckim (czyż PiS również tego nie robi?). A po
            drugie słusznie oczekuje od zwycięzcy (PiS nie bardzo po sportowemu często
            podkreśla, że to właśnie ono jest zwycięzcą) inicjatywy, tzn powiedzenia, jak
            mają wyglądać rządy ewentualnego koalicyjnego rządu. I nie chodzi tu o program
            wyborczy PiSu. To są obietnice przedwyborcze, z których i tak wiele nie zostanie
            zrealizowanych. Chodzi o rozpisanie przez PiS, jakie zadania (ewentualnie które
            są to z ich programu wyborczego), kiedy, jak i przez jakiego ministra powinny
            być zrealizowane. To naprawdę można napisać na 19 kartkach.
            Problem w tym, że PiS unika tego, jak tylko może, żeby nie wyszło szydło z worka
            przed wyborami prezydenckimi i nie zaszkodziło Lechowi. A szydło jest takie, że
            nawet jeśli w rządzie koalicyjnym będzie realizowany w większości program PiSu,
            to i tak nie są w stanie zrealizować nawet 50% swoich obietnic przedwyborczych.
            Jest to całkiem zrozumiałe. Żadna partia nie chce uchodzić za niesłowną, tuż
            przed tym, jak chce obsadzić swoim kandydatem najwyższy urząd w państwie.
          • k_r Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 14:01
            Nie wypowiadaj sie na temnaty któruch nie rozumiesz.. "niewidzialna reka rynku"
            A co ty masz do tego rynku? Może wolał byś jak twój idol aby to wszystko było
            centralnie sterowane ?

            Jakeż to Pis ma "inne zrozumienie problemów społeczeństwa" ?
            (Ja pierdziele .. super zdanie wymysłiłeś...gratuluję..)

            Ustalić program .. powiedzieałeś . a z kimże to z premierem który bedziemusiał
            uzgadniać każdą decyzję ze swoim zwierzchnikiem? A może z premierem na którego
            można bedzie zwalić wszelkie niepowodzenia przypisując partii czyli sobie
            wszystkie zasługia ( a bym zapomniał wszystkie niepowodzenia bedeą z winy
            koalicjanta - oczywiście)?
            Coś mówiłeś o programie... nawet średni intyligentny uczeń wie że jak idzie do
            szkoły to mu podają plan lekcji ale jak już na te lekcje chodzi to styl
            prowadzenia przez nauczyciela jest indywidualny ( uwaga trudne słowo ale po
            użyciu słowa neofita zakładam ze rozumiesz).
            JAk narazie twoja ukochana partia nic ciekawego na temat "planu pracy nie
            podała" na razie tylko wystawiła zastępstwo za nauczyciela.

            Wracając do tego programu .. powiedz mi złotko jakiż to cudowny program ma pis
            .. cała kampanie oparli na kontestacji programu po ... ?
            A oczywoiście mają coś koło 60 straon planu którymisie tak chwalili.. cóż to nie
            rozprawka z polskiego ( jak juz do szkoły poruwnujemy) tu nie liczy sie objętość ..

            Pozdrawiam "ornitolga"
            K.R.

      • fritz.fritz Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 13:02
        Masz racje.
      • k_r Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 13:33
        dziwne... bardzo dziwne... mówisz o świeżosci ( w domniemaniu o świerzych
        twarzach w polityce) a następnie wskażujesz na kaczyńskich... cóz .. tylko twoim
        młodym wiekiem można usprawiedliwić twoją niewiedze na temat partii Porozumienie
        Centrum ...
      • jozef6 Świeże kaczory... A to ci dowcip.... 01.10.05, 16:52
        Te stetryczałe truchła maja świeżość gnojówki i zapach padliny...
    • slon16 Ale Rokita był kontent 01.10.05, 12:19
      Polska nie ma już Papieża
      nie ma Miłosza
      ale jeszcze jest ROOOOOOOkita
      • jerkub2 Re: Ale Rokita był kontent 01.10.05, 12:23
        gdzie ty ssie chamie, nauczyl pisac? na kursach WUML-u? Nie mecz klawiatury!!!
        • jerkub2 Re: Ale Rokita był kontent 01.10.05, 12:27
          P.S. Slon - to nie bylo do Ciebie. Do tego dupka i analfabety wierzacego w
          sondaze (jeszcze????)
    • slon16 Ale ROOOOOOOOOOkita to nie PO ....... 01.10.05, 12:24
      To taka zmyła dla niezorientowanych
      za Tuskiem to jacyś tam z Wrocławia
      się pokazują Zdrojewski z kzią brudką
      błyska schetyna to wiadomo szmal
      Protasiewicz wielki coś plecie
      A Rokita sam
      z kapeluszem na sam najlepiej się ma
      Po co więc ta mistyfikacja powinien przejść do Pisu i cześć
      a Po i tak go w końcu wywali na zbity łeb
      on ich ciągnie medialnie ale nie ich interesy.
      • fritz.fritz Re: Ale ROOOOOOOOOOkita to nie PO ....... 01.10.05, 13:20
        > a Po i tak go w końcu wywali na zbity łeb
        > on ich ciągnie medialnie ale nie ich interesy.

        Zgadza sie.
    • delanoe Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 12:41
      Panie Komorowski i PO! Dajcie sobie spokój z PiSem bo będziecie mieli tylko
      kłopoty i wstyd.
    • 7uop jasne, wszystkiemu winien Kwaśniewski 01.10.05, 12:59
    • lucyperek2 W Warszawie rządzi Kaczor, we Wrocławiu PO 01.10.05, 13:12
      Zapraszam warszawskich wyznawców Wodza by pojechali do Wrocławia i zobaczyli ile
      tam sie dzieje i ile nowych inwestycji tamten region przyciąga. Twierdzę, że w
      kilka lat Wrocław stanie się wielką, nowoczesna metropolią bijąca na łeb
      Warszawę (chyba, że ster we Wrocławiu obejmą kumple Wodza), w której za rządów
      Wodza praktycznie nic się nie wydarzyło. Sorry, dzieje sie wiele w dziedzinie
      tropienia spiskow przy przetargach, a to że w międzyczasie przepadają środki
      unijne, że budżet wykorzystano w 12% istotne nie jest. Takiej całej Polski
      chcecie barany ?
      • k_r Re: W Warszawie rządzi Kaczor, we Wrocławiu PO 01.10.05, 14:04
        Witam
        nie musiasz mnie przekonywać. Kaczyński jak narazie w warszawie rzeczywiście
        wykazał sie byciem poza podejrzeniami.. no prawie.. ale jak w przysłowiu
        "nie myli sie ten który nic nie robi"
        I to jest dość dokładny opis rzadów KAczyńskiego w warszawie.

        Pozdrawiam
        K.R.
      • mario.osh choć fritz, ustosunkuj się bo tu twoje kaczuchy 01.10.05, 14:35
        som podgryzane :]
    • zhk Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 13:19
      W kółko to samo pierniczą. Faktem jest, że do wyborów (rozstrzygnięcia, II tury
      ew.) nic się nie zdarzy oprócz kłótni.
    • woj_fil Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 14:08
      "PO chciała, aby właśnie zdjąć z negocjacji odium kampanii wyborczej."
      powiedział Komorowski
      I zapewne dlatego dążyła do rozmów przy kamerach
      • etta2 Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 15:09
        "PO chciała, aby właśnie zdjąć z negocjacji odium kampanii wyborczej."
        > powiedział Komorowski
        > I zapewne dlatego dążyła do rozmów przy kamerach

        PO też ma prawo prowadzić swoją kampanię wyborczą (prezydencką), czyż nie? A
        czy nie jest najlepszym sposobem pokazać publicznie puste i bez pokrycia hesła
        wrogiego koalicjanta? Mnie osobiście przekonuje DZIAŁANIE, właśnie takie, a nie
        gadanie i obiecanki, a tym jest niby_program rządzenia PiSiorów. Ta niewiele
        warta polemika między PO i PiSem tylko potwierdziła mój wybór - Tusk i broń
        Boże kaczki.
        • woj_fil Re: Kto ustąpi? 01.10.05, 15:33
          "wrogiego kalicjanta"!? Wyborne!Jakoś nie słyszałem nic o wrogości między
          kalicjantami w parlamentarnej kampani wyborczej.Czy coś się zmieniło? PO nie
          wiedziało ,że PiS nie ma programu z prawdziwego zdarzenia?
          > PO też ma prawo prowadzić swoją kampanię wyborczą (prezydencką), czyż nie?<
          No jasene ,że ma prawo, ale nie opowiadając ustami Komorowskiego bzdury ,że
          chcą z procesu tworzenia rządu"zdjąć odium kampani wyborczej " W sytuacji gdy
          każdy widzi(ty również to w swoim poście dostrzegasz),że pożal sie Boże rozmowy
          koalicyjne stanowia jaskrawy przejaw tej kampanii
Pełna wersja