NIE DAJ SIE DOROTKO !!!!

IP: *.ipt.aol.com 16.09.02, 20:31
Artystka przed sądem za obrazę uczuć religijnych


(PAP) 16-09-2002


czytaj dalej »
r e k l a m a





16.9.Gdańsk - Przed sądem w Gdańsku rozpoczął się proces plastyczki Doroty
Nieznalskiej, oskarżonej o obrazę uczuć religijnych. Autorce pracy, której
częścią była fotografia męskich genitaliów umieszczona na krzyżu, grozi do
dwóch lat więzienia.

Prokurator odczytał w poniedziałek przed sądem akt oskarżenia.

Według prokuratury, artystka naruszyła art. 196 Kodeksu Karnego.

Mówi on, że kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie
przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania
obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat dwóch.

Nieznalska nie przyznała się do zarzucanego czynu. Powiedziała, że nie miała
na celu krytykowanie symboli kościelnych, ani obrażanie kogokolwiek.(PAP)


Koltuny doprowadzily do sprawy sadowej.Ich prawo i prawo wolnego sadownictwa.
Mam nadzieje,ze sad nie bedzie skoltuniony i okaze troche odwagi cywilnej.
Dorta, ty sie nie daj w kazdym razie oniesmielic !!
    • Gość: Wprost Hop, do gory! To wazne !!! IP: *.ipt.aol.com 16.09.02, 20:41
      • Gość: Crotalus Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: *.pl 16.09.02, 20:59
        Jeśli ktoś jej wytoczył proces cywilny to co ci do tego?
        • Gość: Wprost Czy znane sa ci ludzkie uczucia? IP: *.ipt.aol.com 16.09.02, 21:05
        • Gość: Prezes Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: *.ces.clemson.edu 16.09.02, 21:10
          Gość portalu: Crotalus napisał(a):

          > Jeśli ktoś jej wytoczył proces cywilny to co ci do tego?

          Jaki cywilny ? Czy ty w ogóle umiesz czytać ???
          Przecież tam jest wyraźnie napisane, że to jest
          postępowanie karne!

          • Gość: Wprost Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: *.ipt.aol.com 16.09.02, 21:16
            Dla Cortalusa to wszystko jedno. Dobrze,ze zwrociles na to uwage. Koltuny
            chcialy kobiete przygnebic nawet forma procesu. Inkwizycja w nowoczesnym
            wydaniu, inaczej mowiac.
            • Gość: pol Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: 12.31.53.* 16.09.02, 21:30
              Tym ,ktorych interesuje tzw"obraza uczuc..." proponuje do poczytania ten
              artykol.

              www.klerokratia.pl/obraza_uczuc.htm
              • Gość: Wprost Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: *.ipt.aol.com 16.09.02, 21:41
                Rzeczywiscie, sprawa "obrazy uczuc religijnych" jest bardzo enigmatyczna.Sad
                jednak powinien,moim skromnym zdaniem, przyjac jakas linie dzialania i nie
                poddawac sie koltunerii.Zastanawiam sie czasem dlaczego koltuny moga bezkarnie
                obrazac ateistow nazywajac ich stalinistami,esbekami itd. Chetnie widzialbym
                procesy i przeciw takim.
                • Gość: Crotalus Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: *.pl 16.09.02, 21:44
                  Gość portalu: Wprost napisał(a):

                  > Rzeczywiscie, sprawa "obrazy uczuc religijnych" jest bardzo enigmatyczna.Sad
                  > jednak powinien,moim skromnym zdaniem, przyjac jakas linie dzialania i nie
                  > poddawac sie koltunerii.Zastanawiam sie czasem dlaczego koltuny moga
                  bezkarnie
                  > obrazac ateistow nazywajac ich stalinistami,esbekami itd. Chetnie widzialbym
                  > procesy i przeciw takim.


                  Przecież ateizm to nie religia. A może się mylę ;)
                  • Gość: Wprost Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: *.ipt.aol.com 16.09.02, 21:56
                    Nie jest religia, zgoda ale ateizm to filozofia zyciowa, podobnie jak
                    religijnossc, bez wzgledu na jej forme. Uczucia wierzacego, bez wzgledu na to w
                    co wierzy i ateisty maja te sama wartosc.
                • Gość: pol Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: 12.31.53.* 16.09.02, 22:03
                  Gość portalu: Wprost napisał(a):

                  > Rzeczywiscie, sprawa "obrazy uczuc religijnych" jest bardzo enigmatyczna.Sad
                  > jednak powinien,moim skromnym zdaniem, przyjac jakas linie dzialania i nie
                  > poddawac sie koltunerii.Zastanawiam sie czasem dlaczego koltuny moga
                  bezkarnie
                  > obrazac ateistow nazywajac ich stalinistami,esbekami itd. Chetnie widzialbym
                  > procesy i przeciw takim.
                  pol
                  Tylko najpierw trzeba by wprowadzic ustawe pt "Obraza uczuc ateistow".Widzisz
                  takich odwaznych?


                  pozdr
                  • Gość: Wprost Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: *.ipt.aol.com 16.09.02, 22:11
                    Daleka droga przed ludzmi niezaleznymi, to prawda. Moze Polska potrzebuje
                    czegos w rodzaju rewolucji francuskiej? Bez tego chyba sie nie obejdzie..
                    • Gość: rybak Tak, to wazne - dla wielu milionow ludzi IP: *.proxy.aol.com 17.09.02, 07:51
                      Mam do Was wszystkich pytanie - czy chcielibyscie by zdjecie czy obraz Waszej
                      matki, ojca czy kogos innego z bliskich byl obiektem "artystycznym" w
                      zestawieniu p. Doroty (lub innym, jak np w Nowym Jorku) ?
                  • Gość: Rob Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: 5.2.1R1D* / *.kabel.telenet.be 17.09.02, 17:15
                    >Tylko najpierw trzeba by wprowadzic ustawe pt "Obraza uczuc ateistow".Widzisz
                    takich odwaznych?

                    Dlaczego w tym popapranym kraju wszystko musi byc oparte na ustawach. Moralne
                    normy nie wystarczaja. Jezeli tak jest to zawsze mozesz odwolac sie do
                    Strazburga.
              • Gość: Rob Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: 5.2.1R1D* / *.kabel.telenet.be 18.09.02, 09:01
                Gość portalu: pol napisał(a):

                > Tym ,ktorych interesuje tzw"obraza uczuc..." proponuje do poczytania ten
                > artykol.
                >
                > <a
                href="http://www.klerokratia.pl/obraza_uczuc.htm"target="_blank">www.klerokr
                > atia.pl/obraza_uczuc.htm</a>

                www.klerokratia.pl/obraza_uczuc.htm
          • Gość: Crotalus Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: *.pl 16.09.02, 21:40
            Gość portalu: Prezes napisał(a):

            > Gość portalu: Crotalus napisał(a):
            >
            > > Jeśli ktoś jej wytoczył proces cywilny to co ci do tego?
            >
            > Jaki cywilny ? Czy ty w ogóle umiesz czytać ???
            > Przecież tam jest wyraźnie napisane, że to jest
            > postępowanie karne!
            >



            Dobra. Takie jest prawo i tyle. Jeśli chcesz je zminić znajdź 100 tys ludzi
            którzy myślą tak jak ty i wnieś swój projekt ustawy do Sejmu. Proste.
            • Gość: Prezes Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: *.ces.clemson.edu 16.09.02, 22:08
              Gość portalu: Crotalus napisał(a):

              > Gość portalu: Prezes napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: Crotalus napisał(a):
              > >
              > > > Jeśli ktoś jej wytoczył proces cywilny to co ci do
              tego?
              > >
              > > Jaki cywilny ? Czy ty w ogóle umiesz czytać ???
              > > Przecież tam jest wyraźnie napisane, że to jest
              > > postępowanie karne!
              > >
              >
              >
              >
              > Dobra. Takie jest prawo i tyle. Jeśli chcesz je zminić
              znajdź 100 tys ludzi
              > którzy myślą tak jak ty i wnieś swój projekt ustawy do
              Sejmu. Proste.

              Jeszcze raz apeluję o to, byś dokładnie czytał
              zanim sam coś napiszesz.

              Skąd ci przyszło do głowy, że ja chcę cokolwiek
              zmieniać w polskim prawie ???
              Albo, że mi się to prawo w jakimś stopniu nie podoba ???
              To są twoje niczym nie uzasadnione domysły.

              Zwróciłem tylko uwagę na to, że mamy do czynienia
              z postępowaniem karnym, a nie jak sugerowałeś
              procesem cywilnym.
              • Gość: Crotalus Re: Hop, do gory! To wazne !!! IP: *.pl 16.09.02, 23:11
                Gość portalu: Prezes napisał(a):

                > Gość portalu: Crotalus napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: Prezes napisał(a):
                > >
                > > > Gość portalu: Crotalus napisał(a):
                > > >
                > > > > Jeśli ktoś jej wytoczył proces cywilny to co ci do
                > tego?
                > > >
                > > > Jaki cywilny ? Czy ty w ogóle umiesz czytać ???
                > > > Przecież tam jest wyraźnie napisane, że to jest
                > > > postępowanie karne!
                > > >
                > >
                > >
                > >
                > > Dobra. Takie jest prawo i tyle. Jeśli chcesz je zminić
                > znajdź 100 tys ludzi
                > > którzy myślą tak jak ty i wnieś swój projekt ustawy do
                > Sejmu. Proste.
                >
                > Jeszcze raz apeluję o to, byś dokładnie czytał
                > zanim sam coś napiszesz.
                >
                > Skąd ci przyszło do głowy, że ja chcę cokolwiek
                > zmieniać w polskim prawie ???
                > Albo, że mi się to prawo w jakimś stopniu nie podoba ???
                > To są twoje niczym nie uzasadnione domysły.
                >
                > Zwróciłem tylko uwagę na to, że mamy do czynienia
                > z postępowaniem karnym, a nie jak sugerowałeś
                > procesem cywilnym.


                Moje błędy...
    • Gość: 111 Re: Dorotka Genitalna IP: 62.29.173.* 16.09.02, 21:46
      Gość portalu: Wprost napisał(a):

      > Artystka przed sądem za obrazę uczuć religijnych
      >
      >
      > (PAP) 16-09-2002
      >
      >
      > czytaj dalej »
      > r e k l a m a
      >
      >
      >
      >
      >
      > 16.9.Gdańsk - Przed sądem w Gdańsku rozpoczął się proces plastyczki Doroty
      > Nieznalskiej, oskarżonej o obrazę uczuć religijnych. Autorce pracy, której
      > częścią była fotografia męskich genitaliów umieszczona na krzyżu, grozi do
      > dwóch lat więzienia.
      >
      > Prokurator odczytał w poniedziałek przed sądem akt oskarżenia.
      >
      > Według prokuratury, artystka naruszyła art. 196 Kodeksu Karnego.
      >
      > Mówi on, że kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie
      > przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania
      > obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
      > pozbawienia wolności do lat dwóch.
      >
      > Nieznalska nie przyznała się do zarzucanego czynu. Powiedziała, że nie miała
      > na celu krytykowanie symboli kościelnych, ani obrażanie kogokolwiek.(PAP)
      >
      >
      > Koltuny doprowadzily do sprawy sadowej.Ich prawo i prawo wolnego sadownictwa.
      > Mam nadzieje,ze sad nie bedzie skoltuniony i okaze troche odwagi cywilnej.
      > Dorta, ty sie nie daj w kazdym razie oniesmielic !!
    • Gość: Wprost Zeby opozniony w rozwoju Oszolom zobaczyl IP: *.ipt.aol.com 16.09.02, 23:41
      • Gość: pol Re: Zeby opozniony w rozwoju Oszolom zobaczyl IP: 68.22.180.* 17.09.02, 05:12


        Trzymaj sie Dorota.Jestem z Toba, a koltunstwu na pohybel.


        pozdr
        • Gość: Grom Tak jest, koltunstwo na pohybel !! IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 10:22
    • Gość: * Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 10:35
    • Gość: * Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 10:39
    • Gość: * Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 10:47
    • Gość: * PRZEGRASZ W GDANSKU, WYGRASZ W STRASBURGU IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 11:51
    • Gość: Grom Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 13:04
    • Gość: * Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 16:03
    • Gość: Kraken Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: *.proxy.aol.com 17.09.02, 16:55
      Bardzo ciekaw jestem "przebiegniecia"tegoz "procesa"-jako zywo
      przypomina "malpi proces" w USA w latach trzydziestych.
      Swoja droga nie bardzo rozumiem,w ktorym miejscu "uczucia" religiantow
      zostaly "obrazniete"-czy przyczyna tegoz bylo wyeksponowanie gentaliow?Czy
      fakt,ze mialo to miejsce na krzyzu??W pierwszym z przypadkow-nie ma zadnych
      dowodow,ze sa to NAJSWIETSZE GENITALIA JESZU BEN MIRIAM!!W drugim-krzyz byl
      narzedziem kary,wielce rozpowszechnionym w starozytnym Rzymie,wiec nie ma
      dowodow-ze to TEN KRZYZ!!!
      Pomijam juz fakt nastepnego swietojebliwego pierdolca wsrod "rydzylikow"-mozna
      rzec,ze to juz w "Polszcze" chleb powszedni.Radzilbym artysce przyjac linie
      odrony,ze sa to genitalia np. Spartakusa-tez zostal ukrzyzowany(a umieral na
      tym sympatycznym wielce narzedziu-ZNACZNIE DLUZEJ,anizeli zaparszywiony Zyd-w
      dodatku Spartak naprawde walczyl o wolnosc,z mieczem w reku,a nie pyskiem
      pelnym wodoslowia)
      A tak na marginesie-radze artysce przejsc do kontrataka i zaskarzyc "obraze"
      JEJ uczuc religijnych przed wszystkich kpiacych z powiedzmy Lenina,Stalina czy
      nawet Hitlera-jako wolny czlek,ma chya prawo do swej wlasnej religii,ktorej
      rowniez obrazac nie lza-JAK PO ROWNO-TO

      Jest tu rowniez ciekawy punkt,dla prawnikow-jako,ze rzekome uczucia religijne
      mialyby zostac "obrazniete"-tylko te uczucia jako podmiot prawny moglyby
      wystapic na droge sadowa-czy "uczucia" posiadaja w III RP(Rzeczpospolitej
      Pierdolnietej) OSOBOWOSC PRAWNA???Natomiast wszyscy "obraznieci" powinni
      wykazac sie udokumentowanym pelnomocnictwem wystawionym przez te "uczucia
      religijne" w obecnosci notariusza-Nieciekawa opinie wystawiaja sobie Polczki we
      swiecie
      • Gość: Rob Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: 5.2.1R1D* / *.kabel.telenet.be 17.09.02, 17:23
        Gość portalu: Kraken napisał(a):

        > Bardzo ciekaw jestem "przebiegniecia"tegoz "procesa"-jako zywo
        > przypomina "malpi proces" w USA w latach trzydziestych.
        > Swoja droga nie bardzo rozumiem,w ktorym miejscu "uczucia" religiantow
        > zostaly "obrazniete"-czy przyczyna tegoz bylo wyeksponowanie gentaliow?Czy
        > fakt,ze mialo to miejsce na krzyzu??W pierwszym z przypadkow-nie ma zadnych
        > dowodow,ze sa to NAJSWIETSZE GENITALIA JESZU BEN MIRIAM!!W drugim-krzyz byl
        > narzedziem kary,wielce rozpowszechnionym w starozytnym Rzymie,wiec nie ma
        > dowodow-ze to TEN KRZYZ!!!
        > Pomijam juz fakt nastepnego swietojebliwego pierdolca wsrod "rydzylikow"-
        mozna
        >
        > rzec,ze to juz w "Polszcze" chleb powszedni.Radzilbym artysce przyjac linie
        > odrony,ze sa to genitalia np. Spartakusa-tez zostal ukrzyzowany(a umieral na
        > tym sympatycznym wielce narzedziu-ZNACZNIE DLUZEJ,anizeli zaparszywiony Zyd-
        w
        > dodatku Spartak naprawde walczyl o wolnosc,z mieczem w reku,a nie pyskiem
        > pelnym wodoslowia)
        > A tak na marginesie-radze artysce przejsc do kontrataka i
        zaskarzyc "obraze"
        >
        > JEJ uczuc religijnych przed wszystkich kpiacych z powiedzmy Lenina,Stalina
        czy
        > nawet Hitlera-jako wolny czlek,ma chya prawo do swej wlasnej religii,ktorej
        > rowniez obrazac nie lza-JAK PO ROWNO-TO
        >
        > Jest tu rowniez ciekawy punkt,dla prawnikow-jako,ze rzekome uczucia
        religijne
        >
        > mialyby zostac "obrazniete"-tylko te uczucia jako podmiot prawny moglyby
        > wystapic na droge sadowa-czy "uczucia" posiadaja w III RP(Rzeczpospolitej
        > Pierdolnietej) OSOBOWOSC PRAWNA???Natomiast wszyscy "obraznieci" powinni
        > wykazac sie udokumentowanym pelnomocnictwem wystawionym przez te "uczucia
        > religijne" w obecnosci notariusza-Nieciekawa opinie wystawiaja sobie Polczki
        we
        >
        > swiecie
    • Gość: Rob Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: 5.2.1R1D* / *.kabel.telenet.be 17.09.02, 17:09
      >Artystka przed sądem za obrazę uczuć religijnych

      Swieta Inkwizycja zaczyna swoje dzialanie. Na stos z nia!
      • Gość: Wniosek Neoinkwizycja na pohybel !! IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 17:12
      • Gość: atka Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: *.natned.com.pl 17.09.02, 18:00
        obrazanie uczuc religijnych jest jednym ze sposobow artystycznego zaistnienia w
        tym kraju. wystarczy umiescic cokolwiek sprosnego na czymkolwiek koscielnym a
        przynajmniej rozglos murowany. wiec nie zalujcie tak biednej artystki. proces
        sadowy jest wliczony w ryzyko tworcy.
        ps. nie chadzam do kosciola ani na inne pielgrzymki ale rowniez nie jestem
        pewna czy reprodukcje meskich jajeczek zawiesilabym sobie na scianie:)
        • jaceq Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! 17.09.02, 18:17
          Gość portalu: atka napisał(a):

          wystarczy umiescic cokolwiek sprosnego

          Męski członek nie jest "czymś sprośnym"! Wypraszam sobie!

          > na czymkolwiek koscielnym a

          Takoż krzyż nie jest własnością kościelną. Jest (m.in.) jednym z symboli chrześcijańskich.



    • Gość: Oszolom z RM Re: IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 17.09.02, 17:25
      Tą babę trzeba skazać na banicję z Polski! A! I należy ją pozbawić polskiego
      obywatelstwa!! A w ogóle dopbrze by było ją trochę "podpiec" na wolnym
      ogniu!!!!!
      • Gość: Kraken Re: POCZEKAJ "OSZOL"... IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 17:31
        Gość portalu: Oszolom z RM napisał(a):

        > Tą babę trzeba skazać na banicję z Polski! A! I należy ją pozbawić polskiego
        > obywatelstwa!! A w ogóle dopbrze by było ją trochę "podpiec" na wolnym
        > ogniu!!!!!
        *************************8
        -Kr.Kiedy JA ciebie kurwa dopadne(a "obiecnalem" ci to)-wtedy mozesz byc
        pewien,ze zafunduje ci znacznie przyjemniejsza rozrywke-zeby taki
        kurwa "poznanista" hanbil to miatso swa glupota-tego nie zdzierze!zacytuje ci
        tu Grzesiuka-"mozesz mnie chamem zwac, mozesz mi w morde dac,lecz od Poznania
        won-bo krew sie bedzie lac!!!"
      • Gość: Wniosek Pod warunkie, ze zrobi sie to najpierw z LPRakami IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 20:32
    • akkj Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! 17.09.02, 18:08
      Znowu gowno z zagranicy przyplynelo do Polski - czyli Wprost (Kraken itp) znowu zanieczyscil forum swymi
      ekskrementami.

      A co do Dorotki: glupia cipa, kompletne beztalencie i zero artystyczne, zeby zaistniec choc na chwile, dopuscila sie
      wedlug mnie, rzeczywiscie obrazy uczuc religijnych. Na nic innego tej �artystki� nie stac.

      Wprost, kraken i inne gnoje - zajmijcie sie swoimi sprawami - myciem kibli za granica, wywozeniem smieci itd.
      Wyjechales stad - to zostaw nam nasze sprawy, a podskakuj tam, gdzie jestes (tylko nie podskoczysz, bo zaraz bys
      polaczku dostal w chamskie rylo, wiec jestes tylko odwazny w opluwaniu przez internet).
      • jaceq Jeszcze jeden sądzi innych wg siebie. 17.09.02, 18:18
        akkj napisał:

        > Znowu gowno
      • Gość: Kraken Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 18:32
        akkj napisał:

        -Kr. Wlasciwie nie wiem po co ja to komentuje?Chyba tylko z nawyku,ze
        kiedy "wywola sie" mnie do "tablicy" nie chowam ogona pod siebie




        > Znowu gowno z zagranicy przyplynelo do Polski - czyli Wprost (Kraken itp)
        znowu
        > zanieczyscil forum swymi
        > ekskrementami.
        > *******************************
        -Kr. No coz widze,ze trafilem na "znafcem" ekskrementow-ale trzymajac sie twej
        terminologii-gowno plynie zawsze do gowna

        > A co do Dorotki: glupia cipa, kompletne beztalencie i zero artystyczne, zeby
        za
        > istniec choc na chwile, dopuscila sie
        > wedlug mnie, rzeczywiscie obrazy uczuc religijnych.
        **************************
        -Kr.To jest tylko twoje zdanie nieszczesna kupo polskiego ekskremenctwa
        "uczucia" nie posiadaja osobowosci ani prawnej,ani fizycznej-wiec obrazic ich
        nie sposob!!





        Na nic innego tej �artystki
        > � nie stac.
        ***************************
        -Kr. Stac ja na wiele,skoro "nie uderzyla" sie w biust i nie odbyla publicznej
        pokuty,natomiast twardo stawia czola koltunstwu,ktore znacznie wiecej przynosi
        narodowi szkody,anizeli najskrajniejsze nawet formy artystyczej ekspresji

        >
        > Wprost, kraken i inne gnoje - zajmijcie sie swoimi sprawami - myciem kibli za
        g
        > ranica, wywozeniem smieci itd.
        ***********************
        -Kr. Ty sie nawet do tego nie nadajesz-dlatego smierdzisz w tym kraju.

        > Wyjechales stad - to zostaw nam nasze sprawy, a podskakuj tam, gdzie jestes
        (ty
        > lko nie podskoczysz, bo zaraz bys
        > polaczku dostal w chamskie rylo,
        ************************
        -Kr. Chlopysiu-nie zyczylbym tobie nawet probowac "zamachnac" sie na moje rylo!-
        czy ty smierdzielu sadzisz,ze mnie rece do dupy przyrosly!!!




        wiec jestes tylko odwazny w opluwaniu przez in
        > ternet).
        ***********************
        -Kr. PRAWDE(oczywiscie moja) glosilem zawsze otwarcie we wszystkich
        dyskusjach,co wcale nie przeszkadzalo mi darzyc oponentow szacunkiem,a
        przynajniej z grzecznoscia wysluchac ich argumentow-ale to nie dla ciebie
        pierdzielu-to jest WYZSZA SZKOLA "JAZDY"-do ktorej ty nigdy nie dorosniesz
        • Gość: pol Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: 68.22.180.* 17.09.02, 20:35
          Dorota, Jesli mozesz, to daj jakies namiary na siebie.Deklaruje pomoc
          finansowa.Moga miec koltuny dobrych prawnikow mozesz miec i Ty.A moze
          forumowicze, ktorym droga jest wolmosc slowa ,wolnosc wypowiedzi artystycznej
          dolacza do mojej propozycji.

          pozdr

          ps
          Zalosne w tym wszystkim jest zachowanie tych tzw artstow, ktorych nie stac na
          odwage i stanac w obronie juz nie tylko samej artystki, ale w obronie swojej
          wlasnej .Czyz nie widza ,ze szyje sie im kaganiec na twarz?Chcialoby sie w tym
          miejscu sparafrazowac slowa piosenki"GDZIE CI ARTYSCI.." ,PSIA WASZA MAC?.
      • Gość: Rob Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: 5.2.1R1D* / *.kabel.telenet.be 17.09.02, 20:25
        akkj napisał:

        > Znowu gowno z zagranicy przyplynelo do Polski - czyli Wprost (Kraken itp)
        znowu
        > zanieczyscil forum swymi
        > ekskrementami.
        >
        > A co do Dorotki: glupia cipa, kompletne beztalencie i zero artystyczne, zeby
        za
        > istniec choc na chwile, dopuscila sie
        > wedlug mnie, rzeczywiscie obrazy uczuc religijnych. Na nic innego tej
        �artystki
        > � nie stac.
        >
        > Wprost, kraken i inne gnoje - zajmijcie sie swoimi sprawami - myciem kibli
        za g
        > ranica, wywozeniem smieci itd.
        > Wyjechales stad - to zostaw nam nasze sprawy, a podskakuj tam, gdzie jestes
        (ty
        > lko nie podskoczysz, bo zaraz bys
        > polaczku dostal w chamskie rylo, wiec jestes tylko odwazny w opluwaniu przez
        in
        > ternet).

        Nie znasz sie na sztuce. Sad rowniez.
        To jest krzyz przyczepiony do jaj. Pytam teraz: kto tutaj zostal obrazony?
        Gdyby moje jaja umialy pisac to bys dopiero oberwal.
      • Gość: Wprost Zamknij obrzydliwa morde, smeciu !! IP: *.ipt.aol.com 17.09.02, 20:34
    • Gość: Ed Prawdziwy krzyż wyglądał inaczej, o co tu chodzi? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 17.09.02, 21:07
      A może tak do faktów wyglądu krzyża?
      Lansowany przez chrześcijańską "faktografię" wygląd krzyża, na jakim zawisł
      Zbawiciel jest nieprawdziwy.
      Krzyż - jako narzędzie tortur oraz haniebnej śmierci w tamtych czasach,
      stosowany wobec pospólstwa i najgorszego elementu - był krzyżem składającym się
      z pionowego pala i górnego, i miał kształt dużej litery T.

      To święty Augustyn (354-430) w swojej ideologicznej fantazji zmienił jego
      kształt na czteroramienny, bowiem nie godziło się, aby Zbawicielowi przypisać
      taki sam krzyż, na jakim uśmiercano niewolników, buntowników i pospolitych
      kryminalistów.

      Jeżeli nawiązujemy do prawdy, to idźmy konsekwentnie dalej.
      • Gość: pol Re: polecam wszystkim myslacym IP: 12.31.53.* 18.09.02, 03:53
        Chcialbym wszystkim szanownym ,myslacym forumowiczom polecic doskonaly -wg mnie-
        tekst traktujacy o "obrazie uczuc religijnych".Link do niego podalem w siodmym
        poscie od gory.Znajdziecie tez tam zdjecia dziel sztuki,ktore gdyby powstaly we
        wspolczesnej Polsce, to z pewnoscia ich autorzy staneliby w kolejce do sadu
        oskarzeni z art 196 kk.


        pozdr
    • Gość: Złosliwy Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 18.09.02, 12:25
      Hmmm..teraz krzyczycie by się nie dawała a jak dawała dupy to wszyscy wyli z
      zachwytu!!
      • Gość: Kraken Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: *.ipt.aol.com 18.09.02, 15:11
        Nie bardzo wiem o co ten caly szum??Przeciez artycha wybronic sie moze nawet
        bez pomocy najmimordy-wystarczy udowodnic,ze krzyz do ktorego przybito yego
        Zydka mial zupelnie inny ksztalt!Po drugie,czy wiszace genitalia byly
        OBRZEZANE???-mam niejasne przeczucie,ze "obraznieci" w swych uczuciach(samo
        sformuowanie jest komedianckie) czuja chyba zal,ze byc moze te genitalia byly
        niewlasciwych rozmiarow-wszak marzeniem KAZDEGO faceta jest posiadanie jak
        najokazalszych!!Przybijajac wiec do krzyza jajca Dorota ukazala TO CO W
        MEZCZYZNIE NAJCENNNIEJSZE-a ze na krzyzu-nie jest to chyba znak ZASTRZEZONY???A
        jesli nawet,to jego autorami jest Rzymski wydzial sprawiedliwosci,a nie
        chrzesciajnie,czy wrecz katolstwo i trudno wyobrazic sobie pozew starozytnych
        Rzymian o uzycie ich ze tak powiem "znaku firmowego"-
        W odwecie proponuje ateistom wnoszenie zbiorowych pozwow przeciwko urzedom,w
        ktorych wisi na scianie "to gowno" z ukrzyzowanym Zydkiem,jako,ze godzi to
        zarowno w ICH uczucia religijne,jak i poczucie dobrego smaku,nie mowiac juz o
        szerzeniu pornografii o zabarwieniu sadystycznym!!!
        • Gość: Ania Re:Do Krakena IP: *.upc.chello.be 18.09.02, 15:19
          Gość portalu: Kraken napisał(a):

          . W odwecie proponuje ateistom wnoszenie zbiorowych pozwow przeciwko urzedom,w
          >
          > ktorych wisi na scianie "to gowno" z ukrzyzowanym Zydkiem,jako,ze godzi to
          > zarowno w ICH uczucia religijne,jak i poczucie dobrego smaku,nie mowiac juz o
          > szerzeniu pornografii o zabarwieniu sadystycznym!!!


          Jestem ateistka Kraken ale wcale nie przeszkadza mi krzyz w urzedach na scianie.
          W niczym mnie to nie obraza.Obraza mnie natomiast nazywanie
          krzyza "gownem" ,gdyz dla mojej matki ten krzyz byl wielkim symbolem do ktorego
          sie modlila i ktory calowala.Dlaczego obrazasz moja matke piszac,ze calowala
          gowno?Dlaczego obrazasz czesc mojej wierzacej rodziny?Czy na tym polega
          tolerancja?Czy jest rodzaj nietolarancji dla wierzacych?
          • Gość: Kraken Re:Do Ania IP: *.ipt.aol.com 18.09.02, 16:27
            Gość portalu: Ania napisał(a):

            > Gość portalu: Kraken napisał(a):
            >
            > . W odwecie proponuje ateistom wnoszenie zbiorowych pozwow przeciwko
            urzedom,
            > w
            > >
            > > ktorych wisi na scianie "to gowno" z ukrzyzowanym Zydkiem,jako,ze godzi to
            >
            > > zarowno w ICH uczucia religijne,jak i poczucie dobrego smaku,nie mowiac ju
            > z o
            > > szerzeniu pornografii o zabarwieniu sadystycznym!!!
            >
            >
            > Jestem ateistka Kraken ale wcale nie przeszkadza mi krzyz w urzedach na
            scianie
            > .
            > W niczym mnie to nie obraza.Obraza mnie natomiast nazywanie
            > krzyza "gownem" ,gdyz dla mojej matki ten krzyz byl wielkim symbolem do
            ktorego
            >
            > sie modlila i ktory calowala.Dlaczego obrazasz moja matke piszac,ze calowala
            > gowno?Dlaczego obrazasz czesc mojej wierzacej rodziny?Czy na tym polega
            > tolerancja?Czy jest rodzaj nietolarancji dla wierzacych?
            **************************
            -Kr. Jak wiec widzisz latwo jest o subiektywnosc odczuc!Ciebie obraza nazywanie
            przeze mnie tych dwu skrzyzowanych kawalkow drewna GOWNEM-A mnie obraza sam
            fakt "wiszenia" tego czegos na scianach w urzedach konstytucyjnie SWIECKICH-i
            mam chyba prawo dac temu wyraz!!Teraz abstrahujac-czy nie sadzisz,ze np.
            obrzucanie minionego ustroju wszelkim mozliwym plugastwem moze urazac czyjes
            uczucia-ludzi ktorzy ideowo wlaczyli sie ten nurt"sprawiedlowosci
            dziejowej",ktorzy z samozaparciem budowali te lepsza(jak wierzyli)
            Polske,ktorzy oddali w odbudowie kraju(zniszczonego czesciowo przez "radosna
            dzialalnosc" marnych ludzikow spod znaku AK)swoje zdrowie a czesto i zycie-jak
            sadzisz-jak sie oni dzis czuja,kiedy wmawia sie im nachalnie,ze umacniali
            najbardziej zbrodniczy na swiecie system???A przeciez jakos NIKT nie wystapil w
            obronie ich "obraznietych" uczuc,podczas,gdy podnosi sie wrzask pod niebiosa
            o "profanacje" przez drugo-czy trzeciorzedna artystke tego "symbola"
            katolstwa,ktory dla innych jest symbolem znacznie bardziej zlowrogim anizeli
            Hackenkreutz???Czy nie wydaje ci sie,ze Polska doszla do poziomu "moralnosci
            Kalego"?Skoro wolno "prawiczkom" pluc w twarz czesto porzadnym i uczciwym
            ludziom tylko z tego tytulu,ze urodzili sie i UCZCIWIE pracowali w systemie
            obecnie ideowo wrogim(bo innego przeciez nie bylo)-i kto to robi???Wszyscy
            ci,ktorzy sie UCZCIWA praca NIGDY "nie zhanbili"-wolno rowniez chyba mnie
            niegodnemu nazwac po imieniu to co czuje i mysle obcujac z taka wlasnie nagonka
            politykierow chcacych za wszekla cene zbic jakis kapital polityczny(bo przeciez
            tylko o to w tej hecy chodzi)-przykro mi,ze w "imieniu" swej mamy czujesz sie
            urazona-radzilbym jednak ocene pozostawic samej zainteresowanej-czyli mamie-
            bowiem "zastepstwo honorowe" jest dobre-ale tylko w idiotycznym kodeksie
            Boziewicza.Czy jednak nie uwazasz,ze jesliby te "symbola" katolskie zniknely z
            wiadomych scian,nie byloby tego nieporozumienia-a w swym prywatnym zaciszu
            domowym KAZDY moze sobie calowac co tylko chce-jeden krzyzyk-inny usta nadobnej
            sasiadki!Widzisz-w moim przekonaniu nawolywanie do zdjecia tego g"czegos" nie
            jest objawem nietolerancji-lecz wlasnie nawolywaniem do tejze,bowiem nachalne
            eksponowanie symboli,z ktorym MUSZE sie w urzedach stykac jest wlasnie
            nieliczeniem sie z odczuciami innych-jesli urzedniczka zawiesi sobie krzyzyk(w
            dodatku na grabnym biuscie)-jak boga nie kocham-nie powiem ni slowa-jej
            prywatna sprawa-lecz nieco innego wymiaru nabiera ta kwestia jesli wisi "toto"
            w wyeksponowanym miejscu w urzedzie,ktory juz z tytulu,ze jest urzedem powinien
            prezentowac li TYLKO swiecki charakter tegoz miejsca!!Podniosl sie swego czasu
            w Polsce wrzask o "wiszenie" na scianach w urzedach portretow najrozmaitszych
            urzednikow aparatu partyjno-panstwowego-w latach 70 wladza
            wychodzac "naprzeciw" slusznym postulatom zdjela wzmiankowane podobizny
            pozostawiajac TYLKO GODLO PANSTWOWE-i tak powinno zostac-niestety-Polaczki sa
            ZAWSZE bardziej papiescy anizeli sam papiez i stale wybiegaja "przed orkiestre"-
            jak widac to we wzajemnych( a raczej jednostronnych) relacjach z "jedynym
            slusznym obecnie sojusznikiem"
            • Gość: Ania Re:Do Krakena IP: *.upc.chello.be 18.09.02, 16:41
              Ja nie mam pretensji ,ze domagasz sie zdjecia krzyza ze scian w urzedach
              publicznych.Mnie chodzi jedynie o forme w jakiej to robisz i tyle.
              Gdy napiszesz,ze domagasz sie zdjecia krzyza ze scian w urzedach
              publicznych ,tak jak to uczyniono w ktorejs z francuskich szkol wszystko jest w
              porzadku.Ale gdy piszesz o krzyzu gowno obrazasz tysiace ludzi w tym moja
              rodzine,ktora tego krzyza nie wieszala w sejmie i wcale jej na tym krzyzu w
              sejmie nie zalezy bo modlic sie chodza do kosciola a nie do sejmu.
              Swojego czasu Talibom nie podobal sie posag Buddy wiec go wysadzili.Czy chcesz
              byc tak sam?
              • Gość: Kraken Re:Do Krakena IP: *.ipt.aol.com 18.09.02, 16:50
                Gość portalu: Ania napisał(a):

                > Ja nie mam pretensji ,ze domagasz sie zdjecia krzyza ze scian w urzedach
                > publicznych.Mnie chodzi jedynie o forme w jakiej to robisz i tyle.
                > Gdy napiszesz,ze domagasz sie zdjecia krzyza ze scian w urzedach
                > publicznych ,tak jak to uczyniono w ktorejs z francuskich szkol wszystko jest
                w
                >
                > porzadku.Ale gdy piszesz o krzyzu gowno obrazasz tysiace ludzi w tym moja
                > rodzine,ktora tego krzyza nie wieszala w sejmie i wcale jej na tym krzyzu w
                > sejmie nie zalezy bo modlic sie chodza do kosciola a nie do sejmu.
                > Swojego czasu Talibom nie podobal sie posag Buddy wiec go wysadzili.Czy
                chcesz
                > byc tak sam?
                **************************
                -Kr. Bije sie w me niecne piersi-rzeczywiscie forma moze nieadekwatna do
                sytuacji-lecz odruchowo przyjalem "katolicka metode" obrzucania lajnem
                wszystkiego co "inne"-sorry
        • Gość: Grom Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!! IP: *.ipt.aol.com 18.09.02, 20:55
          Oj,Kraken,dzialasz w podobny sposob jak Oszolomy - kto nie wierzy jest
          stalinista, bandyta albo nie wiadomo kim jeszcze. Co do mnie,rowniez jak ry,
          ateisty, uwazam ze wszelkie symbole religijne powinny byc konstytucyjnie
          zakazane we wszelkich panstwowych urzzedach i w szkolach.Demonstrowanie ich to
          opowiadanie sie za jakims konkretnym wyznaniem, co w demokratycznego niby
          panstwie jest niedopuszczalne. Jako ateiste, razi mnie glownie to,ze pod
          krzyzami ludzie zdolni do podejmowania bandyckich decyzji i ublizania sobie
          wzajemnie w chamski, wulgarny sposob. Takie rzeczy, wbrew intencjom autorow
          pewnych nakazow, sa niezaprzeczalnym zrodlem rodzenia sie ateizmu i wrogosci do
          KK.
          • Gość: Kraken Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!!-do "Grom" IP: *.ipt.aol.com 18.09.02, 21:18
            Gość portalu: Grom napisał(a):

            > Oj,Kraken,dzialasz w podobny sposob jak Oszolomy - kto nie wierzy jest
            > stalinista, bandyta albo nie wiadomo kim jeszcze. Co do mnie,rowniez jak ry,
            > ateisty, uwazam ze wszelkie symbole religijne powinny byc konstytucyjnie
            > zakazane we wszelkich panstwowych urzzedach i w szkolach.Demonstrowanie ich
            to
            > opowiadanie sie za jakims konkretnym wyznaniem, co w demokratycznego niby
            > panstwie jest niedopuszczalne. Jako ateiste, razi mnie glownie to,ze pod
            > krzyzami ludzie zdolni do podejmowania bandyckich decyzji i ublizania sobie
            > wzajemnie w chamski, wulgarny sposob. Takie rzeczy, wbrew intencjom autorow
            > pewnych nakazow, sa niezaprzeczalnym zrodlem rodzenia sie ateizmu i wrogosci
            do
            >
            > KK.
            ***************************
            -Kr. Widzisz druhu-ja wcale nie potepiam wierzacych-niech sobie wierza w co
            chca-ale niech to robia w "zaciszu swej duszy"-czy jak to tam sie zwie-
            kiedy "wiara" zaczyna wkraczac w dziedziny do niej nie nalezace i nienalezne-
            budzi to moj zdecydowany sprzeciw,czemu staram sie dawac wyraz.Ot i wsio!Nie
            kazdy wierzacy kojarzy mi sie z tepa babina pod kosciolem,czy z niezacnym
            Rydzykiem.przyznac jednak nalezy z niepokojem,ze koscielna indokrynacja
            poczynia szalone wrecz postepy w swiadomosci Polakow-robiac sobie w dodatku z
            panstwa aparat przymusu-a to juz budzi moje stanowcze "veto"
            • Gość: Grom Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!!-do 'Grom' IP: *.ipt.aol.com 18.09.02, 21:47
              W polskiej rzeczywistosci najbardziej mnie bawi to, ze de facto, ekskomunisci
              utzymuja sie u wladzy dzieki kosciolowi. Bez tego poparcia w Polsce ani rusz i
              komunistyczni cwniacy swietnie o tym wieedza.W koncu, nawet najwiekszy wrog
              komunistow musi przyznac, ze wlasciwie jedynie oni posiadaja w Polsce
              jakakolwiek kulture polityczna (pseudokulture raczej !).Zniewoleni przez 50 lat
              komunizmu Polacy nie widza roznic miedzy pseudokultura i ta normalna. Komunisci
              wykorzystuja intuicyjnie rowniez paskudny polski charakter, polegajacy na
              pogardzie dla rzetelnej wiedzy, niezaleznej formuy dzialania. Tak jest w
              Polsce, a gdzie indziej ? Jest troche lepiej, ale trzeba przyznac, ze KK jest
              nadal tak silny, ze w zasadzie zadna glowa znaczacegoo panstwa nie moze sobie
              pozwolic na otwarta negacje jego zasad.
              • Gość: Kraken Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!!-do 'Grom' IP: *.ipt.aol.com 19.09.02, 03:43
                Gość portalu: Grom napisał(a):

                > W polskiej rzeczywistosci najbardziej mnie bawi to, ze de facto, ekskomunisci
                > utzymuja sie u wladzy dzieki kosciolowi. Bez tego poparcia w Polsce ani rusz i
                > komunistyczni cwniacy swietnie o tym wieedza.W koncu, nawet najwiekszy wrog
                > komunistow musi przyznac, ze wlasciwie jedynie oni posiadaja w Polsce
                > jakakolwiek kulture polityczna (pseudokulture raczej !).Zniewoleni przez 50
                lat
                >
                > komunizmu Polacy nie widza roznic miedzy pseudokultura i ta normalna.
                Komunisci
                >
                > wykorzystuja intuicyjnie rowniez paskudny polski charakter, polegajacy na
                > pogardzie dla rzetelnej wiedzy, niezaleznej formuy dzialania. Tak jest w
                > Polsce, a gdzie indziej ? Jest troche lepiej, ale trzeba przyznac, ze KK jest
                > nadal tak silny, ze w zasadzie zadna glowa znaczacegoo panstwa nie moze sobie
                > pozwolic na otwarta negacje jego zasad.
                ************************************

                -Kr, Co do tej "sily" KK nie bylbym az takim pesymista-przyznac trzeba,ze w
                wielu krajach sukcesywnie pomniejsza sie role kosciola(a w zasadzie ona sama
                dewaluuje sie)-co jest zjawiskiem na wskros pozytywnym-dlatego wlasnie
                perspektywa integracji europejskiej budzi az takie "opory tarcia" wsrod kleru,a
                obecnie po nie "przejsciu" odwolania sie do "wartosci" w konstytucji
                unijnej,przewiduje wrecz koscielna histerie.
                jednak nie o tym chcialem-czy zauwazyles z jaka latwoscia "wskoczyl" kosciol
                w Polsce w opuszczona przez PZPR nisze ideologiczna-nawet hasla zostaly w
                zasadzie takie same-"spoleczna nauka","apostolska troska","chrzescijanskie
                korzenie","spoleczne wymagania"itd,itp.-a glupi Polacy nawet nie zdaja sobie
                sprawy,ze zamienili jedno plugastwo na inne,w zasadzie takie samo,tylko
                znacznie bardziej lapczywe!
                • Gość: Grom Re: NIE DAJ SIE DOROTKO !!!!-do 'Grom' IP: *.ipt.aol.com 19.09.02, 12:03
                  Rzeczywiscie, kiedy czlowiek przyglada sie temu z bliska analogie miedzy
                  sposobami dzialania jednych i drugich sa zaskakujace - jedynie prawdziwa
                  ideologia, zmuszanie wszystkich do jej wyznawania, ograrniecie wladza nawet
                  najdrobniejszych przejawow zycia spolecznego,napastliwa propaganda,
                  interesownosc materialna.. W koncu komunisci brali przyklad z instytucji ktora
                  istniala kilkanascie wiekow, przed ich nadejsciem i niezle sobie radzila i
                  dalej radzi.
    • Gość: Grom Ludzie malej wiary IP: *.ipt.aol.com 18.09.02, 22:38
      Nie jestem czlowiekiem wierzacym, ale staram sie w jakis sposob zrozumiec pewne
      przekonania, tradycje religijne. Znam wielu ludzi, ktorzy uwazaja sie za
      wierzacych lecz sprawa wiary jest dla nich czyms przemyslanym, glebokim,
      niepodatnym na malutkie pseudoagresje. Tym ludziom przedstawienie Chrystusa w
      naturalistyczny sposob nie wydaje sie barbarzynstwem. Moze dlatego rozmawia sie
      z nimi latwo i po ludzku..
      • Gość: waldi Re: Ludzie malej wiary IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 19.09.02, 11:44
        np Kraken. Głupi a wierzy w siebie.
        • Gość: Grom ??? IP: *.ipt.aol.com 19.09.02, 12:05
Pełna wersja