violadiparma 04.10.05, 13:14 Połączenie w jednym rolnictwa i ochrony środowiska musi się skończyć klęską tego drugiego. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jed67 Tylko bez Ziobry i Wassermana proszę. 04.10.05, 13:19 Nie istotna jest liczba ministerstw. Ważna jest obsada. Oglądałem wczoraj Wassermana w TV w rozmowie z Dukaczewskim. Zamienił stryjek siekierkę na kijek. Pan Wasserman stary dobry prokurator. Dowody są nie ważne, ważne jest przeświadczenia prokuratora. Ziobry na szczęście nie było w TV. Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: Tylko bez Ziobry i Wassermana proszę. 04.10.05, 14:14 Wassermann to stary PEZETPEROWIEC sekr.,to zwykle scierwo,przy Dukaczewskim wygladal jak szmata i glupek,gdzie ten oszolom sie pcha to tak jak szatana wsddzic do swieconej wody aby sie wykompal. Odpowiedz Link Zgłoś
x3936012 zaba sloniowi dyktuje warunki.... zabawne 04.10.05, 15:12 buahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
skywalker77 Re: zaba sloniowi dyktuje warunki.... zabawne 04.10.05, 15:18 x3936012 napisał: > buahahahahahah Żabe to ty masz w kroku ____________________________________________________________________________ "Żadne mienie , zdrowie ani życie nie jest bezpieczne gdy obraduje parlament" Odpowiedz Link Zgłoś
tyggg Dlaczego tak mało tych ministerstw? 04.10.05, 23:57 -Ministerstwo Gospodarki, Skarbu i Infrastruktury - dlaczego Gospodarka i Infrastruktura ma być razem ? Aż się prosi o rozdzielenie. -Ministerstwo Rolnictwa i Środowiska - jak napisał mój poprzednik to oznacza upadek ministerstwa środowiska. Mowa przecież o dwóch zupełnie różnych resortach. -Ministerstwo Edukacji, Szkolnictwa Wyższego, Nauki i Sportu - po co naukę łączyć ze sportem? Też aż się prosi o podział tego. -Ministerstwo Kultury, Dziedzictwa Narodowego, Wyznań Religijnych i Dialogu z Organizacjami Pozarządowymi - dlaczego Ministerstwo Wyznań Religijnych łączyć z ministerstwem kultury i ministerstwem Dialogu z Organizacjami Pozarządowymi? Jak tak bardzo chcą Ministerstwo Wyznań Religijnych niech powołają, ale osobno. Odpowiedz Link Zgłoś
linski4 Re: zaba sloniowi dyktuje warunki.... zabawne 04.10.05, 16:10 No a jak? Tak samo Chamici dyktyją (od lipca 44) Polakom. Czyli hieny dzielą skór na bawole, a mendy dzielą sektory na zajętym jajplacu. Aha! A tak przy okazji pytanko do koszernych. Jaką popzycję na liście koszerności zajmuje krew (zwykle obca)? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof43 Re: zaba sloniowi dyktuje warunki.... zabawne 04.10.05, 22:28 Rdzenny Polaku! Pomyśl! Ilu jest tych 'koszernych'? Jak to się dzieje, że tak łatwo ulegamy obcym rządom? No i jak? Świta coś? Odpowiedz Link Zgłoś
linski4 Re: zaba sloniowi dyktuje warunki.... zabawne 05.10.05, 02:12 Kolego niezorientowany! Skoro choćby odrobinę tym się interesujesz, to powinneś cośkolwiek zanć lub zamknąć się lub solidnie zabrać się za naukę historii niemodyfikowanej przez koszernych fałszerzy. Polcz sobie stan koszernych przed wojną i odejmij od tego 0,5 mil i dodaj 0,3 milona zprezentowanych przez Stalina. To stanowić 93% stanu PZPR. Twoje pytania świadczą o pustce. Weż leszcze pod uwagę listę Wildstejna, końcówkę nazwisk, szpiegów, wszystkich zbrodniarzy PRL, PZPR, Gwardii Ludowej, ormo, zomo, armii z nad Oki. Porównaj to z wyglądem (nochale, uszy, oczy, ruchy,wygląd), nie zapomnij też o cechach (cham, złodziej, członek partii, zbrodniaż, pasożyd, fałszerz i chce robić porządek u innych). No i zawsze ograniczony i opóźniony i dobrowalnie nie oddaje władzy, bo chce ograniczony rządźić. Zobacz, czy tam nie znajdziesz siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
polak-prawdziwy Re: zaba sloniowi dyktuje warunki.... zabawne 05.10.05, 02:24 Kolejny raz Żydzi tworzą żydorząd Odpowiedz Link Zgłoś
goldi_wawa Re: zaba sloniowi dyktuje warunki.... zabawne 05.10.05, 04:45 REDAKCJO!!! Kasujcie te wrędne antysemickie wpisy i wątki.Zamierzam powiadomic prokurature jeśli ten proceder sie nie skonczy! Odpowiedz Link Zgłoś
ciumcia Słoń nie ma nic konstruktywnego do zaproponowania 04.10.05, 20:19 Przecież PO prosił o projekt budowy rządu, ale PiSuar tego nie miał. Do rządzenia przygotowali jedynie puste hasełka wyborcze w stylu "zmniejszymy głód i bezrobocie". Odpowiedz Link Zgłoś
redeye72 Re: to coś spora ta żaba, albo ten słoń to mikrus. 04.10.05, 22:35 porównując procenty poparcia po głosowaniu,..... to chyba ci się proporcje pomyliły..... albo stary czasoprzestrzeń ci się za bardzo zakrzywiła od agitki PiSAKÓW Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Tylko bez Ziobry i Wassermana proszę. 04.10.05, 14:34 Rozumiem że wolisz "uczciwego" Miodowicza na szefa MSW??? Odpowiedz Link Zgłoś
redeye72 ARABELLA ministrem ds. cudów w rządzie PiSAKÓW 04.10.05, 22:44 bo tym ich bzdetom to tylko jej pierścien da rade..... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut???? 04.10.05, 13:20 PO, zwolnic natychmiast wszystkich tych pseudosztabowcow i zawiesic jakikolwiek rozmowy z PiS-em, co najmniej do wyborow prezydenckich! Przeciez Kaczynscy i Marcinkiewicz zastawili na was pulapke: Platforma bedzie przedstawiala propozycje, z ktorych beda szybko przeciekaly do prasy specjalnie dobierane przez PiS fragmenty podpasowane do tezy "zobaczcie co te liberaly z Platformy chca wam zgotowac". Trzeba miec iloraz inteligencji na poziomie operatora urzadzenia prostego (lopata) zeby nie przejrzec tej PiSo-wskiej oszukanczej gry. Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 04.10.05, 13:40 Oszukańczą grę to prowadzą TUSK,ROKITA,KOMOROWSKIiSALKA WALTZ.Poza chęcią bycia u władzy nie mają nic do zaoferowania społeczeństwu.Na emigracje do swoich. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 04.10.05, 13:49 > Oszukańczą grę to prowadzą TUSK,ROKITA,KOMOROWSKIiSALKA WALTZ.Poza chęcią bycia > u władzy nie mają nic do zaoferowania społeczeństwu. Taak, PiS ma bardzo wiele do zaoferowania, przedwyborcze obietnie za 24 miliardy zl, za ktore zaplaci oczywiscie podatnik (800 PLN), z czego lekko liczac jakies 60% zostanie w rekach zlodziejskiej biurokracji, ktora PiS rozbuduje w ramach programu o oszukanczej nazwie "tanie panstwo". Plus kult socjala, zasilkow dla nierobow i wyludzanych rent. Oto "program" "prawicowej" partii na poczatku XXI w. >Na emigracje do swoich. Tzn. co, Tusk ma "wyemigrowac" na Kaszuby? a Gronkiewicz-Waltz do Warszawy? Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 04.10.05, 15:06 junkier napisał: > > Oszukańczą grę to prowadzą TUSK,ROKITA,KOMOROWSKIiSALKA WALTZ.Poza chęcią > > bycia > u władzy nie mają nic do zaoferowania społeczeństwu. > > Taak, PiS ma bardzo wiele do zaoferowania, przedwyborcze obietnie za 24 > miliardy zl, za ktore zaplaci oczywiscie podatnik (800 PLN), z czego lekko > liczac jakies 60% zostanie w rekach zlodziejskiej biurokracji, ktora PiS > rozbuduje w ramach programu o oszukanczej nazwie "tanie panstwo". Plus kult > socjala, zasilkow dla nierobow i wyludzanych rent. Oto "program" "prawicowej" > partii na poczatku XXI w. Nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 04.10.05, 20:24 Najbardziej zlodziejska i rozbudowana biurokracje zostawil SLD. Problem polega teraz na tym, jak ja zredukowac. Co do przeciekow z PiS. Dla analfabetow: w GW jest obok przdrukowany caly list Rokity. Odpowiedz Link Zgłoś
tygrysio_misio Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 04.10.05, 17:57 a socjalostyczne kaczory niech leca na wschod... Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Kto ci takich głupot naopowiadał? Tusk??? 04.10.05, 20:58 Kto ci takich głupot naopowiadał? Tusk??? junkier napisał: Taak, PiS ma bardzo wiele do zaoferowania, przedwyborcze obietnie za 24 > miliardy zl, za ktore zaplaci oczywiscie podatnik (800 PLN), z czego lekko > liczac jakies 60% zostanie w rekach zlodziejskiej biurokracji, ktora PiS > rozbuduje w ramach programu o oszukanczej nazwie "tanie panstwo". Plus kult > socjala, zasilkow dla nierobow i wyludzanych rent. Oto "program" "prawicowej" > partii na poczatku XXI w. > > > >Na emigracje do swoich. > Tzn. co, Tusk ma "wyemigrowac" na Kaszuby? a Gronkiewicz-Waltz do Warszawy? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 04.10.05, 13:56 28plk7b napisał: > Oszukańczą grę to prowadzą TUSK,ROKITA,KOMOROWSKIiSALKA WALTZ.Poza chęcią bycia > > u władzy nie mają nic do zaoferowania społeczeństwu.Na emigracje do swoich. Ok, to nakwakales sie juz, teraz powiedz co maja pisuary do zaoferowania, bo chyba nie powiesz mi ze 3000000 mieszkan w 8 lat przy 4 letniej kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 04.10.05, 20:27 Ok, to nakwakales sie juz, teraz powiedz co maja pisuary do zaoferowania, bo chyba nie powiesz mi ze 3000000 mieszkan w 8 lat przy 4 letniej kadencji. Dobre. Ale Marcinkiewicz podchodzi powaznie do sprawy. Rokita rowniez a resze PO uda sie wyeliminowac z bezposredniego rzadzenia. Wtedy te 8 lat i 3000000 mieszkan moga stac sie rzeczywistoscia. Jestem przekonany, ze bardzo chcesz, aby 3'000'000 mieszkan staly sie rzeczywistoscia i juz tylko z tego powodu zyczysz M. i R. duzo szczescia. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 04.10.05, 23:34 > Wtedy te 8 lat i 3000000 mieszkan moga stac sie rzeczywistoscia. jednym słowem obiecują, że budownictwo ani trochę nie przyspieszy, bo przy obecnym tempie oddawania mieszkań to właśnie tyle wypada. Odpowiedz Link Zgłoś
softeam Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 05.10.05, 00:25 pe1 napisał: > > Wtedy te 8 lat i 3000000 mieszkan moga stac sie rzeczywistoscia. > > jednym słowem obiecują, że budownictwo ani trochę nie przyspieszy, bo przy > obecnym tempie oddawania mieszkań to właśnie tyle wypada. Coś słabo jesteś poinformowany. 3mln w 8 lat oznacza, że trzeba budować rocznie 3x więcej niż obecnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 05.10.05, 17:41 oj, to ty jesteś jednak źle poinformowany. Dane statystyczne podawała zarówno TVP jak i TVN24 i jednoznacznie wyśmiewała PiSiorowe androny. Odpowiedz Link Zgłoś
goldi_wawa Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 05.10.05, 04:54 Mieszkasz w Schwjcarii w niemieckim kantonie to dlaczego tak nie nawidzisz Niemcow?Mysle ze Niemcy olali twoja mierna istotke i dlatego sie mśćisz Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Kralik, a ty planujesz tylko do kolejnego jabola?? 04.10.05, 21:00 Kralik, a ty planujesz tylko do kolejnego jabola?? kralik1 napisał: > 28plk7b napisał: > > > Oszukańczą grę to prowadzą TUSK,ROKITA,KOMOROWSKIiSALKA WALTZ.Poza chęcią > > bycia > > > > u władzy nie mają nic do zaoferowania społeczeństwu.Na emigracje do swoic > h. > > > Ok, to nakwakales sie juz, teraz powiedz co maja pisuary do zaoferowania, bo > chyba nie powiesz mi ze 3000000 mieszkan w 8 lat przy 4 letniej kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś
tatjewski Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 04.10.05, 14:36 28plk7b napisał: > Oszukańczą grę to prowadzą TUSK,ROKITA,KOMOROWSKIiSALKA WALTZ.Poza chęcią bycia > > u władzy nie mają nic do zaoferowania społeczeństwu.Na emigracje do swoich. Pomyliłeś strony, to nie forum RM :/ Tusk, Rokita i reszta są u swoich. W odróżnieniu od ciebie chyba... Wracaj do Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Lepsza Moskwa czy Izrael??? 04.10.05, 21:02 Lepsza Moskwa czy Izrael??? tatjewski napisał: > 28plk7b napisał: > > > Oszukańczą grę to prowadzą TUSK,ROKITA,KOMOROWSKIiSALKA WALTZ.Poza chęcią > bycia > > > > u władzy nie mają nic do zaoferowania społeczeństwu.Na emigracje do swoic > h. > > Pomyliłeś strony, to nie forum RM :/ > Tusk, Rokita i reszta są u swoich. W odróżnieniu od ciebie chyba... Wracaj do > Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś
ecot Re: A nie mowilem ze przeciek pojdzie w 5 minut?? 04.10.05, 15:13 jak wyjeżdzasz to krzyż na droge Odpowiedz Link Zgłoś
vitek25 TEN 'PROJEKT" TWORZYLI CHYBA PO PIJAKU? 04.10.05, 13:22 no tak wlaśnie PO tworzy "programy"... ministerstwo czegoś tam, czegoś tam , wyznań religijnych o czegośc tam?? jedno wielkie ministerstwo godpodarcze a obok jakies dziwaczne "ministerstwo rozwoju"?! podział tak kretyński, że zapewne sam Rokita maczał w tym swoje zakłamane, swędzące paluchy ... Dżizaz, inwazja umysłowych platfusów... Odpowiedz Link Zgłoś
ryball Re: TEN 'PROJEKT" TWORZYLI CHYBA PO PIJAKU? 04.10.05, 13:44 Nie mam argumentów, ale mam zdanie, nie posiadam wiedzy, ale wygłaszam opinie.... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: TEN 'PROJEKT" TWORZYLI CHYBA PO PIJAKU? 04.10.05, 13:58 vitek25 napisał: > no tak wlaśnie PO tworzy "programy"... ministerstwo czegoś tam, czegoś tam , > wyznań religijnych o czegośc tam?? jedno wielkie ministerstwo godpodarcze a > obok jakies dziwaczne "ministerstwo rozwoju"?! > podział tak kretyński, że zapewne sam Rokita maczał w tym swoje zakłamane, > swędzące paluchy ... > Dżizaz, inwazja umysłowych platfusów... CZLOWIEKU, MYSL A NIE KWACZ. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Kralik jest jak Donald-guma do żucia! 04.10.05, 21:04 Kralik jest jak Donald-guma do żucia! Pożujesz-wyplujesz, spłuczesz. Z forum. kralik1 napisał: > vitek25 napisał: > > > no tak wlaśnie PO tworzy "programy"... ministerstwo czegoś tam, czegoś ta > m , > > wyznań religijnych o czegośc tam?? jedno wielkie ministerstwo godpodarcze > a > > obok jakies dziwaczne "ministerstwo rozwoju"?! > > podział tak kretyński, że zapewne sam Rokita maczał w tym swoje zakłamane > , > > swędzące paluchy ... > > Dżizaz, inwazja umysłowych platfusów... > > > CZLOWIEKU, MYSL A NIE KWACZ. Odpowiedz Link Zgłoś
kroczak Re: TEN 'PROJEKT" TWORZYLI CHYBA PO PIJAKU? 04.10.05, 14:20 Rokita Wassermann Ziobro to jedno bagno bolszewickie ludzie nie dajcie sie tumanic dac swiniom siodlo. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Bolszewik Kwach popiera Tuska, czyż nie??? 04.10.05, 21:05 Bolszewik Kwach popiera Tuska, czyż nie??? Odpowiedz Link Zgłoś
sutfer NIE OBRAZAC PIJAKOW !! TWORZYLI CHYBA PO PIJAKU? 04.10.05, 15:53 Nie obrazac pijakow, takiej bzdury nik pjany nie wymysli a raczj cos smiesznego. ten pomysl jest odbiciem "rozumu" Marihuany R...... Odpowiedz Link Zgłoś
jasiuf [...] 04.10.05, 19:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark [...] 04.10.05, 21:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sternsternhard Re: TEN 'PROJEKT" TWORZYLI CHYBA PO PIJAKU? 04.10.05, 19:24 > no tak wlaśnie PO tworzy "programy"... ministerstwo czegoś tam, czegoś tam , > wyznań religijnych o czegośc tam?? jedno wielkie ministerstwo godpodarcze a > obok jakies dziwaczne "ministerstwo rozwoju"?! wymien obecnie istniejące ministerstwa i porownaj z propozycją PO. nie potrafisz? dlaczego mnie to nie dziwi ;) Odpowiedz Link Zgłoś
szczypiorkowski A ministerstwo d/s antysemityzmu i holokaustu? 04.10.05, 13:23 A gdzie ministerstwo d/s śledzenia polskiego antysemityzmu i pamięci holokaustu - sprawy tak bardzo drogie ludziom Platformy? Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany przeciez jest ds organizacji pozarzadowych. 04.10.05, 13:41 po co kolejne? Odpowiedz Link Zgłoś
y.y [...] 04.10.05, 14:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Potrzebne jeszcze Ministerstwo SB i UB, i komuny 04.10.05, 21:08 szczypiorkowski napisał: > A gdzie ministerstwo d/s śledzenia polskiego antysemityzmu i pamięci > holokaustu - sprawy tak bardzo drogie ludziom Platformy? Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Maria jest prawie jak Maryjan !!! (of course Rokit 04.10.05, 21:09 karlin napisał: > i J. Maria na czele? > > :) Odpowiedz Link Zgłoś
nordwest11 Re: Platformy pomysł na rząd: 12 ministerstw 04.10.05, 13:24 Część z tego projektu jest sensowna, ale generalnie to są typowe pomysły w stylu PO, demagogia na użytek ludzi wykształconych (tak jak 3x15). Ochrona środowiska na pewno zginie wrzucona do jednego worka z rolnictwem, analogicznie budownictwo które już teraz źle wychodzi na tym że jest połączone w jednym mega- resorcie z drogami, łącznością, żeglugą itd. Jak jeszcze będzie połączone ze skarbem i gospodarką, to będzie to moloch zajmujący się bardziej tworzeniem wewnętrznego systemu komunikowania się, niż realizowaniem celów. Niektóre pomysły są warte rozważenia, np. nowy kształt ministerstwa kultury, dziedzictwa narodowego etc. etc. - może w takim wydaniu ministerstwo przestało by być branżowym zrzeszeniem artystów i biurem mecenatu dla starych kumpli, jakie zrobił z niego Dąbrowski. Odpowiedz Link Zgłoś
jed67 Czy ministerstwa są potrzebne? 04.10.05, 13:31 Większość ministerstw z tysiącami urzędników nie jest wogóle potrzebna. Czy rolnik bedzie lepiej siał gdy będzie ministertwo rolnictwa?Czy aktor będzie lepiej grał gdy będzie ministerstwo kultury?Istnienie ministerstw pochłania dużą część pieniędzy na swój niepotrzebny byt, z pieniędzy przeznaczonych na cele którym ma patronować. Zostawcie nam więcej pieniędzy, my wiemy jak je wydać. Chcemy decydować o sobie. Nie chcemy abyście decydowali za nas na co wydać nasze pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
warsawyak Długie nazwy 04.10.05, 13:32 Na mój gust ciut za długie mają nazwy. I jak tu myśleć o ograniczaniu administracji? Przecież w każdym urzędzie potrzebny będzie teraz dodatkowy pracownik ds. zapamiętywania nazw minnisterstw no i dodatkowe roboczogodziny schodzić będą na wklepywanie nazw w oficjalnych dokumentach, listach, wnioskach, podaniach etc. Odpowiedz Link Zgłoś
margala MKDNWRiDzOP 04.10.05, 13:51 MKDNWRiDzOP czyli Ministerstwo Kultury, Dziedzictwa Narodowego, Wyznań Religijnych i Dialogu z Organizacjami Rozarządowymi. Nieźle chopcy POjechali........... Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 to akurat nieporozumienie 04.10.05, 16:00 warsawyak napisał: > Na mój gust ciut za długie mają nazwy. Przecież nikt nie proponuje, żeby w nazwie ministerstwa były wyliczone wszystkie działy administracji rządowej, którym się ono zajmuje. W tej chwili ministerstwo infrastruktury też chyba obejmuje z 5 różnych działów, a nazwę ma krótką. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark I pomieszane jak w galicyjskim garncu... 04.10.05, 21:10 warsawyak napisał: > Na mój gust ciut za długie mają nazwy. > > I jak tu myśleć o ograniczaniu administracji? > > Przecież w każdym urzędzie potrzebny będzie teraz dodatkowy pracownik ds. > zapamiętywania nazw minnisterstw no i dodatkowe roboczogodziny schodzić będą na > > wklepywanie nazw w oficjalnych dokumentach, listach, wnioskach, podaniach etc. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Platformy pomysł na rząd: 12 ministerstw 04.10.05, 13:39 dlaczego? a nie myslisz, ze latwiej bedzie pozyskac pieniadze na obszary wiejskie i restrukturyzacje i modernizacje wsi, gdy bedzie to mialo charakter tez prosrodowiskowy? Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Lepper i Kalinowski ochroni środowisko... 04.10.05, 21:11 niezapowiedziany napisał: > dlaczego? a nie myslisz, ze latwiej bedzie pozyskac pieniadze na obszary > wiejskie i restrukturyzacje i modernizacje wsi, gdy bedzie to mialo charakter > tez prosrodowiskowy? > Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Rządowa agenda d/s organizacji pozarządowych 04.10.05, 13:43 Urzekające... Choć niewykluczone, że spodoba się kaczkom, bo chorobliwie nie lubią, jak ktoś nie kwacze z nimi na jedną nutę, a tak będzie idealny mechanizm kontroli i uwalania. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Właśnie Pitera ma schizy w TVN !!! 04.10.05, 21:12 Właśnie Pitera ma schizy w TVN !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Platformy pomysł na rząd: 12 ministerstw 04.10.05, 13:59 Platforma pokazała, że ma program rządu, ale nie rządzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 rywalizacja kto głupszy? 04.10.05, 14:07 Skąd te dziwaczne nazwy? Nie można w jednym resorcie łączyć sprzecznych działów administracji rządowej, np. rolnictwa z ochroną środowiska. Na Boga! Kto to wymyślił? Ministerstwo Infrastruktury już jest megaresortem a miałoby jeszcze zostać połączone z gospodarką i skarbem??? Właściwie tylko pomysł przywrócenia MSW i wyodrębnienia resortu administracji jest do rozważenia. Dotąd idiotyczne pomysły pseudoreform były domeną PiS-u. na tym tle PO wydawało się oazą rozsądku i przytomności. Czyżby PO stanęło teraz do rywalizacji, kto głupszy? Czemu ma służyć tak drastyczna liczba liczby ministerstw? Stwarzaniu pozorów odchudzania administracji? Przecież liczba departamentów i zatrudnionych w nich ludzi musi wynikać z ich zadań i obciążenia pracą a nie czyjegokolwiek widzimisię! Jak kierowac takimi molochami? Działów administracji rządowej jest - jeśli dobrze pamiętam - 28, ministerstw powinno być w praktyce 15-18, bo taka struktura jest wydolna i sprawna. Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: rywalizacja kto głupszy? 04.10.05, 14:38 mn7 napisała: > Skąd te dziwaczne nazwy? Nie można w jednym resorcie łączyć sprzecznych działów > > administracji rządowej, np. rolnictwa z ochroną środowiska. Na Boga! Kto to > wymyślił? Ministerstwo Infrastruktury już jest megaresortem a miałoby jeszcze > zostać połączone z gospodarką i skarbem??? Właściwie tylko pomysł przywrócenia > MSW i wyodrębnienia resortu administracji jest do rozważenia. > Dotąd idiotyczne pomysły pseudoreform były domeną PiS-u. na tym tle PO wydawało > > się oazą rozsądku i przytomności. Czyżby PO stanęło teraz do rywalizacji, kto > głupszy? Teraz wychodzi dlaczego PO nie ujawniało programu przed wyborami?? Na takie debilizmy nikt by nie głosował :))))))))))) > Czemu ma służyć tak drastyczna liczba liczby ministerstw? Stwarzaniu pozorów > odchudzania administracji? Przecież liczba departamentów i zatrudnionych w nich > > ludzi musi wynikać z ich zadań i obciążenia pracą a nie czyjegokolwiek > widzimisię! Jak kierowac takimi molochami? > Działów administracji rządowej jest - jeśli dobrze pamiętam - 28, ministerstw > powinno być w praktyce 15-18, bo taka struktura jest wydolna i sprawna. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm budżet chyba powinien zostać w min. finansów 04.10.05, 14:16 sport powinien mieć swój osobny resort. Podobnie sprawy europejskie. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 nie umiesz czytać? 04.10.05, 14:23 Gdzie widzisz takie ministerstwo? Ten dział administracji PO chce przenieść z MSWiA do innego resortu. Nikt nie proponuje tworzenia osobnego ministerstwa wyznań. Odpowiedz Link Zgłoś
margala Re: nie umiesz czytać? 04.10.05, 14:25 mn7 napisała: > Gdzie widzisz takie ministerstwo? Ten dział administracji PO chce przenieść z > MSWiA do innego resortu. Nikt nie proponuje tworzenia osobnego ministerstwa > wyznań. nie będzie w MSWiA tylko w MKDNWRiDzOP czyli Ministerstwo Kultury, Dziedzictwa Narodowego, Wyznań Religijnych i Dialogu z Organizacjami Rozarządowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: nie umiesz czytać? 04.10.05, 15:00 margala napisał: > nie będzie w MSWiA tylko w MKDNWRiDzOP czyli Ministerstwo Kultury, Dziedzictwa > Narodowego, Wyznań Religijnych i Dialogu z Organizacjami Rozarządowymi. Dokładnie. Nikt nie proponuje powoływania osobnego resortu, lecz przesunięcie z jednego do drugiego. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Żeby wszystko było koszerne !!! PO to zapewni. 04.10.05, 21:14 Żeby wszystko było koszerne !!! PO to zapewni. Odpowiedz Link Zgłoś
slovenik Re: Platformy pomysł na rząd: 12 ministerstw 04.10.05, 14:43 Równi dobrze mogli połączyć środowisko z budownictwem - co ma piernik do wiatraka, czemu zawsze ochronę środowiska traktuje się po macoszemu i podpina pod jakieś inne ministerstwo?! Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Platformy pomysł na rząd: 12 ministerstw 04.10.05, 15:04 slovenik napisał: > Równi dobrze mogli połączyć środowisko z budownictwem - co ma piernik do wiatra > ka, czemu zawsze ochronę środowiska traktuje się po macoszemu i podpina pod jak > ieś inne ministerstwo?! Dlatego, że nie jest to tak obszerny działa administracji rządowej aby był osobnym resortem. Pomysł połączenia z rolnictwem jest jednak niedobry. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Waltz połączony z techno...drgawki...Donalda... 04.10.05, 21:15 slovenik napisał: > Równi dobrze mogli połączyć środowisko z budownictwem - co ma piernik do wiatra > ka, czemu zawsze ochronę środowiska traktuje się po macoszemu i podpina pod jak > ieś inne ministerstwo?! > Odpowiedz Link Zgłoś
lucynkababa Re: Tusk popiera lesbijki i gejów wiec wygra 04.10.05, 15:22 Tusk to prawdziwy liberał podobnie jak Szyszkowska i Kwaśniewski . Popiera pełne prawa dla ludzi homosekualnych do małżeństw i adopcji. Wygra napewno. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark A jak go zaczną na imprezy zapraszać? Może być 04.10.05, 21:16 lucynkababa napisała: > Tusk to prawdziwy liberał podobnie jak Szyszkowska i Kwaśniewski . > Popiera pełne prawa dla ludzi homosekualnych do małżeństw i adopcji. > Wygra napewno. Odpowiedz Link Zgłoś
gulaga7 A gdzie ministerstwo oddychania tlenem???? 04.10.05, 15:22 Najwazniejszy proces zyciowy odpowiedzialny za uzyskanie energii przez organizm nie ma zadnego nadzoru ani planowania!! Czy pomysleliscie czym to moze sie skonczyc jak kazdy bedzie sobie oddychal jak chce? Bez zadnej koordynacji,zadnej kontroli.Kto sie zajmie standaryzacja oddychania,kto wyda zarzadzenia odnosnie cyklu Krebsa i certyfikaty jakosci zwiazkow fosforowych typu ATP i innych??? Az nie moge spac po nocach jak o tym pomysle.Ja i moich paru kumpli to bysmy mogli takie ministerstwo,tego,zorganizowac jakby.... Odpowiedz Link Zgłoś
sutfer Kretynstwo laczyc rolnictwo z o srodowiska 04.10.05, 15:49 PO jeszcze nie dowiedziala sie ze ochrona srodowiska to nie "czyste knieje" versus "gnojowka" a kosztowna modyfikacja przemyslu ktory jest glownym sprawca zanieczyszczen. Czego sie Jas nie nauczyl to JM nie nie zrozumie.... . Odpowiedz Link Zgłoś
linski4 Re: Platformy pomysł na rząd: 12 ministerstw 04.10.05, 15:55 Na tej platformie musiało pomiszać zmysły. Niech zajmie tym toś, kto ma lepsze rozeznanie i intencje. Czy ten autor-"myśliciej"nie stracił zdolności prawidłowego muślenia i wyciągania wniosków? To nawet Rozemberger-Bierut nie wykazał takiej przepaści. Odpowiedz Link Zgłoś
punter Re: Platformy pomysł na rząd: 12 ministerstw 04.10.05, 16:00 Każdy to chyba rozumie, że im struktura ministerstwa jest bardziej spłaszczona i przejrzysta tym lepiej funkcjonuje. Jeżeli PO proponuje megahiper ministerstwa "od wszystkiego" to chyba w ramach sabotażu bo za kilka miesięcy znowu będziemy mieli sprawy, że kasa przepadła bo nie wiadomo kto i za co odpowiada. Jak narazie to wydaje mi się, że chodzi o czystą propogandę "zmniejszyliśmy liczbę ministerstw" i o to, żeby dzięki "reorganizacji" można pozbyć się urzędników "p.o. dyrektora" z czasów SLD. No to akurat popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Platformy pomysł na rząd: 12 ministerstw 04.10.05, 16:02 punter napisał: > Każdy to chyba rozumie, że im struktura ministerstwa jest bardziej spłaszczona > i przejrzysta tym lepiej funkcjonuje. Jeżeli PO proponuje megahiper > ministerstwa "od wszystkiego" to chyba w ramach sabotażu bo za kilka miesięcy > znowu będziemy mieli sprawy, że kasa przepadła bo nie wiadomo kto i za co > odpowiada. Niestety masz rację. Sama liczba ministerstw nie znaczy nic, bo przecież od mechanicznego łączenia departamentów w inne konfiguracje administracji się nie zmniejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
nicrux NAUKA i SPORT w jednym ministerstwie?? 04.10.05, 17:13 Pomysl Platformy Obywatelskiej, aby polaczyc nauke (na przyklad rozwoj nowych technologii z zastosowaniem optyki kwantowej) ze sportem (czyli na przyklad nadzorowanie rozrywki w postaci meczow pilki noznej) skonczy sie tym, ze Polska pozostanie pod wzgledem nauki (% PKB) na tym samym miejscu w Europie jak dotychczas, a wiec na drugim od konca. Nikodem Poplawski, fizyk, Indiana, USA Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Platformy pomysł na rząd: 12 ministerstw 04.10.05, 18:02 violadiparma napisała: > Połączenie w jednym rolnictwa i ochrony środowiska musi się skończyć klęską > tego drugiego. to najlepiej pokazuje, ze PO to nie jest partia ludzi rozsądnych... Odpowiedz Link Zgłoś
lvlarynat PO: wygraliscie, proponujcie.PiS: wy zaproponujcie 04.10.05, 19:09 PO: proponuje zarys koncepcji do dyskusji. PiS robi przeciek z tak wybranych fragmentów, żeby było do śmiechu. PO: się tłumaczy, że chciało pomóc, skoro PiS z całego pomysłu na IV RP ma tylko pomysł na Marciniewicza, żeby póki co tworzył rząd ani nie wiedząc na jak długo, ani nie majac zielonego pojęcia co mu wolno zmienić, ani jak... PiSowska propaganda podnosi krzyk: - żaba chce dyktować mułowi! iiiihahaha! - PO: znów dało się "wkoalicjować" w maliny i wychodzi na frajera! Traci kolejne punkty przed wyborami prezydenckimi! A kiedy juz bracia Kaczyńscy wygrają wszystko co jest do wygrania - puszczą i rzad, i laskę marszałkowską w leasing, a urzednikom prezydenckiego dworu zlecą pisanie przez 5 lat futurologicznej broszurki o tym jaka powinna być Polska w XXII wieku. Pan Lech Kaczyński sie pod nią podpisze i ogłosi, ze o niczym nie wie. A tak btw, szedłem dziś ulicą w Warszawie i co kilkadziesiąt metrów widziałem bilbord ze znajomą pyzatą buzią i napisem "Lech Kaczyński - prezydent IV rzeczypospolitej". I mało mnie szlag nie trafił! Przecież ja na te sama buzię nie tak dawno głosowałem jako na prezydenta Warszawy! I co? W komórki do wynajecia se pogrywa? Czemu się przedstawia jako prezydent jakiegoś nieistniejacego państwa? W Warszawie bałaganu narobił, a teraz bez słowa "przepraszam, co złego to nie ja" gdzieś spitala? Mówili, ze kandyduje na prezydenta Polski. Też mu się znudziło? Co to jest IV Rzeczpospolita? Szukałem na mapie Europy i nie znalazlem! Gdzie sie to mieści? Ilu ma obywateli? Czy poza Lechem Kaczyńskim, jego bratem i gromadką domowników jeszcze ktoś tam mieszka? Kto ich utrzymuje? Płaci za nich świadczenia, daje na papu i zabawki? Odpowiedz Link Zgłoś
utopiec [...] 04.10.05, 19:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś