Unio Wolnosci - trzeba bylo isc z SLD a nie z AWS! Ucz sie!

IP: 193.178.168.* 24.09.01, 09:36
Unio Wolnosci - trzeba bylo isc z SLD a nie z AWS! Ucz sie!
    • Gość: eres Re: Trzeba bylo iść z komunistami? IP: 212.244.106.* 24.09.01, 10:22
      Nie głosisz nic odkrywczego, już to przerabialiśmy. W czasach peerelowskich
      szmaciaki też mogły robić karierę idąc z PZPR.
      • Gość: d Re: Trzeba bylo iść z komunistami? IP: 193.178.168.* 24.09.01, 12:46
        Gość portalu: eres napisał(a):

        > Nie głosisz nic odkrywczego, już to przerabialiśmy. W czasach peerelowskich
        > szmaciaki też mogły robić karierę idąc z PZPR.

        pzpr juz od 10 lat nie istnieje, moze nie zauwazyles.
        • Gość: bart Re: Trzeba bylo iść z komunistami? IP: *.osw.waw.pl 24.09.01, 12:58
          nie uważam, że UW powinno iść do wyborów z SLD, zresztą SLD nie byłoby tym
          zainteresowane. Oczekiwałbym natomiast, że partia z takim potencjałem
          intelektualnym uświadomi sobie, że Geremek jako lider jest wprost beznadziejny.
          Szanuję go jako historyka, intelektualistę, ale przy dzisiejszych regułach gry
          wyborczej (image, charyzma itp.) Geremek odpychał od UW, a nie do niej
          przyciągał. O ileż wyższy byłby wynik UW, gdyby na jej czele na okres wyborów
          stanął np. Frasyniuk? Przynajmniej wszystkie kobiety by na Unię głosowały ;)
          • Gość: ktos Re: Trzeba bylo iść z komunistami? IP: 193.178.168.* 24.09.01, 13:00
            O ileż wyższy byłby wynik UW, gdyby na jej czele na okres wyborów
            > stanął np. Frasyniuk? Przynajmniej wszystkie kobiety by na Unię głosowały ;)

            Nie sadze, bo Unia nie chce zmienic prawa aborcyjnego.

        • Gość: Andrzej Re: Trzeba bylo iść z komunistami? IP: *.law.uj.edu.pl 24.09.01, 14:36
          > > Nie głosisz nic odkrywczego, już to przerabialiśmy. W czasach peerelowskic
          > h
          > > szmaciaki też mogły robić karierę idąc z PZPR.
          >
          > pzpr juz od 10 lat nie istnieje, moze nie zauwazyles.

          Istnieje istnieje, tylko się inaczej nazywa.

    • Gość: pablo35 Re: Unio Wolnosci - trzeba bylo isc z SLD a nie z AWS! Ucz sie! IP: *.profitech.com.pl 24.09.01, 13:55
      Popieram w calej rozciaglosci.
      Najwyzszy czas pogrzebac co dla wiekszosci z nas jest historia. Jesli Pan
      Geremek, ktorego osobiscie cenie, chce zyc przeszloscia to prosze bardzo..
      tylko raczej robi na uczelni

      • Gość: bobik Re: Unio Wolnosci - trzeba bylo isc z SLD a nie z AWS! Ucz sie! IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 24.09.01, 15:44
        I to jest racja. Argumenty UW zawsze haczyły o zasady, moralność, itd. Jednak
        były to zasady abstrakcyjne. Mam na to dowód. Dwa lub trzy dni po ataku na NY,
        UW miała mieć swój program wyborczy w TV1. UW przysłała T. Mazowieckiego, który
        oświadczył, że UW nie może uczestniczyć w kampanii z uwagi na atak. I to jest
        zachowanie moralne. A zatem, jeżeli twoje plemię zostanie zaatakowane przez
        inne plemię, to wódz twojego stada powie: tera mówić nie mogę, bo ofiary naszej
        tragedi muszą mieć spokój, znaczy ma być cisza. Ale wodzu- mówi jakiś komuch-
        bomy lecą i ogólnie krew mocno się leje. Co robić?! Jestem wodzem moralnym i to
        oznacza, że tera mówić mnie nie wolno. MA BYĆ CICHO, SYTUACJA TEGO WYMAGA.
        Tak widzę i oceniam abstrakcyjną moralność UW. Zresztą to słowo jest dość
        głupie, a i nie o moralność tu chodzi. Idzie o trafne odczytanie sytucji w
        której się znajdujemy. A UW ocenia ją fałszywie. I ludzie to widzą. Fatalne
        jest jednak to, że pan Adam Michnik także błędnie ocenia sytucję. Jego
        komentarz w dzisiejszej GW wraz ze zdaniem w którym twierdzi, że polityka bez
        UW będzie uboga, jest dowodem na to, że nasz "inteligencja" jest lekko
        przygłupawa. Ale tej innej inteligencji jest naszczęście tylko 3,5 procent. I
        to jest ta druga, jak zawsze dobra wiadomość.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja