galba 05.10.05, 14:37 No proszę - Gronkiewicz została socjalistką... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
alkud to tylko kampania wyborcza 05.10.05, 14:42 Zaraz Tusk powie, że jest za podatkiem 50% dla najbogatszych :) kochamislam.pl Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: to tylko kampania wyborcza 05.10.05, 15:16 alkud napisał: > Zaraz Tusk powie, że jest za podatkiem 50% dla najbogatszych :) Nie nie powie, to Kaczynski jest w stanie opowiedziec wszystko byleby zdobyc wiecej glosow. Gronkiewicz pokazala jedynie, ze pomiedzy deklaracjami PiS i Kaczynskiego a tym co naprawde robia jest wielka przepasc. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejkwiatek4 [...] 05.10.05, 16:42 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: to tylko kampania wyborcza 05.10.05, 16:44 Twierdzenia Gronkiewicz-Walzer sa zwyklym klamstwem, o czym sie niebawem przekonasz. Gronkiewicz-Walzer jest naprawde paskudna baba. Miedzy innymi z jej powodu wyrzucono Zyte Gilewska pod absurdalnym zarzutem. To za cala pewnoscia kosztowalo PO i Tuska sporo glosow. Wyrzucajacym byl Tusk. Dobra analiza Tuska w Rzepie. To co Konarski okresla jako "niespojnosc ideologiczna" przetlumaczone na Polski oznacza: Tusk zmienia poglady jak skarpetki i jest z tego powodu zaklamanym factem. Z tego wlasnie powodu Polacy przestaja mu ufac. I maja calkowicie racje. www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051005/publicystyka/publicystyka_a_4.html Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: to tylko kampania wyborcza 05.10.05, 20:09 fritz.fritz napisał: > Twierdzenia Gronkiewicz-Walzer sa zwyklym klamstwem, o czym sie niebawem > przekonasz. Nie sa, sam kaczynski powiedzial, ze finansowanie hospicjow jest na takim samym poziomie jak rok wczesniej > oznacza: Tusk zmienia poglady jak skarpetki i jest z tego powodu zaklamanym > factem. Z tego wlasnie powodu Polacy przestaja mu ufac. Tusk nie wstydzi sie swoich pogladow gospodarczych, ktore w Polsce, kraju analfabetow ekonomicznych, nie sa popularne. A w/g badan cieszy sie najwiekszym zaufaniem wsrod politykow w Polsce i ufa mu 72% osob, kilkadziesiat procent wiecej niz Lechowi. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: to tylko kampania wyborcza 06.10.05, 13:01 miss.take napisała: > fritz.fritz napisał: > > > Twierdzenia Gronkiewicz-Walzer sa zwyklym klamstwem, o czym sie niebawem > > przekonasz. > > Nie sa, sam kaczynski powiedzial, ze finansowanie hospicjow jest na takim samym > poziomie jak rok wczesniej Ale to znaczy, ze nie zostaly zmniejszone! > > > oznacza: Tusk zmienia poglady jak skarpetki i jest z tego powodu zaklama > nym > > factem. Z tego wlasnie powodu Polacy przestaja mu ufac. > Tusk nie wstydzi sie swoich pogladow gospodarczych, ktore w Polsce, kraju > analfabetow ekonomicznych, nie sa popularne. Nie przyczytalas artykulu w Rzepie. Chodzi o to, ze Tusk nie jest wiarygodny. Ten brak wiarygodnosci nie jest wyssany z palca. Porownujac Tuska z Lechem. 1. Tusk propagujacy poglady gospodarcze bedac szefem partii aferzystow KL-D 2. Lech - szef NIKu, wykazuje ich kanciarstwa a jako Min. Sparawiedliwosci, zaczyna wsadza do ciupy. Tusk nie wstydzacy sie wlasnych pogladow ekonomicznych- krzyk bojowy KL-D- "pierwszy milion trzeba ukrasc" zapewne tez dotarl do ciebie. Poglady ekonomiczne PO: to jest naiwnosc neofity, ktory dostal nowa zabawke, takiej naiwnosci nie spotkalem nigdzie na calym swiecie. Tja, ale Lech musi zostac prezydentem: Tusk to oznacza pozostawienie korupcji .. tam gdzie byla. Nieustanna walka rzadu z Tuskiem o wprowadzenie ustaw zwalczajacych patologie. > A w/g badan cieszy sie najwiekszym zaufaniem wsrod politykow w Polsce i ufa mu > 72% osob, kilkadziesiat procent wiecej niz Lechowi. Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 obrzydliwe i żałosne 05.10.05, 14:45 święta platforma w wyjątkowo podly sposób próbuje wykorzystać hospicja do gry wyborczej przeciw, fatalnemu skądinąd, kaczyńskiemu. zagrywka godna andrzeja leppera. wyjątkowo żałosne jest również zachowanie dyrektora hospicjum, który w istocie rzeczy, zgodził sie na użycie pacjentów jako plakatu wyborczego. ten czlowiek stracił tym samym jakiekolwiek moralne prawo do kierowania tym hospicjum. no cóż, to pewnie kolejny akt rewolucji moralnej. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 20:12 Nie oglądałam dzienników, czy to prawda, że Waltzowa przemawiała w hospicjum??? Odpowiedz Link Zgłoś
gosia_chello Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 20:27 Tak, zorganizowala konferencje prasowa w warszawskim hospicjum. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 20:37 gosia_chello napisała: > Tak, zorganizowala konferencje prasowa w warszawskim hospicjum. Co za hiena. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 21:15 kataryna.kataryna napisała: > Co za hiena. Nie było w tym nic z hieństwa. Szef hospicjum przez 15 minut przekonywał, że nie dopuści, aby wykorzystywać chorych ludzi w polityce i nie wpuścił dziennikarzy do środka. Konfa była w jakiejś zupełnie neutralnej salce, bez epatowania czym nie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 21:17 franciszekszwajcarski napisał: > kataryna.kataryna napisała: > > > Co za hiena. > > Nie było w tym nic z hieństwa. Szef hospicjum przez 15 minut przekonywał, że > nie dopuści, aby wykorzystywać chorych ludzi w polityce i nie wpuścił > dziennikarzy do środka. Konfa była w jakiejś zupełnie neutralnej salce, bez > epatowania czym nie trzeba. No to jak było, wystąpiła Gronkiewicz w hospicjum czy nie? Bo nie oglądałam to nie wiem a czytam, że konferencja była w hospicjum. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 21:24 Była w hospicjum, ale gdyby tego sama nie powiedziała, to by nikt nie poznał, że to akurat hospicjum, a nie urząd skarbowy na przykład. Nie występowała na tle starców z kroplówkami. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 21:27 franciszekszwajcarski napisał: > Była w hospicjum, ale gdyby tego sama nie powiedziała, to by nikt nie poznał, > że to akurat hospicjum, a nie urząd skarbowy na przykład. Nie występowała na > tle starców z kroplówkami. Bo - jak sam napisałeś - kierownictwo hospicjum się nie zgodziło i nie miała wyjścia. Ale po coś tam pojechała zamiast zorganizować konferencję tam gdzie się je zazwyczaj organizuje. Chciała wystąpić akurat w hospicjum i to jest kandydat to trofeum obciachu kampanii. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 21:42 to nie wyglądało tak jakby ona chciała,a kierownictwo hospicjum jej nie pozwalało. Faktem jest, że konfa była dość obciachowa, bo stolik był tak mały, że sie mikrofony ledwo mieściły, a osoby siedzące obok HGW w ogóle do mikrofonów nie dosięgały ( potem skumali o co chodzi i zaczęli sie przesiadać, co było już komiczne ). HGW nie siedzi w polityce zbyt długo i najwyraźniej technik marketingowo-prezentacyjnych jeszcze nie opanowała. Ale to moim zdaniem nie zmienia faktu, że merytorycznie strzelała celnie. Tłumaczenia PiSu są raczej mętne i wzajemnie sprzeczne. Poza tym ciekawy był też wątek o nagrodach, które LK podobno rozdawał w urzędzie koleżankom. Do tego jak na razie nikt z PiSu sie nie ustosunkował. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 21:51 franciszekszwajcarski napisał: > to nie wyglądało tak jakby ona chciała,a kierownictwo hospicjum jej nie > pozwalało. W takim razie po co tam pojechała? Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 22:03 no jak to po co. po to zeby powiedzieć to co powiedziała. w konfie występowały 3 osoby, moze było im wygodniej akurat o tej godzinie ustawić sie tam, niz w biurze PO. A godziny przesunąć sobie nie mogła, bo godzine wcześniej i godzine później były konfy w PiSie. Możliwe też, że z tego hospicjum jest bliżej do siedziby PiSu niż z Sejmu. Zresztą gadanie o hospicjach dajmy na to w Sejmie byłoby już zupełnie czymś innym. Generalnie to gdzie zrobiła konfe jest trzeciorzędne. Ważne jest to co mówiła i to że PiS zamiast odpowiedzieć rzeczowo krzyczy, że to było w hospicjum, a w warstwie merytorycznej zdecydowanie plącze sie w zeznaniach. Odpowiedz Link Zgłoś
demokrata.antyfaszysta Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 21:48 To bylo zagranie w stylu Kurskiego. Wet za wet.No i bardzo dobrze. Niech PïS nie gra nedznej gry w uczciwosc i kulture. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 06.10.05, 13:02 kataryna.kataryna napisała: > gosia_chello napisała: > > > Tak, zorganizowala konferencje prasowa w warszawskim hospicjum. > > > > Co za hiena. Masz racje Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 20:16 galba napisał: > No proszę - Gronkiewicz została socjalistką... Raczej populistką. Zagrywka w rodzaju pomysłu Rokity, żeby ministrowie jeździli taksówkami. Odpowiedz Link Zgłoś
ppppp7 Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 22:04 Spokojnie kataryna. To tylko kampania wyborcza (cytat z Kurskiego lub Kaczyńskiego, już nie pamiętam). Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 22:08 ppppp7 napisał: > Spokojnie kataryna. To tylko kampania wyborcza (cytat z Kurskiego lub > Kaczyńskiego, już nie pamiętam). Kurski nie jest dla mnie autorytetem więc mało mnie jego zdanie obchodzi. A tym, którzy uważają, że wykorzystywanie hospisjum jest OK mogę tylko współczuć, że im dyrektor popsuł efekt nie zgadzając się na dziennikarzy wśród chorych. Mogłaby Gronkiewicz pałać oburzeniem w otoczeniu chorych po chemioterapii, to dopiero byłby efekt. Odpowiedz Link Zgłoś
ppppp7 Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 22:26 Oczywiście, że wykorzystywanie hospicjum w ten sposób jest niezbyt etyczne. Ale to nie HGW czy PO zaczęła akcję kopania koalicjanta po kostkach nie licząc się z niczym i nikim (stąd mój cytat). Mimo wszystko doradzam spokój, bo czeka nas jeszcze dwutygodniowa dogrywka, a jak znam Kurskiego to jeszcze uderzy. Mocno i brzydko. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 22:28 ppppp7 napisał: > Oczywiście, że wykorzystywanie hospicjum w ten sposób jest niezbyt etyczne. Ale > > to nie HGW czy PO zaczęła akcję kopania koalicjanta po kostkach nie licząc się > z niczym i nikim (stąd mój cytat). Tym bardziej można pogratulować, że nawet Kurskiego udało się przebić. Odpowiedz Link Zgłoś
ppppp7 Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 22:32 Tak to niestety wygląda. Kolejne odpowiedzi każdej ze stron będą coraz bardziej brutalne. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawnypolitycznie Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 23:34 > to nie HGW czy PO zaczęła akcję kopania koalicjanta po kostkach nie licząc się > z niczym i nikim (stąd mój cytat). Czy mówienie, że 3x15 jest do bani jest kopaniem po kostkach? Bez przesady, to było właśnie merytoryczne. I diablo przypomina proroków z Mumii wolności - tylko my mamy rację, a kto ssię z nami nie zgadza to oszołom i antysemita. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawnypolitycznie Gazeta - wredna szmata 05.10.05, 20:28 Część dalsza tego co opublikował PAP - czy szmata wyborcza gdzieś to zamieściła? bo w tekście o Gronkiewiczowej nie znalazłem. Rozumiem, że Gazeta może mieć własne poglądy i kochać Tuska prawie jak Cimoszenkę, ale odrobinę prawdy! (To samo w dzisiejszych Wiadomościach o 19:30, zero prawdziwych informacji o hospicjach). PAP: Odpowiadając na zarzuty Gronkiewicz-Waltz, wiceprezydent Warszawy Andrzej Urbański podkreślił na konferencji prasowej w Urzędzie Miasta, że Warszawa jest jedynym miastem w Polsce, które dopłaca do opieki paliatywnej. "Taki spektakl kłamstwa, bezczelności i politycznej ohydy widziałem ostatni raz chyba w '68 roku albo w stanie wojennym" - powiedział Urbański. Dodał, że od ubiegłego roku miasto równo rozdziela pieniądze dla placówek zajmujących się opieką paliatywną. Urbański oświadczył, że obecne władze miasta co roku przeznaczają większą kwotę w budżecie na pomoc społeczną. Według niego, w 2003 r. przeznaczyły 9 mln, w 2004 - 10,5 mln; a w 2005 r. - 21 mln 700 tys. zł. Zdaniem Urbańskiego, w 2002 r. ówczesne władze Warszawy, wywodzące się z Platformy Obywatelskiej, przeznaczyły w budżecie miejskim na opiekę społeczną 3,5 mln zł. Jak wyjaśniła dyrektor Biura Polityki Zdrowotnej w Urzędzie Miasta Aurelia Ostrowska, mniejsze środki wynikają z tego, że obowiązuje ustawa o pożytku publicznym i wolontariacie, w myśl której każda placówka tego typu dostaje takie same kwoty na opiekę nad jednym pacjentem - 9 zł dziennie na opiekę domową i 18 zł dziennie na opiekę stacjonarną. Jak tłumaczyła, nie obowiązuje już możliwość uznaniowego dotowania placówek. Obecny na konferencji w Urzędzie Miasta ks. Piotr Jasek reprezentujący zgromadzenie księży Orionistów prowadzące Hospicjum Opatrzności Bożej w Wołominie, powiedział, że mówiąc o finansowaniu tego typu placówek, trzeba uwzględnić koszty ich utrzymania. Według niego, niektóre hospicja zmniejszają koszty utrzymania, np. poprzez zmniejszenie zatrudnienia. "Są placówki, które aż tak bardzo nie krzyczą i nie płaczą z tego względu, że otrzymały tak mało pieniędzy, bo w całokształcie udaje się wszystko zgrać i praca idzie do przodu. Trzeba zadać sobie pytanie, czy koszty utrzymania muszą być aż tak wysokie" - mówił. Odpowiedz Link Zgłoś
gosia_chello Re: Gazeta - wredna szmata 05.10.05, 20:33 No i mamy odpowiedz na zarzuty, ale pewnie juz tego nigdzie nie zamieszcza. Stare praktyki. Opluc a moze przylgnie ... Odpowiedz Link Zgłoś
vegas5 HGW pokaz czy chociaz raz dalas na hospicja 05.10.05, 21:05 malo nie zarabialas co ? Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski PiS sie słabo tłumaczy 05.10.05, 21:23 PAP: > Odpowiadając na zarzuty Gronkiewicz-Waltz, wiceprezydent Warszawy Andrzej > Urbański podkreślił na konferencji prasowej w Urzędzie Miasta, że Warszawa jest jedynym miastem w Polsce, które dopłaca do opieki paliatywnej. To nieprawda. W Trójmieście też się dopłaca do opieki paliatywnej. > Urbański oświadczył, że obecne władze miasta co roku przeznaczają większą kwotę w budżecie na pomoc społeczną. Według niego, w 2003 r. przeznaczyły 9 mln, w 2004 - 10,5 mln; a w 2005 r. - 21 mln 700 tys. zł. To są dane o pomocy społecznej, a nie opiece paliatywnej. Co ma piernik do wiatraka i dlaczego Urbański nie cytuje liczb o opiece paliatywnej. Zapewne wyglądają nieco gorzej. Zresztą po chwili pani dyrektor mówi o MNIEJSZYCH środkach : > Jak wyjaśniła dyrektor Biura Polityki Zdrowotnej w Urzędzie Miasta Aurelia > Ostrowska, mniejsze środki wynikają z tego, że obowiązuje ustawa o pożytku > publicznym i wolontariacie, w myśl której każda placówka tego typu dostaje > takie same kwoty na opiekę nad jednym pacjentem - 9 zł dziennie na opiekę > domową i 18 zł dziennie na opiekę stacjonarną. A potem nagle sie okazuje, że środki na opieke paliatywną są mniejsze, bo tak naprawde trzeba je zmniejszać : > Obecny na konferencji w Urzędzie Miasta ks. Piotr Jasek reprezentujący > zgromadzenie księży Orionistów prowadzące Hospicjum Opatrzności Bożej w > Wołominie, powiedział, że mówiąc o finansowaniu tego typu placówek, trzeba > uwzględnić koszty ich utrzymania. Według niego, niektóre hospicja zmniejszają > koszty utrzymania, np. poprzez zmniejszenie zatrudnienia. "Są placówki, które > aż tak bardzo nie krzyczą i nie płaczą z tego względu, że otrzymały tak mało > pieniędzy, bo w całokształcie udaje się wszystko zgrać i praca idzie do przodu. > > Trzeba zadać sobie pytanie, czy koszty utrzymania muszą być aż tak wysokie" - > mówił. Prawde mówiąc nie widze tu ani pół słowa dowodzącego, że HGW była w błędzie. Dowiadziałem sie za to, że Urbański mówi, że to nieprawda, że środki są mniejsze, jego dyrektorka mówi, że są mniejsze przez ustawe, a jakiś ksiądz dodaje, że nie przez ustawe, tylko dlatego że tak trzeba. Gratuluje PiSowi logiki. powyborczy.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
basia Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 21:29 galba napisał: > No proszę - Gronkiewicz została socjalistką... Galba. Co proponujesz zamiast hospicjów? Odpowiedz Link Zgłoś
ppppp7 Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 22:06 Dlaczego zwolennicy kurdupli tacy zdziwieni? Macie monopol na kampanię negatywną? Odpowiedz Link Zgłoś
gorby Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 22:31 Jak oni o kims zle to jest dobrze, a jak ktos im sie odplaca to jest dran. Odpowiedz Link Zgłoś
banfield Jakimż trzeba być padalcem i człowiekiem 05.10.05, 22:36 pozbawionym skrupułów by w kampanii wyborczej wykorzystywać ludzi umierających, hospicja? Jak nisko upadła ta biedna kobieta, oszalała w pędzie do władzy i nienawiści do tych, którzy mogą jej w tym przeszkodzić. Jaki zły duch ją tak omamił ? Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Jakimż trzeba być padalcem i człowiekiem 05.10.05, 22:43 na czym tak naprawde polegało wykorzystanie ludzi umierających ? tylko prosze o precyzyjne odpowiedzi, a nie o banialuki. Odpowiedz Link Zgłoś
banfield Re: Jakimż trzeba być padalcem i człowiekiem 05.10.05, 22:52 Wybacz, nie będę się silił na cienkie dowcipy.Wszyscy wiemy,co to jest hospicjum.Wszyscy ( myślę ) wspólczujemy osobom przebywającym tam. I moim zdaniem nikt nie powinien grać na tym współczuciu w swojej kampanii. Możesz się ze mną nie zgodzić , ale dla mnie to siara jak ch... I dodam,że Donalda szanuję, ala ta baba robi mu straszny przypał. Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Jakimż trzeba być padalcem i człowiekiem 05.10.05, 23:00 HGW nie grała na współczuciu. Po prostu powiedziała, że na hospicja co roku idzie coraz mniej pieniędzy i że to nie jest "polska solidarna". na tej samej zasadzie pytanie marcinkiewicza o stosunek do gejów jest podłym wykorzystywaniem homoseksualistów. Odpowiedz Link Zgłoś
banfield Re: Jakimż trzeba być padalcem i człowiekiem 05.10.05, 23:04 Piszesz nazwisko kandydata na premiera z małej litery? Hm, tak często robią szalikowcy , gdy piszą o znienawidzonym rywalu. Wierzę jednak,że to tylko ferwor... A co do tematu,nie wypowiadam się,nie wiem ,nie jestem z Warszawy. Co do liczb, to chyba wydają na ten cel więcej niż poprzedni włodarze miasta z koalicji.... Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Jakimż trzeba być padalcem i człowiekiem 05.10.05, 23:15 dyrektor hospicjum mówił dziś, że jest coraz mniej, a nie coraz więcej. nie mam powodu sądzić, że zmyślał. a nazwisko pisze z małej, bo mi sie nie che capslocka wciskać. to wygoda a nie brak szacunku. Odpowiedz Link Zgłoś
banfield Re: Jakimż trzeba być padalcem i człowiekiem 05.10.05, 23:24 Reasumując. O czym mowa .Hanka super git kobita. Nad cierpiącym się pochyli, Kaczorowi słusznie dop.... I-bo o to w tym wszystkim chodzi- swojemu podskoczy a ch... precz? Gratuluję dobrego samopoczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Jakimż trzeba być padalcem i człowiekiem 06.10.05, 13:12 franciszekszwajcarski napisał: > na czym tak naprawde polegało wykorzystanie ludzi umierających ? tylko prosze o > > precyzyjne odpowiedzi, a nie o banialuki. Nigdy nie zetkneles sie ze smiercia, nikt bliski ci nie umieral wolno, po kawalku. Tylko w ten sposob mozna wyjasnic twoja nieprawdopodobna glupote. HGW jest zbyt stara, zeby tego nie przezyla. Jej postepowanie jest do glebi antyhumanitarne, jest zaprzeczeniem humanizmu w sobie. Czegos bardziej paskudnego nie mozna sobie wyobrazic. Ona jest czescia kampani Tuska. Ona walczy w imieniu Tuska. Wybor Tuska jest rowniez wyborem G.-Walzer. Lech prezydent zaoszczedzi Polsce prezydenta klamce, ktorego ekipa wykorzystuje umierajacych do kampani wyborczej. g..Walzer oczekuje nastepne wystapienie g..Walzer przed krematorium w Oswiecimiu. Odpowiedz Link Zgłoś
b.6.1966 Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 05.10.05, 23:48 Naprawde??Ona, wie cos na ten temat, czy pracuje w kampanii??K...a jedna!Jezeli nie pojmuje problemu, bo cyfry ma przed oczami, niech zamknie morde! Odpowiedz Link Zgłoś
tosza13 Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 06.10.05, 02:41 miejsce super ale jeszcze lepszy byłby cmentarz, wyciągnąć pare trupów, napewno by powiedziały, że to kaczyzm ich wykończył. Jak można się tak poniżać w walce o władzę. Że też ci umierający nie poparli Tuska. Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.marcinkowski Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 06.10.05, 08:28 Kampania jest coraz ostrzejsza. HGW przekroczyla jednak granice, co najmniej dobrego smaku. Wybor miejsca na konferencje to dla mnie zenada Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof3 Tusk wyp... tą Gronkowietz bo to cretiono vulgaris 06.10.05, 16:06 Z taką 'pomocą' to prezidentura z głowy Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Marcinie-do twarzy Ci z tym PiSowskm socjaqlizmem 07.10.05, 09:52 Zgadnij, co zrobiłby Ci JKM? A. Odpowiedz Link Zgłoś
paul96 Re: Marcinie-do twarzy Ci z tym PiSowskm socjaqli 08.10.05, 14:18 a tobie z nowobogacką ironią Odpowiedz Link Zgłoś
paul96 Re: Gronkiewicz-Waltz: niedopuszczalnie mniejsze 08.10.05, 14:16 wykorzystywanie nieszczęśliwych ludzi dla celów kampani wyborczej to zakrawa na ostracyzm społeczny a nie poparcie w kampani zaiste zachowanie sztabowców tuska to pełna odpowiedzialnośc kupa śmiechu Odpowiedz Link Zgłoś