Dodaj do ulubionych

Jacy wyborcy taka klasa polityczne,a nie odwrotnie

07.10.05, 08:54
To do wszystkich sfrustrowanych i zrezygnowanych zwycięstwem nielubianych
partii i kandydatów.
To wyborca jest podstawą demokracji. Jeśli potencjalny wyborca kieruje się
wyłącznie tym co zobaczy w telewizji, tym jak wygląda kandydat albo co powie
proboszcz lub co napisze Urban, będziemy mieli takich polityków jakich mamy.
Nie mówiąc już o tych, którzy na wybory się w ogóle wypinają zadem.
Gocłowski ładnie wczoraj powiedział w Jedynce, Polacy mają mnostwo roszczeń
jednocześnie nie poczuwając się do żadnych obywatelskich powinnosci.
Coś w tym kraju jest mocno poprzestawiane...
A gorycz dotyczy wszystkich, nie tylko zwolenników jednej czy drugiej partii.

--
.
Obserwuj wątek
      • asienka32 Re: Nie masz racji: to pseudodemokracja - wybory 07.10.05, 14:56
        Na pewno JOW podniosłyby świadomosć wyborców i zmieniły powszechną opinię, ze
        na kogo nie zagłosujemy, i tak wygra złodziej.
        Tyle, że dziś nikomu nie przeszkadza złodziej, jeśli ma ładną fryzurę, drogi
        garnitur i efektowną żonę.
        Myślisz, że sysyem JOW to zmieni???
    • bush_w_wodzie Re: Jacy wyborcy taka klasa polityczne,a nie odwr 07.10.05, 14:06
      asienka32 napisała:

      > To do wszystkich sfrustrowanych i zrezygnowanych zwycięstwem nielubianych
      > partii i kandydatów.
      > To wyborca jest podstawą demokracji. Jeśli potencjalny wyborca kieruje się
      > wyłącznie tym co zobaczy w telewizji, tym jak wygląda kandydat albo co powie
      > proboszcz lub co napisze Urban, będziemy mieli takich polityków jakich mamy.
      > Nie mówiąc już o tych, którzy na wybory się w ogóle wypinają zadem.
      > Gocłowski ładnie wczoraj powiedział w Jedynce, Polacy mają mnostwo roszczeń
      > jednocześnie nie poczuwając się do żadnych obywatelskich powinnosci.
      > Coś w tym kraju jest mocno poprzestawiane...
      > A gorycz dotyczy wszystkich, nie tylko zwolenników jednej czy drugiej partii.
      >


      cos w tym jest co napisalas ale czegos mi tez brakuje. co ma bowiem zrobic
      wyborca swiadomy czego chce ktory sledzi i analizuje zycie polityczne wnikliwie
      i chodzi karnie do wyborow - ktorego glos tonie w morzu glosow wspolwyborcow?

      mowiac krotko - demokracja stoi elektoratem a nie wyborca
        • bush_w_wodzie Re: Jacy wyborcy taka klasa polityczne,a nie odwr 07.10.05, 15:03
          asienka32 napisała:

          > Problem jest w zmienie świdomości motłochu, w każdej demokracji wyborcy dzielą
          > się na tych głosujących świadomie i na tych niedouczonych.
          > Pytanie, co zrobić aby proporcje między jednymi i drugimi były odwrotne niż to
          > jest dzisiaj...


          he he syzyfowe prace ci sie marza...

          co zrobic by ludzie w swej wiekszosci byli dobrzy madrzy uczciwi i zachiwywali
          sie obywatelsko? hmmm. marzy mi sie kombinacja dobrego i egzekwowanego prawa
          prywatnej wlasnosci wzglednego dsotatku wolnego rynku i dobrego systemu
          edukacyjnego. i tak przez jakies 50 lat...



          • asienka32 Re: Jacy wyborcy taka klasa polityczne,a nie odwr 07.10.05, 15:11
            Spoleczeństwo zupełnie nie ma w sobie poczucia odpowiedzialności za swój los.
            Myślę, że trzeba by zacząć od tego. Polikwidować bezsensowny socjal i
            przywileje grup społecznych, to nie będzie gruszek na wierzbie do obiecywania.
            A że 50 lat na to trzeba, nie mam złudzeń ... jesteśmy zepsuci przez wiecznie
            rozczeniową postawę, która pielegnują poszczególni kandydaci obiecując kolejne
            świadczenia.
            Mniej roszczeń więcej obowiązków... w konstytucji mamy prawo do pracy a nie
            mamy obowiazku pracowania i łożenia na utrzymanie siebie i rodziny, czy to nie
            jest paranoja???!!!
            Myślę, ze jak nauczymy się pracować i odpowiadać za siebie, będziemy też umieć
            głosować.
    • andrze_n n.jest prawda ze JOW lub lepsi wyborcy cos zmienia 09.10.05, 12:03
      1/ otoz w GB sa JOW, a slyszalem zdecydowana opinie, ze i tak desygnuja do JOW
      partie, narzekaja tam podobnie jak u nas, ze jest ZLE z tym doborem kandydatow
      do JOW...

      2/ Teza, ze wyborcy sa "leniwi" itp., to uproszczenie i zle rozlozenie akcentu.
      Zla jest organizacja spoleczenstw wspolczesnych, w ktorych zbyt duza role
      odgrywa posrednictwo wymiany informacji spolecznej, decydujace o
      samoswiadomosci tegoz. Mozna by to nazwac "podatkiem od skomplikowania
      problemow". Z "podatkiem lapowkarskim" mozna bedzie z czasem sobie poradzic
      dzieki prawu, nie ma tu nowej "jakosci". Z wyegzekwowaniem przeplywu
      obiektywnej info jest gorzej, gdyz jej ocena sama jest juz informacja i stanowi
      samoregulujaca sie calosc niezalezna od "awaryjnego" doadania prawdziwych,
      uczciwych tresci...na nie znajda sie "rownowazace" klamstwa w sposob
      automatyczny i az nadto proporcjonalny.

      Wyjsciem jest przeorganizowanie systemowe, czyli ostre ciecia wlacznie z
      przeszczepami ktore sie "przyjma". A tego moze dokonac tylko wladza, a wiec
      wyborcy...i bedzie to trwalo (nim osiagnie sie w TVP obiektywnosc BBC), ba moze
      nawet w tym momencie JOW sie przydadza... Ale dlaczego nie dodac do tego
      jeszcze jakis inicjatyw oddolnych? Takich jak chocby niezalezna - choc to
      polprodukt - inicjatywa w rodzaju napastliwie atakowanego RM itd. Napewno
      jednak droga nie wiedzie przez wiare w "samoudoskonalanie" ukladu
      juz "trzymajacego Informacje"...
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka