Podatki wzrosną, choć miały spaść -vivat bajk PiS

10.10.05, 00:24
Miało być pięknie. Niższe stawki, ulgi na dzieci... Zamiast tego w przyszłym
roku zapłacimy najpewniej wyższe podatki.

W przypadku zwycięstwa PiS mieliśmy mieć dwie stawki podatkowe - 18 i 32
proc. - oraz ulgi dla rodzin z niskimi dochodami, mających dzieci. Jak
najszybciej. Tymczasem jeszcze nie opadł kurz po przedwyborczej bitwie o
miejsca w Sejmie i Senacie, a już wiadomo, że z obietnic podatkowych niewiele
wyniknie. Przynajmniej na razie.
- Na jakiekolwiek poważne zmiany w podatkach dochodowych na 2006 r. jest zbyt
mało czasu - twierdzą dziś zwycięzcy wyborów. Kandydat na premiera Kazimierz
Marcinkiewicz nie wyklucza co prawda wprowadzenia ulg na dzieci już od
przyszłego roku, ale na razie nie ma nie tylko projektu ustawy z takimi
ulgami, ale nawet namiastki rządu, który miałby taką ustawę przygotować,
przyjąć i wysłać do parlamentu. A czas leci. Zresztą nawet gdyby ulgi jakimś
cudem rzeczywiście się pojawiły, to na inne poważne zmiany w podatkach -
jeśli do nich w ogóle dojdzie - możemy się doczekać najwcześniej na początku
2007 r. Tu Kazimierz Marcinkiewicz nie pozostawia nam żadnych złudzeń.
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2960132.html
A mowili wam - nie wierzcie w PiSowkie bajeczki !
    • przemek1975 Do kogo te smieszne pretensje? 10.10.05, 00:37
      Przeciez czerwoni tak zrobili, by nie bylo przedterminowych wyborow na wiosne i
      zostaly one tak rozwleczone, by storpedowac dzialanosc rzadu w okresie
      najwiekszego zaufania do niego.

      Mysl troszke chociaz.
      • fryderyk.moreau Re: Do kogo te smieszne pretensje? 10.10.05, 00:38
        To PiS nie wiedział kiedy będą wybory, gdy obiecywał takie stawki?
        A może nie znał swojego przyszłego programu, gdy głosował za stawką 50 %?
        • przemek1975 Re: Do kogo te smieszne pretensje? 10.10.05, 00:43
          A kiedy PiS twierdzil, ze zmieni system podatkowy od 1 stycznia 2006 kiedy bylo
          wiadomo, ze wybory beda standardowo na jesieni? Jakos sobie nie przypominam.
          • fryderyk.moreau Mam dla Ciebie zabawną wiadomość 10.10.05, 00:50
            Podatki można obniżyć zawsze. Tylko zmiany niekorzystne dla podatnika można
            wprowadzać dp listopada.

            Naprawdę wierzysz, że będzie można obciąć podatki bez cięc w wydatkach
            socjalnych?
            • przemek1975 Re: Mam dla Ciebie zabawną wiadomość 10.10.05, 00:54
              > Naprawdę wierzysz, że będzie można obciąć podatki bez cięc w wydatkach
              > socjalnych?

              Obnizono akcyze na alkohol, CIT dla sp. z o.o. i SA, PIT dla dzialalnosci
              gospodarczej. Wplywy wzrosly.

              Szara strefa w Polsce to 27% PKB czyli jakie 240 mld PLN wypracowywane jest bez
              oplacania wszystkich podatkow. Oczywiscie, ze mozna obnizyc podatki i zwiekszyc
              wplywy.
              • fryderyk.moreau Re: Mam dla Ciebie zabawną wiadomość 10.10.05, 00:59
                Poczytaj sobie co to jest krzywa Laffera i na czym to dokładnie polega. Nie
                zawsze obniżce podatków towarzyszy wzrost przychodów, inaczej w każdym kraju
                mielibyśmy niskie podatki.
                Ale co z moim pytaniem - dlaczego PiS nie obniży podatków już na rok 2006? Co
                stoi na przeszkodzie?
                • przemek1975 Re: Mam dla Ciebie zabawną wiadomość 10.10.05, 01:06
                  No wlasnie wspomnialem Ci o krzywej Laffera.
                  I podalem 3 przyklady obnizki podatkow w Polsce, ktore zwiekszyly wplywy.

                  > Ale co z moim pytaniem - dlaczego PiS nie obniży podatków już na rok 2006? Co
                  > stoi na przeszkodzie?

                  Teraz stoi brak koalicji. A jak powstanie, to zobaczymy czy da sie czy sie nie
                  da i dlaczego.
                  • fryderyk.moreau Re: Mam dla Ciebie zabawną wiadomość 10.10.05, 01:11
                    > No wlasnie wspomnialem Ci o krzywej Laffera.
                    > I podalem 3 przyklady obnizki podatkow w Polsce, ktore zwiekszyly wplywy.

                    To co zadziałało przy akcyzie i CIT niekoniecznie zadziała przy PIT. A dlaczego
                    PiS niedawno poparł stawkę 50 %? Dywersja?


                    > Teraz stoi brak koalicji. A jak powstanie, to zobaczymy czy da sie czy sie
                    nie da i dlaczego

                    Tzn. PO będzie przeciwna obniżce podatków? Bez obaw, LPR i Samoobrona na pewno
                    się zgodzą. Dlaczego Marcinkiewicz tak radykalnie wykluczył mozliwość obniżki
                    podatków?
      • che.yebaka Ludzie wola populistow, bo elektorat jest ciemny. 10.10.05, 00:55
        Niestety, polski elektorat woli programy typu PiS, LPR czy Samoobrona, ktore to
        jako te najbadziej populistyczne obiecuja ludziom gruszki na wierzbie.
        Niestety, wyborcy sa malo wyedukowani i gore bierze wiara w cuda.

        Jedyna mozliwoscia wyjscia z biedy jest by Polacy pracowali dluzej i wydajniej,
        w dodatku za mniejsze pieniadze. A poniewaz PiS nigdy tego otwarcie nie
        przyzna, bo miejsca w rzadzie sa im drozsze niz cokolwiek innego, wiec bedziemy
        mieli jedynie powtorke z SLD, tyle ze z innymi ludzmi.
        No, chyba ze bedzie realizowany program gospodarczy PO, ale chyba na to Kaczory
        sa zbyt dumne....
        • przemek1975 Re: Ludzie wola populistow, bo elektorat jest cie 10.10.05, 00:59
          > No, chyba ze bedzie realizowany program gospodarczy PO, ale chyba na to
          Kaczory sa zbyt dumne....

          Gdyby chodzilo o program UPR to bym sie zgodzil. Natomiast po dorwaniu sie PO
          do wladzy z ograniczania koncesji, obnizania podatkow, ciec w wydatkach
          zostalyby tylko "fresh memories", zapewne.
          • che.yebaka Lepsze to w progamie PO niz socjalizm PiS-u. 10.10.05, 01:13
            Tego nie wiadomo, czy PO realizowalaby swoj program. Jako jedyne ugrupowanie
            jest w miare konsekwentne we wlasnej wizji gospodarki.
            Natomiast lepperowski program PiS budzi moj niepokoj. Po prostu zmienia sie
            geby na urzedach, a rzad Kaczorow nadal bedzie robil to co robil SLD.
    • merrigold tylko obalenie globalizacji pozwoli obnizyc podatk 10.10.05, 01:24
      bezrobornych w wyniku globalizacji musza utrzymywac pracujacy. na globalizacji
      i wolnym bazarze zyskuja tylko globalne korpo-maie, wszyscy inni TRACA!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja