poliester 11.10.05, 07:10 Społeczeństwo z 15% odsetkiem kretynów, to i tak niezły wynik. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
trojanska Oszukańcze sondaże 11.10.05, 07:13 Zawsze tak samo, PO ma więcej w sondażach niż PiS i Samoobrona. Teraz znowu rośnie Tuskowi i tak będzie do ostatniego dnia, kiedy pokażą, że mu spadło. Zastanówcie się komu tak bardzo na tym zależy, tym co sie boją porządku w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: Oszukańcze sondaże 11.10.05, 07:19 Jakiego porzadku ?? Takiego jak na Bialorusi??!! Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Populizm w wyborach 11.10.05, 10:00 Ponad 33% Kaczkodana, 15% Leppera i prawie 2% Korwina-Mikke Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka 15% Leppera to porażka, przy 2% zwycięstwie PD 11.10.05, 10:55 zamiast pieprzyć o Lepperach, Giertychach i innych Rydzykach - weźcie się za PD , bo 4 lata szybko miną i Fracyniuk znów odniesie "sukces" Odpowiedz Link Zgłoś
jerryjak Re: 15% Leppera to porażka, przy 2% zwycięstwie P 11.10.05, 14:51 tekameka napisał: > zamiast pieprzyć o Lepperach, Giertychach i innych Rydzykach - weźcie się za > PD , bo 4 lata szybko miną i Fracyniuk znów odniesie "sukces" Patrzac isluchajac takiego Frasyniuka - w zaden sosob nie moge uwierzc,ze ten facet dzialal w opozycji przeciwko komunistom - on ich przeciez bezsprzecznie kocha iuwielbia wprost - no ita dzika zacieklosc w oczach w obronie tych zbrodniarzy - napawa przerazeniem. Filolof - psia jego mac - juz bylismy w lapach filozofow - Marksa, Lenina,Stalina,nawet i Hegla . I chwatit'. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: Populizm w wyborach 11.10.05, 11:13 Tylko dlaczego 2 % JKM miałoby przejść na gospodarczego socjalistę Kaczyńskiego ?? Najwyżej trafi tam dziwną drogą 0.5 % (1/4) - JKM jest bardziej liberałem. Poza tym Kaczyński nie bierze 15 % Leppera z może jakieś góra 10 % (2/3) i jakieś 4 % (1/5) Borowskiego (o wyniku wyborów rzeczywiście zadecyduje paradoksalnie lewicowy elektorat - ten populistyczny Leppera i zdroworozsądkowy Borowskiego). Kaczyński jakieś 3 % bierze od pozostałych kandydatów. Ma jakieś 51 %... Założenia przy frekwencji takiej jak obecnie. Tuska może tylko wyższa frekwencja uratować... Odpowiedz Link Zgłoś
jamtoja Re: Populizm w wyborach 11.10.05, 13:44 z JKM mogłoby przejść na Kaczke dlatego że Tusk jest za mało konserwatywny.... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity N.ĘDZA GŁÓD I CZARNA ROZPACZ OTO WASZA POLSKA 11.10.05, 20:08 Ludzie starzy mrą jak muchy bo nie mają na lekarstwa,młodzi uciekają i nie chcą wracać.Wiekszość mówi że przegrała życie,milomy bezrobotnych ,samobójców setki tysięcy, pół milona bezdomnych,rodzice mordują własne dzieci,zabójstwa za telrwizor a nawet udko kurczaka.Wrogość społeczna i elita złodziejskiej Polski jak michnik uciekająca od tak przeogromnej nędzy którą sami stworzyli.Polska to kraj przeklęty dla większości obywateli którzy nawet głosu nie oddają w wyborach.Trudno zresztą się dziwić na kogo nie zagłosują to gorzej i gorzej.Dlatego trzeba postaw rewolucyjnych,by naprawić Ojczyznę. Odpowiedz Link Zgłoś
manso Re: N.ĘDZA GŁÓD I CZARNA ROZPACZ OTO WASZA POLSKA 11.10.05, 20:23 Jak czytam wypowiedzi "Jolki" to mam wrażenie że żyje ona(on?) w jakimś świecie równoległym, bo raczej nie we współczesnej Polsce.Niewykluczone że właśnie w tym świecie jest próbowany wariant Leppera w gospodarce. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: N.ĘDZA GŁÓD I CZARNA ROZPACZ OTO WASZA POLSKA 11.10.05, 20:29 Statystyka to nie świat równoległy,a fakty to nie twoje interpretacje.A moich tez bronią ludzie w postaci tych 15% i tych co nie brali udziału. Odpowiedz Link Zgłoś
manso Re: N.ĘDZA GŁÓD I CZARNA ROZPACZ OTO WASZA POLSKA 11.10.05, 21:29 O jakiej statystyce mówisz?GUSu czy Leppera? Odpowiedz Link Zgłoś
nowymistrz Re: N.ĘDZA GŁÓD I CZARNA ROZPACZ OTO WASZA POLSKA 11.10.05, 22:20 nie chce bezposrednio odpowiedziec serwis do 2berger, wiec odpowiadam z odpowiedzi manso:) To sie zgadza, zrodzil sie pewny kult Leppera. mnie osobiscie razi nowy emage przewodniczacego, bo jakby sie oddalil ... faktem jest jednak to ze ich hasla sie nie zmienily i oni jeszcze nie rzadzili. Reszta zmieniala flagi i ... sa od nastu lat przynajmniej. Coz czasami trzeba zaufac nowym, bo starzy juz przepraszam za sformuowanie ostro "wydoili". ja glosowalem na samoobrone, dlatego, ze faktycznie oni jeszcze nie rzadzili. Stolki gdy zajma, wtedy poznamy czy zapewnienia o wszelakiej pomocy beda realizowane. maja szanse troszke przeciwstawic sie tyranii najblizszych 4-5 lat, to jak sadze bedzie wstepem tego co faktycznie chce zmienic w naszym kraju. Ze swojej strony chce zyczyc sukcesow i niezbaczania z drogi .... im sie jest wyzej tym jest trudno sie pochamowac. POKI CO WIERZE W SAMOOBRONE, czas zdecyduje czy tak zostanie. W innym razie zwatpie w polityke i nie rozpoczne politologii:). Pozdrawiam wszystkich serdecznie, forumowicz Andrzej . Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: Strach, strach, strach, rany boskie!!!!!!!!! 11.10.05, 20:35 Odpowiedz Link Zgłoś
jamtoja Re: Populizm w wyborach 11.10.05, 13:42 Jak dla mnie to i PO populistyczna :-) to juz 80 %:-) Chyba bez populizmu nie ma szans na zwyciestwo, nie ma tez wiekszych szans na 5% (patrz PD). No trudno, liczy sie skutecznosc podobno :/ Odpowiedz Link Zgłoś
dermaaa Re: Populizm w wyborach 11.10.05, 17:25 Na jakiej podstawie przygłupie stawiasz w jednym rzędzie Leppera, Kaczkę i Korwina? Od telewizyjnych sondaży wydrenowało Ci resztki tego co niektórzy być może odważyli by się nazwać u Ciebie mózgiem. Tak naprawdę w tych wyborach startował cały tłum socjalistycznych (czy jak kto woli wedle najnowszej nowomowy "solidarnych" he he ) kandydatów, dwoje oscylujących w okolicach centrum (Bochniarz i Tusk) i tylko jeden z prawicy: Korwin-Mikke. Te twoje wyliczenia są tyle samo warte co dodawanie gówna do budyniu. Rezultatem wciąż pozostaje kał. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekwiesiek [...] 11.10.05, 11:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan Leszekwiesiek wybierz sobie Leppera ale na wojta! 11.10.05, 11:24 bo ja bym nie eksperymentowal z Lepperem prezydentem Polski!tak jw napisalem najpierw Lepper na wojta!najlepiej w twojej gminie! Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: Oszukańcze sondaże 11.10.05, 08:15 To jasne, wiedzą o co grę prowadzą. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity POPARCIE SAMOOBRONY WZRASTA Z ŚWIADOMOŚCIĄ 11.10.05, 12:05 Ruiny Kraju i dysproporcji ekonomicznych poszczególnych obywateli.Psełdo analizy socjologiczne,kampanie nienawiści i pomówień skierowane przeciw jej działaczom to objaw słabości waszych oszukańczych doktryn.A Naród mądrzeje z wyborów na wybory! I przyjdzie odpowiedzieć za grabieże majątku współrodaków oraz za afrykańską nędzę milionów. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: POPARCIE SAMOOBRONY WZRASTA Z ŚWIADOMOŚCIĄ 11.10.05, 12:53 Jolu przestań tu snuć swoje psuedoanalizy... Odpowiedz Link Zgłoś
kw55 Re: POPARCIE SAMOOBRONY WZRASTA Z ŚWIADOMOŚCIĄ 11.10.05, 13:22 Jolka dlaczego nie łykasz tych leków co ci psychiatra przypisał ? Odpowiedz Link Zgłoś
niebieskooki2 Re: POPARCIE SAMOOBRONY WZRASTA Z ŚWIADOMOŚCIĄ 11.10.05, 16:16 Jolu, głowa Cią nie boli. Gdyby głupotamiała skrzydła była byś już w niebie. Odpowiedz Link Zgłoś
hury Re: POPARCIE SAMOOBRONY WZRASTA Z ŚWIADOMOŚCIĄ 11.10.05, 16:27 Glupi glosuja na swego, to nic dziwnego. Odpowiedz Link Zgłoś
rush99 Re: Oszukańcze sondaże 11.10.05, 09:27 na takich wynikach sondaży zależy właśnie pisuardesom i to oni w tym maczają palce żeby uśpić elektorat PO Odpowiedz Link Zgłoś
tomeksop Re: Oszukańcze sondaże 11.10.05, 09:30 To nie sondaże są oszukańcze tylko po pierwsze nasi kochani rodacy oszukują udzielając odpowiedzi a po drugie wyniki są źle odczytywane. Jeśli w sondażu różnica między kandydatami wynosi 2-3 % to trzeba mówić że kandydaci idą łeb w łbe bo błąd statystyczny takich badań wynosi ok 3%. Trzeba pamiętać że sondaż to tylko szacunek a nie dokładny wynik i tak do tego podchodzić. A poza tym, to że Tuskowi rośnie to na pewno efekt spisku wrednych sił bo przcież zwycięzcą powinien zostać jedynie słuszny kandydat o poglądach socjalistycznych, niejaki Kaczyński, który powiedział że po trzech latach jest już zmęczony Warszawą a bierze się do bycia prezydentem całej Polski. Ciekawe co będzie jak go to zmęczy za jakiś czas??? Ale Warszawiacy też mają dosyć takiego prezydenta i ładnie go podsumowali w głosowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak A wyniki frekwencji to tez spisek? 11.10.05, 10:04 Przeciez to czlonki naszego spoleczenstwa katolickiego lza jak najecie udzielajac odpowiedzi na proste i niezobowiazujace pytania. Taka juz ich natura i spiskow sie nie doszukuj bo skonczysz w jakis pobliskich Tworkach. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Nie jest zle... 11.10.05, 13:23 ... 15%? ja balem sie, ze jest w Polsce wiecej totalnych matołów. Gruss, T. Odpowiedz Link Zgłoś
beniala Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:25 Niestety nasze społeczeństwo to grubo ponad 60% kretynów - analogicznie .? Odpowiedz Link Zgłoś
anka1003 Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:28 Hańba dla naszego kraju.Ja też przecieram oczy ze zdumienia.Ludzie rany boskie co wy robicie?gdzie my byśmy doszli z Lepperem? Odpowiedz Link Zgłoś
kaganowski Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:38 Z Tuskiem i Kaczynskim doszlismy do okolo 20% bezrobocia i skalaniem rak udzialem w agresji na Irak... :( Z Lepperem nie bylo tylu bezrobotnych i bezdomnych, tylu polskich trupow Iraku i kompromitacji na arenie miedzynarodowej... A anka1003 napisała: Hańba dla naszego kraju.Ja też przecieram oczy ze zdumienia. Ludzie rany boskie co wy robicie?gdzie my byśmy doszli z Lepperem? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:58 20 % bezrobocia to właśnie skutek rządów Leppera i jego kolesi z SLD i PSL. Napisałem "rządów Leppera", bo od roku 1992 właściwie Lepper rządzi na szosach, na przejściach granicznych, w sądach i w bankach. Nic dziwnego, że inwestorzy, tak zagraniczni jak i polscy, omijają szerokim łukiem kraj, w którym rządzi buractwo. Irak? Gdyby rządził Lepper, to wysłałby wojska do Czeczenii, rosyjskie gienierały kazałyby Polakom szturmować umocnione pozycje szykiem kolumnowym (patrz II wojna światowa i LWP - Lenino, Wał Pomorski, Berlin itd.). Trupy liczonoby w setkach tysięcy. No i oczywiście znowu wróciłyby kartki i kolejki po chleb. Odpowiedz Link Zgłoś
bloczek4 Pozbawić praw wyborczych 15% społeczeństwa! 11.10.05, 08:01 A jeszcze lepiej 80%. Prawa obywatelskie zostawić tylko elektoratowi Tuska Odpowiedz Link Zgłoś
assasino Re: Pozbawić praw wyborczych 15% społeczeństwa! 11.10.05, 12:48 Niezły pomysł, ale nie tak RADYKALNIE. Wystarczą pytania kompetencyjne. Kilka pytań typu: jaki Polska ma dług publiczny? a)5mld b)50mld c)500mld d)5000mld Dopasuj podatki do odp. progresywny, liniowy, degresywny, pogłówny 2xbogatszy płaci 2 razy więcej 2xbogatszy płaci tyle samo 2xbogatszy płaci ponad 2 razy więcej 2xbogatszy płaci >1 <2 razy więcej Wtedy Lepper też dostanie 15%, ale niemal wszystkie będą nieważne (ktoś na farta trafi) Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:18 Łatwo się pisze takie idiotyzmy? Odpowiedz Link Zgłoś
pryvaciarz Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:11 zigzaur napisał: > 20 % bezrobocia to właśnie skutek rządów Leppera i jego kolesi z SLD i PSL i kolesi z AWS. Bezrobocie wzrosło do 20% właśnie podczas ich rządów. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 ale kto to dzis pamieta 11.10.05, 11:29 chyba tylko rocznik statystyczny gusu ktory twierdzi ze po pierwszym rzadzie sld bylo 13% bezrobocia a po 4 latach aws ponad 20% ktore drugi rzad sld zbil do ok 19% (z czego polowa i tak do anglii wyjechala) a wogle to kaczynskiego pzredwczoraj wysadzili kosmici w garwolinie zeby polske przed obcym ratowal... Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Lepper musi odejść!!!!!!!!!!! 11.10.05, 12:58 > i kolesi z AWS. Czyli de facto obecny PiS. Z którego programem Lepper się otwarcie zgadza :o)))) Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni Re: Lepper musi odejść!!!!!!!!!!! 11.10.05, 13:09 a PO to spadek po AWS i UW i co z tego, czyli całej tamtej koalicji Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 ODDAC CZYZE BIALORUSI!!!! :-)))))))))))))))))))))) 11.10.05, 13:14 "Na przykład w gminie Czyże (powiat Hajnówka na Podlasiu), gdzie zdobył 82 proc. głosów." taaaaa..... Szkoda, ze nie podali, ile w Jedwabnem.... Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Czyze...Rejon wsi WLOSCIANSKICH, z niewielkim 11.10.05, 15:22 procentem szlacheckich i "chachelskich". Innymi slowy, niewiarygodne, zaiste Kolbergowskie chamy, dla ktorych slonce ciagle sie dokola plaskiej ziemi kreci :))) Tam trzeba pojechac, z ludem miejscowym pogadac - jesli przez przypadek nie jest "wypity". Odpowiedz Link Zgłoś
kaganowski Re: ODDAC CZYZE BIALORUSI!!!! :-))))))))))))))))) 12.10.05, 10:23 Jedwabne to zydowska prowkacja... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Przecież to wszystko jedno drzewo 11.10.05, 13:20 od lat obsadzone przez te same wróble. Raz na parę lat trzęsie się drzewem, wróble się przesiadają idą na gorzałę i dalej nic nie robią, kłócąc się dla picu przed kamerami i w prasie. Od czasu do czasu zmieniają sobie szyldy, żeby namącić w głowach pospólstwu. Trochę starych wróbli teraz odstrzelono, ale parę wróbli wiosny nie czyni. Odpowiedz Link Zgłoś
kaganowski Re: Lepper musi odejść!!!!!!!!!!! 12.10.05, 10:22 Lepper ma INNY program niz Pisuary! Odpowiedz Link Zgłoś
radvalentijn macanki przekomarzanki 11.10.05, 11:54 Panstwo Szanowni! wyzwiska na 15% "kretynstwa" narodu nic nie daja, te 15% to przeciez osoby ktore waszych komentarzy raczej nie przeczytaja, zwracajac uwage na fakt komputeryzacji wsi. Z drugiej strony mocne zaklapkowanie i brak otwarcia na swiat (internet), daje efekt glosu na Leppera. Kiepscizna smierdzi, to moj komentarz. r. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: Analiza: większość przeciw AWSsowskim hienom 11.10.05, 12:17 Przykro się czyta dywagację imbecyla!O rządach Samoobrony.I ciekawi mnie odpowiedź impotenta umysłowego na takie dictum acerbum,jak wytłumaczyć nostalgię za czsami pozornego niedostatku? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Analiza: większość przeciw AWSsowskim hienom 11.10.05, 13:34 Krótką pamięcią społeczną. Fajnie się wstawało o 5 rano by kupić trochę chleba na kartki? A jeszcze weselsze było stanie 3 godzin w kolejce w celu kupienia 4 rolek papieru toaletowego. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: Analiza: większość przeciw AWSsowskim hienom 11.10.05, 19:49 Propaganda kol! Taka sama jak dziś że w Polsce jest dobrze., Odpowiedz Link Zgłoś
zabanowana.mysz.biala Re: Analiza: w slowniku wyrazów obcych 11.10.05, 20:38 jola_dywity dotarła do litery "D"!!!!!!!!!!!!!! Brawo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kaganowski Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 12.10.05, 10:20 A z toba wszystko OK? Odpowiedz Link Zgłoś
tomalamas Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:01 > Z Tuskiem i Kaczynskim doszlismy do okolo 20% bezrobocia i skalaniem rak > udzialem w agresji na Irak... :( Z Lepperem nie bylo tylu bezrobotnych i > bezdomnych, tylu polskich trupow Iraku i kompromitacji na arenie miedzynarodowe > j... to on rządził??? Rzeczywiście, z SLD! A ilu jest bedomnych??? A pytałeś czy chcą przestać być bezdomnymi??? Odpowiedz Link Zgłoś
reni2 Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 13:40 P. Kaganowski brawo!! Jeszcze nie wszystkim nasze stronnicze media wyprały mózg! Drodzy rodacy! Każdy ma prawo do wlasnego zdania, a WY, prawicowcy, uważacie ze posiadacie monopol na wiedze i w sposób chamski i grubiański obrażacie każdego kto prezentuje odmiennye poglady. W tej konkurencji Lepperowi do Was jeszcze daleko, chamy. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:17 anka1003 napisała: > Hańba dla naszego kraju.Ja też przecieram oczy ze zdumienia.Ludzie rany boskie > co wy robicie?gdzie my byśmy doszli z Lepperem? A gdzie byśmy doszli z Tuskiem? Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 12:11 aiwaplatz napisał: > > A gdzie byśmy doszli z Tuskiem? Na pewno dalej niż z miłośnikiem solariów, który w pałacu prezydenckim to powinien co najwyżej czyścić podłogi. Debil i populista, który nie umie powiedzieć 3 zdań poprawnie po polsku miałby reprezentować ten kraj na świecie? Chyba się ktoś z koniem na łby pozamieniał i ten koń jest na tym do tyłu... Odpowiedz Link Zgłoś
kaganowski Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 07:35 Wynika to z glupoty Polakow, ktorzy wciaz glosuja na post-solidarnosciowa centroprawice, czyli tych samych ludzi (Tusk, Kaczynski etc.), ktorzy doprowadzili do okolo 20% bezrobocia w Polsce, do zalaamania gospodarki w roku 1990, do zamykania fabryk i PGRow i wyrzucania ludzi z pracy i mieszkan na bruk. Tylko 15% widzi Polske taka, jaka ona naprawde jest. Moze w nastepnych wyborach bedzie lepiej. A swoja droga uwazam, ze germanofil i ultraliberal Tusk jest zdecydowanie gorszy od Kaczynskiego, stad "lepszy Kaczor niz Donald". Mysle, ze "kaczor" wygra, bo dostanie glosy lewicy, tj. Leppera i Borowskiego. Tusk zas dostal zas max tego co mogl... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 08:01 Bzdury! Bezrobocie w Polsce spowodowały rządy SLD i PSL, które od roku 1993 prowadziły wojnę celną z UE, prześladowały prywatną przedsiębiorczość i uprawiały korupcję. Jakie zamykanie fabryk? Co Polska miała z tego, że wydobywano węgiel dla elektrowni dających prąd do zagłuszarek Wolnej Europy? Odpowiedz Link Zgłoś
tomalamas Re: Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 08:13 kaganowski napisał: > Wynika to z glupoty Polakow, ktorzy wciaz glosuja na post-solidarnosciowa > centroprawice, czyli tych samych ludzi (Tusk, Kaczynski etc.), ktorzy > doprowadzili do okolo 20% bezrobocia w Polsce, do zalaamania gospodarki w roku > 1990, do zamykania fabryk i PGRow i wyrzucania ludzi z pracy i mieszkan na bruk. Załamanie gospodarki w 1990? :) Ty się chyba na głowy pozamieniałeś z tym co masz w kroku. U schyłku komuny gospodarka nie była załamana, ona była na dnie. PGR-y to jedno wielkie złodziejstwo, żerowanie na majątku publicznym. Fajnie było ropkę sprzedawać i karmić świnki pegerowską paszą, prawda? Brakuje ci tego? > . > Tylko 15% widzi Polske taka, jaka ona naprawde jest. Moze w nastepnych > wyborach bedzie lepiej. Wszyscy widzą jaka Polska jest. Tylko chcą ją wyciągnąć z problemów a nie w nie wpędzić. > > A swoja droga uwazam, ze germanofil i ultraliberal Tusk jest zdecydowanie > gorszy > od Kaczynskiego, stad "lepszy Kaczor niz Donald". Mysle, ze "kaczor" wygra, bo > dostanie glosy lewicy, tj. Leppera i Borowskiego. Tusk zas dostal zas max tego > co mogl... germanofil i ultraliberał??? Nie nauczyli cię w podstawówce korzystać ze słownika??? Jeśli Tusk jest ultraliberałem, to kim jest np.: Blair, Merkel czy tak przez ciebie ukochany Putin? Odpowiedz Link Zgłoś
wasyyl [...] 11.10.05, 08:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab [...] 11.10.05, 08:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
parambol Re: Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 08:32 ktoś tu jest bardzo głupi. Jeśli 20% jest bez pracy i im rzeczywiście się pogorszyło + strefa biedy - powiedzmy kolejne 20%, to znaczy że większości się poprawiło. W czasach pgr-ów po prostu wszyscy byli biedni i to lepperowi bardzo się podoba (choć sam już jest bardzo bogaty, po nieoddaniu kredytów czyli okradzeniu nas wszystkich) A tak na marginesie: jak można głosować na kogoś o tak tępej i nieestetycznej fizjonomii (mówiąc językiem zrozumiałym dla jego zwolenników: z takim koszmarnym ryjem)? Odpowiedz Link Zgłoś
pryvaciarz Re: Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 09:13 kaganowski napisał: > Wynika to z glupoty Polakow, ktorzy wciaz glosuja na post-solidarnosciowa > centroprawice, czyli tych samych ludzi (Tusk, Kaczynski etc.), ktorzy > doprowadzili do okolo 20% bezrobocia w Polsce, do zalaamania gospodarki w roku > 1990, do zamykania fabryk i PGRow i wyrzucania ludzi z pracy i mieszkan na bruk Zapomniał Pan Panie Lechu o żydach i pedałach. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zmien nick na KAGANOWICZ, bedzie logiczniej 11.10.05, 09:41 Z takimi pogladami powinienes raczej zmienic nick na "Kaganowicz" (Lazar) zeby uhonorowac tegoz budowniczego najbardziej sprawiedliwego ustroju na swiecie gdzie z gaczami rozprawiono sie raz na zawsze. Co do "germanofilizmu" Tuska, to uswiadom sobie kolego ze Polacy, wg badan socjologicznych, nie popra zadnego kandydata jawnie wrogiego Niemcom, i bardzo dobrze. I dlatego wlasnie Kaczynski przegra. Straszyc to on moze, swoich kolezkow w PiS-ie bo rzeczywiscie wystarczy ze skresli ich z listy wyborczej i sa nikim. Ale daruj, ani Niemcy ani Rosjanie tego kaczorowego wymachiwania szabelka sie nie przestrasza, moga co najwyzej wzruszyc ramionami. Polskiej polityce zagranicznej nie jest potrzebny awanturnik i megaloman, ale czlowiek otwarty ktory potrafi zjednywac sobie partnerow w UE i sasiadow naszego kraju zamiast niepotrzebnie ich zrazac. Uwaga J. Kaczynskiego o tym, ze umowa gazowa to "przedluzenie paktu Ribentrop- Molotow zostala w Niemczech powitana z nieprzyjemnych zdziwieniem. Bracia Kaczynscy sa mocni w gebie, ale samo mielenie jezykiem, w dodatku w tak nieodpowiedzialny sposób, bezpieczenstwa Polsce nie zapewni. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Lepper musi odejść!!!!!!!!!!! 11.10.05, 13:04 > do zalaamania gospodarki w roku 1990 To Polska miała wtedy gospodarkę? > do zamykania fabryk Ciekawe czemu nikt nie płacze nad padającymi pod butem socjalizmu prywatnymi firmami, które (a) też zatrudniają ludzi, (b) tworzą większośc dochodu narodowego. > PGRow Gdzie połacie zboża były palone, lub kiełkowało ziarno z niezebranych kłosów. Odpowiedz Link Zgłoś
jerryjak Re: Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 15:17 "Analiza" gospodarczej sytuacji w Posce przez "kaganowskiego" jest tak przejmujaco glupia jak jej autor. Cale to bezrobocie w Polsce jest efektem 55-u lat PRL'u,a wiec rzadow ...kogo ? Nie tylko,ze utworzyli fabryki pod katem produkcji niepotrzebnej (tylko bron), lecz zdemoralizowali i ubezwlasnowolnili te mase,ktora jako bez zadnych kwalifikacji i motywacji do jakiejkolwiek dzialalnosci - zasila tylko rzesze bezrobotnych. Zrobiona we wlasciwym czasie dekomunizacja (tak jak w Niemczech denazifikacja),przyczynilaby sie do porownalnego "boom'u",rozkwitu jak tam,w Trizonii. W Niemczech,po wojnie,wladze okupacyjne,3 razy uniewaznialy wybory lokalne,bo wciaz wybierani byli burmistrzowie z czasow Hitlera .Tak jak u nas komuchy, tylko nie bylo wladz okupacyjnych (na te okazje},by temu przeszkodzic. oto mamy - co mamy.Millera,Kwasniewskiego i Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
unamatita Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:41 Hmm, powiat Hajnówka na Podlasiu - czy to nie jest to miejsce, gdzie zaszył się wybitny polityk III RP WC?? Skoro Lepper zdobył tam 82 procent głosów, świadczy tylko o tym jak bardzo ufają i kochają tam Włodka. u. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:54 Głównym powodem politycznych "sukcesów" Leppera jest sabotowanie obowiązków służbowych przez policję i prokuratorów. Pierwsze pytanie do braci Kaczyńskich: Dlaczego on jeszcze nie siedzi? Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Analiza: dlaczego TYLKO 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:07 zigzaur napisał: > Głównym powodem politycznych "sukcesów" Leppera jest sabotowanie obowiązków > służbowych przez policję i prokuratorów. > Pierwsze pytanie do braci Kaczyńskich: > Dlaczego on jeszcze nie siedzi? Już tłumaczę. Jeżeli Kaczyńscy, Ziobro, Wasserman zamkną teraz Leppera to w następnym rozdaniu zamknięty zostanie Ziobro i Wasserman. Jest tylko mała różnica - Lepper przeżyje aresz i więzienie - wyjdzie aby rządzić. Ziobro nie przeżyje aresztu. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 "Prawo" i "sprawiedliwość" 11.10.05, 13:06 Warto zauważyć że Lepper wszedł do Sejmu niemal zaraz po tym, gdy ministrem sprawiedliwości był Lech Kaczyński... Niechże ten Kaczor zostanie prezydentem... Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
bloczek4 Dotąd rządzili mądrzy z prawa i z lewa 11.10.05, 07:57 Czemu tak nieudolnie, że po każdej kadencji trza ich było wypieprzać na zbity pysk? Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:04 czyli zakładasz, że ci co głosowali na Kaczyńskiego kretynami nie są. Ryzykowna teza. Bo przecież AL i LK program mają bliźniaczo podobny. różnią sie głównie poziomem wykształcenia, a nie poglądami. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:24 franciszekszwajcarski napisał: > czyli zakładasz, że ci co głosowali na Kaczyńskiego kretynami nie są. Ryzykowna > > teza. Bo przecież AL i LK program mają bliźniaczo podobny. różnią sie głównie > poziomem wykształcenia, a nie poglądami. AKTUALNE JEST PYTANIE - czyje poglądy dobre są dla POLAKÓW? Bo dla zagranicy i zachodniego kapitału nie ma lepszego od Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
stan16 Wyborcza to syf 11.10.05, 08:09 Kto obraza wyborcow jest gborem i chamem.Nie rozumie demokracji.Cokolwiek zlego mozna powiedziec o Lepperze ale nie to ze w bezposrednich debatach z tymi wygadanymi kandydatami nie dal by sobie rady.To nie jest kwestia wyksztalcenia a jego wlasnego chlopskiego rozumu.W porownaniu do panujacych na tym bozym swiecie GJ Bush nie siega Jedrusiowi do piet.Temat pracy magisterskiej mgr.Tuska sama mowi o jego poziomie.Zamiast do nauki wolal zadymy.Kompleksy Tuska seplenienie brak kolegow kompleks dziadka pchnal go do polityki.A nadaje sie do tego jak jego kumpel wielki energetyk Lech ot prezydeci Odpowiedz Link Zgłoś
tomalamas Re: Wyborcza to syf 11.10.05, 08:25 > Kto obraza wyborcow jest gborem i chamem.Nie rozumie demokracji.Cokolwiek zlego > > mozna powiedziec o Lepperze ale nie to ze w bezposrednich debatach z tymi > wygadanymi kandydatami nie dal by sobie rady.To nie jest kwestia wyksztalcenia > a jego wlasnego chlopskiego rozumu.W porownaniu do panujacych na tym bozym > swiecie GJ Bush nie siega Jedrusiowi do piet.Temat pracy magisterskiej > mgr.Tuska sama mowi o jego poziomie.Zamiast do nauki wolal zadymy.Kompleksy Tu piszesz o Tusku czy o Lepperze? Lepper skończył technikum rolnicze w Sypniewie, na więcej nie pozwoliły mu zadymy (albo ograniczony rozumek). A pracę magisterską to najpierw trzeba napisać samemu, żeby się o niej wypowiadać. > Tuska seplenienie brak kolegow kompleks dziadka pchnal go do polityki.A nadaje > sie do tego jak jego kumpel wielki energetyk Lech ot prezydeci seplenienie, brak kolegów, kompleks dziadka - ty to masz argumenty, na poziomie swojego mentora! Odpowiedz Link Zgłoś
mick28 Re: Wyborcza to syf 11.10.05, 08:35 nie martw sie Lepper nie ma dużego poparcia ..........2,2 mln ........to nic :) Odpowiedz Link Zgłoś
tomalamas Re: Wyborcza to syf 11.10.05, 08:37 mick28 napisał: > nie martw sie Lepper nie ma dużego poparcia ..........2,2 mln ........to nic : > ) nie martwię się! 5 lat temu Wałęsa miał o wiele więcej i nie został prezydentem. jest jeszcze pozostałe 28 mln Polaków u których nie ma poparcia Odpowiedz Link Zgłoś
mick28 Re: 15% z 49% społeczeństwa 11.10.05, 08:29 Przecież do wyborów poszło 49 % społeczeństwa (frekfencja)czyli reasumująć na Andrzeja "poszło" 2,2 mln głosów czyli 6,0% Polaków (z ponad 36mln obywateli) ale tylko tyle bo on ,dzięki sondarzom miał najwieksze poparcie jako człowiek "lewicy", był kreowany jako lewicowiec, gdyby Cimoszewicz sie nie wycofał to by dostał o wiel mniej A marzenia samoobrony że za 5 lat będzie lepiej są mylne , przecież gdyby wszedł dzis do drugiej tury to albo Tusk albo Kaczyński "zjedli by go" jako danie wyborcze :) PS.Ja głosowałem za Korwinem Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan stan16 zacznij sobie kupowac fakt vive ichdziennik 11.10.05, 11:30 albo inne opinitworcze gazety!i nie obrazaj czytelnika gw! ten twojego postu tytul swiadzcy o twim niskim poziomie kultury!czy jestes wyborca Leppera-chyba tak! Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Re:Lepszy absolwent technikum od absolwenta 11.10.05, 08:22 zawodówki.Jeżeli decyduje wykształcenie to Lepper lepszy od Wałęsy.Nie chcą koalicji ? bo może musieliby oddać to co ukradli. Odpowiedz Link Zgłoś
mick28 Re:Lepszy absolwent technikum od absolwenta 11.10.05, 08:33 lecz Wałęsa miał poparcie na świećie w USA , znany z i ceniony działacz związkowy ........a Andrzej L........znany na białorusi ..wraz z Stanem T. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:22 > Społeczeństwo z 15% odsetkiem kretynów, to i tak niezły wynik. Obrażając tych ludzi nie odczarujesz rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
mick28 Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:31 to tylko 2 mln "dziwnych" Odpowiedz Link Zgłoś
indris Jeszcze jeden powód, który autor pominął 11.10.05, 08:48 Ja głosowałem na Leppera, bo był to jedyny z kandydatów, który sprzeciwiał się udziałowi Polski w irackiej awanturze. Odpowiedz Link Zgłoś
aandy Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:49 poliester napisał: > Społeczeństwo z 15% odsetkiem kretynów, to i tak niezły wynik. > Dodaj do tego te 50% ludzi, ktorzy nie glosowali, a juz nie bedziesz taki zadowolony ! Odpowiedz Link Zgłoś
gromax Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:59 > Dodaj do tego te 50% ludzi, ktorzy nie glosowali, a juz nie bedziesz taki > zadowolony ! jak sobie pozwolili na to żeby nie głosować, to ich problem. niestety jak nie zabierasz głosu, to go po protu nie masz. czysty wybór. chcesz - masz. nie chces - nie masz. Odpowiedz Link Zgłoś
biserka79 Media mogły się jeszcze bardziej postarać! 11.10.05, 09:14 W artykule jest mowa o niechęci okazywanej Lepperowi przez media. Według mnie, gdyby jeszcze bardziej się postarały, to odsetek osób chcących zagłosować na tego buraka mógłby być mniejszy. W końcu mamy wolność słowa i media nie muszą się bać reakcji Leppera i jemu podobnych! Więc mam nadzieję, że za 5 lat media przypomną jego elektoratowi te procesy, nieparlamentarne wypowiedzi o politycznych konkurentach, blokowanie mównicy w Sejmie czy dogadywanie się z Leszkiem Millerem w ważnych dla SLD głosowaniach. I przekona, że to jedynie MÓWIENIE prawdy prosto w oczy a od bycia "mocnym w gębie" do umiejętności naprawy państwa i zrobienia czegoś dobrego jest naprawdę bardzo bardzo daleko..... Pozdrawiam tych, którzy naszczęście to wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Był Wałęsa, może być i Lepper 11.10.05, 09:15 wykształcenie ma nieco wyższe. Niewiele brakowało, a 15 lat temu byłby Tymiński. Ludzie są tak zdesperowani, że uciekają w wiarę, bo rzeczywistość to jeden wielki gnój. Teraz też niektórzy wierzą, że któryś z dwóch politycznych geniuszy wyprowadzi kraj na prostą. Odpowiedz Link Zgłoś
xxxxyyyyzzzz STAWIANIE ZNAKU ROWNOSCI TO GLUPOTA 11.10.05, 09:44 Nie widzisz roznicy miedzy Walesa a Lepperem? Nie zyles w tamtych czasach? Moze twoj ojciec zasiadal we WRONie? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: STAWIANIE ZNAKU ROWNOSCI TO GLUPOTA 11.10.05, 09:56 No i mamy kolejnego "inteligentnego" dyskutanta. Czepianie się rodziców, to skrajne dno. Jeżeli musisz swoje opinie zapożyczać od ojca, to współczuję, ale nie oceniaj wszystkich swoją miarką. Żyłem jeszcze trochę wcześniej i miałem okazję przyglądać sie temu od samego początku. Komuna jest mi równie obca, co Wałęsa i Lepper. Odpowiedz Link Zgłoś
vox-nihili Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:17 można to tłumaczyć tylko ewidentnym brakiem inteligencji inteligentnych, a prosty chłop jak widać skutecznie potrafi usunąć chwast inteligencji Odpowiedz Link Zgłoś
qasiunia Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:18 a ja byłam świadkiem jak rodzi sie popracie dla Leppera. Otóz moi teściowe nie wiedząc na kogo będa głosowac stwierdzili "a co tam zagłosujemy na Leppera", potraktowali to jako żart. wierze że naprawdę wielu ludzi traktuje Leppera jako żart polityczny a poniewaz cała polityka to żart, to naprawdę się nie dziwię że ma tak duże popracie. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekmmm Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:21 Na tej samej zasadzie zastanawiałem się nad głosem dla Korwina. Żałuję, że nie będzie go w sejmie. Przynajmniej byłyby jeszce większe jaja. Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Leppera jest potrzeby Polsce. To on kanalizuje 11.10.05, 09:42 duży niezadowolony i radykalny elektorat, a jest jedynie radykalny w słowach i to nie za bardzo. Politycy zarówno z tzw. "lewicy" jak i "prawicy" nie są w stanie przekonać tego elektoratu do swoich racji. Są po prostu kiepscy. Gdyby zniknął Lepper ze sceny politycznej to mógłby pojawić się ktoś o wiele gorszy. Przewiduję, że jeżeli nic się nie zmieni w grupie polityków, którzy już sprawowali władzę, to w następnych wyborach prezydenckich Lepper może dojść do drugiej tury. Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Re: Leppera jest potrzeby Polsce. To on kanalizuj 11.10.05, 10:43 baby1 napisała: > duży niezadowolony i radykalny elektorat, a jest jedynie radykalny w słowach i > to nie za bardzo. Politycy zarówno z tzw. "lewicy" jak i "prawicy" nie są w > stanie przekonać tego elektoratu do swoich racji. Są po prostu kiepscy. Gdyby > zniknął Lepper ze sceny politycznej to mógłby pojawić się ktoś o wiele gorszy. > Przewiduję, że jeżeli nic się nie zmieni w grupie polityków, którzy już > sprawowali władzę, to w następnych wyborach prezydenckich Lepper może dojść do > drugiej tury. Całkiem możliwe! Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:43 No jak to dlaczego? Bo Cimoszewicz się wycofał i Prezio nie startuje, bo nie może. Andrzej Lepper - nowy Aleksander Kwaśniewski lewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
hanauma Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:57 Slask mnie pod tym wzgledem nie dziwi. Moze ktos wymieni wszystkich dotychczasowych poslow i senatorow, ktorzy startowali w tym regionie? Mysle, ze wielu forumowiczow byloby zaskoczonych. Slazacy potrafia docenic, kto mowi z sensem i rzeczywisciepracuje, a kto jest obibokiem, szumowina i polityczna p-tutka. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 10:02 Każdy naród ma takiego Le Pera na jakiego sobie zasłużył ;) Mówienie, że 15% wyborców to kretyni nie jest obrażaniem tych wyborców tylko stwierdzeniem faktu. Jeżeli do 15% + 33% nie dociera fakt, że prezydent nie realizuje polityki gospodarczej (debilny tekst LK o Polsce solidarnej vs liberalnej), jeżeli 15% traktuje poważnie kandydata, który wykazuje stale brak jakiegokolwiek szacunku dla prawa to jak inaczej określić takich wyborców? Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard461 Re: Analiza: nie nie dlaczego tylko 15% to dziwne 11.10.05, 10:03 Spoleczenstwo juz dobrze wie ze zostalo kiwniete przez niewielka grupke osob ktora steruje jedynie w kierunku wlasnych korzysci materialnych majac oczywiscie instrumenty wladzy w rekach. Wytykanie klewek to tak nieistotny szczegol jak potkniecie Kwasniewskiego po upojnym przyjatku suto zakrapianym. Dlatego poparcie jest tak niskie ze oplacane media maja za zadanie osmieszanie tego czlowieka a za najsmieszniejszy komentaz tygodnia moze nawet jest wyplacana premia specjalna ja tylko chcialbym wiedziec przez kogo? Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a "Dziennikarze są w Polsce wredni"... 11.10.05, 10:36 ...tak powiedział Stanisław Tymiński w jednym z programów przedwyborczych. Miał niestety też rację. 15 lat temu głosowałam na niego. Teraz dałam głos na Borowskiego. Nie jestem zwolenniczką p.Leppera, choć nie mogę mu odmówić racji. Niestety wali wszystkim prawdę prosto w oczy, a tego nikt nie lubi. Kampania wyborcza w mediach zarówno dla Borowskiego jak i dla Leppera i Tymińskiego nie była łaskawa. Preferowano Tuska i Kaczyńskiego. Co do kultury np. p.Leppera czy Kaczyńskiego też można by porównywać i dyskutować. Kaczyński potrafi być ordynarny i mściwy też pokrzykuje i się odgraża - /"spieprzaj dziadu"/. Nie czepiajcie się tylko Leppera! Słaba obecność partii lewicowych w mediach z pewnością odbiła się na wynikach wyborów! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: "Dziennikarze są w Polsce wredni"... 11.10.05, 12:16 pinia1a napisała: > ...tak powiedział Stanisław Tymiński w jednym z programów przedwyborczych. > Miał niestety też rację. 15 lat temu głosowałam na niego. Teraz dałam głos na > Borowskiego. > Nie jestem zwolenniczką p.Leppera, choć nie mogę mu odmówić racji. > Niestety wali wszystkim prawdę prosto w oczy, a tego nikt nie lubi. > Kampania wyborcza w mediach zarówno dla Borowskiego jak i dla Leppera i > Tymińskiego nie była łaskawa. > Preferowano Tuska i Kaczyńskiego. > Co do kultury np. p.Leppera czy Kaczyńskiego też można by porównywać i > dyskutować. > Kaczyński potrafi być ordynarny i mściwy też pokrzykuje i się odgraża - > /"spieprzaj dziadu"/. > Nie czepiajcie się tylko Leppera! > Słaba obecność partii lewicowych w mediach z pewnością odbiła się na wynikach > wyborów! TO CALY KRAJ JEST WREDNY,LUDZIE JAKBY Z AFRYKI-przykre Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 Leppera popierają rolnicy, "z braku laku" 11.10.05, 10:24 Nie ma innego kandydata, który w ich opinii zadbałby o ich interesy. Oni nie zagłębiają się w szczegóły poglądów Leppera. Zresztą, nie oglądają telewizji i nie czytają prasy, bo nie mają na to czasu. Nie znają niektórych faktów. Pamiętają natomiast, że naraził się na konflikt z prawem, stając w obronie ich interesów (przynajmniej w ich odczuciu tak było). I wiedzą, że Lepper sam reprezentuje zawód rolnika. Odpowiedz Link Zgłoś
piwenko Wałęsa nie miał matury, Lepper jest lepszy bo zdał 11.10.05, 10:28 Skoro Wałęsa mógł rządzić to dlaczego Lepper nie ? przecież jest lepiej wykształcony a jak coś mówi to można zrozumieć co... Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Re: Wałęsa nie miał matury, Lepper jest lepszy bo 11.10.05, 10:39 piwenko napisał: > Skoro Wałęsa mógł rządzić to dlaczego Lepper nie ? > przecież jest lepiej wykształcony > a jak coś mówi to można zrozumieć co... Nie głosowałam na Leppera ale może on by rzeczywiście zrobił trochę porządku! Odpowiedz Link Zgłoś
olalk Król jest nagi! 11.10.05, 13:24 Ludzie, zastanówcie się o czym dyskutujecie. Prezydent 30-to milionowego kraju nie może być takim prostakiem, jakim jest Lepper. Wałęsa, kiedy został Prezydentem kompromitowal siebie i kraj na każdym kroku. Rozwiązywał krzyżówki, grał w Belwederze z Wachowskim w pingponga i rzeczywiście nie umiał mówić poprawnie po polsku, ale nie był głupi. Natomiast Lepper jest prymitywem bez przyszłości. Wałęsa teraz godnie gra rolę byłego Prezydenta, a Lepper, gdyby nie daj Boże został wybrany, po zakończeniu kadencji wróciłby na swój folwark i byłby najbardziej zarozumiałym chłopem w okolicy. Tu przeciez nie chodzi o program polityczne, ale o reprezentacje! Do tej roli nie pasuje mi również pan Kaczyński, ale to już inna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś