Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera

11.10.05, 07:10
Społeczeństwo z 15% odsetkiem kretynów, to i tak niezły wynik.
    • trojanska Oszukańcze sondaże 11.10.05, 07:13
      Zawsze tak samo, PO ma więcej w sondażach niż PiS i Samoobrona. Teraz znowu
      rośnie Tuskowi i tak będzie do ostatniego dnia, kiedy pokażą, że mu spadło.
      Zastanówcie się komu tak bardzo na tym zależy, tym co sie boją porządku w
      Polsce.
      • jacekm22 Re: Oszukańcze sondaże 11.10.05, 07:19
        Jakiego porzadku ?? Takiego jak na Bialorusi??!!
        • navaira Populizm w wyborach 11.10.05, 10:00
          Ponad 33% Kaczkodana, 15% Leppera i prawie 2% Korwina-Mikke
          • tekameka 15% Leppera to porażka, przy 2% zwycięstwie PD 11.10.05, 10:55
            zamiast pieprzyć o Lepperach, Giertychach i innych Rydzykach - weźcie się za
            PD , bo 4 lata szybko miną i Fracyniuk znów odniesie "sukces"
            • jerryjak Re: 15% Leppera to porażka, przy 2% zwycięstwie P 11.10.05, 14:51
              tekameka napisał:

              > zamiast pieprzyć o Lepperach, Giertychach i innych Rydzykach - weźcie się za
              > PD , bo 4 lata szybko miną i Fracyniuk znów odniesie "sukces"
              Patrzac isluchajac takiego Frasyniuka - w zaden sosob nie moge uwierzc,ze ten
              facet dzialal w opozycji przeciwko komunistom - on ich przeciez bezsprzecznie
              kocha iuwielbia wprost - no ita dzika zacieklosc w oczach w obronie tych
              zbrodniarzy - napawa przerazeniem.
              Filolof - psia jego mac - juz bylismy w lapach filozofow - Marksa,
              Lenina,Stalina,nawet i Hegla . I chwatit'.
          • adam_l27 Re: Populizm w wyborach 11.10.05, 11:13
            Tylko dlaczego 2 % JKM miałoby przejść na gospodarczego socjalistę Kaczyńskiego
            ?? Najwyżej trafi tam dziwną drogą 0.5 % (1/4) - JKM jest bardziej liberałem.
            Poza tym Kaczyński nie bierze 15 % Leppera z może jakieś góra 10 % (2/3) i
            jakieś 4 % (1/5) Borowskiego (o wyniku wyborów rzeczywiście zadecyduje
            paradoksalnie lewicowy elektorat - ten populistyczny Leppera i zdroworozsądkowy
            Borowskiego). Kaczyński jakieś 3 % bierze od pozostałych kandydatów. Ma jakieś
            51 %...

            Założenia przy frekwencji takiej jak obecnie. Tuska może tylko wyższa frekwencja
            uratować...
            • jamtoja Re: Populizm w wyborach 11.10.05, 13:44
              z JKM mogłoby przejść na Kaczke dlatego że Tusk jest za mało konserwatywny....
            • jola_dywity N.ĘDZA GŁÓD I CZARNA ROZPACZ OTO WASZA POLSKA 11.10.05, 20:08
              Ludzie starzy mrą jak muchy bo nie mają na lekarstwa,młodzi uciekają i nie chcą
              wracać.Wiekszość mówi że przegrała życie,milomy bezrobotnych ,samobójców setki
              tysięcy, pół milona bezdomnych,rodzice mordują własne dzieci,zabójstwa za
              telrwizor a nawet udko kurczaka.Wrogość społeczna i elita złodziejskiej Polski
              jak michnik uciekająca od tak przeogromnej nędzy którą sami stworzyli.Polska to
              kraj przeklęty dla większości obywateli którzy nawet głosu nie oddają w
              wyborach.Trudno zresztą się dziwić na kogo nie zagłosują to gorzej i
              gorzej.Dlatego trzeba postaw rewolucyjnych,by naprawić Ojczyznę.
              • manso Re: N.ĘDZA GŁÓD I CZARNA ROZPACZ OTO WASZA POLSKA 11.10.05, 20:23
                Jak czytam wypowiedzi "Jolki" to mam wrażenie że żyje ona(on?) w jakimś świecie
                równoległym, bo raczej nie we współczesnej Polsce.Niewykluczone że właśnie w
                tym świecie jest próbowany wariant Leppera w gospodarce.
                • jola_dywity Re: N.ĘDZA GŁÓD I CZARNA ROZPACZ OTO WASZA POLSKA 11.10.05, 20:29
                  Statystyka to nie świat równoległy,a fakty to nie twoje interpretacje.A moich
                  tez bronią ludzie w postaci tych 15% i tych co nie brali udziału.
                  • zabanowana.mysz.biala Re:Zwłaszcza ci, co nie brali udziału!!! 11.10.05, 20:36

                  • manso Re: N.ĘDZA GŁÓD I CZARNA ROZPACZ OTO WASZA POLSKA 11.10.05, 21:29
                    O jakiej statystyce mówisz?GUSu czy Leppera?
                    • nowymistrz Re: N.ĘDZA GŁÓD I CZARNA ROZPACZ OTO WASZA POLSKA 11.10.05, 22:20
                      nie chce bezposrednio odpowiedziec serwis do 2berger, wiec odpowiadam z
                      odpowiedzi manso:)
                      To sie zgadza, zrodzil sie pewny kult Leppera. mnie osobiscie razi nowy emage
                      przewodniczacego, bo jakby sie oddalil ... faktem jest jednak to ze ich hasla
                      sie nie zmienily i oni jeszcze nie rzadzili. Reszta zmieniala flagi i ... sa od
                      nastu lat przynajmniej. Coz czasami trzeba zaufac nowym, bo starzy juz
                      przepraszam za sformuowanie ostro "wydoili". ja glosowalem na samoobrone,
                      dlatego, ze faktycznie oni jeszcze nie rzadzili. Stolki gdy zajma, wtedy
                      poznamy czy zapewnienia o wszelakiej pomocy beda realizowane. maja szanse
                      troszke przeciwstawic sie tyranii najblizszych 4-5 lat, to jak sadze bedzie
                      wstepem tego co faktycznie chce zmienic w naszym kraju. Ze swojej strony chce
                      zyczyc sukcesow i niezbaczania z drogi .... im sie jest wyzej tym jest trudno
                      sie pochamowac. POKI CO WIERZE W SAMOOBRONE, czas zdecyduje czy tak zostanie. W
                      innym razie zwatpie w polityke i nie rozpoczne politologii:).

                      Pozdrawiam wszystkich serdecznie,
                      forumowicz Andrzej .
              • zabanowana.mysz.biala Re: Strach, strach, strach, rany boskie!!!!!!!!! 11.10.05, 20:35

          • jamtoja Re: Populizm w wyborach 11.10.05, 13:42
            Jak dla mnie to i PO populistyczna :-) to juz 80 %:-)
            Chyba bez populizmu nie ma szans na zwyciestwo, nie ma tez wiekszych szans na 5%
            (patrz PD). No trudno, liczy sie skutecznosc podobno :/
          • dermaaa Re: Populizm w wyborach 11.10.05, 17:25
            Na jakiej podstawie przygłupie stawiasz w jednym rzędzie Leppera, Kaczkę i
            Korwina? Od telewizyjnych sondaży wydrenowało Ci resztki tego co niektórzy być
            może odważyli by się nazwać u Ciebie mózgiem.

            Tak naprawdę w tych wyborach startował cały tłum socjalistycznych (czy jak kto
            woli wedle najnowszej nowomowy "solidarnych" he he ) kandydatów, dwoje
            oscylujących w okolicach centrum (Bochniarz i Tusk) i tylko jeden z prawicy:
            Korwin-Mikke.

            Te twoje wyliczenia są tyle samo warte co dodawanie gówna do budyniu.
            Rezultatem wciąż pozostaje kał.
        • leszekwiesiek [...] 11.10.05, 11:03
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • marekgdan Leszekwiesiek wybierz sobie Leppera ale na wojta! 11.10.05, 11:24
            bo ja bym nie eksperymentowal z Lepperem prezydentem Polski!tak jw napisalem
            najpierw Lepper na wojta!najlepiej w twojej gminie!
      • aiwaplatz Re: Oszukańcze sondaże 11.10.05, 08:15
        To jasne, wiedzą o co grę prowadzą.
        • jola_dywity POPARCIE SAMOOBRONY WZRASTA Z ŚWIADOMOŚCIĄ 11.10.05, 12:05
          Ruiny Kraju i dysproporcji ekonomicznych poszczególnych obywateli.Psełdo analizy
          socjologiczne,kampanie nienawiści i pomówień skierowane przeciw jej działaczom
          to objaw słabości waszych oszukańczych doktryn.A Naród mądrzeje z wyborów na wybory!
          I przyjdzie odpowiedzieć za grabieże majątku współrodaków oraz za afrykańską
          nędzę milionów.
          • adas313 Re: POPARCIE SAMOOBRONY WZRASTA Z ŚWIADOMOŚCIĄ 11.10.05, 12:53
            Jolu przestań tu snuć swoje psuedoanalizy...
          • kw55 Re: POPARCIE SAMOOBRONY WZRASTA Z ŚWIADOMOŚCIĄ 11.10.05, 13:22
            Jolka dlaczego nie łykasz tych leków co ci psychiatra przypisał ?
          • niebieskooki2 Re: POPARCIE SAMOOBRONY WZRASTA Z ŚWIADOMOŚCIĄ 11.10.05, 16:16
            Jolu, głowa Cią nie boli. Gdyby głupotamiała skrzydła była byś już w niebie.
          • hury Re: POPARCIE SAMOOBRONY WZRASTA Z ŚWIADOMOŚCIĄ 11.10.05, 16:27
            Glupi glosuja na swego, to nic dziwnego.
      • rush99 Re: Oszukańcze sondaże 11.10.05, 09:27
        na takich wynikach sondaży zależy właśnie pisuardesom i to oni w tym maczają
        palce żeby uśpić elektorat PO
      • tomeksop Re: Oszukańcze sondaże 11.10.05, 09:30
        To nie sondaże są oszukańcze tylko po pierwsze nasi kochani rodacy oszukują
        udzielając odpowiedzi a po drugie wyniki są źle odczytywane. Jeśli w sondażu
        różnica między kandydatami wynosi 2-3 % to trzeba mówić że kandydaci idą łeb w
        łbe bo błąd statystyczny takich badań wynosi ok 3%. Trzeba pamiętać że sondaż
        to tylko szacunek a nie dokładny wynik i tak do tego podchodzić.
        A poza tym, to że Tuskowi rośnie to na pewno efekt spisku wrednych sił bo
        przcież zwycięzcą powinien zostać jedynie słuszny kandydat o poglądach
        socjalistycznych, niejaki Kaczyński, który powiedział że po trzech latach jest
        już zmęczony Warszawą a bierze się do bycia prezydentem całej Polski. Ciekawe
        co będzie jak go to zmęczy za jakiś czas??? Ale Warszawiacy też mają dosyć
        takiego prezydenta i ładnie go podsumowali w głosowaniu.
      • wiedmak A wyniki frekwencji to tez spisek? 11.10.05, 10:04
        Przeciez to czlonki naszego spoleczenstwa katolickiego lza jak najecie
        udzielajac odpowiedzi na proste i niezobowiazujace pytania. Taka juz ich natura
        i spiskow sie nie doszukuj bo skonczysz w jakis pobliskich Tworkach.
      • trevik Nie jest zle... 11.10.05, 13:23
        ... 15%? ja balem sie, ze jest w Polsce wiecej totalnych matołów.

        Gruss, T.
    • beniala Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:25
      Niestety nasze społeczeństwo to grubo ponad 60% kretynów - analogicznie .?
    • anka1003 Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:28
      Hańba dla naszego kraju.Ja też przecieram oczy ze zdumienia.Ludzie rany boskie
      co wy robicie?gdzie my byśmy doszli z Lepperem?
      • kaganowski Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:38
        Z Tuskiem i Kaczynskim doszlismy do okolo 20% bezrobocia i skalaniem rak
        udzialem w agresji na Irak... :( Z Lepperem nie bylo tylu bezrobotnych i
        bezdomnych, tylu polskich trupow Iraku i kompromitacji na arenie miedzynarodowej...

        A anka1003 napisała: Hańba dla naszego kraju.Ja też przecieram oczy ze
        zdumienia. Ludzie rany boskie co wy robicie?gdzie my byśmy doszli z Lepperem?
        • zigzaur Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:58
          20 % bezrobocia to właśnie skutek rządów Leppera i jego kolesi z SLD i PSL.
          Napisałem "rządów Leppera", bo od roku 1992 właściwie Lepper rządzi na szosach,
          na przejściach granicznych, w sądach i w bankach.
          Nic dziwnego, że inwestorzy, tak zagraniczni jak i polscy, omijają szerokim
          łukiem kraj, w którym rządzi buractwo.

          Irak?

          Gdyby rządził Lepper, to wysłałby wojska do Czeczenii, rosyjskie gienierały
          kazałyby Polakom szturmować umocnione pozycje szykiem kolumnowym (patrz II wojna
          światowa i LWP - Lenino, Wał Pomorski, Berlin itd.). Trupy liczonoby w setkach
          tysięcy.
          No i oczywiście znowu wróciłyby kartki i kolejki po chleb.
          • bloczek4 Pozbawić praw wyborczych 15% społeczeństwa! 11.10.05, 08:01
            A jeszcze lepiej 80%. Prawa obywatelskie zostawić tylko elektoratowi Tuska
            • assasino Re: Pozbawić praw wyborczych 15% społeczeństwa! 11.10.05, 12:48
              Niezły pomysł, ale nie tak RADYKALNIE.

              Wystarczą pytania kompetencyjne.
              Kilka pytań typu: jaki Polska ma dług publiczny?
              a)5mld
              b)50mld
              c)500mld
              d)5000mld
              Dopasuj podatki do odp.
              progresywny, liniowy, degresywny, pogłówny
              2xbogatszy płaci 2 razy więcej
              2xbogatszy płaci tyle samo
              2xbogatszy płaci ponad 2 razy więcej
              2xbogatszy płaci >1 <2 razy więcej
              Wtedy Lepper też dostanie 15%, ale niemal wszystkie będą nieważne (ktoś na farta trafi)
          • aiwaplatz Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:18
            Łatwo się pisze takie idiotyzmy?
          • pryvaciarz Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:11
            zigzaur napisał:

            > 20 % bezrobocia to właśnie skutek rządów Leppera i jego kolesi z SLD i PSL

            i kolesi z AWS. Bezrobocie wzrosło do 20% właśnie podczas ich rządów.
            • eexmd2 ale kto to dzis pamieta 11.10.05, 11:29
              chyba tylko rocznik statystyczny gusu ktory twierdzi ze po pierwszym rzadzie
              sld bylo 13% bezrobocia a po 4 latach aws ponad 20%
              ktore drugi rzad sld zbil do ok 19% (z czego polowa i tak do anglii wyjechala)

              a wogle to kaczynskiego pzredwczoraj wysadzili kosmici w garwolinie zeby polske
              przed obcym ratowal...
            • adas313 Lepper musi odejść!!!!!!!!!!! 11.10.05, 12:58
              > i kolesi z AWS.

              Czyli de facto obecny PiS.
              Z którego programem Lepper się otwarcie zgadza :o))))
              • szamoni Re: Lepper musi odejść!!!!!!!!!!! 11.10.05, 13:09
                a PO to spadek po AWS i UW i co z tego, czyli całej tamtej koalicji
                • meerkat1 ODDAC CZYZE BIALORUSI!!!! :-)))))))))))))))))))))) 11.10.05, 13:14
                  "Na przykład w gminie Czyże (powiat Hajnówka na Podlasiu), gdzie zdobył 82
                  proc. głosów."


                  taaaaa.....

                  Szkoda, ze nie podali, ile w Jedwabnem....
                  • kropekuk Czyze...Rejon wsi WLOSCIANSKICH, z niewielkim 11.10.05, 15:22
                    procentem szlacheckich i "chachelskich". Innymi slowy, niewiarygodne, zaiste
                    Kolbergowskie chamy, dla ktorych slonce ciagle sie dokola plaskiej ziemi
                    kreci :))) Tam trzeba pojechac, z ludem miejscowym pogadac - jesli przez
                    przypadek nie jest "wypity".
                  • kaganowski Re: ODDAC CZYZE BIALORUSI!!!! :-))))))))))))))))) 12.10.05, 10:23
                    Jedwabne to zydowska prowkacja...
                • wojtekmmm Przecież to wszystko jedno drzewo 11.10.05, 13:20
                  od lat obsadzone przez te same wróble. Raz na parę lat trzęsie się drzewem,
                  wróble się przesiadają idą na gorzałę i dalej nic nie robią, kłócąc się dla
                  picu przed kamerami i w prasie. Od czasu do czasu zmieniają sobie szyldy, żeby
                  namącić w głowach pospólstwu. Trochę starych wróbli teraz odstrzelono, ale parę
                  wróbli wiosny nie czyni.
              • kaganowski Re: Lepper musi odejść!!!!!!!!!!! 12.10.05, 10:22
                Lepper ma INNY program niz Pisuary!
            • kaganowski Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 12.10.05, 10:21
              AWS=PO+PiS
          • radvalentijn macanki przekomarzanki 11.10.05, 11:54
            Panstwo Szanowni!

            wyzwiska na 15% "kretynstwa" narodu nic nie daja, te 15% to przeciez osoby
            ktore waszych komentarzy raczej nie przeczytaja, zwracajac uwage na fakt
            komputeryzacji wsi. Z drugiej strony mocne zaklapkowanie i brak otwarcia na
            swiat (internet), daje efekt glosu na Leppera.
            Kiepscizna smierdzi,
            to moj komentarz.
            r.
          • jola_dywity Re: Analiza: większość przeciw AWSsowskim hienom 11.10.05, 12:17
            Przykro się czyta dywagację imbecyla!O rządach Samoobrony.I ciekawi mnie
            odpowiedź impotenta umysłowego na takie dictum acerbum,jak wytłumaczyć nostalgię
            za czsami pozornego niedostatku?
            • adas313 Re: Analiza: większość przeciw AWSsowskim hienom 11.10.05, 13:34
              Krótką pamięcią społeczną.

              Fajnie się wstawało o 5 rano by kupić trochę chleba na kartki?
              A jeszcze weselsze było stanie 3 godzin w kolejce w celu kupienia 4 rolek
              papieru toaletowego.
              • jola_dywity Re: Analiza: większość przeciw AWSsowskim hienom 11.10.05, 19:49
                Propaganda kol! Taka sama jak dziś że w Polsce jest dobrze.,
            • zabanowana.mysz.biala Re: Analiza: w slowniku wyrazów obcych 11.10.05, 20:38
              jola_dywity dotarła do litery "D"!!!!!!!!!!!!!!
              Brawo!!!
          • kaganowski Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 12.10.05, 10:20
            A z toba wszystko OK?
        • tomalamas Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:01
          > Z Tuskiem i Kaczynskim doszlismy do okolo 20% bezrobocia i skalaniem rak
          > udzialem w agresji na Irak... :( Z Lepperem nie bylo tylu bezrobotnych i
          > bezdomnych, tylu polskich trupow Iraku i kompromitacji na arenie miedzynarodowe
          > j...

          to on rządził??? Rzeczywiście, z SLD!
          A ilu jest bedomnych??? A pytałeś czy chcą przestać być bezdomnymi???
        • reni2 Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 13:40
          P. Kaganowski brawo!!
          Jeszcze nie wszystkim nasze stronnicze media wyprały mózg! Drodzy rodacy! Każdy
          ma prawo do wlasnego zdania, a WY, prawicowcy, uważacie ze posiadacie monopol
          na wiedze i w sposób chamski i grubiański obrażacie każdego kto prezentuje
          odmiennye poglady. W tej konkurencji Lepperowi do Was jeszcze daleko, chamy.
      • aiwaplatz Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:17
        anka1003 napisała:

        > Hańba dla naszego kraju.Ja też przecieram oczy ze zdumienia.Ludzie rany
        boskie
        > co wy robicie?gdzie my byśmy doszli z Lepperem?

        A gdzie byśmy doszli z Tuskiem?
        • y.y Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 12:11
          aiwaplatz napisał:
          >
          > A gdzie byśmy doszli z Tuskiem?

          Na pewno dalej niż z miłośnikiem solariów, który w pałacu prezydenckim to
          powinien co najwyżej czyścić podłogi. Debil i populista, który nie umie
          powiedzieć 3 zdań poprawnie po polsku miałby reprezentować ten kraj na świecie?
          Chyba się ktoś z koniem na łby pozamieniał i ten koń jest na tym do tyłu...
    • kaganowski Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 07:35
      Wynika to z glupoty Polakow, ktorzy wciaz glosuja na post-solidarnosciowa
      centroprawice, czyli tych samych ludzi (Tusk, Kaczynski etc.), ktorzy
      doprowadzili do okolo 20% bezrobocia w Polsce, do zalaamania gospodarki w roku
      1990, do zamykania fabryk i PGRow i wyrzucania ludzi z pracy i mieszkan na bruk.
      Tylko 15% widzi Polske taka, jaka ona naprawde jest. Moze w nastepnych wyborach
      bedzie lepiej.
      A swoja droga uwazam, ze germanofil i ultraliberal Tusk jest zdecydowanie gorszy
      od Kaczynskiego, stad "lepszy Kaczor niz Donald". Mysle, ze "kaczor" wygra, bo
      dostanie glosy lewicy, tj. Leppera i Borowskiego. Tusk zas dostal zas max tego
      co mogl...
      • zigzaur Re: Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 08:01
        Bzdury!

        Bezrobocie w Polsce spowodowały rządy SLD i PSL, które od roku 1993 prowadziły
        wojnę celną z UE, prześladowały prywatną przedsiębiorczość i uprawiały korupcję.

        Jakie zamykanie fabryk?
        Co Polska miała z tego, że wydobywano węgiel dla elektrowni dających prąd do
        zagłuszarek Wolnej Europy?
        • dzyndzelbaum CZY TY WIESZ FLORCZYK ŻE MASZ PROBLEM ??? 11.10.05, 20:46
      • tomalamas Re: Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 08:13
        kaganowski napisał:

        > Wynika to z glupoty Polakow, ktorzy wciaz glosuja na post-solidarnosciowa
        > centroprawice, czyli tych samych ludzi (Tusk, Kaczynski etc.), ktorzy
        > doprowadzili do okolo 20% bezrobocia w Polsce, do zalaamania gospodarki w roku
        > 1990, do zamykania fabryk i PGRow i wyrzucania ludzi z pracy i mieszkan na bruk.

        Załamanie gospodarki w 1990? :) Ty się chyba na głowy pozamieniałeś z tym co masz w kroku. U schyłku komuny gospodarka nie była załamana, ona była na dnie.

        PGR-y to jedno wielkie złodziejstwo, żerowanie na majątku publicznym. Fajnie było ropkę sprzedawać i karmić świnki pegerowską paszą, prawda? Brakuje ci tego?

        > .
        > Tylko 15% widzi Polske taka, jaka ona naprawde jest. Moze w nastepnych
        > wyborach bedzie lepiej.

        Wszyscy widzą jaka Polska jest. Tylko chcą ją wyciągnąć z problemów a nie w nie wpędzić.

        >
        > A swoja droga uwazam, ze germanofil i ultraliberal Tusk jest zdecydowanie
        > gorszy
        > od Kaczynskiego, stad "lepszy Kaczor niz Donald". Mysle, ze "kaczor" wygra, bo
        > dostanie glosy lewicy, tj. Leppera i Borowskiego. Tusk zas dostal zas max tego
        > co mogl...

        germanofil i ultraliberał??? Nie nauczyli cię w podstawówce korzystać ze słownika??? Jeśli Tusk jest ultraliberałem, to kim jest np.: Blair, Merkel czy tak przez ciebie ukochany Putin?
      • wasyyl [...] 11.10.05, 08:21
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • krzych.korab [...] 11.10.05, 08:26
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • parambol Re: Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 08:32
        ktoś tu jest bardzo głupi.
        Jeśli 20% jest bez pracy i im rzeczywiście się pogorszyło + strefa biedy -
        powiedzmy kolejne 20%, to znaczy że większości się poprawiło. W czasach pgr-ów
        po prostu wszyscy byli biedni i to lepperowi bardzo się podoba (choć sam już
        jest bardzo bogaty, po nieoddaniu kredytów czyli okradzeniu nas wszystkich)
        A tak na marginesie: jak można głosować na kogoś o tak tępej i nieestetycznej
        fizjonomii (mówiąc językiem zrozumiałym dla jego zwolenników: z takim
        koszmarnym ryjem)?
      • pryvaciarz Re: Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 09:13
        kaganowski napisał:

        > Wynika to z glupoty Polakow, ktorzy wciaz glosuja na post-solidarnosciowa
        > centroprawice, czyli tych samych ludzi (Tusk, Kaczynski etc.), ktorzy
        > doprowadzili do okolo 20% bezrobocia w Polsce, do zalaamania gospodarki w roku
        > 1990, do zamykania fabryk i PGRow i wyrzucania ludzi z pracy i mieszkan na bruk

        Zapomniał Pan Panie Lechu o żydach i pedałach.
      • junkier Zmien nick na KAGANOWICZ, bedzie logiczniej 11.10.05, 09:41
        Z takimi pogladami powinienes raczej zmienic nick na "Kaganowicz" (Lazar) zeby
        uhonorowac tegoz budowniczego najbardziej sprawiedliwego ustroju na swiecie
        gdzie z gaczami rozprawiono sie raz na zawsze.

        Co do "germanofilizmu" Tuska, to uswiadom sobie kolego ze Polacy, wg badan
        socjologicznych, nie popra zadnego kandydata jawnie wrogiego Niemcom, i bardzo
        dobrze. I dlatego wlasnie Kaczynski przegra. Straszyc to on moze, swoich
        kolezkow w PiS-ie bo rzeczywiscie wystarczy ze skresli ich z listy wyborczej i
        sa nikim. Ale daruj, ani Niemcy ani Rosjanie tego kaczorowego wymachiwania
        szabelka sie nie przestrasza, moga co najwyzej wzruszyc ramionami. Polskiej
        polityce zagranicznej nie jest potrzebny awanturnik i megaloman, ale czlowiek
        otwarty ktory potrafi zjednywac sobie partnerow w UE i sasiadow naszego kraju
        zamiast niepotrzebnie ich zrazac.

        Uwaga J. Kaczynskiego o tym, ze umowa gazowa to "przedluzenie paktu Ribentrop-
        Molotow zostala w Niemczech powitana z nieprzyjemnych zdziwieniem. Bracia
        Kaczynscy sa mocni w gebie, ale samo mielenie jezykiem, w dodatku w tak
        nieodpowiedzialny sposób, bezpieczenstwa Polsce nie zapewni.
      • adas313 Lepper musi odejść!!!!!!!!!!! 11.10.05, 13:04
        > do zalaamania gospodarki w roku 1990

        To Polska miała wtedy gospodarkę?

        > do zamykania fabryk

        Ciekawe czemu nikt nie płacze nad padającymi pod butem socjalizmu prywatnymi
        firmami, które (a) też zatrudniają ludzi, (b) tworzą większośc dochodu narodowego.

        > PGRow

        Gdzie połacie zboża były palone, lub kiełkowało ziarno z niezebranych kłosów.
      • jerryjak Re: Analiza: dlaczego TYLKO15 proc. Leppera? 11.10.05, 15:17
        "Analiza" gospodarczej sytuacji w Posce przez "kaganowskiego" jest tak
        przejmujaco glupia jak jej autor.
        Cale to bezrobocie w Polsce jest efektem 55-u lat PRL'u,a wiec rzadow ...kogo ?
        Nie tylko,ze utworzyli fabryki pod katem produkcji niepotrzebnej (tylko bron),
        lecz zdemoralizowali i ubezwlasnowolnili te mase,ktora jako bez zadnych
        kwalifikacji i motywacji do jakiejkolwiek dzialalnosci - zasila tylko rzesze
        bezrobotnych.
        Zrobiona we wlasciwym czasie dekomunizacja (tak jak w Niemczech
        denazifikacja),przyczynilaby sie do porownalnego "boom'u",rozkwitu jak tam,w
        Trizonii.
        W Niemczech,po wojnie,wladze okupacyjne,3 razy uniewaznialy wybory lokalne,bo
        wciaz wybierani byli burmistrzowie z czasow Hitlera .Tak jak u nas komuchy,
        tylko nie bylo wladz okupacyjnych (na te okazje},by temu przeszkodzic.
        oto mamy - co mamy.Millera,Kwasniewskiego i Leppera.
    • unamatita Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:41
      Hmm, powiat Hajnówka na Podlasiu - czy to nie jest to miejsce, gdzie zaszył się
      wybitny polityk III RP WC?? Skoro Lepper zdobył tam 82 procent głosów, świadczy
      tylko o tym jak bardzo ufają i kochają tam Włodka.
      u.
    • zigzaur Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 07:54
      Głównym powodem politycznych "sukcesów" Leppera jest sabotowanie obowiązków
      służbowych przez policję i prokuratorów.

      Pierwsze pytanie do braci Kaczyńskich:

      Dlaczego on jeszcze nie siedzi?
      • 2berber Re: Analiza: dlaczego TYLKO 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:07
        zigzaur napisał:
        > Głównym powodem politycznych "sukcesów" Leppera jest sabotowanie obowiązków
        > służbowych przez policję i prokuratorów.
        > Pierwsze pytanie do braci Kaczyńskich:
        > Dlaczego on jeszcze nie siedzi?

        Już tłumaczę. Jeżeli Kaczyńscy, Ziobro, Wasserman zamkną teraz Leppera
        to w następnym rozdaniu zamknięty zostanie Ziobro i Wasserman.
        Jest tylko mała różnica - Lepper przeżyje aresz i więzienie - wyjdzie
        aby rządzić. Ziobro nie przeżyje aresztu.
      • adas313 "Prawo" i "sprawiedliwość" 11.10.05, 13:06
        Warto zauważyć że Lepper wszedł do Sejmu niemal zaraz po tym, gdy ministrem
        sprawiedliwości był Lech Kaczyński...

        Niechże ten Kaczor zostanie prezydentem... Warszawy.
      • dzyndzelbaum CZY TY O TYM WIESZ???? 11.10.05, 20:48
    • bloczek4 Dotąd rządzili mądrzy z prawa i z lewa 11.10.05, 07:57
      Czemu tak nieudolnie, że po każdej kadencji trza ich było wypieprzać na zbity
      pysk?
    • franciszekszwajcarski Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:04
      czyli zakładasz, że ci co głosowali na Kaczyńskiego kretynami nie są. Ryzykowna
      teza. Bo przecież AL i LK program mają bliźniaczo podobny. różnią sie głównie
      poziomem wykształcenia, a nie poglądami.
      • aiwaplatz Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:24
        franciszekszwajcarski napisał:

        > czyli zakładasz, że ci co głosowali na Kaczyńskiego kretynami nie są.
        Ryzykowna
        >
        > teza. Bo przecież AL i LK program mają bliźniaczo podobny. różnią sie głównie
        > poziomem wykształcenia, a nie poglądami.

        AKTUALNE JEST PYTANIE - czyje poglądy dobre są dla POLAKÓW? Bo dla zagranicy i
        zachodniego kapitału nie ma lepszego od Tuska.
    • stan16 Wyborcza to syf 11.10.05, 08:09
      Kto obraza wyborcow jest gborem i chamem.Nie rozumie demokracji.Cokolwiek zlego
      mozna powiedziec o Lepperze ale nie to ze w bezposrednich debatach z tymi
      wygadanymi kandydatami nie dal by sobie rady.To nie jest kwestia wyksztalcenia
      a jego wlasnego chlopskiego rozumu.W porownaniu do panujacych na tym bozym
      swiecie GJ Bush nie siega Jedrusiowi do piet.Temat pracy magisterskiej
      mgr.Tuska sama mowi o jego poziomie.Zamiast do nauki wolal zadymy.Kompleksy
      Tuska seplenienie brak kolegow kompleks dziadka pchnal go do polityki.A nadaje
      sie do tego jak jego kumpel wielki energetyk Lech ot prezydeci
      • tomalamas Re: Wyborcza to syf 11.10.05, 08:25
        > Kto obraza wyborcow jest gborem i chamem.Nie rozumie demokracji.Cokolwiek zlego
        >
        > mozna powiedziec o Lepperze ale nie to ze w bezposrednich debatach z tymi
        > wygadanymi kandydatami nie dal by sobie rady.To nie jest kwestia wyksztalcenia
        > a jego wlasnego chlopskiego rozumu.W porownaniu do panujacych na tym bozym
        > swiecie GJ Bush nie siega Jedrusiowi do piet.Temat pracy magisterskiej
        > mgr.Tuska sama mowi o jego poziomie.Zamiast do nauki wolal zadymy.Kompleksy

        Tu piszesz o Tusku czy o Lepperze? Lepper skończył technikum rolnicze w Sypniewie, na więcej nie pozwoliły mu zadymy (albo ograniczony rozumek).
        A pracę magisterską to najpierw trzeba napisać samemu, żeby się o niej wypowiadać.

        > Tuska seplenienie brak kolegow kompleks dziadka pchnal go do polityki.A nadaje
        > sie do tego jak jego kumpel wielki energetyk Lech ot prezydeci

        seplenienie, brak kolegów, kompleks dziadka - ty to masz argumenty, na poziomie swojego mentora!
        • mick28 Re: Wyborcza to syf 11.10.05, 08:35
          nie martw sie Lepper nie ma dużego poparcia ..........2,2 mln ........to nic :)
          • tomalamas Re: Wyborcza to syf 11.10.05, 08:37
            mick28 napisał:

            > nie martw sie Lepper nie ma dużego poparcia ..........2,2 mln ........to nic :
            > )

            nie martwię się! 5 lat temu Wałęsa miał o wiele więcej i nie został prezydentem.
            jest jeszcze pozostałe 28 mln Polaków u których nie ma poparcia
      • mick28 Re: 15% z 49% społeczeństwa 11.10.05, 08:29
        Przecież do wyborów poszło 49 % społeczeństwa (frekfencja)czyli reasumująć na
        Andrzeja "poszło" 2,2 mln głosów czyli 6,0% Polaków (z ponad 36mln obywateli)
        ale tylko tyle bo on ,dzięki sondarzom miał najwieksze poparcie jako człowiek
        "lewicy", był kreowany jako lewicowiec, gdyby Cimoszewicz sie nie wycofał to by
        dostał o wiel mniej

        A marzenia samoobrony że za 5 lat będzie lepiej są mylne , przecież gdyby
        wszedł dzis do drugiej tury to albo Tusk albo Kaczyński "zjedli by go" jako
        danie wyborcze :)

        PS.Ja głosowałem za Korwinem
      • marekgdan stan16 zacznij sobie kupowac fakt vive ichdziennik 11.10.05, 11:30
        albo inne opinitworcze gazety!i nie obrazaj czytelnika gw! ten twojego postu
        tytul swiadzcy o twim niskim poziomie kultury!czy jestes wyborca Leppera-chyba
        tak!
    • krzych.korab Re:Lepszy absolwent technikum od absolwenta 11.10.05, 08:22
      zawodówki.Jeżeli decyduje wykształcenie to Lepper lepszy od Wałęsy.Nie chcą
      koalicji ? bo może musieliby oddać to co ukradli.
      • mick28 Re:Lepszy absolwent technikum od absolwenta 11.10.05, 08:33
        lecz Wałęsa miał poparcie na świećie w USA , znany z i ceniony działacz
        związkowy ........a Andrzej L........znany na białorusi ..wraz z Stanem T.
    • piotr7777 Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:22
      > Społeczeństwo z 15% odsetkiem kretynów, to i tak niezły wynik.
      Obrażając tych ludzi nie odczarujesz rzeczywistości.
      • mick28 Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:31
        to tylko 2 mln "dziwnych"
    • indris Jeszcze jeden powód, który autor pominął 11.10.05, 08:48
      Ja głosowałem na Leppera, bo był to jedyny z kandydatów, który sprzeciwiał się
      udziałowi Polski w irackiej awanturze.
    • aandy Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:49
      poliester napisał:

      > Społeczeństwo z 15% odsetkiem kretynów, to i tak niezły wynik.
      >
      Dodaj do tego te 50% ludzi, ktorzy nie glosowali, a juz nie bedziesz taki
      zadowolony !
      • gromax Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 08:59
        > Dodaj do tego te 50% ludzi, ktorzy nie glosowali, a juz nie bedziesz taki
        > zadowolony !

        jak sobie pozwolili na to żeby nie głosować, to ich problem. niestety jak nie
        zabierasz głosu, to go po protu nie masz. czysty wybór. chcesz - masz. nie chces
        - nie masz.

    • biserka79 Media mogły się jeszcze bardziej postarać! 11.10.05, 09:14
      W artykule jest mowa o niechęci okazywanej Lepperowi przez media. Według mnie,
      gdyby jeszcze bardziej się postarały, to odsetek osób chcących zagłosować na
      tego buraka mógłby być mniejszy. W końcu mamy wolność słowa i media nie muszą
      się bać reakcji Leppera i jemu podobnych! Więc mam nadzieję, że za 5 lat media
      przypomną jego elektoratowi te procesy, nieparlamentarne wypowiedzi o
      politycznych konkurentach, blokowanie mównicy w Sejmie czy dogadywanie się z
      Leszkiem Millerem w ważnych dla SLD głosowaniach. I przekona, że to jedynie
      MÓWIENIE prawdy prosto w oczy a od bycia "mocnym w gębie" do umiejętności
      naprawy państwa i zrobienia czegoś dobrego jest naprawdę bardzo bardzo
      daleko..... Pozdrawiam tych, którzy naszczęście to wiedzą.
    • wojtekmmm Był Wałęsa, może być i Lepper 11.10.05, 09:15
      wykształcenie ma nieco wyższe. Niewiele brakowało, a 15 lat temu byłby Tymiński.
      Ludzie są tak zdesperowani, że uciekają w wiarę, bo rzeczywistość to jeden
      wielki gnój. Teraz też niektórzy wierzą, że któryś z dwóch politycznych geniuszy
      wyprowadzi kraj na prostą.
      • xxxxyyyyzzzz STAWIANIE ZNAKU ROWNOSCI TO GLUPOTA 11.10.05, 09:44
        Nie widzisz roznicy miedzy Walesa a Lepperem? Nie zyles w tamtych czasach? Moze
        twoj ojciec zasiadal we WRONie?
        • wojtekmmm Re: STAWIANIE ZNAKU ROWNOSCI TO GLUPOTA 11.10.05, 09:56
          No i mamy kolejnego "inteligentnego" dyskutanta. Czepianie się rodziców, to
          skrajne dno. Jeżeli musisz swoje opinie zapożyczać od ojca, to współczuję, ale
          nie oceniaj wszystkich swoją miarką. Żyłem jeszcze trochę wcześniej i miałem
          okazję przyglądać sie temu od samego początku. Komuna jest mi równie obca, co
          Wałęsa i Lepper.
    • vox-nihili Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:17
      można to tłumaczyć tylko ewidentnym brakiem inteligencji inteligentnych,
      a prosty chłop jak widać skutecznie potrafi usunąć chwast inteligencji
    • qasiunia Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:18
      a ja byłam świadkiem jak rodzi sie popracie dla Leppera. Otóz moi teściowe nie
      wiedząc na kogo będa głosowac stwierdzili "a co tam zagłosujemy na Leppera",
      potraktowali to jako żart. wierze że naprawdę wielu ludzi traktuje Leppera jako
      żart polityczny a poniewaz cała polityka to żart, to naprawdę się nie dziwię że
      ma tak duże popracie.
      pozdrawiam
      • wojtekmmm Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:21
        Na tej samej zasadzie zastanawiałem się nad głosem dla Korwina. Żałuję, że nie
        będzie go w sejmie. Przynajmniej byłyby jeszce większe jaja.
    • baby1 Leppera jest potrzeby Polsce. To on kanalizuje 11.10.05, 09:42
      duży niezadowolony i radykalny elektorat, a jest jedynie radykalny w słowach i
      to nie za bardzo. Politycy zarówno z tzw. "lewicy" jak i "prawicy" nie są w
      stanie przekonać tego elektoratu do swoich racji. Są po prostu kiepscy. Gdyby
      zniknął Lepper ze sceny politycznej to mógłby pojawić się ktoś o wiele gorszy.
      Przewiduję, że jeżeli nic się nie zmieni w grupie polityków, którzy już
      sprawowali władzę, to w następnych wyborach prezydenckich Lepper może dojść do
      drugiej tury.
      • pinia1a Re: Leppera jest potrzeby Polsce. To on kanalizuj 11.10.05, 10:43
        baby1 napisała:

        > duży niezadowolony i radykalny elektorat, a jest jedynie radykalny w słowach
        i
        > to nie za bardzo. Politycy zarówno z tzw. "lewicy" jak i "prawicy" nie są w
        > stanie przekonać tego elektoratu do swoich racji. Są po prostu kiepscy. Gdyby
        > zniknął Lepper ze sceny politycznej to mógłby pojawić się ktoś o wiele
        gorszy.
        > Przewiduję, że jeżeli nic się nie zmieni w grupie polityków, którzy już
        > sprawowali władzę, to w następnych wyborach prezydenckich Lepper może dojść
        do
        > drugiej tury.

        Całkiem możliwe!
    • t-800 Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:43
      No jak to dlaczego? Bo Cimoszewicz się wycofał i Prezio nie startuje, bo nie może.

      Andrzej Lepper - nowy Aleksander Kwaśniewski lewicy.
    • hanauma Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 09:57
      Slask mnie pod tym wzgledem nie dziwi.
      Moze ktos wymieni wszystkich dotychczasowych poslow i senatorow, ktorzy
      startowali w tym regionie? Mysle, ze wielu forumowiczow byloby zaskoczonych.
      Slazacy potrafia docenic, kto mowi z sensem i rzeczywisciepracuje, a kto jest
      obibokiem, szumowina i polityczna p-tutka.
    • chateau Re: Analiza: dlaczego aż 15 proc. Leppera 11.10.05, 10:02
      Każdy naród ma takiego Le Pera na jakiego sobie zasłużył ;)

      Mówienie, że 15% wyborców to kretyni nie jest obrażaniem tych wyborców tylko
      stwierdzeniem faktu. Jeżeli do 15% + 33% nie dociera fakt, że prezydent nie
      realizuje polityki gospodarczej (debilny tekst LK o Polsce solidarnej vs
      liberalnej), jeżeli 15% traktuje poważnie kandydata, który wykazuje stale brak
      jakiegokolwiek szacunku dla prawa to jak inaczej określić takich wyborców?
    • ryszard461 Re: Analiza: nie nie dlaczego tylko 15% to dziwne 11.10.05, 10:03
      Spoleczenstwo juz dobrze wie ze zostalo kiwniete przez niewielka grupke osob
      ktora steruje jedynie w kierunku wlasnych korzysci materialnych majac
      oczywiscie instrumenty wladzy w rekach. Wytykanie klewek to tak nieistotny
      szczegol jak potkniecie Kwasniewskiego po upojnym przyjatku suto zakrapianym.
      Dlatego poparcie jest tak niskie ze oplacane media maja za zadanie osmieszanie
      tego czlowieka a za najsmieszniejszy komentaz tygodnia moze nawet jest
      wyplacana premia specjalna ja tylko chcialbym wiedziec przez kogo?
      • pinia1a "Dziennikarze są w Polsce wredni"... 11.10.05, 10:36
        ...tak powiedział Stanisław Tymiński w jednym z programów przedwyborczych.
        Miał niestety też rację. 15 lat temu głosowałam na niego. Teraz dałam głos na
        Borowskiego.
        Nie jestem zwolenniczką p.Leppera, choć nie mogę mu odmówić racji.
        Niestety wali wszystkim prawdę prosto w oczy, a tego nikt nie lubi.
        Kampania wyborcza w mediach zarówno dla Borowskiego jak i dla Leppera i
        Tymińskiego nie była łaskawa.
        Preferowano Tuska i Kaczyńskiego.
        Co do kultury np. p.Leppera czy Kaczyńskiego też można by porównywać i
        dyskutować.
        Kaczyński potrafi być ordynarny i mściwy też pokrzykuje i się odgraża -
        /"spieprzaj dziadu"/.
        Nie czepiajcie się tylko Leppera!
        Słaba obecność partii lewicowych w mediach z pewnością odbiła się na wynikach
        wyborów!
        • presentation1 Re: "Dziennikarze są w Polsce wredni"... 11.10.05, 12:16
          pinia1a napisała:

          > ...tak powiedział Stanisław Tymiński w jednym z programów przedwyborczych.
          > Miał niestety też rację. 15 lat temu głosowałam na niego. Teraz dałam głos na
          > Borowskiego.
          > Nie jestem zwolenniczką p.Leppera, choć nie mogę mu odmówić racji.
          > Niestety wali wszystkim prawdę prosto w oczy, a tego nikt nie lubi.
          > Kampania wyborcza w mediach zarówno dla Borowskiego jak i dla Leppera i
          > Tymińskiego nie była łaskawa.
          > Preferowano Tuska i Kaczyńskiego.
          > Co do kultury np. p.Leppera czy Kaczyńskiego też można by porównywać i
          > dyskutować.
          > Kaczyński potrafi być ordynarny i mściwy też pokrzykuje i się odgraża -
          > /"spieprzaj dziadu"/.
          > Nie czepiajcie się tylko Leppera!
          > Słaba obecność partii lewicowych w mediach z pewnością odbiła się na wynikach
          > wyborów!
          TO CALY KRAJ JEST WREDNY,LUDZIE JAKBY Z AFRYKI-przykre
    • donald_duck1 Leppera popierają rolnicy, "z braku laku" 11.10.05, 10:24
      Nie ma innego kandydata, który w ich opinii zadbałby o ich interesy. Oni nie
      zagłębiają się w szczegóły poglądów Leppera. Zresztą, nie oglądają telewizji i
      nie czytają prasy, bo nie mają na to czasu. Nie znają niektórych faktów.
      Pamiętają natomiast, że naraził się na konflikt z prawem, stając w obronie ich
      interesów (przynajmniej w ich odczuciu tak było). I wiedzą, że Lepper sam
      reprezentuje zawód rolnika.
    • piwenko Wałęsa nie miał matury, Lepper jest lepszy bo zdał 11.10.05, 10:28
      Skoro Wałęsa mógł rządzić to dlaczego Lepper nie ?
      przecież jest lepiej wykształcony
      a jak coś mówi to można zrozumieć co...
      • pinia1a Re: Wałęsa nie miał matury, Lepper jest lepszy bo 11.10.05, 10:39
        piwenko napisał:

        > Skoro Wałęsa mógł rządzić to dlaczego Lepper nie ?
        > przecież jest lepiej wykształcony
        > a jak coś mówi to można zrozumieć co...

        Nie głosowałam na Leppera ale może on by rzeczywiście zrobił trochę porządku!
      • olalk Król jest nagi! 11.10.05, 13:24
        Ludzie, zastanówcie się o czym dyskutujecie. Prezydent 30-to milionowego kraju
        nie może być takim prostakiem, jakim jest Lepper. Wałęsa, kiedy został
        Prezydentem kompromitowal siebie i kraj na każdym kroku. Rozwiązywał krzyżówki,
        grał w Belwederze z Wachowskim w pingponga i rzeczywiście nie umiał mówić
        poprawnie po polsku, ale nie był głupi. Natomiast Lepper jest prymitywem bez
        przyszłości. Wałęsa teraz godnie gra rolę byłego Prezydenta, a Lepper, gdyby nie
        daj Boże został wybrany, po zakończeniu kadencji wróciłby na swój folwark i
        byłby najbardziej zarozumiałym chłopem w okolicy. Tu przeciez nie chodzi o
        program polityczne, ale o reprezentacje! Do tej roli nie pasuje mi również pan
        Kaczyński, ale to już inna sprawa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja