jb777 11.10.05, 07:38 Ludzim Kaczyński kojarzy się z Millerem - "żelazny kanclerz" - i chyba dlatego głosuja na Tuska - na zasadzie przeciwieństwa. Poza tym nikt ich nie wyklina i nie chce wieszać. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
himax Przygotowuja sie do zmiany barw jak kameleon 11.10.05, 07:49 Teraz zmienia sie na prawicowcow. Wladza i kasa nie smierdzi. Nazwisk juz zmieniac nie musza bo pozmieniali juz dawno za komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
28plk7b [...] 11.10.05, 08:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka połowa siedzi, a druga połowa masowo wykupuje Ace 11.10.05, 10:52 i sie wybiela Odpowiedz Link Zgłoś
mom0 Re: połowa siedzi, a druga połowa masowo wykupuje 11.10.05, 11:44 Nie siedzę, nie kupiłam ace. Zwyczajnie - uwierzyłam słowom, tak jak inni uwierzyli w tym roku innym. Jestem ciekawa Twojego samopoczucia za rok, może dwa. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 tak tak to wszystko spisek 11.10.05, 10:56 nazwiska wiemy jakie mieli, zydowskie bo jakie od 100 lat tylko zydzi nami rzadza i spiskuja, 30 lat tem wymyslili okragly stol i przeprowadzili i tuska wymyslili i wszytko wogle takie sprytne som jedne bysmy byli dlugo glupie ale zdrowy kosciec Narodu Polskiego sie znowu ocknal i pod przewodem rydzyka kaczynskich i giertycha zydowskie pomiotlo z kraju wygoni wogle cale obce wszystko wygoni a wtedy sie polozy pod gruszom z jabolem (z zasilku kupionym bo jak) i bedzie jeczal jak to w polsce zle i wstanie tylko w niedziele do kosciola a co odwazniejszy do niemiec pojedzie za grosze zapiep.szac i cala wioska mu bedzie zazdroscic ale bedzie piknie Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Raczej bronią swoich przekonań 11.10.05, 14:01 Z jednej strony jest opinia o gospodarce, z drugiej strony światopogląd. Głosowałbym na Borowskiego, gdyby miał szansę w tych wyborach, a ponieważ nie ma, głosowałem i ponowine zagłosują na Tuska, ponieważ prezydentura Kaczyńskiego będzie oznaczać ksenofobię, mizoginizm i homofobię w życiu publicznym. Tak się składa, że od kasy bardziej sobie cenię wolność i swobodę światopoglądową - Kaczyński jako prezydent gwarantuje ich ograniczenie, a Tusk nie. Wybór jest prosty. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza Re: Raczej bronią swoich przekonań 11.10.05, 15:24 prezydentura Kaczyńskieg > o > będzie oznaczać ksenofobię, mizoginizm i homofobię w życiu publicznym to wystarczy aby glosowac na Tuska Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Raczej bronią swoich przekonań 11.10.05, 21:54 Tusk chroni obecny układ postkomunistyczny, z aferami, mafijnymi mackami i ubecka agenturą, która jest wszędzie także w gazetach i mediach.Dlatego ze strachu jest popierany przez TV i prawie wszystkie gazety bo sam jest wielka miernotą. Odpowiedz Link Zgłoś
roger45 Rozliczyc OBOPY itp. z naciąganych sondaży 11.10.05, 07:50 znowu jakies osrodki dla GW mowią, że rosną szanse Tuska; niby dlaczego ? elektorat Leppera przechodzi na Tuska ? Kit nam wciskaja, ktory nie sprawdza sie w dniu wyborow. to nie sa obiektywne pracownie, to narzedzia jakichs sfer Odpowiedz Link Zgłoś
franciszekszwajcarski Re: Rozliczyc OBOPY itp. z naciąganych sondaży 11.10.05, 07:54 ostatni sondaż obopu sprzed wyborów z piątku był bardzo celny. Odpowiedz Link Zgłoś
szabada Re: Rozliczyc OBOPY itp. z naciąganych sondaży 11.10.05, 09:25 > ostatni sondaż obopu sprzed wyborów z piątku był bardzo celny. Zapewne ten, który nigdzie nie został opublikowany ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
himax Re: Rozliczyc OBOPY itp. z naciąganych sondaży 11.10.05, 07:56 jakich sfer? Jakis tam sobie pismak z GW wypisuje swoje mrzonki a ty to bierzesz na serio. Gdyby nie pisal to by umarl z glodu to jego fach. A instrukcje ma z gory bo straci prace. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Rozliczyc OBOPY itp. z naciąganych sondaży 11.10.05, 08:59 > znowu jakies osrodki dla GW mowią,(...) Znowu jakiś półgłowek, który nie rozumie różnicy między sondażem a głosowaniem.... Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 i zebys wiedzial ze rozliczymy! 11.10.05, 10:19 jak tylko dojdziemy do wladzy! Lechu wygra z tuskiem a wtedy nic nam nie stanie na drodze do zbudowania IV RP! rozliczymy wszystkie sadazownie bo ludzie tam rzadzacy to agenci sb stworzymy Narodowa Komisje ds Sadazy i odbierzemy licencje tym ktorzy nie przestrzegaja Kodeksu Etyki Sadazysty utworzymy niezalezny Urzad ds Falszerstw Sadazowych tak dalej byc nie musi, IV RP nadchodzi! Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszywprawo Rydzyk popiera Kaczyńskiego 11.10.05, 14:04 Dla wielu ludzi to wystarczający powód, żeby w drugiej turze głosować na Tuska. Całe szczęście. Odpowiedz Link Zgłoś
wc3 Pozostał jedynie twardy elektorat, który czerpał 11.10.05, 08:26 korzyści przed i po 1989 r. Zwykli ludzie przejrzeli na oczy. Cyniczny Leszek, interesowni działacze i Aleksander wszystkich Polaków odarty z maski z pod której wyłoniła się obłuda i pozoranctwo. Stwarzanie dobrego wyrażenia to właściwie było główne założenie tej przemijającej prezydentury. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Pozostał jedynie twardy elektorat, który czer 11.10.05, 09:01 > Stwarzanie dobrego wyrażenia to > właściwie było główne założenie tej przemijającej prezydentury. To i dbanie o interesy swoje i kolesiów. Teraz p. Kwaśniewski będzie zabiegał o posadkę z ONZ, a znaczna część Polaków (w tym obaj obecni kandydaci na Prezydenta) będzie go popierać. Ech, nie ma to jak znaleźć się na właściwym miejscu we właściwym czasie.... Chciałoby się powiedzieć, Aleksander Dyzma. Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Ciepła posadka dla byłych... 11.10.05, 11:06 TAK SAMO DZIAŁAJĄ WSZYSCY BYLI PREZYDENCI I DZIAŁACZE. KAŻDY SZUKA CIEPŁEJ POSADKI. WAŁĘSIE TEŻ WŁOS Z GŁOWY NIE SPADŁ,ŻYJE JAK PĄCZEK W MAŚLE,WIĘC DLACZEGO KRYTYKUJE SIĘ TYLKO KWAŚNIEWSKIEGO ZA TO ŻE CHCE IŚĆ DO ONZ ? Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Pozostał jedynie twardy elektorat, który czer 11.10.05, 21:56 i to właśnie oni bedą głosowac na Tuska i oni urabiają mu opinię Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap a elektorat Kwasniewskiego 11.10.05, 08:27 "41,9 proc. wyborców z tych, którzy w 2000 roku poparli Aleksandra Kwaśniewskiego, w niedzielnych wyborach głosowało na Donalda Tuska - wynika z sondażu TNS OBOP i PBS dla TVP. Z elektoratu ustępującego prezydenta na Lecha Kaczyńskiego głos oddało 24 proc. wyborców, na Marka Borowskiego - 19,2 proc., na Andrzeja Leppera - 9,8 proc, na Henrykę Bochniarz - 1,7 proc., a na Jarosława Kalinowskiego - 1,5 proc. Polaków." wiadomosci.onet.pl/1176990,,,,,,4528,itemspec.html Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Kto głosował na SLD? 11.10.05, 08:58 "(...) zdobywając 41,04 proc. głosów, co oznacza, że poparło go ponad 5 mln 340 tys. wyborców" Proszę Państwa - obudźcie się. Jeśli w poprzednich wyborach głosowało na SLD 41% głosujących, to nie ma się co dziwić, że ten elektorat rozszedł się między niemal wszystkie partie. Rzecz w tym, że SLD przed tamtymi wyborami obiecywało niemal wszystkim niemal wszystko (prawie jak PiS obecnie - ale bardziej nachalnie). I - oprócz takiego stałego, wiernego elektoratu SLD - reszta głosujących po prostu dała się złapać na konkretne, często pojedyncze obiecanki. Niestety, taka metoda obiecywania wszystkiego przed wyborami, sprawdziła się w poprzednich wyborach parlamentarnych, została udanie skopiowana przez PiS teraz, a w najbliższych dniach będziemy słyszeć jej jeszcze więcej z ust Lecha K. Odpowiedz Link Zgłoś
szabada Re: Kto głosował na SLD? 11.10.05, 09:29 > Proszę Państwa - obudźcie się. Jeśli w poprzednich wyborach głosowało na SLD 41 > % głosujących, to nie ma się co dziwić, że ten elektorat rozszedł się między > niemal wszystkie partie. Tego, ze rozszedl sie na wszystkie partie nikt tu nie neguje. Istotne jest, w jaki sposob sie rozszedl ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Czy Wy w ogole przeczytaliscie artykul ? 11.10.05, 10:55 Czy obejrzeliscie wykresy ? Wynika z nich jasno czesc glosujacego elektoratu SLD (~13 %) poszla do PO. To sa w duzej mierze ci, ktorzy w poprzednich 10 latach "skorzystali" z rzadow SLD. Stac ich teraz na "liberalizm". Pytanie czyim kosztem pozostawiam bez odpowiedzi. Nie wiem co komu przeszkadzaja falszywe sondaze ? Narzekamy na politykow, ze oportunisci, ze nie maja wlasnego zdania, ze kieruja sie sondazami ale z wypowiedzi na forum wynika, ze duza czesc wyborcow czyni dokladnie tak samo. Stad te oskarzenia wobec publikowanych sondazy. Zaciemniaja przyslanki do decyzji wlasciwego "zaadaptowania" sie do glosowania ? Demokracja oprocz rachunkowych podstaw do podliczania wiekszosci bazuje rowniez na przekonaniach a z powyzszych wypowiedzi wynika, ze u nas rozumiana jest tylko w sposob rachunkowy. Odnosi sie wrazenie, ze wyborcy pomstujac na politykow poszli dokladnie ich sladem: najwazniejsze jest wygrac przekonania zostawmy na potem. Odpowiedz Link Zgłoś
chris30 Re: Czy Wy w ogole przeczytaliscie artykul ? 11.10.05, 11:54 No wlasnie. Ty najwyrazniej nie przeczytales. Taki sam procent wyborcow SLD zaglosowal na PO i na PiS! Zatem wszystkie twoje inwektywy pod adresem PO trafiaja obrotowo w PiS. A prawda jest taka, ze ok 1/3 wyborcow to idioci wierzace w kazde obietnice: Tyminskiego, Leppera czy Millera, byle byly efektownie podane. W tych wyborach nikt nie wygral konkursu na najlepsza demagogie, wiec i ich glosy rozlozyly sie "po rowno". Nie ma sie czym podniecac. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 ZBIOROWA AMNEZJA...:-))))))))))))))))))))))))))))) 11.10.05, 13:19 "Część po prostu nie pamięta, na kogo głosowała (psychoanalityk mógłby tutaj nawet mówić o podświadomym wypieraniu zachowania, które dziś nie wydaje się nam słuszne). " Tak samo jak wszyscy Rosjanie i Niemcy sluzyli w Armii Czerwonej i Wermachcie, ale nikt w NKWD i Gestapo! ;-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk slusznie: tych co poszli do PiS nie stac na 11.10.05, 13:53 "liberalizm". To tak jakby sie sami posortowali. Przyznaje przeoczylem. Nie przypominam sobie inwektyw. Rowne rozlozenie glosow miedzy PO i PiS i SLD bylego elektoratu SLD swiadczy tylko o tym, ze nie wszyscy w SLD sie wystarczajaco wzbogacili by ich bylo stac na PO. I cale szczescie bo w duzej czesci odbylo sie to naszym kosztem ! W Polsce dzieki "powaznej prezydenturze LW i jego nastepcy" i nie tylko do tej pory nie ma wolnego rynku i wiekszosc fortun zostalo zrobionych albo na "zamowieniach rzadowych" robionych bez przetarow albo z przetargami "fingowanymi", albo na "prywatyzacji" podobnych do tej na ktorej wzbogacil sie Abramowicz i Chorodakowski. (korzystajacej z chwilowej slabosci wladzy panstwowej). Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 Odwieczni krętacze zawsze wyczują "swego" 11.10.05, 10:30 wiedzą, że Tusk otworzy im drogę do wszelkich możliwych dróg nabywania szmalu, w dodatku uwolni od podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 wszelkie drogi nabywania szmalu 11.10.05, 10:40 no i dalszy komentarz chyba zbyteczny.. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Odwieczni krętacze zawsze wyczują "swego" 11.10.05, 14:25 > wiedzą, że Tusk otworzy im drogę do wszelkich możliwych dróg nabywania szmalu, > w dodatku uwolni od podatków. Ech, ta wiedza ekonomiczna.... Z podatkami jest tak, że im wyższe, tym mniej sie ich płaci i im bardziej skomplikowane prawo, tym więcej sposobów, by je obejść. Z punktu widzenia ściągalności podatków system czysty, liniowy, bez żadnych zwolnień, ulg, przypadków szczególnych etc. daje najwyższą możliwą ściągalność. Najbogatsi (z nielicznymi wyjątkami) nie płacą od swoich rzeczywistych dochodów ani 40%, ani nawet 19% swojej stawki liniowej, tylko tak bliżej 10%, a może i to nie. Można z powodzeniem prowadzic w Polsce nawet bardzo wielką firmę i mieć zarówno CIT jak i VAT na poziomie zbliżonym do 0%. Wbrew bajkom PiS-u, podatek liniowy przede wszystkim ukróci krętactwa tych, których stac na fachowe manipulacje podatkowe. Po drugie niski podatek CIT sprowadzi do Polski / zatrzyma w Polce zyski, które są wyprowadzane z powodów podatkowych - a mogłoby sie opłacać sprowadzać i opodatkowywać zyski w Polsce po obniżeniu CIT do 15%. Zaś niski VAT to jak poprawienie smarowania w całej gospodarce, bo VAT jest podatkiem do wartości wytworzonej przez przedsiębiorcę. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 Kaczyński z Millerem? Chyba na zasadzie przeciwień 11.10.05, 11:13 -stwa. Podobieństw żadnych. Natomiast podobieństwa pomiędzy Millerem a Tuskiem są oczywiste - budowanie władzy na kłamstwie i przekrętach. Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 Ta maska Tuska i Millera- nic prawdziwego w twarzy 11.10.05, 11:18 i w duszy. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 w dodatku obydwaj 11.10.05, 11:21 obrzezani sa i obydwaj przysiegali na wiernosc kulczykowi i gudzowatemu podobno po prawdzie to bracia cioteczni.. Odpowiedz Link Zgłoś
polska444 Odezwały się nożyce - niewywołane do odpowiedzi 11.10.05, 11:33 może jakieś kompleksy? eexmd2 napisał: > obrzezani sa > i obydwaj przysiegali na wiernosc kulczykowi i gudzowatemu > podobno po prawdzie to bracia cioteczni.. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 Re: Odezwały się nożyce - niewywołane do odpowied 11.10.05, 11:50 sorry ze sie odezwalem, faktycznie nie zapraszales mnie... moja kulpa moja kulpa roztrzaskalem sobie czolo o podloge, wybacz mi prosze jedyne co moge dodac na swoje usprawiedliwienie to to ze bzdury mi cisnienie podnosza i czasem sie nie moge opanowac zeby nie odpowiedziec ps slowo kompleksy chyba nie bardzo pasuja w tym kontekscie ale prosze nie unos sie Mistrzu Odpowiedz Link Zgłoś
scyg Re: Gdzie się podział elektorat SLD? 11.10.05, 14:35 Po prostu elektorat SLD wymiera... Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza Re: Gdzie się podział elektorat SLD? 11.10.05, 15:26 Po prostu elektorat SLD wymiera... aby odrodzic sie z podwojna sila... Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Moge powiedziec gdzie. Mam przyklad takiego 11.10.05, 21:59 elektoratu w pracy. Zeby nie bylo jestesmy kumple tylko inne mamy poglady polityczne, w koncu to wolny kraj kazdemu wolno myslec co chce. Wiec z moich obserwacji elektorat SLD rowno jak po sznurku pojdzie glosowac na Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś